PROTOKÓŁ z posiedzenia Rady Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, które odbyło się 11 lipca 2013 roku. Usprawiedliwienie nieobecności na posiedzeniu Rady Wydziału przekazali: dr inż. Anna Zygmunt, Jolanta Konieczna, Beata Idzik, dr inż. Tomasz Orzechowski, prof. dr hab. Tomasz Stobiecki,, dr hab. Maciej Paszyński, prof. n. AGH, dr hab. inż. Krzysztof Cetnarowicz, prof. n. AGH, prof. dr hab. inż. Kazimierz Wiatr, prof. dr hab. inż. Andrzej Pach, prof. dr hab. Tomasz Stapiński, dr inż. Małgorzata Żabińska-Rakoczy, dr hab. Andrzej Kołodziej, prof. n. AGH, dr hab. inż. Marek Miśkowicz, prof. dr hab. inż. Andrzej Jajszczyk, studenci WRSS. Rada Wydziału zatwierdziła następujący porządek posiedzenia: 1. Wprowadzenie. 2. Przyjęcie programu Rady Wydziału. 3. Tytuł naukowy: a. Dr hab. inż. Krzysztof Boryczko, prof. n. AGH powołanie Zespołu. 4. Habilitacje: a. Dr inż. Piotr Faliszewski - nadanie stopnia doktora habilitowanego. b. Dr inż. Marek Natkaniec nadanie stopnia doktora habilitowanego. c. Dr inż. Ernest Jamro powołanie Zespołu. d. Dr inż. Bartłomiej Śnieżyński powołanie Zespołu. e. Dr inż. Witold Machowski dopuszczenie do kolokwium habilitacyjnego. 5. Uchwały Rady Wydziału: a. Opinia na temat studiów podyplomowych Systemy Baz Danych. b. Opinia w sprawie powołania kierownika studiów podyplomowych Systemy Baz Danych. c. Opinia na temat studiów podyplomowych Metody Wytwarzania Oprogramowania. d. Opinia w sprawie powołania kierownika studiów podyplomowych Metody Wytwarzania Oprogramowania. e. Opinia na temat studiów podyplomowych Informatyka-Projektowanie i Eksploatacja Systemów f. Opinia w sprawie powołania kierownika studiów podyplomowych Informatyka-Projektowanie i Eksploatacja Systemów. g. Opinia na temat studiów podyplomowych Elektronika Stosowana projektowanie, programowanie, aplikacje. h. Opinia w sprawie powołania kierownika studiów podyplomowych Elektronika Stosowana projektowanie, programowanie, aplikacje. i. Opinia na temat studiów podyplomowych Nowoczesne sieci i usługi telekomunikacyjne. j. Opinia w sprawie powołania kierownika studiów podyplomowych Nowoczesne sieci i usługi telekomunikacyjne. k. Opinia na temat kursu dokształcającego Regionalna Akademia CISCO. l. Opinia w sprawie powołania kierownika kursu dokształcającego Regionalna Akademia CISCO. m. Korekta w programie Studiów Doktoranckich. n. Korekta w programie studiów stacjonarnych I stopnia na kierunku Elektronika i Telekomunikacja. o. Korekta w programie studiów stacjonarnych I stopnia na kierunku Elektronika i Telekomunikacja w języku angielskim.
p. Korekta w programie studiów stacjonarnych I stopnia na kierunku Teleinformatyka. 6. Doktoraty: a. Mgr inż. Mariusz Oszust - nadanie stopnia naukowego doktora nauk technicznych w dyscyplinie Informatyka. b. Mgr inż. Robert Brzoza-Woch - nadanie stopnia naukowego doktora nauk technicznych w dyscyplinie Informatyka. c. Mgr inż. Paweł Korus - nadanie stopnia naukowego doktora nauk technicznych w dyscyplinie Telekomunikacja. d. Mgr inż. Mirosław Zajdel - nadanie stopnia naukowego doktora nauk technicznych w dyscyplinie Informatyka. e. Mgr inż. Przemysław Włodarczyk wszczęcie przewodu, wyznaczenie promotora, promotora pomocniczego i powołanie Komisji Doktorskiej. f. Mgr inż. Marek Sikora wszczęcie przewodu, wyznaczenie promotora i powołanie Komisji Doktorskiej. g. Mgr inż. Kornel Skałkowski wszczęcie przewodu, wyznaczenie promotora i powołanie Komisji Doktorskiej. 7. Sprawy kadrowe: a. Dr inż. Piotr Faliszewski - udzielenie zgody na płatny urlop naukowy na czas od 03.09 do 02.11.2013r. b. Dr hab. inż. Krzysztof Cetnarowicz, prof. n. AGH wyrażenie zgody na ponowne zatrudnienie. 8. Sprawozdanie z posiedzenia Senatu. 9. Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia Rady Wydziału. 10. Sprawy bieżące i wolne wnioski. Ad. 1 Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz powitał na posiedzeniu Rady Wydziału dr hab. inż. Mariana Wysockiego, prof. n. PRz, promotora w przewodzie doktorskim mgr inż. Mariusza Oszusta oraz wręczył dr hab. inż. Łukaszowi Śliwczyńskiemu dyplom za długoletnią pracę. Ad.3. a) Sprawę dotyczącą powołania Zespołu oceniającego działalność naukową, dydaktyczną i organizacyjną w postępowaniu o nadanie tytułu profesora dla dr hab. inż. Krzysztofa Boryczko, prof. n. AGH przedstawił Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz. Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz poinformował członków Rady Wydziału, że została powołana Prekomisja, która dokonała wstępnej oceny dorobku dr hab. inż. Krzysztofa Boryczko, prof. n. AGH. Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz poprosił Przewodniczącego Prekomisji prof. dr hab. inż. Krzysztofa Zielińskiego o odczytanie protokołu z obrad Prekomisji. Prof. dr hab. inż. Krzysztof Zieliński przedstawił protokół z obrad Prekomisji i poinformował członków Rady Wydziału, że w opinii Prekomisji złożona dokumentacja spełnia wszelkie wymogi dotyczące rozpoczęcia postępowania o nadanie tytułu profesora.
Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz przedstawił proponowany skład powoływanego Zespołu: Przewodniczący: Prof. dr hab. inż. Krzysztof Zieliński, członkowie: prof. dr hab. inż. Jacek Kitowski prof. dr hab. inż. Andrzej Pach prof. dr hab. inż. Robert Schaefer prof. dr hab. inż. Kazimierz Wiatr Wobec braku głosów w dyskusji Dziekan Wydziału, prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz zwrócił się do Rady Wydziału o ustosunkowanie się do propozycji składu Zespołu. Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz zwrócił się do Rady Wydziału o wyrażenie zgody na przeprowadzenie jednego głosowania całej listy jednocześnie. Rada Wydziału wyraziła zgodę na tego typu głosowanie en bloc. głosowania: 16 głosów za, 0 głosów przeciw, 2 głosy wstrzymujący się, 0 głosowaniu brało udział 18 osób) wyraziła zgodę na powołanie Zespołu. Ad. 4 a) Punkt dotyczący nadania stopnia doktora habilitowanego nauk technicznych w dyscyplinie Informatyka dr inż. Piotrowi Faliszewskiemu referował Sekretarz Komisji Habilitacyjnej prof. dr hab. inż. Witold Dzwinel. Prof. dr hab. inż. Witold Dzwinel przedstawił protokół z posiedzenia Komisji zawierający propozycję uchwały nadającej dr inż. Piotrowi Faliszewskiemu stopień doktora habilitowanego nauk technicznych. Wobec braku głosów w dyskusji Dziekan Wydziału zwrócił się do Rady Wydziału o przeprowadzenie głosowania nad projektem uchwały. głosowania: 20 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 głosowaniu brało udział 21 osób) pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały Komisji Habilitacyjnej i nadała stopień doktora habilitowanego nauk technicznych w dyscyplinie Informatyka dr inż. Piotrowi Faliszewskiemu. b) Punkt dotyczący nadania stopnia doktora habilitowanego nauk technicznych w dyscyplinie Telekomunikacja dr inż. Markowi Natkaniec referował Sekretarz Komisji Habilitacyjnej prof. dr hab. inż. Zdzisław Papir. Prof. dr hab. inż. Zdzisław Papir przedstawił protokół z posiedzenia Komisji zawierający propozycję uchwały nadającej dr inż. Markowi Natkaniec stopień doktora habilitowanego nauk technicznych. Wobec braku głosów w dyskusji Dziekan Wydziału zwrócił się do Rady Wydziału o przeprowadzenie głosowania nad projektem uchwały. głosowania: 19 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 głosowaniu brało udział 20 osób) pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały Komisji Habilitacyjnej i nadała stopień doktora habilitowanego nauk technicznych w dyscyplinie Telekomunikacja dr inż. Markowi Natkaniec. c) Sprawę dotyczącą powołania Zespołu oceniającego działalność naukową, dydaktyczną i organizacyjną w postępowaniu habilitacyjnym dla dr inż. Ernesta Jamro przedstawił Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz. Dziekan poinformował członków Rady Wydziału, że została powołana Prekomisja, która dokonała wstępnej oceny dorobku dr inż. Ernesta Jamro. Dziekan Wydziału prof.
dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz poprosił Przewodniczącego Prekomisji prof. dr hab. inż. Wojciecha Kucewicza o odczytanie protokołu z obrad Prekomisji. Prof. dr hab. inż. Wojciech Kucewicz przedstawił protokół z obrad Prekomisji i poinformował członków Rady Wydziału, że w opinii Prekomisji złożona dokumentacja spełnia wszelkie wymogi dotyczące rozpoczęcia postępowania habilitacyjnego. Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz przedstawił proponowany skład powoływanego Zespołu: Przewodniczący: Prof. dr hab. inż. Wojciech Kucewicz członkowie: Prof. dr hab. inż. Zdzisław Papir, Prof. dr hab. inż. Mariusz Ziółko, Dr hab. inż. Krzysztof Cetnarowicz, prof. n. AGH Dr hab. inż. Sławomir Gruszczyński. Wobec braku głosów w dyskusji Dziekan Wydziału, prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz zwrócił się do Rady Wydziału o ustosunkowanie się do propozycji składu Zespołu. Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz zwrócił się do Rady Wydziału o wyrażenie zgody na przeprowadzenie jednego głosowania całej listy jednocześnie. Rada Wydziału wyraziła zgodę na tego typu głosowanie en bloc. głosowania: 18 głosów za, 3 głosy przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosowaniu brało udział 21 osób) wyraziła zgodę na powołanie Zespołu. d) Sprawę dotyczącą powołania Zespołu oceniającego działalność naukową, dydaktyczną i organizacyjną w postępowaniu habilitacyjnym dla dr inż. Bartłomieja Śnieżyńskiego przedstawił Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz. Dziekan poinformował członków Rady Wydziału, że została powołana Prekomisja, która dokonała wstępnej oceny dorobku dr inż. Bartłomieja Śnieżyńskiego. Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz poprosił Przewodniczącego Prekomisji prof. dr hab. inż. Krzysztofa Zielińskiego o odczytanie protokołu z obrad Prekomisji. Prof. dr hab. inż. Krzysztof Zieliński przedstawił protokół z obrad Prekomisji i poinformował członków Rady Wydziału, że w opinii Prekomisji złożona dokumentacja spełnia wszelkie wymogi dotyczące rozpoczęcia postępowania habilitacyjnego. Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz przedstawił proponowany skład powoływanego Zespołu: Przewodniczący: Prof. dr hab. inż. Krzysztof Zieliński członkowie: Prof. dr hab. inż. Jacek Kitowski, Prof. dr hab. Tomasz Stapiński, Dr hab. inż. Krzysztof Cetnarowicz, prof. n. AGH Dr hab. Bogdan Kwolek, prof. n. AGH. Wobec braku głosów w dyskusji Dziekan Wydziału, prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz zwrócił się do Rady Wydziału o ustosunkowanie się do propozycji składu Zespołu. Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz zwrócił się do Rady Wydziału o wyrażenie zgody na przeprowadzenie jednego głosowania całej listy jednocześnie. Rada Wydziału wyraziła zgodę na tego typu głosowanie en bloc. głosowania: 17 głosów za, 2 głosy przeciw, 2 głosy wstrzymujący się, 0 głosowaniu brało udział 21 osób) wyraziła zgodę na powołanie Zespołu.
e) Sprawę dotyczącą dopuszczenia do kolokwium habilitacyjnego dr inż. Witolda Machowskiego przedstawił Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz. Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz poprosił Przewodniczącego Zespołu prof. dr hab. inż. Wojciecha Kucewicza o przedstawienie protokołu z posiedzenia Zespołu. Prof. dr hab. inż. Wojciech Kucewicz przedstawił protokół, w którym stwierdzono, że wobec wszystkich pozytywnych recenzji można dopuścić dr inż. Witolda Machowskiego do kolokwium habilitacyjnego. Wobec braku głosów w dyskusji Dziekan Wydziału zwrócił się do Rady Wydziału o wyrażenie opinii w głosowaniu. głosowania: 20 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 głosowaniu brało udział 21 osób) wyraziła zgodę na dopuszczenie dr inż. Witolda Machowskiego do kolokwium habilitacyjnego. Przewodniczący Zespołu poinformował członków Rady Wydziału, że kolokwium habilitacyjne planowane jest na 23.09.2013r. Ad. 5 a) Projekt uchwały w sprawie opinii na temat studiów podyplomowych Systemy Baz Danych przedstawiła Prodziekan ds. Nauki dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 1. Rada Wydziału w wyniku jawnego głosowania: 30 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny podjęła ww. uchwałę. b) Projekt uchwały wyrażającej opinię w sprawie powołania kierownika studiów podyplomowych Systemy Baz Danych przedstawiła Prodziekan ds. Nauki dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 2. Rada Wydziału w wyniku tajnego głosowania: 29 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny podjęła ww. uchwałę. c) Projekt uchwały w sprawie opinii na temat studiów podyplomowych Metody Wytwarzania Oprogramowania przedstawiła Prodziekan ds. Nauki dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 3. Rada Wydziału w wyniku jawnego głosowania: 30 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 głosów nieważny podjęła ww. uchwałę. d) Projekt uchwały wyrażającej opinię w sprawie powołania kierownika studiów podyplomowych Metody Wytwarzania Oprogramowania przedstawiła Prodziekan ds. Nauki dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 4. Rada Wydziału w wyniku tajnego głosowania: 30 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 głosów nieważny podjęła ww. uchwałę. e) Projekt uchwały w sprawie opinii na temat studiów podyplomowych Informatyka- Projektowanie i Eksploatacja Systemów przedstawiła Prodziekan ds. Nauki dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH.
Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 5. Rada Wydziału w wyniku jawnego głosowania: 32 głosy za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny podjęła ww. uchwałę. f) Projekt uchwały wyrażającej opinię w sprawie powołania kierownika studiów podyplomowych Informatyka - Projektowanie i Eksploatacja Systemów przedstawiła Prodziekan ds. Nauki dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 6. Rada Wydziału w wyniku tajnego głosowania: 31 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 głosów nieważny podjęła ww. uchwałę. g) Projekt uchwały w sprawie opinii na temat studiów podyplomowych Elektronika Stosowana - projektowanie, programowanie, aplikacje przedstawiła Prodziekan ds. Nauki dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 7. Rada Wydziału w wyniku jawnego głosowania: 32 głosy za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny podjęła ww. uchwałę. h) Projekt uchwały wyrażającej opinię w sprawie powołania kierownika studiów podyplomowych Elektronika Stosowana - projektowanie, programowanie, aplikacje przedstawiła Prodziekan ds. Nauki dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 8. Rada Wydziału w wyniku tajnego głosowania: 30 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny podjęła ww. uchwałę. i) Projekt uchwały w sprawie opinii na temat studiów podyplomowych Nowoczesne sieci i usługi telekomunikacyjne przedstawiła Prodziekan ds. Nauki dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 9. Rada Wydziału w wyniku jawnego głosowania: 31 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny podjęła ww. uchwałę. j) Projekt uchwały wyrażającej opinię w sprawie powołania kierownika studiów podyplomowych Nowoczesne sieci i usługi telekomunikacyjne przedstawiła Prodziekan ds. Nauki dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 10. Rada Wydziału w wyniku tajnego głosowania: 31 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny podjęła ww. uchwałę. Po przegłosowaniu uchwał dotyczących studiów podyplomowych głos zabrał dr hab. inż. Ryszard Golański, prof. n. AGH, który wyraził zadowolenie z tak bogatej oferty studiów podyplomowych realizowanych na Wydziale i zwrócił uwagę na to, iż studia podyplomowe podlegają takim samym wymaganiom akredytacyjnym jak studia doktoranckie. Dr inż. Jacek Kołodziej, Przewodniczący Wydziałowego Zespołu ds. Jakości Kształcenia zapewnił Radę Wydziału, że wszystkie dokumenty
dotyczące studiów podyplomowych uruchamianych w roku akademickim 2013/14 zostały przedłożone Wydziałowemu Zespołowi ds. Jakości Kształcenia i że kierownicy zostali zobowiązani do przygotowania materiałów zgodnie z zaleceniami Zespołu. k) Projekt uchwały w sprawie opinii na temat kursu dokształcającego Regionalna Akademia CISCO przedstawiła Prodziekan ds. Nauki dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 11. Rada Wydziału w wyniku jawnego głosowania: 31 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny podjęła ww. uchwałę. l) Projekt uchwały wyrażającej opinię w sprawie powołania kierownika kursu dokształcającego Regionalna Akademia CISCO przedstawiła Prodziekan ds. Nauki dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 12. Rada Wydziału w wyniku tajnego głosowania: 26 głosów za, 2 głosy przeciw, 3 głosy wstrzymujący się, 0 głosów nieważny podjęła ww. uchwałę. Po przegłosowaniu uchwały dotyczącej kursu dokształcającego Regionalna Akademia CISCO głos zabrał prof. dr hab. inż. Krzysztof Zieliński, który poinformował Radę Wydziału, że jest to kolejna edycja kursu, który już wykształcił ponad 1000 specjalistów. m) Projekt uchwały w sprawie korekty w programie Studiów Doktoranckich przedstawił Kierownik Studiów Doktoranckich prof. dr hab. inż. Witold Dzwinel. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 13. Rada Wydziału w wyniku jawnego głosowania: 32 głosy za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny podjęła ww. uchwałę. n) Projekt uchwały w sprawie korekty w programie studiów stacjonarnych I stopnia na kierunku Elektronika i Telekomunikacja przedstawił Prodziekan ds. Kształcenia dr inż. Andrzej Staniszewski. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 14. Rada Wydziału w wyniku jawnego głosowania: 28 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny podjęła ww. uchwałę. o) Projekt uchwały w sprawie korekty w programie studiów stacjonarnych I stopnia na kierunku Elektronika i Telekomunikacja w języku angielskim przedstawił Prodziekan ds. Kształcenia dr inż. Andrzej Staniszewski. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 15. Rada Wydziału w wyniku jawnego głosowania: 29 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 głosów nieważny podjęła ww. uchwałę. p) Projekt uchwały w sprawie korekty w programie studiów stacjonarnych I stopnia na kierunku Teleinformatyka przedstawił Prodziekan ds. Kształcenia dr inż. Andrzej Staniszewski. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 16.
Rada Wydziału w wyniku jawnego głosowania: 28 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny podjęła ww. uchwałę. Ad. 6. a) Punkt dotyczący nadania stopnia naukowego doktora nauk technicznych w dyscyplinie Informatyka Panu mgr inż. Mariuszowi Oszustowi przedstawił Przewodniczący Komisji Doktorskiej prof. dr hab. inż. Witold Dzwinel. Prof. dr hab. inż. Witold Dzwinel odczytał skrót recenzji, przedstawił protokół z obrony i zwrócił się do Rady Wydziału z wnioskiem o nadanie Panu mgr inż. Mariuszowi Oszustowi stopnia naukowego doktora nauk technicznych w dyscyplinie Informatyka. Wobec braku głosów w dyskusji Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz zwrócił się do Rady Wydziału o pozytywnie zaopiniowanie wniosku Komisji Doktorskiej. głosowania: 20 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnione 33 osoby, obecnych wg listy obecności 22 osoby, w głosowaniu brało udział 20 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek Komisji Doktorskiej i nadała stopień doktora nauk technicznych w dyscyplinie Informatyka Panu mgr inż. Mariuszowi Oszustowi. Prof. dr hab. inż. Witold Dzwinel przedstawił również członkom Rady Wydziału wyniki głosowania Komisji Doktorskiej w sprawie wyróżnienia pracy (3 głosy za, 3 głosy wstrzymujący się ), co było przedmiotem wniosku recenzenta zewnętrznego, prof. Matwina. W uzasadnieniu, Przewodniczący Komisji poinformował Radę Wydziału, że kandydat nie posiadał publikacji na liście filadelfijskiej co jest zwyczajowo wymagane przez Radę Wydziału. W dyskusji zabrała głos Prodziekan ds. Nauki, dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH, która przypomniała Radzie Wydziału, że do tej pory nie sprecyzowano warunków dotyczących wyróżnień prac doktorskich i zapewniła członków Rady Wydziału, że prace nad tym problemem zostaną podjęte przez Komisję ds. Nauki w nowym roku akademickim. Wobec braku dalszych głosów w dyskusji Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz zwrócił się do Rady Wydziału o wyrażenie opinii w głosowaniu. głosowania: 7 głosów za, 10 głosów przeciw, 4 głosy wstrzymujący się, 0 głosowaniu brało udział 21 osób) negatywnie zaopiniowała wniosek o wyróżnienie. Po przeprowadzonych głosowaniach głos zabrał dr hab. inż. Marian Wysocki, prof. n. PRz. - promotor rozprawy doktorskiej mgr inż. Mariusza Oszusta, który podziękował za pozytywne przeprowadzenia postępowania o nadanie stopnia naukowego doktora Panu mgr inż. Mariuszowi Oszustowi. b) Punkt dotyczący nadania stopnia naukowego doktora nauk technicznych w dyscyplinie Informatyka Panu mgr inż. Robertowi Brzozie - Woch przedstawił przewodniczący Komisji Doktorskiej prof. dr hab. inż. Witold Dzwinel. Prof. dr hab. inż. Witold Dzwinel odczytał skrót recenzji, przedstawił protokół z obrony i zwrócił się do Rady Wydziału z wnioskiem o nadanie Panu mgr inż. Robertowi Brzozie- Woch stopnia naukowego doktora nauk technicznych w dyscyplinie Informatyka. Wobec braku głosów w dyskusji Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz zwrócił się do Rady Wydziału o pozytywne zaopiniowanie wniosku Komisji Doktorskiej.
głosowania: 19 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosowaniu brało udział 19 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek Komisji Doktorskiej i nadała stopień doktora nauk technicznych w dyscyplinie Informatyka Panu mgr inż. Robertowi Brzozie - Woch. Prof. dr hab. inż. Witold Dzwinel przedstawiając opinię Komisji Doktorskiej wystąpił z wnioskiem o wyróżnienie rozprawy. W dyskusji wziął udział prof. dr hab. inż. Andrzej Dziech, który zapytał się w jakich czasopismach z listy filadelfijskiej publikował dr inż. Robert Brzoza-Woch. Promotor rozprawy prof. dr hab. inż. Krzysztof Zieliński odpowiedział na to pytanie. Głos zabrała również dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH i wyjaśniła członkom Rady Wydziału, że doktorant podaje listę publikacje, zgodną z wyciągiem Biblioteki Głównej AGH, co jest następnie weryfikowane. Wobec braku dalszych głosów w dyskusji Dziekan Wydziału zwrócił się do Rady Wydziału o pozytywne rozpatrzenie wniosku o wyróżnienie rozprawy. głosowania: 10 głosów za, 4 głosy przeciw, 4 głosy wstrzymujący się, 0 głosowaniu brało udział 18 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek o wyróżnienie. c) Punkt dotyczący nadania stopnia naukowego doktora nauk technicznych w dyscyplinie Telekomunikacja Panu mgr inż. Pawłowi Korusowi przedstawił w zastępstwie Przewodniczącego Komisji Doktorskiej prof. dr hab. inż. Zdzisław Papir. Prof. dr hab. inż. Zdzisław Papir odczytał skrót recenzji, przedstawił protokół z obrony i zwrócił się do Rady Wydziału z wnioskiem o nadanie Panu mgr inż. Pawłowi Korusowi stopnia naukowego doktora nauk technicznych w dyscyplinie Telekomunikacja. Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 19 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnione 32 osoby, obecnych wg listy obecności 21 osób, w głosowaniu brało udział 19 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek Komisji Doktorskiej i nadała stopień doktora nauk technicznych w dyscyplinie Telekomunikacja Panu mgr inż. Pawłowi Korusowi. Prof. dr hab. inż. Zdzisław Papir przedstawiając opinię Komisji Doktorskiej wystąpił z wnioskiem o wyróżnienie rozprawy. Wobec braku głosów w dyskusji Dziekan Wydziału zwrócił się do Rady Wydziału o pozytywne rozpatrzenie wniosku o wyróżnienie rozprawy. głosowania: 17 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 głosowaniu brało udział 18 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek o wyróżnienie. d) Punkt dotyczący nadania stopnia naukowego doktora nauk technicznych w dyscyplinie Informatyka Panu mgr inż. Mirosławowi Zajdel przedstawiła w zastępstwie Przewodniczącego Komisji Doktorskiej Prodziekan ds. Nauki dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH. Dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH odczytała skrót recenzji, przedstawiła protokół z obrony i zwrócił się do Rady Wydziału z wnioskiem o nadanie Panu mgr inż. Mirosławowi Zajdel stopnia naukowego doktora nauk technicznych w dyscyplinie Informatyka. Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 17 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosowaniu brało udział 17 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek Komisji Doktorskiej i nadała stopień doktora nauk technicznych w dyscyplinie Informatyka Panu mgr inż. Mirosławowi Zajdel.
Dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH przedstawiając pozytywny wynik głosowania Komisji Doktorskiej wystąpiła z wnioskiem o wyróżnienie rozprawy. Dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH przedstawiła członkom Rady Wydziału dorobek naukowy dr inż. Mirosława Zajdel oraz przedstawiła wynik głosowania Komisji Doktorskiej za wyróżnieniem rozprawy (6 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się ). W dyskusji wziął udział prof. dr hab. inż. Andrzej Kos, który stwierdził, że dorobek nie stanowi podstaw do wyróżnienia, i że nie ma określonych kryteriów do wyróżnienia. Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz poprosił dr hab. inż. Katarzynę Zakrzewską, prof. n. AGH o ponowne odczytanie recenzji recenzenta zewnętrznego oraz poprosił recenzenta wewnętrznego dr hab. inż. Grzegorza Dobrowolskiego, prof. n. AGH o odczytanie swojej recenzji. Głos w dyskusji zabrał prof. dr hab. inż. Andrzej Dziech, który zapytał o publikacje z listy filadelfijskiej. Dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH przedstawiła członkom Rady Wydziału publikacje oraz ich punktację. Wobec braku dalszych głosów w dyskusji, Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 13 głosów za, 4 głosy przeciw, 4 głosy wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnione 32 osoby, obecnych wg listy obecności 21 osób, w głosowaniu brało udział 21 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek o wyróżnienie. e) Sprawę wszczęcia przewodu doktorskiego mgr inż. Przemysława Włodarczyka, wyznaczenia promotora: dr hab. inż. Marcin Lipiński, prof. n. AGH i promotora pomocniczego: dr Szymon Pustelny oraz zatwierdzenia składu Komisji Doktorskiej przedstawiła Prodziekan dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH. Proponowany skład Komisji Doktorskiej: prof. dr hab. Tomasz Stobiecki- przewodniczący członkowie: prof. dr hab. inż. Wojciech Kucewicz prof. dr hab. Tomasz Stapiński prof. dr hab. inż. Mariusz Ziółko dr hab. inż. Krzysztof Cetnarowicz, prof. n. AGH dr hab. inż. Wiesław Ludwin, prof. n. AGH dr hab. inż. Łukasz Śliwczyński Wobec braku głosów w dyskusji Dziekan Wydziału zwrócił się do Rady Wydziału o pozytywne zaopiniowanie wniosku o wszczęcie przewodu. głosowania: 20 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosowaniu brało udział 20 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego mgr inż. Przemysława Włodarczyka. Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 20 głosów za, 1 głos przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnione 32 osoby, obecnych wg listy obecności 21 osób, w głosowaniu brało udział 21 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek o wyznaczenie promotora. Następnie Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 18 głosów za, 1 głos przeciw, 2 głosy wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnione 32 osoby, obecnych wg listy obecności 21 osób, w głosowaniu brało udział 21 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek o wyznaczenie promotora pomocniczego. Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz zwrócił się do Rady Wydziału o wyrażenie zgody na przeprowadzenie jednego głosowania całej listy Komisji Doktorskiej jednocześnie. Rada Wydziału wyraziła zgodę na tego typu głosowanie en bloc.
głosowania: 18 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosowaniu brało udział 18 osób) zatwierdziła skład Komisji Doktorskiej. f) Sprawę wszczęcia przewodu doktorskiego mgr inż. Marka Sikory, wyznaczenia promotora: dr hab. inż. Wiesław Ludwin, prof. n. AGH, oraz zatwierdzenia składu Komisji Doktorskiej przedstawiła Prodziekan dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH. Proponowany skład Komisji Doktorskiej: prof. dr hab. inż. Andrzej Pach - przewodniczący członkowie: prof. dr hab. inż. Witold Dzwinel prof. dr hab. inż. Zdzisław Papir prof. dr hab. inż. Tomasz Zieliński dr hab. inż. Ryszard Golański, prof. n. AGH Wobec braku głosów w dyskusji Dziekan Wydziału zwrócił się do Rady Wydziału o pozytywne zaopiniowanie wniosku o wszczęcie przewodu. głosowania: 20 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 głosowaniu brało udział 21 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego mgr inż. Marka Sikory. Następnie Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 18 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnione 32 osoby, obecnych wg listy obecności 21 osób, w głosowaniu brało udział 18 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek o wyznaczenie promotora. Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz zwrócił się do Rady Wydziału o wyrażenie zgody na przeprowadzenie jednego głosowania całej listy Komisji Doktorskiej jednocześnie. Rada Wydziału wyraziła zgodę na tego typu głosowanie en bloc. Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 19 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnione 32 osoby, obecnych wg listy obecności 21 osób, w głosowaniu brało udział 19 osób) zatwierdziła skład Komisji Doktorskiej. g) Sprawę wszczęcia przewodu doktorskiego mgr inż. Kornela Skałkowskiego, wyznaczenia promotora: prof. dr hab. inż. Krzysztof Zieliński oraz zatwierdzenia składu Komisji Doktorskiej przedstawiła Prodziekan dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. n. AGH. Proponowany skład Komisji Doktorskiej: prof. dr hab. inż. Robert Schaefer - przewodniczący członkowie: prof. dr hab. inż. Tomasz Zieliński dr hab. inż. Krzysztof Boryczko, prof. n. AGH dr hab. inż. Krzysztof Cetnarowicz, prof. n. AGH dr hab. Maciej Paszyński, prof. n. AGH Wobec braku głosów w dyskusji Dziekan Wydziału zwrócił się do Rady Wydziału o pozytywne zaopiniowanie wniosku o wszczęcie przewodu. głosowania: 18 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 głosowaniu brało udział 19 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek o wszczęcie
przewodu doktorskiego mgr inż. Kornela Skałkowskiego. Następnie Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 21 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnione 32 osoby, obecnych wg listy obecności 21 osób, w głosowaniu brało udział 21 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek o wyznaczenie promotora. Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz zwrócił się do Rady Wydziału o wyrażenie zgody na przeprowadzenie jednego głosowania całej listy Komisji Doktorskiej jednocześnie. Rada Wydziału wyraziła zgodę na tego typu głosowanie en bloc. Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 19 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 głosów nieważnych (uprawnione 32 osoby, obecnych wg listy obecności 21 osób, w głosowaniu brało udział 20 osób) zatwierdziła skład Komisji Doktorskiej. Ad. 7 a-b) Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz przedstawił Radzie Wydziału sprawy kadrowe. Rada Wydziału wyraziła swoją opinię w tajnym głosowaniu, którego wyniki przedstawia poniższa tabela. L.P Imię i Nazwisko Katedra sprawa TAK NIE WSTRZ. NIEWAŻ. a Dr inż. Piotr Faliszewski b Dr hab. inż. Krzysztof Cetnarowicz, prof. n. AGH Informatyki Płatny urlop naukowy na czas od 03.09 do 02.11.2013r. Informatyki Wyrażenie zgody na ponowne zatrudnienie 31 0 1 0 32 0 0 0 *uprawnionych do głosowania 55 osób, obecnych wg listy obecności 32 osoby. Ad. 8 Sprawozdanie z posiedzenia Senatu AGH przedstawił dr inż. Witold Machowski. Dr inż. Witold Machowski poinformował członków Rady Wydziału, że na posiedzeniu Senatu AGH, które odbyło się 03.07.2013r. podjęto uchwałę nr 82/2013 w sprawie zmiany uchwały nr 67/2010 Senatu AGH z dnia 26 maja 2010 r. w sprawie ustalenia pensum dla nauczycieli akademickich zatrudnionych w Akademii Górniczo-Hutniczej na poszczególnych stanowiskach oraz warunków jego obniżania i zasad obliczania godzin dydaktycznych, zmienionej uchwałą nr 93/2012 z dnia 30 maja 2012r. Podjęto również uchwałę w sprawie zabezpieczenia przez Katedrę Elektroniki środków na pokrycie wkładu własnego w projekcie Wirtualne laboratorium systemów elektronicznych. Przyjęto recenzję prof. dr hab. inż. Andrzeja Jajszczyka wniosku Politechniki Łódzkiej o nadanie Tytułu Doktora Honoris Causa prof. dr hab. inż. Józefowi Modelskiemu. Senat podjął uchwałę o zakończeniu funkcjonowania Akademickiego Centrum Materiałów i Nanotechnologii w organizacji i poparł utworzenie Akademickiego Centrum Materiałów i Nanotechnologii AGH (ACMiN). Podjęto również uchwałę w sprawie utworzenia specjalności na kierunku studiów Inżynieria Akustyczna i powierzenia prowadzenia jej Wydziałowi Inżynierii Mechanicznej i Robotyki. Ad. 9
Protokół z poprzedniego posiedzenia Rady Wydziału został przyjęty jednogłośnie. Ad. 10 Głos zabrał prof. dr hab. inż. Mariusz Ziółko, jako ekspert KEJN-u. Prof. dr hab. inż. Mariusz Ziółko przedstawił ogólne uwagi dotyczące ankiet wypełnianych przez jednostki naukowe w procedurze parametryzacji. Dziekan Wydziału prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz poinformował członków Rady Wydziału, że w związku z nadbudową paw. D-5 konieczne będzie zaciągnięcie kredytu na okres 15 lat. Na tym zakończono posiedzenie Rady Wydziału. Protokół sporządziła mgr inż. Wiktoria Maternowska. Załącznikami do protokołu są: nagranie z posiedzenia Rady Wydziału przechowywane w Biurze Dziekana przynajmniej przez okres kadencji oraz oryginały uchwał RW podpisane przez Dziekana.