PROTOKÓŁ z posiedzenia Rady Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, które odbyło się 26 września 2016 roku.

Transkrypt

1 PROTOKÓŁ z posiedzenia Rady Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, które odbyło się 26 września 2016 roku. Usprawiedliwienie nieobecności na posiedzeniu Rady Wydziału przekazali: prof. dr hab. inż. Jacek Kitowski, prof. dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska, prof. dr hab. inż. Andrzej Dziech, dr hab. inż. Bogusław Cyganek, dr hab. inż. Sławomir Gruszczyński, prof. n. AGH, dr hab. inż. Witold Machowski, dr inż. Krzysztof Wajda. Na wniosek Dziekana Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztofa Boryczko w porządku obrad zmieniono brzmienie punktu 5d z: Uchwała Rady Wydziału w sprawie zatwierdzenia nowego programu studiów III stopnia na: Uchwała Rady Wydziału w zatwierdzenia planu studiów doktoranckich na rok akademicki 2016/2017 i korekty liczby punktów ECTS wybranych przedmiotów. Na wniosek Dziekana Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztofa Boryczko do porządku obrad wprowadzono punkty: 5m. W sprawie reasumpcji uchwały nr 353/2016 z dnia r. dotyczącej liczby i wysokości stypendiów doktoranckich dla uczestników studiów doktoranckich na Wydziale Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji w roku akademickim 2016/17. 5n. W sprawie opinii dot. powierzenia przez Dziekana prowadzenia zajęć mgr inż. Michałowi Niedźwieckiemu, specjaliście spoza uczelni. 5o. W sprawie powierzenia prowadzenia przedmiotu na kierunku Informatyka dr inż. Robertowi Straś, specjaliście - pracownikowi inżynieryjno-technicznemu. 5p. W sprawie powierzenia prowadzenia przedmiotu na kierunku Informatyka dr inż. Bipinowi Indurkhya, specjaliście spoza uczelni. 5q. W sprawie opinii dot. powierzenia przez Dziekana prowadzenia zajęć mgr inż. Szymonowi Pałce, specjaliście spoza uczelni. 5r. W sprawie opinii dot. powierzenia przez Dziekana prowadzenia zajęć mgr inż. Piotrowi Żelasko, specjaliście spoza uczelni. 5s. W sprawie powierzenia prowadzenia przedmiotu na kierunku Informatyka mgr inż. Remigiuszowi Góreckiemu, specjaliście - pracownikowi inżynieryjno-technicznemu. 17. Opinia Rady Wydziału w sprawie powołania zastępcy Kierownika Katedry Elektroniki. Rada Wydziału zatwierdziła następujący porządek posiedzenia: 1. Wprowadzenie. 2. Przyjęcie programu Rady Wydziału. 3. Powołanie Komisji Skrutacyjnej. 4. Tytuł naukowy: a. Dr hab. inż. Bogusław Cyganek - zatwierdzenie listy kandydatów na recenzentów. 5. Uchwały Rady Wydziału: a. W sprawie rozliczania godzin zajęć dydaktycznych zrealizowanych w roku akademickim 2016/2017. b. W sprawie modyfikacji programu studiów podyplomowych Metody Wytwarzania Oprogramowania. c. W sprawie modyfikacji programu kursu dokształcającego Regionalna Akademia CISCO. d. W sprawie zatwierdzenia planu studiów doktoranckich na rok akademicki 2016/2017 i korekty liczby punktów ECTS wybranych przedmiotów. e. W sprawie opinii dot. powierzenia przez Dziekana prowadzenia zajęć dr inż. Aleksandrowi Smywińskiemu-Pohl, specjaliście spoza uczelni. f. W sprawie opinii dot. powierzenia przez Dziekana prowadzenia zajęć mgr inż. Tomaszowi Pędzimąż, specjaliście spoza uczelni. g. W sprawie opinii dot. powierzenia przez Dziekana prowadzenia zajęć mgr inż. Mariuszowi Węgrzyn, specjaliście spoza uczelni. 1

2 h. W sprawie opinii dot. powierzenia przez Dziekana prowadzenia zajęć mgr inż. Arturowi Wincenciakowi, specjaliście spoza uczelni. i. W sprawie opinii dot. powierzenia przez Dziekana prowadzenia zajęć mgr inż. Łukaszowi Smolarek, specjaliście spoza uczelni. j. W sprawie powołania przedstawiciela Wydziału do Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli Akademickich. k. W sprawie powołania przedstawiciela Wydziału do Komisji Dyscyplinarnej dla Studentów. l. W sprawie powołania przedstawiciela Wydziału do Komisji Dyscyplinarnej dla Doktorantów. m. W sprawie reasumpcji uchwały nr 353/2016 z dnia r. dotyczącej liczby i wysokości stypendiów doktoranckich dla uczestników studiów doktoranckich na Wydziale Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji w roku akademickim 2016/17. n. W sprawie opinii dot. powierzenia przez Dziekana prowadzenie zajęć mgr inż. Michałowi Niedźwieckiemu, specjaliście spoza uczelni. o. W sprawie powierzenia prowadzenie przedmiotu na kierunku Informatyka specjaliście - pracownikowi inżynieryjno-technicznemu (dr inż. Robert Straś). p. W sprawie powierzenia prowadzenie przedmiotu na kierunku Informatyka specjaliście spoza uczelni (Indurkhya Bipin). q. W sprawie opinii dot. powierzenia przez Dziekana prowadzenia zajęć mgr inż. Szymonowi Pałce, specjaliście spoza uczelni. r. W sprawie opinii dot. powierzenia przez Dziekana prowadzenia zajęć mgr inż. Piotrowi Żelasko, specjaliście spoza uczelni. s. W sprawie powierzenia prowadzenie przedmiotu na kierunku Informatyka specjaliście - pracownikowi inżynieryjno-technicznemu (mgr inż. Remigiusz Górecki). 6. Powołanie Komisji ds. Kształcenia. 7. Powołanie Komisji ds. Nauki. 8. Powołanie Komisji ds. Rotacji Adiunktów. 9. Powołanie Komisji ds. Odznaczeń i Medali. 10. Powołanie Komisji ds. Strategii i Rozwoju. 11. Powołanie Wydziałowej Komisji Bibliotecznej. 12. Doktoraty: a. Mgr inż. Juliusz Godek wyznaczenie recenzentów. b. Mgr inż. Juliusz Godek - powołanie komisji egzaminacyjnej z dyscypliny podstawowej. c. Mgr inż. Juliusz Godek - powołanie komisji egzaminacyjnej z języka nowożytnego. d. Mgr inż. Marek Frankowski - wyznaczenie recenzentów. e. Mgr inż. Marek Frankowski - powołanie komisji egzaminacyjnej z dyscypliny podstawowej. f. Mgr inż. Marek Frankowski - powołanie komisji egzaminacyjnej z dyscypliny dodatkowej. g. Mgr inż. Marek Frankowski - powołanie komisji egzaminacyjnej z języka nowożytnego. h. Mgr inż. Przemysław Pukocz umorzenie postępowania. 13. Sprawy kadrowe: a. Wyrażenie zgody na otwarcie konkursu na stanowisko adiunkta w Katedrze Informatyki i zatwierdzenie składu Komisji Konkursowej. b. Rozstrzygnięcie konkursu na stanowisko asystenta naukowo-dydaktycznego w Katedrze Informatyki (komunikat nr 148/2016 z dnia 11 lipca 2016r.). c. Rozstrzygnięcie konkursu na stanowisko asystenta naukowo-dydaktycznego w Katedrze Elektroniki (komunikat nr 139/2016 z dnia 06 lipca 2016r.). d. Rozstrzygnięcie konkursu na stanowisko asystenta w Katedrze Telekomunikacji (komunikat nr 147/2016 z dnia 11 lipca 2016r.). e. Rozstrzygnięcie konkursu na stanowisko adiunkta w Katedrze Telekomunikacji (komunikat nr 133/2016 z dnia 29 czerwca 2016r.). f. Rozstrzygnięcie konkursu na 2 stanowiska starszego wykładowcy w Katedrze Elektroniki (komunikat nr 107/2016 z dnia 25 maja 2016r.). 2

3 g. Prof. dr hab. Tomasz Stobiecki przedłużenie zatrudnienia na stanowisku profesora zwyczajnego naukowego od r. do r. h. Dr inż. Daniel Żmuda wyrażenie zgody na zatrudnienie na stanowisku asystenta naukowo-dydaktycznego na ½ etatu w Katedrze Informatyki na czas określony od r. do r. i. Mgr inż. Dawid Skurzok wyrażenie zgody na udzielenie płatnego urlopu naukowego na przygotowanie rozprawy doktorskiej. j. Dr Barbara Łysoń-Sypień wyrażenie zgody na udzielenie bezpłatnego urlopu dla celów naukowych od r. do r. k. Dr hab. inż. Bogusław Cyganek poparcie wniosku o zatrudnienia na stanowisku profesora nadzwyczajnego w Katedrze Elektroniki na okres 5 lat. 14. Zaopiniowanie wniosków o stypendium MNiSzW za wybitne osiągnięcia dla doktorantów na rok akademicki 2016/ Zaopiniowanie wniosków o stypendium MNiSzW za osiągnięcia naukowe i sportowe dla studentów naszego Wydziału. 16. Zaopiniowanie wniosków o przyjęcie na staż asystencki. 17. Opinia Rady Wydziału w sprawie powołania zastępcy Kierownika Katedry Elektroniki. 18. Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia Rady Wydziału. 19. Sprawy bieżące i wolne wnioski. Ad. 1. Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko powitał nowego członka Rady Wydziału, którym została dr hab. inż. Katarzyna Kosek-Szott. Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko wręczył pracownikom dyplomy za długoletnią pracę. Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko poinformował członków Rady Wydziału, że dwóch pracowników naszego Wydziału: dr inż. Tomasz Szydło z Katedry Informatyki i dr inż. Piotr Boryło z Katedry Telekomunikacji otrzymali granty na projekty badawcze w rozstrzygniętej przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju siódmej edycji Programu Lider. Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko poinformował członków Rady Wydziału, że praca inżynierska p. Adama Gontarza pt. Aplikacja wspomagająca detekcję i klasyfikację obiektów w systemie inteligentnego monitoringu", której promotorem pracy był Prof. dr hab. inż. Andrzej Dziech została wyróżniona w Ogólnopolskim Konkursie Stowarzyszenia Inżynierów Telekomunikacji na najlepszą pracę dyplomową. Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko podziękował dr hab. inż. Piotrowi Faliszewskiemu i dr inż. Janowi Derkaczowi za wygłoszenie wykładów w trakcie Światowych Dni Młodzieży. Ad. 2. Porządek Rady Wydziału został przyjęty (52 głosy za, wstrzymujący się, 0 głosów nieważny ). 0 głosów przeciw, 1 głos Ad. 3. Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko przestawił Radzie Wydziału skład Komisji Skrutacyjnej : Dr inż. Krzysztof Wajda przewodniczący, Dr inż. Marcin Niemiec, Dr inż. Witold Skowroński, mgr Kinga Grzesik-Staroń, Piotr Ociepka przedstawiciel studentów. 3

4 Wobec braku głosów w dyskusji Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zwrócił się do Rady Wydziału o ustosunkowanie się do propozycji składu Komisji Skrutacyjnej. Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zwrócił się do Rady Wydziału o wyrażenie zgody na przeprowadzenie jednego głosowania całej listy jednocześnie. Rada Wydziału wyraziła zgodę na tego typu głosowanie en bloc. Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 51 głosów za, 0 głosów przeciw, 2 głosy wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnionych 70 osób, obecne wg listy obecności 53 osoby, w głosowaniu brały udział 53 osoby) zaakceptowała skład Komisji Skrutacyjnej. Ad. 4. a) Sprawę dotyczącą zatwierdzenia listy kandydatów na recenzentów w postępowaniu o nadanie tytułu profesora dr hab. inż. Bogusławowi Cygankowi przedstawił przewodniczący Zespołu prof. dr hab. inż. Krzysztof Zieliński. Prof. dr hab. inż. Krzysztof Zieliński odczytał protokół i przedstawił listę kandydatów na recenzentów. Wobec braku głosów w dyskusji Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zwrócił się do Rady Wydziału o zatwierdzenie listy kandydatów na recenzentów. Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji wyraziła swoją opinię w wyniku tajnego głosowania: L.p. Imię i Nazwisko TAK NIE WSTRZ 1 prof. dr hab. inż. Marek Domański - Wydział Elektroniki i Telekomunikacji; Politechnika Poznańska 2 prof. Bogdan Matuszewski University of Central Lancashire 3 prof. dr hab. inż. Ngoc Thanh Nguyen - Katedra Systemów Informatycznych, Politechnika Wrocławska 4 prof. dr hab. inż. Artur Przelaskowski - Wydział Matematyki i Nauk Informacyjnych, Politechnika Warszawska 5 prof. dr hab. inż. Ewaryst Rafajłowicz - Wydział Elektroniki, Politechnika Wrocławska 6 prof. dr hab. inż. Dominik Sankowski - Wydział Elektrotechniki, Elektroniki, Informatyki i Automatyki, Politechnika Łódzka 7 prof. dr hab. inż. Katarzyna Stąpor - Wydział Automatyki, Elektroniki i Informatyki, Politechnika Śląska 8 prof. dr hab. inż. Paweł Strumiłło - Wydział Elektrotechniki, Elektroniki, Informatyki i Automatyki, Politechnika Łódzka 9 prof. dr hab. inż. Konrad Wojciechowski - Polsko- Japońska Akademia Technik Komputerowych; Wydział Zamiejscowy Informatyki w Bytomiu 10 prof. dr hab. inż. Leszek Wojnar - Wydział Mechaniczny, Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki (uprawnionych 45 osób, obecnych wg listy obecności 36 osób)

5 Ad. 5. a) Projekt uchwały w sprawie rozliczania godzin zajęć dydaktycznych zrealizowanych w roku akademickim 2016/2017 przedstawiła Prodziekan ds. Kształcenia dr hab. inż. Renata Słota. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 1. Wobec braku głosów w dyskusji, Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zwrócił się do Rady Wydziału o przegłosowanie projektu uchwały. Rada Wydziału w wyniku jawnego głosowania: 49 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 głosów nieważnych (uprawnionych 70 osób, obecne wg listy obecności 53 osoby, w głosowaniu brało udział 50 osób) podjęła ww. uchwałę. b) Projekt uchwały w sprawie modyfikacji programu studiów podyplomowych Metody Wytwarzania Oprogramowania przedstawiła Prodziekan ds. Kształcenia dr hab. inż. Renata Słota. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 2. Wobec braku głosów w dyskusji, Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zwrócił się do Rady Wydziału o przegłosowanie projektu uchwały. Rada Wydziału w wyniku jawnego głosowania: 48 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważnych (uprawnionych 70 osób, obecne wg listy obecności 53 osoby, w głosowaniu brało udział 48 osób) podjęła ww. uchwałę. c) Projekt uchwały w sprawie modyfikacji programu kursu dokształcającego Regionalna Akademia CISCO przedstawiła Prodziekan ds. Kształcenia dr hab. inż. Renata Słota. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 3. Wobec braku głosów w dyskusji, Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zwrócił się do Rady Wydziału o przegłosowanie projektu uchwały. Rada Wydziału w wyniku jawnego głosowania: 50 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważnych (uprawnionych 70 osób, obecne wg listy obecności 53 osoby, w głosowaniu brało udział 50 osób) podjęła ww. uchwałę. d) Projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia planu studiów doktoranckich na rok akademicki 2016/2017 i korekty liczby punktów ECTS wybranych przedmiotów przedstawił Prodziekan ds. Nauki dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 4. Wobec braku głosów w dyskusji, Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zwrócił się do Rady Wydziału o przegłosowanie projektu uchwały. Rada Wydziału w wyniku jawnego głosowania: 52 głosy za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważnych (uprawnionych 70 osób, obecne wg listy obecności 53 osoby, w głosowaniu brały udział 52 osoby) podjęła ww. uchwałę. 5

6 e-i) Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko przedstawił Radzie Wydziału ogólnie sprawy dotyczące powierzenia prowadzenia przedmiotów specjalistom spoza uczelni. W dyskusji wzięli udział dr hab. inż. Ryszard Golański, prof. n. AGH i prof. dr hab. inż. Krzysztof Zieliński. Dr hab. inż. Ryszard Golański, prof. n. AGH przypomniał członkom Rady Wydziału, że wszystkie osoby spoza uczelni, którym powierzamy zajęcia muszą mieć udokumentowany dorobek naukowy w danej dyscyplinie. Prof. dr hab. inż. Krzysztof Zieliński poinformował członków Rady Wydziału, że wszystkie osoby, którym powierzamy zajęcia z Katedry Informatyki są wybitnymi specjalistami i mają odpowiedni dorobek. Rada Wydziału wyraziła swoją opinię w tajnym głosowaniu, którego wyniki przedstawia poniższa tabela. L.p. Nr głosowa nia Uchwała RW IET w sprawie: TAK NIE WSTRZ. SIĘ 1. 5e W sprawie opinii dot. powierzenia przez Dziekana prowadzenia przedmiotu dr inż. Aleksandrowi Smywińskiemu-Pohl, specjaliście spoza uczelni f W sprawie opinii dot. powierzenia przez Dziekana prowadzenia przedmiotu mgr inż. Tomaszowi Pędzimąż, specjaliście spoza uczelni 3. 5g. sprawie opinii dot. powierzenia przez Dziekana prowadzenia zajęć mgr inż. Mariuszowi Węgrzyn, specjaliście spoza uczelni 4. 5h W sprawie opinii dot. powierzenia przez Dziekana prowadzenia zajęć mgr inż. Arturowi Wincenciakowi, specjaliście spoza uczelni 5. 5i W sprawie opinii dot. powierzenia przez Dziekana prowadzenia zajęć mgr inż. Łukaszowi Smolarek, specjaliście spoza uczelni (uprawnionych 70 osób, obecne wg listy obecności 53 osoby) j) Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko przedstawił członkom Rady Wydziału projekt uchwały w sprawie powołania przedstawiciela Wydziału do Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli Akademickich. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 10. Proponowany kandydat: Dr hab. inż. Wiesław Ludwin, prof. n. AGH Wobec braku głosów w dyskusji Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zwrócił się do Rady Wydziału o wyrażenie opinii w sprawie poparcia kandydatury dr hab. inż. Wiesława Ludwina, prof. n. AGH.. Rada Wydziału w wyniku tajnego głosowania: 49 głosów za, 1 głos przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważnych (uprawnionych 70 osób, obecne wg listy obecności 53 osoby, w głosowaniu brało udział 50 osób) poparła kandydaturę dr hab. inż. Wiesława Ludwina, prof. n. AGH na członka Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli Akademickich. 6

7 k) Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko przedstawił członkom Rady Wydziału projekt uchwały w sprawie powołania przedstawiciela Wydziału do Komisji Dyscyplinarnej dla Studentów. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 11. Proponowany kandydat: Dr inż. Andrzej Staniszewski Wobec braku głosów w dyskusji Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zwrócił się do Rady Wydziału o wyrażenie opinii w sprawie poparcia kandydatury dr inż. Andrzeja Staniszewskiego. Rada Wydziału w wyniku tajnego głosowania: 47 głosów za, 2 głosy przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważnych (uprawnionych 70 osób, obecne wg listy obecności 53 osoby, w głosowaniu brało udział 49 osób) poparła kandydaturę dr inż. Andrzeja Staniszewskiego na członka Komisji Dyscyplinarnej dla Studentów. l) Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko przedstawił członkom Rady Wydziału projekt uchwały w sprawie powołania przedstawiciela Wydziału do Komisji Dyscyplinarnej dla Doktorantów. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 12. Proponowany kandydat: Prof. dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska Wobec braku głosów w dyskusji Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zwrócił się do Rady Wydziału o wyrażenie opinii w sprawie poparcia kandydatury prof. dr hab. inż. Katarzyny Zakrzewskiej. Rada Wydziału w wyniku tajnego głosowania: 38 głosów za, 4 głosy przeciw, 6 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważnych (uprawnionych 70 osób, obecne wg listy obecności 53 osoby, w głosowaniu brało udział 48 osób) poparła kandydaturę prof. dr hab. inż. Katarzyny Zakrzewskiej na członka Komisji Dyscyplinarnej dla Doktorantów. m) Prodziekan ds. Nauki dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH przedstawił członkom Rady Wydziału projekt uchwały w reasumpcji uchwały nr 353/2016 z dnia r. dotyczącej liczby i wysokości stypendiów doktoranckich dla uczestników studiów doktoranckich na Wydziale Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji w roku akademickim 2016/17. Tekst uchwały w załączeniu załącznik nr 13. Głos w dyskusji zabrali prof. dr hab. inż. Krzysztof Zieliński, prof. dr hab. inż. Kazimierz Wiatr i prof. dr hab. inż. Andrzej Jajszczyk. Prof. dr hab. inż. Krzysztof Zieliński zapytał z jakich funduszy pochodzą środki na te stypendia. Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH odpowiedział, że są to fundusze z dotacji dydaktycznej. Głos w dyskusji ponownie zabrał prof. dr hab. inż. Krzysztof Zieliński, który wyraził swoją aprobatę dla zwiększenia wysokości stypendiów doktoranckich. Głos w dyskusji zabrał prof. dr hab. inż. Kazimierz Wiatr, który poinformował członków Rady Wydziału, że od będzie obowiązywał nowy algorytm finansowania dotacji dydaktycznej. W nowym algorytmie będą trzy ważne zmiany: 1. Stała przeniesienia zostanie obniżona z 60 do 50%. 2. Po raz pierwszy w dotacji dydaktycznej będzie uwzględniana kategoria jednostki. 7

8 3. Uczelnie będą karane za nadmiar studentów. Według współczynnika optymalna liczba studentów przypadająca na jednego pracownika wynosi 13. Jeżeli wartość będzie się zawierać od 11 do 13 to nie będzie to miało wpływu na finansowanie, natomiast jeżeli liczba studentów przypadająca na jednego pracownika będzie większa od 13 lub mniejsza od 11 to będzie ono obniżane. Będą również premie za wymianę międzynarodową. Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko poinformował członków Rady Wydziału, że wartość tego współczynnika na AGH wynosi 14.5, co oznacza, że uczelnia będzie musiała zredukować liczbę studentów. Głos w dyskusji zabrał prof. dr hab. inż. Andrzej Jajszczyk, który zapytał czy reasumpcja uchwały będzie dotyczyła zarówno liczby, jak i wysokości stypendiów doktoranckich. Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH odpowiedział, że dotyczy ona tylko liczby stypendiów wysokość pozostaje bez zmian. Wobec braku dalszych głosów w dyskusji Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zwrócił się do Rady Wydziału o przegłosowanie uchwały. Rada Wydziału w wyniku jawnego głosowania: 47 głosów za, 1 głos przeciw, 4 głosy wstrzymujący się, 0 głosów nieważnych (uprawnionych 70 osób, obecne wg listy obecności 53 osoby, w głosowaniu brały udział 52 osoby) podjęła ww. uchwałę. n-s) L.p. Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko przedstawił Radzie Wydziału sprawy dotyczące powierzenie prowadzenia przedmiotów specjalistom spoza uczelni. Rada Wydziału wyraziła swoją opinię w tajnym głosowaniu, którego wyniki przedstawia poniższa tabela. Nr głosowa nia Uchwała RW IET w sprawie: TAK NIE WSTRZ. SIĘ 1. 5n W sprawie opinii dot. powierzenia przez Dziekana prowadzenia przedmiotu mgr inż. Michałowi Niedźwiedzkiemu, specjaliście spoza uczelni o W sprawie powierzenia prowadzenie przedmiotu dr inż. Robertowi Straś, specjaliście - pracownikowi inżynieryjnotechnicznemu. 3. 5p. W sprawie powierzenia prowadzenie przedmiotu dr inż. Bipinowi Indurkhya, specjaliście spoza uczelni q W sprawie opinii dot. powierzenia przez Dziekana prowadzenia zajęć mgr inż. Szymonowi Pałce, specjaliście spoza uczelni 5. 5r W sprawie opinii dot. powierzenia przez Dziekana prowadzenia zajęć mgr inż. Piotrowi Żelasko, specjaliście spoza uczelni. 6. 5s W sprawie powierzenia prowadzenia zajęć specjaliście - pracownikowi inżynieryjno-technicznemu (mgr inż. Remigiusz Górecki) (uprawnionych 70 osób, obecne wg listy obecności 53 osoby) 8

9 Ad. 6. Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zaproponował Radzie Wydziału następujący skład Komisji ds. Kształcenia: przewodniczący: dr hab. inż. Przemysław Krehlik, prof. n. AGH członkowie: dr hab. inż. Wiesław Ludwin, prof. n. AGH dr hab. inż. Marek Kisiel-Dorohinicki dr inż. Marek Gajęcki dr inż. Jacek Kołodziej dr inż. Anna Zygmunt przedstawiciel WRSS Prodziekan ds. Kształcenia Wobec braku głosów w dyskusji Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zwrócił się do Rady Wydziału o zaakceptowanie składu powyższej Komisji. Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zwrócił się do Rady Wydziału o wyrażenie zgody na przeprowadzenie jednego głosowania całej listy jednocześnie. Rada Wydziału wyraziła zgodę na tego typu głosowanie en bloc. Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 46 głosów za, 1 głos przeciw, 3 głosy wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnionych 70 osób, obecne wg listy obecności 53 osoby, w głosowaniu brało udział 50 osób) zaakceptowała skład Komisji ds. Kształcenia. Ad. 7. Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zaproponował Radzie Wydziału następujący skład Komisji ds. Nauki: przewodniczący: prof. dr hab. inż. Jacek Kitowski, członkowie: prof. dr hab. inż. Wojciech Kucewicz, dr hab. inż. Piotr Faliszewski, prof. n. AGH, dr hab. Maciej Paszyński, prof. n. AGH, dr hab. inż. Piotr Chołda, dr hab. inż. Marek Natkaniec, dr inż. Artur Rydosz, Prodziekan ds. Nauki. Wobec braku głosów w dyskusji Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zwrócił się do Rady Wydziału o zaakceptowanie składu powyższej Komisji. Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zwrócił się do Rady Wydziału o wyrażenie zgody na przeprowadzenie jednego głosowania całej listy jednocześnie. Rada Wydziału wyraziła zgodę na tego typu głosowanie en bloc. Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 48 głosów za, 1 głos przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnionych 70 osób, obecne wg listy obecności 53 osoby, w głosowaniu brało udział 50 osób) zaakceptowała skład Komisji ds. Nauki. 9

10 Ad. 8. Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zaproponował Radzie Wydziału następujący skład Komisji ds. Rotacji Adiunktów: przewodniczący: prof. dr hab. inż. Tomasz Zieliński członkowie: prof. dr hab. inż. Witold Dzwinel prof. dr hab. inż. Kazimierz Wiatr Prodziekan ds. Nauki Wobec braku głosów w dyskusji Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zwrócił się do Rady Wydziału o zaakceptowanie składu powyższej Komisji. Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zwrócił się do Rady Wydziału o wyrażenie zgody na przeprowadzenie jednego głosowania całej listy jednocześnie. Rada Wydziału wyraziła zgodę na tego typu głosowanie en bloc. Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 46 głosów za, 1 głos przeciw, 3 głosy wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnionych 70 osób, obecne wg listy obecności 53 osoby, w głosowaniu brało udział 50 osób) zaakceptowała skład Komisji ds. Rotacji Adiunktów. Ad. 9. Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zaproponował Radzie Wydziału następujący skład Komisji ds. Odznaczeń i Medali: przewodniczący: prof. dr hab. inż. Zdzisław Papir członkowie: prof. dr hab. Tomasz Stapiński dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, prof. n. AGH dr hab. inż. Sławomir Gruszczyński, prof. n. AGH dr hab. inż. Ernest Jamro dr hab. inż. Katarzyna Kosek-Szott dr hab. inż. Bartłomiej Śnieżyński Prodziekan ds. Ogólnych Wobec braku głosów w dyskusji Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zwrócił się do Rady Wydziału o zaakceptowanie składu powyższej Komisji. Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zwrócił się do Rady Wydziału o wyrażenie zgody na przeprowadzenie jednego głosowania całej listy jednocześnie. Rada Wydziału wyraziła zgodę na tego typu głosowanie en bloc. Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 47 głosów za, 2 głosy przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnionych 70 osób, obecne wg listy obecności 53 osoby, w głosowaniu brało udział 49 osób) zaakceptowała skład Komisji ds. Odznaczeń i Medali. Ad. 10. Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zaproponował Radzie Wydziału następujący skład Komisji ds. Strategii i Rozwoju: przewodniczący: prof. dr hab. inż. Andrzej Kos 10

11 członkowie: prof. dr hab. inż. Andrzej Jajszczyk prof. dr hab. inż. Tomasz Zieliński prof. dr hab. inż. Krzysztof Zieliński dr hab. inż. Grzegorz Dobrowolski, prof. n. AGH dr hab. inż. Piotr Wiśniowski Dziekan Wydziału Wobec braku głosów w dyskusji Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zwrócił się do Rady Wydziału o zaakceptowanie składu powyższej Komisji. Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zwrócił się do Rady Wydziału o wyrażenie zgody na przeprowadzenie jednego głosowania całej listy jednocześnie. Rada Wydziału wyraziła zgodę na tego typu głosowanie en bloc. Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 47 głosów za, 0 głosów przeciw, 2 głosy wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnionych 70 osób, obecne wg listy obecności 53 osoby, w głosowaniu brało udział 49 osób) zaakceptowała skład Komisji ds. Strategii i Rozwoju. Ad. 11. Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zaproponował Radzie Wydziału następujący skład Wydziałowej Komisji Bibliotecznej: przewodniczący: dr hab. inż. Bogdan Kwolek, prof. n. AGH członkowie: dr inż. Jerzy Domżał dr inż. Wojciech Maziarz dr inż. Artur Rydosz Wobec braku głosów w dyskusji Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zwrócił się do Rady Wydziału o zaakceptowanie składu powyższej Komisji. Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko zwrócił się do Rady Wydziału o wyrażenie zgody na przeprowadzenie jednego głosowania całej listy jednocześnie. Rada Wydziału wyraziła zgodę na tego typu głosowanie en bloc. Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 47 głosów za, 1 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnionych 70 osób, obecne wg listy obecności 53 osoby, w głosowaniu brało udział 47 osób) zaakceptowała skład Wydziałowej Komisji Bibliotecznej. Przed przystąpieniem do omawiania punktów dotyczących przewodów doktorskich Prodziekan ds. Nauki dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH przedstawił członkom Rady Wydziału krótką prezentację dotycząca zmian w rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia r. w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich, postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora. Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH zaproponował nowe zasady wyznaczania członków komisji egzaminacyjnej z dyscypliny podstawowej, zgodne z Rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz zasady powoływania komisji doktorskiej i recenzentów. Głos w dyskusji zabrali: prof. dr hab. inż. Kazimierz Wiatr, prof. dr hab. inż. Robert Schaefer, dr hab. inż. Marek Kisiel-Dorohinicki, prof. dr hab. Tomasz Stobiecki, dr hab. Andrzej Kołodziej, prof. dr hab. Tomasz Stapiński. Prof. dr hab. inż. Kazimierz Wiatr stwierdził, iż nie jest dobrym pomysłem aby Dziekan Wydziału proponował recenzentów pracy doktorskiej. Zasugerował, aby powoływać 11

12 zespół roboczy, który zapozna się z pracą i zaproponuje recenzentów. Głos w dyskusji zabrał prof. dr hab. inż. Robert Schaefer zapytał kiedy będzie powoływana komisja doktorska. Odpowiedzi udzielił Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH, jednocześnie informując członków członków Rady Wydziału, że ustawa wprost nie definiuje kiedy ma być powołana komisja doktorska. Komisja doktorska musi być powołana przed pojęciem uchwały dotyczącej przyjęcia rozprawy i dopuszczenia jej do publicznej obrony oraz przyjęcia publicznej obrony rozprawy doktorskiej. Głos dyskusji zabrał dr hab. inż. Marek Kisiel-Dorohinicki, który zapytał czy doktorant będzie miał możliwość zdać egzaminy doktorskie przed złożeniem rozprawy. Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH, że doktorant będzie mógł przystąpić do egzaminów dopiero po złożeniu rozprawy. Dr hab. inż. Marek Kisiel-Dorohinicki zapytał czy to ograniczenie wynika wprost z rozporządzenia. Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH odpowiedział twierdząco i poinformował członków Rady Wydziału, że w rozporządzeniu znajduje się harmonogram przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich. Głos w dyskusji zabrał prof. dr hab. Tomasz Stobiecki, który poprosił Prodziekana dr hab. inż. Krzysztofa Winczę, prof. n. AGH o zreferowanie nowych zasad na przykładzie przewodu Pana mgr inż. Marka Frankowskiego. Głos w dyskusji zabrał dr hab. Andrzej Kołodziej, który zapytał jaka jest procedura w przypadku osób z zewnątrz, chcących otworzyć przewód doktorskich. Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH odpowiedział, że procedura jest taka sama, jak w przypadku doktorantów najpierw spotkanie z Prodziekanem lub Dziekanem Wydziału wraz z promotorem lub osobą, która podejmie się opieki nad pracą, wszczęcie przewodu a następnie złożenie rozprawy. Głos w dyskusji zabrał prof. dr hab. Tomasz Stapiński, który odniósł się do kwestii powoływania recenzentów bez wiedzy komisji doktorskiej, która później będzie sprawę procedować. Stwierdził, iż komisja jest w stanie bardziej obiektywnie wskazać recenzentów aniżeli promotor z zewnątrz lub Dziekan nie będący przedstawicielem danej dyscypliny. Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH stwierdził, iż ustawa nie zabrania powoływania przez Dziekana prekomisji do przeprowadzania czynności. Jeżeli są jakieś wątpliwości to Dziekan może powołać zespół roboczy, który zaproponuje recenzentów. Podkreślił ponownie fakt, że w tym momencie nie jest konieczne powoływanie komisji doktorskiej. Glos w dyskusji ponownie zabrał prof. dr hab. inż. Kazimierz Wiatr, który zaproponował aby powoływać zespół, którego członkowie wejdą później w skład komisji doktorskiej. Na tym zakończono dyskusję. Dziekan Wydziału prof. dr hab. inż. Krzysztof Boryczko poinformował członków Rady Wydziału, że jest zaproszony na spotkanie do JM Rektora i przekazał, na czas trwania spotkania, prowadzenie posiedzenia Rady Wydziału Prodziekanowi ds. Nauki dr hab. inż. Krzysztofowi Winczy, prof. n. AGH. Ad. 12. a) Sprawę powołania recenzentów w przewodzie mgr inż. Juliusza Godka przedstawił Przewodniczący komisji doktorskiej prof. dr hab. inż. Mariusz Ziółko. Po zapoznaniu się z pracą doktorską Komisja zaproponowała następujących recenzentów: 1. prof. dr hab. inż. Edward Hrynkiewicz - Politechnika Śląska 2. prof. dr hab. inż. Andrzej Dziech Katedra Telekomunikacji AGH Głos w dyskusji zabrał prof. dr hab. inż. Tomasz Zieliński, który poprosił o podanie tematu rozprawy. Prof. dr hab. inż. Mariusz Ziółko odczytał temat rozprawy. 12

13 Wobec braku dalszych głosów w dyskusji, Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH zwrócił się do Rady Wydziału o powołanie prof. dr hab. inż. Edwarda Hrynkiewicza jako recenzenta. Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 32 głosy za, 1 głos przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnionych 45 osób, obecnych wg listy obecności 36 osób, w głosowaniu brały udział 33 osoby) zatwierdziła prof. dr hab. inż. Edwarda Hrynkiewicza jako recenzenta. Następnie Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH zwrócił się do Rady Wydziału o powołanie prof. dr hab. inż. Andrzeja Dziecha jako recenzenta. Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 28 głosów za, 4 głosy przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnionych 45 osób, obecnych wg listy obecności 36 osób, w głosowaniu brały udział 33 osoby) zatwierdziła prof. dr hab. inż. Andrzeja Dziecha jako recenzenta. b) Sprawę powołania komisji egzaminacyjnej z dyscypliny podstawowej w przewodzie doktorskim mgr inż. Juliusza Godka przedstawił Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH. Proponowany skład komisji egzaminacyjnej z dyscypliny podstawowej odpowiadającej tematowi rozprawy Adaptacyjny, niskostratny kodek delta z nierównomiernym próbkowaniem - problemy synchronizacji i rozwiązania układowego w technologii CMOS": dr hab. inż. Ryszard Golański, prof. n. AGH - promotor prof. dr hab. inż. Mariusz Ziółko przewodniczący Komisji Doktorskiej prof. dr hab. inż. Andrzej Kos dr hab. inż. Marcin Lipiński, prof. n. AGH Głos w dyskusji zabrali prof. dr hab. inż. Mariusz Ziółko, prof. dr hab. inż. Tomasz Zieliński, prof. dr hab. Tomasz Stapiński, prof. dr hab. inż. Kazimierz Wiatr, prof. dr hab. Tomasz Stobiecki, prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz. Prof. dr hab. inż. Mariusz Ziółko poinformował członków Rady Wydziału, że odbyła się rozmowa między nim a Prodziekanem dr hab. inż. Krzysztofem Winczą, prof. n. AGH i komisja egzaminacyjna została ustalona zgodnie z nowymi wytycznymi, tzn. w skład komisji egzaminacyjnej z komisji podstawowej będą wchodzili tylko pracownicy katedry Elektroniki. Głos w dyskusji zabrał prof. dr hab. inż. Tomasz Zieliński, który zapytał czemu w składzie komisji nie został uwzględniony dr hab. inż. Marek Miśkowicz, specjalista z zakresu tematyki doktoratu. Odpowiedzi udzielił Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH. Poinformował członków Rady Wydziału, że dr hab. inż. Marek Miśkowicz nie był członkiem komisji doktorskiej w tym przewodzie, natomiast wraz z przewodniczącym komisji doktorskiej prof. dr hab. inż. Mariuszem Ziółko skład komisji egzaminacyjnej został wybrany spośród członków komisji doktorskiej. Wyjaśnił również, że dr hab. inż. Marek Miśkowicz, zgodnie z Rozporządzeniem, nie spełnia wymagań, gdyż na stopnień doktora habilitowanego z Telekomunikacji. Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH poinformował członków Rady Wydziału, że dr hab. inż. Marek Miśkowicz może być powołany do składu komisji jako osoba dodatkowa, która ma wiedzę w tym zakresie ale konieczne jest zgłoszenie wniosku formalnego o dopisanie do składu komisji egzaminacyjnej z dyscypliny podstawowej dr hab. inż. Marka Miśkowicza. Głos w dyskusji zabrał prof. dr hab. Tomasz Stapiński, który stwierdził, iż przewód doktorski był wszczęty według starej ustawy więc nie ma konieczności trzymania się zapisów zaproponowanych w prezentacji przez Prodziekana dr hab. inż. Krzysztofa Winczę, prof. n. AGH. Prodziekan dr hab. inż. 13

14 Krzysztof Wincza, prof. n. AGH poinformował członków Rady Wydziału, że w zakresie komisji z dyscypliny podstawowej przepisy nie uległy zmianie. Głos w dyskusji zabrał prof. dr hab. inż. Kazimierz Wiatr, który stwierdził, iż dr hab. inż., Marek Miśkowicz ma zmienić miejsce zatrudnienia więc powołanie go do tej komisji skomplikowałoby sytuację. Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH poinformował członków Rady Wydziału, że faktycznie dr hab. inż. Marek Miśkowicz poinformował Kierownika Katedry Elektroniki o chęci zmiany miejsca zatrudnienia. Prof. dr hab. Tomasz Stobiecki potwierdził, że taka rozmowa miała miejsce. Głos w dyskusji zabrał prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz, który zaproponował aby nie rozszerzać składu komisji. Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH zapytał czy prof. dr hab. inż. Tomasz Zieliński lub prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiwicz składają wnioski formalne. Prof. dr hab. inż. Tomasz Zieliński odpowiedział, że jego wypowiedź była tylko głosem w dyskusji. Prof. dr hab. Tadeusz Pisarkiewicz również potraktował swoją wypowiedź jako głos w dyskusji. Wobec braku dalszych głosów w dyskusji, Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH zwrócił się do Rady Wydziału o pozytywne zaopiniowanie wniosku o powołanie komisji egzaminacyjnej z dyscypliny podstawowej - Elektronika w przewodzie doktorskim mgr inż. Juliusza Godka. Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH zwrócił się do Rady Wydziału o wyrażenie zgody na przeprowadzenie jednego głosowania całej listy komisji egzaminacyjnej jednocześnie. Rada Wydziału wyraziła zgodę na tego typu głosowanie en bloc. Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 31 głosów za, 2 głosy przeciw, 2 głosy wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnionych 45 osób, obecnych wg listy obecności 36 osób, w głosowaniu brało udział 35 osób) zatwierdziła skład komisji egzaminacyjnej z dyscypliny podstawowej, Elektronika. c) Sprawę powołania komisji egzaminacyjnej z języka nowożytnego w przewodzie doktorskim mgr inż. Juliusza Godka przedstawił Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH. Proponowany skład komisji egzaminacyjnej z języka nowożytnego j. angielski: mgr Kinga Flasińska nauczyciel akademicki, Studium Języków Obcych AGH mgr Anna Ewý nauczyciel akademicki, Studium Języków Obcych AGH dr hab. inż. Ryszard Golański, prof. n. AGH promotor prof. dr hab. inż. Mariusz Ziółko przewodniczący Komisji Doktorskiej Wobec braku głosów w dyskusji, Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH zwrócił się do Rady Wydziału o pozytywne zaopiniowanie wniosku o powołanie komisji egzaminacyjnej z języka nowożytnego w przewodzie doktorskim mgr inż. Juliusza Godka. Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH zwrócił się do Rady Wydziału o wyrażenie zgody na przeprowadzenie jednego głosowania całej listy komisji egzaminacyjnej jednocześnie. Rada Wydziału wyraziła zgodę na tego typu głosowanie en bloc. Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 35 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnionych 45 osób, obecnych wg listy obecności 36 osób, 14

15 w głosowaniu brało udział 35 osób) zatwierdziła skład komisji egzaminacyjnej z języka nowożytnego. d) Sprawę powołania recenzentów w przewodzie mgr inż. Marka Frankowskiego przedstawił Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH Po zapoznaniu się z pracą, Prodziekan ds. Nauki dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH wraz z promotorem prof. dr hab. Tomaszem Stobieckiem zaproponowali następujących recenzentów: 1. prof. dr hab. Maciej Krawczyk Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu 2. prof. dr hab. inż. Sławomir Tumański - Politechnika Warszawska Wobec braku głosów w dyskusji, Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH zwrócił się do Rady Wydziału o powołanie prof. dr hab. Macieja Krawczyka jako recenzenta. Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 31 głosów za, 1 głos przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnionych 45 osób, obecnych wg listy obecności 36 osób, w głosowaniu brały udział 33 osoby) zatwierdziła prof. dr hab. Macieja Krawczyka jako recenzenta. Następnie Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH zwrócił się do Rady Wydziału o powołanie prof. dr hab. inż. Sławomira Tumańskiego jako recenzenta. Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 33 głosy za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnionych 45 osób, obecnych wg listy obecności 36 osób, w głosowaniu brały udział 33 osoby) zatwierdziła prof. dr hab. inż. Sławomira Tumańskiego jako recenzenta. e) Sprawę powołania komisji egzaminacyjnej z dyscypliny podstawowej w przewodzie doktorskim mgr inż. Marka Frankowskiego przedstawił Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH. Proponowany skład komisji egzaminacyjnej z dyscypliny podstawowej odpowiadającej tematowi rozprawy Magnetization and magnetoresistance dynamics of spin electronics nanodevices : prof. dr hab. Tomasz Stobiecki - promotor prof. dr hab. inż. Mariusz Ziółko przewodniczący Komisji Doktorskiej prof. dr hab. inż. Katarzyna Zakrzewska dr hab. inż. Sławomir Gruszczyński, prof. n. AGH Wobec braku głosów w dyskusji, Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH zwrócił się do Rady Wydziału o pozytywne zaopiniowanie wniosku o powołanie komisji egzaminacyjnej z dyscypliny podstawowej - Elektronika w przewodzie doktorskim mgr inż. Marka Frankowskiego. Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH zwrócił się do Rady Wydziału o wyrażenie zgody na przeprowadzenie jednego głosowania całej listy komisji egzaminacyjnej jednocześnie. Rada Wydziału wyraziła zgodę na tego typu głosowanie en bloc. 15

16 Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 32 głosy za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnionych 45 osób, obecnych wg listy obecności 36 osób, w głosowaniu brały udział 33 osoby) zatwierdziła skład komisji egzaminacyjnej z dyscypliny podstawowej, Elektronika. f) Sprawę powołania komisji egzaminacyjnej z dyscypliny dodatkowej w przewodzie doktorskim mgr inż. Marka Frankowskiego przedstawił Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH. Proponowany skład komisji egzaminacyjnej z dyscypliny dodatkowej Filozofia: prof. dr hab. Ignacy Fiut Wydział Humanistyczny AGH prof. dr hab. Tomasz Stobiecki promotor prof. dr hab. inż. Mariusz Ziółko przewodniczący Komisji Doktorskiej Wobec braku głosów w dyskusji, Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH zwrócił się do Rady Wydziału o pozytywne zaopiniowanie wniosku o powołanie komisji egzaminacyjnej z dyscypliny dodatkowej w przewodzie doktorskim mgr inż. Marka Frankowskiego. Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH zwrócił się do Rady Wydziału o wyrażenie zgody na przeprowadzenie jednego głosowania całej listy komisji egzaminacyjnej jednocześnie. Rada Wydziału wyraziła zgodę na tego typu głosowanie en bloc. Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 33 głosy za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnionych 45 osób, obecnych wg listy obecności 36 osób, w głosowaniu brały udział 33 osoby) zatwierdziła skład komisji egzaminacyjnej z dyscypliny dodatkowej. g) Sprawę powołania komisji egzaminacyjnej z języka nowożytnego w przewodzie doktorskim mgr inż. Marka Frankowskiego przedstawił Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH. Proponowany skład komisji egzaminacyjnej z języka nowożytnego j. angielski: mgr Kinga Flasińska nauczyciel akademicki, Studium Języków Obcych AGH mgr Anna Ewý nauczyciel akademicki, Studium Języków Obcych AGH prof. dr hab. Tomasz Stobiecki promotor prof. dr hab. inż. Mariusz Ziółko przewodniczący Komisji Doktorskiej Wobec braku głosów w dyskusji, Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH zwrócił się do Rady Wydziału o pozytywne zaopiniowanie wniosku o powołanie komisji egzaminacyjnej z języka nowożytnego w przewodzie doktorskim mgr inż. Marka Frankowskiego. Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH zwrócił się do Rady Wydziału o wyrażenie zgody na przeprowadzenie jednego głosowania całej listy komisji egzaminacyjnej jednocześnie. Rada Wydziału wyraziła zgodę na tego typu głosowanie en bloc. Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 33 głosy za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnionych 45 osób, obecnych wg listy obecności 36 osób, 16

17 w głosowaniu brały udział 34 osoby) zatwierdziła skład komisji egzaminacyjnej z języka nowożytnego. h) Sprawę umorzenia postępowania o nadanie stopnia doktora mgr inż. Przemysławowi Pukocz, na wniosek strony postępowania, przedstawił Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH. Wobec braku głosów w dyskusji, Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH zwrócił się do Rady Wydziału o pozytywne zaopiniowanie wniosku o umorzenie postępowania. Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 32 głosy za, 1 głos przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważny (uprawnionych 45 osób, obecnych wg listy obecności 36 osób, w głosowaniu brały udział 33 osoby) wyraziła zgodę na umorzenie postępowania o nadanie stopnia doktora mgr inż. Przemysławowi Pukocz. Ad. 13. a) Prodziekan ds. Nauki dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH przedstawił sprawę dotyczącą wyrażenia zgody na ogłoszenie konkursu na stanowisko adiunkta w Katedrze Informatyki oraz zatwierdzenia składu Komisji Konkursowej. Proponowany skład Komisji Konkursowej: Dr hab. inż. Renata Słota przewodniczący komisji prof. dr hab. inż. Witold Dzwinel prof. dr hab. inż. Krzysztof Zieliński dr hab. inż. Aleksander Byrski dr hab. inż. Marek Kisiel-Dorohinicki Wobec braku dalszych głosów, Prodziekan ds. Nauki dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH zwrócił się do Rady Wydziału o wyrażenie zgody na przeprowadzenie jednego głosowania całej listy komisji konkursowej jednocześnie. Rada Wydziału wyraziła zgodę na tego typu głosowanie en bloc. Rada Wydziału udzieliła przyzwolenia na zwrócenie się do JM Rektora z prośbą o ogłoszenie tego konkursu oraz w wyniku tajnego głosowania: 49 głosów za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się, 0 głosów nieważnych (uprawnionych 70 osób, obecne wg listy obecności 53 osoby, w głosowaniu brało udział 50 osób) zatwierdziła skład Komisji Konkursowej. b) Prodziekan ds. Nauki dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH przedstawił przebieg konkursu na stanowisko asystenta naukowo-dydaktycznego w Katedrze Informatyki. Nie było żadnych głosów w dyskusji. Uprawnionych do głosowania 70 osób. Obecne wg listy obecności 53 osoby. Wyniki głosowania są przedstawione w poniższej tabeli L.P Imię i Nazwisko Katedra stanowisko TAK NIE WSTRZ. 13b mgr inż. Filip Malawski Informatyki Asystent naukowodydaktyczny

18 c) Prodziekan ds. Nauki dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH przedstawił przebieg konkursu na stanowisko asystenta naukowo-dydaktycznego w Katedrze Elektroniki. Nie było żadnych głosów w dyskusji. Uprawnionych do głosowania 70 osób. Obecne wg listy obecności 53 osoby. Wyniki głosowania są przedstawione w poniższej tabeli L.P Imię i Nazwisko Katedra stanowisko TAK NIE WSTRZ. 13c mgr inż. Marcin Witkowski Elektroniki Asystent naukowodydaktyczny d) Prodziekan ds. Nauki dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH przedstawił przebieg konkursu na stanowisko asystenta w Katedrze Telekomunikacji. Nie było żadnych głosów w dyskusji. Uprawnionych do głosowania 70 osób. Obecne wg listy obecności 53 osoby. Wyniki głosowania są przedstawione w poniższej tabeli L.P Imię i Nazwisko Katedra stanowisko TAK NIE WSTRZ. 13d mgr inż. Norbert Rapacz Telekomunikacji Asystent 48 0 e) Prodziekan ds. Nauki dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH przedstawił przebieg konkursu na stanowisko adiunkta w Katedrze Telekomunikacji. Nie było żadnych głosów w dyskusji. Uprawnionych do głosowania 70 osób. Obecne wg listy obecności 53 osoby. Wyniki głosowania są przedstawione w poniższej tabeli L.P Imię i Nazwisko Katedra stanowisko TAK NIE WSTRZ. 13e dr inż. Krzysztof Rusek Telekomunikacji Adiunkt f) Prodziekan ds. Nauki dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH przedstawił przebieg konkursu na 2 stanowiska starszego wykładowcy w Katedrze Elektroniki. Nie było żadnych głosów w dyskusji. Uprawnionych do głosowania 70 osób. Obecne wg listy obecności 53 osoby. Wyniki głosowania są przedstawione w poniższej tabeli L.P Imię i Nazwisko Katedra stanowisko TAK NIE WSTRZ. 13f Dr inż. Jacek Kołodziej Elektroniki Starszy wykładowca Dr inż. Jacek Ostrowski Elektroniki Starszy wykładowca

19 g) Punkt dotyczący przedłużenia prof. dr hab. Tomaszowi Stobieckiemu zatrudnienia na stanowisku profesora zwyczajnego naukowego w Katedrze Elektroniki od do r. przedstawił Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH. Wobec braku głosów w dyskusji, Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH zwrócił się do Rady Wydziału o pozytywne zaopiniowanie wniosku o przedłużenie zatrudnienia prof. dr hab. Tomasza Stobieckiego na stanowisku profesora zwyczajnego naukowego. Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 47 głosów za, 2 głosy przeciw, 0 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważnych (uprawnionych 70 osób, obecne wg listy obecności 53 osoby, w głosowaniu brało udział 49 osób) pozytywnie zaopiniowała wniosek o przedłużenie zatrudnienia prof. dr hab. Tomasza Stobieckiego na stanowisku profesora zwyczajnego naukowego w Katedrze Elektroniki od do r. h) Punkt dotyczący wyrażenia zgody na zatrudnienie dr inż. Daniela Żmudy na stanowisku asystenta naukowo-dydaktycznego na ½ etatu w Katedrze Informatyki na czas określony od r. do r. przedstawił Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH. Głos w dyskusji zabrali: dr hab. inż. Marek Kisiel-Dorohinicki i prof. dr hab. inż. Krzysztof Zieliński. Dr hab. inż. Marek Kisiel-Dorohinicki zauważył, że zatrudnienie na ½ etatu, zgodnie z uchwałą Senatu AGH nie jest finansowane z algorytmu i że zatrudnienie na stanowisku naukowo-dydaktycznym obciąży koszty katedry i Wydziału. Prof. dr hab. inż. Krzysztof Zieliński poinformował członków Rady Wydziału, że dr inż. Daniel Żmuda był już zatrudniony w Katedrze Informatyki i że jest bardzo dobrym dydaktykiem. Prof. dr hab. inż. Krzysztof Zieliński wyjaśnił członkom Rady Wydziału, że zatrudnienie dr inż. Daniela Żmudy pozwoli na utrzymanie wysokiego poziomu nauczania w Katedrze Informatyki. Wobec braku dalszych głosów w dyskusji, Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH zwrócił się do Rady Wydziału o zaopiniowanie wniosku o zatrudnienie dr inż. Daniela Żmudy na stanowisku asystenta naukowo-dydaktycznego na ½ etatu w Katedrze Informatyki. Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 21 głosów za, 20 głosów przeciw, 9 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważnych (uprawnionych 70 osób, obecne wg listy obecności 53 osoby, w głosowaniu brało udział 50 osób) zaopiniowała wniosek o zatrudnienie dr inż. Daniela Żmudy na stanowisku asystenta naukowo-dydaktycznego na ½ etatu w Katedrze Informatyki na czas określony od r. do r. i) Punkt dotyczący wyrażenie zgody na udzielenie mgr inż. Dawidowi Skurzok płatnego urlopu naukowego na przygotowanie rozprawy doktorskiej przedstawił Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH. Wobec braku głosów w dyskusji, Prodziekan dr hab. inż. Krzysztof Wincza, prof. n. AGH zwrócił się do Rady Wydziału o pozytywne zaopiniowanie wniosku o udzielenie mgr inż. Dawidowi Skurzok płatnego urlopu naukowego na przygotowanie rozprawy doktorskiej. Rada Wydziału Informatyki, Elektroniki i Telekomunikacji, w wyniku tajnego głosowania: 40 głosów za, 3 głosy przeciw, 6 głosów wstrzymujący się, 0 głosów nieważnych (uprawnionych 70 osób, obecne wg listy obecności 53 osoby, w głosowaniu brało udział 19