RADA QMirfY PSAF*Y 42-512 Psary, ul Malinowicka 4 ROIV-0063-I-9/08 Protokol Nr 24/08 z posiedzenia Komisji Budzetu, Finansow i Gospodarki Gminy w dniu 27 pazdziernika 2008r. Posiedzenie Komisji odbylo si? w Urzedzie Gminy w Psarach. Rozpocz?lo si? o godz. 14.30 i trwato do godz. 16:40. W posiedzeniu uczestniczylo 7 czlonkow Komisji: 1. Pani Matgorzata Cieslik - Przewodniczaca Komisji, 2. Pan Jarosiaw Klimczyk - Czlonek Komisji, 3. Pani Agnieszka Borek - Czlonek Komisji, 4. Pan Jacenty Kubica - Czlonek Komisji, 5. Pani Matgorzata Majer - Cztonek Komisji, 6. Pan Remigiusz Olesinski - Czlonek Komisji, 7. Pani Matgorzata Sobieraj - Cztonek Komisji oraz Pan Marian Koziel - Wojt Gminy Psary, Pan Janusz Majczak - Zast?pca Wojta Gminy Psary, Pani Joanna Przybykk - Skarbnik Gminy, Pan Marian Pasamonik - Pizewodniczacy Rady Nadzorczej,,Recykling", - gtowna ksi?gowa,,recykling Wojkowice". Posiedzenie Komisji prowadzila Przewodniczaca Komisji Budzetu - Pani Matgorzata Cieslik, ktora przedstawita naste_pujacy porzadek posiedzenia: 1. Omowienie Planu Rozwoju Lokalnego, jego aktualizacja i dostosowanie realizacji inwestycji do mozliwosci finansowych gminy. 2. Rozliczenie z wykonania prac remontowych i drobnych remontdw przewidzianych od maja do pazdziernika 2008r. - wiaty przystankowe, - udroznienie rowow i inne. 3. Realizacja prac remontowo - budowlanych na obiektach gminnych - przedszkole w Strzyzowicach, - straznica w Strzyzowicach oraz obiekty sportowe. 4. Analiza materialow na sesj?, sprawy biezace. 1
Przewodniczaca Komisji poinformowata, iz na dzisiejszym spotkaniu Komisji goscimy Panstwa z,,recykling Wojkowice", wobec czego poprosila o przedstawienie tematu. Glos zabral Pan Wojt - Marian Koziel, ktory poinformowal, iz otrzymal pismo od Pani Prezes, gdy materiaty na Komisj? byly juz skompletowane. Nieobecna jest Pani Prezes,,Recykling Wojkowice" - Krystyna Wisniewski, z uwagi na to, ze odbiera prestizowa. nagrode. dia spoiki. Pan Wojt nadmienii, iz Komisja Rewizyjna planuje zorganizowanie wspolnego posiedzenia Komisji na dzien 12.XI.2008r. Tematem posiedzenia Komisji bytoby rowniez omowienie kwestii budzetu na 2009r. Pan Wojt przedstawil, iz wptyneto pismo od Pani Prezes odnosnie udzielenia poreczenia, zabezpieczenia pozyczki z Wojewodzkiego Funduszu Ochrony Srodowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach. Odbylo si? takze spotkanie z Rada. Nadzorcza, wszystkich wspolnikow Recyklingu, przedstawiono obecna^ sytuacj? spoiki i wyjasniono, dlaczego spolka chce poreczenia kredytu. Poprosil o zabranie glosu Przewodniczacego Rady Nadzorczej. Pan Marian Pasamonik - Przewodniczacy Rady Nadzorczej podzi?kowal za zaproszenie na spotkanie. Przedstawil iz, spotka Recykling jest spolka_ z ograniczon% odpowiedzialnoscia^ zostala urworzona przez 4 jednostki administracyjne, mianowicie przez gmine_ Wojkowice, Bobrowniki, Psary oraz Ozarowice. Spolka ta zajmuje si? zagospodarowaniem odpadow, jak rowniez czgsciowym prowadzeniem selektywnej gospodarki odpadami. Pan Marian Pasamonik nadmienii, iz spotka powstata w 1998r. i jej zadaniem byto gromadzenie, zagospodarowanie odpadow z 4 jednostek administracyjnych. Tak si? to dzieje do chwili obecnej, jednakze dziatalnosc jest jeszcze poszerzona. Wszystko byioby dobrze, gdyby zaktad posiadat odpowiednia. przestrzeii, gdzie nie byioby koniecznosci poszerzania sktadowiska. Okazuje si?, iz na skutek intensywnej eksploatacji, zacz^lo brakowac miejsca na skladowisko. Zaistniata koniecznosc rozbudowy, gdzie sp6tka w roku ubiegtym dokupila hektar gruntu od gminy Wojkowice i poczyniono tarn duze inwestycje. Zostata wykonana duza kwatera do skladowania, o pojemnosci ok. 90 tys m3. Jej uruchomienie pozwolilo na przedtuzenie trwatosci spoiki o koleje 6, 7 lub wi?cej lat, w zaleznosci od tego, w jaki sposob odpady b?da. zagospodarowywane. Pan Marian Pasamonik dodat, iz kwatera ta, nie zostata do konca wykonana. 3 etapy zostaty zrealizowane. Zachodzi koniecznosc uszczelnienia gruntow. Koszt to ok. 1,5 mln zt. Jako spotka musimy to wykonac, chc^c sprostac wymogom ustawowym. Pan Marian Pasamonik oznajmil, iz to zadanie zamierzano wykonac bez angazowania wlascicieli spoiki, czyli jednostek samorza_dowych gmin, ktore ja_ utworzyty. Mozliwosci spoiki sa. ograniczone. Okazuje si?, ze dysponujemy wlasnym udzialem ok. 700 tys zl.; ok. 200 tys zl. zostalo obiecane z Powiatowego Funduszu Ochrony Srodowiska, pozostala, cze_sc kwoty b?dzie trzeba pozyczyc, zacia^n^c kredyt w Wojewodzkim Funduszu Ochrony Srodowiska. By otrzymac taka, kwot?, Fundusz wymaga pewnych zabezpieczen. Zabezpieczeniem rnoga, bye
umowy, ktore sa_ zawarte z dostawcami odpadow, lecz zachodzi takze potrzeba wlaczenia si? jednostek administracyjnych Urze_d6w Gmin, ktore sa_ wtascicielami spolki. Bylaby to kwota 600 tys zl. + ok. 100 tys zt. odsetek. Z tej kwoty spolka potrzebuje 350 tys zl. zabezpieczenia, reszte_ Srodkow fmansowych spolka jest w stanie samodzielnie wykonac. Pan Marian Pasamonik dodal, iz odbyly si? spotkania jako Rada Nadzorcza i Zarzajd ze wszystkimi jednostkami, na ktorym omowiono sytuacj?. Na skutek dyskusji i wypowiedzi, Panowie Burmistrzowie i Wojtowie doszli do wniosku, ze jest to kwota zabezpieczenia, ktorq, wszystkie 4 jednostki sa^w stanie udzielic. Dla gminy Ozarowice bylaby to kwota ok. 50 tys zl., natomiast dla pozostalych gmin po 100 tys zt. zabezpieczenia. Przewodniczacy Rady Nadzorczej wyjasnil, iz byloby to zabezpieczenie cywilno - prawne. Takie zabezpieczenie musi bye uj?te w planie finansowym. Druga. mozliwoscia. zabezpieczenia kredytu jest zabezpieczenie maja,tkowe. Jest to bardziej kosztowna forma zabezpieczenia, poniewaz Wojewodzki Fundusz Ochrony Srodowiska zada dwukrotnej wartosci, czyli nie 100 tys zl., lecz 200 tys zl. Ozarowice zadeklarowali si?, ze przekaza. 50 tys zl. w formie cywilno - prawnej, pozostale jednostki mialy przedyskutowac mozliwosci w swoim zakresie. Pan Marian Pasamonik oznajmil, iz kondyeja finansowa spolki jest dobra. Zwrocil uwag?, ze gdyby nie zostala podj?ta inwestyeja, to trzeba by zamknac skladowisko, gdyz nie byloby miejsca na skladowanie. Zamkni?cie sktadowiska wiazaloby si? z koniecznoscia, przeprowadzenia rekultywacji. Rekultywacja i tak b?dzie konieczna w momencie, gdy skonczy si? uzytkowanie skladowiska. W tym momencie spolka nie jest przygotowana finansowo na taki koszt, jakim jest rekultywacja. W miar? gromadzenia srodkow przez kolejne lata, b?d^ odkladane srodki na rekultywacj?. Sa. takie zalozenia zeby nie obciazac kosztami poszczegolnych udzialowcow. Gdyby to w tej chwili zostalo podj?te to niestety tymi kosztami byiyby obciazone jednostki. Pan Marian Pasamonik uzupelnil, iz nie ma takiej potrzeby, zwlaszcza ze, kwatera zostala wybudowana i mozliwosci skladowania przez najblizsze lata b?da. spore. Dodal, ze sytuacja w zakresie gospodarki odpadami jest trudna, gdyz ustawowo zwi?kszyly si? koszty zwiazane z odbiorem odpad6w, z opiata ekologiczna.. Oplata ekologiczna w poprzednich latach wynosila 15 zl. od tony w ci^gu roku. W tym roku zwi?kszono kwot? do 75 zl. Dalszymi zamierzeniami spolki byloby rozwiazanie problemu zwiazanego z segregacja,odpadow. Segregacja odpadow powoduje, ze koszty oplaty ekologicznej s^ znacznie nizsze. W chwili obecnej najwazniejsza. sprawa. jest zakonczenie 4 etapu budowy skladowiska, ktory jest rozpocz?ty, lecz wymaga wykoriczeniowych prac. Pan Marian Pasamonik zwrocil si? z prosba. o przeanalizowanie sprawy i udzielenie spotce gwarancji, jako wspohvlascicielowi spolki. Pan Wqjt - Marian Koziel objasnil, iz temat ten byl dyskutowany na Komisji Rewizyjnej. Nadmienil, iz gmin? nie stac na zabezpieczenie finansowe (100 tys zl.). Pan Wojt zaproponowal,
jezeli Rada wyrazilaby zgod?, byloby to zastawienie majqtkowe, poprzez zastawienie 2 dziatek w Gorze Siewierskiej na,,czerwonym Kamieniu". Zabezpieczenie to jest na 4 lata. Pan Wojt oznajmil, aby radni na wspolnym posiedzeniu Komisji przeanalizowali ta. kwestie_. Gtos zabrat Przewodniczacy Rady Gminy - Pan Jacenty Kubica, ktory oznajmit, iz sprawa jest niezb?dna. Zapytal, iz skoro be_dzie to funkcjonowaio 6, 7 lub kilka lat i b?da, odkladane pieniadze na rekultywacj? terenu, czy mozemy rozpoczac myslenie gdzie b?dzie nast?pne wysypisko. Przewodniczacy Rady Nadzorczej - Pan Marian Pasamonik wyjasnil, iz jest opracowywany Wojewodzki Plan Zagospodarowania Odpadow, gdzie b?da_ wytypowane regionaine skiadowiska odpadow, jak rowniez budowane 2 spalarnie w Katowicach i w Rudzie Slaskiej. Na szczeblu wojewodzkim temat ten, jest rozpatrywany. Pan Wojt objasnil, iz jedna spalamia zamiast Rudy Slaskiej ma bye w Sosnowcu. Przewodniczacy Rady Gminy oznajmil, iz ktos musi za to zaptacic. Przewodniczacy Rady Nadzorczej odpowiedziat, iz spolka przymierza si? do selekcji odpadow. Selekcja pozwoli na lepsze ich wykorzystanie, ale jednoczesnie na zmniejszenie ilosci odpadow, ktore b?da_ skladowane. Jezeli ilosc odpadow si? zmniejszy, to czas uzytkowania sktadowiska si? wydluzy. Pan Jaroslaw Klimczyk zadat pytanie odnosnie pojemnosci 90 tys m3., na jaki okres czasu jest ona przewidziana. Patrzqc na ludnosc z tych 4 gmin, to jest to malo. Kolejne pytanie: gdzie b?dzie selektywna zbiorka odpadow. Pana Marian Pasamonik odpowiedziat na druga_ cz?sc pytania, iz jest ona w Wojkowicach. Pan Wojt dodal, iz zyski przeznaczane sa^ dla spotki. Pan Marian Pasamonik powrocil do odpowiedzi na pierwsze pytanie, odpowiedzial, ze zatozenia sa. na 6 lat, natomiast kiedy ilosc odpadow b?dzie si? zmniejszala, to wtedy ten okres moze si? zwi?kszyc do 10 lat. Trudno w tej chwili o tym mowic. Pan Wojt uzupelnil, iz my sktadowisko dopetniamy tzw. obcymi smieciami, po to by nie wyjsc na straty. Pani Malgorzata Majer chciata zadac pytanie, na ktore Pan Wojt juz wczesniej odpowiedzial, mianowicie, zapytala, czy tylko 4 gminy sktaduja. odpady, czy obce gminy takze. Pan Wojt powtorzyl, ze obce gminy takze skladuja^. Pan Remigiusz Olesinski dodal, iz Pan Marian Pasamonik wspomnial o dzialalnosci firmy, a zarazem o dochodach, zyskach. Zapytal, jakie one sa. w tym roku. Przewodnicza.cy Rady Nadzorczej - Pan Marian Pasamonik odpowiedziat, ze zyski w ubieglym roku wyniosly ok. 130 tys zl, w tym roku prawdopodobnie b?dzie to kwota
ok. 120-130 tys zl. Wszystkie zyski decyzjq. Walnego Zgromadzeniacoroczniepowi?kszajq.srodki wlasne spolki. Pozwala to, na wygospodarowanie funduszy na rozbudow? (700 tys zt. wlasnego wkladu). Nadmienil, ze mamy swiadomosc, iz spolka nie jest powotana po to, by maksymalizowac zyski, przede wszystkim ma spetniac fiinkcj? zagospodarowania odpadow. Gdybysmy chcieli podnosic cen?, to mozemy stracic dostawcow. Musimy tak te ceny ustalac, zeby si? utrzymac na rynku, by zabezpieczyc zysk. Pan Remigiusz Olesiriski powrocil do tematu zbiorki odpadow selektywnych, dodat, iz Interpromex rowniez sklada odpady i sa^ oni konkurencyjny w stosunku do nas. B^dziemy przechodzic niedlugo tam, gdzie jest taniej. Kazdy musi zmienic dzialalnosc, zeby koszt6w nie powiekszac, a zarazem bye konkurencyjnym do innych ludzi. Pan Marian Pasamonik odpowiedzial, iz trzeba bye dobrym gospodarzem. Przewodnicza,ca Komisji - Pani Maigorzata Cieslik podzi^kowala za omowienie tematu, dodala, iz temat ten, b^dzie rowniez omawiany na wspolnym posiedzeniu Komisji z przychylnym odniesieniem si? do prosby. Przewodnicza^cy Rady Nadzorczej - Pan Marian Pasamonik podziekowat za spotkanie, informuja.c ze propozyeja Pana Wojta rowniez spolk? urzadza, gdyz kazda forma zabezpieczenia kredytu jest wazna. Ad.1. Przewodnicza^ca Komisji - Pani Maigorzata Cieslik poinformowala, iz radni nie otrzymali materiatow na ten temat. Ze wst^pnej rozmowy z Zast^pcq. Wojta wynika, iz temat ten ma bye przesuniety. Pan Wojt wyjasnil, iz chce ustalac z radnymi wszystkie sprawy. Jestesmy przygotowani z Planem w cz?sci opisowej, merytorycznej, ale chcemy przedstawic takze sytuacj^ finansowaj na co nas b^dzie stac. Na najblizszej Wspolnej Komisji b^dziemy chcieli dopasowac zadania. Tego Planu potrzebowalismy jako dokument do srodkow w ramach ZPOR -u. W tej chwili ZPOR- u juz nie ma, po fiindusze z tego programu nie mozna si?gnqc. Pan Wojt nadmienil, iz Pani Skarbnik ma przedstawic na Wspolnym posiedzeniu Komisji finanse na rok 2009 i wtedy b^dzie mozna prognozowac wydatki na rok przyszly i lata nast^pne. Pan Wojt zwrocit si? z prosby o przesunie_cie tematu. Ad.2. Przewodniczaca Komisji przedstawila informacj? na wyzej wymieniony temat. Dodala, ze kazdy mogl zaobserwowac w tych miejscach w ktorych miaty bye wykonane wiaty przystankowe. Pan Jarostaw Klimczyk przypomniat o koszach na smieci. Pan Zast?pca Wojta wyjasnil, iz kosze te, albo b?dq. spawane albo zamawiane nowe.
to byto w tej;:: -^io na to warunki atmosfelyc2ne, b?dzie (o kolo cmemai2y. m Jk Jak tylk0 skotel s. prace drogowe> t0 2 ^ wykonywanie wysepek przystankowych. wracamy na Pani Maigcata Sobieraj dodaia, iz w Psarach, od strofly w cmentarzujestbardzoduzokreakow. Pan Wojt odpowiedzial, ^e to nie jest droga gminna, lecz Wojkowic - ~^m mdjer oznajmlta, a Jezeli kt0. ma 2rob., t0 zainteresowane by cokolwiek tarn zrobic. ^ Pan W6jt poinfonnowa, radnych, fc wywiozl 2 przyczepy smieci ze strony Wojkowic To «ta parafialny, gdzie powinien to zrobic ksiadz, ale wykonata to gmina. Jezeli chodzi o to me mamy pracownikow do robot interwencyjnych. Pan Jacenty Kubica powrocil do tematu wvsedek Test tns i, wiat w Grodknwi, R i ^. nuesi^c jak sie zakoriczyl remont wiat w Grodkowie. Byty ptytki na tych pizystankach, zostafy on Pan Wojt wyjasnit, iz plytko zostaiy ukradzione. Pan Jacenty Kubica dodat, iz prace trwafy 2 tygodnie i zrobione, to plytki bylyby na miejscu. Pan Wojt - Marian Koziei objasnil, iz na naszych oczach kradli blachy i ptytki Pan Jacenty Kubica uzupelnif, iz ptytki ginely caly tydzieri. Pan Wojt wyjasni!, iz sprawa jest ustalona, znany jest sprawca. Sprawa jest na Policji Pan Jacenty Kubica zapytal, czy moze znac sprawce, jezeli sprawa sie wyjasni Pan W6jt odpowiedzia^ iz przypuszcza te ^k. Mieszkaniec zgm sprawcc, po spisaniu numerow rejestracyjnych samochodu. Pani Malgorzata Majcr zapytaia, jaki jest priorytet uk!adania wysepek Pan Wojt wyjasni, iz takiego priorytetu nie ma. W Grodkowie nie bed, kladzione pfytki gdyz tarn bedzie potozona masa asfaltowa. Pani Matgorzata Majer kontynuuj^c dodala, iz na przystanku tym zostaja urn" bardzo wysoko tawka, tr^dnoscimaj.osoby niskiego wzrostuzsiadaniemnani,. ieszcz na ^^^o-edzi^i.niewidziahegoiprzekazujeinfonnacjeodpana^^^^^ jest cos me tak, to bedziemy pytad dlaczego tak jest. drodz,'" j3cemy KUbICa d dai' ^ na Zakr?de kof lransf mat0- - "Kufelkiem" jest dziura w
Pani Malgorzata Majer oznajmila, iz koto szkoly w Grodkowie musi bye wysepka, gdyz tarn jest przygotowane po to by podniesc lawk?. Pan Wojt odpowiedziat, iz jezeli taka jest sytuacja to podniesie si? tajawk?. Pani Malgorzata Sobieraj zwrocila si? z prosba^, by w jakis sposob podwyzszyc teren od,,prodta" w strong Pana Kidawy. Jest tarn wyjezdzony teren, brak przejscia. Pan Wojt objasnil, iz nalezy to do powiatu i be_dziemy w tej sprawie wnioskowac. Uzupetnil, iz cz?sc terenu zostala utwardzona. Pan Remigiusz Olesinski powrocii do tematu tawek, dodat, iz jest problem odnosnie wysokosci siedzenia. Zaproponowal, by odcia^c siedzenie i wykonac je w stosunku do podloza. Przewodniczaca Komisji poinformowala, iz gmina wykonala nowe wiaty przystankowe, ludzie sa. zadowoleni z nich, lecz starsze byly pojemniejsze. To zadaszenie i boki byly inaczej wykonane. Dodala, ze ktos, kto skonstruowal te wiaty, nie pomyslal ile osob stoi pod nimi i o wysokosci tawek. Pan Wojt - Marian Koziel zapytat radnych czy maja^ uwagi do wykonanych kompletnie wiat. Pan Jacenty Kubica, odpowiedzial, iz trzeba zapytac uzytkownikow. Przewodniczaca Komisji wyjasnila, iz na te nowe wiaty ludzie narzekaja.. S^one estetyczne, natomiast jakosc i wielkosc (cala konstrukeja) wiat jest pod znakiem zapytania. Przewodniczaca Komisji przeszla do omawiania drugiej cz?sci tematu, dotyczacego udroznienia rowow. Glos zabral Pan Jaroslaw Klimczyk, ktory poinformowat, iz prosil Pana Zaste_pc? Wojta o sprostowanie informacji zawartych w materiale, ktora zostala radnym przekazana. Chodzilo o rzeczywiste podanie, co zostalo wykonane oraz podanie harmonogramu na 2009r. Umawialismy si? na Komisji, zostalo to takze powtorzone na Sesji. MinaJ miesiac informacja nie zostala sprostowana, ani nie zostal przekazany nowy harmonogram prac. Pan Jaroslaw Klimczyk oznajmit, iz w aktualnym materiale czyta, iz,,nie bylo potrzeby udrazniania rowow przydroznych". O tyle dobra jest ta informacja, iz w poprzedniej byto napisane, ze na Chrobakowym rowy zostaly udroznione. Zapytal, gdzie zostaly obkoszone i wyci^te krzaki w Da.biu Chrobakowym. Zast?pca Wojta wyjasnil, iz jezeli chodzi o harmonogram prac wykonywanych, to nie wyobraza sobie takiej informacji z podaniem od godziny do godziny. Pan Jarostaw Klimczyk wyjasnil, iz w ubiegiym roku taki harmonogram dotyczacy wiat powstat. Zaste.pca Wojta odpowiedzial na temat dotyczacy udrazniania rowow, to nie bylo sytuacji takiej, w ktorej niedroznosc rowow powodowataby zalewanie, utrudniata splyw. Jezeli chodzi
o kwestie dotyczace wycinania trawy w Dabiu Chrobakowym, to w tym roku nie mialo to miejsca. Przyznaj? racj?. Pan Jarostaw Klimczyk zaprosil Pana Zastepce. Wojta na Chrobakowe, by zobaczyc, ze wszystkie rowy sa_ niedrozne, woda stoi. Niedtugo most sie. znowu zamuli. Zwrocit sie. z prosba. o przedstawienie wlasciwej informacji, ktora zostalaprzekazana na poprzedniej Komisji. Ad.3. Przewodniczaca Komisji przedstawita informacje_ na wyzej wymieniony temat. Zapytala, czy wszystkie remonty wykonywane s\ brygada. gminna_. Zastepca Wojta objasnil, iz jezeli chodzi o wycink? i koszenie to w cztjsci wykonywala to grupa interwencyjna. Pan Wojt - Marian Koziel dodal, iz w materiale brakuje informacji na temat wykonywania remontu w gimnazjum (korytarz dolny, ukladanie okladziny na piefrze, dobudowanie scianki, malowanie klatek schodowych i korytarzy). Przewodniczaca Komisji poinformowaia iz nie ma zadnej notatki odnosnie Przedszkola w Strzyzowicach, jak i o straznicy w Strzyzowicach oraz obiektach sportowych. Zastejca Wojta przedstawif informacj?, iz jesli chodzi o termomodernizacje. przedszkola publicznego w Strzyzowicach, to zostal wybrany wykonawca w procedurze przetargowej. Umowa zostata zawarta z firm^,,medrewex", na kwote 1. 178 954,87 zl. W trakcie realizacji zadania zawarto rowniez umow? na wykonanie robot dodatkowych, na kwot? 193 702, 19 zl. Koszty inwestycji to rowniez umowa z Inspektorem Nadzoru instalacji gazowej i wod - kan, na kwote. 6 710 zl.; umowa z Inspektorem branzy elektrycznej - na kwote. 2 750 zt. Zadanie zostalo zrealizowane i odebrane protokotem odbioru z dniem 18 wrzesnia. Zastepca Wojta dodat, iz caikowite zamkni^cie calosci inwestycji powinno nastapic do konca miesia^ca. Przewodniczaca Komisji skierowata pytanie odnosnie straznicy w Strzyzowicach. Zastepca Wojta objasnit, iz w straznicy dokonano wymiany montazu okien i drzwi. Kwota ktora byta przeznaczona to 44 tys zl. Mozna bylo zaobserwowac efekty dzialari podczas jubileuszu OSP w Strzyzowicach. Pan Wojt dodat, iz cztonkowie Ochotniczej Stra±y Pozarnej zebrali 12 tys zt. za ktora^ zakupili materiary (piasek, zwir) do wykonania posadzek. Przewodniczaca Komisji zapytata, jakie b^dzie przeznaczenie straznicy. Pan Wojt odpowiedzial, iz na dzien dzisiejszy, oprocz tego, ze bedzie tarn sala, ktora ma sluzyc wszystkim mieszkancom i gminie. W okolicy nie ma tak duzej sali. Pan Wojt uzupemil, iz corocznie sa, inwestowane fiindusze w ten obiekt. Na ten rok rowniez planujemy jakies srodki. Planujemy zacz^ od ocieplenia i dachu. Inspektor Nadzoru ze specjalistami ma przedstawic 8
warianty, co do dalszych prac zwiazanych z dachem. Sukcesywnie b?dzie robiona instalacja elektryc2na. Bye moze uda si? kupic sztuczna_ traw? i wykonac kort tenisowy. S% to na razie pomysly, by przynosity zyski. Inne pomysly to np. zrobienie na scianie scianki wspinaczkowej. Wszystko zalezy od finansow i na co nas b?dzie stac. Pani Agnieszka Borek zapytala, czy to idzie w kierunku obiektu sportowego. Pan Wojt odpowiedziat, iz to bedzie budynek wielofunkcyjny, takze na wynaj?cie Sali na wesele. Pan Remigiusz przedstawit, iz najdrozsze jest wyposazenie. Pan Jacenty Kubica oznajmil, iz bardzo duzo lat to trwa. Zwrocil si? z prosb^ by radni znali przyblizone wyliczenia. Nadmienil, iz najwazniejsza jest droga niz obiekt, ktorych na terenie gminy jest bardzo duzo. Zadal pytanie, w ktorym momencie Rada podj?la decyzj? odnosnie kwoty 44 tys z\. tj. wymiany montazu okien i drzwi. Pani Skarbnik objasnita, iz 10 tys zl. bylo w projekcie budzetu, przeniesienie (maj/czerwiec) kwoty 15 600 zl., a pozostala kwota byla zwi?kszeniem z rezerwy Wqjta (18 800 zl.) Ad.4. Przewodnicza^ca Komisji poinformowala, iz radni otrzymali pismo od Wicestarosty B?dzinskiego - Mariusza Kozlowskiego, na temat ZOZ- u w B?dzinie. Bedzie to omawiane na Wspolnym posiedzeniu Komisji. Pan Wojt wyjasnil, iz nie chciat sam odpisywac na pismo. Niektore gminy nie konsultowaly tego z radami i odpisaly Panu Wicestaroscie, ze sa_ za wariantem I - by Starostwo utrzymywalo ZOZ - y. Pan Wojt przedstawit, iz my proponujemy by na wspolnym posiedzeniu Komisji poprosic Pana Wicestarost? B?dzinskiego i Pana Dyrektora PZZOZ - Jacka Kolacza. Porozmawiamy takze na inne sprawy zwiajsane z lecznictwem. Pan Wojt nadmienil, iz tak jak wszyscy Prezydenci, Wojtowie i Burmistrzowie Powiatu B?dzinskiego, jest,,za" stanowiskiem, by prywatyzowal szpitale powiat, by gminy nie wchodzily udzialami w prywatyzacj? szpitali. Przewodnicz^ca Komisji przystqpila do omawiania tematow na Sesj?. Poinformowala, iz w materialach na Sesj? znajduja^ si? sprawozdania z Gminnego Osrodka Kultury i Gminnej Biblioteki Publicznej. Pkt 9. - Informacja o przebiegu prac zwiazanvch z kanalizacja gminy. Pan Wojt wyjasnil, iz w tym temacie nie si? nie zmienilo. Srodki finansowe w pierwszej transzy zostaly podzielone na gminy wiejskie. Zyskalismy pieniadze, ktore nie zostaly wydane na studium wykonalnosci. Bye moze b?dziemy myslec, by isc w innym kierunku kanalizacji gminy Psary. W obecnej sytuacji finansowej, bez srodkow pomocowych mozemy zapomniec o kanalizacji. Przy dochodach wlasnych gminy ok 13 mln zl. nie b?dzie stac na skanalizowanie gminy. Trzeba
szukac innych form. Pan Wojt nadmienil, iz wspolnie z radnymi trzeba si? b?dzie zastanowic, co dalej zrobid, czy to b?dq_ ekologiczne oczyszczalnie sciekow, czy inna forma. Temat ten, jest rozpatrywany. Pan Jacenty Kubica odpowiedzial, iz nie wyobraza sobie zeby ktos w duzym miescie, nie wiedzaj; ze gmina Psary chce wykonac kanalizacj?, przeznaczyl nam na to pieniadze, gdyz dokumentow nigdzie nie skladamy. Kolejna kwestia to taka, ze informacja ktorq. otrzymujemy od kilku miesiecy jest zawsze taka sama, iz do lipca miata si? decyzja uprawomocnic. Zapytai, ile tych informacji zostalo wyslanych, czy wszyscy odpowiedzieli na wyslane pisma. Pan Wojt objasnil, iz takie pisma wysyla Starostwo Powiatowe w B?dzinie. Pan Jacenty Kubica, zapytai, czy w takim razie gmina nie interesuje si? przebiegiem sprawy. Zast?pca Wojta odpowiedziat, iz to nie jest kwestia pozytywnej odpowiedzi, tylko braku altematywnego dzialania. Nadmienil, iz sprawdzi ta^ informacj?. Starostwo ma okreslony termin. Zast?pca Wojta uzupetnil, iz wczesniej gdy pytal o t^ kwesti?, sprawa byla na ukoriczeniu. Pan Jacenty Kubica kontynuujac, oznajmil, iz jezeli gmina nigdzie nie sklada wnioskow, to w jaki sposob ma otrzymac srodki. Zast?pca Wojta wyjasnil, iz ktos o nas b^dzie wiedziat, jezeli ocenimy szanse uzyskania srodkow. Pan Jacenty Kubica zapytai, iz jezeli okaze si?, ze niezb?dnym dokumentem pozyskania srodkow unijnych jest posiadanie studium wykonalnosci, a gmina tego nie posiada. Pan Wojt wyjasnil, iz nie sktadamy wniosku, bo gmina funduszy nie otrzyma. Nie b^dziemy wydawac pieni?dzy na wykonanie studium wykonalnosci, jest to kwota rz?du ok. 20 tys zt. Pan Jacenty Kubica zwrocil uwag? na smieci. Zapytai, czy si? ktos pytal gminy, potencjalnego uzytkownika wysypiska, ze zostanie podniesiona opiata srodowiskowa. To nie jest po to oplacanie tych optat, by byly, tylko po to, zeby przyspieszyc pewne procesy. Dodal, ze trzeba cos z tym problemem zrobic. Pan Wojt Marian Koziel poprosil, o wskazanie zrodta finansowania. Czego mamy nie zrobic, by wykonac kanalizacj?. Pan Jacenty Kubica oznajmil, iz trzeba temat przedyskutowa6, czy w pierwszym momencie potrzebna jest hala w Strzyzowicach, czy rozpocz?cie kanalizacji. Pan Wojt zapytai Pana Jacentego Kubicy, czy wie ile to kosztuje. Pan Jacenty Kubica wyjasnit, iz wie, gdyz Pan Wojt informowat o tym. Dodal, ze radni od poczatku wiedzieli, ze wykonanie kanalizacji b?dzie kosztowato 60 mln zt. Pan Wojt objasnil, iz jeszcze rok temu Pani Minister Bienkowska jako szef Wydziatu Urz?du Wojewodzkiego informowala, by robic kanalizacj?. Dzisiaj natomiast jest inaczej. Pan Wojt 10
uzupeinil, iz gdyby tego nie zaczai, to radni by pytali dlaczego nie zacz?lismy prac. Pan Jacenty Kubica dodal, iz dlatego radni musza^ si? spotkac i temat omowic. Pan Wojt zapytal, ska_d ma wziaji pieni^dze. Pani Skarbnik poinformowala, iz na wspolnym posiedzeniu Komisji przygotuje sztywne wydatki i inwestycje ktdre maj^byc kontynuowane, zgodnie z uchwalami. Pan Jarostaw Klimczyk zwrocil uwag? na brak czytania tego co si? podpisuje. Chodzi tu o informacje dotyczaca^ kanalizacji. Dodal, ze takiej informacji radni nie muszq. dostawac, bo nie ma w niej zawartych nowych informacji, notatki sa_ powielane. Zaste.pca Wojta wyjasnil, iz wlasnie polecil pracownikowi powielic ostatni^ informacj?, gdyz nie sie_ od tego czasu nie zmienilo. Pan Jaroslaw Klimczyk oznajmil, iz ostatnie zdanie mowi: maj^c na wzgl?dzie strony postejjowania, wst^pny termin uprawomocnienia si? decyzji wyliczono na miesiap lipiec". Dodai, iz ta informacja niczemu nie sluzy, szkoda lasow na tak^ informacj?. Zast^pca Wojta odpowiedzial, iz miesi^c, czy dwa miesiace temu byto wiadome, iz informacja b^dzie taka sama. Zapytai, czy ma dostarczac takiej samej tresci informacje. Pan Jaroslaw Klimczyk odpowiedziat, by informacje byly albo aktualne, albo wogole. Przewodnicza^ca Komisji uzupelnita, iz przedstawiona notatka, jest taka sama jak w dniu 25.07.2008r. Pan Wojt przedstawil, iz zar6wno jedna, jak i druga strona ma racj?. Jezeli wiemy ze nie,,wchodzimy" w kanalizacj?, natomiast w planie pracy Komisji znajduje si? punkt dotycza^cy informacji na temat kanalizacji. Jest to niepotrzebne. Pan Jaroslaw Klimczyk wyjasnil, iz wystarczylo wstac i powiedziec, iz w kwestii kanalizacji gminy, nie si? nie zmienho. Pan Jacenty Kubica objasnil, iz plan pracy zostanie zrealizowany zarowno w formie pisemnej, jak i ustnej. Pkt 12. - Podferie uchwat Rady Gminv. Pkt 12 ppkt 1 - Przewodnicza^ca Komisji przedstawila uchwal?, wyjasniaja_c, ze sa^to dzialki przy drodze, by osoby miahy dost?p do drogi. Pani Malgorzata Majer zapytat, w jakiej cenie sa_ sprzedawane dzialki. Pan Wojt wyjasnil, iz nie jest w stanie odpowiedziec na to pytanie. Jest to wycena rzeczoznawcy. Pkt 12 ppkt 2 - Pan Wojt wyjasnil, iz wtascicielka dzialki zlozyla wniosek o umozliwienie na jej rzecz odplatnej sluzebnosci gruntowej na dzialce stanowia_cej wtasnosc gminy, celem zapewnienia dost?pu do drogi. 11
Pkt 12 ppkt 3 - Pan Wojt poinformowal, iz w ustawie nie zmienilo sie_ nic, tylko to, ze wysokosc godziny ustala Rada Gminy. Dodat, ze gmina nie be.dzie ptacic wszystkim za wyjazdy do pozarow, mijalo by si? to z celem. Nie bylaby to wtedy Ochotnicza Straz Pozarna. S3. przyktady sajsiedniej gminy Bobrowniki, gdzie placili strazakom za wyjazdy do pozarow. Z miejsca tych pozarow bylo znacznie wiecej. Pan Wojt przypomnial, iz taka sytuacja, byla rowniez na terenie gminy, gdzie postanowilismy, ze b?dzie inny system nagradzania strazy. Dotacje byly w zaleznosci od pozarow. Pan Wojt dodal, iz gmina wystapiia do Zarza,du PSP, by naliczenie dotacji do jednostek bylo od gotowosci bojowej. Uzupelnil, iz jesli strazak pojedzie do pozaru, a nie zdazy do pracy, to wtedy otrzymuje 9 zl/h. Musi posiadad takze zaswiadczenie z zakladu pracy ze nie byt w pracy, z PSP iz brat udziat w akcjach i na tej podstawie zostana^ mu wyplacone pienia^dze. Pan Jacenty Kubica zapytai, czy pieniadze b?da_ nalezaty si? tylko pracujaj:emu strazakowi. Pan Wojt odpowiedziat, ze tak. Emeryt nie utracil prawa do funduszy. Pani Skarbnik powtorzyla, iz musi to bye udokumentowane. Pan Wojt nadmienit, iz pani radca konsultowata to z innymi prawnikami, wyrazila negatywna. opini? prawna^. Nie ma mozliwosci prawnych wyptacenia pieni^dzy. Jezeli rzeczywiscie utracil gratyfikacj? w zaktadzie pracy, wtedy zostana, przyznane pieniadze. Pkt 12 ppkt 4 - Pani Skarbnik wyjasnifa, iz nastaj)ila zmiana odnosnie dyrektor6w szkol. Zwi^kszona jest kwota dodatku funkcyjnego w granicach 120 zt. Pan Jacenty Kubica, zapytai czy zmienity si? stopnie zawodowe. Pani Skarbnik odpowiedziata, iz z informacji przekazanej od Pani Dyrektor Mirelli Baranskiej - Sora, to stopnie zawodowe nie ulegiy zmianie. Ta tabela jest podstawa. do przysztorocznych naliczeri. Pan Jacenty Kubica poinformowat, iz kwoty w przedstawionej tabeli zostaly zwi^kszone o 3 %. Pani Skarbnik wyjasnila, iz corocznie jest podawana stawka wzrostu wynagrodzefi. Na rok przyszry podany jest wzrost stawki o 3 %. Pani Dyrektor ZOSiP poinformowala, iz zaiozenia sa. do zwi?kszenia kwoty do 10%. Pkt 12 ppkt 5, 6, 7. 8 - Zaste_pca Wojta wyjasnit, iz sq. to zmiany ktore wynikaja, tylko z formalnego punktu widzenia. Przewodniczajzy Rady Gminy - Pan Jacenty Kubica objasnii, iz na Sesji zostajy podj?te uchwaly w odwrotnej kolejnosci. Pkt 12 ppkt 9 - Pani Skarbnik poinformowala, iz w tym miesiacu s% tylko przeniesienia, nie zostat zwi?kszony budzet. Nadmienila, iz przeniesienia wynikaja. z zaoszcz?dzonych srodkow na inwestyejach, na lowiectwo i rolnictwo, zmniejszenie na drogach publicznych, 12
kanalizacji - 25 700 zt., z Planu zagospodarowania przestrzennego, z dziatalnosci ustugowej (wydatki biezo.ee). Srodki ktore zostaty wygospodarowane zostana_ przeznaczone na obstuge. dhigu publicznego - 20 tys zt. Zwiekszenie srodkow na oswietlenie ulic placowki, drag, w tym na remonty i konserwacj? oswietlenia ulicznego - 59 700 zt. Pan Jacenty Kubica zapytal czy kwota 59 700 zt. przeznaczona jest tylko na oswietlenie ulic. Pani Skarbnik odpowiedziala, iz kwota ta, jest przeznaczona na oswietlenie i konserwacj?. Sprawy bieiqee: 1. Pan Jarostaw Klimczyk zapytat na jakim etapie jest wodoci^g w Samowie oraz jaka jest kwota odnosnie realizacji mostu w Dabiu Chrobakowym. Dodal, ze wykonawstwo mostu odbiega od tego, co byto napisane w projekcie. Powinna bye cena nizsza. Pani Skarbnik wyjasnila, iz to nie ma wptywu na cen?. Jest zalozony plan na dana. inwestyeje. Jezeli kwota wykonawstwa jest nizsza + nadzor, to jest to caty koszt inwestyeji, w tym momencie patrzac na plan w ktorym jest zatozony koszt, mog?,,wyjac pozostala, cz?sc". Nie mowi? o koszcie zadania. Pan Wojt wyjasnil, iz jezeli jest tak jak Pan Jarostaw Klimczyk mowi, ze jest to niezgodne z dokumentacjq. to zleci kontrol?. Pan Jarostaw Klimczyk wyjasnit, iz w projekcie byty 4 zejscia po schodkach. Odbiega to od projektu. Pan Wojt oznajmit, iz jezeli tak si? okaze ze jest to nie zrobione, a zaplacone, to jest to deflnitywny przekr^t. Nadmienit, iz sprawdzi ta_ informacj?. Pan Jarostaw Klimczyk oznajmil, iz nie mial zamiaru negowac wykonania mostu, tyko by sprawdzic dokumentacj?. Pan Wojt odpowiedziat na zadane pytanie odnosnie wodociagu. Do przetargu przystapib 6 firm. Roznica cenowa byta bardzo duza, rozpi?tosc wynosita ponad 2 mln zt. 2. Pani Agnieszka Borek zapytata czy bedzie zasypywana dziura w Malinowicach. Pan Wojt wyjasnit, iz nie jest w stanie odpowiedziec na to pytanie. Jezeli bedzie mozna skorzystac z witjzniow w tym roku, to bye moze zaczniemy te prace. Pani Agnieszka Borek kontynuujac zadala pytanie odnosnie drogi ktora b?dzie wydzielana od Agencji Nieruchomosci Rolnej. Zapytala, czy to b?dzie droga dojazdowa. Zastepca Wojta wyjasnit, iz to ma bye droga dojazdowa, technologiczna. 3. Przewodniczaca Komisji -Pani Matgorzata Cieslik skierowata pytanie dotycz^ce azbestu. Czy to b dzie spotka wytoniona przez gmin? do usuwania azbestu, czy narzucone z ochrony srodowiska. 13
Zastejica Wojta objasnil, iz nie potrafi przedstawic szczegolow na to pytanie. Pani Maigorzata Cieslik oznajmila, iz czytala notatke., iz dopiero na wiosn? b?dzie cos wiadome. Zaste_pca Wojta poinformowal, iz srodki maja^ bye z Powiatowego Funduszu Ochrony Srodowiska. Pan Wojt wyjasnil, iz takimi sprawami zajmuja, si? firmy, ktore utylizujq. azbest. Przewodnicza_ca Komisji oznajmila, iz ma dziury w rynnach, dachu, popekane ph/tki. Zastejca Wojta odpowiedziai, iz w takiej sytuacji bylo robione rozpoznanie. Sa^ srodki specjalne z Wojewodzkiego Funduszu Ochrony Srodowiska, ktore byly przeznaczone na natychmiastowe dziatania po gradobiciu. Tarn gdzie wystepowat azbest na budynkach, wydzial srodowiska - Pan Marcin Filipczyk kontaktowal si? z osobami, ale nikt nie byl zainteresowany. Przewodniczajsa Komisji dodala, izjej mama byla w Urzedzie i zgtaszala problem. Zast^pca Wojta nadmientt, iz istnieje mozliwosc dofmansowania utylizacji. Przewodnicz^ca Komisji dodala, iz bye moze problem byt w tym, iz budynek byl ubezpieczony. Kwota z ubezpieczenia ktora zostala przyznana jest nie adekwatna do zniszczeri. Przewodnicza^ca Komisji zapytala czy moze to zdjqc bez jakiegokolwiek karania. Zastejica Wojta odpowiedziat, iz najlepiej skontaktowac si? z Panem Marcinem Filipczykiem. 4. Pan Jacenty Kubica poinformowal iz, w Psarach na ul. Granicznej (po stronie Strzyzowickiej) - gale.zie na drodze. Przedstawit kilka problemow: zakladane sa^ biale zarowki w oswietleniu ulicznym. Ich swiatlo jest bez porownania stabsze (ulica Wiejska, Szkolna ta^czna). Druga kwestia to sprawa Pana Smyczyka. Zapytal, na ulicy Granicznej zasypany zostal row ociekowy (przyklad Pana zapytat czy Pan Smyczyk moze zasypac sobie ten row. Pan Wojt odpowiedziai, iz jezeli Pan Smyczyk sam zasypie sobie row. Dodal, ze sytuacji z ulicy Granicznej nie zna. Pan Wojt zapytal, o co chodzi z tym oswietleniem. Pan Jacenty Kubica odpowiedziai, iz jezeli zarowka si^ przepali, by nie wkladac bialej, tylko sodowa^- zolta.. Pan Jacenty Kubica kontynuujqc przedstawil, iz na ul.granicznej, po wyminie wodociqgu,sa, wyrwane kraw^zniki (kolo Pani Niedbala). Pan Wojt wyjasnil, iz ten problem jest znany. Musi to wykonac Pan Lukasik. Pan Jacenty Kubica oznajmil, iz udat si? na plac do gdzie juz wiecej nie pojdzie. Pan zna bardzo dobrze prawo. Przypominam sobie slowa Pani Hanak, iz Przewodniczaj:y i radny, nie jest po to, by chodzic po domach, od tego jest urz?dnik by z mocy prawa, statusu jaki posiada, moze isc interweniowac w sprawie obywatela. 14
Pan Jacenty Kubica skierowal pytanie odnosnie jubileuszu 50 - lecia pozycia malzenskiego. Zapytal, dlaczego spiewano pol godziny. Pan Wojt wyjasnil, iz wnioski zostaly wycia^ni^te. Pan Jacenty Kubica przedstawii, iz uslyszal jak Pani Maigorzata Majer mowiia, iz Pan Wojt dal 2 tys zl. na stroje dla kola gospodyn. Zapytal czy Pan Wojt dal pieniajdze ze swoich funduszy. Pan Wojt wyjasnil, iz pieniajdze przeznaczyl jako organ, instytucja. Przewodniczapa Komisji wobec wyczerpania tematu, zakohczyla obrady. Na tym posiedzenie zakonczono. Przewodniczaca Komisji Maigorzata Cieslik Protokol sporz^dzila: Katarzyna Mucha H 15