Cf # ProtokoJ Nr XVIII/08

Transkrypt

1 Rada qmihy psary Psary, ul Malinowicka 4 Cf # ProtokoJ Nr XVIII/08 z XVIII sesji Rady Gminy Psary w dniu r. XVIII sesja Rady Gminy Psary odbyia si? w Osrodku Kultury w Sarnowie. Sesja rozpoczeta si? o godz i trwaia do godz Obradom przewodniczyl Pan Jacenty Kubica - Przewodniczacy Rady Gminy. Na ogolny stan 15 radnych, w sesji brato udzial 14 radnych. Nieobecny by! radny P. Zbigniew Stanik. W sesji uczestniczyli: Wojt Gminy _ pan Marian KozieJ, Z-ca Wojta - pan Janusz Majczak, Sekretarz Gminy _ pani Justyna Majer, Skarbnik Gminy _ pani Joanna Przybyfek, ' zaproszeni goscie: Zast^pca Dyrektora Powiatowego Zarza^du Drog - Pan Tomasz Kotula, Kierownik Obwodu Drogowego Powiatowego Zarzadu Drog - Pan Krzysztof Btech, przedstawiciel Posla na Sejm RP Grzegorza Dolniaka - Pani Emilia Nawrocka, przedstawiciel Posla na Sejm RP Waldemara Andzela - Pani Ewelina Sobczyk, Radny Powiatu Bedziiiskiego - pan Witold Adamus Dyrektorzy i Kierownicy jednostek organizacyjnych gminy, Softysi oraz mieszkancy gminy. Pan Jacenty Kubica - Przewodniczacy Rady Gminy powitaf zebranych. Na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorzqdzie gminnym /tekst jednolitydz. U. z2001 r., Nr 142, poz z pozniejszymi zmianami/ slowami:,,otwieram XVIII - sesjf Rady Gminy Psary" rozpoczal obrady. Pkt 2. - Przyjecie porzadku obrad. Przewodnicza_cy Rady poinformowat, ze kazdy z radnych otrzymal porza^dek obrad, ktory przedstawia si^ nast?pujq.co: 1. Otwarcie obrad i stwierdzenie prawomocnosci obrad. 2. Przyj^cie porzadku obrad. 3. Przyj?cie protokoiu z XVII - sesji Rady Gminy Psary. 4. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania. 5. Informacja z dzialalnosci Wojta Gminy Psary w okresie mi?dzysesyjnym. 6. Informacja o pracy Rady i Komisji Rady Gminy. 7. Ocena pracy Osrodka Pomocy Spolecznej w Psarach w 2007 r. 8. Realizacja pozyskiwania srodkow unijnych w 2008 r. 9. Stopien zaawansowania prac przy sporza^dzaniu miejscowych planow zagospodarowania przestrzennego w Gminie Psary.

2 10. Promocja Gminy Psary 11. Realizacja dochodow z dzierzawy obiektow gminy. 12. Podje.cie uchwal Rady Gminy Psary w sprawie: 1/ zmiany uchwaty Nr II/3/2OO6 Rady Gminy Psary z dnia 06 grudnia 2006 r. w sprawie powolania Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Psary, 2/ zmiany uchwaty Nr XXXI11/288/2002 Rady Gminy Psary z dnia 05 kwietnia 2002 r. w sprawie oddania w dzierzawy nieruchomosci zabudowanej budynkiem bylej szkoly podstawowej polozonej w Gorze Siewierskiej, stanowiapej gminny zasob z przeznaczeniem na prowadzenie Zaktadu piel^gnacyjno-opiekunczego dia osob chorych, 3/ sprzedazy nieruchomosci niezabudowanej, potozonej w Gorze Siewierskiej przy ul. Szopena, stanowia.cej zasob gminny, 4/ uchylenia uchwary Nr XIX/158/2004 Rady Gminy Psary z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie zwolnieti i ulg w podatku od nieruchomosci dla przedsiebiorcow prowadzacych dzialalnosc w zakresie produkcji i ustug na terenie Gminy Psary. 5/ zmian w budzecie gminy na 2008 r. 13. Interpelacje i zapytania. 14. Wolne wnioski. 15. Zakoriczenie obrad. Przewodnicz^cy Rady Gminy Psary - P. Jacenty Kubica poinformowal, ze w statutowym czasie do biura Rady wplynal kolejny projekt uchwafy dotycza^cy zmiany uchwary z 31 pazdziernika 2007 r. w sprawie regulaminu wynagradzania nauczycieli w Gminie Psary w 2008 r. Przewodniczgey Rady Gminy podal pod glosowanie zaproponowana^ zmiane.. Poprawka zostala przyjete jednoglosnie 13 glosami za. Wobec braku innych wnioskow, Przewodniczacy poddaj pod glosowanie porzajdek obrad z przyj^tg. wczesniej poprawka^ a dotyczg.ca^uj?cia zgtoszonej zmiany uchwa-ly w pktl2 ppkt6. Porza.dek obrad zostat przyj^ty jednogtosnie - 13 glosami za. Wobec powyzszego porzqdek obrad XVIII sesji Rady Gminy Psary przedstawia si? nastepujaco: 1. Otwarcie obrad i stwierdzenie prawomocnosci obrad. 2. Przyjecie porzqdku obrad. 3. Przyj?cie protokohj z XVII - sesji Rady Gminy Psary. 4. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania. 5. Informacja z dzialalnosci Wojta Gminy Psary w okresie mi^dzysesyjnym. 6. Informacja o pracy Rady i Komisji Rady Gminy. 7. Ocena pracy Osrodka Pomocy Spotecznej w Psarach w 2007 r. 8. Realizacja pozyskiwania srodkow unijnych w 2008 r. 9. Stopien zaawansowania prac przy sporzajdzaniu miejscowych planow zagospodarowania przestrzennego w Gminie Psary. 10. Promocja Gminy Psary 11. Realizacja dochodow z dzierzawy obiektow gminy. 12.Podje/cie uchwal Rady Gminy Psary w sprawie: 1/ zmiany uchwaly Nr II/3/2006 Rady Gminy Psary z dnia 06 grudnia 2006 r. w sprawie powotania Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Psary, 2/ zmiany uchwaty Nr XXXIII/288/2002 Rady Gminy Psary z dnia 05 kwietnia 2002 r. w sprawie oddania w dzierzawe. nieruchomosci zabudowanej budynkiem bylej szkoly

3 podstawowej polozonej w Gorze Siewierskiej, stanowia^cej gminny zasob z przeznaczeniem na prowadzenie Zakladu piele.gnacyjno-opiekuhczego dla osob chorych, 3/ sprzedazy nieruchomosci niezabudowanej, polozonej w Gorze Siewierskiej przy ul. Szopena, stanowia.cej zasob gminny, 4/ uchylenia uchwaiy Nr XIX/158/2004 Rady Gminy Psary z dnia 22 kwieinia 2004 r. w sprawie zwolnien i ulg w podatku od nieruchomosci dla przed siebiorcow prowadza^cych dziaialnosc w zakresie produkcji i uslug na terenie Gminy Psary, 5/ zmiany w budzecie gminy na 2008 r., 6/ zmiana uchwaly Rady Gminy Psary z dnia r. w sprawie regulaminu wynagradzania nauczycieli w Gminie Psary w 2008 r. 13. Interpelacje i zapytania. 14. Wolne wnioski. 15. Zakoiiczenie obrad. Pkt 3. Przyjecie protokoiu z XVII sesii Radv Gminy. Protokot z XVII sesji Rady Gminy byl wylozony do wgladu w biurze Rady Gminy i na sali obrad przed sesja.. Radni do protokohi nie wniesli uwag. Protokol z XVII sesji zostal przyje.ty jednomyslnie - 14 glosami za (poniewaz na sal? narad przybyla radna P. Mafgorzata Cieslik). Pan Radny Szczepan Kotula zapytal czy mozna by bylo pkt. 14 wolne wnioski przeniesc przed przyj^ciem uchwaly w sprawie sprzedazy nieruchomosci niezabudowanej, polozonej w Gorze Siewierskiej czyli pkt. 12 ppkt. 3 Przewodniczaey Rady P. Jacenty Kubica nie wyrazil zgody argumentuj^c tym, ze porzqdek obrad zostal juz przyj?ty. Pkt 4. Qdpowiedzi na interpelacie i zapytania. Przewodniczaey Rady zapytal, czy radni maja, pytania do pisemnych odpowiedzi na interpelacje zlozone na poprzedniej sesji. Radni nie wniesli zastrzezen. Poza tym poinformowal, ze na poprzedniej sesji zglosil kilka zapytaii, na niektore z nich nie otrzymal wprost odpowiedzi, gdyz wymagaja^ zwrocenia sie do innych instytucji, aby zajeiy stanowisko w tej sprawie. Dlatego cierpliwie be.dzie czekai na dalszy bieg wydarzeft. Z-ca Wojta - P. Janusz Majczak poinformowal radnych, ze problem usuni?cia kiosku przy drodze 913 jest jeszcze w trakcie rozpoznania, dlalego odpowiedzi w tej kwestii udzieli na kolejnej sesji w trakcie bezposrednio po wykonaniu. Przewodnicza,cy Rady - P. Jacenty Kubica zapytat radnych czy maja pytania do przedstawicieli Powiatowego Zarzadu Drag. Wobec braku pytaii ze strony radnych Przewodnicza.cy Rady udzielil glosu Zaste.pcy Dyrektora Powiatowego Zarzadu Drog - P. Tomaszowi Kotule. Z-ca Dyrektora Powiatowego Zarzadu Drog w B^dzinie - P. Tomasz Kotuta przedstawi} plany Powiatowego Zarzadu Drog dotyczg.ee inwestyeji i robot utrzymaniowych na drogach powiatowych w Gminie Psary;,,Przede wszystkim nakfadka na drodze powiatowej Toporowice-D^bie, dose duza inwestyeja, bo ok z\. Budowa chodnika w D^biu, Brz^kowicach Dolnych, Gola.szy Dolnej.

4 Budowa chodnika w Dabiu, Gola^szy Dolnej, Brz?kowicach Dolnych. To jest ostaini etap budowy tego chodnika. Chcemy te budowe zakonczyc i to jest dziafanie w porozumieniu z Urzedem Gminy Psary. Nast^pna^ inwestycja jest nakiadka w Dajjiu ul. Koscielna i projekty: przebudowy ul. Grodkowskiej, projekt budowy chodnika ul. Wiejskiej w Sarnowie i Preczowie, projekt budowy chodnika ul. Wiejskiej w Malinowicach i ul. Malinowickiej w Psarach. W ostatnich dniach przed swi?tami odbyla si? wizja lokalna z udziatem przedstawicieli PZD, przedstawicieli Urzedu Gminy, na ktorej objechalismy te miejsca, ktore stwarzafy najwiejtsze problemy i sporza.dzilismy notatk?, ktorej bedziemy si? trzymac, b?dziemy si? starali pewne rzeczy wykonac." Notatka ta brzmi:,,podczas objazdu drag administrowanych przez PZD w Be.dzinie ustalono bezwzgledny zakres robot: Strzyzowice koricowka ul. Belnej - wyrownanie, utwardzenie frezem nawierzchni drogi gruntowej tj. odcinek 300 m, - Dabie Gome - naprawa nawierzchni asfaltowej ul. Koscielnej, montaz bariery energochlonnej na zakr^cie ul. Koscielnej przy przydroznym krzyzu, Strzyzowice - zjazd z ul. Parkowej na ul. Being., montaz bariery energochlonnej, - Psary ul. Wiejska - obnizenie kratek sciekowych na zakr?tach, - Brzekowice Dolne, Golasza Dolna - wycie.cie przydroznych drzew i krzakow oraz utwardzenie pobocza na odcinku 1100 m, - Psary ul. Wiejska - naprawa nawierzchni, zjazd z ul. Akacjowej, Sarnow ul. Zrodlana naprawa nawierzchni, utwardzenie frezem, - Dabie ul. Pocztowa- namalowanie pasow przejscia dla pieszych jest niemozliwe, bo po wizji okazalo si?, ze nie ma tam chodnika dla pieszych, Preczow ul. Polna plantowanie, utwardzenie pobocza drogi, Sarnow ul. Wiejska rowniez utwardzenie pobocza drogi od przystanku do drogi DK Prace zawarte w notatce b?da^ wykonywane z funduszy na tzw. roboty inwestycyjne. W biezacym roku w gminie Psary kwotowo lacznie z zima,, ktora nas oszczedzila, przeznaczymy zl." Radna - P. Magdalena Gdesz - Sobczak zauwazyfa, ze w przedstawionych przez P. Tomasza Kotule. zadaniach nie bylo informacji o wykonywaniu dalszej czesci chodnika przy ul. 1 Maja w Strzyzowicach. Na co P. Tomasz Kotuia odpowiedzial, ze moze to pomina^t, ale jest to na pewno przewidziane. Radna - P. Matgorzata Pasek zapytala czy sa^ juz wst?pne fazy projektu remontu chodnika w Sarnowie i kiedy bed^ te chodniku budowane? P. Tomasz Kotuia odpowiedziaf, ze lada chwila przetarg b?dzie rozstrzygniety. Projektant zastrzegl sobie termin 3 miesieczny. Radna - P. Malgorzata Sobieraj zapytala czy do kompetencji PZD nalezy takze oczyszczenie przepustu pod zrodelkiem Prodto, bo kilkakrotnie skladala juz w tej sprawie interpelacj?. P. Krzysztof Blach udzielil odpowiedzi, ze na tym przepuscie nie ma spie.trzenia wody. Po interpelacji przepust byt sprawdzany i okazat sie czy sty. Radna P. - Malgorzata Majer zapytala czy,,obkoszenie" poboczy przy ulicach b?dzie poszerzone o zbieranie traw, czy te trawy tak jak co roku maj^gnic? P. Krzysztof Blach poinformowal, ze w poprzednich latach Zarza_d Drog uzywal kosiarki rotacyjnej, ktora zostawiaia po sobie pokos trawy. Ze wzgl?du na to, ze maja, ograniczona_ ilosc osob tj. 6 osob z obwodu drog, nie byli wstanie zbierac tej trawy. Obecnie zakupiono

5 kosiark? bijakowa, ktora rozdrabnia traw? i nie trzeba b?dzie jej zbierac. Poza tym kosi szerzej niz do tej pory. Radny P. Pawet Sitko zglosil, ze na zakr?cie ul. Wiejskiej w Samowie jest wylamany asfalt i stoi tarn woda. Poza tym w Samowie przy u). Wiejskiej od nr 141 w strong Preczowa rosna. wysokie drzewa, ktore przy obecnych wichurach stanowia, zagrozenie. P. Krzysztof Blach wyjasnil, iz jezeli chodzi o zakr?t przy Kosciele to jest taka tendencja samochodow ciezarowych, ze zamiast po jezdni - jezdzq. po poboczu. Dwa tygodnie temu nawierzchnia byla tarn poprawiana, natomiast latem planuje si? zrobic to asfaltem na goraco, co w sposob trwaly poszerzy jezdnie. Jezeli chodzi o drzewa jest ograniczona ilosc pieniedzy na wycinke drzew. Na 320 km drog zaplanowano zf. Wyciecie drzewa to koszt ok. 300 z\, dlatego wycinane sa, tylko drzewa naprawd? niezb?dne. Przy ul. Wiejskiej w Samowie, Preczowie cz?sc konarow drzew jest do obci?cia oraz dwa drzewa do wyci?cia. P. Blach wyjasnil ponadto, ze gdyby PZD zrobil wycink? drzew na wi?ksza^ skale, to musialby zrobic mniej chodnika lub nakladki. Obecnie wycina si? te drzewa, ktore stwarzaja. zagrozenie. Radny - P. JarosJaw Klimczyk zglosil, ze w Dabiu na ul. Dolnej bylo oczyszczane pobocze z krzakow i drzew i teraz te krzaki tarn zalegaja.. Prosilby o ich pozbieranie. Poza tym po lewej stronie w kierunku Kuznicy War?zyiiskiej jest nieudrozniony row, z ktorego przelewa si? woda. Gdyby byla taka mozliwosc prosijby o udroznienie tego rowu. Rowniez w Dabiu Dolnym jest przystanek na ktorym zalega bloto prosilby o rozwazenie czy nie byloby zasadne przesunac go o jakies 10 m w jedn^ ba^dz druga. stron?, zeby nie ulegal on zniszczeniu Radny - P. Remigiusz Olesiriski zglosil koniecznosc wyci?cia krzakow z pobocza ul. Wiejskiej w Malinowicach miedzy ul. Sloneczn^ a Osrodkiem Zdrowia, po lewej stronie jada.c w kierunku Psar. Radny P. Szczepan Kotula poprosil o oczyszczenie kraweznika i chodnika na ul. Kosciuszki od strony wjazdu na ul Gornq, Przewodnicza^cy Rady udzielit glosu Wojtowi Gminy - P. Marianowi Kozielowi. Wojt Gminy wyjasnil, ze w jednym z punktow sesji jest projekt zmiany w budzecie gminy na 2008 r. W budzecie na rok 2008 ujete bylo dofinansowanie projektu chodnika na ul. Malinowickiej, ul.wiejskiej w Malinowicach. Po uzgodnieniu z P. Starosta, i z P. Dyrektorem PZD, Wojt prosi o wyrazenie zgody na przeniesienie zl dofinansowania projektu chodnika w Malinowicach na dokoriczenie chodnika w ci^gu Gola^sza Dolna, Brz?kowice Dolne, natomiast Z-ca Dyrektora Powiatowego Zarz^du Drog w B?dzinie si? zobowiazal, ze zostan^ wylozone dodatkowe srodki na wykonanie dokumentacji chodnika, ktore gmina przeznaczyla na dokumentacj? w Malinowicach. Wyjasnil ponadto, iz poprosil o przybycie na dzisiejsza. sesj? Rady przedstawicieli PZD w B?dzinie, aby potwierdzili przedstawione plany Powiatu B?dziriskiego i Powiatowego Zarzqdu Drog. W dalszej wypowiedzi Wojt Gminy - P. Marian Koziel zwrocil si? z prosba, do przedstawicieli Powiatowego Zarzadu Drog - P. Tomasza Kotuly i P. Krzysztofa Blacha 0 interwencj? w sprawie zgtaszanej przez mieszkancow Sarnowa. Na skrzyzowaniu ul- Glownej i ul. Parkowej w Samowie (przy stadionie) jest duze zalewisko wody, wyst?puja.ce po deszczach wiosna^ latem i jesienia,. P. Wojt zaproponowal wyprowadzenie zwezenia rowxi 1 dol^czenia tego wielkiego zalewiska do istnieja.cego rowu. Row w trakcie remontu nawierzchni tarn zostal dosypany, a obecnie wyst?puje koniecznosc odtworzenia go w terenie.

6 Sohys Gory Siewierskiej - P. Marian Sobieraj zglosil koniecznosc naprawy dziur na calej ul. Kosciuszki i Szopena Przewodnicza.cy Rady - P. Jacenty Kubica poinformowal, ze na wlocie ul. Kasztanowej do ul. Szkolnej i przy remizie w Psarach s^ malutkie otwory przy kraw?znikach, ktore odprowadzaja^ wod?. Poprosif przedstawicieli z PZD, aby przyjrzeli si? tej sprawie i j^ rozpatrzyli. Nast?pnie zyczyl przedstawicielom Powiatowego Zarz^du Drog, aby udalo si? zrealizowac wszystkie te zadania, ktore zostaly przedstawione. Przewodnicza.cy Rady - P. Jacenty Kubica zapytal radnych czy majq. jeszcze jakies uwagi. Wobec braku uwag przystaj>iono do kolejnego punktu porz^dku obrad. Pkt 5. Informacia o pracy Wojta Gminy Psarv w okresie miedzysesvinym. Wojt Gminy - P. Marian Koziel zlozyl informacje miedzysesyjna^ za okres od r. do r., ktora stanowi zalacznik do niniejszego protokohi. /Zala^cznik Nr 1/. Pkt 6. Informacja o pracy Rady i Komisji Rady Gminy. Przewodnicza^cy Rady - P. Jacenty Kubica oznajmit, ze chociaz Rada pracuj? w okresie mi?dzysesyjnym w Komisjach, to niezaieznie od tego jest obecna wsrod mieszkaiicow niemal na wszystkich uroczystosciach, zebraniach czy spotkaniach. Uczestniczyfa w 2 spotkaniach strazackich, w Swiecie Kobiet, w uroczystosci z okazji 50 - lecia pozycia malzeiiskiego. Przewodnicza^cy osobiscie bra! udzial w spotkaniu Przewodniczqcych Rad Gmin i Powiatow wojewodztwa sl^skiego, gdzie omawiany by! regionalny program operacyjny (RPO) z mozliwosciami pozyskiwania srodkow, terminow w ktorych sa^ te wnioski przyjmowane. Informacje przedstawione na spotkaniu przeslano w formie elektronicznej do Urzedu Gminy. Z informacjami mozna si? zapoznac u P. Sekretarz lub w biurze Rady Gminy. Przewodniczacy Rady przypomnial, ze na ostatniej sesji zostalo przedstawione 5 wnioskow ze spotkania Komisji Rewizyjnej, ktora kontrolowala dzialalnosc GOK-u. Uzgodniono wowczas, ze bedzie poddany glosowaniu tylko wniosek dotycza^cy informacji, ktora dotyczyla odpowiedzi na interpelacje i realizacje tych interpelacji. Pozostaly natomiast do rozpatrzenia 4 punkty, ktore nie zostary poddane pod glosowanie. Komisja Rewizyjna miafa powtornie przeanalizowac t? spraw?, aby dokohczyc kontrol? koiicowa.. Kontrola powinna zakonczyc si? protokotem, ktory powinien bye przekazany do Gminnego Osrodka Kultury, do Przewodnicz^cego Rady i do P. Wojta. Pkt 7. Ocena pracy Osrodka Pomocv Spolecznei w Psarach w 2007 r. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej - P. Jacek Gwozdz poinformowal, ze w dniu 17 marca br. odbylo si? wyjazdowe posiedzenie w Osrodku Pomocy Spolecznej w Psarach. W pracy komisji udzial wzieli czlonkowie Komisji, Wojt - Marian Koziel, Przewodniczacy Rady - P. Jacenty Kubica, P. Agnieszka Sarnik - kierownik OPS oraz P. Aleksander Kocwin. Czlonkowie Komisji dokonali szczegolowej analizy sprawozdania Osrodka Pomocy Spolecznej w Psarach, ktore zostalo przyj?te jednoglosnie bez zastrzezeii. Niemniej jednak komisja wypracowala 1 wniosek: Utworzyc w Sarnowie punkt informacyjny dotyczqey profilaktyki, po upnednim uzgodnieniu z dyrektorem GOK-u w Grodkowie.

7 Oprocz wniosku dotycza,cego OPS-u komisja dokonafa weryfikacji protokohi z Komisji Rewizyjnej z dnia 11 lutego br., zmieniajac jego 4 strong Po dokonaniu weryfikacji tego protokohi wnioski sa^nastejpujace: /. Zloiyc ewidencje inwentarvtwq dla darowizn sprz&owyck bez ofcreslonej wartosci dla poszczegolnych jednostek. 2. Dokonac aktualizacji rejestru srodkow trwafyclt wedtug klasyfikacji zgodnych z obowiqzujqcymi przepisami. 3. Zaewidencjonowac w rejestrze GOK aparatfotograficzny Zenit oraz dyktafon zwrdcony przez P. Jacentego Kubicqpo zakonczeniu pracy w redakcji,,echa Gminy Psary". Przewodnicz^cy Rady - P. Jacenty Kubica stwierdzil, ze praca Osrodka Pomocy Spotecznej w Psarach jest nienaganna, co mozna stwierdzic chociazby po materiale przygotowanym przez zespot, ktorym kieruje P. Agnieszka Sarnik. Jest to dokument nie tylko opisuj^cy to, co si dziato w OPS, ale tez dokument, ktory moze bye pewnego rodzaju forma. edukacji, jak to wszystko powinno przebiegac. Sprawozdanie to zostato przyj^te jednogtosnie- Takie sprawozdania powinny bye przygotowywane zawsze i wsz^dzie. Przewodnicz^cy Rady zapytal czlonkow Komisji czy maja^ jakies uwagi do wnioskow9 Wobec braku uwag wnioski zostaly poddane glosowaniu: Wnioski Komisji Rewizyjnej zostaty przyj?te jednoglosnie - 14 glosow za. Sprawozdanie z pracy Osrodka Pomocy Spolecznej w Psarach w 2007 r. stanowi zata^cznik do niniejszego protokohi- /Zala_cznik Nr 21. Pkt 8. Realizacja pozvskiwania srodkow unijnych w 2008 r. Przewodniczg,cy Rady - P. Jacenty Kubica poinformowat, ze kazdy z radnych otrzymal materialy opisuja.ee kierunki dzialania w pozyskiwaniu srodkow na 2008 r. Stwierdzil, ze sa. tu mniejsze i duze projekty, ktore koncza^ si? duzymi kwotami, niektore z nich ponad zl. W tej chwili wnioski te s^ kompletowane, jeszcze odbywa si^ nabor, bo nie wszystkie konkursy zostaly zakonczone. W niektorych przypadkach nabor bedzie jeszcze trwal do konca maja - z tych akurat, ktore my chcemy zglosic. Nast^pnie rozpocznie si? czas weryfikacji itd. az do realizacji. Prawdopodobnie we wrzesniu b?dzie juz ogloszone, ktore wnioski zostary przyjete i czy Gminie uda sie pozyskac srodki unijne. Przewodnicza.cy Rady zapytal radnych czy majq. uwagi. Wobec braku zastrzezeii przystaj>iono do nast?pnego punktu obrad. Informacja pt.,,realizacja pozyskiwania srodkow unijnych w 2008 r." stanowi zalacznik do niniejszego protokohi- /Zala^cznik Nr 3/. Fkt 9. Stopien zaawansowania prac przy sporzadzaniu miejscowveh planow zaeospodarowania przestrzenneyo w Gminie Psary. Przewodnicza^cy Rady - P. Jacenty Kubica oznajmil, ze kazdy z radnych otrzymat krotka. informacje, opisuj^ca^ to, co si? w tej chwili dzieje, naste.pnie zapytal czy ktos z radnych ma jeszcze jakies uwagi czy zapytania do P. Wojta? Uwag i pytan nie zgloszono. Przewodniczacy Rady Jacenty Kubica przedstawil swoje spostrzezenie. Sledz^c prase., min.,,dziennik Zachodni" bardzo cz?sto pojawia si? tarn informacja o przystajrieniu gmin do sporz^dzania czy zmiany studium czy sporza.dzania miejscowych planow zagospodarowania

8 przestrzennego i zawsze tarn jest taka informacja, ze oglasza si? to w zwiazku z uchwala^ Rady Gminy. Przewodnicza,cy Rady poprosif, zeby w jakis sposob rozpropagowac, ze Gmina przystajiila do takiego projektowania, zeby informacje, ze mozna skiadac wnioski do planu byly nie tylko w Urzedzie Gminy. Wnioski do planu sa^ skladanejuz od kilku lat, przez osoby, ktore si dowiedzialy, ze b?dziemy przygotowywac plan. Wazne jest, zeby ta informacja byla rozpowszechniona nawet w naszej lokalnej prasie, aby spoteczeiistwo mogfo zglosic swoje potrzeby odnosnie planu. Przewodnicza^cy dodal, ze plan zagospodarowania przestrzennego powinien shizyc spoteczenstwu, nie tylko radnym i kierownictwu gminy, ale przede wszystkim mieszkaricom, ktorzy powinni z niego jak najwi?cej skorzystac. Przewodnicz^cy Rady ~ P. Jacenty Kubica zapytal radnych czy maja^ uwagi. O glos poprosil P. Janusz Majczak ~ Zast?pca Wojta, Z-ca Wojta - P. Janusz Majczak poinformowal, ze ogfoszenie przystaj)ieniu do planu zagospodarowania przestrzennego ukaze si? z chwila, rozstrzygni?cia si? przetargu i wyionienia wykonawcy. Wyjasnil, ze chodzi o to, aby nie skracac formalnego terminu, kiedy b^dzie mozna dokonywac zgioszeh. Na dzien dzisiejszy jest dokonana wst?pna wycena wartosci przedmiotu zamowienia, zostala przygotowana specyflkacja i w bieza,cym miesi^cu zostanie ogloszony przetarg. Wobec braku zastrzezen przystapiono do nast?pnego punktu obrad. Informacja dot. stopnia zaawansowania prac przy sporza,dzaniu miejscowych planow zagospodarowania przestrzennego w Gminie Psary stanowi za^cznik do niniejszego protokohi /Zala.cznik Nr 4/. Pkt 10. Promocja Gminy Fsary Przewodniczqcy Rady - P. Jacenty Kubica wskazal, ze kazdy z radnych otrzymai material, w ktorym zostal opisany przebieg prac zwiazanych z promocja. Gminy Psary. Z materialu wynika jednoznacznie, ze cala promocja w bieza.cym roku b?dzie skupiona wokol jubileuszu 35 - lecia Gminy Psary jako temat przewodni promuja^y nasza. gmin. Imprezy, ktore b?d^ si? odbywaly na terenie gminy, b?da. opatrzone informacja na temat 35-Iecia gminy. Kazdy z uczestnikow spotkan promuja.cych gmin? otrzyma material promuja,cy i informacje. Na zakoiiczenie Jubileuszu zostanie wydany material opisujacy dzialania caloroczne, w ktorym duzo wydarzeh b?dzie opisane, a ktore kazdego dnia po zakohczeniu obchodow jubileuszu b?da. promowac nasza, gmine. Nast^pnie zapytal radnych czy maja pytania czy uwagi. Wobec braku uwag przystajiiono do nast?pnego punktu obrad. Informacja dot. promocji Gminy stanowi zala,cznik do niniejszego protokohj /Zalq.cznik Nr SI. Pkt IT. Realizacia dochodow z dzierzawy obiektow gminy. Przewodnicza^cy Rady - P. Jacenty Kubica poprosil Przewodnicza.ca, Komisji Budzetu - Mafgorzate Cieslik o krotka, informacj?. Malgorzata Cieslik oznajmila, ze Komisja otrzymala informacj? na temat dochodow uzyskiwanych za 2007 r. z tytuhi najmu obiektow Gminy Psary. Jednak po przedyskutowaniu tej notatki Komisja stwierdzila, ze notatka ta nie byta kompletnie przygotowana, dlatego ze byly to tylko obiekty Gminy Psary, natomiast nie bylo wymienionych osob fizycznych i wszystkich czynszow, ktore wchodza, w dochod gminy. W notatce zostary uj?te budynki: Urz?du Gminy, Zakladu piel?gnacyjno-opiekunczego w Gorze Siewierskiej, Osrodka Zdrowia w Psarach, Osrodka Zdrowia w Strzyzowicach, Domu Dziecka w Psarach na ul. Lacznej, Szkory Podstawowej w Grodkowie, Remizy OSP Strzyzowice, Gabinetu

9 Stomatologicznego w Strzyzowicach. Czlonkowie Komisji Budzetu zwracaja^ si? z prosba^, aby w przyszlosci przygotowywac kompletne informacje. Skarbnik Gminy - P. Joanna Przybylek poprosila radnych o podawanie konkretnych zagadnien do przygotowania, poniewaz do przygotowania byl material pi.:,,informacja na temat dochodow uzyskanych z tytuhi najmu obiektow gminy", a nie osob fizycznych i dlatego nie uj?to ich w notatce. Jezeli temat zagadnienia planowanego do omowienia b?dzie konkretnie i prawidlowo podany, taki material b?dzie przygotowany. Przewodnicza^cy Rady - P. Jacenty Kubica podkreslit, ze po posiedzeniach Komisji stara si? zach?cac, aby radni zapoznali si? z programem nast?pnej Komisji i zglaszali Przewodnicza.cemu Komisji informacje czy zagadnienia, ktore powinny znalezc si? w przygotowywanych przez pracownikow Urz?du materialach. Taki sposob pracy pozwoli uniknq.6 w przyszlosci podobnych zdarzeii. Informacja dot. realizacji dochodow z dzierzawy obiektow gminy stanowi zala_cznik do niniejszego protokohi /Zala.cznik Nr 61. Pkt 12. Podjecie uchwat Rady Gminy Psary: 1/ uchwafa w sprawie zmiany uchwaly Nr II/3/2006 Rady Gminy Psary z dnia 06 grudnia 2006 r. w sprawie powolania Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Psary Przewodnicza^cy Rady - Jacenty Kubica wyjasnil, ze zwia^zku z tym, ze Przewodnicza^ca Komisji Rewizyjnej - P. Matgorzata Sobieraj zrezygnowala z tego stanowiska. Czlonkowie Komisji przyj?ii rezygnacje i jednoglosnie poparli kandydatur? Pana Jacka Gwozdzia. Zgodnie ze Statutem Gminy Psary wyboru Przewodnicza^cego Komisji Rewizyjnej dokonuja, wszyscy radni, w formie uchwaly. Przewodnicza.cy Rady zapytal Radce Prawns - P. Iwon? Gondarczyk czy mozna to zrobic w sposob jawny? Radca Prawny - P. Iwona Gondarczyk odpowiedziala, ze tajne glosowania sa_ wyj^tkowe. Tajne gfosowanie wynika wyraznie ze wskazania ustawy. Przewodnicza^cy Rady - P. Jacenty Kubica zapytal czy sa. inne kandydatury? Nikt nie zgtosil, wobec czego Przewodnicza^cy zarza^dzil glosowanie. Za przyjeciem kandydatury Pana Jacka Gwozdzia na Przewodnicz^cego Komisji Rewizyjnej Rady Gminy byli wszyscy obecni radni. W wyniku gtosowania uchwala zostata przyj?ta jednogtosnie - 14 gtosami za. 2/ uchwala w sprawie zmiany uchwaly Nr XXXIII/288/2002 Rady Gminy Psary z dnia 05 kwietnia 2002 r. w sprawie oddania w dzierzawe nieruchomosci zabudowanej budynkiem bytej szkory podstawowej potozonej w Gorze Siewierskiej, stanowi^cej gminny zasob z przeznaczeniem na prowadzenie Zakladu pielfgnacyjnoopiekunczego dla osob chorych. Przewodnicza,cy Rady - P. Jacenty Kubica wyjasntt, ze nast?pne 2 uchwaly dotycza, nieruchomosci potozonej w Gorze Siewierskiej. Pierwsza uchwala dotyczy zmiany obszaru dotycz^cego wielkosci dzierzawy, w ktorym obecnie znajduj? si? osrodek opiekunczy, druga dotyczy sprzedazy dzialki wydzielonej z dzialki, ktora obecnie stanowi calosc. Uchwai? intencyjna, Rada Gminy podjela wczesniej, upowazniaja^c Wojta, aby rozpoczal dzialania

10 maja.ce na celu wylaezenie tej nieruchomosci, ktora mialaby bye sprzedana z nieruchomosci oznaczonej w naszym materiale nr 167/7. Pierwsze brzmienie uchwaly jest nast^puja^ce:,,zmiana uchwaly nr XXXII/288/2002 Rady Gminy Psary z dnia r. w sprawie oddania w dzierzaw? nieruchomosci zabudowanej budynkiem bylej szkoty podstawowej polozonej w Gorze Siewierskiej stanowiacej gminny zasob z przeznaczeniem na prowadzenie Zakladu piel?gnacyjno-opiekuiiczego dla osob chorych." Przewodnicza^cy Rady poinformowal, ze do Urz?du Gminy wplynal protokot z posiedzenia Rady Soleckiej poszerzonego o czlonkow organizacji spolecznych tj. ochotniczej strazy pozarnej, koio gospodyri wiejskich, LKS-u. W protokole zaproponowano, aby z porzgdku obrad wycofac punkt dot. dzialki w Gorze Siewierskiej, argumentuja^c to w ten sposob, ze Rada Solecka poszerzona o zarzqdy tych organizacji wnioskuje o zdj^cie z porzqdku obrad z sesji Rady Gminy punktu w catosci i przesuni?cie na pozniejszy termin tj. na sesj? letniq, ktora proponuje si? zorganizowac w Gorze Siewierskiej. Rada Solecka uzasadnia swoj wniosek tym, ze chce uzyskac szerszej informacji nt. przeprowadzenia sposobu przetargu, wyceny gruntu, przeznaczenia otrzymanych funduszy ze sprzedazy tej dzialki. Nast?pnie Przewodnicza.cy Rady udzielil glosu Sohysowi Gory Siewierskiej - P. Marianowi Sobierajowi. Soltys - P. Marian Sobieraj zaproponowal, ze on zabierze glos pozniej po przemowieniu mieszkaiicow Gory Siewierskiej, na co Przewodnicz^cy Rady wyrazit zgod?. Wobec powyzszego g)os zabrala P. Halina Lenart - mieszkanka Gory Siewierskiej P. Halina Lenart powitata zgromadzonych, przedstawita si? i wyjasnila, ze jest czlonkini^ Kola Gospodyn Wiejskich i pragnie wyrazic opini? mieszkaiicow Gory Siewierskiej.,,Jako przedstawiciel calej Gorskiej spolecznosci przyszlismy tutaj wykrzyczec si? o nasze dobro wspolne, jakim jest grunt wokoi bylej szkoly, ktory beztrosko zostal przeznaczony do sprzedazy, a w efekcie do sprzedazy szkohy. Kieruja^c si? opini^ calej wsi, a na dowod tego sa, podpisy dwukrotnie zlozone przez mieszkaiicow Gory Siewierskiej, przyszlismy przypomniec, ze budynki po bylej szkole oraz dzialka przy budynkach nie jest do sprzedania. Nasi ojcowie dziadkowie mysla.c o dzieciach wydzielili na potrzeby wspolne mieszkaiicow grunt w centrum wsi. Rowniez nasi ojcowie wybudowali t? siynna^tysi^clatk? na owe czasy to byl jedyny obiekt we wsi. Nasze dzieci krotko ucz?szczaly do tej szkoiy, poniewaz ci^gte pomysly naszych decydentow dazyly do zamkni?cia szkoly, az do tego doszlo. Zacz?Io si?, najpierw sprzedaz szkoly po wielkich awanturach wydzierzawiono j^ na 15 lat, inni mowia^ ze na 10 lat. Ale apetyt na zabranie wsi szkoly, spieni?zyc obiekt nie ustal. Chytrze wyznaczono do sprzedania cz?sc dzialki. Niezrozumiale jest, kto sprzedaje cz?sc dzialki w srodku parceli. My mieszkancy wiemy o co chodzi. Podzielic i po kawaleczku sprzedac grunt, az wreszcie sprzedac szkole.. Nie wiem czy szanowni radni wiecie, ze jako jedyna wies oprocz remizy strazackiej, ktora stoi zimnica, pod zamkni^ciem caly rok. No bo za co strazacy maja, opalic remiz?? lub sprawowac nadzor, nie mamy innego pomieszczenia. W tym wszystkim najgorsze jest to, co si? od lat dzieje z nasza, mlodzieza. i dziecmi. Ano dzieje si? bardzo zle. Oblegana jest budka przy przystanku autobusowym lub parasole przy sklepach przez mlodziez, bo nie maja, gdzie isc i nie maja, co robic. W kazdej wsi jest swietiica oraz pracownik zajmuja.cy si? fachowa. opieka pracuja.cy nad ich rozwojem a przynajmniej maja.cy bacznosc nad ich zachowaniem. U nas w Gorze Siewierskiej nie ma nie, a wlasnie w budynku powinna bye zorganizowana swietiica zarowno KGW, mlodziez, a takze mieszkancy mogliby gdzie sp?dzic czas, zajrzec tarn czasem, skorzystac z dobr kultury. Przeciez w koiicu mamy XXI w. Sprzedac w centrum dzialki, ktore w perspektywie czasu b?dzie dobrem nieocenionym jest niewybaczalnym posuni^ciem. Powi?ksza si? liczba mieszkaiicow we wsi i w niedhigim czasie trzeba b?dzie powolac szkol? czy przedszkole. A stalo si? to dlatego, ze w Gorze Siewierskiej zostala sprzedana najwi?ksza liczba dziatek ze wszystkich wsi na 10

11 potrzeby budownictwa mieszkaniowego. To jest prawie 10 ha nad piaskownia^ a teraz rozpoczela si? sprzedaz w,,czerwonym kamieniu". I bardzo dobrze niech przybywa duzo mieszkancow niech nas b?dzie wi?cej ludzi ma_drych i zamoznych. I wydaje mi si?, ze przychody finansowe gminy przez to sa, niemale. I nie jest sprawa^ bye lub nie bye gminy. Dlatego odwohij? si? do Szanownej Rady o ma^dre podejscie do tego problemu - problemu mieszkancow wsi z waszej gminy Psary." Pani Halina Lenart zauwazyla tez, ze uslyszala,,g6ra Siewierska" 2 razy w informacji Pana Wojta, tak jakby tej Gory Siewierskiej w gminie Psary nie byfo. Naste.pnie przemawial Pan Henryk Zajkowski.,,Sotectwo Gory Siewierskiej nalezy do Gminy Psary od 1973 r. Ustawa o samorzadzie terytorialnym wydana zostala r. z pozn. zm., ktora gwarantowala wszystkim przysluguja^cym dotychczas mieszkancom wsi prawa wlasnosci, uzytkowania lub inne prawa majatkowe zwane mieniem gminnym, ze pozostana, nienaaiszone. Rada Gminy nie moze uszczuplac dotychczasowych praw do korzystania z mienia bez zgody zebrania wiejskiego 0 tym mowi art. 48 ust. 2 i 3 ustawy o samorza_dzie. Rada Gminy opracowuja^c statuty sofectw w kazdym kolejnym statucie uszczuplata prawa i ogranicza zadania i ich realizacje sotectw mieszkancow wsi- Rada Gminy podejmuja^c samodzielnie uchwai? o zbyciu nieruchomosci bez zgody zebrania wiejskiego narusza art. 45 ust. 1 i 2 ustawy. Zarzad Gminy ogiosil przetarg m'eograniczony na sprzedaz dzialki 167/4 o pow. 4215m2 zabudowany budynkiem bytej szkory za cen? z\. To byl przetarg nieograniczony. Natomiast Wojt Gminy Psary w dniu 15 grudnia 2007 ogiosil nast?pny przetarg na dzialki poza solectwem niezabudowane o pow. o polow? mniejsze za cen? wywolawcza, do dzialki tej 167/4. Skoro P. Bilejczuk - dyrektor osrodka zamierza inwestowac na terenie Gory Siewierskiej przydzielcie jej dzialk? jedn^ lub dwie przy ul. Kosciuszki w spokojnym i atrakcyjnym miejscu i niech buduje. My jej jeszcze pomozemy, a zostawcie spokojnie dzialk? bylej szkoiy nr 167/ /5 z pozn. zm. na 167/5 i 167/6. Niech ona nadal dzierzawi zgodnie z umowa, z 29 kwietnia 2002 r. gdzie jest zawarta umowa na 15 lat do 2019 r. z mozliwoscia. jej przedfuzenia. Pozwolmy jej dzierzawic, ale nie dopuscmy do sprzedazy tej dziatki. Dzialka ta bedzie w pelni wykorzystana przez mieszkancow wsi, ktorej ilosc mieszkancow zwieksza si? co roku. W przypadku podj?cia przez Rad? Gminy uchwaty o sprzedazy bez zgody mieszkancow wsi wykorzystamy wszystkie mozliwe i dost?pne drogi, aby ta. uchwal? uchylic jako wyzszq. koniecznosc dla naszego solectwa nie wyfyczaja.c prasy telewizji i in., aby nie dopuscic do takiej sytuacji, jaka zaistniala w Strzyzowicach, gdzie przy wybudowanej sali widowiskowej OSP trzeba zamurowac okna, bo ta dzialka zostala tez w drodze przetargu sprzedana. Pragn? nadmienic, ze wladze gminy sprzedaly juz na terenie naszego sotectwa wiele innych dziatek. Ponadto 23 dzialki przy ul. Gornej oraz jest juz przygotowane ok. 80 dzialek przy ul. Kosciuszki, gdzie zostal juz ogloszony cz?sciowy przetarg na 15 dzialek za sum? wywolawczq. 2 mil. 21 tys. 64 zl. Z tych srodkow, ktore wphynely do budzetu gminy wybudowano na terenie Gory Siewierskiej jedynie 200m bieza^cych chodnika od ul. Gornej do ul. Ogrodowej i poza tym nie wi?cej. Na terenie Gory Siewierskiej jest tylko jedna jedyna swietlico-remiza, na terenie catej gminy, ktora jest nie ogrzewana przez GOK i Urza_d Gminy, gdzie odbywaja. si? wszystkie proby, wszystkie spotkania w czapkach, ubraniach. Nawet wybor soltysa tez odbywal si? w kozuchach." Przewodnicza^cy Rady udzielil glosu Panu Soltysowi Marianowi Sobierajowi.,,Wysoka Rado ja musz? wystapic, bo to mnie mieszkancy Gory Siewierskiej wybierali na stanowisko soltysa, ja ich reprezentuj?. A ich zdanie to 438 podpisow pierwszym razem z tego 20 byto za sprzedaza. pozostali byli za dzierzawa^ na stoja.co bili brawa nam jako Radzie Soleckiej jak si? udalo to, do czego doprowadzit Pan Wojt, ze jest dzierzawiona ta dzialka, 11

12 ten budynek jest po prostu funkcjonalny, pracuja, tarn, ale tez przynosi dochody dla gminy. W zesziym roku przyniosl zt. z tego, czyli gmina nie musi do tego dopiacac. Druga polowa dzialki jest dzierzawiona, co roku przechodzi w dzierzaw? panu, ktory tarn mieszka, tez na pewno za to placi, czyli gmina do tego nie doplaca. A teraz powiem tak, za kim zagiosujecie jak zagiosujecie za sprzedazq.. Zagiosujecie tylko za P. Bilejczuk, a nie za mieszkancami Gory Siewierskiej. A to dlaczego? A to dlatego, ze P. Bitejczuk chce zrobic na tym interes. Jakie korzysci raaja^ z tego mieszkaiicy? Tylko 3 kobiety pracuja. jako sprzataczki. Jednajako piel?gniarka. To cale zatrudnienie dla mieszkaricow wsi. Mysmy mieli nadziej?, ze b?dzie jakis gabinet lekarski, przynajmniej raz w tygodniu lekarz, czy piel?gniarka zastrzyk da. Nie, bo nie mozna, bo to sa. ludzie chorzy nie mozna jednych z drugimi fqezyc, czyli podejmiecie taka, uchwal? o sprzedazy dzialki i to po prostu zniszczycie w centrum wsi. Druga sprawa jest taka, ze ten budynek juz si? prawie nie nadaje na takie cos, bo to jest budowane w czasach sam przy tym robilem i wiem jak to jest i po czasie trzeba to b?dzie rozburzyc. Zreszta. P. Bilejczuk juz sobie wyznaczyfa, ze po 10 latach kupno i my mamy podja.c taka. uchwal?. Nie po 15, a po 10 latach, czyli najpierw kupi t? dzialk? 16 arow. - klin w srodku dziafki to dziwne troche.. Niby chce kupic ten klin, zeby to cos dobudowac. Wiecie dobrze, sami znacie si? na tym tez i wiemy jak to jest, stare remontowac czy cokolwiek nie, lepiej jest rozburzyc, a najlepiej jest na nowym placu Gdyby takie dziatki kupila w,,czerwonym kamieniu" moze zrobic sobie oczyszczalni? sciekow biologiczna.. Miejsce atrakcyjne dla chorych, widac caly SIa.sk, cafe Zagl?bie, wszystko widac tarn jest wtasciwe miejsce dla ludzi chorych - spokojne, a nie tu jezdz^ce tiry, autobusy, samochody. Nie to cos za tym stoi, wezcie to pod uwag? i wezcie zdanie mieszkaricow. Chce jeszcze powiedziec, ze druga seria podpisow to bylo 387 podpisow z tego tylko S bylo za sprzedazy reszta byla za ta_ dzierzawq.. Nikt nie kwestionuj? tej dzierzawy. Ja wyrazam opinie tych ludzi nie moja. i na pewno kazdy z was ma jakies powiqzanie z Gora^ Siewiersk% czy to w sensie rodziny czy znajomych. Pami?tajmy o tym, ze zrobic zle mozna tylko raz, czyli sprzedac mozna tylko raz, ale pozniej dhigo, dkigo wyrzuty zostaja. u naste.pnych ludzi. Tak jak stalo si? to w Strzyzowicach, wiemy dobrze wtedy bylem radnym, kiedy si? to stalo, tez nie poshichali i wtedy wlasnie niektorzy dzwigali r?k, zeby ta_ dzialk? sprzedac. Ja nie dzwigakm za sprzedazy, sprzeciwialem si?, zeby ta_ dzialk? sprzedac i wiedzialem dobrze, ze tak b^dzie, nie pomylilem si? i tu to samo wierzcie mi. Jestem przekonany, ze b?dzie to samo, sami zobaczycie, jezeli b?dziemy zyc jeszcze spotkamy si? po kilku latach i ja warn to przypomne.. Dzi?kuj? bardzo " Przewodnicza^cy Rady - P. Jacenty Kubica podzi?kowal P. Sottysowi i stwierdzil, ze znamy opini? przedstawicieli soiectwa Gora Siewierska, naste.pnie zapytal Pana Wojta czy chce zabrac glos w tej sprawie? Glosu zabral Zast?pca Wojta - P. Januszowi Majczakowi, ktory przypomniaf, ze,,dyskusja na temat ewentualnej sprzedazy tej dzialki trwa ponad rok. I praktycznie rzecz bior^e odbylo si? spotkanie z mieszkancami Gory Siewierskiej. Tutaj mamy akurat do czynienia z sytuacja^ w ktorej widzimy, ze paiistwo z Rady Soleckiej jak Rejtan zachowuja. si? rozdzielaja.c koszul? na piersi, nie damy, bo to nasze." Zrozumiale,,wydaj? si? przywiazanie do gruntu, bo w jakis sposob to kiedys stanowilo naszq. wlasnosc." Che? przypomniec, ze Pani Bilejczuk chce rozbudowac ten dzierzawiony obiekt. Z uwagi na to, ze Panstwo nie wyraziliscie zgody na sprzedaz tego obiektu szkolnego, zostata wydzielona zgodnie zreszta^ z ustaleniami na zebraniu z mieszkancami dziatka i na tej dzialce moze dobudowac kolejny obiekt. Ten obiekt, ktory w tej chwili jest niewystarczajqey na potrzeby tego osrodka i praktycznie rzecz biora.c jezeli nie zostanie rozbudowany, nie zostanie zmodernizowany b?dzie podlegal zamkni?ciu. Wiemy z doswiadczenia, ze takicb obiektow, ktore w jakis sposob ulegaja. dewastacji, bo nie jest trudno wybudowac w tej chwili obiekt. To nie stanowi problemu, natomiast znalezienie dla juz istnieja_cego obiektu nowej funkeji stanowi problem- Mamy podobna. sytuacje w tej chwili w Malinowicach. Mieszkancy w jakis sposob zmobilizowali si?, on zaczyna w tej 12

13 chwili powoli ozywiac si?, ale ci^gle w sytuacji, gdy obiekt nie jest wykorzystywany, gdy nie jest zamieszkiwany, gdy nie tetni w nim zycie on niszczy si?. To samo mamy w Brz?kowicach tarn w budynku dawnej szkoty. Jezeli nie znajdzie si? ktos, kto w niego zainwestuje, on moze znikn^c w sposob bezpowrotny. Che? przypomniec, ze bylo w tej sprawie spotkanie, rozmawialismy na ten temat ponad pot roku wczesniej, wi?cej b?dzie niedhago rok chyba. Byto spotkanie wszystkich Komisji przedstawicieli Rady Sofeckiej na miejscu. Zapoznawalismy si? i z planami i z zamierzeniami P. Bilejczuk. Prawda jest taka, ze ta dzialka, ktora zostala wydzielona, moze bye sprzedana tylko w drodze przetargu nieograniczonego. Prawdajest, ze nie ma gwarancji w tej sytuacji, ze P. Btfejczuk, ktora chce zainwestowac tarn, ze ona konkretnie nab?dzie ta_ dziafk?, bo takiej pewnosci nie mamy Natomiast dyskutowalismy wczesniej na ten temat i byla podjeta w tej sprawie uchwala Rady intencyjna, ktora zobowiazala Wojta do dokonania podziahi. W tej chwili okazuje si?, ze odnosz? wrazenie, ze tak jakby z relacji tutaj, ze slow pahstwa, wynika tak jakby to si? odbywalo gdzies poza panstwem. Jakbyscie paiistwo nie byli swiadomi tego, ze ten obiekt istnieje i ze rzeczywiscie od diuzszego czasu toczyfa si? dyskusja na temat sprzedazy sa.siedniej dziatki. Zapiacilismy za podzial tej dzialki, zostaly wytyczone granice. W tej chwili praktycznie rzecz biora_c po to, zeby dowiedziec si?, jaka b?dzie wycena, jaka jest wartosc tego gruntu, musimy zlecic wycene.. Punktem wyjscia do przetargu nie moze bye cena nizsza niz ustalona w operacie szacunkowym przez bieglego i praktycznie rzecz biorqe, dopiero po wycenie, osoby zainteresowane kupnem tej dzialki mog^ wzia.6 udziai w przetargu. Natomiast, pomijajqe caly bardzo emocjonalny aspekt sprawy, kwestia przywi^zania przez cz?sc panstwa do tego terenu wydaj? si? to zrozumiale, natomiast proponowalbym przyjrzec si? temu w sposob racjonalny, zeby w pewnym momencie,,nie wylac dziecka z kaj)iela^" i zeby rzeczywiscie umozliwic osobie (ktora wykorzystuje w tej chwili ten obiekt) rozbudow? i rozwoj. Bo praktycznie rzecz biora^c, odkladajqe ten temat na przyszlosc, sprawa przysycha. Po pewnym czasie znow ona zaczyna w jakis sposob zyc swoim zyciem. Przejscie po budynkach mieszkancow, z doswiadczenia wiemy, ze nie mieszkancy mowiq.,,a nie zalezy" i podpisze, ale zwroccie uwag?, ja nie pami?tam czy Pani byia podczas tego spotkania mieszkancow. Tarn bylo P. Sohysie dwadziescia par? osob". Sohys P. Marian Sobieraj wythimaczyl to tym, ze bylo zimno, bo sala jest nie ogrzewana. Zapytal tez,,,kiedy ogrzaliscie ta. sal^, na ktore zebranie9" Zast?pca Wojta - P. Janusz Majczak zwrocil Soltysowi uwag?, ze zadaf pytanie dotycza.ee liczby obecnych osob i dodai:,,rozumiem, ze kwestia temperatury spowodowala, ze praktycznie rzecz biora.c mieszkancow, temat bardzo wazny w tym wypadku mniej interesowat. Chcialbym si? ustosunkowac rowniez do kwestii zwiajzanych z wystajiieniem tutaj jednego z panow, ktory twierdztf, ze gmina nie ma prawa sprzedac. Powoiywal si? Pan tutaj na art. 48. To akurat jest W?dne, jezeli ja si? myl? w tym wzgl^dzie jest na miejscu Radca Prawny- Pani Iwona Gondarczyk jest w stanie zweryfikowac moje informacj?. To mienie nie stanowi mienia gminnego oddanego w zarza^d praktycznie rzecz biora^c dla Rady Sofeckiej. W zwi^zku z tym Rada Gminy jest pelnym suwerenem, i tutaj podejmuje samodzielnie w tym wzgl?dzie decyzj?. Oczywiscie bierze pod uwag? stanowisko Rady Soteckiej i stanowisko mieszkancow. Natomiast ja proponowalbym, zeby w tego typu sytuacjach rzeczywiscie nie czekac w przysztosci do ostatniej chwili w momencie, gdy zostanie wszystko dopi?te na ostatni guzik, tylko ewentualne (dyskutowalismy wielokrotnie wczesniej na ten temat) uwagi mogliscie panstwo zglosic wczesniej i sa.dz?, ze na pewno bytaby dyskusja i proba znalezienia rozwia.zania catego tego problemu. Ja chcialbym przypomniec, ze podczas ostatniego spotkania Komisji Wojt Gminy Pan Marian Koziei zapewnil zapewnienie, ze srodki, ktore wpryna. do budzetu z tytuhi sprzedazy tego obiektu, zostana. wykorzystane na potrzeby solectwa Gora Siewierska. Jezeli chodzi o kwestie 13

14 dotyczace informacji nt. przetargu - przetarg be.dzie w formie nieograniczonej, czyli kazda osoba moze brae w nim udzial i nie jest rozstrzygni?te, kto be.dzie nabywea^ tej dzialki konkretnej- Jezeli chodzi o kwestie ceny dopiero po podj?ciu uchwaiy przez Rad mozemy zlecic wycene. i praktycznie rzecz biorac przeznaczyc cala tq dzialke. do sprzedazy." Naste.pnie Pan Zast?pca zapytal czy sa^ jeszcze jakies pytania9 Przypomnial Radnym, ze budzilo to sporo emocji podczas ostatniego posiedzenia Komisji i wczesniejszych spotkan wyjazdowych w Gorze Siewierskiej oraz spotkania z mieszkancami. Pytanie zgfosit Soltys - R Marian Sobieraj zapytai,,co be.dzie gdy ktos kupi spoza Pani Bifejczuk ten klin? Ten 16 arowy klin". Stwierdzil tez, ze wtedy dzialka si? zepsuje.,,,bo na tym postawi budynek, reszta be.dzie do niczego, bo ta reszta ma shjpy energetyczne i transformator. Ta strona ma stary budynek. Czerau jest taki upor na ta. dzialk? i w ogole na ten obiekt? To jest w centrum wsi. To jest dzialka, na ktorej mozna wszystko wybudowac. Ludzi mamy coraz zamozniejszych. Znam takiego Pana, ktory si? zadeklarowal, ze moze nam zrobi z wiasnych kosztow najpierw boisko do koszykowki i zobaczymy, co be.dzie dalej. Przybywa ich coraz wie.cej takich ludzi, bo ci bogaci ludzie tam kupuja. dzialki, bo ich jest na to stac. I dzieci coraz wie.cej przychodzi z zewnatrz. Jakby to byla przychodnia rehabilitacyjna taka jak jest w Tapkowicach, to tam nie trzeba byloby w Sosnowcu czy w Bedzinie czekac miesia^cami po to, zeby isc tam na jakis zabieg- Ale ze Pani Bilejczuk chocby to 7-krotnie rozbudowala to i tak zaden z mieszkancow nie skorzysta na tym. Jedynie ta mala ilosc ludzi 4-5, ktorzy tam si? przyjma^ do pracy. Tak my patrzmy na to, ze zrobimy wygode. P. Bilejczuk, nie mieszkaiicom. Tej pani, ktora jest z Bytomia. A nie bierzemy pod uwage., czy ktorys tu z Panstwa deklaruje tam swoja, babcie., dziadka, matke., ojca tam do tego osrodka? Me tam nikogo nie ma z Gory Siewierskiej ani z Gminy Psary... Nie ma nikogo.",,sa_ moze wyjatki, ale pomyslmy nad tym, co robimy racjonalnie, a co nie. Nie robmy tego, bo ktos chce". Z-ca Wojta - P. Janusz Majczak kontynuowal swa, wypowiedz;,,dlatego miedzy innymi ta dzialka zostala wydzielona w taki sposob, bo pierwotnie granica miata biec po linii budynku. Natomiast chodzilo o to, zeby w sytuacji, gdy zostanie dzialka zakupiona przez jaka^kolwiek inna osobe., by obiekt szkoly mogl peinic samodzieina funkcj?. Od najbardziej wysunie.tego punktu, czyli tego ganku, zostala oddzielona granica 4m. W sytuacji, gdy Pani Bilejczuk bedzie zainteresowana rozbudowa. Gmina Psary moze wyrazic zgod? na nawiazanie tych budynkow i powstanie cos na ksztalt atrium. Wlasciwie poi atrium. Dookola b?da. 2 segmenty budynku pol^ezone w jakis sposob z sob% i ta nowa cze.se budynku bedzie stanowila uzupelnienie w stosunku do starego budynku.". Soltys Gory Siewierskiej dodal, ze mieszkancy nie skorzystaja. z tej rozbudowy. Skorzystaja. jedynie pacjenci przywiezieni z okolicznych miast, ale mieszkancy nie b?d^. mieli korzysci. Z-ca Wojta cze.sciowo przyznal racj?, ale zastrzegl, ze nie mozna tak myslec, bo mieszkancy naszej gminy korzystaja. cze.sciej z placowek zdrowia zlokalizowanych w innych miejscowosciach. Taki sposob myslenia nie jest najlepszym rozwia^zaniem. Jezeli chodzi o budowe. obiektu sportowego, stwierdzil, ze nikt nie wybuduje czegos, na czym nie be.dzie zarabial. Dodal, ze gdyby istnieja,cy Zaklad opieki byl przeznaczony tyko dla mieszkancow Gory Siewierskiej, gminy, czy powiatu, nie mialby szans utrzymania. Przewodnicz^cy Rady poprosil o zakoiiczenie tocza_cej sie potemiki, i pouczyl zgromadzonych, ze sesj? Rady prowadzi Przewodniczacy, i on udziela glosu. Nastepnie Przewodniczqcy udzielil glosu radnemu - P. Jaroslawowi Klimczykowi 14

15 Radny - P. Jaroslaw Klimczyk poprosil o wyjasnienie,,co b?dzie, gdy dziafk? kupi ktos inny", bo nie padla odpowiedz na to pytanie i poprosil, aby P. Radca Prawny ustosunkowala si? do wypowiedzi P. Zajkowskiego odnosnie art. 48, aby radni nie podjeji bl^dnej decyzji. Z-ca Wojta - P. Janusz Majczak w sprawie nabycia dzialki przez innq. osob? stwierdzit, ze takiej ewentualnosci nie mozna wykluczyc. Sprzedaz nieruchomosci moze nastapic tylko w drodze przetargu nieograniczonego, nie ma mozliwosci zapewnic, ze dzialke. nabe.dzie tylko P. Bitejczuk. Przewodniczqey Rady udzielil glosu P. Halinie Lenart - mieszkance Gory Siewierskiej. P. Halina Lenart wskazala, ze posiada wiedz, ze sa. che.tni, i przystaj>ia, do przetargu, zeby kupic ta^ dzialke.. Przewodniczgey Rady - P. Jacenty Kubica poprosit o wypowiedz Radce. Prawnego. Radca Prawny - P. Iwona Gondarczyk odczytala tresc art. 48:,,Rada Gminy nie moze W uszczuplic dotychczasowych praw sotectw do korzystania z mienia bez zgody zebrania wiejskiego1'. Ponadto wyjasnila, ze w artykule chodzi o nieruchomosc gruntow^. nalez^ca. poprzednio do sotectwa, czyli nieruchomosci, ktora poprzednio przyshigiwala okreslonej grupie mieszkaiicow, najcze.sciej chodzito tu o mieszkancow wsi, np. maja^tek gromadzki, dobro gromadzkie. Zapytala, czy ta nieruchomosc byla wpisana jako mienie gromadzkie. Z-ca Wojta - P. Janusz Majczak wskazal, ze dziatka stanowi mienie komunalne. Soltys wsi Gora Siewierska - P. Marian Sobieraj wskazai, ze gmina przejela grunt, nikt nie miat na to wpiywu. Radca Prawny - P. Iwona Gondarczyk dodala, ze jezeli dzialka jest wpisana jako wiasnosc gminy, to nie jest mieniem gromadzkim. P. Halina Lenart wskazala, ze dzialka obecnie jest w posiadaniu Urz?du Gminy. t Radca Prawny - P. Iwona Gondarczyk wyjasnila, ze mieniem komunalnym dysponuje gmina, gmina ma osobowosc P. Halina Lenart uzupejnila, ze pracowala w geodezji, i wie, ze Gora Siewierska i Sarnow jako jedyne z tego terenu mialy zalozone katastry i tarn byl zapis, ze byiy to wspolnoty gruntowe wiejskie. Przewodnicza.cy Rady udzielil gtosu radnemu - P. Jackowi Gwozdziowi. Radny - P. Jacek Gwozdz zlozyl wniosek, o 5-cio minutowa, przerwe.. Przewodnicza.cy Rady - P. Jacenty Kubica poddal wniosek pod gtosowanie radnych. Wniosek przyj?to jednoglosnie 14 glosami za. Przewodnicza^cy oglosil przerw?. Po przerwie Przewodnicza^cy Rady - P. Jacenty Kubica wznowit obrady i poinformowal, ze w przerwie radni wzieji pod uwage. wszystkie wypowiedzi, powrocono do spotkan Komisji Rady oraz zdecydowali o przeprowadzeniu giosowania nad przedstawionymi projektami uchwal. Pierwsza uchwala dotyczy zmiany uchwafy Nr XXXIII/288/2002 Rady Gminy Psary z dnia 05 kwietnia 2002 r. w sprawie oddania w dzierzawe. nieruchomosci zabudowanej 15

16 budynkiem bylej Szkoly Podstawowej polozonej w Gorze Siewierskiej, stanowia^cej gminny zasob z przeznaczeniem na prowadzenie Zaktadu pielegnacyjno-opiekuiiczego dla osob chorych. Proponuje si w uchwale dokonac zmian w taki sposob, ze 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie:,,wyrazic zgode; na oddanie w dzierzaw? nieruchomosci skjadajacej sie z dzialki gruntu o nr 167/6 o powierzchni m2, zabudowana^ budynkiem bylej Szkoly Podstawowej o powierzchni uzytkowej 477,54 m2, polozonej w Gorze Siewierskiej z przeznaczeniem na prowadzenie Zakladu pielegnacyjno-opiekuriczego dla osob chorych." Przewodnicza^cy Rady wyjasnil, ze w uchwale intencyjnej Rada wydaia zezwolenie Wojtowi na podzial dzialki w taki sposob, aby wydzielic dzialke. odrebnie dla budynku bytej szkoly, co w konsekwencji betlzie prowadzilo do zmniejszenia powierzchni dzierzawionej przez P. Bilejczuk. Powoduje to tez zmniejszenie czynszu placonego przez R Bilejczuk z tytutu dzierzawy gruntu. Przewodniczqey Rady zarzq.dzi} glosowanie nad przedstawionym projektem uchwaly. W wyniku gtosowania: za przyj^ciem uchwaly - 12 glosow, przeciw - 0 glosow, wstrzymuja.cych - 2 glosy. Uchwala zostala przyj^ta 12 glosami,,za" i 2 glosami,,wstrzymujq.cymi si?". 3/ uchwala w sprawie sprzedazy nieruchomosci niezabudowanej, polozonej w Gorze Siewierskiej przy ul. Szopena, stanowiacej zasob gminny. Przewodnicza.cy Rady - P. Jacenty Kubica poinformowal, ze konsekwencji podjetej uprzednio uchwaly i uchwaly intencyjnej podjetej na sesji w czerwcu 2007 r. jest kolejna uchwata rady Gminy w sprawie sprzedazy nieruchomosci niezabudowanej, polozonej w Gorze Siewierskiej przy ul Szopena, slanowi^cej zasob gminny. Cze.sc wydzielona z dzialki dzierzawionej przez P. Bilejczuk otrzymaia numer 167/7 o powierzchni 1685 m2. Uchwala. Rady Gminy dzialka be.dzie przeznaczona do sprzedazy, po uprzedniej wycenie. Przewodnicza^cy Rady podal podstawe. prawna. uchwaly oraz tresc uchwaly:,,wyrazic zgod? na sprzedaz nieruchomosci niezabudowanej, oznaczonej numerem dzialki 167/7 o powierzchni 1685 m2 polozonej w Gorze Siewierskiej przy ul. Szopena, stanowiacej gminny zasob, ujawnionej w ksi?dze wieczystej KW 11804, prowadzonej w Sajizie Rejonowym w Bedzinie w Wydziale V Ksia^ Wieczystych." Po podj^ciu uchwaty b^dzie ona skierowana do realizacji Wojtowi Gminy. Przewodnicza^cy Rady zarza.dzil glosowanie nad przedstawionym projektem uchwaly. W wyniku glosowania: za przyjeciem uchwaly - 12 glosow, przeciw - ] glosow, wstrzymujacych - 1 glos. Uchwala zostala przyj^ta 12 glosami,,za" i 1 gtosem przeciw i,,1" glosem,,wstrzymujq.cymi sie". 4/ uchwala w sprawie uchylenia uchwaly Nr XIX/158/2004 Rady Gminy Psary z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie zwolnien i ulg w podatku od nieruchomosci dla przedsiebiorcow prowadz^cych dzialalnosc w zakresie produkcji i uslug na terenie Gminy Psary, Przewodnicza.cy Rady - P. Jacenty Kubica poprosil o przedstawienie wprowadzenia do projektu uchwaly P. Skarbnik. 16

17 Skarbnik Gminy - P. Joanna Przybyiek wyjasnila, iz projekt uchwaly w sprawie uchylenia uchwaly Nr XIX/158/2004 RadyGminyPsaryzdnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie zwolnieri i ulg w podatku od nieruchomosci dla przedsi?biorcow prowadza_cych dzialalnosc w zakresie produkcji i ushig na terenie Gminy Psary, zostal przygotowany w zwia.zku ze zmiany przepisow. W swietle obowiazuja.cych przepisow, a takze w toku prowadzonych post?powari w stosunku do gminnych programow pomocowych (a ta uchwala wpisywala si? w gminny program pomocowy) Komisja Europejska negatywnie ocenila okreslane w uchwalach ograniczenia w zakresie zatrudniania pracownikow wyla_cznie zamieszkalych na terenie danej gminy. W uchwale z 2004 roku byly takie zapisy, ze zwolnienie dotyczy przedsi?biorcow zatrudniaja.cych mieszkancow naszej gminy. Komisja Europejska traktuje takie postanowienia, jako niezgodne ze wspolnotowymi zasadami swobodnego przepfywu pracownikow, a tym samym uchwala taka podlega uchyleniu. Przewodnicza.cy Rady - P Jacenty Kubica zdecydowal, aby P. Skarbnik wyjasnija projekt naste.pnej uchwaly dotyczaeej zmian w budzecie gminy na 2008 r., a kolejnosc glosowania uchwal odb?dzie si? zgodnie z porza_dkiem obrad. 5/ uchwala w sprawie zmiany w budzecie gminy na 2008 r., Przewodnicza,cy Rady - P. Jacenty Kubica poprosil P. Skarbnik o przedstawienie projektu kolejnej uchwaly. Skarbnik Gminy - P. Joanna Przybylek wyjasnila, iz projekt uchwaty w sprawie zmiany uchwaly Nr XV/97/2007 Rady Gminy Psary z dnia 28 grudnia 2007 r. w sprawie budzetu na 2008 r. oraz zmian w budzecie gminy na 2008 r, polega na wprowadzeniu zmiany w zala.czniku nr 3 do uchwaly XV/97/2007 z 28 grudnia w sprawie budzetu gminy na 2008 r. Zaiacznik Nr 3 okreslaja.cy zadania inwestycyjne na 2008 r., zawieral zapis, ze zl przeznacza sie. na opracowanie projektu budowy chodnika przy ul. Malinowickiej w Psarach i przy ul. Wiejskiej w Malinowicach. Zmiana w tym zala_czniku polega na zastajjieniu powyzszego zapisu, zapisem:,,dofinansowanie budowy chodnika przy drodze powiatowej 4719S, ul. Pocztowa w Brz?kowicach Dolnych i Gola^szy Dolnej". P. Skarbnik dodala, ze konsekwencje to ma takie, ze jest to rowniez zadanie inwestycyjne, nie zmienia si? klasyfikacja, ale b?dzie to dotacja na budow? chodnika, a nie na przygotowanie dokumentacji. Poza ta_ zmiany w projekcie uchwaly wprowadzony jest zapis dot. zmniejszenia dochodow gminy o kwot? 300 zl wynikajq.ca, z pisma Krajowego Biura Wyborczego, ktore zmniejszylo dotacje na biezq.cy rok nizsza, o kwot? 300 zl, pierwotna wersja budzetu opiewala na kwot? zl, a wpiynela informacja z Krajowego Biura Wyborczego, ze dotacja b?dzie wynosic zl. Radny - P. Remigiusz Olesiiiski odnosnie projektu uchwaty w sprawie wykreslenia zadania inwestycyjnego w Malinowicach wskazal, ze od paru lat, od paru kadencji Wojt nie nie zrobil dia Malinowic. W Malinowicach jest duza przepustowosc samochodow, nie ma chodnika. Obiecywano, ze b^dzie zrobiony projekt chodnika, teraz P. Wojt si? wycofiije. Wojt mowil na komisji, ze b?dzie zmiana, ale nie ma tego zapisu. Przewodnicza^cy Rady udzielil glosu Wpjtowi Gminy. Wojt Gminy - P. Marian Kozief wyjasnii, ze rozgoryczenie P. radnego jest przedwezesne, bo nie zrozumial intencji. Celowo zostali poproszeni na dzisiejsza. sesje. przedstawiciele Powiatowego Zarza^du Drog w B?dzinie; zeby zapewnic o planowanych zmianach. Wojt po rozmowach z P. Starostq B?dziriskim uzgodnil, ze pienia.dze na projekt chodnika w Psarach i w Malinowicach wylozy Powiat, za swoje pienia^dze, natomiast Gmina wyda srodki na dokoriczenie budowy chodnika w Gol^szy Dolnej i w Brz?kowicach Radny - P Remigiusz Olesiiiski poprosit o podanie terminu. Wojt Gminy - P. Marian Kozief dodal, ze nie jest mozliwe podanie terminu, bo konieczne jest ogloszenie przetargu. W bieza^cym roku zostanie wykonana dokumentacja, i b?dzie 17

18 skladana do Starosty B?dziiiskiego prosba o wprowadzenie budowy chodnika w budzecie na rok Wojt uzupetnii, ze o tym, iz projekt be.dzie wykonany w bieza^cym roku zapewniali przedstawiciele Powiatowego Zarzadu Drog w B?dzinie, natomiast budowy chodnika w bieza^cym roku nie be.dzie. Przewodnicz^cy Rady - P. Jacenty Kubica podsumowaf, iz Gmina planowala przeznaczyc na ten projekt kwot? 100 tys., nastajiila zmiana poprzez umow? mie.dzy Gmin^ a Powiatem, ze Powiat ten projekt zrobi, ale z innych pieni^dzy. Przedstawiciele PZD gwarantowali, ze projekt b^dzie wykonany w tym roku. Skarbnik Gminy - P. Joanna Przybylek dodala, ze rozmawiala z pracownikiem PZD, zajmuja.cym sie. organizacjq. przetargow, ktora zapewniala, ze PZD chce przystaj)ic do przetargu jak najszybciej i prosila o jak najszybsze podpisanie porozumienia. W zadaniach Powiatowego Zarzatiu Drog jest opracowanie dokumentacji na budowy chodnikow w Malinowicach i Psarach oraz w Sarnowie przy ul. Wiejskiej do Preczowa, sa^ to dwa odrebne zadania, ktore b?da_ prowadzone. Przewodnicza_cy Rady - P. Jacenty Kubica wskazaf, ze wszelkie zapewnienia ze strony przedstawicieli Powiatowego Zarza.du Drog, Wojta Gminy b^dg. zapisane w protokole z dzisiejszych obrad Rady. Dodal: Jezeli tak jak mowi Pani Skarbnik tlumaczy w ten sposob, ze dwa projekty zrobimy jak gdyby za jedne pieniqdze - to bardzo dobrze" oraz powiedzial, ze wszyscy b^dziemy da.zyc do tego, aby tak bylo i nie wyobraza sobie, aby byto inaczej, bo zaufanie radnych zmalaloby do zera. Przewodniczqey Rady - P. Jacenty Kubica zarza_dzil glosowanie nad projektem uchwaly w sprawie uchylenia uchwaly Nr XIX/158/2004 Rady Gminy Psary z dnia 22 kwietnia 2004r. w sprawie zwolnieii i ulg w podatku od nieruchoraosci dla przedsie.biorcow prowadza^cych dziatalnosc w zakresie produkcji i ushig na terenie Gminy Psary. W wyniku gtosowania uchwala zostala przyj^ta jednogfosnie 14 gbsami za. Przewodnicza.cy Rady - P. Jacenty Kubica zarzajizii gfosowanie projektu uchwaly w sprawie zmiany w budzecie gminy na 2008 r. za przyjeciem uchwaly - 13 gtosow, przeciw - 0 gtosow, wstrzymuja.cych si? - 1 gtos. W wyniku glosowania uchwala zostala przyj^ta 13 glosami za. 6/ uchwala w sprawie zmiany uchwaly Rady Gminy Psary z dnia r. w sprawie regulaminu wynagradzania nauczycieli w Gminie Psary w 2008 r. Przewodnicz^cy Rady - P. Jacenty Kubica przedstawil projekt uchwaly w sprawie zmiany uchwaly Rady Gminy Psary z dnia r. w sprawie regulaminu wynagradzania nauczycieli w Gminie Psary w 2008 r. Projekt zmiany zostal uzgodniony ze Zwia.zkiem Nauczycielstwa Polskiego-Zarzatlem Oddzialu w Psarach. Wobec braku pytaii, Przewodniczaey zarza^dzit gfosowanie. W wyniku gtosowania, uchwala zostala przyjeta jednoglosnie 14 glosami za. Pkt 13. Interpelacje i zapytania. Radny P. Jarostaw Klimczyk: 18

19 Radny P. Jaroslaw Klimczyk zwrocil si$ do Wojta z prosba, o interwencje. w sprawie dzialania listonoszy. Pani Listonosz, ktora dotychczas doreczala iisty, zostak pogryziona przez psa. W tej chwili poczta jest zle dor^czana, bowiem przesylki sa, wktadane w ogrodzenie, wpadajq. w btoto, snieg. Kfopot jest tez z listami poleconymi, osoba dostarczaja.ca Iisty nie sprawdza, czy ktos jest w domu, nie dzwoni do domu, tylko wrzuca,,awizo", a celu odebrania przesyfki trzebajechac do Lagiszy. Radna P. Lidia Kubien: Radna P. Lidia Kubien prosi o utwardzenie frezem dalszej cze.sci ulicy Jaworowej w Preczowie. Cze.sc drogi zostala utwardzona, natomiast pozostala jest droga^ gruntow^. i trudno dojechac mieszkancom do swoich posesji. Radny P. Szczepan Kotuta: Radny P. Szczepan Kotula podzie.kowal za utwardzenie dojazdu do ul. Gornej, ale zwraca sie z prosba^ o oczyszczenie poboczy ul. Gornej w odcinku, gdzie jest asfalt, chodzi o oczyszczenie jezdni do kraweznikow. Wojt Gminy - P. Marian Koziel wyjasnu, ze obowiazkiem kazdego mieszkarica jest porza_dkowanie poboczy przy swojej posesji. Taki obowiqzek naktada uchwata Rady Gminy o utrzymaniu czystosci i porzqelku. Pkt 14. Wolne wnioski. P. Halina Lenart- mieszkanka Gory Siewierskiej: P. Haiina Lenart wskazaia, ze mieszkaricy ui. Ogrodowej w 2006 moze w 2007 r. zwracali si? o postawienie znaku,,stop" przy sklepie GS-u, jest tarn niebezpieczny zakret, niewidoczny, co stwarza duze zagrozenie, bo samochody poruszaja, si? szybko, a dzieci jezdza_ do sklepu rowerkami. P. Lenart wniosja o odwodnienie stawow strazackich przy ul Ogrodowej, bowiem po duzych ulewach woda wylewa sie. stmmieniem z placu na asfalt. Sottys otrzymal pismo z 19 marca 2007 r., ze w zwiazku ze znakiem drogowym STOP Wojt wystaj)il do Powiatowego Zarza_du Drog w Rogozniku o zmiane. organizacji ruchu zgodnie z wymogiem odnosnie przepisow o ruchu drogowym, ulozenie korytek sciekowych przy ul. Ogrodowej do odprowadzenia wod deszczowych moze nastajiic dopiero po nadejsciu sprzyjaja^cych warunkow pogodowych. P. Lenart prosi o ponowne rozpatrzenie tego problemu. P. Janusz Trzcionka - prezes LKS..lskra" w Psarach P. Janusz Trzcionka - prezes LKS,,Iskra" Psary chcial poruszyc spraw^ sportu, oraz rady gminnej sportu. LKS w Psarach ma druzyne. juniorow, seniorow. W lidze juniorow, zawodnicy nie sa.zgloszeni, nie sa.ubezpieczeni. W ubiegtym roku P. Trzcionka zglosii swoja, druzyne do podokr^gu, nie otrzymai na to zadnych srodkow. Z wtasnych pieniedzy organizowali wyjazdy do Jaworzna, do Siewierza. Druzyna jest w podokr^gu na 5 miejscu, wsrod innych dnizyn np. ze szkotek pilkarskich Oprocz tego dziala druzyna seniorow. LKS Iskra bedzie organizowal turniej juniorow w czerwcu, turniej gry w siatkowk?. W klubie jest maio dzialaczy, wie.c P. Trzcionka spoznil sie z przygotowaniem oferty. Mial przyjechac i sprawdzic ofert? z P. Dyrektor Barariska.-Sorn, nie zda^zyl i ofert? zostawil w Urz^dzie Gminy. Ofercie tej zarzucono W?dy, wg. P. Trzcionki drobnostki, np zamiast w kopercie 19

20 oferta byla w koszulce. Do oferty dolaczyi ksera dokumentow i z tego powodu nie otrzymal pieni?dzy na dziafalnosc. Zwraca si? z prosba, do Gminy, aby podjac dzialania, by utrzymac druzyn? juniorow. P. Trzcionka chcial, aby w podokr?gu grato wi?cej daizyn z terenu gminy. Druzyna ma zaproszenie na turniej mi?dzynarodowy do B?dzina, ale jezeli nie b?dzie srodkow to wszystko to, co osiajmieto zostanie zaprzepaszczone. Przewodnicza^cy Rady - P. Jacenty Kubica wyjasnit, ze jest mu wiadome, ze jest dodatkowy konkurs na organizacj? imprez sportowych. Przewodnicza.cy Rady dodal, ze procedury przetargowe i konkursowe sa. wczesniej okreslone i trzeba si? do nich stosowac. Bedzie zorganizowany kolejny konkurs, do ktorego nalezy si? przygotowac. P. Janusz Trzcionka dodai, ze rozmawial z Naczeinikiem Sportu i Promocji w Starostwie, ktory powiedzial, ze wszystko dato si? wczesniej naprawic. Przewodnicz^cy Rady - P. Jacenty Kubica dodat, ze wszystko idzie w dobrym kierunku, zeby dalo si? wszystko naprawic. P. Janusz Trzcionka powiedzial, ze kwota, ktor^. obecnie mozna otrzymac jest zbyt maia, aby Klubowi wystarczyta na wszystko, co sobie zaplanowali. Ponadto P. Trzcionka zapytaf, dlaczego jako W-ce Przewodnicz^cy Rady Sportu przy Urz?dzie Gminy nie moze brae udziahi w pracach Komisji rozstrzygaj^cej konkurs- Rada ma rol? organu opiniodawczego, doradczego w zakresie kultury fizycznej i sportu. Rozdzielanie srodkow odbywa si? poza plecami zainteresowanych. Przewodnicza^cy Rady udzielit glosu Dyrektor ZOSiP - P. Mireili Baraiiskiej-Sor nadzoruja.cej bezposrednio rozliczanie srodkow. P. Mirella Baranska-Sorn wyjasnila, ze od dnia nast?pnego (tj. 27 marca 2008 r.) biegnie kolejna II edycja konkursu na skladanie ofert na reatizacj? zadania publicznego polegajacego na upowszechnianiu kultury fizycznej i sportu. Wszystkie organizacje pozarzadowe z terenu naszej gminy, a takze i innych, bo konkurs jest otwarty, majq. 30 dni na zgromadzenie potrzebnych dokumentow. Nie jest prawda^ ze LKS,,lskra" mial wszystkie dokumenty, bo brakowato sprawozdania merytorycznego, komisja uznata, ze oferta nie spemiala wymogow formalnych. Komisja Konkursowa jest powoiana zarz^dzeniem Wojta Gminy i Komisja powinna skladac si? z osob bezstronnych, tzn. osob nie osobiscie zainteresowanych kwotami przyznawanej dotacji. Natomiast P. Trzcionka jest Prezesem Klubu, ktory si? o srodki ubiega, czyti osoba, bezposrednio zainteresowang, wynikiem konkursu, trudno wi?c byloby wytlumaczyc innym organizacjom pozarza,dowym, dlaczego akurat prezes jednej z organizacji jest w Komisji Konkursowej. P- Dyrektor ZOSiP wyjasnila, ze nie ma oficjalnie takiego organu jak Gminny Zrzeszenie LKS-6w. Kluby mogiyby miec swego Prezesa oficjalnie, gdyby by-lo zalozone zrzeszenie i jako zrzeszenie si? zarejestrowalo. Na dzien dzisiejszy takiego zrzeszenia nie ma i funkeja Prezesa Gminnego Zrzeszenia LKS-6w jest calkowicie umowna, zeby Prezesom fatwiej si? pracowalo i latwiej si? kontaktowato z Urz?dem Gminy. Rada Sportu natomiast opiniowata program wspolpracy Gminy z organizacjami pozarzqdowymi. Przewodniczqcy Rady - P. Jacenty Kubica podzi?kowal za szczegolowe wyjasnienia, oraz poprosit kiuby o przygotowanie dokumentow na II edycj? konkursu. P. Mirella Baranska-Sorn dodafa, ze komisja konkursowa nie rozdzieiila wszystkich srodkow, lecz pozostawiia fundusze dla klubow, ktore ztozyly nieprawidlowe oferty. 20