Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie

Podobne dokumenty
Postępowanie habilitacyjne procedura

REGULAMIN postępowania habilitacyjnego na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej

TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODZIE HABILITACYJNYM NA WYDZIALE ARCHITEKTURY POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ

Procedura przeprowadzania postępowania habilitacyjnego na Wydziale Rolniczo-Ekonomicznym Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie 1.

3. Postępowanie habilitacyjne

autoreferat przedstawiający opis jego dorobku i osiągnięć naukowych określone w punkcie 2 trybu (w języku polskim i angielskim);

Procedura przebiegu postępowania habilitacyjnego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego im. H. Kołłątaja w Krakowie

7. Recenzenci będący członkami komisji habilitacyjnej dokonują oceny dorobku i aktywności naukowej habilitanta, stosując kryteria oceny ujęte w

Procedura przebiegu postępowania habilitacyjnego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego im. H. Kołłątaja w Krakowie

TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH

Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

PROCEDURA PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWAŃ HABILITACYJNYCH PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI BIAŁOSTOCKIEJ

I. Ogólne zasady przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym

PROCEDURA PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWAŃ HABILITACYJNYCH PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI BIAŁOSTOCKIEJ. Podstawa opracowania

Informacje dla osób ubiegających się o tytuł profesora sztuk plastycznych

ZASADY PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWAŃ HABILITACYJNYCH PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU MECHANICZNEGO WOJSKOWEJ AKADEMII TECHNICZNEJ PODSTAWA OPRACOWANIA

Regulamin postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego w Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM

POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE. Wydział Lekarski

Uchwała Nr 109a/2013 Rady Wydziału Technologii Żywności Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 16 października 2013 roku

1. Złożenie wniosku - wykaz dokumentów: Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora sztuki, przedstawia dziekanowi następujące dokumenty:

Procedura przeprowadzenia czynności w postępowaniu habilitacyjnym na Wydziale Nauk Społecznych

Sposób postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego

PRZYGOTOWANIE DO POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO PRZEPROWADZANEGO NA WYDZIALE WYCHOWANIA FIZYCZNEGO AKADEMII WYCHOWANIA FIZYCZNEGO WE WROCŁAWIU

Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku

NOWELIZACJA USTAWY O STOPNIACH NAUKOWYCH I TYTULE NAUKOWYM ORAZ O STOPNIACH I TYTULE W ZAKRESIE SZTUKI 18 MARZEC 2011 R. W

Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym

Tryb przeprowadzania czynności w postępowaniu o nadanie tytułu profesora na Wydziale Nauk Ekonomicznych UWM w Olsztynie

Informacje dla osób ubiegających się o stopień doktora sztuki

REGULAMIN. postępowania w przewodach doktorskich na Wydziale Matematyczno-Przyrodniczym Akademii Pomorskiej w Słupsku.

Uchwała Nr 31/2019 Senatu Akademii Muzycznej w Krakowie z dnia 26 września 2019 r.

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA

Regulamin postępowania w przewodach doktorskich w dyscyplinie historia na Wydziale Filologiczno-Historycznym Akademii Pomorskiej w Słupsku

TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH PRZEPROWADZANYCH W INSTYTUCIE BIOLOGII SSAKÓW PAN W BIAŁOWIEŻY

Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2016 r., poz. 1842)

Procedura przebiegu przewodu doktorskiego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego im. H. Kołłątaja w Krakowie

Podstawy prawne: I. Zasady ogólne

Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

I. Czynności w przewodzie doktorskim

1. Postanowienia wstępne

Zasady i tryb przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Filologiczno-Historycznym

Procedura przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Nauk Społecznych

SZCZEGÓŁOWY TRYB POSTĘPOWANIA

Regulamin postępowania w przewodach doktorskich w Wydziale Rehabilitacji Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie

Procedura przebiegu przewodu doktorskiego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego im. H. Kołłątaja w Krakowie

TRYB CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH W INSTYTUCIE STOSOWANYCH NAUK SPOŁECZNYCH UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm.)

Szczegółowy tryb przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim (wyciąg)

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie

Rozdział 3. Stopień doktora habilitowanego

ZASADY PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH na Wydziale Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku

TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH DOKUMENTACJA SKŁADANA PRZEZ KANDYDATA

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH

Uchwała nr 85/824/2014 Rady Wydziału Inżynierii Kształtowania Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu z dnia 2 lipca 2014 r.

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

K O M U N I K A T N R 2/2012 Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów dotyczący toku postępowania habilitacyjnego

TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH

Uchwała Nr 56 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 r.

TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH W POLITECHNICE WROCŁAWSKIEJ *)

Regulamin postępowania w przewodach doktorskich w Wydziale Rehabilitacji Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie

Uchwała nr 146/2019. Senatu AGH z dnia 25 września 2019 r.

4. Rada Wydziału na wniosek dziekana może podjąć uchwałę o zamknięciu przewodu doktorskiego

DZIAŁALNOŚĆ CENTRALNEJ KOMISJI

REGULAMIN POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH NA WYDZIALE ZARZĄDZANIA I ADMINISTRACJI UNIWERSYTETU JANA KOCHANOWSKIEGO W KIELCACH

Informacja o trybie przeprowadzania przewodu doktorskiego w Instytucie Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk w Krakowie:

ustanowionego przez ministra właściwego do spraw nauki oraz opinię, o której mowa w art. 11 ust. 3 Ustawa 1, wykaz dorobku naukowego oraz inne

ZASADY PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE NAUK HISTORYCZNYCH I SPOŁECZNYCH UNIWERSYTETU KARDYNAŁA STEFANA WYSZYŃSKIEGO W WARSZAWIE

REGULAMIN POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM I ARTYSTYCZNYM UNIWERSYTETU JANA KOCHANOWSKIEGO W KIELCACH

Zasady i procedura przeprowadzania przewodów doktorskich przez Radę Naukową Instytutu Metalurgii Żelaza im. Stanisława Staszica

Zasady przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich na Wydziale Humanistycznym

Regulamin przeprowadzenia czynności w przewodzie doktorskim na Wydziale Kultury Fizycznej i Promocji Zdrowia Uniwersytetu Szczecińskiego

REGULAMIN postępowania w przewodach doktorskich prowadzonych na Wydziale Chemicznym Politechniki Rzeszowskiej

Politechnika Wrocławska

Załącznik do Uchwały Nr 121/2017 Rady Wydziału Inżynierii Środowiska i Geodezji z dnia 12 lipca 2017 roku PROCEDURA

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w Instytucie Studiów Politycznych PAN

2. Stopień doktora nadaje się osobie, która:

2 Złożenie rozprawy doktorskiej 3 Egzamin doktorski

ZASADY OTWIERANIA PRZEWODU I PRZEBIEGU PROCEDURY DLA KANDYDATÓW SPOZA IS UAM.

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Nauk o Ziemi UMK

Zasady i tryb przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Nawigacyjnym Akademii Morskiej w Gdyni

Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu o nadanie tytułu profesora

ZASADY PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH na Wydziale Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku

2. Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 26 września 2016, Dz.U poz. 1586,

Regulamin realizacji przewodów doktorskich. w Wydziale Budownictwa i Architektury. zatwierdzony uchwałą Rady Wydziału nr 2012/XI/1

SZCZEGÓŁOWY TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH

Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego

PROCEDURA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE NAUK EKONOMICZNYCH SGGW

Uchwała. w sprawie procedury przeprowadzania przewodów doktorskich w IPs UJ

TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODZIE DOKTORSKIM

POWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH NA WYDZIALE ZARZ

Procedura przewodu doktorskiego na Wydziale Ekonomii UEP

Ustawa z dnia 18 marca 2011 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jednolity Dz. U. z 2016, poz.1842 ),

Regulamin postępowania w przewodach doktorskich w Wydziale Rehabilitacji Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie

PROCEDURY W PRZEWODZIE DOKTORSKIM NA WYDZIALE ZARZĄDZANIA

Uchwała Rady Wydziału z dnia ZASADY PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH na Wydziale Mechanicznym Akademii Morskiej w Gdyni

ZASADY PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE INFORMATYKI ZACHODNIOPOMORSKIEGO UNIWERSYTETU TECHNOLOGICZNEGO W SZCZECINIE

We wniosku wskazuje: - proponowany temat rozprawy doktorskiej; - propozycję dyscypliny dodatkowej na egzamin doktorski;

2 Wszczęcie przewodu doktorskiego

Transkrypt:

Regulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych na Wydziale Sztuki Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie Postępowania habilitacyjne w dziedzinie sztuk plastycznych w dyscyplinie sztuki piękne przeprowadzane są w oparciu o: Ustawę z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. 03 nr 65, poz. 595 z późn. zm.); Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 r. w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego (Dz. U. Nr 196, poz. 1165); Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 14 września 2011 r. w sprawie warunków wypacania wynagrodzenia promotorowi oraz za recenzje i opinie w przewodzie doktorskim, postępowaniu habilitacyjnym oraz postępowanie o nadanie tytułu profesora (Dz. U. Nr 206, poz. 1219 z późn. zm); Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 22 września 2011 r. w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dz. U. Nr 204, poz 1200). Wydział Sztuki Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie posiada uprawnienia do nadawania stopnia doktora sztuk plastycznych w dyscyplinie sztuki piękne oraz doktora habilitowanego sztuk plastycznych w dyscyplinie sztuki piękne. Postępowanie habilitacyjne przeprowadza i stopień doktora habilitowanego sztuk plastycznych nadaje Rada Wydziału Sztuki UP. 1. Do postępowania habilitacyjnego może być dopuszczona osoba, która posiada stopień doktora (lub kwalifikacje I stopnia) oraz znaczne osiągnięcia artystyczne, uzyskane po otrzymaniu stopnia doktora, stanowiące znaczny wkład autora w rozwój dyscypliny artystycznej; sztuki piękne oraz wykazuje się istotną aktywnością artystyczną. Osiągnięcie, o którym mowa powyżej, może stanowić 1 : 1) dzieło opublikowane w całości lub w zasadniczej części albo jednotematyczny cykl 2 publikacji; 1 Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 r. w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego (Dz. U. Nr 196, poz. 1165). 1

2) zrealizowane oryginalne osiągnięcie artystyczne; 3) część pracy zbiorowej, jeżeli opracowanie wydzielonego zagadnienia jest indywidualnym wkładem osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego sztuk plastycznych. 2. Wszczęcie postępowania habilitacyjnego następuje na wniosek osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego sztuk plastycznych, skierowane do Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułów 3. 3. Do wniosku o wszczęcie postępowania habilitacyjnego kandydat załącza (w formie odrębnych załączników): 1) oryginał lub poświadczoną przez jednostkę organizacyjną przeprowadzającą postępowanie habilitacyjne kopię dokumentu stwierdzającego posiadanie stopnia doktora albo kwalifikacji I stopnia w zakresie sztuki; 2) autoreferat przedstawiający opis jego dorobku i osiągnięć artystycznych określonych w art. 16 ust. 2 ustawy, w formie papierowej i elektronicznej, w języku polskim i angielskim. 3) dokumentację dorobku artystycznego wraz z odpowiednim zapisem dzieł artystycznych i dokumentacją ich publicznej prezentacji, w formie papierowej i elektronicznej, w języku polskim i angielskim (wraz z tytułami prac w języku angielskim) z uwzględnieniem wymagań określonych w rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego (Dz. U. Nr 196, poz. 1165); 4) informacje o: a) osiągnięciach dydaktycznych wraz z wykazem przewodów doktorskich, w których pełnił funkcję promotora pomocniczego, b) współpracy z instytucjami, organizacjami działającymi w zakresie sztuki w kraju i za granicą, c) działalności popularyzującej sztukę. 4. Wniosek o wszczęcie postępowania habilitacyjnego wraz z załącznikami przedkłada się w formie elektronicznej i formie papierowej. Załączniki, o których mowa w ust. 3 pkt. 2-4, wymagają podpisu habilitanta. Forma elektroniczna wniosku wraz z załącznikami musi być identyczna z formą papierową, uwzględniając również wymagane podpisy na tych dokumentach. 2 Dzieło w przypadku sztuk plastycznych to np. publikacja książkowa, cykl obrazów, rysunków czy grafik. Publikacją jest zaś publiczna prezentacja dzieła udokumentowana katalogiem. Osiągnięcie, o którym mowa, jest odpowiednikiem wcześniejszej pracy habilitacyjnej. 3 Centralna Komisja do spraw Stopni i Tytułów Pl. Defilad 1 (PKiN) 00-901 Warszawa Sekcja Sztuki: 22-656-65-25 2

Wzory dokumentów do Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów: 1. Wzór wniosku: http://www.ck.gov.pl/images/pdf/komunikaty/wzor_wniosku.pdf 2. Wzór autoreferatu: http://www.ck.gov.pl/images/pdf/komunikaty/wzor_autoreferat.pdf 3. Wzór dokumentacji dorobku artystycznego: http://www.ck.gov.pl/images/pdf/komunikaty/kom4/wykazsztuka.pdf Jednocześnie Centralna Komisja prosi o dołączenie do wniosku (w formie osobnego dokumentu) informacji umożliwiających bezpośredni kontakt z wnioskodawcą (adres zamieszkania, numer telefonu, adres email). 5. W przypadku, gdy osiągnięciem artystycznym jest część pracy zbiorowej, habilitant przedkłada oświadczenie wszystkich jej współautorów, określające indywidualny wkład każdego z nich w jej powstanie. Habilitant jest zwolniony z obowiązku przedłożenia oświadczenia w przypadku śmierci współautora, uznania go za zmarłego albo jego trwałego uszczerbku na zdrowiu, uniemożliwiającego uzyskanie wymaganego oświadczenia. 6. Wyżej wymienioną dokumentację kandydat ubiegający sie o stopień doktora habilitowanego sztuk plastycznych przedkłada w jednym egzemplarzu w Centralnej Komisji, a do jednostki mającej przeprowadzić postępowanie w siedmiu egzemplarzach (dla siedmiu członków komisji habilitacyjnej). Wniosek wraz z w/w dokumentami należy złożyć w koszulkach, spiętych w segregatorze (poszczególne części dokumentacji powinny być wyraźnie oddzielone) w Dziekanacie Wydziału Sztuki UP 4. 7. Wniosek o wszczęcie postępowania Centralna Komisja wraz z autoreferatem umieszcza na swojej stronie internetowej. 8. Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora habilitowanego sztuk plastycznych wskazuje we wniosku radę jednostki organizacyjnej posiadającą uprawnienia do nadawania stopnia doktora habilitowanego wybraną do przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego. Datą wszczęcia postępowania jest dzień doręczenia wniosku Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułów. 4 Informacje powinny być podane w układzie tematycznym i chronologicznym. dokumenty dostarczone przed wszczęciem przewodu nie mogą być poprawiane, uzupełniane itp. Część I dokumentacji: kwestionariusz, życiorys, dyplomy, koncepcja itp.; Część II: wykaz prac artystycznych, szczegółowy opis dorobku artystycznego, dydaktycznego itp.; Część III: kserokopie, reprodukcje dokonań artystycznych, recenzji, CD, DVD itp. 3

9. Centralna Komisja w terminie 7 dni dokonuje oceny formalnej wniosku, po czym informuje wskazaną we wniosku habilitanta radę jednostki o wszczęciu procedury powołania komisji habilitacyjnej i wnosi o wyznaczenie przez radę trzech członków komisji (w tym sekretarza i jednego z recenzentów). 10. Habilitant ma obowiązek przedłożyć dokument o źródle finansowania postępowania habilitacyjnego przed Radą Wydziału Sztuki (zanim prześle dokumenty do Centralnej Komisji). 11. Dziekan kieruje do Rady Wydziału Sztuki sprawę przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego. 12. Gdy Rada Wydziału Sztuki nie wyrazi zgody na przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego, Dziekan niezwłocznie informuje o tym Centralną Komisję, która wyznacza inną jednostkę organizacyjną do przeprowadzenia tego postępowania. 13. Rada Wydziału Sztuki wyznacza trzech członków komisji w drodze uchwały i powiadamia o powyższym Centralną Komisję. 14. Następnie Centralna Komisja w terminie 6 tygodni od otrzymania wniosku spełniającego wymagania formalne wyznacza pozostałych członków komisji habilitacyjnej i powołuje pełny skład komisji (zatwierdza trzech członków wyznaczonych przez Radę Wydziału Sztuki oraz wyznacza kolejnych czterech, w tym przewodniczącego i dwóch recenzentów) przekazując komisji habilitacyjnej uzyskane od habilitanta dokumenty za pośrednictwem dziekana. 15. Habilitant we wniosku przekazanym Centralnej Komisji wskazuje tę część jego dorobku artystycznego (powstałą po uzyskaniu stopnia doktora), która jako osiągnięcie artystyczne odpowiada treści art. 16 ust. 1 i 2 Ustawy i stanowi podstawę ubiegania się o nadanie stopnia doktora habilitowanego. Komisja habilitacyjna (w imieniu której działa przewodniczący lub sekretarz), za pośrednictwem dziekana ma prawo zażądać od habilitanta przedstawienia we wskazanym terminie prac składających się na osiągnięcie artystyczne, o którym mowa w art. 16 ust. 2 Ustawy o stopniach. Prace powinny być dostarczone w niezbędnej (wskazanej w piśmie przewodniczącego lub sekretarza komisji habilitacyjnej) liczbie kopii. Jeżeli habilitant nie przedstawi żądanych prac w wyznaczonym terminie, przewodniczący lub z jego upoważnienia sekretarz komisji zawiadamia habilitanta o zawieszeniu postępowania habilitacyjnego do czasu spełnienia żądania. 16. Członkiem komisji habilitacyjnej (więc również recenzentem) może być osoba posiadająca tytuł profesora sztuk plastycznych, stopień doktora habilitowanego, 4

kwalifikacje II stopnia lub inne, równoważne uprawnienia w zakresie danej lub pokrewnej dyscypliny artystycznej. Członkiem komisji może być również osoba będąca pracownikiem zagranicznej szkoły wyższej lub instytucji naukowej, niespełniająca powyższych wymogów, jeżeli Rada Wydziału Sztuki uzna, że osoba ta jest wybitnym znawcą problematyki, której dotyczy postępowanie habilitacyjne. 17. Recenzentem nie może być osoba, co do której zachodzą uzasadnione wątpliwości co do jej bezstronności. 18. Przyjęcie funkcji recenzenta w postępowaniu habilitacyjnym jest obowiązkiem nauczyciela akademickiego lub pracownika naukowego. 19. W terminie nie dłuższym niż 6 tygodni od dnia powołania komisji habilitacyjnej recenzenci przygotowują recenzje. Recenzenci powinni być poinformowani, iż sporządzona przez nich recenzja powinna obejmować, w odrębnych, wyraźnie zaznaczonych częściach, ocenę: - osiągnięcia artystycznego, o którym mowa powyżej; - istotnej aktywności artystycznej. Oceny osiągnięć, o których mowa powyżej, dokonuje się stosując kryteria oceny ujęte w Rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 r. w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego (Dz. U. Nr 196, poz. 1165). 20. Po przedstawieniu recenzji i zapoznaniu sie z autoreferatem członkowie komisji habilitacyjnej w głosowaniu jawnym podejmują uchwałę zawierającą opinię w sprawie nadania lub odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego sztuk plastycznych (uchwała w sprawie opinii o nadaniu bądź odmowie nadania stopnia doktora habilitowanego sztuk plastycznych). Ostateczną decyzję o nadaniu stopnia podejmuje Rada Wydziału Sztuki. Na wniosek habilitanta głosowanie może być tajne. 21. W szczególnych przypadkach, uzasadnionych wątpliwościami komisji habilitacyjnej dotyczącymi dokumentacji osiągnięć artystycznych, może ona przeprowadzić z wnioskodawcą rozmowę o jego osiągnięciach i planach artystycznych. W takim przypadku habilitant musi zostać przez komisję powiadomiony o miejscu, terminie i przedmiocie rozmowy na co najmniej 14 dni przed wyznaczonym terminem rozmowy. Rozmowa z habilitantem jak i same obrady komisji habilitacyjnej mogą odbywać się w formie wideokonferencji. O obradach w formie wideokonferencji lub o przeprowadzeniu rozmowy z habilitantem komisja habilitacyjna decyduje w drodze głosowania. Głosowanie to odbywa się w drodze komunikacji elektronicznej (w szczególności za pomocą poczty elektronicznej). 5

22. Komisja habilitacyjna w terminie 21 dni od dnia otrzymania recenzji przedkłada Radzie Wydziału Sztuki uchwałę zawierającą opinię w sprawie nadania lub odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego sztuk plastycznych wraz z uzasadnieniem i pełną dokumentacją postępowania habilitacyjnego (w tym recenzje, protokoły z posiedzenia komisji z wynikiem głosowania, listy obecności. 23. Komisja habilitacyjna nie może podejmować uchwał w składnie mniejszym niż 6 osób, przy czym dla ważności podjęcia uchwał jest konieczny udział przewodniczącego i sekretarza. Posiedzenia komisji zwołuje, za pośrednictwem sekretarza, przewodniczący komisji. Sekretarz komisji zapewnia obsługę techniczną posiedzeń komisji. 24. O organizacji i trybie pracy komisji decyduje jej przewodniczący, który korzysta z pomocy sekretarza komisji. Przewodniczący komisji jest zobowiązany do zapoznania wszystkich członków komisji z materiałami dostarczonymi przez habilitanta. Przewodniczący udostępnia także członkom komisji opinie sporządzone przez recenzentów. Recenzje są dostępne innym recenzentom dopiero wówczas, gdy wszyscy recenzenci je sporządzą. 25. O liczbie odbytych posiedzeń komisji decyduje jej przewodniczący. Organizację posiedzeń komisji przewodniczący zleca sekretarzowi komisji. Przewodniczący komisji może kontaktować się z członkami komisji drogą elektroniczną. 26. Na postawie opinii komisji habilitacyjnej, Rada Wydziału Sztuki w terminie miesiąca, podejmuje uchwałę o nadaniu lub odmowie nadania stopnia doktora habilitowanego sztuk plastycznych, wraz z uzasadnieniem (w głosowaniu tajnym, bezwzględną większością głosów, przy obecności co najmniej połowy liczby ogólnej uprawnionych do głosowania. 27. Po zakończeniu postępowania o nadanie stopnia doktora habilitowanego dziekan przekazuje Centralnej Komisji, w terminie do 30 dni, uchwałę w przedmiocie nadania stopnia doktora habilitowanego sztuk plastycznych wraz z recenzjami złożonymi w postępowaniu habilitacyjnym w wersji elektronicznej, uwzględniając oryginalne podpisy na ww. dokumentach. 28. Rada Wydziału Sztuki umieszcza na stronie internetowej Uniwersytetu Pedagogicznego wniosek osoby ubiegającej sie o nadanie stopnia doktora habilitowanego sztuk plastycznych wraz z autoreferatem, informację o składzie komisji habilitacyjnej, harmonogram przebiegu postępowania oraz uchwałę o nadaniu lub odmowie nadania stopnia doktora habilitowanego sztuk plastycznych, wraz z uzasadnieniem. 29. Uchwała o nadaniu stopnia doktora habilitowanego sztuk plastycznych staje się prawomocna z chwilą jej podjęcia. 6

30. Osoba, której nadano stopień doktora habilitowanego sztuk plastycznych otrzymuje dyplom według wzoru określonego przez Uniwersytet Pedagogiczny. 31. Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora habilitowanego sztuk plastycznych może wnieść od uchwały odmawiającej nadania stopnia doktora habilitowanego odwołanie do Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów za pośrednictwem Rady Wydziału Sztuki w terminie miesiąca od doręczenia uchwały wraz z uzasadnieniem. Rada Wydziału przekazuje odwołanie Centralnej Komisji wraz ze swoją opinią i aktami sprawy w terminie trzech miesięcy od złożenia odwołania. 7