1
PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWLANE 70-733 SZCZECIN,ul.Ruda4a tel. 789 282 026 stanbud.info.pl Szczecin, 13.02.2014r Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny Ul. Piotra Skargi 19 71-423 Szczecin Powód: Jerzy Jagodziński prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Budowlane Stanbud Jerzy Jagodziński 70-733 Szczecin, ul. Ruda 4a, NIP: 852-060-00-70 Pozwany: Bank PKO BP 00-975 Warszawa, ul. Puławska 15, KRS 0000026438 Wartość przedmiotu sporu: 1.000.000.000,00 zł (słownie: jeden miliard polskich złotych) Pozew o zapłatę odszkodowania z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia Jerzy Jagodziński działający zgodnie z duchem i literą prawa wnoszę o: 1. zasądzenie od Pozwanego Banku PKO BP 00-975 Warszawa, ul. Puławska 15, KRS 0000026438 na rzecz Powoda kwoty 1.000.000.000,00 zł (słownie: jeden miliard złotych) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 5.09.2013 do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za wstrzymanie prowadzenia działalności gospodarczej w całości przez Przedsiębiorstwo Budowlane Stanbud Jerzy Jagodziński 70-733 Szczecin, ul. Ruda 4a w tym: a. uniemożliwienie prowadzenia działalności gospodarczej b. wstrzymanie uzyskiwania środków finansowych ze sprzedanych nieruchomości 2
c. wstrzymanie uzyskiwania środków finansowych ze sprzedaży nieruchomości przeznaczonych do zbycia d. wstrzymanie realizacji budowanych inwestycji e. wstrzymanie realizacji nowych inwestycji f. wstrzymanie zakupu terenów pod przyszłe inwestycje g. utratę wpływu środków finansowych do kasy przedsiębiorstwa co w konsekwencji doprowadziło do braku regulowania zobowiązań i wystąpieniem z wnioskiem o ogłoszenie upadłości mojej firmy. Rażąco naruszając przepisy prawa, Kodeksu Postępowania Cywilnego, zasady współżycia społecznego, społeczno-gospodarczego znaczenia działalności gospodarczej w tym ponad 25 rodzin, które wykupiło, a nie otrzymało na własność lokali mieszkalnych zgodnie z treścią umów deweloperskich. 2. wnoszę do Sądu o przeprowadzenie dowodu z wszelkich dokumentów źródłowych Pozwanego Banku w latach 2010 do dnia dzisiejszego z udziałem przedsiębiorców uzyskujących kredyty i pożyczki hipoteczne na okoliczność weryfikacji czy inni przedsiębiorcy, którzy w okresie trwania umowy tożsamej o podobnym okresie zwłoki w regulacji rat również otrzymali natychmiastowe wypowiedzenie umów kredytowych tak jak Urszula i Jerzy Jagodzińscy. 3. na zasadzie art. 747 pkt. 2 kpc w zw. Z art. 730 1 1 kpc udzielenie zabezpieczenia na czas trwania niniejszego postępowania poprzez obciążenie konta Banku PKO BP w kwocie 1.000.000.000,00 (słownie: jeden miliard złotych) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia udzielenia zabezpieczenia do dnia zapłaty. 4. na zasadzie art. 747 pkt. 2 kpc w zw. Z art. 730 1 1 kpc udzielenie zabezpieczenia na czas trwania niniejszego postępowania poprzez obciążenie hipoteką przymusową Banku PKO BP w kwocie 1.000.000.000,00 (słownie: jeden miliard złotych) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia udzielenia zabezpieczenia do dnia zapłaty. 5. dopuszczenie dowodu z wniosku wierzycieli złożonego w Sądzie Rejonowym Szczecin- Centrum w Szczecinie XII Wydział Gospodarczy ul Narutowicza 19 70-231 Szczecin, Sygn. akt XII GU 134/13 o ogłoszenie upadłości Przedsiębiorstwa Budowlanego Stanbud Jerzy Jagodziński 70-733 Szczecin, ul. Ruda 4a, NIP: 852-060-00-70 6. zwolnienie z opłaty sądowej 7. zwolnienie z opłaty od wniosku o zabezpieczenie 8. zwolnienie z kosztów zastępstwa procesowego 9. zwolnienie z kosztów wpisu hipoteki przymusowej 10. ustanowienie w tym postępowaniu pełnomocnika z urzędu 11. rozpoznanie sprawy również pod nieobecność powodów. 3
Uzasadnienie Powód od ponad 20 lat prowadzi działalność gospodarczą Deweloperską na terenie Miasta Szczecina, dla którego Bank PKO BP II oddział w Szczecinie pl. Orła Białego 5 jest kontrahentem finansowym. Udzielił mi kilku kredytów na działalność gospodarczą, oraz ja jako deweloper kierowałem naszych inwestorów do oddziału Banku, w którym otrzymywali kredyty hipoteczne na zakup lokali mieszkalnych przeze mnie wybudowanych o znacznych wartościach. Szacuję, że udzielono w ostatnim okresie czasu kredytów na znaczną wartość, z czego w 2012 roku na ponad 800.000,00zł, a wartość do końca roku znacznie by wzrosła. Do tego czasu współpraca pomiędzy podmiotami gospodarczymi układała się prawidłowo. W połowie roku 2012 pracownik Pana Zbigniewa Jagiełło Prezesa Zarządu Banku PKO BP, Pan Paweł Jakubczak Dyrektor Bura Centrum Restrukturyzacji i Windykacji w Szczecinie po nieopłaconych dwóch kolejnych ratach wypowiedział Umowę Pożyczki Hipotecznej nr 5510204795000091600203208 na kwotę 220.690,- CHF na okres 240 miesięcy [ 20 lat]. W tym miejscu należy przypomnieć, że tak duża pożyczka hipoteczna została wypłacona w dobie największego światowego kryzysu finansowego co świadczy o tym, że Jerzy Jagodziński prowadzi działalność gospodarczą jako najlepszą firmę spełniając wszystkie trudne warunki do otrzymania kredytu. Przedmiotem SPORU jest sposób, w jaki pracownik Pana Zbigniewa Jagiełło Prezesa Banku PKO BP wykonuje obowiązki służbowe, za które domagam się naprawienia szkody i wypłaty z tego tytułu odszkodowania. Dyrektor Biura Centrum Restrukturyzacji i Windykacji w Szczecinie Pan Paweł Jakubczak, wypowiedział Umowę do czynności, której zapewne miał prawo, następnie bez zastanowienia działając rutynowo wszczął postępowanie egzekucyjne należności wynikające ze zobowiązania w zakresie dziesięciokrotnie przewyższającej wartość należności. Swoim wnioskiem o wszczęcie egzekucji złożonym w Kancelarii Komorniczej Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Szczecin-Prawobrzeże i Zachód Pana Romana Walkowiaka ul. Trauguta 100 71-300 Szczecin w znaczący sposób naruszył moje prawa i spowodował olbrzymiej wartości szkody, łącznie z zasadami współżycia społecznego, społeczno-gospodarczego znaczenia działalności gospodarczej, za które domagamy się odszkodowania. W ten tylko sposób będziemy mogli naprawić wszystkie szkody, jakie wyrządziliśmy prowadząc działalność gospodarczą i odzyskać dobre imię wśród inwestorów Szczecina, jakimi są Mieszkańcy. Powód uważa, że Pozwany w znaczący sposób naruszył prawa poprzez niezgodne z prawem prowadzenie egzekucji, które doprowadziło do sytuacji, w której nasi inwestorzy nazywają nas oszustami i złodziejami na terenie Prawobrzeża miasta Szczecina. Uważamy, że jesteśmy 4
właścicielami najlepszej firmy budowlanej w Szczecinie, która w dobie tak wielkiego kryzysu sprzedawała mieszkania, prowadziła budowy, rozwijała się, planowała zakupy nowych inwestycji, dawała pracę wielu szczecinianom oraz dużej liczbie innych podmiotów gospodarczych, płacącą podatki. W związku z powyższym wnoszę o zobowiązanie Pozwanego do przedłożenia wszelkich umów kredytowych wraz z dokumentami, wszelkimi aneksami, ugodami itp. oraz dowodami potwierdzającymi terminy wpłat rat i ewentualnych terminów okresów zalegania w czasie trwania umowy. W przypadku nie przedłożenia przez Bank PKO BP dokumentów wnoszę o przeprowadzenie audytu opinii biegłego sądowego w powyższym zakresie. Zobowiązanie strony Pozwanej do przedłożenia wyżej wymienionych dokumentów jest konieczne celem udowodnienia, iż wypowiedzenie umowy kredytowej Powodowi było decyzją niestandardową i nacechowaną chęcią doprowadzenia przedsiębiorcy do stanu niewypłacalności. Działania Pozwanego doprowadziły do określonych w pozwie strat. Uzasadnienie wniosku o udzielenie zabezpieczenia pkt. 3 i 4 Interes prawny Powoda w udzieleniu przez Sąd zabezpieczenia przejawia się między innymi w tym, że chciałby wypłacić odszkodowanie satysfakcjonujące każdego z osobna i wszystkich inwestorów nabywających lokale mieszkalne w Przedsiębiorstwie Budowlanym Stanbud, oraz podwykonawcom za brak rozliczenia finansowego z tytułu wykonanych robót, pracownikom nie otrzymującym wynagrodzenia i inne. Dowody: 1. Uniemożliwienie prowadzenia działalności gospodarczej Dyrektor CRW w Szczecinie Pan Paweł Jakubczyk wszczął postępowanie egzekucyjne z całości mojego majątku łącznie z terenami inwestycyjnymi, na których prowadziliśmy budowy ZAŁ. NR 1. Zwracamy szczególną uwagę na to, że we wniosku nie ma zawezwania do głównego zabezpieczenia umowy kredytu co świadczy o celowym działaniu na szkodę Urszuli i Jerzego Jagodzińskich. 2. Wstrzymanie uzyskiwania środków finansowych ze sprzedanych nieruchomości kopie zawartych umów, a nie wpłaconych środków finansowych do kasy firmy ZAŁ. NR 2 3. Wstrzymanie uzyskiwania środków finansowych ze sprzedaży nieruchomości przeznaczonych do zbycia poprzez wpisy w księgach wieczystych o wszczęciu postępowania egzekucyjnego wykaz posiadanych nieruchomości przygotowanych do zbycia na kwotę ok. 4.000.000,00 zł ZAŁ. NR 3 5
4. Wstrzymanie realizacji budowanych inwestycji z powodu braku środków finansowych ze sprzedaży budowy budynków wielorodzinnych przy ul. Zapiecek 33, Zapiecek 5, Gryfińska 14, Tokarska 6 ZAŁ. NR 4 5. Wstrzymanie realizacji nowych inwestycji budowy domów wielorodzinnych przy ul. Zapiecek 35, Zapiecek 37, Zapiecek 39, Zapiecek 5a na łączną kwotę ok. 6.953.000,00 zł ZAŁ. NR 5 6. Wstrzymanie zakupu terenów pod przyszłe inwestycje 7. Utratę wpływu środków finansowych do kasy przedsiębiorstwa, co w konsekwencji doprowadziło do braku regulowania zobowiązań i wystąpieniem z wnioskiem o ogłoszeniu upadłości mojej firmy. ZAŁ. NR 7 8. Zwolnienie z opłaty sądowej - w związku z brakiem środków finansowych z tytułu przedstawionej sytuacji wnoszę o zwolnienie z opłaty sądowej w kwocie 100.000,00 zł lub wyrażenie zgody na zabezpieczenie jej w dowolny sposób na majątku posiadanym przeze mnie. 9. Wykorzystaliśmy wszystkie możliwe, prawem dozwolone formy polubownego rozstrzygnięcia sporu: negocjacje, próba zawarcia umowy ugody z zarządem Banku PKO BP w Warszawie, przedsądowe wezwania do zapłaty oraz zawezwanie do próby ugodowej. - ZAŁ. NR 8 Będąc świadomym, zdając sobie sprawę z sytuacji, w jakiej się znalazłem uważam za stosowne złożenie wniosku o odszkodowanie tej wartości, gdyż chciałbym lojalnie rozliczyć się z wszystkimi moimi wierzycielami i inwestorami, których spotkały w życiu duże przykrości z mojej strony, a które nie były moim powodem, lecz wynikiem celowego działania na moją szkodę. Uważam, że kara dla Pozwanego powinna być dotkliwa i znacząca w jego finansach tak, aby na przyszłość nikogo już w taki sposób nie doprowadzał do desperacji, myśli samobójczych, strat finansowych poprzez podejmowanie nieodpowiedzialnych decyzji. Mając na uwadze powyższe, wnoszę jak na wstępie w swoim imieniu, oraz imieniu pokrzywdzonych przeze mnie ludzi. Z poważaniem Jerzy Jagodziński 6
Załączniki: NR 9. - zaświadczenie Powoda o wpisie do rejestru działalności gospodarczej NR 10. - odpis KRS Pozwanego NR 11. - umowa kredytu zawartego pomiędzy Pozwanym a Powodem Kontakt: Jerzy Jagodziński Ul. Batalionów Chłopskich 28 70-764 Szczecin Tel: 789-282-026 7