Przewód doktorski na Wydziale Nauk Politycznych Akademii Humanistycznej im. Aleksandra Gieysztora krok po kroku Podstawa prawna: Ustawa nowa Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595, z późn. zm.) obowiązująca od 1 października 2011 r. Ustawa stara Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Dz. U. z 2003 r. Nr 65, poz. 595; z 2005 r. Nr 164, poz. 1365) Rozporządzenie: Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 22 września 2011 r. w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dziennik Ustaw Nr 204, Poz. 1200) Uchwała Senatu: Zasady organizacji seminariów doktorskich w Akademii Humanistycznej im. Aleksandra Gieysztora - Uchwała nr 7/2012 Senatu Akademii Humanistycznej im. Aleksandra Gieysztora z dnia 3 marca 2012 r.
Czynności w przewodzie doktorskim Wszczęcie przewodu doktorskiego Informacje ogólne Wymagane dokumenty Podstawa prawna Kandydat, pracując pod opieką naukową osoby posiadającej tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego, przygotowuje temat i konspekt rozprawy przy zaawansowaniu pracy co najmniej w 50% może składać wniosek o wszczęcie przewodu (Zasady Organizacji Seminariów Doktorskich w Akademii Humanistycznej im. A. Gieysztora 8.7) Promotor (Ustawa nowa, Art. 20.6., 20.8.) Kandydat uzyskuje od osoby posiadającej tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego deklarację gotowości pełnienia roli promotora w przewodzie doktorskim kandydata oraz deklarację tej osoby o akceptacji tematu i koncepcji rozprawy. Promotor pomocniczy (Ustawa nowa, Art. 20.7.) Jeśli w przewodzie doktorskim ma również występować promotor pomocniczy, kandydat uzgadnia to z osobą, która ma zostać promotorem. Warunkiem wszczęcia przewodu doktorskiego jest zgodnie z Ustawą posiadanie wydanej lub przyjętej do druku publikacji naukowej w formie książki lub co najmniej jednej publikacji naukowej w recenzowanym czasopiśmie naukowym o zasięgu co najmniej krajowym, określonym przez ministra właściwego do spraw nauki na podstawie przepisów dotyczących finansowania nauki lub w recenzowanym sprawozdaniu z międzynarodowej konferencji naukowej lub publiczna prezentacja dzieła artystycznego. Do 30.09.2013r. w trybie Ustawy starej (przed zmianami z 2011r.) nie była określona minimalna liczba ani rodzaj publikacji potrzebnych do wszczęcia przewodu. Kandydat przygotowuje i składa w Dziekanacie: 1. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego (załącznik nr 1) 2. Oryginał lub uwierzytelniony odpis dokumentu stwierdzającego posiadanie tytułu zawodowego, o którym mowa w Ustawie art.13a ust.1 3. Koncepcję rozprawy doktorskiej (6 szt. podpisanych w wersji papierowej, 1 szt. wersji elektronicznej) zawierającą: - plan rozprawy z założeniami metodologicznymi - wstępną bibliografię 4. Kwestionariusz osobowy sporządzony według wzoru (załącznik nr 2). 5. Życiorys 6. Wykaz oraz ksero publikacji naukowych lub zaświadczenie redakcji o przyjęciu publikacji naukowej do druku 7. Wniosek o wyrażenie zgody na przedstawienie rozprawy doktorskiej w innym języku niż język polski (opcjonalnie) (załącznik nr 3) 8. Ewentualnie certyfikat potwierdzający znajomość nowożytnego języka obcego; wykaz certyfikatów potwierdzających znajomość nowożytnego języka obcego stanowi załącznik nr 1 do Rozporządzenia (opcjonalnie) 9. Informację o przebiegu przewodu doktorskiego, jeżeli kandydat ubiegał się uprzednio o nadanie stopnia doktora w tej samej dyscyplinie (opcjonalnie) Ustawa nowa, Art. 11.2. Ustawa nowa, Art. 11.2. Rozporządzenie 1.1.3 Ustawa nowa, Art. 13.5. Rozporządzenie 1.3.2
Komisja ds. Przewodów Doktorskich rozpatruje złożone dokumenty pod względem spełnienia wymogów formalnych oraz merytorycznych. Ustala przede wszystkim, czy proponowana tematyka rozprawy mieści się w ramach posiadanych przez Radę Wydziału uprawnień do nadawania stopnia naukowego doktora. Jeśli dokumentacja jest poprawna, zgłasza Dziekanowi, iż wniosek o wszczęcie przewodu jest gotowy do przedstawienia Radzie Wydziału Nauk Politycznych. Jeśli wniosek wymaga uzupełnienia lub poprawienia, Komisja zwraca wniosek kandydatowi w celu jego uzupełnienia. Rada Wydziału Nauk Politycznych po ewentualnej dyskusji, w głosowaniu tajnym podejmuje uchwałę w sprawie wszczęcia przewodu doktorskiego i wyznaczeniu promotora, a także promotora pomocniczego, w przypadku jego udziału w przewodzie Zamknięcie przewodu doktorskiego Zamknięcie przewodu doktorskiego może nastąpić jeżeli osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora w wyznaczonym terminie nie przystąpi do egzaminów doktorskich albo nie przedstawi rozprawy doktorskiej. Ustawa nowa, Art. 14.4. Złożenie rozprawy doktorskiej Wyznaczenie recenzentów Rozprawa doktorska, przygotowana pod opieką naukową promotora albo pod opieką promotora i promotora pomocniczego, powinna: - stanowić oryginalne rozwiązanie problemu naukowego, - wskazywać ogólną wiedzę teoretyczną w dyscyplinie nauki o polityce oraz umiejętność samodzielnego prowadzenia pracy naukowej Po przygotowaniu rozprawy doktorskiej, doktorant przedkłada ją promotorowi wraz ze streszczeniem, w formie papierowej i elektronicznej. (Rozporządzenie 5.1.) Promotor przedstawia pisemną opinię na temat pracy i - jeśli uzna, że może ona być przedmiotem dalszego postępowania w przewodzie doktorskim przedkłada pisemne oświadczenie o akceptacji rozprawy doktorskiej. (Rozporządzenie 5.2.) W przewodach doktorskich Rada Wydziału powołuje co najmniej dwóch recenzentów spośród osób zatrudnionych w szkole wyższej lub jednostce organizacyjnej innej niż ta, której pracownikiem jest osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora i niebędących Doktorant składa w Dziekanacie Wydziału Zatwierdzoną przez promotora rozprawę doktorską (4 egzemplarze). Jeden egzemplarz rozprawy doktorskiej w wersji elektronicznej na nośniku CD/DVD Oświadczenie o zgodności wydruku rozprawy doktorskiej z wersją elektroniczną (załącznik nr 4) Pisemną opinię promotora Podpisane streszczenie rozprawy w języku angielskim w wersji papierowej i elektronicznej Uwaga!!! Jeśli rozprawa jest przygotowywana w j. obcym wymagane jest również streszczenie w j. polskim. (Rozporządzenie 5.1., 5.2.) Ustawa nowa, Art. 13.6.
członkami rady jednostki organizacyjnej przeprowadzającej przewód. (Ustawa nowa, Art. 20.5./ Rozporządzenie 6.1.) Praca przekazana jest do recenzentów, którzy nie później niż w terminie dwóch miesięcy od dnia otrzymania wniosku o jej sporządzenie przedstawiają recenzje w formie papierowej i elektronicznej. W uzasadnionych wypadkach rada jednostki może przedłużyć termin przedstawienia recenzji o miesiąc. (Rozporządzenie 6.3.) Recenzja może zawierać również wnioski dotyczące ewentualnego uzupełnienia lub poprawienia rozprawy. Rozprawa uzupełniona lub poprawiona wymaga dodatkowych recenzji tych samych recenzentów. Recenzenci przedstawiają recenzje uzupełnionej lub poprawionej rozprawy doktorskiej w terminie miesiąca od dnia otrzymania wniosku o jej sporządzenie. (Rozporządzenie 6.6.) Recenzje wraz ze streszczeniem rozprawy doktorskiej zamieszcza się na stronie internetowej Wydziału w dniu ich przekazania przez recenzentów i pozostają tam co najmniej do dnia nadania stopnia doktora. (Rozporządzenie 7.3.) Egzaminy Niezwłocznie po otrzymaniu ostatniej recenzji Dziekan przekazuje wszystkie recenzje do Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów, w formie elektronicznej. Centralna Komisja zamieszcza przekazane recenzje w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Centralnej Komisji, wraz z informacją o jednostce przeprowadzającej przewód doktorski. (Rozporządzenie 6.7., 6.8.) Egzaminy doktorskie zdaje się przed przyjęciem rozprawy doktorskiej i dopuszczeniem jej do publicznej obrony przez Radę Wydziału (Rozporządzenie 4.1.) Egzaminy doktorskie zdaje się po wyznaczeniu recenzentów i zatwierdzeniu egzaminów przez RW Terminy egzaminów ustala Dziekan (Rozporządzenie 4.2.) Egzaminy doktorskie przeprowadzane są w zakresie: - dyscypliny podstawowej odpowiadającej tematowi rozprawy doktorskiej (nauki o polityce); - dyscypliny dodatkowej (filozofia, ekonomia lub inne); - języka obcego nowożytnego, (Rozporządzenie 3.1.1) Doktorant, który przedstawił stosowny certyfikat wraz z podaniem podczas składania wniosku o wszczęcie przewodu doktorskiego jest
zwolniony z egzaminu językowego. (Rozporządzenie 4.6.) Egzaminy doktorskie są oceniane według skali ocen określonej w Zasadach Organizacji Seminariów Doktorskich w Akademii Humanistycznej im. A. Gieysztora 12.8 Przyjęcie rozprawy doktorskiej i dopuszczenie jej do publicznej obrony W przypadku niezaliczenia jednego z egzaminów, Rada Wydziału na wniosek kandydata, może wyrazić zgodę na powtórne jego zdawanie, nie wcześniej jednak niż po upływie trzech miesięcy od dnia przystąpienia do tego egzaminu po raz pierwszy i nie więcej niż raz. (Rozporządzenie 4.4.) Po zapoznaniu się z wynikami zdanych egzaminów, opinią promotora oraz recenzjami, Rada Wydziału podejmuje uchwałę o przyjęciu rozprawy doktorskiej i dopuszczeniu jej do publicznej obrony. (Rozporządzenie 7.1.) Dziekan Wydziału, na co najmniej 10 dni przed planowanym terminem obrony, zawiadamia o terminie i miejscu jej przeprowadzenia inne jednostki organizacyjne uprawnione do nadawania stopnia doktora w danej dyscyplinie oraz wywiesza ogłoszenie w jednostce organizacyjnej. W zawiadomieniu podaje się również informację o miejscu złożenia rozprawy doktorskiej w celu umożliwienia zapoznania się z nią zainteresowanym osobom oraz o zamieszczeniu streszczenia rozprawy doktorskiej, łącznie z recenzjami, na stronie jednostki organizacyjnej. (Rozporządzenie 7.3.) W dniu podjęcia przez radę jednostki uchwały o przyjęciu rozprawy doktorskiej zamieszcza się na stronie internetowej Wydziału streszczenie rozprawy doktorskiej. (Rozporządzenie 7.3.) UWAGA!!! Nieprzyjęta rozprawa doktorska nie może być podstawą do ubiegania się o nadanie stopnia doktora w innych jednostkach organizacyjnych (Ustawa nowa, Art. 14.3.) Doktorant przygotowuje i dostarcza do Dziekanatu (po wpłynięciu recenzji i zdaniu wszystkich egzaminów): Podpisany autoreferat - 7egzemplarzy w formie papierowej oraz 1 w wersji elektronicznej Ksero aktualnego dowodu osobistego
Obrona rozprawy doktorskiej Obrona rozprawy doktorskiej odbywa się na otwartym posiedzeniu Rady Wydziału Nauk Politycznych z udziałem recenzentów, promotora, promotora pomocniczego. (Rozporządzenie 8.1.) Podczas obrony kandydat przedstawia główne założenia rozprawy doktorskiej, a następnie recenzenci przedstawiają swoje recenzje. W przypadku nieobecności recenzenta Dziekan zarządza odczytanie recenzji, a następnie otwiera dyskusje, w której mogą zabierać głos wszyscy obecni na posiedzeniu. (Rozporządzenie 8.2.) Przebieg obrony pracy doktorskiej: Część otwarta Dziekan: otwiera posiedzenie poświęcone publicznej obronie pracy doktorskiej, wita wszystkich obecnych, prosi promotora o scharakteryzowanie sylwetki doktoranta (doktorant przygotowuje aktualny życiorys naukowy, który wcześniej dostarcza do dziekanatu i promotorowi), prosi doktoranta o zwięzłe przedstawienie tez rozprawy - autoreferat, prosi recenzentów o ocenę pracy, otwiera publiczną dyskusję nad rozprawą doktorską i zaprasza obecnych do zadawania pytań doktorantowi (wszyscy obecni mają prawo do stawiania pytań), prosi doktoranta o udzielenie odpowiedzi - w pierwszej kolejności recenzentom, członkom Rady Wydziału a następnie gościom obecnym podczas publicznej obrony, zamyka część jawną posiedzenia Rady Wydziału i prosi gości i doktoranta o opuszczenie sali. Część zamknięta: Dziekan: prosi recenzentów oraz pozostałych członków Rady Wydziału o opinie nt. przebiegu publicznej obrony, zarządza głosowanie tajne w sprawie przyjęcia publicznej obrony rozprawy doktorskiej po przyjęciu publicznej obrony zarządza głosowanie tajne w sprawie nadania stopnia doktora nauk społecznych Nadanie stopnia doktora Po zakończeniu publicznej obrony oraz tajnych głosowaniach Rada Wydziału na posiedzeniu niejawnym podejmuje uchwałę: a) w sprawie przyjęcia publicznej obrony rozprawy doktorskiej b) nadania stopnia doktora.
Ogłoszenie wyniku następuje niezwłocznie po zakończeniu części zamkniętej posiedzenia. Osoba, której nadano stopień doktora musi wypełnić kartę informacyjną SYNABA, przesłać ją drogą elektroniczną do Ośrodka Przetwarzania Danych oraz na email: politologia@ah.edu.pl Podpisany wydruk karty składa w Dziekanacie Wydziału Nauk Politycznych w terminie 30 dni od dnia uzyskania stopnia doktora. Program do wypełnienia karty Synaba jest dostępny na stronie http://nauka-polska.pl
(Załącznik nr 1)... Pułtusk, dnia (nazwisko i imię). ( data i miejsce urodzenia)... (adres zamieszkania)... (miejsce zatrudnienia, zajmowane stanowisko)... Dziekan Wydziału Nauk Politycznych Akademii Humanistycznej im. Aleksandra Gieysztora Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego Zwracam się z uprzejmą prośbą o wszczęcie przewodu doktorskiego na temat*.... Powołując się na Art. 33 Ustawy z dnia 18 marca 2011 r. o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym ( ) Dz. U. z 2011 r. Nr 84, poz. 455, Nr 112, poz. 654 mój przewód doktorski realizowany będzie według nowych przepisów, określonych w znowelizowanej Ustawie o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki z dnia 14 marca 2003r. (Dz. U. nr 65, poz. 595 z późn. zm.). Proszę o powołanie na promotora, opiekuna naukowego mojej pracy:... (tytuł naukowy, imię i nazwisko, miejsce zatrudnienia, adres, telefon, e-mail) oraz promotora pomocniczego... (tytuł naukowy, imię i nazwisko, miejsce zatrudnienia, adres, telefon, e-mail) Jednocześnie proponuję jako dyscyplinę dodatkową egzaminów doktorskich... oraz język obcy nowożytny... * prosimy o używanie wielkich liter tylko na początku zdania i w nazwach własnych
Dotychczasowy dorobek naukowy kandydata:......... Oświadczam, że rozprawa doktorska stanowić będzie samodzielnie wykonane, oryginalne rozwiązanie zagadnienia naukowego. Jednocześnie oświadczam, że ubiegałem/łam się // nie ubiegałem/łam się o nadanie stopnia doktora w tej samej dyscyplinie w innych jednostkach*. W załączeniu przedstawiam koncepcję mojej pracy doktorskiej. Z poważaniem (podpis) *niepotrzebne skreślić
(Załącznik nr 2) K W E S T I O N A R I U S Z O S O B O W Y 1. Dane ogólne a) nazwisko... b) imię (1)...imię (2)... 2. Adres zamieszkania:...... 3. Adres do korespondencji (jeśli dotyczy)...... 4. Telefon:... 5. e-mail:... 6. Data i miejsce urodzenia 7. Obywatelstwo... 8. Nr ewidencyjny PESEL 9. Nr i seria Dowodu Osobistego Wydany przez...... 10. Wykształcenie (nazwa szkoły i rok ukończenia): a) podstawowe... b) średnie... c) wyższe... 11. Znajomość języków obcych: stopnień podstawowy/średniozaawansowany/zaawansowany* stopnień podstawowy/średniozaawansowany/zaawansowany* stopnień podstawowy/średniozaawansowany/zaawansowany* stopnień podstawowy/średniozaawansowany/zaawansowany* stopnień podstawowy/średniozaawansowany/zaawansowany* * niepotrzebne skreślić
12. Wykształcenie uzupełniające (kursy, studia podyplomowe - data ukończenia lub rozp. nauki w przypadku jej trwania) 13. Dodatkowe uprawnienia, umiejętności: 14. Posiadane odznaczenia i wyróżnienia (jakie i kiedy nadane): 15. Przebieg pracy zawodowej Okres Nazwa zakładu pracy Miejscowość Stanowisko Od Do 16.... (podpis składającego kwestionariusz)
(Załącznik nr 3)... Pułtusk, dnia (imię i nazwisko doktoranta) Dziekan Wydziału Nauk Politycznych dr hab. Zbigniew Leszczyński, prof. AH Zgodnie z Ustawą z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595, z późn. zm.) obowiązującą od 1 października 2011 r. oraz Rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 22 września 2011 r. w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dziennik Ustaw Nr 204, Poz. 1200) proszę o wyrażenie zgody na przedstawienie rozprawy doktorskiej nt... pisanej pod kierownictwem... w języku...... (podpis )
(Załącznik nr 4)... Pułtusk, dnia (imię i nazwisko doktoranta) OŚWIADCZENIE Niniejszym oświadczam, iż złożona przeze mnie wersja elektroniczna rozprawy doktorskiej wraz ze streszczeniem nt...... jest zgodna ze złożonym wydrukiem.... (podpis )
WZÓR STRONY TYTUŁOWEJ AKADEMIA HUMANISTYCZNA IM. ALEKSANDRA GIEYSZTORA WYDZIAŁ NAUK POLITYCZNYCH mgr... imię i nazwisko Temat rozprawy doktorskiej (Używamy wielkich liter tylko na początku zdania i w nazwach własnych!) Rozprawa doktorska napisana pod kierunkiem naukowym... (tytuł naukowy, imię i nazwisko promotora) promotor pomocniczy (jeśli jest):... (tytuł naukowy, imię i nazwisko) Pułtusk 2014