ODPOWIEDZI POLARICUM KONKURS

Podobne dokumenty
Białystok, r. OR

Polaricum STOWARZYSZENIE ARCHITEKTÓW POLSKICH ODDZIAŁ KATOWICE. Wartość konkursu nie przekracza kwoty ,00euro. Chorzów, lipiec 2016 r

WNIOSEK O DOPUSZCZENIE DO UDZIAŁU W KONKURSIE

REGULAMIN KONKURSU JEDNOETAPOWEGO na OPRACOWANIE KONCEPCJI ARCHITEKTONICZNO-KRAJOBRAZOWEJ OŚRODKÓW REKREACYJNO-SPORTOWYCH

II. DZIAŁANIA I DOKUMENTY

PROGRAM FUNKCJONALNO UŻYTKOWY

PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY ZAGOSPODAROWANIA TERENU

ODPOWIEDZI NA PYTANIA UCZESTNIKÓW KONKURSU ARCHITEKTONICZNO URBANISTYCZNEGO DWUETAPOWEGO, REALIZACYJNEGO

WYJAŚNIENIE i ZMIANA TREŚCI SIWZ

P O L S K I E T O W A R Z Y S T W O O C H R O N Y P T A K Ó W. tel./fax ; tel ; .:

Polska-Toruń: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe 2016/S Ogłoszenie o zamówieniu. Usługi

UCHWAŁA NR VI/52/2019 RADY MIEJSKIEJ W GŁUSZYCY. z dnia 26 lutego 2019 r.

Pytania i odpowiedzi dotyczące konkursu na opracowanie koncepcji zagospodarowania Rynku w Ostrowcu Świętokrzyskim.

UCHWAŁA NR XXXIV/570/VII/2016 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 6 września 2016r.

WYJAŚNIENIE TREŚCI SPECYFIKACJI

I. KONCEPCJA PROGRAMOWO -PRZESTRZENNA dla zadania 1. II. KONCEPCJA PROGRAMOWO -PRZESTRZENNA dla zadania 2

UCHWAŁA NR XIII/102/2015 RADY MIEJSKIEJ W ZDZIESZOWICACH. z dnia 30 września 2015 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Uzbrojenie dla I-go etapu jest zawarte w projektach które są udostępnione na stronie

ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA

PROGRAM FUNKCJONALNO UŻYTKOWY

Warszawa, 29 styczeń 2015r.

UCHWAŁA NR XXII/159/2012 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 12 kwietnia 2012 r.

Uchwała nr XLVII/354/06 Rady Miejskiej w Nowogrodźcu z dnia 27 kwietnia 2006 r.

JAKOŚĆ RAPORTÓW I DECYZJI jak jąosiągnąć i sprawdzić

NA OPRACOWANIE KONCEPCJI ARCHITEKTONICZNEJ PRZEBUDOWY TOALET PUBLICZNYCH W OBIEKCIE HALI WIDOWISKOWO-SPORTOWEJ SPODEK W KATOWICACH

Konkurs odbywa się na zasadach określonych w niniejszym regulaminie. Część I

UCHWAŁA NR IV/35/10 RADY MIEJSKIEJ W KOWARACH. z dnia 30 grudnia 2010 r.

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA (OPZ) Opracowanie dokumentacji projektowej dla następujących zadań:

dotyczą całego obszaru planu X Wskazanie wykracza poza kompetencje ustaleń planu X Wskazanie wykracza poza kompetencje ustaleń planu

pytanie 08 Prosimy o jednoznaczne określenie linii zabudowy, gdyż na załączniku do MPZP nie jest ona widoczna.

KONKURS NA OPRACOWANIE KONCEPCJI ARCHITEKTONICZNO-URBANISTYCZNEJ PAWILONU CENTRUM EDUKACJI ARTYSTYCZNEJ PRZY UL. GEN. J.

- Wizyta w zoo i akwarium przyczynia się do wzrostu zrozumienia różnorodności biologicznej i poznania sposobów jej ochrony;

Odpowiedzi na pytania nadesłane do dnia 16 kwietnia 2015 r.

Olsztyn, dnia 22 maja 2019 r. Poz UCHWAŁA NR V/136/2019 RADY MIEJSKIEJ W ELBLĄGU. z dnia 18 kwietnia 2019 r.

Wrzeszcz Dolny rejon ulic Hallera i Grudziądzkiej w mieście Gdańsku (nr 0714)

ZAKRES I FORMA DOKUMENTACJI PROJEKTOWE

KONCEPCJA ARCHITEKTONICZNA ROZBUDOWY DOMU KULTURY WE WŁOSZCZOWIE O SALĘ TANECZNĄ Z POMIESZCZENIAMI TOWARZYSZĄCYMI WRAZ Z ZAGOSPODAROWANIEM TERENU

1 STRONA TYTUŁOWA 1 3 SPIS RYSUNKÓW 4 DANE OGÓLNE PRZEDMIOT OPRACOWANIA INWESTOR PODSTAWA OPRACOWANIA. 3 4.

Podwórko. Jedno miejsce, wiele pomysłów. mgr inż. architekt krajobrazu Ewa Szadkowska

Numer ogłoszenia: ; data zamieszczenia: OGŁOSZENIE O KONKURSIE

Polska-Toruń: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 2016/S Ogłoszenie o zamówieniu. Usługi

UCHWAŁA NR XXX/234/2012 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 28 grudnia 2012 r.

Podhalańska Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Nowym Targu Kierunek Architektura. Sem. I Studia niestacjonarne. Rok akademicki 2015/ 2016

UCHWAŁA NR XXXIV/276/2013 RADA MIEJSKA W ŻAROWIE. z dnia 23 maja 2013 r.

UDZIELANIE WYJAŚNIEŃ DO TREŚCI SIWZ

PYTANIA I ODPOWIEDZI DO KONKURSU P.N. ZIELONE DACHY NA OPRACOWANIE KONCEPCJI PRZEBUDOWY BUDYNKÓW POFABRYCZNYCH ZLOKALIZOWANYCH W ŁODZI PRZY UL

UCHWAŁA NR 610/XLIII/2005 RADY MIASTA CZĘSTOCHOWY z dnia 18 kwietnia 2005 roku

UCHWAŁA NR XXXII/255/2013 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 21 marca 2013 r.

PROGRAM FUNKCJONALNO-UŻYTKOWY

! # %!& # ( ) &%! # % & # & ( # %,#. #&/. 0 1) #) (! & ) %+% &(, ( ( )(. (!2302# &,#. #&/. 0 45( & 2# 1) %6&4 . #&/. 7 (1 ( &) & )!

Uchwała Nr 394/XLI/09 Rady Miasta Ciechanów z dnia r.

PROJEKT BUDOWLANY. Przebudowa-modernizacja lądowiska dla śmigłowców przy Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym w Kaliszu

UCHWAŁA NR 612/XLIII/2005 RADY MIASTA CZĘSTOCHOWY z dnia 18 kwietnia 2005 roku

Rada Miejska w Szklarskiej Porębie uchwala co następuje:

Karta informacyjna przedsięwzięcia

Nr Data Dotyczy. 1 07/10/2013 Zakres badań geologicznych i geotechnicznych Pytanie:

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

UCHWAŁA RADY MIEJSKIEJ W SZKLARSKIEJ PORĘBIE NR XXXVIII/445/09

Warszawa, Zamawiający Fundacja Instytut Studiów Wschodnich ul. Solec Warszawa. Przedmiot zapytania ofertowego:

STANDARDY WYKONYWANIA ZAWODU I ZAKRES USŁUG ARCHITEKTA DOLNOŚLĄSKA OKRĘGOWA IZBA ARCHITEKTÓW

PROGRAM FUNKCJONALNO UŻYTKOWY

Pytania i odpowiedzi do Regulaminu Konkursu na opracowanie koncepcji urbanistyczno-architektonicznej Stadionu Opolskiego.

ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH

Wyjaśnienia treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ)

Dotyczy konkursu pod nazwą Nowy logotyp Kraków Airport.

Regulamin konkursu architektonicznego na koncepcję projektu oraz planu zagospodarowania dotyczącego kompleksu hotelowego.

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

R E G U L A M I N KONKURSU URBANISTYCZNO - ARCHITEKTONICZNEGO (jednoetapowego, otwartego)

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W ELBLĄGU z dnia r.

UCHWAŁA NR IV/34/10 RADY MIEJSKIEJ W KOWARACH Z DNIA 30 GRUDNIA Rada Miejska w Kowarach uchwala, co następuje:

UCHWAŁA NR 611/XLIII/2005 RADY MIASTA CZĘSTOCHOWY z dnia 18 kwietnia 2005 roku

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA OPOLA. z dnia r.

OPIS FUNKCJONALNO UŻYTKOWY BUDYNKU BIUROWEGO NOWEJ SIEDZIBY WOJEWÓDZKIEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W KATOWICACH.

ZAKRES I FORMA DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ

PYTANIA DOTYCZĄCE REGULAMINU KONKURSU (NR 1):

ZZM NP MG Kraków, dnia 27 stycznia 2016 r.

Załącznik nr 1 do SIWZ

Przywidz, dn r. RO.Z ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIA DO SIWZ

PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU / ZAMIENNY / CPV

UCHWAŁA NR LXIV/1180/VII/2018 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 27 marca 2018r.

S P E C Y F I K A C J A I S T O T N Y C H W A R U N K Ó W Z A M Ó W I E N I A

PROGRAM FUNKCJONALNO-UŻYTKOWY

2. Wymagania wstępne w zakresie wiedzy, umiejętności oraz kompetencji społecznych (jeśli obowiązują):

UCHWAŁA NR.LXVI/1049/2002 RADY MIEJSKIEJ BIELSKA BIAŁEJ z dnia 1 października 2002r.

Wyjaśnienie i zmiana treści siwz

UCHWAŁA NR././.. RADY GMINY STARY TARG. z dnia..

FORMULARZ Zestawienie kosztów zamówienia

Pytanie: Czy grupy mogą brać udział w konkursie? Odpowiedź: Tak, w konkursie mogą brać udział grupy.

Rodzaj zamawiającego : Stowarzyszenie. Określenie przedmiotu zamówienia

GMINA MIEROSZÓW MIEROSZÓW, PL. NIEPODLEGŁOŚCI 1 urzad@mieroszow.pl tel.: , fax:

Jaka jest dokładna lokalizacja obiektu którego aranżacja jest przedmiotem konkursu?

Szanowni Państwo, Nasze oczekiwania:

UCHWAŁA NR VIII/73/15 RADY GMINY SZCZERCÓW. z dnia 20 maja 2015 r.

DYSKUSJA PUBLICZNA. Projekt planu Dolne Miasto - rejon Akademii Muzycznej w mieście Gdańsku

MINISTER INFRASTRUKTURY

Spis treści I. CZĘŚĆ OPISOWA

- teren zieleni cennej przyrodniczo.

OGŁOSZENIE O DIALOGU TECHNICZNYM W PRZEDMIOCIE REALIZACJI PRZEDSIĘWZIĘCIA:

Transkrypt:

ODPOWIEDZI POLARICUM KONKURS 1. PYTANIE: Zgodnie z zapisami 10 pkt 5 Zamawiający wskazuje, że opracowanie graficzne należy przedstawić na 2 planszach o wymiarach 100x70. Skala rysunków jakie należy przedstawić oraz ich ilość nie pozwalają na zmieszczenie treści opracowania na tak małej ilości plansz. Prosimy o doprecyzowanie ilości plansz. ODPOWIEDŹ: Ilość plansz pozostaje bez zmian. 2. PYTANIE: W Regulaminie Zamawiający wskazuje na konieczność wykonania znacznej ilości analiz. Prosimy o wskazanie sposobu ich przedstawienia (forma graficzna czy opisowa)? Chcemy zwrócić uwagę, że przedstawienie tak dużej ilości analiz w sposób graficzny nie uda się przedstawić na 2 planszach a część opisowa ograniczona do 6 stron także uniemożliwia ich prezentację (w regulaminie poświęcono 5 stron na opisanie zakresu analiz). Pozostawiam do decyzji SARP ODPOWIEDŹ: Ilość stron opisu pozostaje bez zmian. 3. PYTANIE: W Regulaminie Zamawiający wskazuje na konieczność wykonania znacznej ilości analiz w tym analiz znacznie wykraczających poza kompetencje architekta (jak dobór gatunków, ilość, wariantowanie itp.). Prosimy o potwierdzenie, że analizy te należy przedstawić w koncepcji ARCHITEKTONICZNEJ? ODPOWIEDŹ: Przewidziane do zasiedlenia w gatunki zostały określone w regulaminie. W chwili obecnej nie jest możliwe ich sprecyzowanie. Gatunki zwierząt zostaną dobrane z programów EEP z ogrodów zoologicznych zrzeszonych w Europejskim Stowarzyszeniu Ogrodów Zoologicznych i Akwariów EAZA przed przystąpieniem do realizacji inwestycji. 4. PYTANIE: Czy Zamawiający przewiduje możliwości konsultacji ze specjalistami w zakresie pielęgnacji i hodowli zwierząt, które mają zostać umieszczone w Polaricum? ODPOWIEDŹ: Konsultacje nie są przewidziane. Do regulaminu dołączono literaturę hodowlaną dotyczącą planowanych gatunków pozwalająca na pozyskanie wiedzy w tym zakresie. 5. PYTANIE: Czy Zamawiający dysponuje większą ilością wytycznych co do programu funkcjonalno przestrzennego budynku takich jak: ilość i wielkość sal konferencyjnych, ilość i wielkość pomieszczeń technicznych do obsługi wybiegów itp ODPOWIEDŹ: Proponujemy salę konferencyjną na 100 osób z zapleczem kuchennym do przygotowania napoi ciepłych. Pomieszczenie techniczne na przechowywanie sprzętów, pomieszczenie socjalne i sanitarne dla pracowników obsługi w ilości 2 kobiety i dwóch

mężczyzn, przygotowalnia pasz dla zwierząt z wyposażeniem jak najbardziej wskazane. 6. PYTANIE: Czy w ramach koncepcji należy przewidzieć możliwość dojazdu zwiedzających samochodami do Polaricum? Parkingi? ODPOWIEDŹ: NIE, wszystkie parkingi znajdują się poza terenem ZOO, natomiast należy przewidzieć wokół budynku strefy (place) związane z obsługą obiektu. 7. PYTANIE: W 13 pkt 6a Regulaminu mowa jest o granicach opracowania pokazanych na załączniku graficznym nr 1. Proszę o potwierdzenie, że chodzi o załącznik nr 8 do Regulaminu (mapa dwg) oraz o obszar oznaczony przerywaną linią różową obszar o powierzchni 5,95ha ODPOWIEDŹ: TAK 8. PYTANIE: W 13 pkt 1 Regulaminu mowa jest o adaptacji lub przeniesieniu stacji trafo budynek ten jednak znajduje się poza zakresem opracowania wskazanym na załączniku nr 8 (przerywana różowa linia). Proszę o doprecyzowanie zakresu opracowania. ODPOWIEDŹ: Nie jest planowane przeniesienie stacji trafo. Wskazana jest modernizacja w zakresie mocy i urządzeń we współpracy z właścicielem tj. WPKiW SA 9. PYTANIE: Czy jest możliwe, przy uwzględnieniu bezpieczeństwa zwierząt i ich koegzystowania w naturalnym środowisku, łączenie różnych gatunków zwierząt, które nie są dla siebie zagrożeniem? ODPOWIEDŹ: Należy dokonać indywidualnej analizy tych zagadnień i wyboru autorskiego z pełną świadomością różnorodnych, często skrajnie odmiennych praktyk i doświadczeń ogrodów zoologicznych, innych ośrodków hodowlanych, ośrodków naukowych lub osób z dorobkiem specjalistycznym w tym zakresie. 10. PYTANIE: Czy projekt zakłada budowę szpitala/ punktu weterynaryjnego na terenie Polaricum współczynnik parkingowy? ODPOWIEDŹ: Należy dokonać indywidualnej analizy tych zagadnień i wyboru autorskiego przy zastrzeżeniu, że Polaricum nie będzie pełnić funkcji weterynaryjnych na rzecz pozostałej części Śląskiego Ogrodu Zoologicznego w Chorzowie ani na rzecz osób lub instytucji zewnętrznych. 11. PYTANIE: Czy są planowane miejsca postojowe dla pracowników Polaricum? Jeśli tak, ile wynosi. ODPOWIEDŹ: NIE, wszystkie parkingi znajdują się poza terenem ZOO, natomiast należy przewidzieć wokół budynku strefy (place) związane z obsługą obiektu. 12. PYTANIE: Jaką ilość pracowników przewiduje się do prowadzenia prac naukowo-

badawczych oraz czy są przewidziane dla nich dodatkowe miejsca postojowe? ODPOWIEDŹ: Należy przewiedzieć 10-15 pracowników w trybie dwuzmianowym. Wszystkie parkingi znajdują się poza terenem ZOO, natomiast należy przewidzieć wokół budynku strefy (place) związane z obsługą obiektu. 13. PYTANIE: Czy jest dostęp do badań geotechnicznych terenu? ODPOWIEDŹ: Takie badania nie były wykonywane 14. PYTANIE: Na terenie obecnego ZOO znajduje się punkt składowania i przygotowywania jedzenia dla zwierząt, czy Polaricum zakłada korzystanie z tego obiektu czy należy zaprojektować odrębny budynek dedykowany dla zwierząt polarnych. ODPOWIEDŹ: Składowanie żywności i przygotowania karmy dla zwierząt dla potrzeb POLARICUM powinno być rozdzielne od istniejącej przygotowalni pasz. 15. PYTANIE: Czy zostały określone proporcje wybiegów zewnętrznych i wewnętrznych względem siebie? ODPOWIEDŹ: Należy dokonać indywidualnej analizy tych zagadnień i wyboru autorskiego z pełną świadomością różnorodnych, często skrajnie odmiennych praktyk i doświadczeń ogrodów zoologicznych, innych ośrodków hodowlanych, ośrodków naukowych lub osób z dorobkiem specjalistycznym w tym zakresie. 16. PYTANIE: Czy jest możliwość uzyskania przykładowego programu funkcjonalnego dla tego typu obiektów? ODPOWIEDŹ: Zamawiający celowo nie dokonuje dalszych uszczegółowień, niż zawarte w propozycji konkursowych spójnych wewnętrznie, w tym programu hodowlanego i warunków dla zwierząt. Należy dokonać indywidualnej analizy tych zagadnień i wyboru autorskiego z pełną świadomością różnorodnych, często skrajnie odmiennych praktyk i doświadczeń ogrodów zoologicznych, innych ośrodków hodowlanych, ośrodków naukowych lub osób z dorobkiem specjalistycznym w tym zakresie 17. PYTANIE: Czy należy zachować istniejące drogi techniczne? ODPOWIEDŹ: W przypadku decyzji autorskiej o likwidacji istniejącej drogi technicznej należy dokonać indywidualnej analizy w aspekcie konieczności i możliwości realizacji rozwiązań zastępczych lub braku takiej konieczności. 18. PYTANIE: W planie miejscowym istnieje zapis o zakazie umieszczania obiektów na osiach widokowych i na osiach ciągów pieszych, czy drogi techniczne lub ścieżki ZOO (np. aleja

prowadząca na północny- wschód od pawilonu z ptakami) są dla nas ograniczające? ODPOWIEDŹ: Zamawiający nie ma właściwości do interpretacji ustaleń planu miejscowego. Ocena zgodności propozycji konkursowej z planem miejscowym jest przedmiotem indywidualnej analizy autorskiej 19. PYTANIE: Jeśli Zaleceniem instytucji zamawiającej / podmiotu zamawiającego w Polaricum są założenia: - reprezentacja akwarystyczna zwierząt Ryby lub inne zwierzęta (z wyłączeniem ptaków i ssaków odrębnie eksponowanych lub w ekspozycji łączonej z akwarystyczną) morskie, oceaniczne lub wód śródlądowych z strefy klimatów okołobiegunowych (polarny półkuli północnej lub południowej lub subpolarny półkuli północnej) w warunkach możliwie zbliżonych do naturalnych (imitujących warunki naturalne) to czy Zamawiający może dokładniej określić proponowane do ekspozycji Ryby lub inne zwierzęta, tak aby projektowane warunki mogły spełniać adekwatne wymagania? Prosimy o podanie gatunków i ilości reprezentacji. ODPOWIEDŹ: Zamawiający celowo nie dokonuje dalszych uszczegółowień, niż zawarte w propozycji konkursowych spójnych wewnętrznie zarówno w Grupie rozwiązań budowlanych, jak i wszelkich pozostałych, w tym programu hodowlanego. 20. PYTANIE: Jeśli Zaleceniem instytucji zamawiającej / podmiotu zamawiającego w Polaricum są założenia: - wprowadzenie elementów ludowej stylistyki architektonicznej ludów miejscowych (Inuits), jako ubogacenie ekspozycji, z zachowaniem kontekstu edukacyjnego to czy oczekiwana jest ona w ramach makiety (mini skansenu), w formie ornamentu czy nie musi być obligatoryjna jako obecnie kulturowo marginalna? ODPOWIEDŹ: Zgodnie z rozdziałem 13 regulaminu - stylistyka architektoniczna ludów miejscowych (Inutis) jest jedynie zaleceniem Zamawiającego a nie jest decyzją Zamawiającego. Zamawiający celowo nie dokonuje dalszych uszczegółowień, niż zawarte w rozdziale 13 Regulaminu, gdyż oczekuje od uczestników konkursu indywidualnych propozycji konkursowych spójnych wewnętrznie zarówno w Grupie rozwiązań edukacyjnych, jak i wszelkich pozostałych, w tym programu hodowlanego. 21. PYTANIE: Jeśli 5.a. Decyzją instytucji zamawiającej / podmiotu zamawiającego dla Polaricum są założenia: - sala konferencyjna skonfigurowana z ogólną organizacją przestrzennofunkcjonalną Polaricum - roczna frekwencja ponad 1.000.000 zwiedzających to czy poza dominującym celem w aspekcie grupy Zwierzęta można zrezygnować z Sali konferencyjnej jako elementu kosztochłonnego w ciągłym utrzymaniu wentylacji pomieszczeń na rzecz przestrzeni wspólnej? Jeśli nie, proszę określić ilość miejsc na Sali. Jeśli roczna frekwencja jw. (tj. śr. 300-600

osób odwiedzających/h) jaki parametr odwiedzin osiąga ZOO obecnie /rok i jak te liczby kształtują się w poszczególnych miesiącach (dane za 2015)? ODPOWIEDŹ: Zgodnie z rozdziałem 13 regulaminu - sala konferencyjna jest decyzją Zamawiającego a nie zaleceniem Zamawiającego. Podobnie roczna frekwencja zwiedzających 1 000 000 z zastrzeżeniem poz. 5.b. Zamawiający celowo nie dokonuje dalszych uszczegółowień, niż zawarte w rozdziale 13 Regulaminu, gdyż oczekuje od uczestników konkursu indywidualnych propozycji konkursowych spójnych wewnętrznie, w tym określenia ilości miejsc na sali. Zamawiający celowo nie nawiązuje do obecnej frekwencji, gdyż zakłada powyżej określony poziom frekwencji w efekcie budowy Polaricum. 22. PYTANIE: Czy ZOO ma własne źródło ciepła z rezerwami na realizację określonego w założeniach programu edukacji? Jaka jest rezerwa obecnego systemu Zaopatrzenia w media i czy założenia programu przedsięwzięcia rozpatrują rozbudowę strefy gospodarczej w w/w zakresie? ODPOWIEDŹ: Na terenie ogrodu zoologicznego nie ma sieci ciepła zdalaczynnego, większość obiektów posiada indywidualne źródła ciepła 23. PYTANIE: Jeśli w pkt. 6.a. określono Zaleceniem (nie decyzją) instytucji zamawiającej / podmiotu zamawiającego w Polaricum są założenia: - pawilon centralny lub pawilony lokalne, dające możliwość zacienienia wybiegów zwierząt lądowych oraz basenów, jak również dla obniżania temperatury we wnętrzu pawilonów poprzez klimatyzację proszę o wskazanie proponowanych parametrów temperatury wody i powietrza w pomieszczeniach zwierząt symulujących w sposób akceptowalny dla zamawiającego warunki klimatyczne ex situ, a jednocześnie jako najistotniejszy warunek kształtowania kosztu budowy, eksploatacji i żywotności zakupionych okazów fauny. ODPOWIEDŹ: Zgodnie z rozdziałem 13 regulaminu - zagadnienia będące przedmiotem zapytania są jedynie zaleceniem Zamawiającego a nie jest decyzją Zamawiającego. Zamawiający celowo nie dokonuje dalszych uszczegółowień, niż zawarte w rozdziale 13 Regulaminu, gdyż oczekuje od uczestników konkursu indywidualnych propozycji konkursowych spójnych wewnętrznie zarówno w Grupie rozwiązań budowlanych, jak i wszelkich pozostałych, w tym o charakterze zabudowy i o warunkach dla zwierząt. Należy dokonać indywidualnej analizy tych zagadnień i wyboru autorskiego z pełną świadomością różnorodnych, często skrajnie odmiennych praktyk i doświadczeń ogrodów zoologicznych, innych ośrodków hodowlanych, ośrodków naukowych lub osób z dorobkiem specjalistycznym w tym zakresie. 24. PYTANIE: Co należy rozumieć pod terminem w Zestawienie proponowanych gatunków: Baseny ekspozycyjne, Ryby, organizmy denne - co najmniej 1 gatunek spośród zwierząt Ryby

lub inne zwierzęta (z wyłączeniem ptaków i ssaków) morskie, oceaniczne lub wód śródlądowych z strefy klimatów okołobiegunowych? Proszę o podanie konkretnie przewidywanych gatunków, konieczne dla określenia adekwatnych warunków środowiska sztucznego w odniesieniu do norm. ODPOWIEDŹ: Zgodnie z rozdziałem 13 regulaminu - co najmniej 1 gatunek spośród zwierząt Ryby lub inne zwierzęta (z wyłączeniem ptaków i ssaków) morskie, oceaniczne lub wód śródlądowych (...) jest decyzją Zamawiającego a nie zaleceniem Zamawiającego, z zastrzeżeniem poz. 4.b. Zamawiający celowo nie dokonuje dalszych uszczegółowień, niż zawarte w rozdziale 13 Regulaminu, gdyż oczekuje od uczestników konkursu indywidualnych propozycji konkursowych spójnych wewnętrznie zarówno w Grupie rozwiązań budowlanych, jak i wszelkich pozostałych, w tym programu hodowlanego. 25. PYTANIE: Jeśli Zestawienie proponowanych gatunków: w zakresie Baseny ekspozycyjne, Ryby, organizmy denne zakłada konkretne gatunki to czy są one kalkulowane w maksymalnym budżecie Polaricum, a jeśli zakłada swobodę projektanta w doborze to czy zamawiający określa w tej materii jakiekolwiek ramy bezpieczeństwa, jakie? ODPOWIEDŹ: Zakup zwierząt nie mieści się w budżecie budowy Polaricum - patrz 13 poz. 1. Cel konkursu. Zamawiający celowo nie dokonuje dalszych uszczegółowień, niż zawarte w propozycji konkursowych spójnych wewnętrznie zarówno w Grupie rozwiązań budowlanych, w tym bezpieczeństwo rozwiązań budowlanych, jak i wszelkich pozostałych, w tym programu hodowlanego. 26. PYTANIE: Jeśli Zestawienie proponowanych gatunków: w grupie ssaki pozostawia dowolność w doborze gatunków rzutującą na parametry wymogów powierzchni i klimatu ex situ jak 2:1 to prosimy określenie jakie wielkości są proponowane jako podstawowe do opracowania programu; lub prosimy o wskazanie pow. minimalnych, temperatur wody i powietrza oraz normy nadrzędnej obliczeń przyjmowanych do oceny rozwiązań alternatywnej reprezentacji zwierząt: MORS Odobenus rosmarus - 1 szt, 200m2 KOTIK PD. (UCHATKA) Arctocephalus Australis 2 szt, 100 m 2 ODPOWIEDŹ: Zamawiający celowo nie dokonuje dalszych uszczegółowień, niż zawarte w propozycji konkursowych spójnych wewnętrznie zarówno w Grupie rozwiązań budowlanych, w tym bezpieczeństwo rozwiązań budowlanych, jak i wszelkich pozostałych, w tym programu hodowlanego i o warunków dla zwierząt. Należy dokonać indywidualnej analizy tych zagadnień i wyboru autorskiego z pełną świadomością różnorodnych, często skrajnie odmiennych praktyk i doświadczeń ogrodów zoologicznych, innych ośrodków hodowlanych, ośrodków naukowych lub osób z

dorobkiem specjalistycznym w tym zakresie. 27. PYTANIE: O ile zakładana formuła programowa Polaricum należy do najnowocześniejszych i bogatych w atrakcje proszę wyjaśnić na jakiej podstawie opracowano maksymalny, nieprzekraczalny budżet planowanego przedsięwzięcia (Rozdz.13.cz.I,pkt.1d) w wys. 320 mln pln brutto, oraz czy na etapie formułowania warunków planowanego przedsięwzięcia dokonano oceny : a. ryzyk inwestycyjnych, tzw Duedelligence b. ryzyk i możliwości w pozyskania źródeł finansowania w ramach Biznesplanu przedsięwzięcia. ODPOWIEDŹ: Maksymalny, nieprzekraczalny budżet przedsięwzięcia określony został w drodze analizy własnej Zamawiającego zarówno w aspekcie kosztów realizacji porównywalnych, jak i pozyskania środków inwestycyjnych. Do analizy zostały przyjęte kwoty nakładów z inwestycji realizowanych w innych ogrodach zoologicznych. Opracowania dot. ryzyka inwestycyjnego i biznes-planu będą wykonywane w oparciu o rezultaty nin. konkursu. 28. PYTANIE: Czy zamawiający dysponuje aktualna opinią geologiczną lub warunkami górniczymi dla proponowanego terenu inwestycji oraz czy informacje te były kalkulowane w maksymalnym budżecie realizacji Polaricum? ODPOWIEDŹ: Takie badania nie były wykonywane, należy dokonać indywidualnej analizy. 29. PYTANIE: Czy zamawiający posiada pełną lub wstępną inwentaryzację drzewostanu istniejącego na planowanym terenie inwestycji oraz czy wiedza o kosztach i opłatach środowiskowych miała wpływ na określenie wartości maksymalnego budżetu Polaricum? Jaki koszt likwidacji drzewostanu przyjęto. ODPOWIEDŹ: Inwentaryzacji zieleni nie została wykonana, ogrody zoologiczne zgodnie z obowiązującym prawem, nie są zobowiązane do uzyskiwania zgody na wycinkę drzew. 30. PYTANIE: Zgodnie z Regulaminem pkt.5.a. Decyzją instytucji zamawiającej/podmiotu zamawiającego dla Polaricum są założenia: - prezentacja ekosystemów morskich i lądowych Arktycznych i Antarktycznych regionów polarnych, zmieniających się intensywnie pod wpływem współczesnego ocieplania klimatu, na wybranych przykładach zwierząt morskich, lądowych i awifauny (jako środowisk szczególnie zagrożonych w skali globalnej) w scenerii i warunkach fizycznych najbardziej przypominających Naturalne. Czy zamawiający przewiduje uzyskanie ex situ warunków temperaturowych (woda i powietrze) i wilgotności faktycznie zbliżonych do arktycznych czy też skłania się ku minimom określonych w obowiązujących przepisach Dz. U. 2005 nr.5 poz.32 z 20.12.2004r., lub też opiera się na innych źródłach. Proszę o specyfikację

źródeł i przepisów w hierarchii ich ważności. Proszę o podanie w konsekwencji w/w wyborów dokonanych przez zamawiającego na etapie formułowania warunków programowych jakie parametry warunków klimatu i środowiska do uzyskania ex situ zostały przyjęte i skutkują określeniem wartości maksymalnego budżetu realizacji Polaricum. ODPOWIEDŹ: Zamawiający celowo nie dokonuje dalszych uszczegółowień, niż zawarte w propozycji konkursowych spójnych wewnętrznie zarówno w Grupie rozwiązań budowlanych, jak i wszelkich pozostałych, w tym o charakterze zabudowy i o warunkach dla zwierząt. Należy dokonać indywidualnej analizy tych zagadnień i wyboru autorskiego z pełną świadomością różnorodnych, często skrajnie odmiennych praktyk i doświadczeń ogrodów zoologicznych, innych ośrodków hodowlanych, ośrodków naukowych lub osób z dorobkiem specjalistycznym w tym zakresie. Maksymalny, nieprzekraczalny budżet przedsięwzięcia pozwala na autorskie wybory w Grupach: Zwierzęta, Edukacja, Rozwiązania budowlane - łącznie stanowiących o ostatecznym programie i rozwiązaniach Polaricum.