3 Propozycja programu



Podobne dokumenty
Załącznik II - Zasady operacyjne

ISLANDIĄ, KSIĘSTWEM LIECHTENSTEINU, KRÓLESTWEM NORWEGII, zwanymi dalej Państwami Darczyńcami

ZAŁĄCZNIKI PROGRAM 16 KONSERWACJA I REWITALIZACJA DZIEDZICTWA KULTUROWEGO

Prezentacja wniosku aplikacyjnego Trzeci nabór wniosków

Wytyczne dla Państwa- Beneficjenta ws. Raportowania i Monitorowania

Z a i n w e s t u j m y r a z e m w ś r o d o w i s k o

ZAŁĄCZNIKI. PROGRAM 17 PROMOWANIE RÓśNORODNOŚCI KULTUROWEJ I ARTYSTYCZNEJ W RAMACH EUROPEJSKIEGO DZIEDZICTWA KULTUROWEGO

Mechanizm Finansowy EOG i Norweski Mechanizm Finansowy dla organizacji pozarządowych

Załącznik 4 Wymogi dotyczące Informacji i Promocji Mechanizm Finansowy EOG oraz Norweski Mechanizm Finansowy na lata

Instrukcja wypełniania formularza Wniosku aplikacyjnego

Wniosek o dofinansowanie projektu Program Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Wniosek o dofinansowanie projektu Program Współpracy INTERREG Polska Saksonia

KRÓLESTWEM NORWEGII, zwanym dalej Norwegią"

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Mechanizm Finansowy EOG na lata Memorandum of Understanding Rzeczpospolita Polska. Ramy wdrażania

CZNIKI DO PROGRAMU PROMOWANIE RÓ

Uchwała Nr 1452/2011 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 22 grudnia 2011 r.

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA-BANK)

Program Współpracy Transgranicznej Interreg V-A Polska-Słowacja. Szczegółowe kryteria oceny Projektów Parasolowych

Programy (grupy projektów)

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

Zmiany w dokumentach i wytycznych związanych z wdrażaniem Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

Strategia zarządzania ryzykiem

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA-BIAŁORUŚ-UKRAINA Prezentacja Załącznika D Opis mikroprojektu Trzeci nabór wniosków

ANNEX ZAŁĄCZNIK. wniosku dotyczącego ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

DZIAŁANIE 9.3 PRZYGOTOWANIE INWESTYCJI STRATEGICZNYCH

Strategia Funduszu Współpracy Dwustronnej

1. Ocena merytoryczna wniosku

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Spis treści Od autorów

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

- muzyka i sztuki sceniczne - dziedzictwo kulturowe - sztuki plastyczne i wizualne - literatura i archiwa

PROMOWANIE RÓŻNORODNOŚCI KULTUROWEJ I ARTYSTYCZNEJ W RAMACH EUROPEJSKIEGO DZIEDZICTWA KULTUROWEGO

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.3 ZAKŁADANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W RAMACH RPO WO Zakres: Europejski Fundusz Społeczny

Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Proszę podać pełną nazwę Wnioskodawcy/podmiotu uprawnionego (np. Gmina.../ Miasto... /Powiat... /Województwo... )

Załącznik II - Zasady operacyjne

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA - FUNDUSZ)

Załącznik do Uchwały Nr 99/2016 KM RPO WO z dnia 07 listopada 2016 r.

System sprawozdawczy w ramach PL08

Proszę podać pełną nazwę Wnioskodawcy/podmiotu uprawnionego (np. Gmina / Miasto /Powiat /Województwo )

Wspólny Region Wspólne Cele

Działania zakładane w Programie będą wdrażane za pomocą partnerstw realizowanych na różnych poziomach:

Wniosek o dofinansowanie projektu Program Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Pojedyncze projekty. Mechanizm Finansowy Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweski Mechanizm Finansowy

Poddziałanie Promocja przedsiębiorczości oraz podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej województwa

Kwalifikowalność i rozliczanie kosztów w projektach nieinwestycyjnych realizowanych w ramach MF EOG i NMF

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO

WNIOSEK O DOFINANSOWANIE

Regulacje w sprawie wdrażania Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG) na lata

Priorytet IV Działanie 4.1 WNIOSEK PRESELEKCYJNY PROCEDURA KONKURSOWA W RAMACH WIELKOPOLSKIEGO REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO NA LATA

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (wykonalności) projektu.

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (PORĘCZENIE)

Regulacje w sprawie wdrażania Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG) na lata

PRIOTYTET 4: POMOC TECHNICZNA

KARTA OCENY WNIOSKU I WYBORU OPERACJI O UDZIELENIE WSPARCIA, O KTÓRYM MOWA W ART. 35 UST. 1 LIT. B ROZPORZĄDZENIA NR 1303/2013

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Liczba etatów: 1 etat. Miejsce pracy: Wrocław

WNIOSEK O PRZYZNANIE GRANTU

Raport końcowy Polsko-Litewski Fundusz Wymiany Młodzieży Format 1. Wniosek numer: [numer]

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Wniosek o dofinansowanie projektu

(POWIATOWY URZĄD PRACY)

Etap Kiedy? Kto? Po złożeniu wniosku w generatorze. Po pozytywnej ocenie formalno-administracyjnej

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

Dodatkowo, uwzględniając ich główny przedmiot, zmiany można podzielić na następujące kategorie:

Wytyczne na temat zamknięcia programu. Fundusze norweskie i EOG

NABÓR FISZEK NA OPERACJE GRANTOWE

Raport finansowy końcowy do Umowy finansowej nr za okres od do Fundusz Stypendialny i Szkoleniowy Współpraca Instytucjonalna

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

PROCEDURA I KRYTERIA OCENY WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA

Instrukcja wypełniania wniosku FWD o przyznanie środków pochodzących z Funduszu Współpracy Dwustronnej na poziomie Programu Operacyjnego

1 Kwota naboru wyrażona w walucie EUR, a następnie została przeliczona przez Operatora Programu na walutę

WNIOSEK o dofinansowanie ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych organizacji sportu, kultury, rekreacji i turystyki

KARTA PROJEKTU/PRZEDSIĘWZIĘCIA REWITALIZACYJNEGO DO LOKLANEGO PROGRAMU REWITALIZACJI DLA GMINY ADAMÓW NA LATA

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI I. INFORMACJE O PROJEKCIE

Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego. Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata

Plan Działań Informacyjno-Promocyjnych w 2016 r. w ramach Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Jak złożyć wniosek? (GWA) Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

Regulacje w sprawie wdrażania Norweskiego Mechanizmu Finansowego na lata

Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

PO IG 3.3 Tworzenie systemu ułatwiającego inwestowanie w MŚP. 1. Instytucja Wdrażająca

Wprowadzenie. Przygotowanie wniosku o dofinansowanie. Wspólny Sekretariat Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Warszawa, dnia D lipca 2013 > -00, fax

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

Transkrypt:

Regulacje w sprawie wdrażania Mechanizmu Finansowego EOG i Norweskiego Mechanizmu Finansowego na lata 2009-14 Załącznik nr 9 Podręcznik Operatora Programu Dodatek 1 Wzór propozycji programu [wersja ostateczna styczeń 2011 r.] Załącznik nr 9 - Dodatek nr 1 Wzór propozycji programu Mechanizm Finansowy Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Norweski Mechanizm Finansowy na lata 2009-2014 1 Wstęp Programy Mechanizmu Finansowego EOG oraz Norweskiego Mechanizmu Finansowego odpowiadają obszarom programowym ustalonym w odpowiednim dla każdego kraju Memorandum of Understanding (MoU). Przyjmowane będą tylko propozycje programu złożone przez podmiot zatwierdzony przez Komitet Mechanizmu Finansowego lub Norweskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych oraz Krajowy Punkt Kontaktowy. Propozycję programu podpisuje upoważniony przedstawiciel/przedstawiciele podmiotu składającego wniosek. Dodatkowo każda strona propozycji i każda strona każdego z załączników do propozycji jest parafowana przez ww. przedstawiciela/i. Propozycja jest również podpisana przez Krajowy Punkt Kontaktowy oraz partnerów programu zaangażowanych w jego wdrażanie. Propozycja programu nie powinna przekraczać 30 stron, z wyłączeniem załączników. Propozycję programu należy sporządzić poprawną angielszczyzną. Propozycje napisane w języku angielskim, którego poziom może prowadzić do nieporozumień, będą zwracane w celu dokonania korekty. Podpisując i składając propozycję programu, Operator Programu wyraża zgodę na publikację streszczenia propozycji na stronie internetowej BMF oraz na ewentualne ujawnienie propozycji w ramach regulacji o wolności informacji państw EFTA EOG. 2 Ramy prawne Propozycja programu musi być zgodna z Protokołem 38b do Umowy o EOG, Regulacjami w sprawie wdrażania Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG) 2009-2014 lub Regulacjami w sprawie wdrażania Norweskiego Mechanizmu Finansowego na lata 2009-2014, a także z Memorandum of Understanding (MoU) zawartym pomiędzy Państwami-Darczyńcami a Państwami-Beneficjentami. Szczegółowe wskazówki dotyczące wypełniania każdej z części propozycji programu zawarto w trzecim rozdziale Podręcznika Operatora Programu. Nagłówki w formularzu propozycji odpowiadają nagłówkom w powyższym Podręczniku.

3 Propozycja programu 3.1 Streszczenie W tej części znajduje się streszczenie propozycji programu. 3.2 Podstawowe informacje Proszę zamieścić podstawowe dane dotyczące programu: nazwa programu nazwa obszaru programowego (w nawiązaniu do MoU) nazwa Operatora Programu nazwa oraz kraj pochodzenia partnera/ów programu (jeśli dotyczy) 3.3 Znaczenie programu Proszę opisać w jaki sposób planowany program wpisuje się w: główne cele Mechanizmu Finansowego EOG lub Norweskiego Mechanizmu Finansowego cel ogólny odpowiedniego obszaru programowego, a także prawodawstwo i krajowe priorytety 3.4 Motywacja i uzasadnienie programu 3.4.1 Analiza wyzwań i potrzeb Proszę określić i opisać wyzwania oraz potrzeby Państwa-Beneficjenta w odniesieniu do obszaru programowego. Proszę uwzględnić opis skutków oddziaływania programu na bezpośrednią grupę/ instytucję docelową. Proszę wymienić obiektywne źródła informacji. Proszę opisać luki w finansowaniu, istniejące, komplementarne źródła finansowania oraz wszelkie poprzednie doświadczenia związane z pozyskiwaniem finansowania. 3.4.2 Struktury publiczne i prywatne właściwe dla danego obszaru programowego Proszę opisać struktury administracji publicznej i/lub władz regionalnych i lokalnych i/lub sektora prywatnego i/lub sektora pozarządowego Państwa-Beneficjenta w odniesieniu do przedmiotowego programu. 3.4.3 Prawodawstwo właściwe dla danego obszaru programowego Proszę wymienić unijne i krajowe akty prawne odnoszące się do obszaru programowego i opisać, w jaki sposób program jest zgodny z tymi aktami. 3.4.4 Pomoc publiczna i zamówienia publiczne Proszę opisać, jakie zastosowanie w programie ma ustawodawstwo dotyczące pomocy publicznej, oraz w jakim zakresie program odnosi się do tematyki takiej jak np. programy pomocowe, wyłączenia blokowe, notyfikacje, stosowanie wytycznych. W razie konieczności proszę podać szczegółowe odniesienia. 2

Proszę opisać, jakie zastosowanie w programie ma ustawodawstwo dotyczące zamówień publicznych, oraz w jaki sposób program odnosi się do tych kwestii. 3.4.5 Uzasadnienie strategii programu Proszę opisać strategię programu uzasadniając jej wybór, oraz sposób, w jaki przedstawiona strategia ma doprowadzić do osiągnięcia spodziewanego/ych rezultatu/ów? 3.5 Cele i wskaźniki programu 3.5.1 Cel programu (spodziewane oddziaływanie) Za pomocą listy rozwijanej proszę wybrać obszar programowy objęty propozycją. Cel określa się poprzez wybór obszaru programowego. Obszar programowy [lista rozwijana] 3.5.2 Oczekiwany rezultat programu Proszę wybierać oczekiwany/e rezultat/y programu z listy. Oczekiwany rezultat nr 1 [lista rozwijana] 3.5.3 Wyniki programu Proszę określić przynajmniej 2 wyniki programu dla każdego oczekiwanego rezultatu. Rezultat nr 1 [zgodnie z wyborem dokonanym w punkcie 3.5.2] Wynik nr 1: Rezultat nr 2 [zgodnie z wyborem dokonanym w punkcie 3.5.2, jeśli konieczne] Wynik nr 1: 3.5.4 Wskaźniki, weryfikacja i wartości bazowe Wskaźniki oczekiwanego/ych rezultatu/ów programu Proszę określić niezbędną liczbę wskaźników, włącznie z wartościami wyjściowymi i docelowymi oraz źródło/a weryfikacji przypadające na rezultat. Proszę opisać, dlaczego i w jaki sposób wybrano każdy ze wskaźników do programu. Rezultat nr 1 [zgodnie z wyborem dokonanym w punkcie 3.5.2] Wskaźnik nr 1: [tabela z osobnymi polami tekstowymi przeznaczonymi na opis Wskaźnik nr 2: [tabela z osobnymi polami tekstowymi przeznaczonymi na opis Wskaźnik nr 3: [tabela z osobnymi polami tekstowymi przeznaczonymi na opis 3

Rezultat nr 2 [zgodnie z wyborem dokonanym w punkcie 3.5.2, jeśli konieczne] Wskaźnik nr 1: [tabela z osobnymi polami tekstowymi przeznaczonymi na opis Wskaźnik nr 2: [tabela z osobnymi polami tekstowymi przeznaczonymi na opis Wskaźnik nr 3: [tabela z osobnymi polami tekstowymi przeznaczonymi na opis Proszę opisać, dlaczego i w jaki sposób wybrano każdy ze wskaźników do programu. Wskaźniki dla wyników programu Proszę określić niezbędną liczbę wskaźników, włącznie z wartościami bazowymi i docelowymi oraz źródło/a weryfikacji przypadające na wynik. Proszę opisać dlaczego i w jaki sposób wybrano określony wskaźnik dla danego wyniku. Wynik nr 1 [zgodnie z wyborem dokonanym w punkcie 3.5.3] Wskaźnik nr 1: [tabela z osobnymi polami tekstowymi przeznaczonymi na opis Wskaźnik nr 2: [tabela z osobnymi polami tekstowymi przeznaczonymi na opis Wskaźnik nr 3: [tabela z osobnymi polami tekstowymi przeznaczonymi na opis Wynik nr 2 [zgodnie z wyborem dokonanym w punkcie 3.5.3, jeśli konieczne] Wskaźnik nr 1: [tabela z osobnymi polami tekstowymi przeznaczonymi na opis Wskaźnik nr 2: [tabela z osobnymi polami tekstowymi przeznaczonymi na opis Wskaźnik nr 3: [tabela z osobnymi polami tekstowymi przeznaczonymi na opis Proszę opisać, dlaczego i w jaki sposób wybrano każdy ze wskaźników do programu. 3.6 Grupy docelowe programu Do każdego rezultatu przyporządkuj bezpośrednie i pośrednie grupy docelowe. Rezultat nr 1 [zgodnie z wyborem dokonanym w punkcie 3.5.2] 4

Bezpośrednia grupa docelowa: Pośrednia grupa docelowa: Rezultat 2 [zgodnie z wyborem dokonanym w punkcie 3.5.2, jeśli konieczne] Bezpośrednia grupa docelowa: Pośrednia grupa docelowa: Proszę opisać, w jaki sposób przebiegają konsultacje z grupami docelowymi w trakcie planowania i realizacji. 3.7 Ryzyko i niepewność Proszę określić i ocenić istotne czynniki ryzyka, które mogą mieć wpływ na osiągnięcie oczekiwanych rezultatów programu. Proszę podać wszystkie czynniki ryzyka, przedstawić analizę ryzyka oraz plan zarządzania ryzykiem. 3.8 Stosunki dwustronne Proszę opisać, w jaki sposób propagowane i ułatwiane będzie nawiązywanie stosunków dwustronnych między Państwami-Beneficjentami a Państwami-Darczyńcami. 3.8.1 Partner/ partnerzy programu z krajów darczyńców Proszę opisać znaczenie partnera programu z krajów darczyńców dla programu oraz jego zaangażowanie w przygotowanie propozycji programu. Proszę opisać wcześniejszą współpracę pomiędzy Operatorem Programu a partnerem programu z krajów darczyńców (jeśli dotyczy). 3.8.2 Projekty partnerskie z darczyńcami Proszę opisać, w jaki sposób planowana jest identyfikacja potencjalnych partnerów, ich potencjalna rola i znaczenie dla projektów realizowanych w ramach programu. Proszę opisać i uzasadnić, które z działań możliwych w ramach funduszu współpracy dwustronnej będą miały zastosowanie w ramach przedmiotowego programu. Proszę uzasadnić przyjęte proporcje między tymi działaniami. Proszę opisać planowane działania operacyjne i informacyjne (np. procedury wyboru, poziom dofinansowania, maksymalna kwota dofinansowania, działania w zakresie informacji, porady w sprawie zamówień publicznych oraz pomocy publicznej, itp.). 3.8.3 Wnioskodawcy z Państw-Darczyńców Proszę wyjaśnić i uzasadnić wszelkie proponowane ograniczenia związane z kwalifikowalnością wnioskodawców z Państw-Darczyńców. 3.9 Projekty predefiniowane Informacje dotyczące projektów predefiniowanych przedstawione są w załączniku do propozycji programu. Proszę przedstawić wszelkie planowane projekty predefiniowane oraz zaznaczyć, w jaki sposób wpisują się one w odpowiedni rezultat programu. 5

3.10 Fundusze małych grantów Proszę wyjaśnić cel funduszu/ów małych grantów, podając grupę/y docelową/e oraz opisując ich komplementarność w stosunku do całego programu. Proszę podać szczegóły techniczne dotyczące funduszu/ów małych grantów. Proszę opisać i uzasadnić zlecenie operatorowi zewnętrznemu wdrażania funduszu/ów małych grantów. 3.11 Zagadnienia przekrojowe 3.11.1 Dobre rządzenie Proszę opisać planowane, szczegółowe działania, mające na celu zapewnienie włączenia zasad dobrego rządzenia w planowanie i wdrażanie programu, a także w projekty wspierane w ramach programu. 3.11.2 Zagadnienia środowiskowe Proszę ocenić pozytywny lub negatywny wpływ programu, a także projektów wspieranych w ramach programu, na środowisko. Proszę opisać szczegółowe działania (realizowane lub planowane), mające na celu ochronę środowiska naturalnego przed narażeniem na szkodę, oraz sposób ich weryfikacji. 3.11.3 Zrównoważony rozwój gospodarczy Proszę opisać, w jaki sposób zostanie zapewniony zrównoważony rozwój gospodarczy projektów. 3.11.4 Zrównoważony rozwój społeczny Proszę opisać, w jaki sposób zostanie zapewniony zrównoważony rozwój społeczny projektów. 3.11.5 Równość płci Proszę opisać planowane szczegółowe działania, mające na celu zapewnienie włączenia zasad równości płci w planowanie i wdrażanie programu, a także w projekty wspierane w ramach programu. Proszę opisać pozytywny wpływ programu na zasadę równości kobiet i mężczyzn. 3.12 Monitorowanie projektów przez Operatora Programu Proszę uzasadnić metodologię stosowaną przy monitorowaniu projektów. W załączniku do propozycji programu proszę przedstawić plan monitorowania na pierwszy rok realizacji programu. 3.13 Działania informacyjne i promocyjne W załączniku do propozycji programu proszę przedstawić plan komunikacji. 3.14 Zarządzanie 3.14.1 Struktura zarządzania Operatorzy Programu informują o metodach zarządzania programem. W załączniku do prepozycji programu proszę przedstawić strukturę zarządzania za pomocą jednego lub więcej schematów. 6

Zadaniem Operatorów Programu jest przedstawienie w załączniku listy kluczowych, wykwalifikowanych pracowników wraz z aktualnymi życiorysami (CV). W przypadku partnerów programu proszę opisać ich rolę, wartość dodaną, która wnoszą do programu, podział ról oraz przypadające im obowiązki. Proszę opisać działalność Komitetu Współpracy (jeśli dotyczy). 3.14.2 Harmonogram wdrażania Proszę przedstawić schemat wraz z objaśnieniami przedstawiający wszystkie główne etapy wdrażania programu. 3.14.3 Nabory wniosków Proszę podać informacje o liczbie naborów wniosków, ich planowane terminy oraz szacunkową kwotę przeznaczoną na każdy z naborów. Proszę opisać i uzasadnić minimalne i maksymalne kwoty dofinansowania oraz poziom/y dofinansowania stosowane w przypadku każdego naboru. Proszę opisać działania promocyjne i uzasadnić wszelkie przewidywane ograniczenia. Proszę opisać kwalifikowalnych wnioskodawców i uzasadnić wszelkie ograniczenia związane z kwalifikowalnością wnioskodawców i/lub partnerów projektu. 3.14.4 Wybór projektów Proszę przedstawić ogólną strukturę, procesy oraz procedury dotyczące wyboru projektów. 3.14.5 Zarządzanie finansowe Proszę opisać finansowe zarządzanie programem w odniesieniu do generowania korzyści ekonomicznych, utrzymywania osobnych kont bankowych, zasad dotyczących kwalifikowalności wkładu rzeczowego, uzgodnień dotyczących płatności dla beneficjentów oraz procedur weryfikacji wniosków o płatność. 3.14.6 Zmiany w projektach Proszę przedstawić procedury planowane w przypadkach zmian w projektach. 3.15 Budżet 3.15.1 Kategorie budżetowe Proszę wypełnić poniższe tabele dotyczące budżetu. Proszę przedstawić uzasadnienia zgodnie z zapisami Podręcznika Operatora Programu. Wnioskowany poziom dofinansowania dla programu (w %): Zarządzanie programem MF EOG/NMF (a) Współfinan sowanie krajowe (b) Całkowite koszty kwalifikowalne (c)=(a)+(b) % ogółu 7

Rezultat nr 1 Rezultat nr 2 Rezultat n Fundusz współpracy dwustronnej Działania uzupełniające Przygotowanie propozycji programu Rezerwa na pokrycie strat z powodu różnic kursowych RAZEM Roczny podział dofinansowania ze środków Mechanizmów Finansowych Kategoria budżetowa 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Ogółem Zarządzanie programem Rezultat nr 1 Rezultat nr 2 Rezultat n Fundusz współpracy dwustronnej Działania uzupełniające Przygotowanie propozycji programu Rezerwa na pokrycie strat z powodu różnic kursowych RAZEM Szczegółowy budżet kosztów zarządzania Operatora Programu Kategoria kosztów 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Ogółem Przygotowanie wdrażania programu Ocena i wybór projektów Weryfikacja wniosków o płatność, przekazywanie płatności Monitorowanie projektów 8

Audyt oraz kontrola w miejscu realizacji projektów Działania promocyjne i informacyjne Raportowanie do darczyńców oraz władz krajowych Założenie oraz prowadzenie kont bankowych Koszty ogólne Razem Szczegółowy budżet na przygotowanie propozycji programu Kategoria kosztów Wynagrodzenie personelu Operatora Programu Koszty podróży i utrzymania Studia wykonalności, w tym wynagrodzenie ekspertów Koszty tłumaczeń Przygotowanie do zamówień publicznych i ocena pod kątem pomocy publicznej Konsultacje społeczne Razem Uzasadnienie i obliczenia Jednostka Koszt jednostkowy Kwota ( ) 9

3.15.2 Zaliczka Proszę wypełnić poniższą tabelę i uzasadnić potrzebę zaliczki. Pozycja budżetowa Zarządzanie programem Rezultat nr 1 Rezultat nr 2 Rezultat n Fundusz współpracy dwustronnej Działania uzupełniające Przygotowanie propozycji programu Rezerwa na pokrycie strat z powodu różnic kursowych RAZEM Wymagana zaliczka ( ) 3.16 Wymagane załączniki do propozycji programu I. Lista skrótów II. Informacje dotyczące projektów predefiniowanych (jeśli dotyczy) III. Plan monitorowania IV. Plan komunikacji V. Wykres/y przedstawiające strukturę zarządzania VI. Życiorysy kluczowych pracowników VII. Mapy i rysunki 3.17 Podpisy W imieniu Operatora Programu Oświadczam, że jestem należycie upoważniony/a do podpisania niniejszej propozycji w imieniu Operatora Programu. Dokładnie zapoznałem/am się z informacjami zawartymi w niniejszej propozycji oraz potwierdzam ich prawdziwość i poprawność. Potwierdzam, że program ten zostanie zrealizowany zgodnie z założeniami określonymi w niniejszej propozycji, a wnioskowane dofinansowanie odzwierciedla minimum rzeczywistych potrzeb na realizację i zakończenie programu. Wyrażam zgodę na publikację streszczenia niniejszej propozycji na stronie internetowej BMF oraz na ewentualne ujawnienie propozycji zgodnie z regulacjami o wolności Informacji państw EFTA EOG. 10

Imię i Nazwisko Stanowisko Podmiot Opcjonalny drugi podpis Podpis Data Dzień Miesiąc Rok Dzień Miesiąc Rok W imieniu partnera programu (w razie potrzeby powtórzyć) Oświadczam, że jestem należycie upoważniony/a do podpisania niniejszej propozycji w imieniu mojej organizacji, oraz że organizacja ta wyraża zgodę na uczestnictwo we wdrażaniu programu. Dokładnie zapoznałem/am się z informacjami zawartymi w niniejszej propozycji, oraz potwierdzam prawdziwość i poprawność opisu roli i obowiązków mojej organizacji na rzecz programu. Imię i Nazwisko Stanowisko Podmiot Opcjonalny drugi podpis Podpis Data Dzień Miesiąc Rok Dzień Miesiąc Rok W imieniu Krajowego Punktu Kontaktowego Oświadczam, że jestem należycie upoważniony/a do podpisania niniejszej propozycji w imieniu Krajowego Punktu Kontaktowego. Dokładnie zapoznałem/am się z informacjami zawartymi w niniejszej propozycji, oraz potwierdzam ich zgodność z Memorendum of Understanding. 11

Imię i Nazwisko Stanowisko Podmiot Opcjonalny drugi podpis Podpis Data Dzień Miesiąc Rok Dzień Miesiąc Rok 12