Dotyczy: KOMPLEKSOWE UBEZPIECZENIE MIEJSKIEGO ZAKŁADU USŁUG KOMUNALNYCH SP. Z O.O. NA OKRES 2014/2015

Miejski Zakład Usług Komunalnych Sp. z o.o. 58-300 Wałbrzych, ul Kolejowa 4 Wałbrzych 29.01.2014r. Dotyczy: KOMPLEKSOWE UBEZPIECZENIE MIEJSKIEGO ZAKŁADU USŁUG KOMUNALNYCH SP. Z O.O. NA OKRES 2014/2015 Szanowni Państwo, W nawiązaniu do aktualnie toczącego się postępowania przetargowego na kompleksowe ubezpieczenie majątkowe Miejskiego Zakładu Usług Komunalnych Sp. z o.o. poniżej przedstawiamy projekt odpowiedzi na pytania zadane przez Wykonawców. Pytanie 1. Prosimy o możliwość włączenia w ubezpieczeniu mienia od wszystkich ryzyk zapisów w treści: Ubezpieczyciel wyłącza odpowiedzialność za szkody powstałe w następstwie pożaru w obiektach o konstrukcji drewnianej dachu/ stropu, do których powstania lub zwiększenia przyczyniło się magazynowanie na strychach, poddaszach materiałów palnych, wadliwe rozprowadzenie instalacji elektrycznej i nielegalne "by pass-y" instalacji elektrycznej i gazowej. Instalacja elektryczna i wszystkie jej elementy (np. rozdzielnice, przełączniki) winny być odizolowane od konstrukcji palnej (np. poprzez zastosowanie peszli lub uchwytów izolujących). Ponadto wymagane jest regularne badanie instalacji kominowej, elektrycznej i piorunochronnej zgodnie z zapisami ustawy Prawo Budowlane oraz rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie warunków technicznych użytkowania budynków. ODPOWIEDŹ: Zamawiający wyraża zgodę na powyższe. Pytanie 2. Prosimy o informację, czy lokalizacja położona przy ul. Kolejowej 4 w Wałbrzychu została zalana przez powódź w 1997 roku lub później? ODPOWIEDŹ: Zamawiający informuje że lokalizacja położona przy ul. Kolejowej 4 w Wałbrzychu była zalana przez powódź w 1997 r. Pytanie 3. Prosimy o informację, z jakiego materiału wykonane jest pokrycie dachu budynku socjalno biurowego przy ul. Kolejowej 4 w Wałbrzychu? ODPOWIEDŹ: Zamawiający informuje, że dach budynku socjalno-biurowego przy ul. Kolejowej 4 w Wałbrzychu pokryty jest papą termo-zgrzewalną. Pytanie 4. W części dotyczącej ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej prosimy o możliwość usunięcia klauzul obligatoryjnych: klauzulę informowania o przebiegu postępowania likwidacyjnego oraz klauzulę dokumentową. Pytanie 5. Prosimy o dopisanie w treści klauzuli automatycznego pokrycia: W części odnoszącej się do nowonabytego mienia: "Nabycie lub wzrost wartości mienia powinna być potwierdzona dokumentem np. Fakturą zakupu lub protokołem zdawczo odbiorczym. Automatyczna ochrona ubezpieczeniowa odnosi się wyłącznie do miejsc ubezpieczenia wskazanych w umowie ubezpieczenia. Ochroną ubezpieczeniową nie jest objęte mienie podczas załadunku, transportu, rozładunku oraz prac budowlano montażowych (w tym prób i

testów). Ubezpieczony jest zobowiązany zgłosić zwiększenie sumy ubezpieczenia w terminie 20 dni po zakończeniu każdego półrocza okresu ubezpieczenia." Oraz dopisanie po słowach "15% wartości danej grupy mienia wymienionej w polisie" "dla wskazanej lokalizacji," oraz zmianę limitów: - dla sprzętu elektronicznego na 10 000,00 zł ze względu na zgłaszaną do ubezpieczenia wartość tego sprzętu, - dla pozostałego mienia na 100 000,00 zł ze względu na zgłaszaną do ubezpieczenia wartość tego mienia. W części odnoszącej się do nowych lokalizacji: "Ochrona ubezpieczeniowa rozpoczyna się od dnia, w którym przyjęto do użytkowania przedmiot ubezpieczenia w nowoprzybyłej lokalizacji (np. podpisania umowy najmu), pod warunkiem, że adresy tych lokalizacji wraz z wartością znajdującego się w nich mienia zostaną przekazane do wiadomości Ubezpieczyciela w ciągu 30 dni od momentu ich przyjęcia do użytku. Ochroną ubezpieczeniową nie jest objęte mienie podczas załadunku, transportu, rozładunku, na wystawach, pokazach i targach oraz mienie stanowiące przedmiot prac budowlano montażowych (w tym prób i testów)." ODPOWIEDŹ: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie powyższych zapisów z wyjątkiem następujących fragmentów: - W części odnoszącej się do nowonabytego mienia - Ubezpieczony jest zobowiązany zgłosić zwiększenie sumy ubezpieczenia w terminie 20 dni po zakończeniu każdego półrocza okresu ubezpieczenia. - W części odnoszącej się do nowych lokalizacji - pod warunkiem, że adresy tych lokalizacji wraz z wartością znajdującego się w nich mienia zostaną przekazane do wiadomości Ubezpieczyciela w ciągu 30 dni od momentu ich przyjęcia do użytku. Pytanie 6. Prosimy o dopisanie w treści klauzuli ochrony podczas prac remontowych po słowach "...robót budowlanych" słów" z wyłączeniem robót związanych z naruszeniem konstrukcji nośnych budynków lub dachu oraz prac ziemnych". Zamawiający zwraca uwagę, że klauzula dotyczy sytuacji szkód powstałych bez związku z prowadzonymi robotami budowlanymi. Pytanie 7. Prosimy o zmianę limitów odpowiedzialności w klauzuli prac remontowych na: pkt.a : 100 000,00 zł, pkt.b : 200 000,00 zł. Pytanie 8. Prosimy o zmianę limitów odpowiedzialności w klauzuli robót budowlanych na: pkt.a : 100 000,00 zł, pkt.b : 200 000,00 zł. Pytanie 9. Prosimy o dopisanie w klauzuli ubezpieczenia szyb i innych przedmiotów szklanych: "Ubezpieczenie nie obejmuje: - szklanych, ceramicznych i kamiennych wykładzin podłogowych,

- szkła stanowiącego osprzęt urządzeń technicznych (maszyn, aparatów, narzędzi itp.) oraz osprzęt wszelkiego rodzaju instalacji - szyb, przedmiotów szklanych i płyt kamiennych w stanie uszkodzonym, - szyb, przedmiotów szklanych i płyt kamiennych przed ich ostatecznym zamontowaniem bądź zainstalowaniem w miejscu przeznaczenia, - szyb w pojazdach i środkach transportowych. Ponadto Ubezpieczyciel nie odpowiada za szkody: - powstałe przy wymianie lub wymontowaniu ubezpieczonego przedmiotu, - powstałe wskutek zadrapania, porysowania, poplamienia bądź zmiany barwy". ODPOWIEDŹ: Wskazane przez Wykonawcę zapisy należą do standardowych ograniczeń dopuszczonych w SIWZ. W związku z powyższym zapisy przytoczone przez Wykonawcę mogą być zastosowana w treści ewentualnej umowy ubezpieczenia bez konieczności wprowadzania zmian w treści SIWZ. Pytanie 10. Prosimy o zmianę limitu odpowiedzialności w klauzuli wandalizmu na 50 000,00 zł na jeden i wszystkie wypadki w okresie ubezpieczenia. Pytanie 11. Prosimy o dopisanie w klauzuli ubezpieczenia szkód estetycznych : "Ochrona ubezpieczeniowa nie dotyczy obiektów opuszczonych i niewykorzystywanych przez okres dłuższy niż 30 dni". ODPOWIEDŹ: Wskazany przez Wykonawcę zapis należy do standardowych ograniczeń dopuszczonych w SIWZ. W związku z powyższym zapisy przytoczone przez Wykonawcę mogą być zastosowana w treści ewentualnej umowy ubezpieczenia bez konieczności wprowadzania zmian w treści SIWZ. Pytanie 12. W klauzuli likwidacyjnej prosimy o dopisanie, że pkt. 3 ma odniesienie tylko do mienia ubezpieczonego w wartości odtworzeniowej. ODPOWIEDŹ: Zamawiający informuje, że skoro zapis dotyczy wartości księgowej brutto to zmiana na wartość odtworzeniową wypaczy sens zapisu, w związku z czym nie wyraża zgody na zmianę. Jednocześnie zamawiający wyraża zgodę na ograniczenie stosowania zapisu wyłącznie do sytuacji, w których zadeklarowana wartość księgowa brutto odpowiada zapisom księgowym i dotyczy mienia przyjętego do użytkowania (ewidencji) jako nowe lub w wartości odpowiadającej wartości nowej. Pytanie 13. W klauzuli likwidacji szkód w sprzęcie elektronicznym prosimy o możliwość usunięcia pkt. b oraz dopisanie, że pkt. c ma odniesienie tylko do mienia ubezpieczonego w wartości odtworzeniowej. Prosimy także o dopisanie po słowach " [...] i innych tego typu należności" słów "pod warunkiem, że zostały one uwzględnione w sumie ubezpieczenia." ODPOWIEDŹ: Zamawiający zgadza się na usunięcie pkt. b klauzuli nr 25 oraz dopisanie po słowach "[...] i innych tego typu należności" słów "pod warunkiem, że zostały one uwzględnione w sumie ubezpieczenia., jednocześnie nie wyraża zgody na zmianą zaproponowana przez Wykonawcę dotyczącą pkt. c wartości księgowej brutto na odtworzeniową przede wszystkim dlatego, że sprzęt elektroniczny zgłoszony jest do ubezpieczenia w wartości księgowej brutto, co oznacza, że po zmianie pkt. c przestałby mieć zastosowanie. Pytanie 14.

W klauzuli akcji ratowniczej prosimy o zmianę słów "w razie bezpośredniego zagrożenia" na słowa " w razie nieuchronności zajścia zdarzenia". ODPOWIEDŹ: Zamawiający nie wyraża zgody na zaproponowaną zmianę. Pytanie 15. W klauzuli ubezpieczonych kosztów dodatkowych prosimy o wykreślenie punktu "c" w odniesieniu do ubezpieczenia sprzętu elektronicznego. Pytanie 16. W klauzuli kosztów naprawy zabezpieczeń prosimy o zastąpienie słów " koszty wymiany kluczy" na słowa " koszty wymiany zamków". ODPOWIEDŹ: Zamawiający wprowadza następującą zmianę treści klauzuli nr 32 zastępuje się słowa koszty wymiany kluczy na koszty wymiany zamków i kluczy. Pytanie 17. Prosimy o usunięcie klauzuli zabezpieczeń przeciwkradzieżowych. Pytanie 18. Zwracamy się z uprzejmą prośbą o przesunięcie składania ofert na dzień 31 stycznia 2014 roku. ODPOWIEDŹ: Zamawiający wyraża zgodę na przesuniecie terminu na 31.01.2014 r., godziny składania i otwarcia ofert pozostają bez zmian. Pytanie 19. Prosimy o uzupełnienie informacji dotyczących budynków przedstawionych do ubezpieczenia o ich wiek, stan techniczny *oraz daty i zakres przeprowadzonych remontów kapitalnych ODPOWIEDŹ: Zamawiający informuje, że dokładny wiek budynków nie jest znany, jednakże wiadomo, że budynki powstały przed 1945r.; w 2002r. przeprowadzono kapitalny remont budynków zlokalizowanych przy ul. Kolejowej 4, w 2006r. wyremontowano kapitalnie budynki na Wrocławskiej 58b. Stan techniczny (na podstawie operatu szacunkowego, 5-letniego przeglądu budynków) określono jako średni. Zużycie techniczne: Lokalizacja Kolejowa, Lubelska: Budynek A 36,44 %. Budynek B 39,62 %. Budynek C 44,23 %. Budynek D 40,18 %. Lokalizacja Wrocławska 58b: Budynek Socjalny 28,79%. Budynek Magazynowy 32,25% Lokalizacja Lubelska: Brak danych. Pytanie 20. Prosimy o krótki opis zabezpieczeń p/pożarowych i p/kradzieżowych stosowanych w poszczególnych lokalizacjach/budynkach przedstawianych do ubezpieczenia.

ODPOWIEDŹ: Krótka informacja na temat zabezpieczeń p/pożarowych i p/kradzieżowych znajduje się w SIWZ na str. 36. Pytanie 21. Czy wśród budynków zgłoszonych do ubezpieczenia znajdują się budynki - w wieku ponad 50 lat, w których nie były przeprowadzane kapitalne remonty, - nieużytkowane lub częściowo wyłączone z eksploatacji, - będące w złym stanie technicznym * - przeznaczone do remontu/rozbiórki? Jeśli tak, prosimy podać które to budynki ODPOWIEDŹ: Zamawiający oświadcza że choć nie zna dokładnego wieku zgłoszonych do ubezpieczenia budynków to z dużą dozą prawdopodobieństwa można przyjąć, że powstały one ponad 50 lat temu, brak jest obiektów nieużytkowanych, będących w złym stanie technicznym (stan określony jako średni), przeznaczonych do rozbiórki. Pytanie 22. Czy w ostatnich 20 latach w przestawionych do ubezpieczenia lokalizacjach wystąpiła powódź? Jeśli tak, to kiedy i jakie straty zostały poniesione. ODPOWIEDŹ: Zamawiający informuje, ze każda lokalizacja, w której występują budynki zgłoszone do ubezpieczenia była w jakimś stopniu dotknięta powodzią. Nie dysponujemy dokumentami na temat poniesionych strat. Pytanie 23. Prosimy brokera uczestniczącego w postępowaniu o określenie PML lub zamiennie podanie wartości łącznej obiektu, który wraz z wyposażeniem posiada największą wartość. ODPOWIEDŹ: Zamawiający informuje, że nie była opracowywana kalkulacja PML. SIWZ zawiera jednak znaczny zakres danych umożliwiających Wykonawcy określenie wysokości możliwej szkody, dodatkowo wskazujemy że miejsce użytkowania środków trwałych określone jako Dział Techniczny, Zakład Lasów czy Administracja (zgodnie z załącznikiem nr 2) dotyczy głównie lokalizacji przy ul. Kolejowej w Wałbrzychu ale także ul. Wrocławskiej w Wałbrzychu. Pytanie 24. W jaki sposób została określona wartość odtworzeniowa dla wskazanych do ubezpieczenia budynków ODPOWIEDŹ: Zamawiający informuje, że sposób wyliczenia wartości odtworzeniowej wynika z Tabeli 5, załącznik nr 2 SIWZ i została określona na podstawie biuletynów Sekocenbud oraz Bistyp. Pytanie 25. Czy Zamawiający wyraża zgodę na ubezpieczenie budynków w wieku powyżej 50 lat w wartości rzeczywistej? Pytanie 26. Prosimy o uzupełnienie wykazu sprzętu elektronicznego (tabela 7a str.32 SIWZ) o jego wiek lub zamiennie podanie łącznej wartości sprzętu elektronicznego w wieku powyżej 5 lat oraz w wieku do 5 lat. ODPOWIEDŹ: Zamawiający zwraca uwagę, ze SIWZ na str. 14 SIWZ znajduje się informacja iż sprzęt elektroniczny wskazany do ubezpieczenia sprzętu elektronicznego został wyprodukowany nie później niż w 2009 r.. Pytanie 27. Czy Zamawiający posiada, zarządza lub administruje zakładem recyklingu lub spalarnią śmieci?

ODPOWIEDŹ: Zamawiający informuje, że nie posiada, nie zarządza i nie administruje zakładem recyklingu lub spalarnią śmieci. Jednocześnie informuje, że niniejsze postępowanie nie dotyczy gospodarki odpadami (zgodnie z pkt. 1.5. str. 16 SIWZ) co oznacza, że pytanie jest nieuzasadnione. Pytanie 28. W jaki sposób odbywa się zbieranie odpadów niebezpiecznych i innych? Prosimy o krótki opis. ODPOWIEDŹ: Zamawiający informuje, że zbieranie odpadów niebezpiecznych będące przedmiotem niniejszego postępowania odbywa się w zakresie działalności polegającej na realizacji pogrzebów i dotyczy gromadzenia odpadów o kodzie 18 03 01 w przeznaczonych do tego celu pojemnikach i pomieszczeniu w ilości do 500kg/rok. Pytanie 29. Czy Zamawiający zajmuje się sortowaniem odpadów? W jaki sposób i gdzie? Prosimy o krótki opis wraz z informacją na temat stosowanych zabezpieczeń p/pożarowych. ODPOWIEDŹ: SIWZ nie przewiduje konieczności ubezpieczenia działalności polegającej na sortowaniu odpadów, ponadto niniejsze postępowanie nie dotyczy gospodarki odpadami. Pytanie zatem nie odnosi się do treści SIWZ. Pytanie 30. Jakiego rodzaju działalność Zamawiającego, poza wyłączoną z niniejszego postępowania tj. zarządzanie składowiskiem odpadów, może powodować szkody w środowisku naturalnym? Jakie? ODPOWIEDŹ: Uwzględniając zakres działalności zgłoszony do ubezpieczenia zgodnie z zapisami SIWZ, działalnością która może powodować szkody w środowisku jest gospodarka leśna, w tym np. stosowane opryski. Pytanie 31. Prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla ubezpieczenia OC w środowisku naturalnym w wysokości 300 00 zł. Pytanie 32. Czy Zamawiający przechowuje/składuje substancje niebezpieczne? Jakie, w jaki sposób, gdzie, zabezpieczenia? ODPOWIEDŹ: Zamawiający nie składuje substancji niebezpiecznych. Pytanie 33. Prosimy o podanie łącznej wartości mienia dla lokalizacji w Wałbrzychu ul. Kolejowa 4. ODPOWIEDŹ: SIWZ zawiera znaczny zakres danych umożliwiających Wykonawcy określenie łącznej wartości mienia w lokalizacji przy ul. Kolejowej w Wałbrzychu. Dodatkowo wskazujemy, że miejsce użytkowania środków trwałych określone jako Dział Techniczny, Zakład Lasów czy Administracja (zgodnie z załącznikiem nr 2) dotyczy głównie lokalizacji przy ul. Kolejowej w Wałbrzychu ale także ul. Wrocławskiej w Wałbrzychu. Pytanie 34. Prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla ryzyka powodzi w odniesieniu do lokalizacji przy ul. Kolejowej 4 w Wałbrzychu do 5% wartości mienia lub w innej możliwej do przyjęcia przez Zamawiającego wysokości. ODPOWIEDŹ: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu dla ryzyka powodzi w wysokości 2 000 000 zł.

Pytanie 35. Prosimy o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej dla ryzyka powodzi w wysokości 50 000 zł. ODPOWIEDŹ: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie franszyzy redukcyjnej dla ryzyka powodzi w wysokości 10 000 zł. Pytanie 36. Ad. informacji Zamawiającego podanej w pkt. II.B. 1.5. str. 11 SIWZ. Jakiego rodzaju nieruchomości i w jakich lokalizacjach planuje zakupić Zamawiający w najbliższym czasie tj. przed zawarciem umów ubezpieczenia po przeprowadzeniu niniejszego postępowania? ODPOWIEDŹ: Okoliczności opisane w pkt. II.B. 1.4. str. 11 SIWZ dotyczą sytuacji hipotetycznej. Zamawiający nie ma w tym momencie w planie zakupu żadnej nieruchomości. Pytanie 37. Ad. klauzuli nr 14.2. nowych lokalizacji. Prosimy o uściślenie, że nie chodzi o lokalizacje znajdujące się na terenach zalewowych lub terenach dotkniętych powodzią w okresie ostatnich 20 lat. ODPOWIEDŹ: Zamawiający informuje, że klauzula dotyczy sytuacji, które mogą pojawić się w przyszłości. Zamawiający nie ma w tym momencie informacji na temat położenia ewentualnie kupowanych, przejmowanych w posiadanie lokalizacji, co więcej nie wie czy taka sytuacja w ogóle będzie miała miejsce, stąd też trudno odpowiedzieć na pytanie Wykonawcy. Jednocześnie zamawiający wyraża zgodę na ograniczenie stosowania klauzuli do lokalizacji położonych na terenach nie mających charakteru terenów zalewowych. Pytanie 38. Ad. klauzuli nr 12. prosimy o potwierdzenie, że ubezpieczeniem nie będzie objęte mienie będące przedmiotem przewozu w rozumieniu świadczenia usług transportowych a wyłącznie mienie przekazane Zamawiającemu w związku ze świadczonymi usługami. ODPOWIEDŹ: Zamawiający potwierdza, iż klauzula nie dotyczy mienia będącego przedmiotem przewozu w rozumieniu świadczenia usług transportowych. Pytanie 39. Prosimy o potwierdzenie, że w sprawach nieuregulowanych w niniejszej SIWZ zastosowanie mają przepisy prawa oraz Ogólne Warunki Ubezpieczenia Wykonawcy. Jeżeli OWU wskazują przesłanki wyłączające bądź ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela to mają one zastosowanie, chyba że Zamawiający wyraźnie, wprost włączył je do zakresu ubezpieczenia w niniejszej SIWZ. ODPOWIEDŹ: Zamawiający potwierdza. Pytanie 40. Prosimy o potwierdzenie, że wyłączenia odpowiedzialności nie zostały uregulowane w SIWZ i Umowie. ODPOWIEDŹ: Pytanie nie jest zrozumiałe dla Zamawiającego. Pytanie 41. Prosimy o dopisanie, iż Ubezpieczyciel będzie odpowiadał za szkody w pojazdach pracowników parkowanych wyłącznie w miejscach do tego wyznaczonych i z wyłączeniem ryzyka kradzieży. ODPOWIEDŹ: Zamawiający wyraża zgodę na dopisanie w klauzuli OC pracodawcy (pkt. 4.4.1): Ubezpieczyciel będzie odpowiadał za szkody w pojazdach pracowników parkowanych w miejscach w których parkowanie nie jest zabronione. Pytanie 42. Prosimy o potwierdzenie, że szkody w środowisku naturalnym (OC działalności) będą objęte ochroną wyłącznie, gdy przyczyną będzie zdarzenie nagłe, nieprzewidziane i niezamierzone przez Ubezpieczonego.

Pytanie 43. Prosimy o potwierdzenie, że odpowiedzialność Ubezpieczyciela za szkody w środowisku jest w przypadku, gdy początek zdarzenia wyrządzającego szkodę miał miejsce w okresie ubezpieczenia, a pierwsza szkoda powstała i ujawniła się w okresie ubezpieczenia w ciągu 72 godzin od początku zdarzenia. Pytanie 44. Prosimy o akceptację udziału własnego w szkodach środowiskowych w wysokości 5% nie mniej niż 1.000 zł ODPOWIEDŹ: Zamawiający akceptuje wprowadzenie udziału własnego w klauzuli OC środowiskowe (pkt. 4.4.2) w wysokości 5% nie mniej niż 1 000 zł i nie więcej niż 10 000 zł. Pytanie 45. Prosimy o wprowadzenie w OC działalności franszyzy integralnej w wysokości 300 zł. ODPOWIEDŹ: Zamawiający nie widzi sensu zastosowania dodatkowo franszyzy integralnej, zważywszy że franszyza redukcyjna dla szkód z tytułu OC (dla których nie określono innych franszyz redukcyjnych) wynosi 1 000 zł. Pytanie 46. Prosimy o wyłączenie w OC dla szkód w trakcie załadunku / rozładunku szkód w ładunku Pytanie 47. Prosimy o wyłączenie klauzul obowiązków umownych, informacyjnej i informowania o przebiegu likwidacji z katalogu klauzul do OC działalności lub określenie ich, jako fakultatywnych. ODPOWIEDŹ: Zamawiający wyraża zgodę jedynie na wyłączenie klauzuli informowania o przebiegu likwidacji oraz klauzuli obowiązków umownych. Pytanie 48. Prosimy o potwierdzenie, że z zakresu ochrony w OC działalności wyłączone są szkody w nagrobkach spowodowane dewastacją, wandalizmem i zdarzeniami losowymi. ODPOWIEDŹ: Nie jest intencją zamawiającego pokrycie w ramach ubezpieczenia OC szkód o charakterze czysto losowym. Jednak w przypadkach, gdy za szkody w nagrobkach na podstawie przepisów prawa odpowiedzialność ponosił będzie Zamawiający, będą one pokryte umową ubezpieczenia OC zawartą na podstawie niniejszego postępowania. Pytanie 49. Prosimy o akceptację postanowień dotyczących OC wynajmującego w brzmieniu: Przez szkody powstałe wskutek zalań rozumie się szkody rzeczowe zaistniałe w mieniu podmiotów korzystających z lokali/pomieszczeń mieszkalnych lub użytkowych na podstawie odpowiedniego tytułu prawnego, znajdującym się w tych lokalach/pomieszczeniach, a spowodowane zalaniem przez: 1) nieszczelne dachy, 2) w następstwie działania lub awarii pionów wodociągowych i kanalizacyjnych oraz instalacji centralnego ogrzewania, 3) nieszczelne złącza zewnętrzne budynków, 4) nieszczelne stolarki okienne lub drzwiowe.

Przez szkody powstałe wskutek przepięć rozumie się szkody rzeczowe zaistniałe w mieniu podmiotów korzystających z lokali/pomieszczeń mieszkalnych lub użytkowych na podstawie odpowiedniego tytułu prawnego, znajdującym się w tych lokalach/pomieszczeniach, a spowodowane zmianami poziomu napięcia roboczego ponad dopuszczalne granice napięcia nominalnego w sieci instalacji elektrycznej wskutek przerwania przewodu neutralnego (zerowego). Poza wyłączeniami określonymi w OWU ubezpieczenia OC z tytułu prowadzonej działalności lub posiadania mienia Wykonawca / Ubezpieczyciel nie odpowiada także: a. za szkody wyrządzone wskutek niedopełnienia przez Ubezpieczonego obowiązków kontroli obiektu budowlanego wynikających z przepisów prawa, w szczególności prawa budowlanego oraz przepisów dotyczących ochrony przeciwpożarowej, b. za szkody wyrządzone w związku z posiadaniem budynku wzniesionego bez wymaganych prawem zezwoleń, w trakcie budowy, remontu lub przeznaczonego do rozbiórki w rozumieniu prawa budowlanego c. jeżeli w tym samym miejscu i z tej samej przyczyny powstaną dalsze szkody po upływie 24 godzin od powzięcia informacji przez Ubezpieczającego/ Ubezpieczonego o zaistnieniu pierwszych szkód podlegających ochronie d. jeżeli Ubezpieczający/ Ubezpieczony w czasie 24 godzin od powzięcia wiadomości o możliwości wystąpienia szkód nie usunął przyczyn istniejącego zagrożenia. ODPOWIEDŹ: Zamawiający koryguje treść opisu do pkt. 4.4.4: Szkody powstałe w nieruchomościach, z których ubezpieczony korzystał na podstawie umowy najmu, dzierżawy, użytkowania lub innych umów cywilno-prawnych. Pytanie 50. W przypadku zarządzania / administrowania budynkami starszymi niż 50 lat ochrona ubezpieczeniowa istnieje wyłącznie pod warunkiem, że w ostatnich 20 latach dokonano wymiany dachu i przeprowadzono generalny remont elewacji i instalacji wod.-kan. i c.o. ODPOWIEDŹ: Powyższy zapis stanowi stwierdzenie, co do którego trudno się odnieść nie zawiera pytania. Pytanie 51. Uprzejmie prosimy o przesunięcie terminu składania ofert na dzień 31.01.2014r. ODPOWIEDŹ: Zamawiający wyraża zgodę na przesuniecie terminu na 31.01.2014 r., godziny składania i otwarcia ofert pozostają bez zmian.