INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 2010 roku

Podobne dokumenty
INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 2009 roku

INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 2008 roku

WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 2007 roku

WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu 2006 roku

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI. Sprawozdanie dotyczące wyników z pilotaŝowego egzaminu maturalnego z matematyki

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI. Sprawozdanie dotyczące wyników z próbnego egzaminu maturalnego z matematyki przeprowadzonego 3 listopada 2010

Analiza sprawdzianu 2010 klas szóstych szkoły podstawowej

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2010

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJA DOTYCZĄCA WYNIKÓW POPRAWKOWEGO EGZAMINU MATURALNEGO PRZEPROWADZONEGO W SIERPNIU 2011 ROKU

WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2010 W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM

INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2010 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

INFORMACJA O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO przeprowadzonego w kwietniu 2009 roku

INFORMACJA O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO przeprowadzonego w kwietniu 2010 roku

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJA DOTYCZĄCA WYNIKÓW POPRAWKOWEGO EGZAMINU MATURALNEGO PRZEPROWADZONEGO W SIERPNIU 2012 ROKU

INFROMACJA o wynikach sprawdzianu przeprowadzonego 2 kwietnia 2009 roku w szóstych klasach szkół podstawowych na terenie województwa podlaskiego

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

1. DANE STATYSTYCZNE O UCZNIACH ROZWIĄZUJĄCYCH NIESTANDARDOWE ARKUSZE EGZAMINACYJNE... 5

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE NIESTANDARDOWE

WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO przeprowadzonego w kwietniu 2006 roku

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU 2009/2010

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

INFORMACJA O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO przeprowadzonego w kwietniu 2008 roku

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJE O WYNIKACH UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH ARKUSZE DOSTOSOWANE

WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO przeprowadzonego w kwietniu 2007 roku

Liczba szkół ogółem LO LP T LU TU. Liczba zdających. Liczba zdających. woj. Łódzkie woj. Świętokrzyskie

Tabela 1. Szkoły, w których przeprowadzono egzamin maturalny w Liczba szkół ogółem LO LP T LU TU

Liczba szkół ogółem LO LP T LU TU. Liczba zdających. Liczba zdających. woj. łódzkie woj. świętokrzyskie

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2011

INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2008 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU KLAS 6 W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

RAPORT SPRAWDZIAN Szkoła Podstawowa im. ks. Teodora Korcza w Zespole Szkolno-Przedszkolnym w Topoli Małej

Analiza sprawdzianu 2011 klas szóstych szkoły podstawowej

Informacja o wynikach sprawdzianu w 2011 roku

WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2011 W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM

WYNIKI SPRAWDZIANU 2011 w województwie dolnośląskim i opolskim

RAPORT Z PISEMNEGO EGZAMINU MATURALNEGO Z FIZYKI I ASTRONOMII PRZEPROWADZONEGO 18 maja 2005r.

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI

O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2009 W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM

RAPORT SPRAWDZIAN 2013 SZKOŁA PODSTAWOWA IM. KSIĘDZA TEODORA KORCZA W ZESPOLE SZKOLNO-PRZEDSZKOLNYM W TOPOLI MAŁEJ

SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2013 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH. w w o je w ó dztwie śląskim

Wynik punktowy uczniów ze sprawdzianu Opis dydaktyczny wyniku Klasa VIA Klasa VIB Klasa VIC Klasa VID 0 11 pkt NajniŜszy

Średni współczynnik łatwości w klasie 0,66 0,73 0,77 0,65 0,75 0,71 0,65

Zespół Szkół Publicznych w Łasinie. Szkoła Podstawowa. Analiza statystyczna wyników sprawdzianu szóstoklasisty. kwiecień 2013

A N A L I Z A W Y N I K Ó W S P R A W D Z I A N U S Z Ó S T O K L A S I S T Ó W. r o k u

A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 A12 A13 A14 A15 A16 A17 A18 A19 A20 A21 A22 A23. Średni wynik klasy (30,35 punktu)

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY KWIECIEŃ 2012 W ROKU SZKOLNYM 2011 / 2012.

PRÓBNY SPRAWDZIAN 2008

Analiza sprawdzianu 2014 klas szóstych szkoły podstawowej

SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE WYNIKÓW SPRAWDZIANU W ROKU 2014

INFORMACJE O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2013 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

Informacja wstępna o wynikach sprawdzianu Uczestnicy sprawdzianu

INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2009 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU KLAS VI w kwietniu 2010 r.

Udział punktów możliwych do uzyskania w zależności od kategorii standardów przedstawia tabela.

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2012

Raport ze sprawdzianu 2014

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2014

Ewaluacja sprawdzianu 2009 klas szóstych szkoły podstawowej na podstawie sprawozdania sporządzonego przez OKE w Jaworznie

Analiza sprawdzianu 2013 klas szóstych szkoły podstawowej

RAPORT SPRAWDZIAN 2012 SZKOŁA PODSTAWOWA IM. KSIĘDZA TEODORA KORCZA W TOPOLI MAŁEJ

ANALIZA SPRAWDZIANU SZÓSTOKLASISTY

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2006

WSTĘPNA ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU W SZÓSTEJ KLASIE W PUBLICZNEJ SZKOLE PODSTAWOWEJ W NARAMICACH W ROKU 2011

Wstępne wyniki sprawdzianu w klasie szóstej w roku 2013

Rozkład wyników ogólnopolskich

Rozkład wyników ogólnopolskich

Analiza wyników sprawdzianu po klasie VI przeprowadzonego w roku szkolnym 2013/2014

Raport z ewaluacji wewnętrznej. Publicznej Szkoły Podstawowej w Sieciechowie

SPRAWDZIAN dla uczniów szóstej klasy szkoły podstawowej w województwach dolnośląskim i opolskim w roku 2010

INFORMACJE O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2011 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

Analiza wyników sprawdzianu szóstoklasistów w roku szkolnym 2013/2014

Informacje wstępne o wynikach sprawdzianu 2004

Sprawdzian po klasie szóstej 2013 Analiza wyników sprawdzianu. opracowała Elżbieta Siwek sierpień 2013 r

INFORMACJE O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2012 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

Sprawdzian po klasie szóstej Analiza wyników sprawdzianu w Szkole Podstawowej nr 6 im. Henryka Sienkiewicza w Pruszkowie czerwiec 2011

Analiza sprawdzianu 2008 klas szóstych szkoły podstawowej

Raport ze sprawdzianu 2013

PRÓBNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTY Z OPERONEM

INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH SPRAWDZIANU 2007 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

PREZENTACJA. Centralna Komisja Egzaminacyjna WYNIKÓW SPRAWDZIANU 2003 W SZÓSTEJ KLASIE SZKOŁY PODSTAWOWEJ

Raport ze sprawdzianu 2011

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2012 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

Struktura ludności w powiatach województwa łódzkiego w 2015 i 2020 r

ANALIZA PRÓBNEGO SPRAWDZIANU KOMPETENCJI W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

Sprawozdanie ze sprawdzianu w szóstej klasie szkoły podstawowej w 2010 roku

opracowała Elżbieta Siwek

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W KRAKOWIE WYDZIAŁ BADAŃ I ANALIZ

Informacja o wynikach sprawdzianu w 2010 roku

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W POZNANIU WYNIKI SPRAWDZIANU SZKOŁY PODSTAWOWEJ RAPORT WOJEWÓDZTWA LUBUSKIE*WIELKOPOLSKIE*ZACHODNIOPOMORSKIE

r. rok szkolny 2012/2013

WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO. W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM w 2009 roku

Dziękuję wszystkim osobom zaangażowanym w organizację i przeprowadzenie sprawdzianu 2008.

Raport z wyników sprawdzianu szóstoklasistów w SP Nr 40 kwiecień 2015

I. DANE STATYSTYCZNE UCZNIÓW ROZWIĄZUJĄCYCH DOSTOSOWANE ARKUSZE EGZAMINACYJNE... 4

Analiza sprawdzianu klas 6 w roku szkolnym 2014/2015

Raport ze sprawdzianu 2012

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W GDAŃSKU WYDZIAŁ BADAŃ I ANALIZ STOPNIEŃ OPANOWANIA UMIEJĘTNOŚCI BADANYCH NA SPRAWDZIANIE W 2005 ROKU

1. CHARAKTERYSTYKA POPULACJI

Transkrypt:

INFORMACJA O WYNIKACH SPRAWDZIANU W VI KLASIE przeprowadzonego w kwietniu roku OKE Łódź, maj

I. Populacja zdających Zestaw standardowy rozwiązywało 36936 uczniów (co stanowiło 9,2% wszystkich szóstoklasistów przystępujących do sprawdzianu). W grupie tej było 3009 uczniów z dysleksją, których prace oceniano według zmodyfikowanych kryteriów oraz 7 laureatów konkursów przedmiotowych, którym przypisano maksymalny wynik za test. 1 szóstoklasistów zostało decyzją Dyrektora Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w Łodzi zwolnionych ze sprawdzianu z przyczyn zdrowotnych. Symbol arkusza Opis woj. łódzkie Liczba uczniów woj. świętokrzyskie razem 1 standardowy 23 9 13 047 36 936 w tym dla uczniów z dysleksją 2125 4 3009 dla uczniów słabo widzących 4 (czcionka 16 pkt) 41 13 54 dla uczniów słabo widzących 5 (czcionka 24 pkt) 9 4 13 dla uczniów niewidomych 6 (druk w piśmie Braille a) 1-1 dla uczniów słabo słyszących i 7 niesłyszących 35 16 51 dla uczniów upośledzonych w stopniu lekkim 353 196 549 razem 24 32 13 276 37 604 Tabela 1. Liczba zdających z uwzględnieniem rodzaju arkusza egzaminacyjnego. odsetek uczniów dyslektycznych 02 03 04 05 06 07 0 09 7,5%,3% 9,3% 9,1% 9,2%,5%,3%,2%,1% Tabela 2. Odsetek uczniów z dysleksją rozwojową w stosunku do rozwiązujących arkusz standardowy. Odsetek uczniów z dysleksją rozwojową w województwie łódzkim wynosi,9%, a w województwie świętokrzyskim 6,%. II. Wyniki uczniowskie arkusz standardowy Uzyskane wyniki pozwalają określić tegoroczny test jako umiarkowanie trudny, jego łatwość wynosi 0,61. Liczba uczniów 36 936 Średnia 24,33 Łatwość testu 0,61 Odchylenie standardowe 7,92 Mediana 25 Dominanta 30 Minimum 1 Maksimum 40 Tabela 3. Podstawowe wskaźniki statystyczne dla arkusza standardowego S-1-2. Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Łodzi, maj 2

Rozkład wyników - sprawdzian 5% 4% odsetek zdających 3% 2% 1% 0% 0 2 4 6 12 14 16 1 22 24 26 2 30 32 34 36 3 40 liczba punktów Rys.1 Rozkład wyników uczniowskich na sprawdzianie w kwietniu arkusz standardowy. Przeciętny wynik w okręgu wyniósł 24,33 punktów, czyli statystyczny uczeń zdobył na sprawdzianie 61% punktów moŝliwych do uzyskania. Wynik maksymalny 40 punktów uzyskało 124 uczniów (w tym 7 laureatów). W województwie łódzkim zadania arkusza standardowego rozwiązywało 23 9 uczniów i uzyskali oni średni wynik 24,41 punktów. W województwie świętokrzyskim zadania arkusza standardowego rozwiązywało 13 047 uczniów, którzy uzyskali średni wynik 24,1 punktów. W celu określenia pozycji wyniku egzaminacyjnego ucznia w porównaniu z innymi uczniami w kraju, co roku są publikowane krajowe skale staninowe. Numer przedziału Opis wyniku /poziom/ Wyniki w przedziałach punktowych % uczniów w kraju % uczniów w OKE Łódź 1. najniŝszy 0 9 3,1 3,1 2. bardzo niski 13 7,6 7,7 3. niski 14 17 11,3 11,5 4. niŝej średni 1 22 17,3 17, 5. średni 23 27,2,5 6. wyŝej średni 2 31 17,3 17,6 7. wysoki 32 34 12,1 11,7. bardzo wysoki 35 37,4 7,9 9. najwyŝszy 3 40 2,7 2,1 Tabela 4. Wyniki uczniowskie w krajowej skali staninowej. PowyŜsze zestawienie pokazuje, Ŝe w okręgu łódzkim występuje więcej wyników w środkowych przedziałach staninowych (niŝej średni, średni, wyŝej średni), a mniej jest wyników wysokich, szczególnie z najwyŝszego stanina. Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Łodzi, maj 3

Test sprawdzał poziom opanowania umiejętności opisanych w obszarach standardów wymagań egzaminacyjnych: czytania, pisania, rozumowania, korzystania z informacji i wykorzystywania wiedzy w praktyce. Łatwości zadań dla poszczególnych obszarów wymagań egzaminacyjnych przedstawia rys.2. Łatwość zadań w obszarach standardów egzaminacyjnych 1,0 łatwość 0, 0,6 0,4 0,74 0,53 0,65 0,59 0,52 0,2 0,0 I. Czytanie II. Pisanie III. Rozumowanie IV. Korzystanie z informacji V. Wykorzystywanie wiedzy w praktyce Rys.2 Łatwości zadań w obszarach standardów egzaminacyjnych arkusz standardowy S-1-2. Informacje o tym, jak uczniowie klas szóstych województwa łódzkiego i świętokrzyskiego poradzili sobie z zadaniami w obszarach standardów egzaminacyjnych zawiera tabela 5. Średnie wyniki szóstoklasistów w powiatach zamieszczone zostały w tabeli 6. Województwo Liczba zdających Czytanie Pisanie Rozumowanie Korzystanie z informacji Wykorzystanie wiedzy w praktyce pkt. pkt. pkt. 4 pkt. pkt. 40 pkt. Wynik ogólny łódzkie 23 9 7,3 5,22 5,22 2,37 4,23 24,41 świętokrzyskie 13 047 7,33 5,37 5,07 2,31 4,11 24,1 OKE Łódź 36 936 7,37 5,27 5,17 2,35 4,1 24,33 Tabela 5. Średnie wyniki uczniów klas VI województw łódzkiego i świętokrzyskiego. Spośród zadań zamkniętych trzy okazały się dla populacji piszącej sprawdzian zadaniami trudnymi i bardzo trudnymi (11., 1. i 19.). Najtrudniejszym zadaniem okazało się zadanie 11. (rozwiązało je 19% uczniów). Uczniowie w tym zadaniu powinni rozpoznać porównanie w wierszu, trudnym jednak okazało się jednoznaczne zrozumienie pytania. Dziesięć zadań zamkniętych było umiarkowanie trudnych (3., 5., 6., 7.,., 9., 12., 14., 15.,.), siedem Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Łodzi, maj 4

łatwych i bardzo łatwych (1., 2., 4.,., 13., 16., 17.). Zadania łatwe sprawdzały głównie umiejętność odczytywania tekstu literackiego na poziomie dosłownym. Najtrudniejszym wśród zadań otwartych okazało się zadanie 23. (matematyczne), w którym uczeń obliczał rzeczywistą długość z zastosowaniem podanej skali. Trudnym było równieŝ zadanie polonistyczne (zadanie 25.). Uczniowie bez większych problemów poradzili sobie natomiast z zadaniem 22. (matematycznym) sprawdzającym poprawność wykonania porównań ilorazowych i róŝnicowych. Informacje o łatwościach poszczególnych czynności przedstawia rys.3 oraz tabela 7. (kartoteka testu). Łatwości zadań - sprawdzian łatwość 1,0 0, 0,6 0,4 0,2 0,0 1 2 3 4 5 6 7 9 11 12 13 14 15 16 17 1 19 21.1 21.2 22.1 22.2 23.1 23.2 24.1 24.2 25.I 25.II 25.III 25.IV 25.V numer zadania Rys.3 Łatwości zadań/czynności. Sprawdzian arkusz standardowy S-1-2. Łatwości zadań otwartych 1,0 0, 0,75 łatwość 0,6 0,4 0,44 0,26 0,54 0,53 0,2 0,0 21 22 23 24 25 numer zadania Rys.4 Łatwości zadań otwartych. Sprawdzian arkusz standardowy S-1-2. Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Łodzi, maj 5

Liczba Powiat zdających Lp Średnia I II III IV V 1 bełchatowski 1194 23,57 7,35 4,74 5,11 2,3 3,99 2 kutnowski 964 24,01 7,17 5,54 4,9 2,26 4,07 3 łaski 521 23,59 7,29 4,7 5,21 2,29 4,02 4 łęczycki 575 23,73 7,3 5,05 5,03 2,27 4,00 5 łowicki 936 24,4 7,40 4,79 5,34 2,43 4,52 6 łódzki wschodni 59 24,44 7,47 5,04 5,26 2,39 4,27 7 opoczyński 944 23,9 7,23 5,34 5,00 2,3 4,04 pabianicki 39 25,51 7,49 5,7 5,32 2,45 4,47 9 pajęczański 606 23,77 7, 5,15 5,01 2,31 4,09 piotrkowski 04 23,61 7,1 5,27 4,95 2,24 3,97 11 poddębicki 442 22,51 7,09 4,60 4,73 2, 3,99 12 radomszczański 1223 22,75 7,17 4, 4,74 2,26 3,71 13 rawski 565 24,69 7,44 5,0 5,41 2,39 4,37 14 sieradzki 1331 23,41 7,27 4,65 5,14 2,26 4,0 15 skierniewicki 414 25,44 7,39 5,57 5,54 2,39 4,56 16 tomaszowski 1253 25,07 7,49 5,57 5,3 2,36 4,27 17 wieluński 59 24,35 7,16 5,2 5,19 2,37 4,34 1 wieruszowski 52 23,22 7,11 4,57 5,03 2,27 4,23 19 zduńskowolski 679 23,52 7,27 5,19 4,92 2,21 3,93 zgierski 1556 24,31 7,40 4,71 5,42 2,40 4,37 21 brzeziński 296 23,75 7,43 4,77 4,91 2,30 4,36 22 m.łódź 5269 25,29 7,56 5,55 5,40 2,45 4,33 23 m.piotrków Trybunalski 65 26,97 7,72 6,1 5,67 2,55 4,4 24 m.skierniewice 40 26, 7,5 5,4 5,66 2,55 4,57 25 buski 736 23,37 7,26 5,16 4, 2,17 3,9 26 jędrzejowski 939 23,91 7,21 5,5 5,00 2,27 3,7 27 kazimierski 330 22,22 7,07 4,42 4,72 2,25 3,75 2 kielecki 2513 23,77 7,27 5,36 4,92 2,27 3,95 29 konecki 63 24,74 7,39 5,4 5,21 2,36 4,31 30 opatowski 6 22,66 7,04 5, 4,60 2,14 3,77 31 ostrowiecki 7 24,36 7,43 5,22 5,17 2,34 4,22 32 pińczowski 426 22,95 7,00 5,0 4,95 2,01 3,91 33 sandomierski 40 22,9 7,23 5,41 4,54 2,12 3,60 34 skarŝyski 745 24,29 7,32 5,67 5,0 2,25 3,97 35 starachowicki 935 25,04 7,44 5,46 5,30 2,3 4,46 36 staszowski 60 24,21 7,26 5,23 5,15 2,40 4,17 37 włoszczowski 525 23,55 7,1 5,32 4,0 2,25 4,01 3 m.kielce 163 26,53 7,79 5,62 5,73 2,61 4,7 Tabela 6. Średnie wyniki testu i w obszarach wymagań egzaminacyjnych wg powiatów. Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Łodzi, maj 6

Obszar standardów wymagań egzam. Nr zadania Uczeń: Sprawdzana czynność ucznia Liczba punktów Łatwość OKE Łódź 1. Czytanie 2. Pisanie 3. Rozumowanie 4. Korzystanie z informacji 5. Wykorzystywanie wiedzy w praktyce 1 określa czas wydarzeń 1 0,1 2 wskazuje cechę wyróŝniającą bohatera 1 0,1 3 rozpoznaje narrację pierwszoosobową 1 0,71 4 określa uczucia bohatera na podstawie jego wypowiedzi 1 0,5 6 wnioskuje na podstawie informacji (tekst popularnonaukowy) 1 0,72 7 wybiera tytuł odpowiedni dla całego tekstu 1 0,6 wnioskuje na podstawie informacji (tekst literacki) 1 0,96 11 rozpoznaje funkcje porównania 1 0,19 12 rozpoznaje rytm jako charakterystyczną cechę fragmentu tekstu 1 0,65 13 rozpoznaje uczucia osoby mówiącej w wierszu 1 0,9 25.I pisze na temat i rozwija treść wypracowania zgodnie z poleceniem 3 0,77 25.II dobiera celowo środki językowe 1 0,31 25.III pisze poprawnie pod względem językowym 2 0,3 25.IV pisanie poprawne pod względem ortograficznym 2 0,51 25.V pisanie poprawne pod względem interpunkcyjnym 2 0,44 9 wyznacza liczby spełniające warunki zadania 1 0,69 14 rozpoznaje trójkąt prostokątny równoramienny 1 0,70 16 wskazuje, jaką część całości stanowi wyróŝniony fragment obiektu 1 0,3 17 wskazuje informacje potrzebne do rozwiązania zadania 1 0,79 24.1 oblicza cenę towaru kupionego na raty 2 0,61 24.2 oblicza cenę towaru kupionego za gotówkę 2 0,47 5 korzysta z informacji zawartych w przypisie do tekstu 1 0,77 1 wskazuje, o ile tygodni później w jednym regionie niŝ w drugim rozpoczęło się dane wydarzenie 1 0,52 19 wskazuje liczbę regionów, w których dane wydarzenie miało miejsce w tym samym przedziale czasowym 1 0,34 wyznacza przedział czasowy spełniający warunki zadania 1 0,71 zamienia długość wyraŝoną w kilometrach na metry 1 0,63 15 oblicza pole prostokąta 1 0,66 21.1 oblicza długość przedmiotu z zastosowaniem podanego algorytmu 1 0,49 21.2 wyraŝa w centymetrach poprawnie obliczoną długość 1 0,3 22.1 stosuje porównanie ilorazowe 1 0, 22.2 stosuje porównanie róŝnicowe 1 0,61 23.1 oblicza rzeczywistą długość z zastosowaniem podanej skali 1 0,31 23.2 wyraŝa w kilometrach poprawnie obliczoną długość trasy 1 0,22 Tabela 7. Kartoteka testu standardowego S-1-2 wraz z łatwościami zadań. Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Łodzi, maj 7

III. Wyniki szkół arkusz standardowy Informacja o wynikach sprawdzianu w VI klasie w roku Szóstoklasiści rozwiązywali zadania zestawu standardowego w 1309 szkołach, w tym w 75 szkołach województwa łódzkiego i 524 szkołach województwa świętokrzyskiego. Rozkład średnich wyników szkół - sprawdzian 30 liczba szkół 0 9 11 12 13 14 15 16 17 1 19 21 22 23 24 25 26 27 2 29 30 31 32 33 34 35 średni wynik w punktach Rys.5 Rozkład średnich wyników szkół OKE Łódź. Sprawdzian arkusz standardowy. Uwzględniono 1270 szkół (szkoły, w których do sprawdzianu przystąpiło co najmniej 5 uczniów). Porównanie średniego wyniku szkoły z danego roku z wynikiem z poprzednich lat jest moŝliwe dzięki skalom znormalizowanym, w tym skali staninowej. Krajowa skala staninowa obejmuje wszystkie szkoły, w których do sprawdzianu przystąpiło co najmniej 5 uczniów. W okręgu łódzkim takich szkół było 1270. Numer przedziału Opis wyniku /poziom/ Wyniki w przedziałach punktowych Liczba szkół w OKE Łódź Odsetek szkół w OKE Łódź 1. najniŝszy 7,6 1,5 47 3,7 2. bardzo niski 1,6,3 3 6,5 3. niski,4 21, 149 11,7 4. niŝej średni 21,9 23,2 229 1,0 5. średni 23,3 24, 297 23,4 6. wyŝej średni 24,9 26,2 1 14, 7. wysoki 26,3 27, 141 11,1. bardzo wysoki 27,9 29,9 9 7,7 9. najwyŝszy 30,0 37,7 3 3,0 Tabela. Krajowa skala staninowa wyników szkół sprawdzian Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Łodzi, maj

IV. Wyniki uczniowskie arkusze niestandardowe W tabeli 9. zamieszczono podstawowe wskaźniki statystyczne wyników uczniów, którzy rozwiązywali zadania z arkuszy niestandardowych. Największą liczebnie grupę stanowili uczniowie rozwiązujący zadania z arkusza dostosowanego S--2. Wykres 6. przedstawia rozkład wyników tych uczniów. Typ arkusza S-4-2 dla uczniów słabo widzących (16pkt) S-5-2 dla uczniów słabo widzących (24 pkt) S-7-2 dla uczniów słabo słyszących i niesłyszących S--2 dla uczniów upośledzonych w stopniu lekkim Liczba uczniów 54 13 51 549 Średnia 19,3 21,46 23,27 25,03 Łatwość testu 0,50 0,54 0,5 0,63 Odchylenie standardowe,41 6,79,16 7,34 Mediana 17,5 22 24 26 Dominanta 15 11 31 25 Minimum 7 11 5 2 Maksimum 39 32 39 39 Tabela 9. Statystyki opisowe wyników uczniowskich arkusze niestandardowe Rozkład wyników - S--2 % 6% liczebność 4% 2% 0% 0 2 4 6 12 14 16 1 22 24 26 2 30 32 34 36 3 40 liczba punktów Rys.6 Rozkład wyników uczniów na sprawdzianie arkusz niestandardowy S--2. Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Łodzi, maj 9