Wyniki ekonomiczne uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w systemie Polski FADN w 2009 roku w woj. dolnośląskim.

Podobne dokumenty
Wyniki uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w systemie Polski FADN wg typów rolniczych w woj. dolnośląskim w latach 2015 i 2016

Klasy wielkości ekonomicznej

Wpływ WPR na rolnictwo w latach

Raport porównawczy gospodarstwa rolnego z roku 2009

Dochodowość gospodarstw rolnych nieprzerwanie prowadzących rachunkowość rolną w ramach PL FADN w woj. pomorskim w latach

Uwarunkowania rozwoju małych ekonomicznie gospodarstw rolnych (wybrane zagadnienia)

Dochodowość gospodarstw prowadzących rachunkowość rolną w ramach PL FADN w woj. pomorskim w latach Daniel Roszak PODR w Lubaniu

GOSPODARSTWA EKOLOGICZNE A KRYZYS 2008 ROKU

Porównanie wyników produkcyjnych gospodarstw w zależności od klas wielkości ekonomicznej

EFEKTYWNOŚĆ EKONOMICZNA GOSPODARSTW EKOLOGICZNYCH NA TLE KONWENCJONALNYCH W 2004 R.

Wstęp. 1. Uwagi ogólne Podstawowe informacje o FADN

Wstęp. 1. Uwagi ogólne Podstawowe informacje o FADN

Wstęp. 1. Uwagi ogólne Podstawowe informacje o FADN

Wstęp. 1. Uwagi ogólne Podstawowe informacje o FADN

Dochody w rolnictwie polskim i unijnym. Z. Floriańczyk, P. Czarnota Zakład Rachunkowości Rolnej IERiGŻ-PIB

Podstawowe informacje:

Pomorskie gospodarstwa rolne w latach na podstawie badań PL FADN. Daniel Roszak PODR w Gdańsku

Porównanie wyników ekonomicznych gospodarstw uczestniczących w PL FADN

Wyniki standardowe uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w 2007 roku Część II. Analiza wyników standardowych

Koncentracja i specjalizacja gospodarstw rolniczych w procesie integracji z Unią Europejską. Prof. dr hab. Wojciech Ziętara

Wyniki dotyczące badanego okresu potwierdziły

Opłacalność produkcji wybranych produktów rolniczych w Polsce w latach

Rynek Produktów Ekologicznych

Wyniki standardowe uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w 2006 roku

Struktura i udział podstawowych grup kosztów w gospodarstwach rolnych Polski FADN

Wyniki standardowe uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w 2006 roku Część II. Analiza wyników standardowych

Wielkość ekonomiczna a efekty gospodarowania i możliwe zagrożenia gospodarstw polowych w Polsce

KWESTIONARIUSZ OSOBISTY WNIOSKODAWCY PROWADZĄCEGO GOSPODARSTWO ROLNE I. INFORMACJE PODSTAWOWE

Poziom kosztów produkcji w gospodarstwach rolnych Polski FADN.

Rolnictwo na terenie województwa zachodniopomorskiego

UWAGI ANALITYCZNE... 19

OGÓLNE ZASADY EWIDENCJI PRZYCHODÓW I ROZCHODÓW W GOSPODARSTWIE ROLNYM WEDŁUG SYSTEMU FADN. Dr inż. Zofia Kmiecik-Kiszka

Wyniki ekonomiczne wybranych produktów rolniczych w latach dr inŝ. Aldona SkarŜyńska

WPŁYW TYPU ROLNICZEGO GOSPODARSTWA ROLNEGO NA DOCHODY GOSPODARSTW EKOLOGICZNYCH. Dorota Komorowska

Ocena trafności i skuteczności instrumentów wspierania rolnictwa na obszarach problemowych - górskich

Podatek VAT w rolnictwie. Wyniki przejścia gospodarstw rolnych na zasady ogólne rozliczania VAT na przykładzie danych Polskiego FADN

ORGANIZACJA, PRODUKTYWNOŚĆ ORAZ DOCHODOWOŚĆ EKOLOGICZNYCH I KONWENCJONALNYCH GOSPODARSTW ROLNYCH UKIERUNKOWANYCH NA CHÓW BYDŁA MLECZNEGO

BANK SPÓŁDZIELCZY w EŁKU

Polskie gospodarstwa trzodowe na tle gospodarstw wybranych krajów Prof. dr hab. Wojciech Ziętara Mgr Zofia Mirkowska

Sytuacja ekonomiczna gospodarstw rolnych z pola obserwacji Polskiego FADN w latach Renata Płonka

BANK SPÓŁDZIELCZY w EŁKU

Opłacalność produkcji mleka w latach oraz projekcja do 2020 roku

KWESTIONARIUSZ OSOBISTY WNIOSKODAWCY

Innowacyjność polskich gospodarstw rolnych w warunkach wygasania kryzysu

Wyniki Standardowe 2011 uzyskane przez indywidualne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN Część II. Analiza Wyników Standardowych

TABL. 1 (40). CHARAKTERYSTYKA GOSPODARSTW ROLNYCH WEDŁUG SIEDZIBY GOSPODARSTWA

Wyniki Standardowe 2017 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

Artur Łączyński Departament Rolnictwa GUS

Wyniki Standardowe 2017 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

Wyniki Standardowe 2015 uzyskane przez gospodarstwa rolne osób fizycznych uczestniczących w Polskim FADN Część II. Analiza Wyników Standardowych

Płatności w ramach WPR i ich wpływ na polskie rolnictwo w świetle danych FADN. Mgr inż. Wiesław Łopaciuk Mgr Agnieszka Judzińska

Wyniki standardowe uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w 2009 roku Część II. Analiza wyników standardowych

Prowadzenie działalności rolniczej Warunki województwa lubuskiego

Tabela 1. Produkcja, koszty i dochody z uprawy buraków cukrowych w latach

Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu Departament Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Rolnictwo i obszary wiejskie w Wielkopolsce

Raport Indywidualny wersja skrócona -

Ekspertyza pt.: Wyznaczenie wartości dodanej brutto dla gospodarstw korzystających z pomocy w ramach PROW

Wyniki Standardowe 2015 uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

Rolnictwo w Izraelu :26:05

OŚWIADCZENIE O STANIE MAJATKOWYM KREDYTOBIORCY ORAZ PLANOWANYCH DOCHODACH I KOSZTACH GOSPODARSTWA ROLNEGO NA ROK... I. DANE OGÓLNE

Wyniki Standardowe 2015 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

Rolnictwo ekologiczne i wsparcie PROW w Polsce w okresie programowania

Wyniki Standardowe 2012 uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

Wyniki Standardowe 2017 uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

Wyniki Standardowe 2015 uzyskane przez gospodarstwa rolne osób prawnych uczestniczących w Polskim FADN

ROLNICTWO W LICZBACH. Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Lubaniu

BANK SPÓŁDZIELCZY W SIERPCU KWESTIONARIUSZ OSOBISTY I. INFORMACJE PODSTAWOWE. 1. Kredytobiorca Imię i nazwisko PESEL :... Numer dowodu tożsamości :...

Wyniki Standardowe 2013 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

Wyniki Standardowe 2016 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

Konkurencyjność gospodarstw osób fizycznych nieprzerwanie prowadzących rachunkowość rolną w ramach Polskiego FADN w latach

INFORMACJA O PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI ROLNICZEJ

Wyniki Standardowe 2012 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

KWESTIONARIUSZ OSOBISTY *KREDYTOBIORCY/PORĘCZYCIELA PROWADZĄCEGO GOSPODARSTWO ROLNE (każdy z kredytobiorców/poręczycieli wypełnia oddzielnie)

Uwarunkowania i skutki opodatkowania dochodów w rolnictwie. Lech Goraj IERiGŻ-PIB Warszawa; 1 lutego 2013

Wyniki Standardowe 2011 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

Wynikistandardowe uzyskaneprzez gospodarstwarolne uczestniczące w Polskim FADN w 2008roku

Wyniki Standardowe 2015 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

Wyniki Standardowe 2014 uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

Wyniki standardowe uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w 2009 roku

Wyniki Standardowe 2017 uzyskane przez gospodarstwa rolne osób prawnych uczestniczących w Polskim FADN

Wyniki Standardowe 2017 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

1. Wstęp Podstawowe informacje o FADN Zakres podmiotowy FADN Zakres przedmiotowy FADN Prezentacja wyników

Wyniki standardowe uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w 2009 roku

Wyniki Standardowe 2013 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

Działalność operacyjna i inwestycyjna gospodarstw rolnych w woj. pomorskim w latach na podstawie badań PL FADN

załącznik Nr I.1 (dane zgodne z wnioskami o dopłaty obszarowe składanymi do ARiMR)

Informacja o prowadzonej działalności rolniczej

Wyniki standardowe uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w 2007 roku

Wyniki standardowe uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w 2007 roku

Raport na temat sytuacji w rolnictwie na terenie Miasta i Gminy Krotoszyn

Wyniki standardowe uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w 2006 roku

INFORMACJA O PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI ROLNICZEJ

Wyniki standardowe uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w 2006 roku

Czynniki kształtujące efektywność gospodarstw ekologicznych o różnej wielkości

Wyniki Standardowe 2011 uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy. Wojciech Ziętara, Wojciech Józwiak, Zofia Mirkowska

Wyniki standardowe uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w 2010 roku

Wyniki standardowe uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w 2006 roku

Wyniki standardowe uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w 2007 roku

ROLNICTWO W LICZBACH. Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Lubaniu

Transkrypt:

Wyniki ekonomiczne uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w systemie Polski FADN w 2009 roku w woj. dolnośląskim. Przedstawione wyniki, obliczone na podstawie danych FADN zgromadzonych w komputerowej bazie, zawierają wartości średnie dla grupy gospodarstw wyłonionych według powierzchni użytków rolnych. Ze względu na obowiązujące zasady upowszechniania danych FADN dopuszczalne jest prezentowanie wyników z grupy obejmującej co najmniej 15 gospodarstw. Grupa gospodarstw bardzo małych obejmuje 12 gospodarstw w związku z powyższym te gospodarstwa zostały wyłączone z analizy. Analizowana próba obejmuje 601 gospodarstw spośród 625 gospodarstw indywidualnych prowadzących rachunkowość w woj. dolnośląskim w 2009 roku. Największy udział w próbie (ponad 40 %) stanowią gospodarstwa bardzo pow. 50 ha ( średnia powierzchnia gospodarstwa w tej grupie wynosi 106,4 ha użytkowanych UR). Tabela 1. Grupowanie gospodarstw rolnych według powierzchni użytków rolnych (UR) Wyszczególnienie Powierzchnia użytków rolnych w ha Bardzo UR 5 5 < UR 10 Średnio- 10 < UR 20 Średnio- 20 < UR 30 30 < UR 50 Bardzo UR > 50

Tabela 2. Wybrane informacje o produkcji według powierzchni użytków rolnych Wyszczególnienie j.m. (5<=10 (10<=20 (20<=30 (30<=50 Bardzo (>50 Liczba gospodarstw w próbie szt. 30 119 99 110 243 Wielkość ekonomiczna ESU 4,0 6,8 9,9 15,1 36,6 Nakłady pracy ogółem AWU 1,464 1,526 1,807 1,993 2,131 Nakłady pracy własnej FWU 1,377 1,496 1,642 1,743 1,677 Nakłady pracy najemnej AWU 0,086 0,030 0,165 0,249 0,454 Średnia powierzchnia użytkowanych użytków rolnych ha 7,8 15,1 25,2 39,5 106,4 % udział gruntów dzierżawionych % 8,2 17,7 22,0 29,6 46,7 Zboża ha 4,67 10,05 15,67 25,03 67,73 Pozostałe uprawy polowe ha 1,13 2,48 3,56 7,54 23,00 Uprawy trwałe ha 0,12 0,07 0,28 0,21 0,15 Sady ha 0,12 0,07 0,28 0,21 0,15 Pozostałe uprawy trwałe ha 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Uprawy pastewne ha 1,43 1,95 4,17 4,40 7,20 Odłogi ha 0,02 0,01 0,01 0,13 0,21 Ugory ha 0,17 0,40 1,26 2,01 7,67 Lasy ha 0,11 0,33 0,45 0,54 0,96 Zwierzęta ogółem LU 3,8 5,6 7,8 8,9 11,4 Krowy mleczne LU 0,62 1,26 2,03 2,75 2,86 Pozostałe bydło LU 0,58 1,26 2,67 2,00 3,65 Owce i kozy LU 0,00 0,17 0,00 0,00 0,11 Trzoda chlewna LU 1,20 2,79 2,95 3,82 4,11 Drób LU 1,27 0,10 0,05 0,01 0,52 Plon pszenicy dt/ha 44,9 45,0 44,2 48,0 51,6 Plon kukurydzy dt/ha 0,0 84,8 64,4 74,9 78,3 Obsada zwierząt LU/ha 0,74 1,13 0,86 0,73 0,44 Wydajność mleczna krów kg/krowę 3 081 3 639 4 217 4 180 5 727

Tabela 3. Wartość produkcji według powierzchni użytków rolnych Wyszczególnienie j.m. Bardzo (5<=10 (10<=20 (20<=30 (30<=50 (>50 Produkcja ogółem zł 36 626 49 729 71 061 115 673 268 190 Produkcja roślinna zł 23 885 32 417 49 622 88 532 231 471 Zboża zł 7 761 17 561 24 979 44 912 132 059 Rośliny białkowe zł 69 25 62 191 717 Uprawy energetyczne zł 768 0 133 870 402 Ziemniaki zł 3 461 6 121 6 430 10 380 14 957 Buraki cukrowe zł 219 2 456 2 359 6 165 10 695 Rośliny oleiste zł 2 209 3 923 6 682 16 271 64 268 Rośliny przemysłowe zł 323 90 46 348 156 Warzywa i kwiaty zł 7 052 1 281 3 173 3 024 3 499 Owoce zł 926 740 5 159 4 691 1 300 Uprawy pastewne zł 249 196 337 438 735 Inne produkty pochodzenia roślinnego zł 847 24 261 1 240 2 682 Produkcja zwierzęca zł 12 693 16 123 20 475 26 373 34 356 Różnica wartości zwierząt stada podstawowego zł 1 067-783 691 376 273 Mleko i przetwory z mleka krowiego zł 2 034 4 325 7 023 9 811 14 939 Wołowina i cielęcina zł 1 412 2 407 4 346 4 963 5 355 Wieprzowina zł 3 638 8 317 8 908 10 600 10 919 Owce i kozy zł 0 167 0 0 51 Mięso drobiowe zł 723 46 15-1 2 465 Jaja zł 3 884 279 111 33 165 Mleko i przetwory z mleka owczego i koziego zł 0 413 0 0 41 Inne zwierzęta i produkty zwierzęce zł 1 003 169 71 967 421 Pozostała produkcja zł 49 1 189 964 768 2 363

Wykres 1. Struktura produkcji wg powierzchni użytków rolnych z ł 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Pozostała produkcja Produkcja zwierzęca Produkcja roślinna (5<=10 (10<=20 (20<=30 (30<=50 (>50 Bardzo Tabela 4. Koszty według powierzchni użytków rolnych Wyszczególnienie j.m. Bardzo (10<=20 (20<=30 (30<=50 (5<=10 (>50 Koszty ogółem zł 30 872 49 282 71 942 109 077 267 552 Zużycie pośrednie zł 21 895 35 258 49 887 77 081 192 979 Koszty bezpośrednie zł 13 009 22 886 32 889 53 185 137 072 Nasiona i sadzonki zł 1 565 3 250 4 641 7 963 21 574 Nasiona i sadzonki własne zł 781 1 337 1 649 2 450 4 454 Nawozy zł 3 298 7 607 12 055 22 418 69 161 Środki ochrony roślin zł 1 289 3 063 5 061 9 111 27 586 Pozostałe koszty bezpośrednie produkcji roślinnej zł 525 139 419 983 950 Pasze dla zwierząt żywionych w systemie wypasowym Pasze dla zwierząt żywionych w systemie wypasowym, wytworzone w gosp. rol. zł 2 094 3 553 5 152 5 201 8 190 zł 1 907 3 082 4 281 3 959 5 166

Pasze dla zwierząt ziarnożernych zł 3 795 4 760 4 861 6 460 7 884 Pasze dla zwierząt ziarnożernych, wytworzone w gosp. rol. Pozostałe koszty bezpośrednie produkcji zwierzęcej zł 1 578 3 359 3 355 3 911 4 500 zł 443 495 699 1 049 1 726 Koszty ogólnogospodarcze zł 8 886 12 372 16 999 23 895 55 907 Koszty utrzymania maszyn i budynków zł 2 377 3 284 4 135 6 561 13 549 Energia zł 3 353 5 171 8 020 11 460 30 215 Usługi zł 1 705 1 945 2 036 2 725 5 592 Pozostałe koszty ogólnogospodarcze zł 1 452 1 971 2 808 3 150 6 550 Amortyzacja zł 7 295 12 510 17 389 23 706 48 444 Koszty czynników zewnętrznych zł 1 682 1 513 4 666 8 290 26 129 Wynagrodzenia zł 1 512 488 2 681 3 700 8 754 Czynsze zł 146 649 974 2 720 10 552 Odsetki zł 24 376 1 011 1 870 6 823 Wykres 2. Produkcja ogółem i koszty ogółem w przeliczeniu na 1 ha UR w 2009 roku wg powierzchni użytków rolnych (w zł/1 5 000,0 4 500,0 4 000,0 3 500,0 3 000,0 2 500,0 2 000,0 1 500,0 1 000,0 500,0 0,0 (5<=10 (10<=20 (20<=30 (30<=50 (>50 Produkcja ogółem na 1 ha Koszty ogółem na 1 ha Średnio - Średnio - Bardzo

Tabela 5. Zestawienie wybranych parametrów ekonomicznych dotyczących gospodarstw rolnych według powierzchni użytków rolnych Wyszczególnienie j.m. Bardzo (10<=20 (20<=30 (30<=50 (5<=10 (>50 Produkcja ogółem zł 36 626 49 729 71 061 115 673 268 190 Zużycie pośrednie zł 21 895 35 258 49 887 77 081 192 979 Saldo dopłat i podatków dot. dział. operacyjnej zł 6 057 13 883 21 211 35 103 88 997 Wartość dodana brutto zł 20 789 28 354 42 385 73 695 164 208 Amortyzacja zł 7 295 12 510 17 389 23 706 48 444 Wartość dodana netto zł 13 494 15 844 24 996 49 990 115 764 Koszty czynników zewnętrznych zł 1 682 1 513 4 666 8 290 26 129 Saldo dopłat i podatków dot. dział. inwestycyjnej Dochód z rodzinnego gospodarstwa rolnego zł -101-361 -427-1 229-2 638 zł 11 712 13 970 19 903 40 470 86 997 Dochód z rodzinnego gospodarstwa rolnego na osobę pełnozatrudnioną rodziny Udział dopłat do działalności operacyjnej w dochodzie z rodzinnego gospodarstwa rolnego. zł/fwu 8 503 9 337 12 122 23 215 51 874 % 64,0 113,8 120,6 96,6 111,5 Wykres 3.Udział dopłat do działalności operacyjnej w dochodzie z rodzinnego gospodarstwa rolnego w latach 2008-2009,wg powierzchni użytków rolnych 120 100 80 60 40 20 2008 2009 0 (5<=10 (10<=20 (20<=30 (30<=50 (>50 Bardzo

Wykres 4. Dochód z rodzinnego gospodarstwa rolnego na osobę pełnozatrudnioną rodziny w porównaniu ze średnim rocznym wynagrodzeniem netto w gospodarce narodowej wg powierzchni użytków rolnych w 2009 roku 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 Dochód z rodzinnego gospodarst 10 000 0 (5<=10 (10<=20 (20<=30 (30<=50 (>50 Bardzo Podsumowanie Porównując wyniki uzyskane w gospodarstwach rolnych w latach 2008 i 2009 w woj. dolnośląskim wg klas powierzchni użytków rolnych tylko w grupie gospodarstwa (powyżej 50 ha ) dochód z rodzinnego gospodarstwa rolnego na osobę pełnozatrudnioną rodziny był wyższy i stanowił dwukrotność średniego rocznego wynagrodzenia netto w gospodarce narodowej (24 880 zł). W pozostałych klasach nie osiągnięto poziomu dochodu parytetowego. W porównaniu z 2008 rokiem spadły realne dochody rolników we wszystkich analizowanych grupach. Wynika to przede wszystkim z niekorzystnych relacji cen (wyższe tempo wzrostu cen materiałów w stosunku do wzrostu cen produktów). Natomiast umocniło się znaczenie dopłat bezpośrednich w tworzeniu dochodu z rodzinnego gospodarstwa rolnego w 2009r. Część kwoty dopłat do działalności operacyjnej zużywana jest dla zrównoważenia przychodów do kosztów produkcji (pokrycia części kosztów produkcji). Opracowanie: Teresa Wawrzak DODR we Wrocławiu Źródło : dane z IERiGŻ-PIB w Warszawie