ZAKŁAD BADAWCZO - ROZWOJOWY ZESPÓŁ LABORATORIÓW BADAŃ ŚRODOWISKOWYCH Adres pocztowy: Telefon: (8-58) 51-16-58 ul. Szczecińska 65 Faks: (8-58) 51-16-97 8-9 G D A Ń S K, POLSKA e-mail: rs@cto.gda.pl RAPORT BADANIA N r R S - 1 / B - B A D A N I E W Y T R Z Y M A Ł OŚCI N A O B C IĄŻ E N I E S I ŁĄ P R O F I L I P O D O K I E N N Y C H T Y P U P R T I P R X T M O N T O W A N Y C H Z R A M A M I O K I E N N Y M I N A M U R Z E C e n t r u m T e c h n i k i O k rętowej S.A. posiada S y s t e m Z a r ządz a n i a J a k ością zatwierdz o n y p r z e z L l o y d s R e g i s t e r Q u a l i t y A s s u r a n c e J a k o z g o d n y z n o r mą ISO 91:8 Data:..1 Egzemplarz nr: Powielanie Raportu jest dozwolone jedynie w całości. W innym przypadku należy uzyskać pisemną zgodę wystawiającego.
Nr raportu badania: RS - 1/B - /9 Wykonawcy: Henryk Michniewicz Zbigniew Serement Data Podpis Raport opracował: Henryk Michniewicz..1... Zbigniew Serement..1... Prowadzący zlecenie: Henryk Michniewicz..1... Kierownik Ośrodka: dr inż. Mateusz Weryk..1...
Nr raportu badania: RS - 1/B - /9 Spis treści Tabela danych ogólnych... Opis badania... 5-9 1. Obiekt badania... 5. Metoda badania... 5. Stanowisko badawcze... 6. Sposób montażu... 8 5. Kolejność badania... 1 6. Wyniki badania... 1 7. Podsumowanie wyników badania... Rysunki Rys.1. Schemat blokowy układu do pomiaru i rejestracji... 7 Rys.. Przykład montażu Próbki do muru na klej poliuretanowy lub na zaprawę klejowo - szpachlową... 1 Rys.. Przykład montażu Próbki do muru na klej poliuretanowy i wkręty montażowe... 1 Rys.. Przykład Próbki, profil podokienny PRXT z ramą okienną Veka Perfectline... 1 Fotografie Fot. 1. Stanowisko badawcze, układ do obciążenia siłą (naporu) i aparatura pomiarowa... 6 Fot.. Aparatura do pomiaru i rejestracji... 7 Fot.. Przykład sposobu przygotowania Próbki... 8 Fot.. Przykład sposobu przygotowania i montażu Próbki do muru na klej poliuretanowy bez wkrętów montażowych oraz z wkrętami montażowymi... 11 Fot. 5. Przykład sposobu przygotowania i montażu Próbki do muru na zaprawę klejowo - szpachlową... 1
Nr raportu badania: RS - 1/B - /9 Data i numer zawartej umowy: Zlecenie e-mail z 1.1.1 Nazwa i adres zleceniodawcy: P.P.H.U. KLINAR Maciej Krawczyk Nr zlecenia wewnętrznego: ul. Borowa 6 8.7.1.1 8-9 Mirachowo Pomorskie Nazwa i typ obiektu: Profil podokienny PRT, szt. 8, pod profil okienny Veka Alphaline. Wymiary główne obiektu: Wymiary główne obiektu określa dokumentacja techniczna firmy P.P.H.U. KLINAR. Profil podokienny PRXT, szt. 6, pod profil okienny Veka Alphaline. Profil podokienny PRXT, szt. 1, pod profil okienny Veka Perfectline. Stanowisko badawcze: Opis badania p., fot. 1 str. 6. Aparatura pomiarowa: Typ: Numer fabryczny: Schemat blokowy rys.1 str. 7, fot. 1 i str. 6 i 7. Data wykonania pomiarów: Metoda przeprowadzania pomiarów: 1.1.1 8.1.1 procedurą Nr: RK-97/TP-7 instrukcja Nr: RK-97/R-7 Warunki pomiarów: temperatura otoczenia: o C Wilgotność względna: 55 % Uwagi: 1. Raport badania i wyniki w nim zawarte odnoszą się tylko do próbek, które został poddane badaniom.. Kalibrację aparatury pomiarowej wykonano zgodnie z Kartą realizacji pomiarów siły znajdującą się w archiwum Ośrodka.
Nr raportu badania: RS - 1/B - 5/9 1. Obiekt badania. Profil podokienny PRT długości 1 mm; Opis badania. - długość: 1 mm, - materiał: styropian parking, EPS-EN116-T-L-W-SB5-P1-BS- CS(1)15-DS(N)5-DS(7)-DLT(1)5-TR1, - przeznaczenie: pod ramę okienną Veka Alphaline z PCV, - ilość: 8 sztuk. Profil podokienny PRXT; - długość: 1 mm, - materiał: polistyren ekstrudowany XPS Prime, XPS-EN116-T1-DS(7,9)-DLT()5-CS(1/Y)- CC(,5/,/5)17-WL(T),7-WD(V)-FTCD1, - przeznaczenie: pod ramę okienną Veka Alphaline z PCV, - ilość: 6 sztuk. Profil podokienny PRXT; - długość: 1 mm, - materiał: polistyren ekstrudowany XPS Prime, XPS-EN116-T1-DS(7,9)-DLT()5-CS(1/Y)- CC(,5/,/5)17-WL(T),7-WD(V)-FTCD1, - przeznaczenie: pod ramę okienną Veka Perfectline z PCV, - ilość: 1 sztuka. Przekroje profili podokiennych przedstawiono na rys., str. 1.. Metoda badania. Badanie wytrzymałości na obciążenie siłą profili podokiennych PRT i PRXT wykonano metodą naporu siły zrealizowaną rozpierakiem hydraulicznym zgodnie z procedurą RK-97/TP-7 i instrukcją RK-97/R-7. Profile podokienne montowano na murze stanowiska badawczego i wyposażano w odcinki ram okiennych długości 1 mm. Tak przygotowane profile podokienne nazywano Próbkami i numerowano. Sposób montażu opisano w punkcie. Siłę przykładano prostopadle do powierzchni odcinka ramy okiennej długości 1 mm montowanej na profilu podokiennym przez dwuteownik o wymiarach a = mm, h = 8 mm i długości 16 mm. Napór realizowano aż do uzyskania widocznych uszkodzeń pomimo wyraźnego spadku przyrostu siły na zobrazowanym w czasie rejestracji wykresie. Badanie wykonano z jednoczesnym pomiarem siły i przemieszczenia oraz filmowano przebieg obciążania Próbek.
Nr raportu badania: RS - 1/B - 6/9. Stanowisko badawcze. Do realizacji badania zbudowano mur, przedstawiony poniżej na fot. 1, długości mm i grubości 5 mm z dwóch rzędów pustaków ceramicznych Porotherm pokrytych od góry betonową warstwą wyrównawczą o grubości 1 mm. Kamera Próbka profil podokienny z odcinkiem profilu okiennego Warstwa betonu Mur Czujnik przemieszczenia Czujnik siły Rozpierak Dwuteownik Fot. 1. Stanowisko badawcze, układ do obciążenia siłą (naporu) i aparatura pomiarowa.
Nr raportu badania: RS - 1/B - 7/9 Do obciążenie siłą (naporu) wytypowano; - rozpierak hydrauliczny. Do pomiarów i rejestracji wytypowano aparaturę; - tensometryczny czujnik siły, - indukcyjny czujnik przemieszczenia, - sześciokanałowy wzmacniacz do obsługi czujników tensometrycznych i indukcyjnych, wykorzystano dwa kanały, - analogowo - cyfrową kartę pomiarową, - komputer do rejestracji pomiarów. Układ do obciążenia siłą (naporu) przedstawiono na fot. 1, str. 6. Schemat blokowy układu do pomiaru i rejestracji przedstawiono poniżej na rys. 1 i fot.. CZUJNIK SIŁY Typ UG1 BLH ELECTRONICS Nr 5969 CH1 CZUJNIK PRZEMIESZCZENIA Typ W5TS HOTTINGER Nr 861 CH CH1 CH WZMACNIACZ Typ KWS 67 D8 HOTTINGER Nr ID 5117 CH1 CH CH CH1 KARTA Typ DaqBook A IOTECH Nr RK/77 KOMPUTER Typ LIFEBOOK E811 FUJITSU SIEMENS Nr 91--56- Fot.. Aparatura do pomiaru i rejestracji. Rys. 1. Schemat blokowy układu do pomiaru i rejestracji. Badanie wykonano mierząc jednocześnie wartości siły (naporu) i przemieszczenia z częstotliwością próbkowania 1 Hz oraz manualnym ograniczeniem czasu rejestracji.
Nr raportu badania: RS - 1/B - 8/9. Sposób montażu. Profile podokienne montowano na murze stanowiska badawczego. Wszystkie badane profile podokienne wyposażono w odcinki ram okiennych o długości 1 mm osadzając je na klej poliuretanowy do styropianu TYTAN EOS. Tak przygotowane profile podokienne nazywano Próbkami i numerowano. Próbka bez wkrętów Próbka z wkrętami Profil podokienny Odcinek ramy okiennej Klej Fot.. Przykład sposobu przygotowania Próbki. Wyposażenie profili podokiennych w odcinki ram okiennych o długości 1 mm nie zapewnia blokowania siły pionowej prostopadłej do mierzonej siły naporu, tak jak w przypadku osadzenia w profilach podokiennych kompletnych ram okiennych zamocowanych w otworze okiennym muru. W związku z powyższym próbki nie będą narażone głównie na ścinanie, lecz również na wyłamywanie i wyrywanie. Tak ekstremalne warunki badania umożliwiają obserwację skuteczności sposobów mocowania profili podokiennych do muru i osadzenia w nich odcinków ram okiennych, oraz wytrzymałości profili podokiennych na wyłamywanie i wyrywanie.
Nr raportu badania: RS - 1/B - 9/9 Montaż Próbek na murze stanowiska badawczego wykonano w trzech wariantach; Wariant 1 montaż na klej poliuretanowy do styropianu TYTAN EOS. Pomiary wykonano po minimum dwóch godzinach od zakończenia montażu. Badanie zrealizowano wykonując pomiary na: - trzech Próbkach z profilem podokiennym PRT - styropian parking z ramą okienną Veka Alphaline, - trzech Próbkach z profilem podokiennym PRXT - polistyren ekstrudowany XPS Prime z ramą okienną Veka Alphaline, - jednej Próbce z profilem podokiennym PRXT - polistyren ekstrudowany XPS Prime z ramą okienną Veka Perfectline. Wariant montaż na klej poliuretanowy do styropianu TYTAN EOS i wkręty montażowe. Trzy wkręty montażowe o długości 15 mm wkręcane w odległościach od krawędzi ramy okiennej: 15 mm, 6 mm, 15 mm (zgodnie z instrukcją producenta ramy okiennej). Pomiary wykonano po minimum dwóch godzinach od zakończenia montażu. Badanie zrealizowano wykonując pomiary na: - trzech Próbkach z profilem podokiennym PRT - styropian parking z ramą okienną Veka Alphaline, - trzech Próbkach z profilem podokiennym PRXT - polistyren ekstrudowany XPS Prime z ramą okienną Veka Alphaline. Wariant montaż na zaprawę klejowo - szpachlową do styropianu Weber KS11. Badanie zrealizowano wykonując pomiary po dwudziestu czterech godzinach od zakończenia montażu na: - jednej Próbce z profilem podokiennym PRT - styropian parking z ramą okienną Veka Alphaline. Badanie zrealizowano wykonując pomiary po siedemdziesięciu dwóch godzinach od zakończenia montażu na: - jednej Próbce z profilem podokiennym PRT - styropian parking z ramą okienną Veka Alphaline. Przykłady montażu Próbek przedstawiono na rys. na str. 1 oraz fot. i 5 na str. 11 i 1.
Nr raportu badania: RS - 1/B - 1/9 Rama okna Veka Alphaline Profil podokienny PRT lub PRXT Pianka poliuretanowa lub zaprawa klejowo - szpachlowa Rys.. Przykład montażu Próbek do muru na klej poliuretanowy lub na zaprawę klejowo - szpachlową. Rama okna Veka Alphaline Profil podokienny PRT lub PRXT Pianka poliuretanowa Rys.. Przykład montażu Próbek do muru na klej poliuretanowy i wkręty montażowe. Rama okna Veka Perfectline Profil podokienny PRXT Rys.. Przykład Próbki, profil podokienny PRXT z ramą okienną Veka Perfectline.
Nr raportu badania: RS - 1/B - 11/9 Fot.. Przykład sposobu przygotowania i montażu Próbki do muru na klej poliuretanowy bez wkrętów montażowych oraz z wkrętami montażowymi.
Nr raportu badania: RS - 1/B - 1/9 Fot. 5. Przykład sposobu przygotowania i montażu Próbki do muru na zaprawę klejowo - szpachlową. 5. Kolejność badania. Uwzględniając czas wiązania użytych materiałów do montażu Próbek, zalecany przez producentów i możliwości optymalnego wykorzystania stanowiska badawczego, przyjęto kolejność numerowania Próbek zgodną z kolejnością ich montażu. W związku z powyższym; Wariant 1 montaż na klej poliuretanowy do styropianu TYTAN EOS. Pomiary wykonano po minimum dwóch godzinach od zakończenia montażu. Badanie zrealizowano wykonując pomiary na: Zestaw 1 - trzech Próbkach nr 1, i 5 z profilem podokiennym PRT - styropian parking z ramą okienną Veka Alphaline, Zestaw - trzech Próbkach nr 6, 7 i 8 z profilem podokiennym PRXT - polistyren ekstrudowany XPS Prime z ramą okienną Veka Alphaline, - jednej Próbce nr 11 z profilem podokiennym PRXT - polistyren ekstrudowany XPS Prime z ramą okienną Veka Perfectline.
Nr raportu badania: RS - 1/B - 1/9 Wariant montaż na klej poliuretanowy do styropianu TYTAN EOS i wkręty montażowe. Trzy wkręty montażowe o długości 15 mm wkręcane w odległościach od krawędzi ramy okiennej: 15 mm, 6 mm, 15 mm (zgodnie z instrukcją producenta ramy okiennej). Pomiary wykonano po minimum dwóch godzinach od zakończenia montażu. Badanie zrealizowano wykonując pomiary na: Zestaw - trzech Próbkach nr 9, 1 i 1 z profilem podokiennym PRT - styropian parking z ramą okienną Veka Alphaline, Zestaw - trzech Próbkach nr 1, 1 i 15 z profilem podokiennym PRXT - polistyren ekstrudowany XPS Prime z ramą okienną Veka Alphaline. Wariant montaż na zaprawę klejowo - szpachlową do styropianu Weber KS11. Badanie zrealizowano wykonując pomiary po dwudziestu czterech godzinach od zakończenia montażu na: - jednej Próbce nr z profilem podokiennym PRT - styropian parking z ramą okienną Veka Alphaline. Badanie zrealizowano wykonując pomiary po siedemdziesięciu dwóch godzinach od zakończenia montażu na: - jednej Próbce nr z profilem podokiennym PRT - styropian parking z ramą okienną Veka Alphaline.
Nr raportu badania: RS - 1/B - 1/9 6. Wyniki badania. 6.1. Zestaw 1. Przyrost siły i przemieszczenia w czasie: Próbka nr 1 - styropian parking na piankę 1 18 9 16 1 1 1 8 6 8 7 6 5 F max 185,9N D (Fmax) 5,mm 1 5 1 15 75 5 5 175 15 15 1 75 5 5 Próbka nr - styropian parking na piankę 5 1 15 1 11 1 9 8 7 6 5 1 F max 91,N D (Fmax),5mm 5 Próbka nr 5 - styropian parking na piankę 1 5 9 175 15 15 1 75 5 8 7 6 5 F max 191,N D (Fmax),mm 5 1 6 8
Nr raportu badania: RS - 1/B - 15/9 Dokumentacja fotograficzna: Obserwacje: Niszczenie wszystkich próbek przebiegało na zasadzie wyrywania (nie ścinania) w warstwie piany poliuretanowej. Próbka nr 5 oderwała fragment betonowej warstwy wyrównawczej. Profile podokienne pękały znacznie później (przy większym odkształceniu) niż następowało rozerwanie pianki.
Nr raportu badania: RS - 1/B - 16/9 6.. Zestaw. Przyrost siły i przemieszczenia w czasie: 75 5 5 175 15 15 1 75 5 5 Próbka nr 6 - polistyren ekstrudowany na piankę 5 1 15 6 5 1 F max 71,8N D (Fmax),mm 18 16 Próbka nr 7 - polistyren ekstrudowany na piankę 9 8 1 1 1 8 6 7 6 5 F max 17,9N D (Fmax) 1,5mm 1 5 1 15 5 Próbka nr 8 - polistyren ekstrudowany na piankę 5 5 175 15 15 1 75 5 1 F max 87,6N D (Fmax),mm 5 5 1 15
Nr raportu badania: RS - 1/B - 17/9 Dokumentacja fotograficzna: Obserwacje: Niszczenie wszystkich próbek przebiegało na zasadzie wyrywania (nie ścinania) w warstwie piany poliuretanowej. Profile podokienne pękały znacznie później (przy większym odkształceniu) niż następowało rozerwanie pianki.
Nr raportu badania: RS - 1/B - 18/9 6.. Zestaw. Przyrost siły i przemieszczenia w czasie: 5 Próbka nr 9 - styropian parking na piankę i śruby 1 5 9 175 15 15 1 75 5 8 7 6 5 F max 1,N D (Fmax),1mm 5 1 5 1 15 18 Próbka nr 1 - styropian parking na piankę i śruby 9 16 8 1 1 1 8 6 7 6 5 F max 165,9N D (Fmax),1mm 1 5 1 15 16 Próbka nr 1 - styropian parking na piankę i śruby 8 1 7 1 1 8 6 6 5 1 F max 188,1N D (Fmax),8mm 5 1 15
Nr raportu badania: RS - 1/B - 19/9 Dokumentacja fotograficzna: Obserwacje: Niszczenie wszystkich próbek przebiegało na zasadzie wyrywania ram okiennych z mocowania w profilach podokiennych. W dwóch przypadkach nastąpiło pęknięcie profili podokiennych od dolnej części wycięcia na taśmę rozprężną i oderwanie ich fragmentu. Po wyrwaniu ram okiennych wytrzymałość połączeń wyraźnie spadała.
Nr raportu badania: RS - 1/B - /9 6.. Zestaw. Przyrost siły i przemieszczenia w czasie: 5 Próbka nr 1 - polistyren ekstrudowany na piankę i śruby 16 1 5 15 1 1 1 8 6 F max 76,8N D (Fmax),6mm 5 5 1 15 5 Próbka nr 1 - polistyren ekstrudowany na piankę i śruby 16 1 5 15 1 1 1 8 6 F max 716,5N D (Fmax),mm 5 5 1 15 5 Próbka nr 15 - polistyren ekstrudowany na piankę i śruby 1 5 9 175 15 15 1 75 5 8 7 6 5 F max 9,1N D (Fmax),mm 5 1 5 1 15
Nr raportu badania: RS - 1/B - 1/9 Dokumentacja fotograficzna: Obserwacje: Niszczenie wszystkich próbek przebiegało na zasadzie wyrywania (nie ścinania) w warstwie piany poliuretanowej. Próbki nr 1 i 15 oderwały fragment betonowej warstwy wyrównawczej.
Nr raportu badania: RS - 1/B - /9 6.5. Próbki porównawcze. o Profil podokiennym PRXT polistyren ekstrudowany XPS Prime z ramą okienną Veka Perfectline. Montaż na klej poliuretanowy do styropianu TYTAN EOS. Próbka nr 11 - polistyren na piankę z ramą Veka Perfectline 5 175 15 15 1 75 5 5 6 8 1 1 1 16 18 1 9 8 7 6 5 1 F max 197,5N D (Fmax),9mm o Profil podokienny PRT - styropian parking z ramą okienną Veka Alphaline. Montaż na zaprawę klejowo-szpachlową do styropianu Weber KS11. Badanie po i 7h. 5 5 5 5 15 1 5 Próbka nr - styrpian parking na klej - zerwanie po h 5 1 15 1 9 8 7 6 5 1 F max 5,N D (Fmax),1mm 9 Próbka nr - styrpian parking na klej - zerwanie po 7 h 1 8 9 7 6 5 1 8 7 6 5 1 F max 89,5N D (Fmax),5mm 5 1 15
Nr raportu badania: RS - 1/B - /9 Dokumentacja fotograficzna: Obserwacje: Zniszczenie próbki nastąpiło na zasadzie wyrywania (nie ścinania) w warstwie piany poliuretanowej. Przebieg zniszczenia bardzo podobny jak w przypadku profili Veka Alphaline. Obserwacje: Niszczenie próbek przebiegało na zasadzie odrywania profili podokiennych na całej powierzchni klejenia. Profile podokienne nie pękały. W obu przypadkach po badaniu zaobserwowano wyraźną wilgotność warstwy kleju.
Nr raportu badania: RS - 1/B - /9 7. Podsumowanie wyników badania. Tabelaryczne zestawienie wyników badania. Próbka Mocowanie Profil Rama Siła [N] Siła śr. [N] Przemieszczenie Przem. Śr. [mm] Zestaw 1 1 185,9 5, Pianka PRT Veka Alphaline 91, 5,,5, 5 191,, Zestaw 9 1,,1 Pianka + wkręty PRT Veka Alphaline 1 165,9 178,,1, 1 188,1,8 Zestaw 6 71,7, Pianka PRXT Veka Alphaline 7 17,9 81, 1,5, 8 87,5, Zestaw 1 76,8,6 Pianka + wkręty PRXT Veka Alphaline 1 716,5,1,, 15 9,1, Zaprawa h Zaprawa 7h PRT PRT 11 Pianka PRXT Veka Alphaline Veka Alphaline Veka Perfectline 5,,1 89,5,5 197,,9
Nr raportu badania: RS - 1/B - 5/9 Graficzne zestawienie maksymalnych i średnich sił uzyskanych podczas badania. Na podstawie tabelarycznego i w graficznego zestawienia sił uzyskanych w badaniu wynika, że; 1. Montaż na klej poliuretanowy do styropianu TYTAN EOS profili podokiennych z styropianu parking i polistyrenu ekstrudowanego XPS Prime wyposażonych w ramy okienne Veka Alphaline zapewnia porównywalną wytrzymałość na obciążenia siłą - zestaw 1 (próbki nr 1,, 5) i zestaw (próbki nr 6, 7, 8). Potwierdza to niewielka różnica w wartościach średnich,8 N 1,9 % wartości średniej zestawu 1 (próbki nr 1,, 5).. Montaż na klej poliuretanowy do styropianu TYTAN EOS z trzema wkrętami montażowymi profili podokiennych z polistyrenu ekstrudowanego XPS Prime wyposażonych w ramy okienne Veka Alphaline zapewnia większą wytrzymałość na obciążenia siłą niż montaż na klej poliuretanowy do styropianu bez wkrętów - zestaw (próbki nr 6, 7, 8) i zestaw (próbki nr 1, 1, 15). Potwierdza to różnica w wartościach średnich 96,7 N,1 % wartości średniej zestawu (próbki nr 6, 7, 8).
Nr raportu badania: RS - 1/B - 6/9. Montaż na klej poliuretanowy do styropianu TYTAN EOS z trzema wkrętami montażowymi profili podokiennych z styropianu parking wyposażonych w ramy okienne Veka Alphaline nie zwiększa wytrzymałości na obciążenia siłą względem montażu na klej poliuretanowy do styropianu bez wkrętów - zestaw 1 (próbki nr 1,, 5) i zestaw (próbki nr 9, 1, 1). Potwierdza to różnica w wartościach średnich 5,8 N, % wartości średniej zestawu 1 (próbki nr 1,, 5) oraz porównanie do korzystnej różnicy w punkcie pomiędzy zestawem i. Profile podokienne z odcinkami ram okiennych montowane na klej poliuretanowy do styropianu bez wkrętów montażowych nie powodują blokowania siły pionowej prostopadłej do mierzonej siły naporu. Ramy okienne próbek bez wkrętów nie mają punktu oparcia blokującego siłę pionową, co w czasie obciążania siłą powoduje brak obrotu ram okiennych wokół osi wzdłużnych i wyrywanie w warstwie piany poliuretanowej kleju do styropianu między profilem podokiennym i murem. Równomierny rozkład sił w zaczepach profili i ram wklejonych do profili oraz wytrzymałość profili podokiennych z styropianu parking jest wystarczająca, aby zrównoważyć obciążenie siłą i jej wypadkowe. Zastosowanie wkrętów montażowych w profilach podokiennych z odcinkami ram okiennych montowanych na klej poliuretanowy do styropianu powoduje blokowanie pionowej składowej siły. W tym przypadku podczas obciążania siłą odcinki ram okiennych próbek pod wpływem wypadkowej siły pionowej zapierają się na gwintach i główkach śrub, co powoduje w początkowej fazie obciążania siłą obrót ram okiennych wokół osi wzdłużnej wyznaczonej przez wkręty, wyrwanie z profili zewnętrznego zaczepu i jego częściowe uszkodzenie, a w następnej fazie przemieszczenie (zsunięcie) się ram okiennych względem profili podokiennych i odkształcenie śrub. Śruby przecinają profile podokienne z styropianu parking od strony wewnętrznej. Obrót ram okiennych zapierających się na gwintach i główkach śrub powoduje powstawanie karbu geometrycznego w profilach podokiennych za wewnętrznym zaczepem na części stanowiącej oparcie dla ram okiennych. Osią obrotu w tym układzie jest linia wyznaczona przez trzy wkręty wkręcone przez ramy okienne. W tym przypadku karb geometryczny jest efektem działania dźwigni dwustronnej. Obrót ram okiennych wokół ich osi wzdłużnych i powstawanie karbu geometrycznego oraz przemieszczenie (zsunięcie) się ram okiennych względem profili podokiennych przedstawiono na zdjęciach poklatkowych z filmowanej próbki nr 1 na str. 8 i 9. Przy montażu w otworze okiennym muru kompletnego okna osadzonego na profilu podokiennym z styropianu parking na klej poliuretanowy do styropianu TYTAN EOS z wkrętami montażowymi nie będzie występować obrót ramy okiennej wokół osi wzdłużnej wyznaczonej przez wkręty podczas obciążania siłą, ponieważ będzie skutecznie zablokowana zarówno siła pionowa jak i moment skrętny, mocowanymi w ten sam sposób elementami pionowymi ramy okna W związku z powyższym dopuszczalny jest montaż zarówno bez jak i z użyciem wkrętów montażowych okien z profilami podokiennymi ze styropianu parking oraz okien z profilami podokiennymi z polistyrenu ekstrudowanego XPS Prime.
Nr raportu badania: RS - 1/B - 7/9 Profile podokienne z polistyrenu ekstrudowanego XPS Prime mają inną strukturę materiału i są twardsze, a zatem wytrzymalsze i mniej podatne na zgniatanie od profili podokiennych z styropianu parking. Twardość profili z polistyrenu ekstrudowanego XPS Prime jest wystarczająca, aby się przeciwstawić siłom powodującym powstawanie karbu geometrycznego. W konsekwencji nie dochodzi do obrotu ramy okiennej. Moment skrętny jest równoważony przez rozkład sił w zaczepach profili i ram wklejonych do profili oraz wytrzymałość profili podokiennych z polistyrenu ekstrudowanego XPS Prime. F r r/ Wgniatanie w materiał karb geometryczny F Mechanizm powstawania karbu geometrycznego w profilach podokiennych z styropianu parking wymuszonego działaniem dźwigni dwustronnej. Wyrywanie ramy z zewnętrznego zaczepu profilu Wgniatanie w materiał karb geometryczny Obrót wymusza powstawanie karbu geometrycznego, jeżeli pokona opór materiału to powstanie karbu geometrycznego ułatwia dalszy obrót.
Nr raportu badania: RS - 1/B - 8/9 Próbka w gotowości do obciążenia siłą. Próbka w początkowej fazie obciążenia siłą, obrót ramy i wyrywanie z zewnętrznego zaczepu profilu. Wgniatanie w materiał karb geometryczny Zewnętrzna części profilu podnosi się i deformuje Próbka w początkowej fazie obciążenia siłą, kontynuacja obrotu ramy i wyrywanie z zewnętrznego zaczepu profilu. Zewnętrzna części profilu opada i deformacja ustępuje wraz z postępem wyrywania z zaczepu
Nr raportu badania: RS - 1/B - 9/9 Próbka w początkowej fazie obciążenia siłą, kontynuacja obrotu ramy i wyrywanie z zewnętrznego zaczepu profilu. Wgniatanie w materiał karb geometryczny Zewnętrzna części profilu opada i deformacja ustępuje wraz z postępem wyrywania z zaczepu Próbka w następnej fazie obciążenia siłą, początek przemieszczania (zsuwania) się ramy po wyrwaniu z zewnętrznego zaczepu profilu. Karb geometryczny i brak oparcia po wewnętrznej stronie profilu Zewnętrzna części profilu opadła i deformacja ustąpiła całkowicie Próbka w ostatniej fazie obciążenia siłą, zdecydowane przemieszczenie (zsunięcie) się ramy po profilu.