WYZNACZANIE PODATNOŚCI MAGNETYCZNEJ SUBSTANCJI STAŁYCH ZA POMOCĄ IZODYNAMICZNEGO POLA MAGNETYCZNEGO

Podobne dokumenty
WŁASNOŚCI MAGNETYCZNE MINERAŁÓW

Ćwiczenie: Wzbogacanie grawitacyjne w płytkim strumieniu wody (stół koncentracyjny) Wzbogacanie minerałów ciężkich na stole koncentracyjnym

Właściwości magnetyczne materii. dr inż. Romuald Kędzierski

Kolokwium 2. Środa 14 czerwca. Zasady takie jak na pierwszym kolokwium

Własności magnetyczne materii

PRZERÓBKA KOPALIN I ODPADÓW PODSTAWY MINERALURGII. Wprowadzenie

Badanie pętli histerezy magnetycznej ferromagnetyków, przy użyciu oscyloskopu (E1)

Politechnika Wrocławska Wydział Geoinżynierii, Górnictwa i Geologii Rok akademicki 2016/2017

Badanie własności hallotronu, wyznaczenie stałej Halla (E2)

Politechnika Lubelska Wydział Elektrotechniki i Informatyki Katedra Urządzeń Elektrycznych i Techniki Wysokich Napięć. Dr hab.

POMIAR TEMPERATURY CURIE FERROMAGNETYKÓW

Wyznaczanie przenikalności magnetycznej i krzywej histerezy

Momentem dipolowym ładunków +q i q oddalonych o 2a (dipola) nazwamy wektor skierowany od q do +q i o wartości:

Własności magnetyczne materii

Pole magnetyczne. Magnes wytwarza wektorowe pole magnetyczne we wszystkich punktach otaczającego go przestrzeni.

30/01/2018. Wykład XII: Właściwości magnetyczne. Zachowanie materiału w polu magnetycznym znajduje zastosowanie w wielu materiałach funkcjonalnych

Wyznaczanie składowej poziomej natężenia pola magnetycznego Ziemi za pomocą busoli stycznych

Wykład XIII: Właściwości magnetyczne. JERZY LIS Wydział Inżynierii Materiałowej i Ceramiki Katedra Ceramiki i Materiałów Ogniotrwałych

WŁASNOŚCI MAGNETYCZNE CIAŁA STAŁEGO

Wyznaczanie przenikalności magnetycznej i krzywej histerezy

E 6.1. Wyznaczanie elementów LC obwodu metodą rezonansu

Zadanie 1. Temat 3. Podatność magnetyczna cząstek respirabilnych zawartych w powietrzu, a ich właściwości mutagenne

Flotacja ziarn łupka miedzionośnego i kwarcu w obecności amin

asfaltowych warstw ścieralnych Dr inż. Bartłomiej Grzesik

Próba wzbogacenia łupka miedziowego za pomocą separatora elektrycznego

Ć W I C Z E N I E N R E-8

DENSYMETRIA ŁUPKA MIEDZIOWEGO

Wykład FIZYKA II. 5. Magnetyzm. Dr hab. inż. Władysław Artur Woźniak

Podstawy fizyki sezon 2 4. Pole magnetyczne 1

Siła magnetyczna działająca na przewodnik

PRZEWODNIK PO PRZEDMIOCIE

Wyznaczanie oporu elektrycznego właściwego przewodników

Pomiar indukcji pola magnetycznego w szczelinie elektromagnesu

Wyznaczanie sił działających na przewodnik z prądem w polu magnetycznym

XXXV OLIMPIADA GEOGRAFICZNA Zawody II stopnia pisemne podejście 1

SKŁAD ZIARNOWY ŁUPKA MIEDZIONOŚNEGO W WYNIKU ROZDRABNIANIA CHEMICZNEGO

SUROWCE I RECYKLING. Wykład 8

Wykład FIZYKA II. 5. Magnetyzm

MOMENT MAGNETYCZNY W POLU MAGNETYCZNYM

Rozkład materiału nauczania

Badanie właściwości magnetycznych

1. Bieguny magnesów utrzymują gwoździe, jak na rysunku. Co się stanie z gwoździami po zetknięciu magnesów bliższymi biegunami?

Magnetyzm. Magnesy trwałe.

Pole magnetyczne Wykład LO Zgorzelec

Ćwiczenie Nr 455. Temat: Efekt Faradaya. I. Literatura. Problemy teoretyczne

Flotacja łupka miedzionośnego w obecności wybranych środków spożywczych

Badanie transformatora

LABORATORIUM: ROZDZIELANIE UKŁADÓW HETEROGENICZNYCH ĆWICZENIE 1 - PRZESIEWANIE

Fizyka. Klasa II Gimnazjum. Pytania egzaminacyjne. 1. Ładunkiem ujemnym jest obdarzony: a) kation, b) proton, c) neutron, d) elektron.

Pole magnetyczne Ziemi. Pole magnetyczne przewodnika z prądem

Badanie transformatora

E1. OBWODY PRĄDU STAŁEGO WYZNACZANIE OPORU PRZEWODNIKÓW I SIŁY ELEKTROMOTORYCZNEJ ŹRÓDŁA

Badanie rozkładu pola elektrycznego

Ćwiczenie 9. Mostki prądu stałego. Program ćwiczenia:

Ćwiczenie 9. Mostki prądu stałego. Zakres wymaganych wiadomości do kolokwium wstępnego: Program ćwiczenia:

POLITECHNIKA BIAŁOSTOCKA

ĆWICZENIE 2 KONDUKTOMETRIA

LIV OLIMPIADA FIZYCZNA 2004/2005 Zawody II stopnia

Magnetyzm. Magnesy trwałe.

Elektrodynamika Część 5 Pola magnetyczne w materii Ryszard Tanaś Zakład Optyki Nieliniowej, UAM

Elektryczne właściwości materii. Materiały dydaktyczne dla kierunku Technik Optyk (W10) Szkoły Policealnej Zawodowej.

WYZNACZANIE ZAWARTOŚCI POTASU

Badanie rozkładu pola magnetycznego przewodników z prądem

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 35: Elektroliza

Ć W I C Z E N I E N R E-15

A4.04 Instrukcja wykonania ćwiczenia

POLITECHNIKA BIAŁOSTOCKA

POLITECHNIKA BIAŁOSTOCKA

Materiały magnetycznie miękkie i ich zastosowanie w zmiennych polach magnetycznych. Jacek Mostowicz

3. Równania pola elektromagnetycznego

Akademickie Centrum Czystej Energii. Ogniwo paliwowe

LABORATORIUM ELEKTROAKUSTYKI. ĆWICZENIE NR 1 Drgania układów mechanicznych

Indukcja wzajemna. Transformator. dr inż. Romuald Kędzierski

Ferromagnetyki, paramagnetyki, diamagnetyki.

Sposób mielenia na sucho w młynie elektromagnetycznym. Patent nr P z dn r.

Ćwiczenie 1: Wyznaczanie warunków odporności, korozji i pasywności metali

WPŁYW GĘSTOŚCI SUROWCA NA BILANSOWANIE PRODUKTÓW KLASYFIKACJI HYDRAULICZNEJ W HYDROCYKLONACH W OPARCIU O WYNIKI LASEROWYCH ANALIZ UZIARNIENIA**

BADANIE SILNIKA SKOKOWEGO

KOOF Szczecin:

Indukcja własna i wzajemna. Prądy wirowe

Ćwiczenie 2 Mostek pojemnościowy Ćwiczenie wraz z instrukcją i konspektem opracowali P.Wisniowski, M.Dąbek

BADANIE PROCESU ROZDRABNIANIA MATERIAŁÓW ZIARNISTYCH 1/8 PROCESY MECHANICZNE I URZĄDZENIA. Ćwiczenie L6

Ćwiczenie nr 82: Efekt fotoelektryczny

Ćwiczenie nr 9. Pomiar rezystancji metodą porównawczą.

Badanie transformatora

Podstawowe pojęcia i prawa chemiczne, Obliczenia na podstawie wzorów chemicznych

KOOF Szczecin:

Elektryczność i magnetyzm cz. 2 powtórzenie 2013/14

Elektrodynamika. Część 5. Pola magnetyczne w materii. Ryszard Tanaś. Zakład Optyki Nieliniowej, UAM

LASERY I ICH ZASTOSOWANIE W MEDYCYNIE

Nazwa magnetyzm pochodzi od Magnezji w Azji Mniejszej, gdzie już w starożytności odkryto rudy żelaza przyciągające żelazne przedmioty.

Wyznaczanie momentu magnetycznego obwodu w polu magnetycznym

BADANIE EFEKTU HALLA. Instrukcja wykonawcza

MAGNETOCERAMIKA Historia. Historia

Badanie prądnicy prądu stałego

Przykłady wykorzystania mikroskopii elektronowej w poszukiwaniach ropy naftowej i gazu ziemnego. mgr inż. Katarzyna Kasprzyk

Zakład Zastosowań Elektroniki i Elektrotechniki

Pole magnetyczne w ośrodku materialnym

MAGNETYZM, INDUKCJA ELEKTROMAGNETYCZNA. Zadania MODUŁ 11 FIZYKA ZAKRES ROZSZERZONY

Transkrypt:

WYZNACZANIE PODATNOŚCI MAGNETYCZNEJ SUBSTANCJI STAŁYCH ZA POMOCĄ IZODYNAMICZNEGO POLA MAGNETYCZNEGO opracował dr inż. Tomasz Ratajczak na podstawie instrukcji Łuszczkiewicza (2016) 1. WSTĘP Jedną z użytecznych cech substancji jest podatność magnetyczna. Cechę tę można wykorzystać do identyfikacji substancji, a także do innych celów, w tym do wydzielania jej z mieszanin za pomocą separacji magnetycznej. Magnetyczne właściwości substancji, w tym także i minerałów, charakteryzuje się wielkością zwaną podatnością magnetyczną. W praktyce częściej używa się wielkości zwanej podatnością magnetyczną właściwą, definiowaną formułą: gdzie oznacza gęstość substancji w kg/m 3. = /, m 3 /kg (1) Właściwości magnetyczne minerału są wypadkową własności magnetycznych pierwiastków chemicznych, z których zbudowany jest minerał. Własności magnetyczne pierwiastka silnie zależą od temperatury i wynikają z budowy jego atomu, a głównie ze struktury jego zewnętrznej powłoki elektronowej i są opisywane tak zwanym wypadkowym momentem magnetycznym, definiowanym jako suma wektorowa momentu orbitalnego i spinowego elektronów. Na podstawie podatności magnetycznej substancje dzieli się na 5 grup (Svoboda, 1987, Drzymała, 2009): diamagnetyki ( < 0), na przykład kwarc SiO2, korund Al2O3, kalcyt CaCO3, dolomit CaCO3. MgCO3, baryt BaSO4, magnezyt MgCO3, sfaleryt ZnS, galena PbS, chalkozyn Cu2S, cyrkon ZrSiO4, rutyl TiO2, anhydryt CaSO4, gips CaSO4. 2H2O, skalenie: ortoklaz (skaleń potasowy, K[AlSi3O8] o r az albit (skaleń sodowy, Na[AlSi3O8]), paramagnetyki właściwe ( > 0), na przykład piryt FeS2, markasyt FeS2, bornit Cu5FeS4, chalkopiryt CuFeS2, getyt FeOOH, almandyn Fe3Al2Si3O12 (minerał z grupy granatów), antyferromagnetyki ( = f (natężenie pola magnetycznego H), na przykład hematyt Fe2O3, ilmenit FeTiO3, syderyt FeCO3, limonit, monacyt (Ln)PO4, turmalin, piroluzyt MnO2, ferrimagnetyki ( = f(h)), na przykład magnetyt Fe3O4, maghemit -Fe2O3, pirotyn FeS, ferromagnetyki ( = f(h)) na przykład żelazo rodzime, żelazo-platyna, żelazonikiel oraz wytworzone przez człowieka stopy żelaza jak stal. Właściwości magnetyczne minerałów silnie zależą od obecnych w ich strukturze zanieczyszczeń lub domieszek izomorficznych pierwiastków silnie magnetycznych, takich jak żelazo, nikiel, kobalt i niektóre lantanowce jak samar, dysproz a zwłaszcza terb. Stąd 1/5

można zauważyć różnice w klasyfikacjach minerałów według ich właściwości magnetycznych, podawane przez różnych autorów. Podatność magnetyczną ciał o własnościach magnetycznych stałych określa się metodami statycznymi Faradaya lub Gouya posługując się tak zwanymi wagami magnetycznymi mając do dyspozycji bryłkę badanego minerału (Praca zbiorowa, 1976). Podatność magnetyczną materiałów sypkich można wyznaczyć za pomocą separatora izodynamicznego typu Frantz metodą Nesseta-Fincha (1980). Pomiar podatności magnetycznej ciał stałych, których właściwości zależne są od natężenia pola magnetycznego H, wykonuje się w urządzeniach z niejednorodnym polem magnetycznym, wyznaczając krzywe namagnesowania. Pomiaru podatności magnetycznej ciał w postaci sypkiej można też dokonać za pomocą separatora typu Frantz (Nesset i Finch, 1980). Z praktycznego punktu widzenia, surowce mineralne, niezależnie od ich natury fizycznej i przedstawionego powyżej podziału, dzieli się na cztery grupy(blaschke i inni, 1981): silnie magnetyczne (magnetyt, maghemit, pirotyn), średnio magnetyczne (syderyt, ilmenit, hematyt, granaty, ksenotym), słabo magnetyczne (limonit, monacyt, ciemny rutyl, piryt, piroluzyt), niemagnetyczne (kwarc, kalcyt, skalenie, gips, cyrkon, rutyl). Podatność magnetyczną niektórych surowców można zmieniać drogą tzw. prażenia magnetyzującego. Dotyczy to niektórych minerałów Fe, Co, Ni zawierających słabo magnetyczne składniki paramagnetyczne (na przykład limonit, syderyt i niektóre odmiany hematytu). 2. LABORATORYJNY SEPARATOR MAGNETYCZNY FRANTZ'A W laboratoryjnych badaniach nad magnetyzmem substancji przydatny jest izodynamiczny separator magnetyczny skonstruowany przez S. Frantza w 1936 roku. Jest to urządzenie laboratoryjne służące do testowania własności minerałów oraz ich mieszanin i ich rozdzielania. Separator ten pracuje na sucho, chociaż znane są jego wersje pracujące na mokro. Cechą szczególną tego urządzenia, odróżniającą go od innych powszechnie stosowanych typów separatorów magnetycznych, gdzie materiał magnetyczny jest przyciągany, jest charakterystyka pola magnetycznego przestrzeni roboczej powodująca wypychanie ziarn mineralnych (Łuszczkiewicz, 2016). Zasadniczą częścią tego separatora jest elektromagnes składający się z dwóch zwojnic nawiniętych na rdzeń tworzących dwa bieguny, pomiędzy którymi znajduje się rynienka. Pomiędzy biegunami, w przestrzeni roboczej (na rynience), wytwarza się pole, którego linie sił skierowane są antyrównolegle w przeciwnych kierunkach. W celu obniżenia wpływu sił tarcia na badany materiał, do rynienki przymocowany jest trwale wibrator, który przekazuje swoje drgania do nachylonej rynienki wymuszając tym ruch (przesypywanie się) ziarn rozdzielanego materiału. Amplituda drgań wibratora jest regulowana. Materiał przeznaczona do separacji podawany jest na rynienkę za pomocą lejka, którego odkręcanie lub dokręcanie reguluje ilość zasypywanego materiału. Separator Frantza posiada szczególnie przydatną cechę. Jest nią możliwość płynnej regulacji wielkości pola magnetycznego, które jest kontrolowane natężeniem płynącego przez zwojnice prądu przy pomocy wbudowanego w korpusie amperomierza. Konstrukcja separatora Frantza pozwala na dowolne ustawienie położenia rynienki transportującej ziarna minerałów w czasie badań poprzez regulacje nachylenia wzdłużnego i poprzecznego. 2/5

Wypadkowa wszystkich wyżej wymienionych parametrów: natężenia pola magnetycznego, amplitudy drgań rynienki, ilości zasypywanego przez lejek materiału i położenie rynienki transportującej, pozwalają na precyzyjny wyznaczenie podatności magnetycznej substancji i rozdział minerałów o zbliżonych podatnościach magnetycznych. Dla minerałów paramagnetycznych, dla których podatność nie zależy od natężenia pola magnetycznego, podatność właściwą można wyznaczyć ze wzoru Nesseta i Fincha (1980): =19.2 sin 50 10-6 /I 2 (2) gdzie: 50 - kąt nachylenia bocznego elektromagnesu, przy którym 50% materiału rozdzielonego trafia do frakcji magnetycznej, a drugie 50% do niemagnetycznej,, I - natężenie prądu zasilającego elektromagnes, A. 3. WYKONANIE ĆWICZENIA UWAGA: Przed przystąpieniem do wykonania ćwiczenia należy zdjąć z rąk zegarki i wyjąć z kieszeni urządzenia elektroniczne, które w wyniku działanie pól magnetycznych mogą ulec nieodwracalnym uszkodzeniom. Celem ćwiczenia jest określenie podatności magnetycznej właściwej wybranego minerału oraz stwierdzenie jakiego rodzaju właściwości magnetyczne minerał ten wykazuje. Badanie to określono nazwą procedury Nesseta-Fincha (1980). Wykonanie badania 1. Do badań przygotować badaną substancję o uziarnieniu 0,1-0,2 mm przez przesiewanie. 2. Odważyć w naczyńku wagowym 5 g badanego materiału. 3. Sprawdzić kompletność wyposażenia separatora, zwłaszcza właściwe umieszczenie naczyniek odbierających rozdzielone produkty separacji i zwrócić uwagę na kolor oraz przeznaczenie naczyniek. Srebrny pojemnik przeznaczony jest na produkt niemagnetyczny (FN), a złoty na produkt magnetyczny (FM). 4. Ustawić według wskazówek prowadzącego i zanotować kąt boczny ( ) i kąt wzdłużnego nachylenia separatora. 5. Sprawdzić, czy pokrętło regulacji amperomierza i wibratora ustawione są na zerze. 6. Włączyć prąd zasilający uzwojenie elektromagnesu i kierując się wskazaniami amperomierza nastawić odpowiednie (według polecenia prowadzącego) natężenie prądu I 1. Do zakręconego lejka nadawczego separatora wsypać naważkę badanej substancji, a następnie włączyć zasilanie wibratora i ustawić jego drgania pokrętłem na głośne "brzęczenie". Powoli odkręcać lejek nadawczy, obserwując pojawienie się cienkiego strumienia materiału wysypującego się z lejka materiału i doprowadzając strumień do stałej niewielkiej wydajności. 7. Po przepuszczeniu przez separator całej masy naważki, produkty rozdziału zważyć, zanotować wagi produktów i wyliczyć wychody, %. Oba produkty połączyć (zsypać razem) i materiał wsypać powtórnie do lejka nadawczego separatora powtarzając całą operację rozdziału od początku. Porównać oba wyniki i jeśli wychody procentowe produktów nieznacznie się różnią, wyliczyć średnie arytmetyczne mas produktów oraz wyliczyć wychody ostateczne i wpisać je do tabeli wyników. 8. Zwiększyć o 2 kąt nachylenia bocznego separatora i powtórzyć wszystkie operacje opisane w poprzednim punkcie. 9. Zwiększyć o następne 2 kąt nachylenia bocznego separatora i powtórzyć wszystkie 3/5

operacje opisane w punkcie 6. 10. Zwiększać lub zmniejszać o 2 kąt nachylenia bocznego separatora i powtarzać wszystkie operacje opisane w punkcie 6 zwracając uwagę, by wśród otrzymanych wyników (wyliczonych wychodów produktów FM i FN) wszystkich doświadczeń znalazły się takie, dla których wychody np. FM znajdują się w pobliżu 50% oraz są znacznie większe i znacznie mniejsze od 50%. 11. Wykonać drugą serię pomiarów: zwiększyć nieznacznie natężenie prądu zasilającego uzwojenie separatora do wartości I 2 i powtórzyć wszystkie operacje opisane w punktach 5 do 9. Wymagana jest tylko nieznaczna zmiana natężenia prądu zasilającego, rzędu 0.1 0.4 A, gdyż taka właśnie już wywołuje wystarczająco, dla tego pomiaru, silną zmianę w natężeniu pola magnetycznego. 12. Wykonać trzecią serię pomiarów: zwiększyć nieznacznie natężenie prądu zasilającego uzwojenie separatora o kolejne 0.1 0.4 A, do wartości I 3 i powtórzyć wszystkie operacje opisane w punktach 5 do 9. Ten punkt wykonać jeśli pozwoli na to czas przeznaczony na ćwiczenie. 4. OPRACOWANIE WYNIKÓW BADAŃ Wyniki z poszczególnych serii pomiarów wpisać i opracować zgodnie z podaną tabelą 1. Wyniki zestawione w tabeli nanieść na papierze milimetrowym przedstawić w formie zależności = f( ) i odczytać wartości kąta 50, (dla wychodu =50%) dla przyjętych ustawień natężenia pola magnetycznego. Następnie wyliczyć kolejne wartości podatności magnetycznej właściwej dla badanego minerału dla poszczególnych serii doświadczeń, według stosownego wzoru (2). Ocenić i przedyskutować otrzymane wyniki i podać wnioski końcowe z badań. Tabela 1. Wyniki badań podatności magnetycznej według procedury Nesseta-Fincha [ g g g FM =... FN =... = = = X 1 = X 2 = X 3 = 5. BIBLIOGRAFIA Blaschke Z., Brożek M., Ociepa Z., Tumidajski T., 1983. Górnictwo Cz. V. Zarys 4/5

technologii procesów przeróbczych. Skrypt AGH, nr 931. Kraków. Detław A. A., Jaworski B.N., 1970. Elektryczność i magnetyzm. PWN Warszawa. Drzymała J., 2009. Podstawy mineralurgii, Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław. Łuszczkiewicz A., 2016. Instrukcja do ćwiczeń: Własności magnetyczne minerałów, http://www.minproc.pwr.wroc.pl/zpkio/pdf/przerkoplab/labpk13.pdf, dostęp: 16.02. 2016 r. Praca zbiorowa, 1976. Poradnik Górnika, Tom V. Wyd. Śląsk, Katowice. Nesset J.N., Finch J.A., 1980. Determination of magnetic parameters for field dependent susceptibility minerals by Frantz isodynamic magnetic separator. Trans. IMM, Sec. C., 89, C161-C166. Svoboda J., 1987. Magnetic methods for the treatment of minerals, Developments in Mineral Processing, 8, D.W. Fuerstenau (red. serii), Elsevier, Amsterdam. 5/5