XII MIĘ DZYNARODOWY KONGRES MECHANIKI STOSOWANEJ, STANFORD, CALIFORNIA, 26.Vm.-31.VIII.1968

BIULETYN INFORMACYJNY XII MIĘ DZYNARODOWY KONGRES MECHANIKI STOSOWANEJ, STANFORD, CALIFORNIA, 26.Vm.-31.VIII.1968 Mię dzynarodowe kongresy mechaniki, obradują ce co cztery lata począ wszy od r. 1924, poś wię cone są przeglą dowi najnowszych osią gnię ć z zakresu mechaniki ciał stałych, cieczy i gazów oraz nauk pokrewnych. Ostatnie dwa kongresy odbyły się w Stresie (1960) i Monachium (1964). Tegoroczny kongres, dwunasty z rzę du, obradował w Stanford (USA) i trwał tydzień. Został on przygotowany przez 22 osobowy Komitet Kongresów Mechaniki (Polskę reprezentuje w nim prof. W. Ru BINOWICZ), 8 osobowy Zarzą d Mię dzynarodowej Unii Mechaniki Teoretycznej i Stosowanej (Polskę reprezentuje prof. W. OLSZAK), Lokalny Komitet Organizacyjny, liczą cy 3 osoby (przewodniczą cy: prof. N. J. HOFF) i 8 doradców, oraz 11 osobowy Zespół Wykonawczy. Na kongres zgłoszono blisko 1200 referatów, przyję to do wygłoszenia 291, a mianowicie 4 godzinne wykłady ogólne, 28 referatów półgodzinnych i 259 referatów 15 minutowych. Po wykładach ogólnych nie przewidziano dyskusji, natomiast po wykładach półgodzinnych pozostawiono na dyskusję 10 minut, a po referatach 15 minutowych pozostawiono 5 minut. Obrady odbywały się w godzinach 9.00 17.20, z przerwą na obiad, wynoszą cą godzinę i 40 minut. Tak wię c, po maksymalnej chyba redukcji liczby referatów dokonanej podczas poprzedniego kongresu w Monachium, dopuszczono znowu wię cej prac do wygłoszenia (Bruksela ponad 500 prac; Stresa ponad 200; Monachium 145; Stanford 291). Podejś cie takie przyczyniło się niewą tpliwie do zwię kszenia liczby uczestników, która znowu wyraź nie przekroczyła 1000, podobnie, jak w Brukseli i w Stresie (w Monachium było 907 uczestników). Oficjalna lista uczestników kongresu w Stanford obejmuje mianowicie 1232 uczestników; została ona zestawiona we ś rodę 28.VHT., a ponieważ w póź niejszym terminie przybyło jeszcze kilkadziesią t osób, wię c ostatecznie iloś ć biorą cych udział w kongresie moż na ocenić na 1300 osób. Najliczniejsza była oczywiś cie delegacja gospodarzy 815 osób (130) (w nawiasach podano dla porównania liczebnoś ć delegacji na poprzednim kongresie w Monachium), dalej, w kolejnoś ci, Wielka Brytania była reprezentowana przez 71 osób (142), Francja 56 (70), NRF 49 (309), ZSRR 45 (28), Kanada 42 (10), Holandia 34 (47), Japonia 19 (8). Polska była reprezentowana przez przybyłą z kraju delegację 11 osobową, do której dołą czyło się jeszcze 5 osób, przebywają cych w USA na staż ach lub kontraktach; dziewię ciu członków delegacji reprezentowało Polską Akademię Nauk (prof. W. NOWACKI, przewodniczą cy delegacji; profesorowie: W. OLSZAK, S. KALISKI i A. SAWCZUK, docenci: M. BURNAT, P. PE RZYNA, J. RYCHLEWSKI i S. ZAHORSKI oraz dr Z. MOSSAKOWSKA), a pozostałe dwie Ministerstwo Oś wiaty i Szkolnictwa Wyż szego (prof. M. Ż YCZKOWSKI i doc. S. ŁUKASIEWICZ). Ogółem delegacje reprezentowały 29 pań stw ze wszystkich pię ciu czę ś ci ś wiata. Spoś ród przyję tych referatów najwię cej wygłosili przedstawiciele Stanów Zjednoczonych (10 referatów półgodzinnych+99 referatów 15 minutowych), ZSRR (2+27), Francji (3+24), Wielkiej Brytanii (3+22), NRF (3+21), Japonii (1 +9), Polski (1+8) i Kanady (0+9). Przedstawiciele innych pań stw wygłosili nie wię cej, niż 6 referatów. Ogółem referaty wygłosili przedstawiciele 27 pań stw. Pewną klasyfikację tematyki referatów przeprowadzili już organizatorzy kongresu, grupują c je po kilka lub kilkanaś cie i tytułują c poszczególne obrady Sekcyjne. Po dokonaniu pewnej dalszej komasacji

100 BIULETYN INFORMACYJNY (np. połą czeniu działu «teoria powłok» z działem «analiza powłok») oraz włą czeniu referatów półgodzinnych (które nie były podcią gnię te przez organizatorów pod ż adną wspólną tematykę ) zestawimy tematykę referatów nastę pują co: I. Mechanika ciał stałych ć ż ż 1. Teoria i analiza powłok 25 2. Dynamika 23 3. Podstawy teorii oś rodków cią głych 22 4. Statecznoś powłok 16 5. Pełzanie, reologia 16 6. Fale sprę yste i plastyczne 15 7. Teoria sprę ystoś ci 14 8. Rozprzestrzenianie się szczelin, pę kanie 12 9. Teoria plastycznoś ci 9 10. Teoria drgań 7 11. Konstrukcje, optymalizacja 5 12. Dynamika powłok 5 razem 169 II. Mechanika cieczy i gazów ć 1. Aerodynamika 19 2. Przewodnictwo i statecznoś ruchu cieczy 12 3. Fale w cieczach 11 4. Warstwa przyś cienna 11 5. Biomechanika 10 6. Mechanika płynów 10 7. Przepływy cieczy lepkich & 8. Przepływy burzliwe 8 9. Magnetohydrodynamika 6 10. Zjawiska swobodnych powierzchni 5 11. Fale uderzeniowe 5 12. Hydrodynamika molekularna 4 razem 109 III. Zagadnienia mieszane 1. Aerosprę ż ystoś ć 5 2. Metody matematyczne 4 razem 9 ogółem 287 Tak wię c mechanice ciał stałych poś wię cono wyraź nie wię cej referatów, niż mechanice cieczy i gazów; podobną sytuację moż na było zaobserwować podczas kongresów w Brukseli i w Stresie, natomiast w Monachium obie te dziedziny były reprezentowane jednakowo. W zakresie mechaniki ciał stałych zwraca uwagę bardzo duż a liczba prac poś wię conych teorii powłok (ogółem 46 prac), tak, ż e niemal zawsze jedna z sekcji była poś wię cona zagadnieniom powłok. Obrady kongresu rozpoczę ły się w poniedziałek, 26.VIII.68., o godz. 9.30, uroczystym otwarciem w amfiteatrze im. Frosta pod gołym niebem. Amfiteatr liczy 8000 miejsc, wię c został zapełniony tylko

BIULETYN INFORMACYJNY 101 w niewielkiej czę ś ci; z uwagi na doś ć ostre słoń ce uczestnicy starali się zajmować miejsca w cieniu. Wykłady ogólne zostały wygłoszone w liczą cej 1700 miejsc sali, poś wię conej pamię ci poległych podczas I i II wojny ś wiatowej. Klimatyzacja tej sali działała bez zarzutu, natomiast w salach obrad sekcyjnych klimatyzacja nie była całkowicie sprawna, co przy fali upałów wyją tkowych nawet, jak na Kalifornię, dawało się odczuć doś ć niemile. Obrady odbywały się równolegle w pię ciu sekcjach, z tym, ż e za jedną z sekcji obrad popołudniowych uznano wycieczkę bą dź do instytutu badawczego NASA (instytut aeronautyki i przestrzeni kosmicznej) bą dź zwiedzanie liniowego akceleratora Uniwersytetu w Stanford (20 bilionów elektronowoltów). Program kongresu przewidywał ponadto: w sobotę 24.VIII. zwiedzanie San Francisco; w niedzielę całodniową wycieczkę na półwysep Monterey; w poniedziałek przyję cie uczestników kongresu przez rektora Uniwersytetu w Stanford, J. W. STERLINGA, W parku otaczają cym jego dom; we ś rodę wycieczkę statkiem po zatoce San Francisco; w pią tek oficjalny bankiet, który odbył się pod gołym niebem. Nie mają c moż liwoś ci omówienia, lub choć by nawet przytoczenia tytułów wszystkich 291 referatów, poprzestaniemy na krótkim omówieniu czterech godzinnych wykładów ogólnych i 28 półgodzinnych referatów wyselekcjonowanych przez Komitet Organizacyjny Kongresu. Wykłady ogólne miały charakter raczej popularny; ich streszczenia nie były zamieszczone w księ dze streszczeń, lecz uczestnicy otrzymywali tekst oryginalny w ję zyku angielskim lub francuskim. F. K. G. OD QVIST (Djursholm, Szwecja) wygłosił wykład «Mechanika nieliniowa: przeszłoś ć, teraź niejszoś ć i przyszłoś ć», szczególną uwagę zwrócono na problemy nieliniowoś ci fizykalnej, a przede wszystkim na problemy pełzania. M. A. ŁAWRENTIEW (Moskwa) w wykładzie «Schematyzacja matematyczna problemów hydrodynamiki)) omówił podstawowe poję cia tej dziedziny i zwrócił uwagę na zastosowanie metod analogii. Wykład L. GAUTHIER (Paryż ) «Wyboczenie i problemy niestatecznoś ci w uję ciu elementarnym)) dał obszerny przeglą d historyczny od czasów Eulera i Lagrange'a; zwrócono uwagę na pewne kierunki nowoczesne, jak niekonserwatywne zagadnienia statecznoś ci, statecznoś ć przy pełzaniu itp. Wreszcie ostatni wykład ogólny «Fale w przepływach warstwowych)) wygłosił J. W. MILES (San Diego, California). Referaty półgodzinne omówimy w kolejnoś ci ich wygłaszania. W poniedziałek, 26. VIII., wygłoszono tylko dwa takie referaty. J. BAUMGARTE i E. KRONER (Darmstadt) przedstawili pracę «3N wymiarowa mechanika uogólnionych oś rodków cią głych)); zakładają c krystaliczną budowę materii zaproponowanoprzez przejś cie do granicy koncepcję uogólnionego kontinuum, składają cego się z n sub kontinuów. Teorię Cosseratów otrzymuje się wtedy jako przypadek szczególny. L. E. HULBERT, G. T. HAHN, A. R. Ro SENFIELD i M. F. KANNINEN (Columbus, Ohio) wygłosili referat «Sprę ż ysto plastyczna analiza rozprzestrzeniania się szczeliny w tarczy o skoń czonej wielkoś ci»; praca miała charakter teoretyczno doś wiadczalny, uję cie teoretyczne oparto o model Dugdale'a przy róż norodnych warunkach brzegowych. W program obrad wtorkowych włą czono sześ ć referatów półgodzinnych. Referat nieobecnego Ju. N. RA BOTNOWA (Moskwa) «Kruche zniszczenie przy pjłzaniu w warunkach koncentracji naprę ż eń )) przedstawił H. BESSELING (Delft). Autor sugerował uwzglę dnienie wpływu mikropę knię ć na przegrupowanie naprę ż eń poprzez włą czenie stosownego współczynnika funkcyjnego do równań fizykalnych; otrzymuje się wtedy z reguły układ równań hiperbolicznych, które moż na scałkować metodą charakterystyk. W. FLUG GE i J. C. GERDEEN (Stanford, California) przedstawili pracę «Osiowo symetryczne schematy plastycznego zniszczenia powłok w oparciu o warunek plastycznoś ci Nakamury». Warunek Nakamury okreś la przybliż oną powierzchnię graniczną w czterowymiarowej przestrzeni sił wewnę trznych powłoki; autorzy wykorzystali go do analizy noś noś ci granicznej powłoki stoż kowej, poddanej obcią ż eniu potrójnie złoż onemu. Referat L, S. Woo i F. FREUDENSTEINA (Nowy Jork) «О krzywych syntezy w zagadnieniach kinematyki płaskiej)) podał ogólną metodę okreś lania miejsc geometrycznych punktów, których tory wykazują wyż szy rzą d stycznoś ci z danymi krzywymi. W. SCHIELEN i O. KOLBE (Monachium) wygłosili referat uogólnienie orbit Keplera w przypadku duż ych satelitów»; autorzy stwierdzili, ż e orbity niestateczne mogą wystą pić w przypadku satelitów o znacznej długoś ci ich apogeum i perigeum przestaje być ustalone w przestrzeni. E. H. MANSFIELD (Farnborough, Anglia) przedstawił pracę «Teoria pól naprę ż eń w membranach». Autor podał pewną metodę wariacyjną, wykazują cą, jego zdaniem, zasadniczą wyż szoś ć nad dotychczas stosowanymi metodami tradycyjnymi; zwrócono również uwagę na analogię mię dzy problemami tarcz a problemami płyt. Wreszcie P. T. PEDERSEN (Kopenhaga) badał w referacie «Statecznoś ć wałów niesymetrycznie gię tko ułoż yskowanych» drgania samowzbudne takich wałów; szczegółowej analizie poddano przypadek, gdy masa wału jest skupiona w jednym punkcie.

102 BIULETYN INFORMACYJNY Cztery referaty półgodzinne wygłoszono we ś rodę. Pierwszy z nich przedstawił G. I. TAYLOR (Cambridge, Anglia), uczestnik wszystkich dotychczasowych dwunastu kongresów mechaniki; jego praca «Dwa rodzaje niestatecznoś ci cieczy» podawała zarówno ogólne podstawy teoretyczne, jak i bardzo szczegółowo rozpracowane przykłady liczbowe. S. B. BERNDT (Sztokholm) wygłosił referat «W sprawie osiowo symetrycznego dź wię kowego opływu cial smukłych»; zaproponowano kilka róż nych metod analizy, wykorzystują cych metodę małego parametru w otoczeniu ciała opływanego i asymptotyczne rozwinię cie Guderley'a, waż ne w dostatecznie duż ym oddaleniu. A. VAN DER NEUT (Delft, Holandia) przedstawił pracę «Wspó)zależ noś ć wyboczenia lokalnego i wyboczenia integralnego w przypadku ś ciskanych słupów cienkoś ciennych». Autor stwierdził bardzo istotny wpływ wyboczenia lokalnego na statecznoś ć słupa jako całoś ci, zwłaszcza w zakresie bliskich wartoś ci sil krytycznych dla obu tych zjawisk z osobna. Ostatnia referowana praca, J. KEMPNERA i Y. N. CHENA (Brooklyn) «Stan pokrytyczny osiowo ś ciskanej powłoki walcowej owalnej*), stanowiła rozwinię cie poprzednich prac tych autorów. Zastosowano metodę małego parametru i stwierdzono, ż e rzeczywista noś noś ć badanej powłoki moż e być znacznie wyż sza, niż w przypadku powłoki kolistej. W program obrad czwartkowych i pią tkowych włą czono po sześ ć referatów półgodzinnych. We czwartek pierwszy referat wygłosił J. D. ROBSON (Glasgow): «Dedukcje z reakcji na przypadkowe drgania wymuszonej proponują c pewne uproszczone metody analizy takich drgań. Referat J. DREXLERA i O. KRO PACA (Letnany, Czechosłowacja) «О pewnej klasie nieliniowych stochastycznych równań róż niczkowych scharakteryzowanych przez przypadkowe wymuszenie parametryczne» dotyczył badań zmę czeniowych pewnych konstrukcji lotniczych; podano również weryfikację doś wiadczalną przedstawionej teorii. P. CAR RIERE, M. SIRIEIX i J. L. SOLIGNAC (Paryż ) przedstawili pracę «Właś ciwoś ci podobień stwa zjawisk rozwarstwiania laminarnego lub burzliwego w niejednorodnym przepływie naddź wię kowym»; rozważ ano przepływ płaski lub osiowo symetryczny, a wyniki obliczeń skonfrontowano nastę pnie z wynikami licznych doś wiadczeń, przeprowadzanych przy róż nych liczbach Macha i Reynoldsa. Obszerną pracę doś wiadczalną «Moment skrę cają cy zwią zany z osiowo symetrycznymi komórkami Taylora» przedstawili W. DEBLER, E. FCNER i B. SCHAAF (Ann Arbor, Michigan); autorzy przeprowadzili ponad 100 doś wiadczeń nad statecznoś cią przepływu Couette'a i wycią gnę li liczne wnioski o znacznej ogólnoś ci. K. KIRCH GASSNER i P. S ORG ER (Freiburg, NRF) wygłosili referat «Analiza statecznoś ci rozwią zań równań Naviera Stokesa»; podano matematycznie ś cisłą teorię statecznoś ci ruchów drugiego rzę du nieś ciś liwej cieczy lepkiej. Wreszcie W. W. RUSANOW i A. N. LUBIMOW (Moskwa) przedstawili pracę «Studia nad przepływami wokół ciał tę pych przy pomocy metod numerycznych»; zbadano przepływ pomię dzy falą uderzeniową a ciałami opływanymi zarówno w zakresie pod jak i naddź wię kowym. Pierwszy półgodzinny referat przedstawili w pią tek H. ASHLEY i S. С. MCINTOSH (Stanford) «Optymalne kształtowanie wytrzymałoś ciowe w aerosprę ż ystoś ci». Zwrócono uwagę na pewne zwią zki z optymalnym kształtowaniem elementów drgają cych, podkreś lają c jednak całkowitą oryginalnoś ć postawionego problemu; jako przykład rozpatrzono optymalne kształtowanie prostoką tnej membrany o zadanej wartoś ci własnej f latteru. Nastę pny referat «Przepływy pulsują ce w arteriach», który wygłosili S. С. LING i H. B. ATA BEK (Waszyngton), stanowił interesują cy wkład do biomechaniki; autorzy przeprowadzili liczne doś wiadczenia i porównali je z istnieją cymi teoriami. A. FAVRE, R. DUMAS i E. VEROLLET (Marsylia) przedstawili pracę «Analiza burzliwych fluktuacji temperatury i prę dkoś ci w warstwie granicznej»; badano doś wiadczalnie zachowanie się burzliwej warstwy granicznej przy płaskiej płycie podgrzanej oraz zaproponowano pewne uję cie teoretyczne. R.E. KAPLAN i J. LAUFER (LOS Angeles) w pracy «Obszar warstwy granicznej o niecią głej burzliwoś ci» podali wyniki pomiarów w obszarze, w którym ruch przechodzi z burzliwego w nieburzliwy. J. LIPKIN i R. J. CLIFTON (Providence, Rhode Island) przedstawili pracę «Doś wiadczalnc badania złoż onych podłuż nych i skrę tnych fal plastycznych w rurze cienkoś ciennej)). Rurki aluminiowe poddawano statycznemu skrę caniu plastycznemu, a nastę pnie uderzeniu podłuż nemu; z uwagi na wystę pują ce sprzę ż enie stwierdzono również pojawienie się dynamicznych odkształceń skrę tnych. Ostatni w tym dniu referat wygłosił J. MANDEL (Paryż ): «О róż nych konsekwencjach prawa ograniczają cego moż liwe postacie równań stanu»; korzystają c z zasad termodynamiki i badają c rozprzestrzenianie się fal niecią głoś ci sformułowano pewne ograniczenia dotyczą ce oś rodków sprę ż ysto plastycznych. W ostatnim dniu obrad, w sobotę, wygłoszono cztery referaty półgodzinne. С. C. MEI (Cambridge, Massachusetts) zreferował pracę «Dyspersja jednorodnej masy w cieczy uwarstwionej)); proces podzielono na trzy stadia, z których dwa (począ tkowe i koń cowe) zostały opisane analitycznie, natomiast nie podano

BIULETYN INFORMACYJNY 103 teorii stadium ś rodkowego. W. R. B. MORRISON i R. E. KRONAUER (Brisbane, Australia) przedstawili pracę «Podobień stwo strukturalne dla ruchu czysto burzliwego w rurach gładkich»; autorzy przeprowadzili liczne pomiary wielkoś ci charakterystycznych dla ruchu burzliwego w zakresie liczb Reynoldsa od 40000 do 150000 i wycią gnę li pewne wnioski o charakterze ogólnym. J. BEJDA (Warszawa) wygłosił referat Rozchodzenie się dwuwymiarowych fal naprę ż enia w materiale sprę ż ysto lepkoplastycznym». Badano rozchodzenie się fal w półprzestrzeni obcią ż onej na brzegu w sposób dowolny; otrzymano układ sześ ciu semiliniowych równań hiperbolicznych, które całkowano metodą róż nic skoń czonych wzdłuż bicharakterystyk. Ostatni referat półgodzinny wygłosili T. KUNIO i Y. MIYANO «Badania fotolepkosprę ż yste przy zastosowaniu gumy poliuretanowej»; stwierdzono, ż e do badanego materiału stosuje się teoria liniowej fotolepkosprę ż ystoś ci i wykonano dwa doś wiadczenia, dotyczą ce płyty kwadratowej z otworem w ś rodku oraz rozchodzenia się fal w prę cie z otworem. Polscy uczestnicy obrad zreferowali oprócz omówionego już półgodzinnego referatu J. BEJDY nastę pują ce prace: M. BURNAT «Metoda niezmienników Riemanna dla wielowymiarowych układów nieeliptycznych»; J. KLEPACZKO «Badanie prę dkoś ci odkształceń ż elaza w warunkach czystego ś cinania»; S. ŁUKASIEWICZ «Równania technicznej teorii powłok przy uwzglę dnieniu wpływu ś cinania»; W. OLSZAK i Z. BYCHAWSKI «Energetyczne podstawy okreś lania stanów granicznych w sprę ż ysto lepkoplastycznoś ci»; P. PERZYNA»0 fizycznych podstawach lepkoplastycznoś ci»; A. SAWCZUK «Kresy górne obcią ż eń plastycznego przystosowania się powlok»; M. WNUK «Opóź nione pę kanie w ciałach sprę ż ysto lepkoplastycznych»; M. Ż YCZKOWSKI «Optymalne kształtowanie wytrzymałoś ciowe w reologii». Uroczyste zamknię cie obrad odbyło się w sobotę 31.VIII., o godz. 14. Przewodniczą cy Komitetu Lokalnego Kongresu, prof. N. J. HOFF, podzię kował wszystkim referentom i dyskutantom, a takż e współorganizatorom kongresu. Podał on również do wiadomoś ci wyniki wyborów władz IUTAM; wybory te odbyły się w trakcie trwania kongresu. Na miejsce ustę pują cego przewodniczą cego, prof. M. ROY (Francja), został wybrany dotychczasowy skarbnik, prof. W. T. KOITER (Holandia), natomiast skarbnikiem został prof. F. NIORDSON (Dania). Propozycję zorganizowania nastę pnego, XIII Mię dzynarodowego Kongresu Mechaniki, który bę dzie obradował w roku 1972, zgłosiły Moskwa i Delft. Miejsce i dokładny termin kongresu zostaną ostatecznie ustalone dopiero w roku 1969. Michał Ż yczkowski, Kraków

104 BIULETYN INFORMACYJNY Z A W I A D O M I E N I E Akademia Nauk ZSRR oraz Mię dzynarodowa Akademia Astronautyczna organizują w dniach 24 29 sierpnia 1969 r. w Nowosybirsku II Mię dzynarodowe Kolokwium poś wię cone problemom gazodynamiki wybuchu i układów reagują cych. Przedmiotem gazodynamiki wybuchu są zagadnienia wzajemnych powią zań mię dzy procesami transportu energii w oś rodku ś ciś liwym oraz zwią zanym z nimi nieustalonym ruchem tego oś rodka (np. zjawiska wybuchu, detonacji, fal uderzeniowych). Przedmiotem gazodynamiki układów reagują cych są sprzę ż one zjawiska przepływu i reakcji chemicznych oraz przemian molekularnych w oś rodkach heterogenicznych. Propozycje referatów mogą być kierowane do członków komitetu programowego kolokwium: prof, dra Władysława FISZDONA Zakład Mechaniki Cieczy i Gazów IPPT PAN, Warszawa, ul. Ś wię tokrzyska 21, lub prof, dra Dionizego SMOLEŃ SKIEGO Katedra Silników Spalinowych Przemysłowych i Lotniczych Politechniki Warszawskiej, Warszawa, ul. Nowowiejska 25. Zgłoszenie referatu powinno obejmować jego skrót o obję toś ci nie wię kszej niż 1000 słów oraz niezbę dną liczbę rysunków i musi być nadesłane nie póź niej niż do dnia 1 maja 1969 r. Wcześ niejsze zgłoszenia są bardzo wskazane. W Y N I K I K O N K U R S U Oddział Warszawski Polskiego Towarzystwa Mechaniki Teoretycznej i Stosowanej ogłosił na rok 1968 konkurs na najlepszą teoretyczną pracę naukową z zakresu konstrukcji maszynowych i budowlanych. Na konkurs wpłynę ło 12 prac, które oceniał Są d Konkursowy w składzie: prof, dr Z. BRZOSKA przewodniczą cy, prof, dr J. LIPKA, doc. dr B. KRAJEWSKI, doc. dr Z. MRÓZ i doc. dr W. SZCZEPIŃ SKI członkowie. Na podstawie opinii recenzentów oraz po dokonaniu wnikliwej analizy prac, Są d Konkursowy powzią ł uchwalę o przyznaniu nagród, która zatwierdzona została przez Zarzą d Oddziału Warszawskiego PTMTS w dniu 13 grudnia 1968 r. I szą nagrodę w wysokoś ci zł. 10000. przyznano doc. dr Henrykowi FRĄ CKIEWICZOWI, mgr Adamowi LEGATOWI i mgr Janowi LEWIŃ SKIEMU za pracę pt. «Geometryczna zmiennoś ć wielosegmentowych niegładkich konstrukcji powierzchniowych)). Dwie II gie nagrody po zł. 5500. każ da: 1. drowi Zenonowi WASZCZYSZYNOWI za pracę pt. «Ś ciste równania i obliczanie skoń czonych sprę ż ystoplastycznych ugię ć ortotropowych powłok obrotowo symetrycznych», 2. drowi Edwardowi WŁODARCZYKOWI za pracę pt. «Rozprzestrzenianie się i odbicie kulistej fali obcią ż enia od gładkiej nieodkształcalnej płaskiej przegrody w oś rodku sprę ż ysto lepkoplastycznym». S P R O S T O W A N I E W zwią zku z artykułem St. OCHĘ DUSZKI pt.: «Termodynamika techniczna w Polsce w okresie ostatniego dziesię ciolecia)) zamieszczonym w zeszycie 3/68 komunikujemy, ż e w Katedrze Techniki Cieplnej Politechniki Gdań skiej zatrudnionych jest od kilku lat 6 pracowników ze stopniem doktora nauk technicznych, w tym jeden docent habilitowany i jeden docent etatowy.