Gmina Susiec ul. Tomaszowska 2 22-672 Susiec PZP.271.2. 8.2015 Susiec, dnia 27 kwietnia 2015 roku ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I. Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29.01.2004 r. ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z póź. zm.) niniejszym informuję, że w prowadzonym przez: Gminę Susiec ul, Tomaszowska 2, 22-672 Susiec (nazwa Zamawiającego) postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego (ogłoszenie w Biuletynie Zamówień Publicznych nr 40581-2015 z dnia 24.03.2015 r.) o wartości mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych na roboty budowlane polegające na: Budowie ulic osiedlowych w miejscowości Susiec ul. Słoneczna od km 0+003 do km 0+268,10 oraz Łącznik od km 0+003 do km 0+182,66 o łącznej długości 444,76 m wybrano jako ofertę najkorzystniejszą ofertę nr 5 złożoną przez Wykonawcę F.B.S.Z. Sławomir Zdunek, Panasówka 6/1, 23-407 Tereszpol Oferta wyżej wymienionego Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. zawierała najkorzystniejszy bilans Ceny i Okresu gwarancji spośród przedstawionych w ofertach nie podlegających odrzuceniu z ceną wykonania 465 000,07 zł brutto, i spełniania innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu niniejszego zamówienia publicznego, a w związku z powyższym uzyskała najwyższą liczbę punktów w wyniku oceny ofert przeprowadzonej przez Zamawiającego na podstawie kryteriów wskazanych w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Powyższa oferta na podstawie kryterium Cena i Okres gwarancji otrzymała 100,00 pkt. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w niniejszym postępowaniu złożono następujące oferty, których ocena i streszczenie ofert przedstawia się następująco: Nr ofer ty Nazwa Wykonawcy Cena oferty brutto zł Liczba otrzyma -nych punktów w kryteriu m Cena Liczba otrzymanych punktów w kryterium Gwaran cja Razem liczba otrzym anych punkt. Uwagi 1 Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe PRIMA-BUD, inż. Andrzej Sobczyk, ul. Wiśniowa 5A, 27-600 Sandomierz 499 380,00 93,12 5 98,12 1
2 FLASTER-BUD Firma Remontowo- Budowlana Ireneusz Kopeć, 22-672 Susiec Łuszczacz 115 3 F.H.U. Marian Puźniak Tereszpol Kukiełki 208 23-407 Tereszpol 4 Mariusz Naklicki Specjalistyczne Roboty Budowlane 23-460 Józefów Borowina 48 5 F.B.S.Z. Sławomir Zdunek Panasówka 6/1 23-407 Tereszpol 6. PRAKTIBUD Adam Gwizdała 22-600 Tomaszów Lubelski ul. Sybiraków 6 7. Przedsiębiorstwo Usługowo Budowlane Roman Głowala ul. Mickiewicza 14 8 Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe STOLMEX inż. Stanisław Kozłowski 22-400 Zamość ul. Lipska 40 9 BUDGAR Leżak Aneta Dabrowa Tomaszowska 2 10 TOMGAZ Grzegorz Gęborys Pasieki ul. Leśna 42 11 Przedsiębiorstwo Budowlano-Remontowe BUD-HAN S.C. Łukasz Sopel, Wojciech Rokoszyński ul. Jana III Sobieskiego 75 37-600 Lubaczów 12 EVE Uslugi Remontowo Budowlane Bogdan Garbacz Korczów 14c 13 ART.-BRUK Monika Chołody Miłocin 40a 24-150 Nałęczów 14 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe RETEX mgr inż. Zbigniew Jarosławski Czarny Stok 102 22-463 Radecznica 15 CLIPBUD Łukasz Patyra 21-040 Świdnik ul. Orzechowa 6 16 Zakład Wapienno-Piaskowy BEŁŻEC Sp. z o.o. 22-670 Bełżec ul. Wąska 121 541 912,24 85,81 3 88,81 524 093,06 88,72 5 93,72 544 093,24 85,46 5 90,46 465 000,07 95,00 5 100,00 552 268,47 84,20 3 87,20 565 993,65 82,16 5 87,16 528 457,20 87,99 5 92,99 601 258,89 77,34 3 80,34 578 188,00 80,42 5 85,42 531 759,72 87,45 5 92,45 549 348,86 84,65 4,5 89,45 561 785,28 82,77 5 87,77 678 097,49 X X X Wykonawca wykluczony 527 354,83 88,18 5 93,18 545 603,40 85,23 5 90,23 II. Ponadto Zamawiający zawiadamia, że wykluczono z postepowania poprzez odrzucanie oferty następujących Wykonawców: Oferta nr 14 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe RETEX, mgr inż. Zbigniew Jarosławski, Czarny Stok 102, 22-463 Radecznica 2
Wyżej wymieniony Wykonawca na podstawie art. 26 ust. 3, ustawy Prawo zamówień publicznych został wzywany do złożenia w terminie do dnia 24 kwietnia 2015 roku do godz. 15:30 - dowodów określających, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujący, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone, które zostały wymienione w Załączniku nr 4 do SIWZ, zgodnie z pkt 5.2. SIWZ, celem spełnienia warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia (art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych) w zakresie Wiedzy i doświadczenia Uzasadnienie: Zgodnie z ogłoszeniem o przetargu nieograniczonym ogłoszonym na stronie internetowej Biuletynu Zamówień Publicznych pod nr 40581-2015, data zamieszczenia: 24.03.2001 r. oraz pkt. 5 Specyfikacji istotnych warunków zamówienia Opis warunków udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonania oceny spełnienia tych warunków, Wykonawca zainteresowany udziałem w postępowaniu celem spełnienie warunków udziału w postępowaniu w ofercie przetargowej powinien przedłożyć: 1.Celem spełnienia warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia (art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych) w zakresie Wiedzy i doświadczenia : Wykonawca wykaże posiadanie wiedzy i doświadczenia do wykonania zamówienia Zamawiający uzna w/w warunek za spełniony w odniesieniu do wykonawców, którzy muszą spełnić następujące warunki, spełnią warunek posiadania wiedzy i doświadczenia, tj.: wykażą, że w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, należycie wykonali co najmniej dwie roboty budowlane w zakresie budowy lub przebudowy dróg z kostki brukowej o wartości zadania co najmniej 200 000,00 zł brutto każda, z załączeniem dowodów robót, określających, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujący, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. Podczas badania oferty pod względem spełnienia warunków udziału w postępowaniu stwierdzono, że przedłożony dokument (załącznik Nr 4 do SIWZ) nie spełnia wymogów udziału w postępowaniu tj, brak jest dowodów określających, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujący, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. Wobec nie złożenia przez Wykonawcę powyższych dokumentów w terminie do dnia 24 kwietnia 2015 roku Wykonawca podlega na podstawie art. 24 ust.2 pkt. 4 ustawy z 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z póź. zm.) wykluczeniu z postępowania poprzez odrzucenie oferty. III. Jednocześnie zawiadamiam, że na podstawie art. 94 ust. 1 pkt. 2., ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. Nr 113, poz. 907 ze zm.) umowa z wybranym Wykonawcą zostanie zawarta niezwłocznie po upływie 10 dni od daty przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. Wójt Gminy Susiec (-)Zbigiew Naklicki Otrzymują: 1 Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe PRIMA- BUD, inż. Andrzej Sobczyk, ul. Wiśniowa 5A, 27-600 Sandomierz 2 FLASTER-BUD Firma Remontowo-Budowlana 3
Ireneusz Kopeć, 22-672 Susiec Łuszczacz 115 3 F.H.U. Marian Puźniak Tereszpol Kukiełki 208 23-407 Tereszpol 4 Mariusz Naklicki Specjalistyczne Roboty Budowlane 23-460 Józefów Borowina 48 5 F.B.S.Z. Sławomir Zdunek Panasówka 6/1 23-407 Tereszpol 6. PRAKTIBUD Adam Gwizdała 22-600 Tomaszów Lubelski ul. Sybiraków 6 7. Przedsiębiorstwo Usługowo Budowlane Roman Głowala ul. Mickiewicza 14 8 Przedsiębiorstwo Usługowo- Handlowe STOLMEX inż. Stanisław Kozłowski 22-400 Zamość ul. Lipska 40 9 BUDGAR Leżak Aneta Dabrowa Tomaszowska 2 10 TOMGAZ Grzegorz Gęborys Pasieki ul. Leśna 42 11 Przedsiębiorstwo Budowlano- Remontowe BUD-HAN S.C. Łukasz Sopel, Wojciech Rokoszyński ul. Jana III Sobieskiego 75 37-600 Lubaczów 12 EVE Uslugi Remontowo Budowlane Bogdan Garbacz Korczów 14c 13 ART.-BRUK Monika Chołody Miłocin 40a 24-150 Nałęczów 14 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe RETEX mgr inż. Zbigniew Jarosławski Czarny Stok 102 22-463 Radecznica 15 CLIPBUD Łukasz Patyra 21-040 Świdnik ul. Orzechowa 6 16 Zakład Wapienno-Piaskowy BEŁŻEC Sp. z o.o. 22-670 Bełżec ul. Wąska 121 4
5