Dokument z posiedzenia B7-0204/2010 PROJEKT REZOLUCJI. złożony w odpowiedzi na pytanie wymagające odpowiedzi ustnej B7 0204/2010

Podobne dokumenty
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

ZAŁĄCZNIK. sprawozdania Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady

(4) Belgia, Niemcy, Francja, Chorwacja, Litwa i Rumunia podjęły decyzję o zastosowaniu art. 11 ust. 3 rozporządzenia

A8-0061/19 POPRAWKI PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO * do wniosku Komisji

KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia C(2018) 1762 final DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI z dnia r. ustalająca ostateczny przydział pomocy u

PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 292/19

Zakończenie Summary Bibliografia

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE)

C 425/2 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE)

UNIA EUROPEJSKA PARLAMENT EUROPEJSKI

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 18 maja 2017 r. (OR. en)

Dokument ten służy wyłącznie do celów dokumentacyjnych i instytucje nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za jego zawartość

SPRAWOZDANIE KOMISJI

Wniosek DECYZJA RADY

L 90/106 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Delegacje otrzymują w załączeniu dokument na powyższy temat, w brzmieniu uzgodnionym przez Radę ds. WSiSW w dniu 20 lipca 2015 r.

TEKSTY PRZYJĘTE. Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 7 lutego 2018 r. w sprawie składu Parlamentu Europejskiego (2017/2054(INL) 2017/0900(NLE))

Wyrok TSUE z r. w sprawie C-512/10 Komisja v. Polska i jego skutki dla sektora transportu kolejowego w Polsce

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 51 I. Legislacja. Akty o charakterze nieustawodawczym. Rocznik lutego Wydanie polskie.

ZAŁĄCZNIK. Odpowiedzi państw członkowskich w sprawie wprowadzania w życie zaleceń Komisji w sprawie wyborów do Parlamentu Europejskiego

Wniosek DECYZJA RADY

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO. na podstawie art. 294 ust. 6 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. dotyczący

Bruksela, dnia r. C(2014) 6767 final KOMUNIKAT KOMISJI

Rozwijanie zdolności instytucjonalnych celem skutecznego zarządzania bezpieczeństwem ruchu drogowego w Polsce. Sekretariat Krajowej Rady BRD

KOMISJA. L 272/18 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(Tekst mający znaczenie dla EOG) (2017/C 162/05)

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Bruksela, dnia r. COM(2016) 85 final ANNEX 4 ZAŁĄCZNIK

PARLAMENT EUROPEJSKI

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI

L 185/62 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

9187/2/16 REV 2 dh/mkk/gt 1 DGG 1A

Prof. Juliusz Engelhardt WPLYW POLITYKI LIBERALIZACJI W EUROPEJSKIM TRANSPORCIE KOLEJOWYM NA KONKURENCYJNOSC KOLEI. Oczekiwania i rezultaty

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 165 I. Legislacja. Akty o charakterze nieustawodawczym. Rocznik lipca Wydanie polskie.

A8-0392/328

Zagraniczna mobilność studentów niepełnosprawnych oraz znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej PO WER 2017/2018

RADA EUROPEJSKA Bruksela, 17 czerwca 2013 r. (OR. en) AKTY PRAWNE DECYZJA RADY EUROPEJSKIEJ ustanawiająca skład Parlamentu Europejskiego

ZAŁĄCZNIK IV Stawki mające zastosowanie w umowie

Wynagrodzenie minimalne w Polsce i w krajach Unii Europejskiej

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 3 marca 2017 r. (OR. en)

Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy. Wspólna waluta euro

Obowiązujący wiek emerytalny w 26 państwach członkowskich UE i Chorwacji oraz ew. zapowiedzi zmian w tym zakresie

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 218/9

L 158/356 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

Wniosek DECYZJA RADY. ustalająca skład Komitetu Ekonomiczno-Społecznego

uwzględniając Protokół w sprawie przywilejów i immunitetów Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 12,

MINISTERSTWO ŚRODOWISKA PODSEKRETARZ STANU

Dokument z posiedzenia PROJEKT REZOLUCJI

Wniosek DECYZJA RADY. ustalająca skład Komitetu Regionów

Dokument z posiedzenia B7-0000/2013 PROJEKT REZOLUCJI. złożony w następstwie pytania wymagającego odpowiedzi ustnej B7-0000/2013

Wyzwania Energetyki 2012 CEF

ZAŁĄCZNIK IV Stawki mające zastosowanie w umowie

***I PROJEKT SPRAWOZDANIA

Unijny rynek gazu model a rzeczywistość. Zmiany na europejskich rynkach gazu i strategie największych eksporterów Lidia Puka PISM, r.

Bruksela, dnia XXX [ ](2013) XXX draft KOMUNIKAT KOMISJI

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 26 lutego 2013 r. (OR. en) 6206/13. Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2012/0262 (NLE)

PROJEKT SPRAWOZDANIA

ROZPORZĄDZENIE RADY (UE, EURATOM) NR

1. Mechanizm alokacji kwot

Ile kosztuje leczenie z EKUZ w państwach UE oraz EFTA?

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(Akty, których publikacja jest obowiązkowa)

Zasady finansowania wyjazdów studentów z niepełnosprawnością

Przeciwdziałanie praktykom monopolistycznym: sprawozdanie na temat cen samochodów pokazuje mniejsze różnice w cenach nowych samochodów w UE w 2010 r.

KOMUNIKAT KOMISJI DO RADY. Informacje finansowe dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju

1. Wprowadzenie. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny 2013, nr 7(2)

Kraków ul. Miodowa 41 tel./fax: (12)

Jak wyrobić kartę EKUZ

badanie potrzeby i możliwości wprowadzenia dyrektywy w sprawie transgranicznego przenoszenia siedzib statutowych spółek.

ZAŁĄCZNIKI. Komunikatu Komisji

Czy równe dopłaty bezpośrednie w UE byłyby sprawiedliwe? Prof. J. Kulawik, Mgr. inż. A. Kagan, Dr B. Wieliczko

Delegacje otrzymują w załączeniu dokument COM(2015) 295 final.

Wydatki na ochronę zdrowia w

Czechy. Dania. Niemcy

WPŁYW GLOBALNEGO KRYZYSU

ZAŁĄCZNIK KOMUNIKATU KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY EUROPEJSKIEJ I RADY

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR

ZAŁĄCZNIK SPRAWOZDANIA KOMISJI

KOMUNIKAT KOMISJI DO RADY

P - 9 WZÓR FORMULARZ OFERTOWY. ... (pieczęć wykonawcy)

Konsultacje panelowe MŚP przeprowadzone przez Enterprise Europe Network

STANDARDOWE OPŁATY ABONAMENTOWE ESTEL

Regulamin usługi Pakiet Internet w UE w ofercie nju z rachunkiem obowiązuje od dnia 30 czerwca 2015 r.

C ,00 Euro z przeznaczeniem na organizację wymiany studentów i pracowników.

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 10 listopada 2017 r. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Sekretarz Generalny Rady Unii Europejskiej

Wykorzystanie Internetu przez młodych Europejczyków

TABELA I: FLOTY RYBACKIE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH (UE-28) W 2014 R.

Dokument z posiedzenia B7-000/2013 PROJEKT REZOLUCJI. złożony w następstwie pytań wymagających odpowiedzi ustnej B7-000/2013 i B7-000/2013

Zatrudnienie w Polsce Iga Magda Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej

Pakiet zamiast kwot: co czeka producentów mleka?

A8-0249/139. Julie Girling Emisje niektórych rodzajów zanieczyszczenia atmosferycznego COM(2013)0920 C7-0004/ /0443(COD)

Warszawa, dnia 25 września 2019 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 19 września 2019 r.

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Transkrypt:

PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Dokument z posiedzenia 29.3.2010 B7-0204/2010 PROJEKT REZOLUCJI złożony w odpowiedzi na pytanie wymagające odpowiedzi ustnej B7 0204/2010 zgodnie z art. 115 ust. 5 Regulaminu w sprawie wdrożenia pierwszego pakietu dyrektyw kolejowych (2001/12/WE, 2001/13/WE oraz 2001/14/WE) Brian Simpson w imieniu Komisji Transportu i Turystyki RE\810396.doc PE440.004v01-00 Zjednoczona w różnorodności

B7-0204/2010 Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie wdrożenia pierwszego pakietu dyrektyw kolejowych (2001/12/WE, 2001/13/WE oraz 2001/14/WE) Parlament Europejski, uwzględniając pytanie ustne z dnia 9 marca 2010 r. do Komisji w sprawie wprowadzania w życie pierwszego pakietu kolejowego, uwzględniając drugie sprawozdanie Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie monitorowania rozwoju rynku przewozów kolejowych (COM(2009)676) oraz towarzyszący mu dokument roboczy służb Komisji (SEC(2009)1687), uwzględniając dyrektywę 2001/12/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 lutego 2001 r. zmieniającą dyrektywę 91/440/EWG Rady w sprawie rozwoju kolei wspólnotowych 1, uwzględniając dyrektywę 2001/13/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 lutego 2001 r. zmieniającą dyrektywę 95/18/WE Rady w sprawie przyznawania licencji przedsiębiorstwom kolejowym 2, uwzględniając dyrektywę 2001/14/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 lutego 2001 r. w sprawie alokacji zdolności przepustowej infrastruktury kolejowej i pobierania opłat za jej użytkowanie i przyznawanie świadectw bezpieczeństwa 3, uwzględniając rezolucję z dnia 12 lipca 2007 r. w sprawie wdrożenia pierwszego pakietu kolejowego, uwzględniając art.115 ust. 5 Regulaminu, A. mając na uwadze, że pierwszy pakiet kolejowy, przyjęty w 2001 r. i zawierający trzy dyrektywy w sprawie rozwoju kolei wspólnotowych - w sprawie wydawania licencji przedsiębiorstwom kolejowym oraz w sprawie alokacji zdolności przepustowej infrastruktury kolejowej i pobierania opłat za użytkowanie infrastruktury kolejowej i przyznawanie świadectw bezpieczeństwa - miał na celu ożywienie przemysłu kolejowego stanowiąc pierwszy krok w kierunku stworzenia zintegrowanego europejskiego obszaru kolejowego, B. mając na uwadze, że dyrektywy pierwszego pakietu kolejowego miały zostać przetransponowane do prawa krajowego dnia 15 marca 2003 r., jednak Komisja czekała z podjęciem oficjalnych działań zmierzających do nadzoru nad wprowadzeniem w życie tego pakietu do czerwca 2008 r., 1 2 3 Dz.U. L 75 z 15.3.2001, s. 1. Dz.U. L 75 z 15.3.2001, s. 26. Dz.U. L 75 z 15.3.2001, s. 29. PE440.004v01-00 2/5 RE\810396.doc

C. mając na uwadze, że zgodnie z drugim sprawozdaniem Komisji w sprawie nadzoru nad rozwojem rynku kolejowego udział kolei w transporcie nie zwiększył się, a jedynie ustabilizował na niskim poziomie ok. 10% na rynku towarowego transportu kolejowego oraz na poziomie poniżej 7% w dziedzinie transportu pasażerskiego w 2002 r., 1. ubolewa, że zdecydowana większość, tj. 21 państw członkowskich nie wdrożyła właściwie trzech dyrektyw pierwszego pakietu kolejowego; jest zdania, że uniemożliwiło to rozwój udziału transportu kolejowego w transporcie w ogóle; 2. przypomina, że Parlament podkreślił już w rezolucji z 12 lipca 2007 r., że pełne wdrożenie pierwszego pakietu kolejowego to absolutny priorytet; wyraża w związku z tym duże niezadowolenie, że priorytetu tego nie uszanowała zdecydowana większość państw członkowskich, a mianowicie Austria, Belgia, Czechy, Niemcy, Dania, Estonia, Grecja, Hiszpania, Francja, Węgry, Irlandia, Włochy, Litwa, Luksemburg, Łotwa, Polska, Portugalia, Rumunia, Szwecja, Słowenia i Słowacja; 3. ubolewa, że Komisja czekała aż pięć lat, aby zareagować na to niedociągnięcie, i dopiero w czerwcu 2008 r. przesłała oficjalny komunikat w tej sprawie, zaś dopiero w październiku 2009 r. przesłała uzasadnione opinie; wzywa w związku z tym Komisję do niezwłocznego rozpoczęcia procedur prawnych w stosunku do 21 państw członkowskich, które nie wdrożyły pierwszego pakietu kolejowego; 4. wzywa 21 państw członkowskich do niezwłocznego zastosowania się do prawodawstwa europejskiego; jest przekonany, że poprzez niewdrożenie dyrektyw pierwszego pakietu kolejowego te państwa członkowskie nadal uniemożliwiają uczciwą konkurencję na rynku kolejowym; 5. zwraca się do Komisji z wnioskiem o podanie do wiadomości publicznej konkretnych informacji o elementach pakietu, które nie zostały w pełni wdrożone w każdym państwie członkowskim, a zwłaszcza informacji dotyczących niezależności zarządców infrastruktury, niewystarczającego składu niezależnego organu regulacyjnego oraz niewdrożenia przepisów dotyczących opłat za korzystanie z infrastruktury kolejowej; Niezależność zarządców infrastruktury 6. podkreśla konieczność zapewnienia odpowiedniego poziomu niezależności zarządców infrastruktury, jako że zgodnie z dyrektywą 2001/14/WE odgrywają oni podstawową rolę w gwarantowaniu sprawiedliwego dostępu do infrastruktury kolejowej wszystkim ubiegającym się o to poprzez alokację zdolności przepustowej tej infrastruktury oraz pobieranie opłat za jej użytkowanie i przyznawanie świadectw bezpieczeństwa; 7. jest zdania, że niezależność zarządcy infrastruktury stanowi podstawowy warunek sprawiedliwego, przejrzystego i niedyskryminacyjnego traktowania wszystkich operatorów; podkreśla, że szczególnie niepokojący jest brak wystarczających zabezpieczeń praktycznych i prawnych gwarantujących niezależność zarządców infrastruktury, zwłaszcza gdy stanowią oni część holdingu kolejowego prowadzącego również działalność w zakresie transportu kolejowego; 8. zwraca się do państw członkowskich nieprzestrzegających tego przepisu o wyraźne RE\810396.doc 3/5 PE440.004v01-00

oddzielenie podstawowego zadania alokowania zdolności przepustowych krajowej sieci kolejowych od działających już operatorów kolejowych za pomocą wszelkich niezbędnych środków prawnych i funkcjonalnych, jako że taki brak niezależności może uniemożliwiać rzeczywiste decydowanie o wykorzystaniu infrastruktury przez jej zarządcę; Brak uprawnień organów regulacyjnych 9. wyraża zaniepokojenie faktem, że organom regulacyjnym nie przyznano odpowiednich uprawnień i wystarczających zasobów oraz że niedostatki te prowadzą do braku kontroli problemów w dziedzinie konkurencji na każdym z rynków krajowych; 10. zwraca się do Komisji z prośbą o poinformowanie Parlamentu o uprawnieniach organów regulacyjnych, które wymagają wzmocnienia przez państwa członkowskie w celu zagwarantowania im rzeczywistych kompetencji w zakresie monitorowania odnośnych rynków kolejowych; 11. jest zdania, że fakt nieistnienia prawdziwie niezależnego organu regulacyjnego poważnie utrudnia właściwe wdrożenie pierwszego pakietu kolejowego; Opłaty za korzystanie z infrastruktury kolejowej 12. zwraca uwagę, że niezależność zarządców infrastruktury i zagwarantowanie organom regulacyjnym uprawnień i zasobów to warunki pomyślnego pobierania opłat za korzystanie z infrastruktury kolejowej; przypomina, że opłaty za korzystanie z infrastruktury będą obliczane w sposób sprawiedliwy, przejrzysty i spójny; 13. wyraża zaniepokojenie z powodu niewystarczającej realizacji postanowień o opłatach za korzystanie z infrastruktury, zwłaszcza wobec braku planu wykonawczego mającego poprawić osiągi sieci kolejowej i systemów taryfowych w oparciu o bezpośrednie koszty usług kolejowych, a także wobec braku niezależnego określania opłat infrastrukturalnych przez zarządcę infrastruktury; 14. ubolewa, że z uwagi na brak wdrożenia opłaty infrastrukturalne wydają się nie być bezpośrednio związane z kosztem przewozów kolejowych oraz że rynek kolejowy może nie być w stanie sprostać tym wysokim opłatom; zwraca uwagę, że tak wysoki poziom opłat infrastrukturalnych może utrudnić wejście na rynek nowym operatorom oraz że Komisja otrzymała od operatorów szereg skarg dotyczących dostępu do terminali i usług kolejowych; Przegląd pierwszego pakietu kolejowego 15. podkreśla, że właściwe i pełne wdrożenie pierwszego pakietu kolejowego to podstawowy warunek stworzenia europejskiej sieci kolejowej oraz że głównym priorytetem Komisji Europejskiej będzie realizacja wdrożenia za pomocą wszelkich dostępnych procedur prawnych; 16. odnotowuje, że Komisja zamierza zaproponować rewizję pierwszego pakietu kolejowego w 2010 r.; zwraca się do Komisji, aby podczas rewizji priorytetowo potraktowała PE440.004v01-00 4/5 RE\810396.doc

problemy związane z niezależnością zarządców infrastruktury, z brakiem zasobów i uprawnień organów regulacyjnych oraz z opłatami za korzystanie z infrastruktury; 17. zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji. RE\810396.doc 5/5 PE440.004v01-00