Sprawozdanie z badań nietoperzy na Lotnisku Warszawa/Modlin i na terenach przyległych w roku 2014

Podobne dokumenty
Jesienna aktywność nietoperzy W Jaskini Szachownica. Maurycy Ignaczak Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Nietoperzy, Zduńska Wola

Sprawozdanie z badań nietoperzy na Lotnisku Warszawa/Modlin i na terenach przyległych w roku 2012 wraz z wynikami telemetrii z roku 2013

"Stopień wykorzystania przez nietoperze drzew rosnących wzdłuż drogi wojewódzkiej nr 650 na odcinku Srokowo - Węgorzewo."

OPIS SPOSOBÓW CZYNNEJ OCHRONY GATUNKÓW ROŚLIN, ZWIERZĄT I GRZYBÓW

OPIS SPOSOBÓW CZYNNEJ OCHRONY GATUNKÓW ROŚLIN, ZWIERZĄT I GRZYBÓW

Wykonane przez Firmę Milvus Szymon Wójcik. Złocieniec, lipiec 2018 r.

Znak sprawy: ZP Toruń, dnia 13 stycznia 2014 r. Wszyscy Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia

Stan Ochrony Nietoperzy w obszarach Natura Andrzej Langowski Departament Zarządzania Zasobami Przyrody Wydział Planowania Ochrony

Nietoperz demon czy anioł?

Poznań, 21 marca 2018 r.

Wykonane przez Firmę Milvus Szymon Wójcik. Złocieniec, lipiec 2018 r.

Wykonane przez Firmę Milvus Szymon Wójcik. Złocieniec, lipiec 2018 r.

Grzegorz Lesiński Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

Michał Piskorski Krzysztof Piksa

Wykonane przez Firmę Milvus Szymon Wójcik. Złocieniec, lipiec 2018 r.

Gorzów Wielkopolski, dnia 28 listopada 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

"Stopień wykorzystania przez nietoperze drzew rosnących w alei wzdłuż drogi Jonkowo Gamerki Wielkie"

Samica nietoperza zwykle rodzi: młodych młodych młodych

XI Załącznik 8.1. WOJEWÓDZTWO MAZOWIECKIE ul. Jagiellońska Warszawa RAPORT O ODDZIAŁYWANIU PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO.

Wpływ krat w otworach wejściowych jaskiń na rojenie nietoperzy

Wyniki inwentaryzacji na poszczególnych transektach i punktach nasłuchowych 1. Wyniki inwentaryzacji w punkcie nr 1:

Szczegółowe zestawienie gatunków ssaków występujących na terenie PKPK umieszczono w tabeli.

k r z y s z t o f k a s p r z y k Jak pomagać nietoperzom? Z a b o r s k i P a r k k r a j o b r a Z o w y C h a r Z y k o w y

Stanowisko Imię i Nazwisko Uprawnienia Podpis

Postępowanie z nietoperzami: monitoring procesu łagodzenia i jego efektywność

Źródła informacji o inwestycji

Lokalizacja: Węgliniec, powiat zgorzelecki, woj. dolnośląskie. Radosław G. Urban, Agnieszka Smernicka. Zamawiający: Gmina Węgliniec. ul.

Szkolenie Najlepsze praktyki w zakresie ochrony nietoperzy

2. POŁOśENIE OBSZARU POŁOśENIE CENTRALNEGO PUNKTU OBSZARU DŁUGOŚĆ GEOGRAFICZNA POWIERZCHNIA (ha): 2.3. DŁUGOŚĆ OBSZARU (km):

PROJEKT ŚCIEŻKI EDUKACYJNEJ EKOSPACER PRZEDSZKOLAKA ŁĄCZĄCEJ PRZEDZSZKOLE MIEJSKIE NR 2 Z PRZEDSZKOLEM MIEJSKIM NR 4 W OLSZTYNIE

Zrównoważona turystyka i ekstensywne rolnictwo dla rezerwatu przyrody Beka

Bydgoszcz, dnia 21 lutego 2014 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w BYDGOSZCZY. z dnia 17 lutego 2014 r.

4003 Świstak Marmota marmota latirostris

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach. Maurycy Ignaczak. Grzegorz Lesiński Tomasz Postawa. Zamawiający: Wykonawca: Konsultacja:

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH I DLA SPECJALNYCH OBSZARÓW OCHRONY (SOO) 1. IDENTYFIKACJA OBSZARU

Szkolenie Najlepsze praktyki w zakresie ochrony nietoperzy zagrożenia i ochrona

Bocian. Najlepsze praktyki w zakresie ochrony nietoperzy w MPK

Dyrektywa Siedliskowa NATURA Dyrektywa Ptasia N2K - UE. N2K w Polsce. N2K w Polsce

VI OGÓLNOPOLSKA KONFERENCJA CHIROPTEROLOGICZNA Kraków, 17 października 1992 roku

SSAKI. projekt Planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Ostoja Knyszyńska PLH FPP Consulting

MERGUS Dawid Kilon Ul. Gnieźnieńska 19/ Bydgoszcz Tel , NIP:

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Funkcjonowanie populacji nocka wąsatka w Karpatach Zachodnich. Korneliusz Kurek

Gorzów Wielkopolski, dnia 23 sierpnia 2012 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 29/2012 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

Zadanie realizowane w ramach projektu POIS /09 Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 na obszarze Polski

TEMAT III Cztery pory roku w życiu nietoperzy

Ekspertyza chiropterologiczna dla budynków Szkoły Muzycznej w Solcu Kujawskim (ul. Kościuszki 12, działka ewidencyjna 498, obręb 0001).

Raport z monitoringu chiropterologicznego dla inwestycji Zimnodół, zlokalizowanej w miejscowości Zimnodół w okolicach gminy Olkusz, woj.

Załącznik nr 1 Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia 1. Charakterystyka projektu

BUDOWA CIAŁA NIETOPERZA na przykładzie gacka brunatnego

Metodyka prac terenowych (nietoperze) na potrzeby Planu Zadań Ochronnych dla obszaru Natura 2000 Kościoła w Dydni

autorzy opracowania mgr Tomasz Gottfried dr Iwona Gottfried MURINUS

Opracowanie: Lech Krzysztofiak Anna Krzysztofiak

Stan i perspektywy ochrony żółwia błotnego na Polesiu

Inwentaryzacja chiropterologiczna kamienic przeznaczonych pod renowację w Prusicach

Walory przyrodniczo-krajobrazowe Krajeńskiego Parku Krajobrazowego

Gdańsk, dnia 7 maja 2013 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 10 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GDAŃSKU. z dnia 6 maja 2013 r.

Farmy wiatrowe zlokalizowane w pobliżu parków krajobrazowych i obszarów chronionego krajobrazu. Teresa Świerubska Suwalski Park Krajobrazowy

Towarzystwo Badań i Ochrony Przyrody

PODRĘCZNIK NAJLEPSZYCH PRAKTYK OCHRONY NIETOPERZY W LASACH

NATURA 2000 Opracowanie: Agnieszka Daca

Inwentaryzacja przyrodnicza w zakresie występowania siedlisk ptaków i nietoperzy w budynkach Zespołu Szkół w Korszach.

Elżbieta Fuszara, Maciej Fuszara Centrum Badań Ekologicznych Polskiej Akademii Nauk

Wnioski dotyczące gospodarki wodnej wynikające z potrzeb ochrony ważek będących przedmiotami ochrony obszaru Natura 2000

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH I DLA SPECJALNYCH OBSZARÓW OCHRONY (SOO) 1. IDENTYFIKACJA OBSZARU

1354 Niedźwiedź Ursus arctos

Ogólne wytyczne w zakresie realizacji inwentaryzacji i waloryzacji przyrodniczej obszaru oddziaływania inwestycji

Sowy. Przygotowała Zuzia Górska

DYREKTYWA RADY 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory

Inwentaryzacja ornitologiczno-chiropterologiczna

Opinia środowiskowa dotycząca planowanej budowy farmy wiatrowej w. gminie Osiek Jasielski.

Imię i nazwisko . Błotniaki

NATURA Janusz Bohatkiewicz. EKKOM Sp. z o.o. Regietów, 21 stycznia 2010

Charakterystyka specjalnego obszaru ochrony PLH240003: zimowisko nietoperzy w Ostoi siedliskowej NATURA 2000 Podziemia Tarnogórsko-Bytomskie

Polska-Warszawa: Usługi środowiska naturalnego 2019/S Sprostowanie. Ogłoszenie zmian lub dodatkowych informacji.

Charakterystyka przedsięwzięcia

autor opracowania dr Iwona Gottfried EKOZNAWCA

ZARZĄDZENIE NR 21/2011 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W ŁODZI

Raport z monitoringu chiropterologicznego terenu planowanej inwestycji elektrowni wiatrowej Nowe Świerczyny, gmina Bartniczka, województwo

Nietoperze w Polsce. Autor Andrzej Wąsikowski czwartek, 10 lutego :02

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Lublin, dnia 8 maja 2014 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W LUBLINIE. z dnia 29 kwietnia 2014 r.

Ekspertyza ornitologiczna i chiropterologiczna dla budynków O ś rodka Szkolno - Wychowawczego nr 3 przy ulicy Tkackiej 34/36 w Łodzi

Przepisy o ochronie przyrody

Best for Biodiversity

Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia

STATUS PRAWNY WILKA Departament Ochrony Przyrody Stary Sękocin,

ZESZYT NR 7 DOKUMENTACJA DLA GATUNKÓW NIETOPERZY BĘDĄCYCH PRZEDMIOTEM OCHRONY

Najlepsze praktyki w ochronie żółwia błotnego

WYKONANIE MONITORINGU NIETOPERZY W CIĄGU DROGI EKSPRESOWEJ S3 NA ODCINKU OD WĘZŁA KLUCZ (KM 0+000) DO WĘZŁA GORZÓW PÓŁNOC (KM )

Ochrona nietoperzy w ramach specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura problemy, szanse i wyzwania

TEMAT II Poznajemy nasze nietoperze

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

WPŁYW POŻARÓW NA LASY - POLSKA 2012 ROK

Ekspertyza chiropterologiczna dla określenia przyrodniczych uwarunkowań lokalizacji elektrowni wiatrowych w województwie dolnośląskim

Szkody bobrowe na terenie województwa podlaskiego oraz sposoby ich minimalizacji.

Bydgoszcz, dnia 21 lutego 2014 r. Poz. 579 ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY. z dnia 17 lutego 2014 r.

Wstępna charakterystyka chiropterofauny lasów Puszczy Napiwodzko-Ramuckiej skład gatunkowy, struktura wiekowa oraz płciowa

Awifauna i chiropterofauna zasiedlająca budynki

mgr inż. Bartłomiej Popczyk

Transkrypt:

Sprawozdanie z badań nietoperzy na Lotnisku Warszawa/Modlin i na terenach przyległych w roku 2014 Marek Kowalski (Megaderma), Maciej Fuszara, Elżbieta Fuszara Marzec 2015 1

Spis treści: 1. Wstęp 2. Metody 2.1. Monitoring aktywności echolokacyjnej nietoperzy 2.2. Całoroczne badania występowania nietoperzy w Lunecie Sowińskiego 3. Wyniki 3.1. Monitoring aktywności echolokacyjnej nietoperzy 3.2. Całoroczne badania występowania nietoperzy w Lunecie Sowińskiego 4. Gatunki nietoperzy stwierdzone podczas badań 4.1. Gatunki wymienione w II Załączniku Dyrektywy Siedliskowej EWG 4.2. Pozostałe gatunki nietoperzy 2

1. Wstęp Mazowiecki Port Lotniczy Warszawa-Modlin przylega do obszaru Natura 2000 Forty Modlińskie (PLH140014), utworzonego dla ochrony mopka, nocka dużego i nocka łydkowłosego. Tuż przy granicy lotniska znajduje się wchodząca w skład ostoi Luneta Sowińskiego obiekt będący miejscem zimowania oraz rozrodu nocka dużego. Dlatego niezwykle ważne jest prowadzenie monitoringu nietoperzy na tym terenie, w celu poznania stopnia wykorzystania tego miejsca przez poszczególne gatunki oraz zbadania funkcjonowania kolonii rozrodczej w warunkach funkcjonowania portu lotniczego. W roku 2014 realizowaliśmy dwa zadania: monitoring przelotów nietoperzy na terenie lotniska, monitoring występowania nietoperzy w poternie centralnej i chodnikach kontrminowych Lunety Sowińskiego. 2. Metody 2.1. Monitoring aktywności echolokacyjnej nietoperzy W porozumieniu z Zarządem Lotniska w roku 2010 wyznaczyliśmy 9 punktów monitoringowych: trzy na poboczu drogi startowej (punkty 1, 2 i 3), dwa na poboczu drogi kołowania (4, 5), jeden przy obecnej bramie numer 7 tuż przy wschodnim krańcu lotniska (punkt 9), oraz trzy przy południowej granicy koło bramy nr 9 (punkt 8), w okolicy hangarów oraz przy dawnej wieży (6 i 7). Założono, że w każdym punkcie prowadzone będą rejestracje aktywności nietoperzy przy pomocy rejestratora ANABAT SD2, który przez całą noc rejestrował (nagrywał) przeloty nietoperzy. Każdy przelot nietoperza nagrywany jest jako oddzielny plik, z podaną datą i godziną. W roku 2012, z uwagi na zakończenie prac budowlanych oraz rozpoczęcie przyjmowania regularnych lotów przez Lotnisko, zmieniło się znacznie otoczenie poszczególnych punktów, jak również w niektórych sytuacjach zostały one przesunięte, co związane było z zapewnieniem bezpieczeństwa lotów. - Punkty 1-3 zostały przesunięte o ok. 50 m. na północ, czyli odsunięte od drogi startowej. Znajdują się obecnie na wysokości 160, 180 i 200 numeru sektora ogrodzenia. - Punkty 4 i 5, zwłaszcza ten ostatni, znajdują się w pobliżu hali przylotów i odlotów, w miejscu silnie oświetlonym. Rejestratory Anabat wychwytują nietoperze z niewielkiej odległości, zależnej od siły głosów poszczególnych gatunków. Duże i głośne gatunki (np. borowiec wielki, mroczek późny) 3

rejestrowane są nawet z odległości 50 m, zaś gatunki małe o słabym sygnale echolokacyjnym maksymalnie ok. 10 metrów. Najcichsze gacki nie są wcale rejestrowane. Każdej nocy rejestratory ustawiano w trzech punktach (jedna noc droga startowa, druga droga kołowania i okolice budynku SD oraz trzecia wschodni i południowy kraniec lotniska). Nagrania prowadzono raz w miesiącu od zachodu słońca (niekiedy, z uwagi na ruch samolotów, nie można było rozstawić rejestratorów przed zachodem słońca) do jego wschodu. Od czasu otwarcia lotniska na regularne loty pasażerskie weryfikacji musiała ulec procedura rozstawiania rejestratorów, które mogły być rozstawiane tylko wówczas, gdy prognozowany był brak opadów przez całą noc. Obserwacje prowadzono w dniach: punkty 1, 2, 3 11./12.VI., 3./4.VIII., 2./3..IX., 15./16.X., 5./6.XI.; punkty 4, 5, 7 10./11.VI., 28./29.VII., 21./22..VIII., 7./8.X., 3./4.XI.; punkty 6, 8, 9 8./9.VI., 19./20.VII., 20./21.VIII., 6./7.X., 1./2.XI.; 2.2. Całoroczne badania występowania nietoperzy w Lunecie Sowińskiego W poternie centralnej kontrole prowadzono dwa razy w miesiącu, w ciągu dnia, w jego pierwszej i drugiej połowie: 12 i 30 I, 6 i 27 II, 9 i 30 III, 4 i 22 IV, 7 i 17 V, 14 i 23 VI, 5 i 28 VII, 8 i 22 VIII, 10 i 25 IX, 3 i 16 X, 10 i 24 XI oraz 10 i 28 XII 2014 r. W chodnikach kontrminowych, gdzie nietoperze występują tylko zimą, kontrole wykonano 30 I, 27 II, 30 III, 16 X, 24 XI i 28 XII. Za każdym razem liczono wszystkie nietoperze, zarówno te, które spały na ścianach, jak i aktywne (latające w korytarzu). 3. Wyniki 3.1. Monitoring aktywności echolokacyjnej nietoperzy Maksymalne liczby przelotów nietoperzy stwierdzonych w roku 2014 na poszczególnych punktach monitoringowych wahały się od 69 (punkt 8. w lipcu) do 1066 (punkt 5. w sierpniu). 4

Szczegółowe wyniki obserwacji przedstawiają ryciny i tabele 1. 9. Maksima aktywności nietoperzy przypadały na lipiec (punkty 1., 2., 3., 4., 7. i 8.) lub sierpień (punkty 5., 6. i 9.). Duża liczba przelotów nietoperzy rejestrowanych w tym okresie jest wynikiem trzech, nakładających się na siebie w czasie, zjawisk. Po pierwsze, pojawiają się tegoroczne młode osobniki, które osiągnęły samodzielność (i zdolność do lotu) i zaczynają polować wraz z dorosłymi nietoperzami (czy raczej z dorosłymi samicami). Po drugie, rozpoczyna się okres jesiennego rojenia i w okolicach zimowisk (a do takich należy Twierdza Modlin) pojawiają się bardzo licznie nietoperze, które następnie spędzą tu zimę. Zwierzęta zmuszone są przy tym intensywnie żerować, gdyż jesienią muszą szybko zgromadzić zapas tkanki tłuszczowej, który pozwoli im przetrwać do wiosny bez pożywienia. Wreszcie, gatunki migrujące na znaczne odległości, takie jak borowce i karliki, podejmują swoje sezonowe wędrówki. Za wyjątkiem punktów 6. i 8. szczyt liczby zarejestrowanych sygnałów był w gruncie rzeczy szczytem liczby przelotów borowca wielkiego. Jest to latający na ogół na znacznej wysokości gatunek o bardzo głośnych sygnałach echolokacyjnych, zatem jego rejestracja przez każdy rodzaj detektora ultrasonicznego jest możliwa ze znacznej odległości, a nie wypracowano jak dotychczas (choć od wielu lat dostrzegana jest taka potrzeba) żadnego rodzaju współczynników, które pozwalałyby bardziej wiarygodnie porównać stwierdzenia cichszych i głośniejszych gatunków. Dodatkowo, wysoki pułap lotu sprawia, że borowce nie są ograniczone przez pokrywę roślinną gruntu czy liniowe elementy krajobrazu i często przelatują nad terenami otwartymi, stąd ich liczebna przewaga nad innymi nietoperzami obserwowanymi w niniejszych badaniach jest zupełnie zrozumiała. W przypadku punktu 6. o wystąpieniu maksimum liczebności zarejestrowanych nietoperzy zdecydowały małe nietoperze z rodzaju Myotis. Poza nockiem dużym występujące w naszym kraju gatunki nocków nie dają się rzetelnie rozpoznawać na podstawie samych tylko nagrań z detektorów ultradźwiękowych, można jednak z dużym prawdopodobieństwem przypuszczać, że były to nocki rude i/lub nocki Natterera, gdyż oba te gatunki występują licznie na terenach wokół Lotniska i w znacznej liczbie (w przypadku nocka Natterera nawet kilku tysięcy osobników) zimują w obiektach fortyfikacyjnych Twierdzy Modlin. W punkcie 8., gdzie liczba zarejestrowanych przelotów nietoperzy była niemal identyczna w lipcu i sierpniu, za maksymalną zaobserwowaną aktywność odpowiadały niewielkie gatunki nocków, borowce i karliki większe, a lipcu również mroczki późne. Nocki duże zostały stwierdzone na wszystkich punktach badawczych, nigdzie jednak nie pojawiały się licznie. Maksymalna liczba przelotów na jedną noc wyniosła 16 (punkt 2. w lipcu). Na wszystkich punktach najliczniej pojawiały się w lipcu i sierpniu. 5

Nie stwierdzono przelotów mopka. Należy jednak pamiętać, że jest to gatunek o bardzo cichym sygnale echolokacyjnym i jego rzetelne rozpoznanie możliwe jest pod warunkiem dostatecznej jakości nagrania i jest bardzo prawdopodobne, że wiele mopków znalazło się w kategorii Nieoznaczone. Spośród karlików zdecydowanie najliczniej podobnie jak w latach ubiegłych stwierdzany był karlik większy (maksymalnie 30 przelotów w sierpniu w punkcie 6.), co w naszej części kraju jest zjawiskiem oczekiwanym. Z pozostałych gatunków karlików drobny pojawiał się sporadycznie na całym terenie badań, zaś malutki został stwierdzony tylko dwa razy. Mroczki późne stwierdzone zostały na wszystkich punktach monitoringowych, jednak ich aktywność nigdy nie przekroczyła 16 przelotów w ciągu jednej nocy. Najliczniej zarejestrowane zostały w czerwcu i lipcu w punkcie 8. (odpowiednio 14 i 16 przelotów na jedną noc). 6

250 200 150 100 50 0 VI VII VIII X XI Ryc. 1. Łączne liczby przelotów nietoperzy zarejestrowanych w punkcie 1. w roku 2014. 7

Tab. 1. Nietoperze stwierdzone podczas badań monitoringowych w punkcie 1. w roku 2014 W nagłówkach kolumn liczba rzymska oznacza miesiąc. Gatunek VI VII VIII X XI Nocek duży 0 3 1 1 0 Nocki nieozn. 1 9 31 5 0 Mroczek późny 1 0 0 1 0 Mroczki nieozn. 0 0 0 0 0 Borowiec wielki 4 59 22 0 0 Borowiaczek 0 0 0 0 0 Borowce nieozn. 0 0 0 0 0 Karlik większy 1 14 11 0 0 Karlik malutki 0 0 0 0 0 Karlik drobny 0 2 2 0 0 Karlik nieozn. 0 0 0 0 0 Mopek 0 0 0 0 0 Nieoznaczone 6 1 6 0 0 Razem 13 88 73 6 0 8

250 200 150 100 50 0 VI VII VIII X XI Ryc. 2. Łączne liczby przelotów nietoperzy zarejestrowanych w punkcie 2. w roku 2014. 9

Tab. 2. Nietoperze stwierdzone podczas badań monitoringowych w punkcie 2. Objaśnienia jak w tab. 1. Gatunek VI VII VIII X XI Nocek duży 0 16 6 0 0 Nocki nieozn. 0 18 12 17 0 Mroczek późny 2 12 0 0 0 Mroczki nieozn. 0 0 0 0 0 Borowiec wielki 1 105 30 0 0 Borowiaczek 0 0 0 0 0 Borowce nieozn. 0 0 0 0 0 Karlik większy 0 33 11 0 0 Karlik malutki 1 0 0 0 0 Karlik drobny 0 10 0 0 0 Karlik nieozn. 0 2 0 0 0 Mopek 0 0 0 0 0 Nieoznaczone 2 36 6 5 0 Razem 6 232 65 22 0 10

70 60 50 40 30 20 10 0 VI VII VIII X XI Ryc. 3. Łączne liczby przelotów nietoperzy zarejestrowanych w punkcie 3. w roku 2014. 11

Tab. 3. Nietoperze stwierdzone podczas badań monitoringowych w punkcie 3. Objaśnienia jak w tab. 1. Gatunek VI VII VIII X XI Nocek duży 2 2 5 3 0 Nocki nieozn. 0 8 19 12 0 Mroczek późny 0 2 2 0 0 Mroczki nieozn. 0 0 0 0 0 Borowiec wielki 9 39 20 13 0 Borowiaczek 0 0 0 0 0 Borowce nieozn. 0 0 0 0 0 Karlik większy 2 9 10 0 0 Karlik malutki 0 0 0 0 0 Karlik drobny 0 2 0 0 0 Karlik nieozn. 0 0 0 0 0 Mopek 0 0 0 0 0 Nieoznaczone 1 8 4 1 0 Razem 14 70 60 29 0 12

250 200 150 100 50 0 VI VII VIII X XI Ryc. 4. Łączne liczby przelotów nietoperzy zarejestrowanych w punkcie 4. w roku 2014. 13

Tab. 4. Nietoperze stwierdzone podczas badań monitoringowych w punkcie 4. Objaśnienia jak w tab. 1. Gatunek VI VII VIII X XI Nocek duży 1 3 5 2 0 Nocki nieozn. 1 1 11 0 0 Mroczek późny 0 3 0 0 0 Mroczki nieozn. 0 0 0 0 0 Borowiec wielki 7 198 50 8 0 Borowiaczek 0 0 0 0 0 Borowce nieozn. 0 0 0 0 0 Karlik większy 3 7 8 0 0 Karlik malutki 0 0 0 0 0 Karlik drobny 0 0 1 0 0 Karlik nieozn. 0 0 0 0 0 Mopek 0 0 0 0 0 Nieoznaczone 2 7 0 3 0 Razem 14 219 75 13 0 14

1200 1000 800 600 400 200 0 VI VII VIII X XI Ryc. 5. Łączne liczby przelotów nietoperzy zarejestrowanych w punkcie 5. w roku 2014. 15

Tab. 5. Nietoperze stwierdzone podczas badań monitoringowych w punkcie 5. Objaśnienia jak w tab. 1. Gatunek VI VII VIII X XI Nocek duży 0 7 1 1 0 Nocki nieozn. 0 3 0 1 4 Mroczek późny 3 8 0 1 0 Mroczki nieozn. 0 0 0 0 0 Borowiec wielki 4 601 1055 12 1 Borowiaczek 0 0 0 0 0 Borowce nieozn. 0 0 0 0 0 Karlik większy 1 14 8 0 0 Karlik malutki 0 0 0 0 0 Karlik drobny 0 3 0 0 0 Karlik nieozn. 0 1 2 0 0 Mopek 0 0 0 0 0 Nieoznaczone 2 7 0 0 2 Razem 10 644 1066 15 7 16

250 200 150 100 50 0 VI VII VIII X XI Ryc. 6. Łączne liczby przelotów nietoperzy zarejestrowanych w punkcie 6. w roku 2014. 17

Tab. 6. Nietoperze stwierdzone podczas badań monitoringowych w punkcie 6. Objaśnienia jak w tab. 1. Gatunek VI VII VIII X XI Nocek duży 0 8 9 0 2 Nocki nieozn. 9 4 110 0 17 Mroczek późny 3 10 0 0 0 Mroczki nieozn. 0 0 0 0 0 Borowiec wielki 30 67 32 0 2 Borowiaczek 0 0 0 0 0 Borowce nieozn. 0 0 0 0 0 Karlik większy 6 11 30 0 0 Karlik malutki 0 0 0 0 0 Karlik drobny 0 5 8 0 0 Karlik nieozn. 0 0 0 0 0 Mopek 0 0 0 0 0 Nieoznaczone 1 10 15 0 1 Razem 49 115 204 0 22 18

200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 VI VII VIII X XI Ryc. 7. Łączne liczby przelotów nietoperzy zarejestrowanych w punkcie 7. w roku 2014. 19

Tab. 7. Nietoperze stwierdzone podczas badań monitoringowych w punkcie 7. Objaśnienia jak w tab. 1. Gatunek VI VII VIII X XI Nocek duży 1 3 5 0 1 Nocki nieozn. 3 1 11 2 4 Mroczek późny 0 3 0 0 1 Mroczki nieozn. 0 0 0 0 0 Borowiec wielki 5 198 50 8 3 Borowiaczek 0 0 0 0 0 Borowce nieozn. 0 0 0 0 0 1Karlik większy 3 7 8 0 0 Karlik malutki 1 0 0 0 0 Karlik drobny 0 0 1 0 0 Karlik nieozn. 0 0 0 0 0 Mopek 0 0 0 0 0 Nieoznaczone 2 8 0 1 0 Razem 15 193 138 11 9 20

70 60 50 40 30 20 10 0 VI VII VIII X XI Ryc. 8. Łączne liczby przelotów nietoperzy zarejestrowanych w punkcie 8. w roku 2014. 21

Tab. 8. Nietoperze stwierdzone podczas badań monitoringowych w punkcie 8. Objaśnienia jak w tab. 1. Gatunek VI VII VIII X XI Nocek duży 0 1 0 0 0 Nocki nieozn. 12 10 31 29 0 Mroczek późny 14 16 0 1 0 Mroczki nieozn. 0 0 0 0 0 Borowiec wielki 3 15 19 0 0 Borowiaczek 0 0 0 0 0 Borowce nieozn. 0 0 0 0 0 Karlik większy 0 11 16 0 0 Karlik malutki 0 0 0 0 0 Karlik drobny 0 3 0 0 0 Karlik nieozn. 0 0 0 0 0 Mopek 0 0 0 0 0 Nieoznaczone 5 13 2 1 0 Razem 34 69 68 31 0 22

250 200 150 100 50 0 VI VII VIII X XI Ryc. 9. Łączne liczby przelotów nietoperzy zarejestrowanych w punkcie 9. w roku 2013. 23

Tab. 9. Nietoperze stwierdzone podczas badań monitoringowych w punkcie 9. Objaśnienia jak w tab. 1. Gatunek VI VII VIII X XI Nocek duży 1 9 2 0 0 Nocki nieozn. 8 2 35 14 0 Mroczek późny 2 3 0 0 0 Mroczki nieozn. 0 0 0 0 0 Borowiec wielki 4 29 151 1 0 Borowiaczek 0 0 0 0 0 Borowce nieozn. 0 0 0 0 0 Karlik większy 2 8 16 0 0 Karlik malutki 0 0 0 0 0 Karlik drobny 0 1 4 0 0 Karlik nieozn. 0 0 0 0 0 Mopek 0 0 0 0 0 Nieoznaczone 6 7 3 1 0 Razem 23 59 211 16 0 24

3.2. Całoroczne badania występowania nietoperzy w Lunecie Sowińskiego W poternie centralnej kontrole prowadzono dwa razy w miesiącu, w ciągu dnia, w jego pierwszej i drugiej połowie: 12 i 30 I, 6 i 27 II, 9 i 30 III, 4 i 22 IV, 7 i 17 V, 14 i 23 VI, 5 i 28 VII, 8 i 22 VIII, 10 i 25 IX, 3 i 16 X, 10 i 24 XI oraz 10 i 28 XII 2014 r. W chodnikach kontrminowych, gdzie nietoperze występują tylko zimą, kontrole wykonano 30 I, 27 II, 30 III, 16 X, 24 XI i 28 XII. Za każdym razem liczono wszystkie nietoperze, zarówno te, które spały na ścianach, jak i aktywne (latające w korytarzu). 3. Wyniki 3.2. Całoroczne badania występowania nietoperzy w Lunecie Sowińskiego Obserwacje prowadzono od stycznia, czyli od połowy sezonu hibernacji (wcześniejsze obserwacje ujęte są w sprawozdaniu z prac prowadzonych w roku 2013). Liczba nocków dużych była stabilna przez cały okres zimowania, natomiast liczba nocków Natterera i nocków rudych spadała od pierwszej połowy marca (tab. 10). Intensywny wylot nietoperzy rozpoczął się w drugiej połowie marca i w drugiej połowie kwietnia zimujących nietoperzy praktycznie już nie było. Kolonia rozrodcza nocka dużego w kominie pojawiła się w pierwszej połowie maja. Jej liczebność utrzymywała się na stałym poziomie ok. 100 dorosłych osobników, najpewniej samic. W późniejszym okresie jej liczebność wzrosła o ok. 80 młodych. Tab. 10. Zmiany liczby nietoperzy w Lunecie Sowińskiego Gatunek I 1 I 2 II 1 II 2 III 1 III 2 IV 1 IV 2 V 1 V 2 VI 1 VI 2 Nocek duży 56 64 69 81 62 74 67 77 84 ok. 100 ok. 100 ok. 180 Nocek Natterera 22 29 27 34 19 1 1 1 Nocek rudy 38 29 36 27 22 4 6 2 1 Nocek łydkowłosy 1 1 2 2 1 1 1 Nieoznaczone 4 Razem 117 127 134 144 104 80 75 80 85 ok. 100 ok. 100 ok. 180 cd. 25

Gatunek VII 1 VII 2 VIII 1 VIII 2 IX 1 IX 2 X 1 X 2 XI 1 XI 2 XII 1 XII 2 Nocek duży ok. 180 ok. 180 ok. 170 ok. 160 ok. 100 80 65 38 38 40 45 47 Nocek Natterera 9 11 18 Nocek wąsatek/brandta 1 Nocek rudy 2 38 58 50 43 40 38 Nocek łydkowłosy 1 1 1 Gacek brunatny 1 Nieoznaczone Razem ok. 180 ok. 180 ok. 170 ok. 160 ok. 100 82 103 97 89 94 97 103 Pierwsze zimujące nietoperze obserwowano w październiku, jednak nocki Natterera pojawiły się później pod koniec listopada. W okresie hibernacji kontrolowano także chodniki kontrminowe. Liczba zimujących tu nietoperzy była zdecydowanie wyższa, niż w poternie (tab. 11) co zapewne spowodowane jest trudnym dostępem ludzi do tego obiektu. Podobnie jak w roku poprzednim, stwierdzono w nich zimowanie do 7 osobników nocka łydkowłosego. Jest to jedno z największych zimowych zgrupowań tego gatunku w Polsce. Tab. 11. Zmiany liczby nietoperzy w chodnikach kontrminowych Lunety Sowińskiego. Gatunek I II III X XI XII Nocek duży 16 15 13 2 11 9 Nocek Natterera 180 157 20 3 65 13 Nocek Brandta/wąsatek 2 1 1 Nocek rudy 49 39 11 23 23 14 Nocek łydkowłosy 7 3 2 3 6 2 Gacek brunatny 5 3 2 3 Mopek 1 Nieoznaczone 11 2 2 1 2 Razem 268 220 49 32 111 41 26

4. Gatunki nietoperzy stwierdzone podczas badań prowadzonych w roku 2014 4.1. Gatunki wymienione w II Załączniku Dyrektywy Siedliskowej EWG Nocek duży Myotis myotis Gatunek osiągający na Nizinie Mazowieckiej północno-wschodnią granicę zwartego zasięgu (Kowalski, Wojtowicz 2004). Występuje tu nielicznie. Jego letnie ukrycia zlokalizowane są prawie wyłącznie w budynkach są nimi przeważnie duże, spokojne strychy. Kolonie rozrodcze sporadycznie zasiedlają podziemia (w Polsce znane są cztery takie przypadki), zaś pojedyncze osobniki sporadycznie bywają obserwowane w bardzo różnorodnych kryjówkach, także w szczelinach mostów oraz w budkach lęgowych, imitujących dziuple. Zimą preferuje podziemia duże, ciepłe i o dużej wilgotności względnej. Status ochronny. Nocek duży objęty jest w Polsce ochroną ścisłą jako gatunek wymagający czynnej ochrony; ponadto wszelkie zimowiska nietoperzy, w których w ciągu trzech kolejnych lat choć raz stwierdzono ponad 200 osobników tych ssaków, mogą mieć wyznaczoną strefę ochrony całorocznej, która obejmuje pomieszczenia i kryjówki zajmowane przez nietoperze (Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 12 października 2011 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt, Dz. U. nr 237, poz. 1419). Zamieszczony jest w załączniku II i IV Dyrektywy Rady EWG w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory. Wymieniony jest także w Załączniku II Konwencji Berneńskiej oraz w Załączniku II Konwencji Bońskiej. Zaliczony został do gatunków mniejszego ryzyka, najmniejszej troski (kategoria Lower Risk: not threatened) na czerwonej liście IUCN. Nocek łydkowłosy Myotis dasycneme Gatunek występujący w całej Polsce, najliczniej w pasie pojezierzy i na Północnym Podlasiu. Związany jest z dużymi zbiornikami wodnymi, nad którymi poluje. Kryjówki kolonii rozrodczych znane są z budynków. Zimą preferuje podziemia duże, ciepłe i o dużej wilgotności względnej. Status ochronny. Nocek łydkowłosy objęty jest w Polsce ochroną ścisłą jako gatunek wymagający czynnej ochrony; ponadto wszelkie zimowiska nietoperzy, w których w ciągu trzech kolejnych lat choć raz stwierdzono ponad 200 osobników tych ssaków, mogą mieć wyznaczoną strefę ochrony całorocznej, która obejmuje pomieszczenia i kryjówki zajmowane przez nietoperze (Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 12 października 2011 r. w sprawie ochrony 27

gatunkowej zwierząt, Dz. U. nr 237, poz. 1419). Zamieszczony jest w załączniku II i IV Dyrektywy Rady EWG w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory. Wymieniony jest także w Załączniku II Konwencji Berneńskiej oraz w Załączniku II Konwencji Bońskiej. Zaliczony został do gatunków zagrożonych wyginięciem (kategoria Vulnerable) na czerwonej liście IUCN. Mopek Barbastella barbastellus Gatunek występujący w całym kraju. Latem związany jest z lasami (gdzie jego kryjówkami są najczęściej przestrzenie za stale otwartymi okiennicami oraz za dużymi płatami odstającej kory). Zimę spędza w chłodnych podziemiach o różnej kubaturze zarówno w dużych fortach, jak i małych piwniczkach (zdecydowanie preferując obiekty betonowe). Wybiera miejsca przeciętnej wilgotności względnej. Ukrywa się w miejscach położonych dość wysoko nad powierzchnią podłogi, kryjąc się w szczelinach albo wisząc swobodnie na ścianach kryjówek. W Fortach Modlińskich jest najliczniejszym gatunkiem nietoperza. Prowadząc obserwacje w ciągu ostatnich dwudziestu lat w 15 badanych stale fortach wykazano wzrost liczebności tego gatunku w latach 1989-1999 w najważniejszym zimowisku mopka na tym terenie (Fort Strubiny I) oraz w całym kompleksie Fortów (Fuszara, Fuszara 2002). W okresie późniejszym obserwowane były wahania liczebności. W Fortach dominuje także podczas rojenia, zarówno wiosennego, jak i jesiennego. Status ochronny. Mopek objęty jest w Polsce ochroną ścisłą jako gatunek wymagający czynnej ochrony; ponadto wszelkie zimowiska nietoperzy, w których w ciągu trzech kolejnych lat choć raz stwierdzono ponad 200 osobników tych ssaków, mogą mieć wyznaczoną strefę ochrony całorocznej, która obejmuje pomieszczenia i kryjówki zajmowane przez nietoperze (Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 12 października 2011 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt, Dz. U. nr 237, poz. 1419). Zamieszczony jest w załączniku II i IV Dyrektywy Rady EWG w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory. Wymieniony jest także w Załączniku II Konwencji Berneńskiej oraz w Załączniku II Konwencji Bońskiej. Zaliczony został do gatunków zagrożonych wyginięciem (kategoria Vulnerable) na czerwonej liście IUCN. 4.2. Pozostałe gatunki nietoperzy Nocek Natterera Myotis nattereri Gatunek związany latem z lasami. Jego kryjówkami w tym okresie są dziuple, budki oraz rzadziej budynki. Zimę spędza w różnorodnych podziemiach, począwszy od małych 28

przydomowych piwnic, skończywszy na dużych fortach. Wybiera tam miejsca dość ciepłe i o dużej wilgotności względnej. Ukrywa się w miejscach położonych wysoko nad powierzchnią podłogi, najczęściej kryjąc się w szczelinach. Prowadząc obserwacje w ciągu ostatnich dwudziestu lat w 15 regularnie badanych fortach wykazano wzrost liczby osobników tego gatunku (Fuszara, Fuszara 2002 oraz dane niepublikowane). Zahamowany on został w ostatnich kilku latach. Jesienna aktywność nocka Natterera w Fortach Modlińskich jest bardzo duża. Najwięcej osobników odławiano we wrześniu oraz październiku. Status gatunku. Nocek Natterera objęty jest w Polsce ochroną ścisłą jako gatunek wymagający czynnej ochrony; ponadto wszelkie zimowiska nietoperzy, w których w ciągu trzech kolejnych lat choć raz stwierdzono ponad 200 osobników tych ssaków, mogą mieć wyznaczoną strefę ochrony całorocznej, która obejmuje pomieszczenia i kryjówki zajmowane przez nietoperze (Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 12 października 2011 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt, Dz. U. nr 237, poz. 1419). Zamieszczony jest w IV załączniku Dyrektywy Rady EWG w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory. Wymieniony jest także w Załączniku II Konwencji Berneńskiej oraz w Załączniku II Konwencji Bońskiej. Zaliczony został do gatunków bliskich zagrożenia (kategoria Lower Risk: Least Concern) na czerwonej liście IUCN. Nocek rudy Myotis daubentonii Nocek rudy jest jednym z najczęściej spotykanych krajowych nietoperzy. Występuje w całym kraju, będąc związanym z niewielkimi zbiornikami wodnymi, nad którymi poluje. Zimowiskami nocka rudego są obiekty o różnej wielkości (Lesiński 1988, Lesiński, Kowalski 2001). W Fortach Modlińskich, bezpośrednio przylegających do Lotniska Warszawa/Modlin, wybiera miejsca stosunkowo ciepłe i o dużej wilgotności względnej. Ukrywa się w miejscach położonych na różnej wysokości, jednak czasami osobniki tego gatunku zimują w gruzie zalegającym na podłodze fortów, przy czym większość nietoperzy tego gatunku ukrywa się w szczelinach. W Fortach Modlińskich występuje licznie jest drugim pod względem liczebności gatunkiem po mopku (Fuszara, Fuszara 2002). Prowadząc obserwacje w ciągu ostatnich dwudziestu lat w 15 regularnie badanych fortach wykazano wzrost liczby osobników tego gatunku, zahamowany w ostatnich czterech latach (Fuszara, Fuszara 2002 oraz dane niepublikowane). Latem ukrywa się w dziuplach lub w szczelinach mostów. Po mopku jest najliczniej rojącym się nietoperzem w Fortach Modlińskich, osiągając maksimum liczebności w 2. dekadzie października. 29

Status ochrony. Nocek rudy objęty jest w Polsce ochroną ścisłą jako gatunek wymagający czynnej ochrony; ponadto wszelkie zimowiska nietoperzy, w których w ciągu trzech kolejnych lat choć raz stwierdzono ponad 200 osobników tych ssaków, mogą mieć wyznaczoną strefę ochrony całorocznej, która obejmuje pomieszczenia i kryjówki zajmowane przez nietoperze (Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 12 października 2011 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt, Dz. U. nr 237, poz. 1419). Zamieszczony jest w IV załączniku Dyrektywy Rady EWG w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory. Wymieniony jest także w Załączniku II Konwencji Berneńskiej oraz w Załączniku II Konwencji Bońskiej. Zaliczony został do gatunków bliskich zagrożenia (kategoria Lower Risk: Least Concern) na czerwonej liście IUCN. Mroczek późny Eptesicus serotinus Jeden z najpospolitszych krajowych gatunków nietoperzy. Związany jest z zabudową. Jego letnie kryjówki znajdują się prawie wyłącznie w budynkach, zaś zimowe nie są rozpoznane przypuszcza się, że duża część jego populacji zimuje również w nadziemnych częściach budynków. W podziemiach jest spotykany rzadko np. w Fortach Modlińskich stanowi ułamek procenta zimujących nietoperzy. Status ochrony. Mroczek późny objęty jest w Polsce ochroną ścisłą jako gatunek wymagający czynnej ochrony; ponadto wszelkie zimowiska nietoperzy, w których w ciągu trzech kolejnych lat choć raz stwierdzono ponad 200 osobników tych ssaków, mogą mieć wyznaczoną strefę ochrony całorocznej, która obejmuje pomieszczenia i kryjówki zajmowane przez nietoperze (Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 12 października 2011 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt, Dz. U. nr 237, poz. 1419). Zamieszczony jest w załączniku IV Dyrektywy Rady EWG w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory. Wymieniony jest także w Załączniku II Konwencji Berneńskiej oraz w Załączniku II Konwencji Bońskiej. Borowiec wielki Nyctalus noctula Jeden z najpospolitszych krajowych gatunków nietoperzy, związany z lasami. Latem ukrywa się głównie w dziuplach, rzadziej w skrzynkach lęgowych, zaś na zimę większość populacji odlatuje do południowej i zachodniej Europy. Nieliczne osobniki zimują w kraju i wówczas są spotykane w różnorodnych kryjówkach. Status ochronny. Borowiec wielki objęty jest w Polsce ochroną ścisłą jako gatunek wymagający czynnej ochrony; ponadto wszelkie zimowiska nietoperzy, w których w ciągu trzech 30

kolejnych lat choć raz stwierdzono ponad 200 osobników tych ssaków, mogą mieć wyznaczoną strefę ochrony całorocznej, która obejmuje pomieszczenia i kryjówki zajmowane przez nietoperze (Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 28 września 2004 r. w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną, Dz. U. nr 220, poz. 2237). Zamieszczony jest w załączniku IV Dyrektywy Rady EWG w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory. Wymieniony jest także w Załączniku II Konwencji Berneńskiej oraz w Załączniku II Konwencji Bońskiej. Karlik malutki Pipistrellus pipistrellus Jeden z najmniejszych krajowych gatunków nietoperzy, którego biologia jest dość słabo poznana, z uwagi to, iż do niedawna nie był odróżniany od karlika drobnego. Zimę większość polskiej populacji spędza w zachodniej i południowej Europie, jednak pojedyncze osobniki obserwowano w tym okresie w kraju, głównie w zachodniej jego części. Latem ukrywa się w budynkach. Status gatunku. Gatunek objęty ścisłą ochroną gatunkową. Ponadto wszelkie zimowiska nietoperzy, w których w ciągu trzech kolejnych lat choć raz stwierdzono ponad 200 osobników tych ssaków, mogą mieć wyznaczoną strefę ochrony całorocznej, która obejmuje pomieszczenia i kryjówki zajmowane przez nietoperze (Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 28 września 2004 r. w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną, Dz. U. nr 220, poz. 2237). Wymieniony w Załączniku IV (gatunki będące przedmiotem zainteresowania Wspólnoty Europejskiej, które wymagają ścisłej ochrony) Dyrektywy Rady EWG w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory. Wymieniony jest także w Załączniku II Konwencji Berneńskiej oraz w Załączniku II Konwencji Bońskiej. Karlik drobny Pipistrellus pygmaeus Najmniejszy krajowy gatunek nietoperza, którego biologia jest dość słabo poznana, z uwagi na wydzielenie go z gatunku karlik malutki dopiero kilka lat temu. Zimę większość polskiej populacji spędza w zachodniej i południowej Europie, jednak pojedyncze osobniki obserwowano w tym okresie w kraju, głównie w zachodniej jego części. Latem ukrywa się w budynkach i dziuplach. Status gatunku. Gatunek objęty ścisłą ochroną gatunkową. Ponadto wszelkie zimowiska nietoperzy, w których w ciągu trzech kolejnych lat choć raz stwierdzono ponad 200 osobników tych ssaków, mogą mieć wyznaczoną strefę ochrony całorocznej, która obejmuje pomieszczenia i 31

kryjówki zajmowane przez nietoperze (Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 28 września 2004 r. w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną, Dz. U. nr 220, poz. 2237). Wymieniony w Załączniku IV (gatunki będące przedmiotem zainteresowania Wspólnoty Europejskiej, które wymagają ścisłej ochrony) Dyrektywy Rady EWG w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory. Wymieniony jest także w Załączniku II Konwencji Berneńskiej oraz w Załączniku II Konwencji Bońskiej. Karlik większy Pipistrellus nathusii Jeden z najmniejszych krajowych gatunków nietoperzy. Latem obserwowany zarówno w budynkach, jak i skrzynkach budkach lęgowych. Bardzo często tworzy ogromne kolonie, liczące po kilkaset samic. Zimę większość polskiej populacji spędza w zachodniej i południowej Europie, jednak pojedyncze osobniki obserwowano w tym okresie w kraju, głównie w zachodniej jego części. W Polsce rozmieszczony jest bardzo nieregularnie np. na Mazurach jest bardzo liczny, zaś na Mazowszu występuje nielicznie. Status gatunku. Gatunek objęty ścisłą ochroną gatunkową. Ponadto wszelkie zimowiska nietoperzy, w których w ciągu trzech kolejnych lat choć raz stwierdzono ponad 200 osobników tych ssaków, mogą mieć wyznaczoną strefę ochrony całorocznej, która obejmuje pomieszczenia i kryjówki zajmowane przez nietoperze (Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 28 września 2004 r. w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną, Dz. U. nr 220, poz. 2237). Wymieniony w Załączniku IV (gatunki będące przedmiotem zainteresowania Wspólnoty Europejskiej, które wymagają ścisłej ochrony) Dyrektywy Rady EWG w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory. Wymieniony jest także w Załączniku II Konwencji Berneńskiej oraz w Załączniku II Konwencji Bońskiej. 32