Programy Europejskiej Współpracy Terytorialnej w nowej perspektywie finansowej



Podobne dokumenty
Spotkanie konsultacyjne na temat polsko-słowackiej współpracy transgranicznej w latach

Programy INTERREG na pograniczu polsko-czesko-słowackim. Konferencja integracyjna PL-CZ-SK Drogi łączą przyjaciół w Lipowej, 3-5 października 2018 r.

Inicjatywy Wspólnotowe

Informacja na temat Programu Interreg V-A Polska-Słowacja Nowy Targ, r.

XX-lecie Stowarzyszenia Gmin RP Euroregion Bałtyk. XXXVI Walne Zebranie Delegatów

EUROPEJSKA WSPÓŁPRACA TERYTORIALNA - trzy wymiary współpracy międzynarodowej

Program Operacyjny Współpracy Transgranicznej Republika Czeska Rzeczpospolita Polska - założenia na nowy okres programowania

Podsumowanie Programu Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska Republika Słowacka Grzegorz Gołda Wspólny Sekretariat Techniczny

Programy EWT dla rozwoju wybrzeża Morza Bałtyckiego w latach

4/3/2017. Interreg V-A Litwa-Polska informacje ogólne. Kontynuacja współpracy z lat Informacje o Programie (1/3) 15 grudnia 2015

Realizacja mikroprojektów w Programie Interreg V-A PL-SK na obszarze EUWT TATRY. Nowy Targ, r.

Realizacja mikroprojektów w Euroregionie Tatry w ramach Programu Współpracy Transgranicznej INTERREG V-A Polska-Słowacja

REALIZACJA MIKROPROJEKTÓW W EUROREGIONIE TATRY W LATACH

Europejska Współpraca Terytorialna w województwie śląskim PROGRAM INTERREG V-A REPUBLIKA CZESKA - POLSKA. Katowice, 24 listopada 2015 r.

Program Współpracy Transgranicznej INTERREG VA Polska Słowacja Nowy Sącz, 19 października 2016 r.

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA-ROSJA OLSZTYN,

Organizator: ZWIĄZEK EUROREGION TATRY NOWY TARG, dnia 21 czerwca 2012

Informacja na temat realizacji mikroprojektów przez Związek Euroregion Tatry w ramach Programu Interreg V-A PL-SK Zakopane, r.

Program Współpracy Transgranicznej INTERREG VA Polska Słowacja

Europejska Współpraca Terytorialna Szczecin, 10 grudnia 2012 r.

Europejska Współpraca Terytorialna

POWT RCz RP a PWT RCz RP Podobieństwa i różnice. Jelenia Góra, 10 grudnia 2014 r.

Współpraca transnarodowa i międzyregionalna

Program Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska Republika Słowacka w perspektywie finansowej Bielsko-Biała 9 grudnia 2013 r.

5/2/2016. Program współpracy Interreg V-A Litwa-Polska informacje ogólne. Kontynuacja współpracy z lat Informacje o Programie (1/3)

EUWT TATRY działalność w latach r. Agnieszka Pyzowska Dyrektor EUWT TATRY

MAŁE PROJEKTY DUŻE EFEKTY!

Kultura w programach EWT Katowice, 14 marca 2014 r.

XX WALNE ZEBRANIE DELEGATÓW STOWARZYSZENIA GMIN POLSKICH EUROREGIONU POMERANIA

Program Współpracy Transgranicznej Interreg VA Polska-Słowacja zasady realizacji projektów, stan wdrażania

I NABÓR WNIOSKÓW W PWT POLSKA-ROSJA OGÓLNE INFORMACJE

Spotkanie konsultacyjne na temat polsko-słowackiej współpracy transgranicznej w latach

NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA: 1 NABÓR PWT PBU Numer KATEGORIA PYTANIE ODPOWIEDŹ

Program Współpracy Transgranicznej INTERREG VA Polska Słowacja Gorlice, 14 czerwca 2017 r.

Program Współpracy Transgranicznej INTERREG VA Polska Słowacja Wadowice, 7 lutego 2018 r.

Program Współpracy Transgranicznej INTERREG VA Polska Słowacja

Perspektywa finansowa Aktualny stan przygotowania, zasady przyznawania wsparcia, priorytety inwestycyjne. Kłodzko, 27 listopada 2014 r.

Europejska Współpraca Terytorialna w latach

Wykaz efektów współpracy transgranicznej w Euroregionie Glacensis

Współpraca transnarodowa i międzyregionalna

PROGRAMY WSPÓŁPRACY TERYTORIALNEJ Z UDZIAŁEM POLSKI W PERSPEKTYWIE

REALIZACJA MIKROPROJEKTÓW W EUROREGIONIE TATRY W LATACH

Główne założenia i stan przygotowania

INTERREG POLSKA SŁOWACJA SPECYFIKA PROGRAMU WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ. Żywiec, 20 września 2016

EISP PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA-BIAŁORUŚ-UKRAINA WPROWADZENIE DO RAPORTOWANIA

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA-ROSJA Giżycko, 21 października 2015 r.

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA ROSJA

M I K R O P R O J E K T Y W RAMACH PROGRAMU WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ INTERREG V-A POLSKA-SŁOWACJA Nowy Targ, 7 września 2017r.

Obszar wsparcia Program Interreg V-A Polska Słowacja

Program współpracy Interreg V-A Litwa-Polska informacje ogólne

Kontrola pierwszego stopnia

Realizacja Projektu Parasolowego

Program współpracy Interreg V-A Litwa-Polska informacje ogólne Szkolenie dla potencjalnych beneficjentów podczas 4 naboru wniosków o dofinansowanie

Fundusz Małych Projektów w programach Interreg analiza przepisów. Departament Współpracy Terytorialnej Tomasz Kołodziejczak

Europejskie Ugrupowanie Współpracy Terytorialnej TATRY. Antoni Nowak Dyrektor biura Związku Euroregion Tatry

INTERREG POLSKA SŁOWACJA SPECYFIKA PROGRAMU I PROJEKTÓW. Bielsko-Biała, 20 czerwca 2017 r.

Konserwacja i Rewitalizacja Dziedzictwa Kulturowego. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego

Kontrola I stopnia wydatków

Seminarium dla partnerów projektów


Pierwszy nabór. Białystok, Lublin, Rzeszów, Siedlce, grudnia, 2009

Decyzja wykonawcza Komisji nr C (2015) 889 z dnia

Rada Transgranicznego Związku Euroregion Tatry, Nowy Targ, r.

EISP PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA-BIAŁORUŚ-UKRAINA SZKOLENIA DLA WNIOSKODAWCÓW: 3 NABÓR OCENA PROJEKTÓW.

CONTRACT CONSULTING KUMELA I WSPÓLNICY SPÓŁKA JAWNA

Program Współpracy Transgranicznej Polska-Białoruś-Ukraina założenia, efekty, przyszłość

Programy Europejskiej Współpracy Terytorialnej (INTERREG) w latach

I NABÓR WNIOSKÓW W PWT PL-RU BUDŻET

Program Współpracy Transgranicznej Polska Republika Słowacka w województwie małopolskim

Program Region Morza Bałtyckiego. Program dla Europy Centralnej. Program współpracy międzyregionalnej Interreg IV C

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA - ROSJA GDAŃSK,

Interreg Region Morza Bałtyckiego (IBSR)

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA-BIAŁORUŚ-UKRAINA Projekty parasolowe REKOMENDACJE I WSKAZÓWKI. Rzeszów, r.

1. ABC Funduszy 2. Wykorzystanie FE ilościowe 3. Wykorzystanie FE jakościowe. społeczno-gospodarczy 4. Aktualności 5. Źródła informacji o FE

Realizacja mikroprojektów w Euroregionie Tatry jako czynnik pogłębienia kontaktów społeczności pogranicza polsko-słowackiego- projekt parasolowy

Uproszczone metody rozliczania wydatków po 2020

Bielsko-Biała, Biała, 19 czerwca 2007 roku PROGRAM OPERACYJNY WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ RZECZPOSPOLITA POLSKA REPUBLIKA SŁOWACKA

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA-BIAŁORUŚ-UKRAINA W NOWEJ PERSPEKTYWIE FINANSOWEJ KONFERENCJA ROCZNA LUBLIN,

Program Współpracy Transgranicznej INTERREG VA Polska Słowacja Grzegorz First Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego

Żywiec, 11 września 2017 r.

SZANSE NA WSPÓŁPRACĘ TRANSGRANICZNĄ PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ LITWA-POLSKA

Archiwa państwowe a nowa perspektywa finansowa UE na lata

Interreg Region Morza Bałtyckiego (IBSR) Nowy Targ, 27 listopada 2015 r.


Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata Rola Instytucji Zarządzającej Programem

Programy Europejskiej Współpracy Terytorialnej oraz Europejskiego Instrumentu Sąsiedztwa w województwie podkarpackim

ROCZNE SPRAWOZDANIE Z WDRAŻANIA PROGRAMU WSPÓŁPRACY INTERREG Polska Saksonia

Nadzwyczajny Kongres Związku Euroregion Tatry, r.

SZKOLENIE DLA POTECJALNYCH WNIOSKODAWCÓW W RAMACH PROGRAMU WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ INTERREG V-A POLSKA-SŁOWACJA

Międzyregionalny Program InterregEuropa

Bielsko-Biała, 19 stycznia 2018 r.

Możliwości dla samorządów miejskich w Programach EWT/EIS

Inne Programy Europejskiej Współpracy Terytorialnej Szczecin, 8 lipca 2014

Łączą nas efekty projektów wymagania programowe a doświadczenia po pierwszych naborach w Programie Interreg V-A Polska Słowacja

Wytyczne w zakresie umów partnerskich dla projektów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata

Program Operacyjny Współpracy Transgranicznej. Republika Czeska Rzeczpospolita Polska PRAKTYCZNE RADY DLA WNIOSKODAWCY

INTERREG IIIA Polska-Czechy Informacje ogólne

Kontrola pierwszego stopnia w ramach Programu Operacyjnego Współpracy Transgranicznej Polska (Województwo Lubuskie) Brandenburgia

Ocena i wybór mikroprojektów do dofinansowania w ramach Programu Interreg V-A Polska-Słowacja

URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO W OLSZTYNIE N O T A T K A S Ł U Ż B O W A

Transkrypt:

2013-10-23 Programy Europejskiej Współpracy Terytorialnej w nowej perspektywie finansowej Wojciech Goleman Rzeszów, 24.10.2013 Programy Współpracy Transgranicznej i ENPI 2007-2013 a 2014-2020 2007-2013 2014-2020 (propozycja MRR) Polska (Województwo Lubuskie) Brandenburgia Polska Niemcy (ew. 2 programy: Województwo Zachodniopomorskie - Meklemburgia Pomorze Przednie / Brandenburgia Saksonia-Polska Meklemburgia/Brandemburgia-Woj. Zachodniopomorskie/Lubuskie i Saksonia/Brandemburgia-Woj. LubuskieDolnośląskie) Republika Czeska - Rzeczpospolita Polska Polska Czechy Rzeczpospolita Polska - Republika Słowacka Polska Słowacja Południowy Bałtyk (Polska, Niemcy, Litwa, Dania, Szwecja) Południowy Bałtyk Polska Litwa Polska Litwa Polska Białoruś Ukraina Polska Białoruś Ukraina Litwa Polska Rosja (Obwód Kaliningradzki) Polska Rosja (Obwód Kaliningradzki) Litwa Rosja Polska-Słowacja 2014-2020 Zachowanie dotychczasowego układu terytorialnego, ALE: na kolejnych etapach dyskusji nad kształtem geograficznym poszczególnych programów rozważone zostanie wystąpienie do KE o poszerzenie obszarów wsparcia poza podregiony NUTS 3 Programy Współpracy Transgranicznej 2007-2013 Programy Współpracy Transgranicznej i ENPI 2007-2013 a 2014-2020 - ważne ustalenia (dla Podkarpacia) 1. Pozostają Programy: Polska-Słowacja i Polska-Białoruś-Ukraina 2. Finansowanie EWT na podobnym poziomie co w perspektywie 200713, wzrost finansowania ENI. 3. Pozostaje system zarządzania MRR jako Instytucja Zarządzająca, urzędy wojewódzkie jako instytucja certyfikująca wydatki EWT (kontrola I stopnia), zwiększenie zadań Wspólnych Sekretariatów Technicznych (umiejscowionych poza MRR). Euroregiony nadal uczestniczą we wdrażaniu mikroprojektów (EWT). 4. Zwiększona rola Europejskich Ugrupowań Współpracy Terytorialnej (MRR nie przewiduje przekazanie im roli Instytucji Zarządzającej) Polska-Słowacja 2014-2020 Główny cel: zwiększenie konkurencyjności pogranicza polsko-słowackiego Priorytety : turystyka (zarówno projekty infrastrukturalne, jak i miękkie), ochrona środowiska naturalnego, ochrona dziedzictwa kulturowego, dostępność komunikacyjna rozwiązania innowacyjne, w tym współpraca małych i średnich przedsiębiorstw z ośrodkami naukowymi i badawczymi 1

Rzeczpospolita Polska Republika Słowacka 2007-2013 Priorytety : Priorytet 1: Rozwój infrastruktury transgranicznej 1.1: Infrastruktura komunikacyjna i transportowa 1.2: Infrastruktura ochrony środowiska Priorytet 2: Rozwój społeczno-gospodarczy 2.1: Rozwój współpracy transgranicznej w zakresie turystyki 2.2: Ochrona dziedzictwa kulturowego i przyrodniczego 2.3: Projekty sieciowe Priorytet 3: Wsparcie inicjatyw lokalnych (mikroprojekty) dof. od 5.000 do 50.000 EUR Priorytet 4: Pomoc techniczna Rzeczpospolita Polska Republika Słowacka 2007-2013 Budżet Programu: 185 185 603 EUR, Dofinansowanie EFRR: 157,407 763 EUR, w tym alokacja dla Polski: 85,9 mln EUR. Maksymalny poziom dofinansowania: 85%, zasada refundacji wydatków, okres kwalifikowalności: wskazany we wniosku, koszty przygotowawcze od 1.01.2007 (2014) Program Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska Republika Słowacka 2007-2013 Rzeczpospolita Polska Republika Słowacka 2007-2013 Składanie i wybór wniosku Poświadczanie wniosku o płatność uzyskanie refundacji Program Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska Republika Słowacka 2007-2013 Europejski Instrument Sąsiedztwa (ENI): Program Współpracy Transgranicznej Polska-Białoruś- Ukraina 2014-2020 Proces wdrażania projektu 2

ENPI 2007-2013 a ENI 2014-2020 ENPI European Neighbourhood and Partnership Instrument narzędzie realizacji Europejskiej Polityki Sąsiedztwa zastąpił w okresie 2007-2013wszystkie wcześniejsze programy na granicach zewnętrznych UE: Tacis, Meda, CARDS i in. ENI - European Neighbourhood Instrument kontynuacja ENPI na okres 2014-2020 ENPI 2007-2013 a ENI 2014-2020 Propozycje dotyczące ENI 2014-2020: Budżet 14,9 mld EUR (I propozycja 18,2 mld) > ENPI: 11,1 mld EUR Priorytety: prawa człowieka i wolności podstawowe wzrost gospodarczy sprzyjający włączeniu społecznemu gospodarcza integracja krajów sąsiednich z Unią Europejską budowa zaufania i zapobieganie konfliktom wsparcie kontaktów międzyludzkich, współpracy sektorowej i organizacji pozarządowych Uproszczenie procedur i integracja z innymi instrumentami wsparcia przez UE Propozycje dotyczące Programu Polska-Białoruś-Ukraina na okres 2014-2020: Budżet 2007-2013: 186,2 mln EUR, obietnica wzrostu dofinansowania Brak zmian w systemie zarządzania: Wspólny Komitet Monitorujący złożony z udziałem przedstawicieli 3 państw Wspólna Instytucja Zarządzająca Ministerstwo Rozwoju Regionalnego RP, Wspólny Sekretariat Techniczny w Polsce główne priorytety Programu: infrastruktura w zakresie ochrony środowiska oraz infrastruktura turystyczna. Polska-Białoruś-Ukraina inwestycje mające na celu większe bezpieczeństwa granic przy jednoczesnym zwiększeniu przepustowości zewnętrznych granic UE. współpraca instytucjonalna oraz wymiana doświadczeń pomiędzy instytucjami z krajów Programu. Polska-Białoruś-Ukraina Propozycje na okres 2014-2020: Ograniczenie obszaru Programu po stronie białoruskiej i ukraińskiej Umożliwienie składania wniosków przez partnerów spoza obszaru Programu Polska-Białoruś-Ukraina Dotychczasowe priorytety: Polska-Białoruś-Ukraina Dotychczasowe priorytety: Priorytet 1. Wzrost konkurencyjności obszarów przygranicznych Działanie 1.1. Rozwój przedsiębiorczości Działanie 1.2. Rozwój turystyki Działanie 1.3. Poprawa dostępności obszaru Priorytet 2. Poprawa jakości życia Działanie 2.1. Ochrona środowiska w obszarze przygranicznym Działanie 2.2. Bezpieczne i sprawnie funkcjonujące granice Priorytet 3. Współpraca sieciowa i inicjatywy społeczności lokalnych Działanie 3.1. Budowanie potencjału współpracy na poziomie regionalnym i lokalnym Działanie 3.2. Inicjatywy społeczności lokalnych (projekty parasolowe) Priorytet 4. Pomoc techniczna 3

Polska-Białoruś-Ukraina Wymagania dotyczące minimalnych i maksymalnych kwot wsparcia: Ustalane przez Wspólną Instytucję Zarządzającą dla każdego naboru Dotychczas : Priorytety 1, 2 i 3.1: min. 100.000 EUR, max. 4.000.000 EUR Działanie 3.2 (projekty parasolowe): projekty złożone z 5-20 mikroprojektów, składane przez instytucje z odpowiednim doświadczeniem (wymóg realizacji min.1 projektu o wartości dofinansowania min. 150.000 EUR): Dla całego projektu parasolowego grant od 225.000 do 900.000 EUR Dla mikroprojektu wysokość kosztów kwalifikowalnych: od 10.000 do 50.000 EUR PRAG Practical Guide to Contract Procedures for EC External Actions http://ec.europa.eu/europeaid/prag/ PRAG dotyczy: Roboty Dostawy Usługi Schemat grantów PRAG reguluje: system ogłaszania konkursów dla grantów system przetargów na roboty, dostawy, usługi zawiera wzory dokumentów, w tym umów i załączników do nich PRAG obowiązuje: w zakresie przyznawania i realizacji grantu - w całości beneficjentów i partnerów spoza UE (w tym procedury udzielania zamówień) Wyjątek! Polscy beneficjenci i partnerzy stosują przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych 4

Droga grantu: Ogłoszenie konkursu (Call for proposals) Składanie aplikacji (Application) Ocena projektów (Evaluation) Podpisywanie umów (Grant award) Rozliczanie i płatności (Reporting, payment) Podział na: Nabory wniosków (call for proposals) międzynarodowe (international) min. 90 dni krajowe (local) min. 60 dni Podział na: otwarte (jednoetapowe) ograniczone (dwuetapowe) PRAG preferuje system 2-etapowy, w Programie PBU 2007-13 stosowano system jednoetapowy Możliwość przyznawania grantów poza CfP (Direct award): projekty flagowe Program Współpracy Transgranicznej Polska- Białoruś-Ukraina System składania wniosków Ocena wniosków i umowa Ocena: formalna: - kwalifikowalność beneficjenta i partnerów, - kwalifikowalność projektu i działań (termin, zgodność z priorytetami) - kwalifikowalność kosztów merytoryczna (techniczna): - odpowiedniość/ zasadność działań - metodologia - zdolności instytucjonalne Umowa grantowa: 2 dokumenty: Special Conditions i General Conditions Okres kwalifikowalności wydatków: od podpisania umowy grantowej! Systemy płatności wg PRAG: Systemy płatności w okresie 2007-13 (DEROGACJA): 1. Projekt do 12miesięcy i dofinansowaniu do 100.000 EUR: zaliczka 80% + płatność końcowa 2. Projekt powyżej 12 miesięcy i dofinasowanie powyżej 100.000EUR: 100% zaliczki na I okres sprawozdawczy złożenie raportu pośredniego (po wykorzystaniu 70% zaliczki) I płatność pośrednia: do 100% zaliczki na II okres sprawozdawczy ew. złożenie kolejnego raportu pośredniego (po wykorzystaniu 100% pierwszej i 70% drugiej zaliczki) II płatność pośrednia: do 100% zaliczki na III (i kolejny) okres sprawozdawczy Suma zaliczek nie może przekroczyć 90% grantu Płatność końcowa poziom dofinansowania: 90% 1. Przy dofinansowaniu do 300.000 EUR, realizowanych w okresie do 12 miesięcy: Zaliczka Prefinansowanie (80% dotacji) Płatność końcowa (20 % dotacji) Koszty własne (10 % wartości projektu) 5

Systemy płatności w okresie 2007-13 (DEROGACJA): 2. Przy dofinansowaniu powyżej 300.000 EUR, lub projekcie ponad 12 miesięcy: 2a. Jedna płatność pośrednia Systemy płatności w okresie 2007-13 (DEROGACJA): 2b. Dwie płatności pośrednie Zaliczka Prefinansowanie I (30%) Prefinansowanie II Płatność końcowa Płatność maks. 30 % dotacji pośrednia (40%) Koszty własne (10 % wartości projektu) Raport częściowy (interim report) po wykorzystaniu 70% zaliczki Systemy płatności w okresie 2007-13 (DEROGACJA): 3. Możliwość wypłaty 100% dofinansowania na koniec projektu (refundacja). Raporty: co 4 miesiące: brief narrative report interim report (raport częściowy: opisowy i finansowy) final report raport końcowy Kwalifikowalność wydatków: Zasady ogólne: wiążą się bezpośrednio z realizacją projektu, zgodnie z zasadami gospodarności, rzeczywistą wartością działań oraz bilansem kosztów/efektów zostały pokryte przez partnerów projektu w czasie jego wdrażania, niezależnie od czasu ich rzeczywistego wydatkowania, o ile nie ma to wpływu na koszty audytu końcowego zostały potwierdzone fakturami lub dowodami księgowymi, są możliwe do zidentyfikowania i zweryfikowania i poparte oryginalnymi dokumentami Raporty częściowe i końcowe muszą być zatwierdzone przez uprawnionego audytora (w Polsce biegłego rewidenta) Kwalifikowalność wydatków: Przykładowe wydatki kwalifikowalne: koszty personelu, zawierające płace, ubezpieczenia i inne koszty pochodne; płace i koszty te nie mogą przekraczać wydatków ponoszonych normalnie na co dzień przez partnerów, podróże i koszty utrzymania personelu projektu, które nie przekraczają normalnych kosztów ponoszonych przez partnera, koszty wynajmu pomieszczeń nie mogą przekraczać cen, aprobowanych co roku przez Komisję Europejską, koszty zakupów wyposażenia i usług, odpowiadające cenom rynkowym, koszty eksploatacyjne i ceny dostaw, koszty podwykonawstwa, Kwalifikowalność wydatków: Przykładowe wydatki kwalifikowalne: koszty wynikłe bezpośrednio z realizacji wymogów kontraktu (rozpowszechnianie informacji, procesy ewaluacyjne, audyt, tłumaczenia, publikacje, ubezpieczenia etc.), włącznie z kosztami usług finansowych (w szczególności koszty bankowych, przekazów finansowych i gwarancji finansowych). Ograniczenie podwykonawstwa: Beneficjenci mogą zlecić podwykonawcy określoną cześć działań w ramach projektu. Jednak większość zadań powinna być zrealizowana przez beneficjenta oraz przez partnerów, w przypadku projektów partnerskich. Oznacza to, iż na wydatki związane z inwestycjami, usługami zewnętrznymi, w tym kosztami ekspertów zewnętrznych nie mogą przekraczać 49% wartości projektu (nie dotyczy projektów inwestycyjnych). 6

Dziękuję za uwagę! Wojciech Goleman e-mail: wojciech@goleman.eu 7