WYKAZ UWAG WNIESIONYCH DO WYŁOŻONEGO DO PUBLICZNEGO WGLĄDU PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO WIEŚ KAMPINOS A- CZĘŚĆ I

Podobne dokumenty
Ustalenia projektu planu dla nieruchomości której dotyczy uwaga. Oznaczenie nieruchomości której dotyczy uwaga. I wyłożenie. Jednostka R-10 R-10 X X

WYKAZ UWAG WNIESIONYCH DO WYŁOŻONEGO DO PUBLICZNEGO WGLĄDU PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBEJMUJĄCEGO CZĘŚĆ WSI WIEJCA

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia nieuwzględnionych uwag do projektu planu.

Załącznik nr 2 do Uchwały XXV/110/2012 Rady Gminy Baranów z dnia 30 października 2012 r.

(w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 6KDD i 7KDL)

Oznaczenie nieruchomości, której dotyczy uwaga. Ustalenia projektu planu dla nieruchomośc i, której dotyczy uwaga. uwagi. Uwaga uwzględ niona

Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Burmistrza Wyszkowa Nr 74/2012 z dnia 23 marca 2012 r.

X część. X część. Załącznik do zarządzenia nr 130/2018 Wójta Gminy Celestynów z dnia r.

Rozstrzygnięcia o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu planu. Rozstrzygnięcie rady gminy godów w sprawie rozpatrzenia uwagi Uwaga uwzględniona

ROZSTRZYGNIĘCIE O SOPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DOTYCZĄCYCH PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU RYBITWY PÓŁNOC

OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA NIERUCHOMOŚCI. UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą) KTÓREJ DOTYCZY

Oznaczenie. Ustalenia projektu planu dla nieruchomości, której dotyczy uwaga. uwaga. uwaga nieuwzględnio uwzględniona na

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Nowego Sącza Nowy Sącz - 51.

ZARZĄDZENIE NR 7/2016 BURMISTRZA MIASTA I GMINY WIELICZKA. z dnia 22 stycznia 2016 r.

Załącznik nr 2 do uchwały nr... Rady Miasta Konina z dnia r.

Ustalenia projektu planu dla nieruchomości, której dotyczy uwaga. Uwaga uwzględniona

ZAŁĄCZNIK NR 2 DO UCHWAŁY NR XVIII/183/2011 RADY MIEJSKIEJ GÓRY KALWARII Z DNIA 25 PAŹDZIERNIKA 2011 R.

ZARZĄDZENIE Nr?.jm%P' ^ Prezydent Miasta Zgierza z dniamaka}i&.m^f roku

Załącznik do Zarządzenia Wójta Jejkowic Nr W z dnia 12 marca 2015 r.

OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI KTÓREJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą) USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA

ZARZĄDZENIE Nr 22/2016 Wójta Gminy Wieliszew z dnia roku

Prezydent. Uwaga pozostaje Uwaga nieuwzględniona. przez Radę. nie uwzględnił wniesionej uwagi. Miasta Krakowa. Prezydent.

WYKAZ UWAG WNIESIONYCH DO WYŁOŻONEGO DO PUBLICZNEGO WGLĄDU PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO ZACHODNIEJ CZĘŚCI WSI CHOTOMÓW

5. Zgodnie z ustawą z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu

Załącznik NR 2 do Uchwały Nr XLI/349/2005 Rady Gminy Jabłonna z dnia 31 sierpnia 2005 r. Rozstrzygnięcie w sprawie uwag zgłoszonych do projektu planu

WYKAZ UWAG WNIESIONYCH DO WYŁOŻONEGO DO PUBLICZNEGO WGLĄDU PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

Załącznik nr 2. Wykaz dotyczy projektu planu miejscowego Gminy Wiązowna etap XI. Rozstrzygnięcie Rady Rozstrzygnięcie Wójta w sprawie Nazwisko i imię,

uwaga uwzgl ędnio na Propozycja przeprowadzenia wjazdu na teren posesji przez teren sąsiednich działek będących własnością Miasta Łuków.

Uwaga nr 1., dotycząca braku wtórnego podziału działki nr 232 oraz dopuszczenia zabudowy na działkach o

USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA. OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI KTÓREJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą)

Rozstrzygnięcie uwagi przez Radę Miasta Łuków. PLAN VI Uchwała Nr VIII/57/2011 z dnia 13 maja 2011r. - załącznik nr 2

OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI KTÓREJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą) USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA

Dnia r. odbyła się dyskusja publiczna nad rozwiązaniami przyjętymi w planie.

Ustalenia projektu planu. Oznaczenie nieruchomości. IVA3/3 KDD-G IVA5KDL-G IV4/1KDL-G nieuwzględniona nieuwzględniona. dz.

Prezydent. Uwaga pozostaje Uwaga nieuwzględniona. przez Radę. nie uwzględnił wniesionej uwagi. Prezydent. Uwaga pozostaje.

UWAGI ZŁOŻONE W TRAKCIE PIERWSZEGO WYŁOŻENIA PROJEKTU PLANU DO PUBLICZNEGO WGLĄDU.

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia nieuwzględnionych uwag wniesionych do projektu planu

Załącznik Nr 12 do Uchwały Nr XXVIII/284/17 Rady Gminy Stare Babice z dnia 30 marca 2017 r.

Gdańsk, dnia 26 października 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XXVIII/250/2012 RADY GMINY SZEMUD. z dnia 31 sierpnia 2012 r.

UCHWAŁA NR XXXIII/383/2017 RADY GMINY PODEGRODZIE. z dnia 28 listopada 2017 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

ZARZĄDZENIE nr 88/2013 Burmistrza Miasta Działdowo z dnia 30 września 2013r.

Rozstrzygnięcie Prezydenta m.st. Warszawy w sprawie rozpatrzenia uwagi. Uwagi nieuwzględnione

UCHWAŁA NR V RADY GMINY MIŃSK MAZOWIECKI. z dnia 21 marca 2019 r.

ROZSTRZYGNIĘCIE O SPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DO PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU MOGIŁA II

W związku z powyższym, Rada Miasta Luboń, po zapoznaniu się z uwagami, postanawia o odrzuceniu wszystkich uwag, zgodnie z załączonym wykazem uwag.

ZAŁĄCZNIK NR 3 DO UCHWAŁY NR XXV/170/08 RADY GMINY BISKUPICE Z DNIA 8 sierpnia 2008r.

UCHWAŁA NR LI/355/2010 RADY MIASTA LIMANOWA. z dnia 27 sierpnia 2010 r.

Uchwała Nr XXXIV/480/2001 Rady Miejskiej Kalisza z dnia 28 czerwca 2001r.

Gdańsk, dnia 4 sierpnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LIX/46/2014 RADY GMINY KOSAKOWO. z dnia 26 czerwca 2014 r.

Załącznik nr 3 do Uchwały Nr XXX/325/04 Rady Miejskiej w Starym Sączu z dnia 30 grudnia 2004 r.,

TABL. 1 WYKAZ WNIOSKÓW DO ZMIANY STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY SUCHY DĄB

UCHWAŁA NR... RADY GMINY SIERAKOWICE. z dnia 6 września 2016 r.

Załącznik Nr 3 do Uchwały Nr XLIV/330/2018 Rady Gminy Sońsk z dnia 31 stycznia 2017 r.

WYKAZ UWAG NIEUWZGLĘDNIONYCH WNIESIONYCH DO WYŁOŻONEGO DO PUBLICZNEGO WGLĄDU PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

Rozstrzygnięcie w sprawie uwag wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Rubno Wielkie w Elblągu

Zarządzenie Nr 3324/2017 Prezydenta Miasta Płocka z dnia 08 czerwca 2017 roku

Rzeszów, dnia 16 stycznia 2015 r. Poz. 130 UCHWAŁA NR III/10/14 RADY GMINY TRZEBOWNISKO. z dnia 30 grudnia 2014 r.

UCHWAŁA NR XXIII/153/2016 RADY MIEJSKIEJ W ŁOWICZU. z dnia 31 marca 2016 r.

Załącznik Nr 3 do Uchwały Nr XLIII/373/2014 Rady Miasta Nowy Targ z dnia 12 maja 2014 r.

UCHWAŁA NR XIX/218/2016 RADY GMINY PODEGRODZIE. z dnia 29 września 2016 r.

Kraków, dnia 24 lipca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVIII/443/2014 RADY GMINY TARNÓW. z dnia 27 czerwca 2014 roku

UCHWAŁA NR XVII/187/12 Rady Gminy Miękinia z dnia 30 marca 2012 roku

GMINY CEGŁÓW. Ustalenia projektu studium dla. Oznaczenie nieruchomości, której dotyczy uwaga. której dotyczy uwaga

WYKAZ WNIOSKÓW DO MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO BOROWICZKI W PŁOCKU

Warszawa, dnia 4 listopada 2015 r. Poz UCHWAŁA NR 47/XI/15 RADY GMINY WISKITKI. z dnia 23 września 2015 r.

ROZSTRZYGNIĘCIE O SPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DO PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU KOSTRZE REJON ULICY FALISTEJ

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia nieuwzględnionych uwag wniesionych do projektu planu

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO

UCHWAŁA NR XXXIV/../17 RADY GMINY STARE BABICE. z dnia 14 września 2017 r.

WYKAZ ZARZUTÓW WNIESIONYCH DO PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO DZIELNICY GRUDZICE - POŁUDNIE W OPOLU

Uchwała Nr 231 / XXII / 2000 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 24 marca 2000r.

UCHWAŁA NR IV/16/2015 RADY GMINY MIEJSCE PIASTOWE. z dnia 11 lutego 2015 r.

Warszawa, dnia 14 grudnia 2018 r. Poz UCHWAŁA NR 15/II/2018 RADY GMINY W LUBOWIDZU. z dnia 6 grudnia 2018 r.

Ustalenia projektu planu dla nieruchomości, której dotyczy uwaga. Oznaczenie nieruchomości, której dotyczy uwaga

ZAŁĄCZNIK NR 8 DO UCHWAŁY NR XVI/207/2013 RADY GMINY LISIA GÓRA Z DNIA 7 LUTEGO 2013 ROKU

Rozstrzygnięcie Rady Gminy Mogilany, załącznik do uchwały Nr. Rozstrzygnięcie Wójta w sprawie rozpatrzenia uwagi

- osoby fizyczne - Zał. Nr 1 do Zarządzenia nr 339/2014/P Prezydenta Miasta Pabianic z dnia 08 grudnia 2014r.

UWAGI DO PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

KARTA OFERTY INWESTYCYJNEJ /POWIAT PŁOCKI

UCHWAŁA NR XXXIV/401/2017 RADY GMINY PODEGRODZIE. z dnia 27 grudnia 2017 r.

Ustalenia projektu planu dla nierucho mości, której dotyczy uwaga. Oznaczenie nieruchomości, której dotyczy uwaga

Warszawa, dnia 13 marca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IV/23/2015 RADY GMINY MIASTKÓW KOŚCIELNY. z dnia 10 lutego 2015 r.

ZARZĄDZENIE NR 106/2014 BURMISTRZA MIASTA I GMINY WIELICZKA. z dnia 21 maja 2014 r.

UCHWAŁA NR XXI/236/2016 RADY GMINY PODEGRODZIE. z dnia 29 listopada 2016 r.

Uchwała nr XXIII/260/04 Rady Miejskiej Kościana z dnia 27 maja 2004 r.

Rzeszów, dnia 23 września 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IX/54/2015 RADY GMINY BIAŁOBRZEGI. z dnia 27 sierpnia 2015 r.

UCHWAŁA NR XXV/471/16 RADY MIASTA OPOLA. z dnia 21 kwietnia 2016 r.


Ustalenia projektu planu dla nieruchomo. Oznaczenie nieruchomo. uwagi Treść uwagi. ści której dotyczy uwaga. dotyczy. Uwaga Uwaga

UCHWAŁA NR XXXV/739/13 RADY MIASTA GDYNI z dnia 23 października 2013 r.

Ustalenia projektu planu dla nieruchomo. Oznaczenie nieruchomo. uwagi Treść uwagi. ści której dotyczy uwaga. dotyczy. Uwaga Uwaga

UCHWAŁA Nr VII/58/99 RADY GMINY OBRYTE

Radom ul. Wierzbicka 80C Nieruchomość na sprzedaż

ROZSTRZYGNIĘCIE W SPRAWIE ROZPATRZENIA UWAGI. Uwaga pozostaje nieuwzględniona przez Radę. Prezydent. Miasta Krakowa.

WYKAZ WNIOSKÓW DO MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO IMIELNICA W PŁOCKU

ROZSTRZYGNIĘCIE O SOPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DOTYCZĄCYCH PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU KOŚCIELNIKI

ROZSTRZYGNIĘCIE W SPRAWIE ROZPATRZENIA UWAGI. Uwaga pozostaje. Miasta Krakowa. nieuwzględniona. przez Radę. nie uwzględnił wniesionej.

OGŁOSZENIE. Zgodnie z art. 18 ust. 1 ustawy, każdy kto kwestionuje ustalenia przyjęte w projekcie planu miejscowego, może wnieść uwagi.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Transkrypt:

Uwag a uwzgl ędnio na Uwag a nieuw zględn iona Uwag a Uwag a nieuw WYKAZ UWAG WNIESIONYCH DO WYŁOŻONEGO DO PUBLICZNEGO WGLĄDU PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO WIEŚ KAMPINOS A- CZĘŚĆ I L.P Data wpływu uwagi Nazwisko i imię, nazwa jednostki organizacyjnej i adres zgłaszającego uwagi Treść uwagi Oznaczenie nieruchomośc i, której dotyczy uwaga Ustalenia projektu planu dla nieruchomości, której dotyczy uwaga Rozstrzygnięcie Wójta w sprawie rozpatrzonej uwagi Rozstrzygnięcie Rady Gminy załącznik do uchwały nr z dnia Uwagi uzasadnienie do uwag nieuwzględnionych 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 20.12.2010r. Stanisława Ciećwierz Po zapoznaniu się z projektem mpzp 103 Teren 4.KD-D, 16.KD-D, w zakresie likwidacji część I, zastrzegam co następuje 17.KD-D i 18.KD-D drogi odcinka dróg dojazdowych 16.KDdo dz.ew. nr 103. Nie zgadzam się na dojazdowe. D, 17.KD-D i 18.KD-D powstanie drogi 4.KD-D, 16,KD-D, 17.KD-D i 18.KD-D ponieważ jest to sprzeczne z moim przebiegających po działce nr 103. życiowym planem zagospodarowania w/w w zakresie działki. Sposobem na rozwiązanie problemu likwidacji drogi dojazdowych komunikacyjnego gminy będzie, po negocjacji ewentualne wyrażenie mojej zgody na oznaczonych symbolem 4.KD-D. Droga ta na tym obszarze planu powstanie umieszczonej na planie ulicy 21.KD- pełni ważną rolę w obsłudze W o szerokości 5m na mojej działce, komunikacyjnej obszaru planu oraz graniczącej z dz.ew. nr 104/6. jest ważnym elementem powiązania układu lokalnego z drogami układu podstawowego. Projekt planu przewiduje 2 30.12.2010r Maria Mateja Niniejszym nie wyrażam zgody na budowę drogi 3.KD-D na mojej posesji nr dz. 70/1 w Kampinosie przy legalnie wybudowanym budynku gospodarczym, posiadającym warunki zabudowy nr 101/2009 z dnia 8 grudnia 2009r Wójta Gminy Kampinos dla modernizacji i rozbudowy na budynek mieszkalny. 3 04.01.2011r Dariusz Dziewulski Waldemar Sarnowski Arkadiusz Musztyfaga Anna Kacperczyk Katarzyna Wojdylak Andrzej Wojdylak Magdalena Młynarczyk Anna Fogiel Wojciechowska Wnioskujemy o skreślenie projektowanego odcinka drogi 14KD-D. Uzasadnienie projektowany odcinek drogi nie spełnia oczekiwań mieszkańców ul. Dębowej, a dla mieszkańców ul. Sasanki jest powodem obaw o utratę poczucia bezpieczeństwa. Jednocześnie uważamy że wysoki koszt poprzedzający (koszt wykupu gruntu, przestawienie słupa linii energetycznej i oświetleniowego oraz wyrównanie poziomu 70/1 Dotyczy odcinka drogi 14.KD-D Teren 14.KD-D droga pozostawienie w/w drogi. poprzez D na teren 3.R, omijając istniejący budynek gospodarczy. Projektowany odcinek drogi pozwoli w sposób prawidłowy skomunikować przylegające do nich działki budowlane z podstawowym układem komunikacyjnym oraz zapewni właściwy dostęp w/w działek do drogi publicznej. str. 1

Ryszard Mytko gruntu ) byłby nieuzasadniony wobec niewielkiej użyteczności proponowanego rozwiązania. 4 04.01.2011r Anna Rybka Proszę o usunięcie z projektu planu drogi wewnętrznej o symbolu 22. KD-W. Dotyczy działek 101. 5 11.01.2011r Janusz Stankiewicz Przeniesienie przebiegu drogi oznaczonej w projekcie jako 2.KD-D w taki sposób jak na załączniku tj.: Przy zachowaniu planowanej szerokości 10m poprowadzenie po przeciwległej stronie mojej nieruchomości w taki sposób aby 5m szerokości zajmowało moją działkę a pozostałe 5m przebiegało przez działkę sąsiednią. Obecny projekt obejmuje 10m szerokości mojej działki w ie której jest murowany budynek gospodarczy. Aby poprzeczny odcinek drogi oznaczonej jako 2.KD-D przebiegał w połowie obszaru oznaczonego jako 4.MN z zachowaniem szerokości 10m. 6 11.01.2011r Waldemar Serwin Wnoszę o usunięcie drogi wewnętrznej 20.KD- W 7 13.01.2011r Sławomir Kucharski Wnosimy o likwidację drogi 2.KD-D na wysokości naszej działki bądź o przesunięcie na koniec terenu oznaczonego 4.MN. 8 17.01.2011r Janina Gawor Nie wyrażam zgody na zabranie części mojej działki na drogę 8.KD-D. Jestem współwłaścicielem wraz z dwoma moimi małoletnimi córkami niezbudowanej działki o powierzchni 2000m2 o nr ew. 93/6 we wsi. 9 17.01.2011r Zofia Wilczyńska Nie wyrażam zgody na przebieg ulicy Szkolnej przez moją posesje i tym samym zabrania mi części już i tak okrojonej działki. Obecnie wjazd jak i wejście do mojej posesji znajduje się na granicy przebiegu planowanej ulicy Szkolnej zajmując jej całą szerokość. 101 169 i 79 73 77/1 i 77/3 93/6 106/10 Teren 22.KD-W droga wewnętrzna. Teren 2.KD-D droga oraz 4.MN teren zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej Teren 20.KD-W droga wewnętrzna. Teren 2.KD-D droga oraz 4.MN teren zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej. Teren 8.KD-D droga Teren 4.KD-D droga Likwiduje się drogę wewnętrzną oznaczoną symbolem 22.KD-W. drogi dojazdowej 2.KD-D, (która nr 78/1 i sąsiedniej nr 79 o łącznej szerokości 10 m) od drogi 1.KD-G do granicy terenu 4.MN z terenem 3.R a następnie wzdłuż tej granicy do terenu 6.U. Likwiduje się drogę wewnętrzną oznaczoną symbolem 20.KD-W. drogi dojazdowej 2.KD-D, (która nr 78/1 i sąsiedniej nr 79 o łącznej szerokości 10 m) od drogi 1.KD-G do granicy terenu 4.MN z terenem 3.R a następnie wzdłuż tej granicy do terenu 6.U. przesunięcie ( korektę przebiegu), drogi dojazdowej oznaczonych symbolem 8.KD-D poprzez wprowadzenie korekty na rysunku planu polegającej na przesunięcie linii rozgraniczającej drogi 4.KD-D dokładnie po północnej granicy działki 106/10. w zakresie likwidacji drogi dojazdowych oznaczonych symbolem 4.KD-D. Droga ta na tym obszarze planu pełni ważną rolę w obsłudze str. 2

10 18.01.2011r Dorota i Stanisław Piotrowscy 11 18.01.2011r Magdalena Komorowska Ewa Komorowska Jarosław Komorowski Wnoszę o likwidację rowu zgodnie z najnowszą mapą. 1. Wnosimy o wyłączenie działki nr 62 z projektu mpzp obejmującego wieś, ze względu na pozostawienie niekorzystnej, rolniczej klasyfikacji gruntu. 107/32 62 Teren 11.MN zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna, Teren 10.RM zabudowa zagrodowa, komunikacyjnej obszaru planu oraz jest ważnym elementem powiązania układu lokalnego z drogami układu podstawowego. Projekt planu przewiduje pozostawienie w/w drogi. wprowadzenie korekty przebiegu rowu melioracyjnego na terenie 11.MN. Wyłączenie działki nr 62 z projektu planu nie dotyczy bezpośrednio ustaleń planu uwaga bezzasadna. 2. Nie wyrażamy zgody na przeprowadzenie drogi przez naszą działkę: - droga została zaplanowana zbyt blisko linii zabudowy - w związku z brakiem zmiany klasyfikacji gruntów rolnych na mieszkaniowe, zaplanowana droga jest nam niepotrzebna, a wręcz spowoduje duże utrudnienia i ograniczenia możliwości korzystania z działki - zaplanowana droga 3.KD-D nie uwzględnia aktualnych map podkładowych, nie są na niej widoczne wszystkie budynki, w efekcie czego zaplanowana droga przecina linie budynków istniejących na sąsiednich działkach lub też oddziela budynki mieszkaniowe od gospodarczych, - logiczne byłoby połaczenie działek MN ze wsi z działkami MN we wsi Wiejca wzdłuż drogi wojewódzkiej 1.KD-G, co nie zostało uwzględnione w projekcie, a tylko wtedy droga 3.KD-D miałaby dla nas sens. 12 18.01.2011r Sławomir Piotrowski Przeniesienie drogi 3.KD-D na koniec obszaru 8.MN. 71 Teren 8.MN zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna oraz teren 3.KD-D droga poprzez D na teren 3.R. drogi dojazdowej 3.KD-D, (która nr 72/1 i sąsiedniej nr 72/2 o str. 3

13 18.01.2011r Wiesław Rybka Nie zgadzam się na drogi 16.KD-D, 17.KD-D, 18.KD-D, 19.KD-D i 8.KD-D przebiegające przez moje działki. 14 18.01.2011r Tomasz Sawicki Nie wyrażam zgody na budowę drogi, która dzieliłaby moje podwórko na pół i przebiegała ok. 10m od mojego domu. Proszę o wyłączenie całej mojej działki nr 67/1 z w/w planu. 15 18.01.2011r Piotr Sawicki Proszę o wyłączenie z tegoż planu całej mojej działki nr 67/2. 16 18.01.2011r Waldemar Serwin Nie wyrażam zgody na jakąkolwiek drogę przebiegającą przez moją działkę nr 73 17 19.01.2011r Włodzimierz Wieczorek Moja działka posiada powierzchnie 1123m2 i jest otoczona trwałym ogrodzeniem, wzdłuż którego rosną tuje i inne drzewa. Po poszerzeniu drogi gminnej nr 13.KD-D do 12m ogrodzenie wraz z bramą wjazdową znajdować się będzie w drodze, a działka znacznie się 93/1 i 93/2 67/1 67/2 73 148/6 Tereny 16.KD-D, 17.KD-D, 18.KD-D, 19.KD-D i 8.KD-D drogi dojazdowe. Teren 3..KD-D droga i 29.RM tereny zabudowy zagrodowej. Teren 20.KD-W droga wewnętrzna. łącznej szerokości 10 m) od drogi 1.KD-G do granicy terenu 8.MN z terenem 3.R a następnie wzdłuż tej granicy. w zakresie likwidacji odcinka dróg dojazdowych 16.KD- D, 17.KD-D, 18.KD-D i 19.KD-D przebiegających po działkach nr 93/1 i 93/2 Kampinos. Ponadto poprzez przesunięcie ( korektę przebiegu), drogi dojazdowej oznaczonych symbolem 8.KD-D poza obszar działek nr 93/1 i 93/2. poprzez D na teren 3.R. Wyłączenie działki nr 67/1 z projektu planu nie dotyczy bezpośrednio ustaleń planu uwaga bezzasadna. Wyłączenie działki nr 67/2 z projektu planu nie dotyczy bezpośrednio ustaleń planu uwaga bezzasadna. - likwiduje się drogę wewnętrzną oznaczoną symbolem 20.KD-W. ponadto ponieważ w wyniku uwzględnienia innych uwag przewiduje się nowy przebieg, drogi dojazdowej 3.KD-D, (która nr 72/1 i sąsiedniej nr 72/2 o łącznej szerokości 10 m) od drogi 1.KD-G do granicy terenu 8.MN z terenem 3.R a następnie wzdłuż tej granicy. ograniczenie zasięgu drogi 13.KD- D w ramach granic planu linii rozgraniczających do 6m od osi istniejącej jezdni( granicy u ). str. 4

zmniejszy. Wobec powyższego nie wyrażam zgody na 12 metrową drogę gminną nr 12.KD- D. Proponuję węższą drogę a grunt pod nią podzielić z Kampinosu A i Podkampinosu. 18 19.01.2011r Henryk Włodarczyk Nie wyrażam zgody na zaprojektowanie oraz budowę dróg i odralnianie gruntów rolnych na działkach nr 84 i 86. 19 19.01.2011r Anna Olszak Nie wyrażam zgody na planowaną drogę przechodzącą przez moją działkę o numerze 74. 20 19.01.2011r Beata Mateja Mariusz Mateja Odnosząc się do projektu mpzp gminy Kampinos w części drogi lokalnej przechodzącej przez posesję nr 70/3 nie wyrażam zgody na jej obecny przebieg. Jednocześnie składam propozycje przesunięcia drogi lokalnej w okolice strefy chronionej rurociągu z odrolnieniem. Wyłączenie z planu zagospodarowania terenu działki położonego pomiędzy drogą wojewódzką a jej końcową granicą. 21 19.01.2011r Bogdan Roźniecki Proszę o wyłączenie z planu zagospodarowania przestrzennego działki nr 65. 22 20.01.2011r Anna Sadowska 121 planowana droga przez działkę o szerokości 10-12m (całość działki szerokość ok.24m), odsunięcie nas do drogi około 2m pod zabudowę zostaje 8-10m z uwagi na fakt że działka jest wąska, na taki plan nie wyrażam zgody. 23 20.01.2011r Anna Misiak Rozważyć możliwość poszerzenia drogi z obu stron ( i Podkampinos), dostosowując do istniejących mediów oraz warunków, minimalizując koszty inwestycji oraz narażenie mieszkańców na dodatkowe koszty. 84 i 86 74 70/3 65 121 521 Teren 5.KD-D, 7.KD-D drogi dojazdowe. Teren 20.KD-W droga wewnętrzna. Teren 3.R rolnicza przestrzeń produkcyjna, teren 10.RM zabudowa zagrodowa i 3.R rolnicza przestrzeń produkcyjna. Teren 11.KD-D droga ponieważ drogi te na tym obszarze planu pełni ważną rolę w obsłudze komunikacyjnej obszaru planu oraz są ważnym elementem powiązania układu lokalnego z drogami układu podstawowego. Projekt planu przewiduje pozostawienie w/w drogi. Likwiduje się drogę wewnętrzną oznaczoną symbolem 20.KD-W. drogi dojazdowej 3.KD-D, (która nr 72/1 i sąsiedniej nr 72/2 o łącznej szerokości 10 m) od drogi 1.KD-G do granicy terenu 8.MN z terenem 3.R a następnie wzdłuż tej granicy. Wyłączenie działki nr 70/3 z projektu planu nie dotyczy bezpośrednio ustaleń planu uwaga bezzasadna. Wyłączenie działki nr 65 z projektu planu nie dotyczy bezpośrednio ustaleń planu uwaga bezzasadna. przesunięcie (korekta przebiegu) drogi 11.KD-D na teren 44.R. ograniczenie zasięgu drogi 13.KD- D w ramach granic planu linii rozgraniczających do 6m od osi istniejącej jezdni ( granica u ). str. 5

Pragnę zauważyć również, iż przy przebudowie przedmiotowej drogi należałoby również rozważyć konieczność zastosowania wzdłuż drogi, melioracji odprowadzających nadmiar wody do pobliskiego rowu, gdyż teren ten jest notorycznie zalewany. 24 20.01.2011r Katarzyna Jusińska Jestem właścicielką działki ewidencyjnej nr 123/3 zlokalizowanej na granicy dwóch miejscowości i Podkampinos, rozdzielone drogą gminną, zgodnie z mpzp oznaczonej symbolem 13.KD-D o szerokości 12m. Obecna droga jest znacznie węższa, tak więc by dostosować ja do planowanej szerokości konieczny będzie wykup działek pod drogę, niestety z uwagi iż mpzp dotyczy wsi, ma być to dokonane kosztem właścicieli nieruchomości położonych przy tej drodze po stronie wsi. Składam sprzeciw przeciw takiemu rozwiązaniu. Nie wyrażam zgody na takie rozwiązanie, akceptowalnym rozwiązaniem dla mnie jest wykup nieruchomości dla wykonania drogi ale równo po obu stronach obecnej drogi, tak aby uzyskać planowaną szerokość drogi. Jednocześnie proszę o uwzględnienie w przedmiotowym planie funkcji melioracji gruntów/budowy rowów melioracyjnych, gdyż obecnie mamy doczynienia z podtopieniami po większych opadach deszczu. droga gminna w terenie 13.KD-D 123/3 Cały planu obszar 12 Zasady szczególne przy inwestowaniu i zagospodarowywaniu terenów: w zapisach 12 ust.3 dotyczących cieków wodnych w tym kanałów melioracyjnych i zbiorników wodnych. ograniczenie zasięgu drogi 13.KD- D w ramach granic planu linii rozgraniczających do 6m od osi istniejącej jezdni ( granica u ). w zapisach 12 ust.3 dotyczących cieków wodnych w tym kanałów melioracyjnych i zbiorników wodnych. 25 20.01.2011r Sylwester Jusiński Jestem właścicielem działki ewidencyjnej zlokalizowanej na granicy dwóch miejscowości i Podkampinos, rozdzielone drogą gminną prowadzącą do Gminnej Oczyszczalni ścieków, zgodnie z mpzp oznaczonej symbolem 13.KD-D o szerokości 12m. Obecna droga jest znacznie węższa, tak więc by dostosować ja do planowanej szerokości konieczny będzie wykup działek pod drogę, niestety z uwagi iż mpzp dotyczy wsi Kampinos A, ma być to dokonane kosztem właścicieli nieruchomości położonych przy tej drodze po stronie wsi. Składam sprzeciw przeciw takiemu rozwiązaniu. Nie wyrażam zgody na takie rozwiązanie, akceptowalnym rozwiązaniem dla mnie jest wykup nieruchomości dla wykonania drogi ale równo po obu stronach obecnej drogi, tak aby uzyskać planowaną szerokość drogi. 123/1 i 124/1 ograniczenie zasięgu drogi 13.KD- D w ramach granic planu linii rozgraniczających do 6m od osi istniejącej jezdni ( granica u ). str. 6

Jednocześnie proszę o uwzględnienie w przedmiotowym planie funkcji melioracji gruntów/budowy rowów melioracyjnych, gdyż obecnie tereny te po większych deszczach są zalewane. Cały planu obszar 12 Zasady szczególne przy inwestowaniu i zagospodarowywaniu terenów: w zapisach 12 ust.3 dotyczących cieków wodnych w tym kanałów melioracyjnych i zbiorników wodnych. 26 20.01.2011r Marzanna Franiak Wnoszę o przesunięcie drogi gminnej 4.KD-D z odległości 175 m (zaplanowanej) na odległość 200-220m. 82 Teren 4.KD-D droga droga oznaczona symbolem 4.KD-D, w tym obszarze planu pełni ważną rolę w obsłudze komunikacyjnej obszaru planu oraz jest ważnym elementem powiązania układu lokalnego z drogami układu podstawowego. Projekt planu przewiduje pozostawienie w/w drogi. 27 20.01.2011r Mieszkańcy ulicy Dębowej i Konwaliowej: Marzena Antczak Sarnowska Waldemar Sarnowski Aleksandra Antczak Anna Marczak-Krupa Paulina Olszak Tomasz Zakowany Jan Brodowski Ryszard Woźniak Wioletta Karolak Jacek Wojcieszyński Jan Wojcieszyński Marek Pakuła Dariusz Dziewulski Bartosz Tertil Monika Dziewulska Odnośnie drogi 5.KD-D wzdłuż mojego pola. Nie zgadzam się na zwężenie swojego pola kosztem drogi, mam tam pole uprawne i nie interesuje mnie w najbliższych latach sprzedaż ziemi. Dotyczy projektowanego odcinka drogi dojazdowej, oznaczonej na planie jako 14.KD.D. popieramy połączenie ulic Konwaliowej i sasanki projektowanym odcinkiem 14.KD-D. Teren 5.KD-D droga Droga 14.KD-D Teren 14.KD-D droga Bezzasadna droga oznaczona na rysunku planu symbolem 5.KD-D nie przebiega po działce nr 82. Projekt planu pozostawia bez zmian przebieg drogi 14.KD-D. 28 20.01.2011r Waldemar Sarnowski Dariusz Dziewulski Arkadiusz Musztyfaga Anna Kacperczak Wycofujemy swoje poparci e dla zgłoszonego wniosku w sprawie budowy drogi łącznika pomiędzy Sasanki i Konwaliową oznaczonej na planie jako 14.KD-D. 29 20.01.2011r Bogdan Kucharski Proszę o usunięcie z projektu planu przestrzennego ulicy oznaczonej numerem 33.KD-W. Oznaczona tym numerem ulica przecina działki 135/1, 136/1 i 137/4. Droga 14.KD-D Teren 14.KD-D droga działki nr 135/1, 136/1 i 137/4 Teren 33.KD-W droga wewnętrzna Wycofanie poparcia dla zgłoszonego wniosku(uwagi), nie jest bezpośrednio uwagą do planu. Uwaga bezzasadna. Likwiduje się drogę wewnętrzną oznaczoną symbolem 33.KD-W. str. 7

30 20.01.2011r Krzysztof Stangreciak Nie wyrażam zgody na obecny przebieg drogi lokalnej. W tym miejscu prowadzona jest działalność gospodarcza i takie usytuowanie drogi będzie miało niekorzystny wpływ na jej prowadzenie. Jednocześnie składam propozycję przeniesienia drogi w pobliże strefy rurociągu z jednoczesnym odrolnieniem gruntów. 31 20.01.2011r Konrad Borowy Wnoszę o wyłączenie działki nr 63 z projektu mpzp wsi, ze względu na pozostawienie niekorzystnej rolniczej klasyfikacji gruntów na całości działki. Przedstawiony projekt jest niekorzystny ponieważ nie została dokonana zmiana klasyfikacji gruntu na działki budownictwa mieszkaniowego. 68 63 Teren 3.KD-D droga Teren 10.RM zabudowa zagrodowa drogi dojazdowej 3.KD-D, tzn. przesunięcie przebiegu drogi na teren 3.R. Wyłączenie działki nr 63 z projektu planu nie dotyczy bezpośrednio ustaleń planu uwaga bezzasadna. 32 20.01.2011r Danuta Borowy Jerzy Borowy Nie wyrażamy zgody na przeprowadzenie drogi przez naszą działkę: - droga została zaplanowana zbyt blisko linii zabudowy - planowane przeznaczenie uzupełniające terenu 10.RM przewiduje usługi turystyki, co powoduje ograniczenie działalności, - zaplanowana droga 3.KD-D nie uwzględnia aktualnych map podkładowych, nie są na niej widoczne wszystkie budynki, w efekcie czego zaplanowana droga przecina budynek znajdujący się na mojej posesji wiata gospodarcza. - logiczne byłoby połączenia działek MN ze wsi z działkami MN we wsi Wiejca wzdłuż drogi wojewódzkiej 1.KD-G, co nie zostało uwzględnione w projekcie, a tylko wtedy droga 3.KD-D miałaby dla nas sens. Nie zgadzam się na zaplanowaną budowę odcinka drogi oznaczonej w projekcie planu 3.KD-D, przechodzącej przez działkę o nr ewidencyjnym 64. Wnioskujemy o przesuniecie co najmniej 250m od drogi wojewódzkiej oznaczonej w projekcie planu 1.KD-K. zmianę przeznaczenia rolnego wzdłuż przesuniętej drogi na działki budowlane. 33 20.01.2011r Arkadiusz Różniecki Protestuję przeciwko dalszym studium i ewentualnej budowie drogi dojazdowej w rejonie wsi Wiejca 4.KD-D i wsi 64 6, 24, 44 i 65 Teren 3.R rolnicza przestrzeń produkcyjna i 10.RM zabudowa zagrodowa. poprzez D na teren 3.R. drogi dojazdowej 3.KD-D, tzn. przesunięcie przebiegu drogi na teren 3.R. Ustalenia planu muszą być zgodne z ustaleniami studium. Ustalenia planu są zgodne co do przeznaczenia terenu z ustaleniami studium gminy Kampinos. Droga oznaczona symbolem 3.KD-D, w tym obszarze planu pełni ważną rolę w obsłudze str. 8

3.KD-D przedstawionych przez Wójta Gminy Kampinos komunikacyjnej obszaru planu oraz jest ważnym elementem powiązania układu lokalnego z drogami układu podstawowego. Projekt planu przewiduje pozostawienie w/w drogi z korektą jej przebiegu zgodnie z uwzględnionymi uwagami. 34 20.01.2011r Miastoprojekt W-wa S.A Na terenie 29.MN proponujemy ustalenie pozwalające na wprowadzenie usług z zakresu biur, zdrowia, turystyki jako funkcji podstawowej z wyłączeniem usług składowomagazynowych, handlu hurtowego, itp., natomiast jako funkcje uzupełniającą proponujemy zabudowę mieszkaniową. 35 20.01.2011r Ryszard Mytko Na terenie 29.MN proponujemy ustalenie pozwalające na wprowadzenie usług z zakresu biur, zdrowia, turystyki jako funkcji podstawowej z wyłączeniem usług składowomagazynowych, handlu hurtowego, itp., natomiast jako funkcje uzupełniającą proponujemy zabudowę mieszkaniową. 36 20.01.2011r Jolanta i Stefan Kowalscy 37 21.01.2011r Wanda Trojańczyk Magda Trojańczyk 0 Nie wyrażam zgody na projektowaną linie zabudowy 10m od rowu. Sugerujemy 3m linie zabudowy ze względu na wąską działkę. Jesteśmy właścicielami działki nr 66 we wsi przeznaczonej w mpzp jako działka rolna. W związku z tym protestuję przeciwko zmianie planu zagospodarowania przestrzennego i ewentualnej budowie drogi w rejonie wsi Wiejca 4K-D i wsi 3.KD-D. Stanowczo protestujemy przeciwko takiemu przebiegowi tej drogi. Teren 29.MN Teren 29.MN 98 66 Kampinos Teren 29.MN zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna Teren 29.MN zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna Teren 15.MN zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna w zakresie wprowadzenia usług wyłącznie z zakresu administracji publicznej, oraz zdrowia jako podstawowego. w zakresie określania innych funkcji z zakresu usług jako podstawowego przeznaczenia. w zakresie wprowadzenia usług wyłącznie z zakresu administracji publicznej, oraz zdrowia jako podstawowego. w zakresie określania innych funkcji z zakresu usług jako podstawowego przeznaczenia. poprzez zmianę linii zabudowy oraz likwidacje drogi dojazdowej 23.KD-W. poprzez D na teren 3.R. Kampinos, 7 lutego 2011 r. Wójt Gminy Kampinos str. 9