SEKSUOLOGICZNY PRZEGLĄD SEXOLOGICAL REVIEW. Grupa ABDL. Bliskie związki i seksualność

ISSN 2353-8988 PRZEGLĄD SEKSUOLOGICZNY SEXOLOGICAL REVIEW KWARTALNIK 2016 TOM XII ZESZYT 3 NR 47 Grupa ABDL. Bliskie związki i seksualność AB/DL group. Close relationships and sexuality Wojciech Oronowicz Sex coaching a terapia seksuologiczna. Miejsce sex coachingu w obszarze działalności na rzecz zdrowia seksualnego Sex coaching and sex therapy. Place of sex coaching in the field of activities in support of sexual health Magdalena Gawrych Analiza obecności i ról grupy transpłciowej Muxes w społeczności Indian Zapoteków w południowym Meksyku Analysis of the presence and roles of the transgender group of Muxes in the Zapotec Indian community in southern Mexico Agnieszka Wrońska-Zaremba www.przeglad-seksuologiczny.pl

PRZEGLĄD SEKSUOLOGICZNY SEXOLOGICAL REVIEW KWARTALNIK 2016 TOM XII ZESZYT 3 nr 47 Komitet redakcyjny Redaktor naczelny dr hab. n. med. Michał Lew-Starowicz, FECSM Zespół redakcyjny Redaktor prowadzący mgr Agnieszka Bereźnicka-Serafin redakcja@przeglad-seksuologiczny.pl tel. + 48 608 354 777 Redaktorzy tematyczni dr hab. n. med. Krzysztof Nowosielski Redaktor działu Seksuologia medyczna dr n. społ., mgr psych. Filip Szumski Redaktor działu Psychoseksuologia dr n. hum. Alicja Długołęcka Redaktor działu Edukacja seksualna Redaktor statystyczny dr n. hum. Konrad S. Jankowski Członkowie zespołu mgr Aleksandra Bartnik mgr Magdalena Linke mgr Jonasz Wethacz Patronat naukowy Zakład Seksuologii Medycznej i Psychoterapii Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego w Warszawie Punktacja Punkty MNiSW: 6 pkt Punktacja Index Copernicus: 47,76 (wartość znormalizowana wskaźnika ICV: 5, 25 pkt) Wersja pierwotna czasopisma Wersja elektroniczna czasopisma jest wersją pierwotną Opracowanie graficzne DTP Service Wydawca Wydawnictwo Leo Media Dzielna 21 m. 5 01-029 Warszawa tel. + 48 608 439 026 www.leomedia.pl Rada naukowa Przewodniczący Rady naukowej prof. dr hab. n. med. Zbigniew Lew-Starowicz (Warszawa) Członkowie Rady naukowej prof. Michaela Bayerle-Eder MD, PhD, FECSM, MBA (Wiedeń, Austria) prof. Eli Coleman (Minneapolis, USA) prof. Giovanni Corona MD, PhD (Bolonia, Włochy) prof. dr hab. n. med. Barbara Darewicz (Białystok) prof. dr hab. n. med. Romuald Dębski (Warszawa) prof. dr hab. n. med. Sławomir A. Dutkiewicz (Kielce) prof. dr hab. Tadeusz Gałkowski (Warszawa) prof. dr hab. n. med. Ryszard Gellert (Warszawa) prof. Louis Joseph Ignarro (Los Angeles, USA) prof. dr hab. n. med. Kazimierz Krajka (Gdańsk) prof. dr hab. n. hum. Stanislav Kratochvíl (Brno, Rep. Czeska) prof. Tillmann Kruger MD, FECSM (Hannover, Niemcy) prof. dr hab. n. med. Ryszard Piotrowicz (Warszawa) prof. dr hab. n. med. Tomasz Pertyński (Łódź) prof. dr hab. Aleksander Ronikier (Warszawa) dr n. med. Ronny Shtarkshall (Jeruzalem, Izrael) prof. dr n. psych. Petr Weiss (Praga, Rep. Czeska) prof. Beverly Whipple (New Jersey, USA) prof. Kevan Wylie, MD, PhD, FECSM (Sheffield, UK) prof. dr n. med. Jaroslav Zverina (Praga, Rep. Czeska) Rada recenzentów Shalini Andrews MD, MRCP, dipgum, diphiv, DFSRH, dipipm, FECSM (Guilford, Wlk. Brytania) dr n. med. Goran Arbanas MD, FECSM (Karlovac, Chorwacja) dr hab. n. med. Agnieszka Drosdzol-Cop (Katowice) dr n. med. Bertrand Janota (Cottbus, Niemcy) dr n. hum. Hercules Eli Joubert, ECPS (Guilford, Wlk. Brytania) dr n. med. Robert Kowalczyk (Kraków, Warszawa) Boris Milkin MD, FECSM (Yarolsavl, Rosja) dr n. hum. Marta Rawińska (Warszawa) dr n. med. Piotr Świniarski, FEBU FECSM (Bydgoszcz) Maia Tchavtchanidze MD, FECSM (Tbilisi, Gruzja) Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie w części lub w całości bez uzyskania zezwolenia wydawcy jest zabronione.

Drodzy Czytelnicy! Oddajemy w Państwa ręce kolejny numer Przeglądu Seksuologicznego zawierające trzy bardzo interesujące prace. Pierwsza dotyczy relatywnie rzadko spotykanych w praktyce klinicznej, a przez to nieznanych większości klinicystów osób określanych jako ABDL. Autor analizuje cechy psychologiczne w oparciu o własne badanie przeprowadzone na grupie liczącej 29 przedstawicieli ABDL, co w świetle rzadko ujawnianej preferencji jest już sporym osiągnięciem i pozwala na poznanie specyfiki tych osób. W kolejnej pracy omówiono coraz bardziej popularną praktykę sex coachingu i jej miejsce na mapie oddziaływań terapeutycznych i rozwojowych w obszarze seksualności. Autorka zwróciła uwagę na potrzebę formalnych uregulowań w tym zakresie. Trzecia praca przybliża funkcjonowanie egzotycznej z perspektywy polskiego czytelnika grupy Muxes wyodrębnionej spośród społeczności Indian Zapoteków. Spis treści Grupa ABDL. Bliskie związki i seksualność... 2 AB/DL group. Close relationships and sexuality... 11 Wojciech Oronowicz Sex coaching a terapia seksuologiczna. Miejsce sex coachingu w obszarze działalności na rzecz zdrowia seksualnego... 19 Sex coaching and sex therapy. Place of sex coaching in the field of activities in support of sexual health... 27 Magdalena Gawrych Analiza obecności i ról grupy transpłciowej Muxes w społeczności Indian Zapoteków w południowym Meksyku... 34 Analysis of the presence and roles of the transgender group of Muxes in the Zapotec Indian community in southern Mexico... 41 Agnieszka Wrońska-Zaremba Wraz ze zbliżającymi się świętami Bożego Narodzenia, w imieniu całej Redakcji Przeglądu Seksuologicznego życzę Państwu radosnego czasu spędzonego w gronie bliskich osób oraz spełnienia w życiu osobistym i zawodowym w nadchodzącym roku 2017. dr hab. n. med. Michał Lew-Starowicz Redaktor Naczelny Przeglądu Seksuologicznego www.przeglad-seksuologiczny.pl

Grupa ABDL. Bliskie związki i seksualność AB/DL group. Close relationships and sexuality XX Wojciech Oronowicz 1 1 Instytut Psychologii, Uniwersytet Jagielloński Streszczenie Grupa ABDL (Adult Baby and Diaper Lover) jest społecznością internetową skupiająca osoby używające pieluch i/lub przejawiających zachowania infantylne z powodów psychologicznych oraz w celu uzyskania satysfakcji seksualnej. Pomimo przesłanek o znaczącym rozpowszechnieniu niniejszych zachowań, dotąd problematyka ta nie nie była obiektem znacznego zainteresowania ze strony badaczy. Celem pracy było określenie cech psychologicznych grupy ABDL. Przeprowadzono ankietę wśród 29 użytkowników internetowego forum zrzeszającego grupę ABDL. Wyniki zostały następnie porównane z odpowiednią grupą kontrolną. Ankieta obejmowała Skalę Satysfakcji ze Związku (Acker i Davis, 1992) oraz stwierdzenia i pytania autorskie odnoszące się do grupy osób homoseksualnych oraz specyficznych zachowań związanych z ABDL. Dla większości badanych z grupy ABDL (55%) specyficzne zachowanie związane z używaniem pieluch z powodów psychologicznych oraz/lub przejawianiem zachowania infantylnego jest źródłem podniecenia seksualnego. Osoby z grupy ABDL częściej identyfikują się jako nieheteroseksualne w porównaniu do grupy kontrolnej (X 2 = 9,1; df = 2, p = 0,011), wykazują natomiast podobny stosunek do osób homoseksualnych (p > 0,05). Osoby z grupy ABDL rzadziej były pewne trwałości własnego bliskiego związku (Z = 2,15, p = 0,031). Wykazano różnice w zakresie tożsamości seksualnej, z kolei nie stwierdzono ich w zakresie wybranych postaw społecznych. Wyniki zdają się ponadto sugerować, że osoby identyfikujące się jako ABDL prezentują zbliżoną ocenę bliskich związków romantycznych. Ze względu na znaczące ograniczenia metodologiczne niniejszego badania, wyniki oraz wnioski wymagają potwierdzenia w kolejnych badaniach. Słowa kluczowe: parafilie, ABDL, przekonania społeczne Summary The Adult Baby and Diaper Lover (ABDL) group is an internet community of persons that use diapers and/or display infantile behaviors out of psychological reasons and in order to achieve sexual satisfaction. Although there are premises that the prevalence of such behavior is higher than it had been expected, the scientific interest in this field has not been very high so far. The aim of this study was to evaluate the psychological characteristics of persons from ABDL group. Przegl Seks 2016; 3(47): 2 10

Grupa ABDL. Bliskie związki i seksualność 3 A survey among 29 members of an internet ABDL forum was conducted. The results were subsequently compared with an adequate control group. The survey consisted of the Acker&Davis Scale (Acker and Davis, 1992) and original statements and questions concerning homosexual persons and specific ABDL behaviors. Specific behaviors concerning using diapers out of psychological reasons and/or infantile behaviors were the source of sexual arousal to the majority of the participants (55%). Persons from the ABDL group define themselves as nonheterosexual more often than persons from the control group (X 2 = 9,1; df = 2, p = 0,011), however, both groups present similar attitude towards homosexual persons (p > 0,05). Persons from the ABDL group were less sure of the durability of their current close relationship (Z = 2,15, p = 0,031). Differences concerning sexual identity were observed, however, the groups did not vary in selected social attitudes. The results may also suggest that persons identifying themselves as ABDL present a rather homogenous type of assessment of romantic relationships. Due to the methodological limitations of the study, the results and conclusions must be confirmed in subsequent studies. Keywords: paraphilias, ABDL, social attitudes praca oryginalna, praca recenzowana Wprowadzenie Seksualność człowieka jest niezwykle zróżnicowana, wiele przedmiotów i/lub sytuacji staje się obiektem zainteresowań erotycznych, źródłem podniecenia i satysfakcji seksualnej. W literaturze naukowej można odnaleźć opis zachowania i funkcjonowania osób, które używają pieluch z powodów psychologicznych oraz/lub przejawiają zachowania infantylne [1] (dalej: ABDL, grupa ABDL). Hawkinson i Zamboni zauważyli, że pomimo niewielkiej liczby artykułów naukowych na temat fetyszyzmu związanego z pieluchami czy też przejawiania zachowania infantylnego, w Internecie można się spotkać z dużą liczbą osób, które przejawiają takie zachowania [1]. Członkowie takich internetowych społeczności określają siebie jako adult babies (w przypadku gdy przyjemność sprawia im odgrywanie ról z okresu dziecięgo) lub jako diaper lovers (w przypadku gdy odczuwają oni przyjemność seksualną w wyniku kontaktu z pieluchami). Jako społeczność określają siebie jako Adult Baby/Diaper Lovers (ABDL). Utrudnieniem w przedstawieniu tego zjawiska fakt, że autorzy nie posługują się jedną definicją opisywanego zjawiska. Zdaje się, że w chwili obecnej wyróżnić można co najmniej kilka terminów opisujących podobny zestaw zachowań oraz charakterystykę psychologiczną. Według Money a [2] autonepiofilia jest jednym z syndromów infantylizmu parafilicznego, co wiąże się z tym, że osoba odgrywa role z okresu dzieciństwa, używając przy tym pudru, pieluch, czy też butelek dziecięcych. Corsini [3] z kolei zalicza autonepiofilię do kategorii parafilii fetyszystycznych. Freund i Blanchard [4] opisują trzy przypadki kliniczne, które zostały przedstawione przez autorów jako osoby przejawiające infantylny lub dziecięcy obraz własnego Ja w masochistycznej gynofilii (infantile or juvenile self-imagery in masochistic gynaephiles). Przypadki opisane przez Freunda i Blancharda [4] łączy wyobrażanie samych siebie jako małych chłopców lub dzieci w fantazjach seksualnych z wykorzystaniem dorosłych kobiet, w celu zwiększenia dominacji seksualnej pomiędzy sobą a preferowanym partnerem seksualnym. Z kolei studium przypadku osoby dorosłej, opisującej samą siebie jako dziecko i używającej pieluch w wieku dorosłym zostało opisane i nazwane Adult Baby Syndrome [5] (Zespół Dorosłego Dziecka). Lewis opisując zachowania wiążące się z formą odgrywania ról w której jedna osoba przyjmuję rolę kogoś starszego, obdarzoną władzą/autorytetem, natomiast druga osoba przyjmuje rolę osoby młodszej (dziecka, nastolatka), włączając w to odpowiedni strój i zachowanie dla odgrywanej grupy wiekowej [6] określa je mianem ageplay (ang. zabawa wiekiem). Co interesujące, Lewis zaznacza, że motywacja seksualna nie musi być jedyną przyczyną podejmowania zachowań obejmujących odgrywanie ról z okresu dziecięcego, sugerując, że zachowania te mogą być motywowane zarówno seksualnie jak i nieseksualnie [6]. Powyższy przegląd terminów używanych przez badaczy może nie być wyczerpujący. Trudno jest również o wyznaczenie granic powyższych konstruktów. Przegl Seks 2016; 3(47): 2 10

4 W. Oronowicz Mogą one opisywać jedno hipotetyczne zjawisko jakim jest używania pieluch z powodów psychologicznych oraz/lub przejawianie zachowania infantylnego, jednakże równie dobrze mogą opisywać one różne przejawy zachowań lub stanowić odrębne jednostki. Można przypuszczać, że kontakt z osobami deklarującymi się jako ABDL był utrudniony i bardzo rzadki w czasach przed upowszechnieniem Internetu. Świadczyć o tym może niewielka literatura poruszająca powyższą problematykę. Jak świadczą autorzy ostatnich badań empirycznych poświęconych ABDL, pierwsze doniesienia opisujące zachowania związane z takim zachowaniem pochodzą z lat 60 [1]. Należy zwrócić jednakże uwagę na to, że dopiero dzięki możliwości przeprowadzenia ankiet internetowych możliwe było przedstawienie wiarygodnych wyników empirycznych na odpowiednio dużej próbie osób badanych. Hawkinson i Zamboni przeprowadzili w Stanach Zjednoczonych badanie Internetowe, obejmujące znaczną próbę osób badanych (1795 mężczyzn i 139 kobiet) identyfikujących się z ABDL [1]. Badania te wydają się być pierwszymi, wiarygodnymi danymi na temat tej grupy badawczej. Uczestnicy badania rzeczywiście zadeklarowali, że zdarza im się nosić i moczyć pieluszki (ang. nappies) oraz używać dziecięcych przedmiotów. 87% mężczyzn i 91% kobiet zadeklarowało wprost, że ABDL nie wiąże się u nich w występowaniem problemów. Zarówno kobiety jak i mężczyźni uznają aspekt bycia zdominowanym przez drugą osobę za istotny składnik ich zachowania związanego z ABDL, co może nasuwać powiązania z sadomasochizmem. Warto jest zwrócić szczególną uwagę na to, że wybrane teorie opisujące zachowania wykazywane przez grupę ABDL [7, 4] mogą tłumaczyć fakt występowania znacznego odsetka osób zainteresowanych BDSM (bondage/ discipline, domination/submission, sadism/masochism; związanie/ dyscyplina, dominacja/ uległość, sadyzm/ masochizm), występującego u ABDL. Wyniki badania Hawkinson i Zamboni świadczą o tym, że zachowanie związane z ABDL nie dla wszystkich osób jest deklarowanym źródłem satysfakcji seksualnej [1]. Wśród społeczności ABDL autorzy wyróżnili grupę osób przejawiających zachowania związane z ABDL w celu osiągnięcia przyjemności seksualnej oraz grupę osób przejawiających zachowania ABDL, ale niedeklarujących osiągania przez to pobudzenia seksualnego. Z tego powodu autorzy sugerują, że grupa dla której ABDL nie jest źródłem podniecenia seksualnego może nie kwalifikować się do postrzegania jako parafilia. Wcześniejsze doniesienia [2, 4] sugerują jednak, że istotnym elementem zachowań związanych z ABDL jest uzyskanie pobudzenia seksualnego. Konkludując, autorzy wskazują, że ABDL nie stanowi ona źródła problemów dla osób, które się z nią identyfikują. Jednakże należy zauważyć, że z jednej stroni badani często deklarowali, że próbowali oni zaprzestać zachowań związanych z ABDL, jednakże z drugiej strony bardzo rzadko szukali oni pomocy terapeutycznej. Co szczególnie interesujące, stwierdzono, że jedynie 58% mężczyzn i 34% kobiet są orientacji heteroseksualnej pozostała część uczestników badania wskazała orientacje nieheteroseksualne [1]. Możliwe jest zatem, że grupa ABDL wykazuje bardziej pozytywny stosunek do grupy osób homoseksualnych. Niewykluczone jest również, że posiadanie niespecyficznych preferencji seksualnych wiąże się z większą akceptacją innych zachowań seksualnych, które nie występują powszechnie. Grupa osób przedstawiających siebie w Internecie jako ABDL wydaje się być grupą niejednorodną. Na podstawie uzyskanych wyników własnych Hawkinson i Zamboni wyróżnili dwie podgrupy wśród społeczności internetowej ABDL [1]. Pierwsza grupa jest reprezentowana przez jednostki głównie zainteresowane w odgrywanie ról z okresu dziecięcego, natomiast druga jest głównie zainteresowania aktywnością seksualną związaną z ABDL. Autorzy zastrzegają jednak, że przyszłe badania mogą wyróżnić kolejne podgrupy wśród społeczności ABDL. Na Polskim Forum AB-TB/DL (Adult Baby Teen Baby/ Diaper Lover internetowej społeczności zrzeszającym osoby związane z ABDL można jednak znaleźć inne określenia (niewymienione w badaniu Hawkinsona i Zamboni) z którymi określają się użytkownicy tych społeczności. Można wskazać dodatkowo określenia: Teen baby, Teen baby/diaper lover i ageplay. Badacze nie wiążą przejawiania zachowania związanego z ABDL z pedofilią. Lewis zauważa, że osoby angażujące ageplay mogą być postrzegane przez społeczeństwo jako osoby przejawiające tendencje pedofilne, jednak badacze nie podzielają zgodności takiego założenia z rzeczywistością [6]. Pedofile przejawiają zainteresowanie seksualne samymi dziećmi, z wykorzystaniem nieletniego partnera seksualnego, natomiast osoby przejawiające infantylny/dziecięcy obraz własnego Ja w masochistycznej gynofilii wyobrażają siebie jako dzieci z wykorzystaniem obiektów związanych z dzieciństwem w celu zwiększenia dominacji seksualnej pomiędzy sobą a preferowanym partnerem seksualnym dorosłą kobietą [4]. Przegl Seks 2016; 3(47): 2 10

Grupa ABDL. Bliskie związki i seksualność 5 Wnioskiem z przeglądu literatury Oronowicza i Siwiaka jest stwierdzenie, że infantylizm parafiliczny (oraz pojęcia pokrewne) i zaburzenie pedofilne/pedofilia są odmiennymi parafiliami, które wydają się nie pozostawać ze sobą w związku [8]. Autorzy zastrzegli jednakże znaczące utrudnienia natury metodologicznej wiążące się ze sformułowanym wnioskiem. Cel pracy Z uwagi na niedostateczny stan wiedzy dotyczącej grupy ABDL podjęto się badań obejmujących tą grupę. Zgodnie ze stanem wiedzy autora, do tej pory podjęto się wyłącznie jednego badania empirycznego obejmującego osoby z grupy ABDL [1]. Badania ukazały, że znaczny odsetek osób z grupy ABDL tworzy bliskie związki, w których niekiedy osoby z grupy ABDL realizują swoje pragnienia seksualne wiążące się z ABDL [1], jednakże nie zbadano bliżej charakteru związków tworzonych przez osoby samoidentyfikujące się z ABDL. Interesującym wynikiem w tym kontekście jest stwierdzenie, że osoby ABDL rzadko doświadczały zakłócenia w bliskich związkach romantycznych z powodu wykazywania zachowania związanego z ABDL [1]. Wspomniane badanie zatem, o ile dostarczyło odpowiedzi na kilka kluczowych hipotez dotyczących tej grupy, nie obejmowało narzędzi służących określeniu satysfakcji ze związku. Autorzy powyższych badań nie zbadali również obszaru przekonań społecznych odnoszących się do postrzegania innych niż dominujących orientacji seksualnych. Celem pracy była ocena cech psychologicznych osób identyfikujących się jako ABDL. Na podstawie przeglądu dostępnej literatury sformułowano pytania badawcze odnoszące się do badanej grupy. Założono, że członkowie mniejszościowej grupy seksualnej (jaką jest ABDL) powinni wykazywać bardziej pozytywny stosunek do grupy osób o orientacji innej niż heteroseksualna. Oczekiwano, że zgodnie ze wcześniejszymi doniesieniami Hawkinson i Zamboni [1] wśród grupy osób samoidentyfikujących się jako ABDL: wystąpią częściej osoby o orientacji innej niż heteroseksualna; wystąpią osoby dla których zachowanie związane z ABDL jest deklarowanym źródłem satysfakcji seksualnej; wystąpi częściej mężczyźni; subiektywna satysfakcja ze związku będzie zbliżona do satysfakcji prezentowanej przez społeczeństwo. Ponadto na podstawie nazewnictwa grup ABDL, która jest stosowana m.in. przez polskich członków polskiej społeczności ABDL powinny wystąpić osoby, które zadeklarują, że utożsamiają się z TB oraz TB/DL. Na podstawie powyższej literatury postawiono następujące hipotezy: 1. Osoby identyfikujące się z AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL lub Ageplay wykazują większą tolerancję w stosunku do osób nieheteroseksualnych. 2. Wśród osób identyfikujących się z AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL lub Ageplay występuje większy odsetek osób o innej orientacji niż heteroseksualna. 3. Osoby identyfikujące się z AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL lub Ageplay doświadczają powiązanych zachowań jako źródła satysfakcji seksualnej. 4. Grupa określająca siebie jako ABDL nie jest niejednorodna. 5. Wśród osób identyfikujących się z różnymi formami ABDL występuje znaczna przewaga mężczyzn. 6. Osoby identyfikujące się z AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL lub Ageplay wykazują podobną ocenę bliskiego związku w porównaniu do grupy kontrolnej. Materiał i metodyka Uczestnikom badania została zaprezentowana ankieta internetowa obejmująca pytania na skali nominalnej oraz pięciostopniowej skali przedziałowej, gdzie poszczególne dymensje oznaczały 1- zdecydowanie nie zgadzam się, 5- zdecydowanie zgadzam się. Analizując zebrane dane zadecydowano o nieuwzględnieniu wyników 3 ankiet, ponieważ badani nie zadeklarowali związku z AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL lub Ageplay. Wyniki ankiety były sukcesywnie zbierane od 15 lutego do 14 marca. Ostatniego dnia zbierania wyników zaobserwowano, że otrzymano kilkanaście wyników w bardzo krótkim przedziale czasu (30 minut), odbiegających charakterystyką znacząco od wyników uzyskanych w całym czasie trwania badania. Z tego powodu zadecydowano o nieuwzględnieniu 19 ankiet z uwagi na podejrzenie, że zostały one wysłane przez tą samą osobę. Trudno byłoby oczekiwać żeby charakterystyka psychologiczna osób deklarujących się jako ABDL zależała w tak dużym stopniu od czasu wysłania ankiety. Wiek zadeklarowany w ankietach, które zostały wysłane na pół godziny przed zamknięciem możliwości wypełniania ankiet, różnił się istotnie statystycznie od pozostałych wyników (średnia ranga wieku dla odrzuconych wyników wyniosła 13,32, z kolei średnia ranga wieku dla wyników zbieranych przez cały czas trwania badania z pominięciem ostatnich 30 minut od zamknięcia ankiety oraz osób, które nie zadeklarowały związku z AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL lub Ageplay wyniosła 31,83; Z = 4,495; p < 0,001). Przegl Seks 2016; 3(47): 2 10

6 W. Oronowicz Podobnie struktura płci zadeklarowanej w ankietach, które zostały wysłane na pół godziny przed zamknięciem możliwości wypełniania ankiet, różniła się istotnie statystycznie od pozostałych wyników (X 2 = 15,72; df = 1, p < 0,001). Analogicznie deklaracja posiadania bliskiego partnera różniła się istotnie statystycznie (X 2 = 7,78; df = 1, p < 0,01). Grupę badawczą stanowiło 29 użytkowników forum internetowego (1 kobieta, 28 mężczyzn) w wieku 17 49 lat (średnia wieku 24,4 lata, SD = 7,4), z czego 18 osób pozostaje w bliskim związku. 6 uczestników badania zadeklarowało swoją orientację seksualną jako biseksualną, 2 jako homoseksualną i 21 jako heteroseksualną. Ogłoszenie o badaniu zostało umieszczone na Polskim Forum AB-TB/DL. Uzyskano dodatkowo zgodę administracji forum na przeprowadzenie badania. Skonstruowano ankietę internetową, która obejmowała pytania wchodzące w skład Skali Satysfakcji ze Związku [9] w tłumaczeniu Bogdana Wojciszke [10], stwierdzenia i pytania odnoszące się do przekonań w stosunku do orientacji innych niż heteroseksualna, pytania dotyczące życia seksualnego, oraz pytania związane ABDL. Badanym przedstawiono określenia związane z ABDL, którymi posługują się sami użytkownicy powyższego forum internetowego, określając swoje zachowania (AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL lub Ageplay). Grupę kontrolną stanowiło 48 osób (31 kobiet, 17 mężczyzn) w wieku 18-45 lat (średnia wieku 22,4 lata, SD = 4,1), z czego 25 osób pozostaje w bliskim związku. 1 uczestnik badania zadeklarował swoją orientację seksualną jako biseksualną, 1 jako homoseksualną i 46 jako heteroseksualną. Przed udostępnieniem ankiety internetowej od uczestników badania uzyskano pisemną zgodę na udział w badaniu. W dalszym etapie uczestnikom badania wysłano odnośnik internetowy do ankiety. Badanym zaprezentowano pytania wchodzące w skład Skali Satysfakcji ze Związku [9] w tłumaczeniu Bogdana Wojciszke [10], stwierdzenia i pytania odnoszące się do przekonań w stosunku do orientacji innych niż heteroseksualna, pytania dotyczące życia seksualnego, oraz dodatkowo pytania związane z przekonaniami dotyczącymi inteligencji emocjonalnej (nieujęte w niniejszym artykule). Uczestnikami grupy kontrolnej byli mieszkańcy wybranych krakowskich akademików. Ze względu na to, że nie zastosowano ścisłych kryteriów doboru uczestników badania do grupy kontrolnej, grupa ta różni się znacznie proporcją płci w stosunku do grupy badawczej. Doboru osób do grupy kontrolnej nie można uznać zatem za zbalansowanego względu próby badawczej, co poważnie wpływa na wiarygodność uzyskanych wyników (por. w części poświęconej ograniczeniom metodologicznym). Skala Satysfakcji ze Związku [9] składa się z trzech podskal (intymność, namiętność, zaangażowanie). Odstąpiono od obliczenia wyników grupy kontrolnej i badawczej dla wymienionych podskal, ze względu na brak rzetelnych badań psychometrycznych obejmujących grupę polską. Stwierdzenia składające się na powyższą skalę potraktowano zatem niezależnie. Grupie badawczej oraz kontrolnej zapewniono anonimowość. Nie zebrano żadnych danych umożliwiających późniejszą identyfikację osób, które wypełniały ankietę. Wyniki Grupa badawcza obejmowała osoby, które zadeklarowały, że utożsamiają się z przynajmniej jednym z następujących określeń: AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL, Ageplay. Przeprowadzono test zgodności chi-kwadrat. Pomiędzy grupą kontrolną a badawczą nie stwierdzono żadnych różnic istotnych statystycznie w zakresie wybranych pytań zamkniętych odnoszących się do osób nieheteroseksualnych (p > 0,05): Pytanie Grupa kontrolna (n = 48) n = 31 (64,58%) nie n = 8 (16,67%) tak n = 9 (18,75%) trudno powiedzieć n = 29 (60,42%) nie n = 12 (25,00%) tak n = 7 (14,58%) trudno powiedzieć Grupa badawcza (n = 29) n = 19 (65,52%) nie n = 6 (20,69%) tak n = 4 (13,79%) trudno powiedzieć n = 17 (58,62%) nie n = 9 (31,03%) tak n = 3 (10,34%) trudno powiedzieć Test zgodności chi-kwadrat χ 2 = 0,43, df = 2, p = 0,808 Czy Twoim zdaniem homoseksualizm jest chorobą? Czy pary homoseksualne powinny mieć, Twoim zdaniem, możliwość adopcji dzieci? Czy pary homoseksualne powinny mieć możliwość legalizacji swojego związku? χ 2 = 0,50, df = 2, p = 0,778 n = 14 (29,17%) nie n = 23 (47,92%) tak n = 11 (22,92%) trudno powiedzieć n = 5 (17,24%) nie n = 23 (79,31%) tak n = 1 (3,45%) trudno powiedzieć χ 2 = 8,42, df = 2, p = 0,015 Przegl Seks 2016; 3(47): 2 10

Grupa ABDL. Bliskie związki i seksualność 7 Przeprowadzono test U Manna-Whitneya. Pomiędzy grupą kontrolną a badawczą nie stwierdzono różnic istotnych statystycznie ze względu na pytania odnoszące się do tolerancyjności: Pytanie Grupa kontrolna (n = 48) Grupa badawcza (n = 29) Test U Manna-Whitneya W jakim stopniu uważasz się za osobę M = 3,33 (SD = 1,25) M = 3,62 (SD = 1,47) t = 1,12, df = 75, p = 0,261 tolerancyjną wobec osób o orientacji innej niż heteroseksualna? W jakim stopniu uważasz się za osobę M = 3,44 (SD = 1,22) M = 3,86 (SD = 1,25) t = 1,60, df = 75, p = 0,111 tolerancyjną wobec lesbijek? W jakim stopniu uważasz się za osobę tolerancyjną wobec gejów? M = 3,25 (SD = 1,31) M = 3,62 (SD = 1,46) t = 1,25, df = 75, p = 0,210 Dla 16 osób badanych (55%) AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL lub Ageplay jest źródłem podniecenia seksualnego, dla 5 (17%) nie jest, a 8 (28%) badanych wybrało odpowiedź: trudno powiedzieć. 45% badanych z grupy badawczej (n = 13) nie jest zainteresowana BDSM, 10% badanych (n = 3) zaznaczyło odpowiedź nie wiem co oznacza to pojęcie, 28% badanych (n = 8) zadeklarowało, że jest zainteresowanych BDSM, a 17% badanych (n = 5) zaznaczyło odpowiedź trudno powiedzieć. 17 badanych z grupy badawczej zadeklarowało, że są związani z AB/DL; 9 badanych z ageplay; 4 badanych z AB; 7 z DL; 6 z TB/DL; 1 z TB. Badani mieli możliwość wyboru więcej niż jednej opcji. Przeprowadzono test zgodności chi-kwadrat. Nie stwierdzono istotnych statystycznie różnic częstości występowania poszczególnych orientacji seksualnych pomiędzy osobami, które zadeklarowały związek z AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL i Ageplay, jednak stwierdzono, że osoby z grupy badawczej deklarują częściej orientację nieheteroseksualną w porównaniu do grupy kontrolnej (X 2 = 9,1; df = 2, p = 0,011). Przeprowadzono test zgodności chi-kwadrat. Stwierdzono, że w grupie badawczej osoby częściej deklarowały swoją płeć jako mężczyzna w porównaniu go grupy kontrolnej (X 2 = 27,82; df = 1, p < 0,01). Spośród badanych z grupy kontrolnej, którzy zadeklarowali, że posiadają bliskiego partnera (n = 25): Pytanie Czy uprawiasz seks ze swoim obecnym partnerem? Jeżeli uprawiasz seks ze swoim partnerem, to w jakim stopniu jest on dla Ciebie satysfakcjonujący? Średni wynik lub częstość odpowiedzi n = 6 (24%) nie n = 19 (76%) tak M = 4,05 (SD = 1,02); gdzie poszczególne dymensje oznaczały 1- zdecydowanie nie zgadzam się, 5- zdecydowanie zgadzam się Spośród badanych z grupy badawczej, którzy zadeklarowali, że posiadają bliskiego partnera (n = 18): Pytanie Czy uprawiałeś seks bez użycia elementów związanych z elementów AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL lub Ageplay? Jeżeli uprawiałeś seks bez użycia elementów AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL lub Ageplay, to w jakim stopniu był on dla Ciebie satysfakcjonujący? Czy uprawiałeś seks z użyciem elementów związanych z elementów AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL lub Ageplay? Jeżeli uprawiałeś seks z użyciem elementów AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL lub Ageplay, to w jakim stopniu był on dla Ciebie satysfakcjonujący? Czy Twój partner wie, że jesteś zainteresowany AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL lub Ageplay? Czy seks z użyciem elementów AB, DL, TB, AB/DL, TB/ DL lub Ageplay jest niezbędny dla uzyskania przez Ciebie pełnej satysfakcji seksualnej? Średni wynik lub częstość odpowiedzi n = 2 (11,11%) nie n = 16 (88,89%) tak M = 4,22 (SD = 0,92; n = 18); gdzie poszczególne dymensje oznaczały 1- zdecydowanie nie zgadzam się, 5- zdecydowanie zgadzam się n = 3 (16,67%) nie n = 12 (66,67%) tak n = 3 (16,67%) brak odpowiedzi M = 4,38 (SD = 0,49; n = 13); gdzie poszczególne dymensje oznaczały 1- zdecydowanie nie zgadzam się, 5- zdecydowanie zgadzam się n = 3 (16,67%) nie n = 15 (83,33%) tak n = 10 (55,56%) nie n = 1 (5,56%) tak n = 4 (22,22%) trudno powiedzieć n = 3 (16,67%) brak odpowiedzi Przegl Seks 2016; 3(47): 2 10

8 W. Oronowicz Przeprowadzono porównanie międzygrupowe za pomocą testu U Manna-Whitneya. Z uwagi na to, że nie zapewniono odpowiednich warunków wypełniania narzędzia psychologicznego, niemożliwe było obliczenie sumarycznego wyniku dla każdego z uczestników badania oraz odniesienie go do norm. Postępowanie takie stanowiłoby naruszenie jednego z kryteriów dobroci testów psychologicznych, jakim jest standaryzacja narzędzia. Porównano zatem każde stwierdzenie wchodzące w skład Skali Satysfakcji ze Związku osobno. Osoby z grupy badawczej w mniejszym stopniu od osób z grupy kontrolnej deklarują, że są pewne trwałości własnego bliskiego związku (Z = 2,15, p = 0,031). Średnia ranga w grupie kontrolnej wyniosła 25,32, z kolei w grupie badawczej wyniosła ona 17,39. W przypadku pozostałych pytań wchodzących w skład Skali Satysfakcji ze Związku nie stwierdzono istotnych statystycznie różnic pomiędzy grupami. Omówienie wyników Na podstawie uzyskanych wyników przystąpiono do weryfikacji hipotez badawczych. Nie uzyskano potwierdzenia dla hipotezy, że osoby identyfikujące się z AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL lub Ageplay wykazują większą tolerancję w stosunku do osób nieheteroseksualnych. Nie stwierdzono statystycznie istotnych zależności pomiędzy grupą kontrolną a badawczą w nawiązaniu do stwierdzeń obejmujących stosunek do osób nieheteroseksualnych. Najprawdopodobniej więc nie jest tak, że osoby prezentujące niespecyficzne i rzadko spotykane preferencje seksualne wykazują również bardziej pozytywny stosunek do mniejszościowych orientacji seksualnych. Wyniki skłaniają ku hipotezie świadczącej o tym, że osoby identyfikujące się z AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL lub Ageplay deklarują częściej orientację inną niż heteroseksualna w porównaniu do grupy kontrolnej. Uzyskane wyniki są zgodne z wnioskami opartymi na amerykańskiej społeczności ABDL [1]. W cytowanym badaniu jedynie 58% mężczyzn i 34% kobiet zadeklarowało orientację heteroseksualną. Wyniki badania nie wprowadzają przeciwskazań przeciwko hipotezie o tym, że osoby identyfikujące się z AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL lub Ageplay doświadczają go jako podniecenie seksualne. Wyniki badania wskazują na to, że większość osób identyfikujących się z AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL lub Ageplay doświadczają go jako podniecenia seksualnego. Zaobserwowane wyniki pozostają zgodne z doniesieniami Hawkinson i Zamboni [1] oraz Lewis [6] podejmowanie aktywności polegającej na odgrywaniu ról z okresu dzieciństwa oraz używanie pieluch z powodów psychologicznych nie musi wiązać się z subiektywnym poczuciem podniecenia seksualnego. Przekonujące wydaje się być w takim wypadku stwierdzenie Hawkinson i Zamboni [1], że przynajmniej w przypadku części osób ze społeczności ABDL, kryterium parafilii możenie być adekwatne. Podobnie należy zauważyć, że w niniejszych badaniach aż 55,56% (n = 10) badanych odpowiedziało negatywnie na pytanie zadane wprost: Czy seks z użyciem elementów AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL lub Ageplay jest niezbędny dla uzyskania przez Ciebie pełnej satysfakcji seksualnej?. Wyniki świadczą o tym, że grupa określająca siebie jako ABDL jest niejednorodna. Badani zadeklarowali utożsamienie z AB/DL, AB, DL, TB/DL, TB, lub Ageplay. Wśród badanej grupy ABDL występują zatem osoby, które identyfikują się z podgrupami AB, DL, oraz z niewymienionymi w badaniu Hawkinson i Zamboni [1] pojęciami, z którymi można się spotkać na Polskim Forum AB-TB/DL TB ( Teen baby ), TB/DL ( Teen baby / Diaper lover ) i ageplay. Niewykluczone jest, że przyszłe badania wskażą również inne podgrupy wśród społeczności ABDL. Wyniki skłaniają do akceptacji hipotezy, że wśród osób identyfikujących się z różnymi formami ABDL występuje znaczna przewaga mężczyzn. Stwierdzono istotną statystycznie różnice pomiędzy grupą kontrolną a badawczą w zakresie płci. Zaobserwowane wyniki są zgodne z doniesieniami empirycznymi Hawkinson i Zamboni, które to obejmowały grupę 1795 mężczyzn i 139 kobiet [1]. Należy jednakże zwrócić uwagę na to, że stwierdzenie to może być obarczone znacznym ryzykiem błędu, z uwagi na nieprecyzyjny dobór uczestników badania do grup badawczych. Mając na uwadze charakter doboru uczestników do prób badawczych, trudno jest o interpretację uzyskanych wyników. Wyniki mogą skłaniać do akceptacji hipotezy, że osoby identyfikujące się z AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL lub Ageplay wykazują podobną ocenę bliskiego związku w porównaniu do grupy kontrolnej, jednakże powyższa obserwacja może być wynikiem błędów w doborze prób badawczych. Zaobserwowano jednak, że wśród osób identyfikujących się z AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL lub Ageplay wystąpiła tylko jedna istotna statystycznie różni ca porównania międzygrupowego wskazująca na to, że grupa badawcza różni się od grupy kontrolnej w przypadku poszczególnych Przegl Seks 2016; 3(47): 2 10

Grupa ABDL. Bliskie związki i seksualność 9 zadeklarowanych stopni zgadzania się ze stwierdzeniami wchodzącymi w skład Skali Satysfakcji ze Związku, co mogłoby świadczyć o dobrym funkcjonowaniu bliskich związków osób z grupy ABDL. Wyniki porównań międzygrupowych nie pozwalają zatem na wysunięcie wniosku, że ABDL nie wiąże się z inną, w porównaniu do grupy kontrolnej, subiektywną oceną funkcjonowania bliskiego związku, jednakże ze względu na to, że wszystkie stwierdzenia oprócz jednego nie różniły się istotnie statystycznie, może stanowić interesujący punkt wyjścia przy konstrukcji przyszłych badań poświęconych bliskim związkom romantycznym osób z grupy ABDL. Obserwacja, odnosząca się do tego, że członkowie grupy ABDL są mniej pewni trwałości własnego bliskiego związku, jest trudna do wyjaśnienia, przy czym zastanawiające jest to, że nie stwierdzono istotnej statystycznie różnicy w pytaniu: Uważam nasz związek za coś stałego. Można przypuszczać, że posiadanie mniejszościowej i niespecyficznej preferencji seksualnej może powodować, że bliski partner takiej osoby może ją w mniejszym stopniu akceptować, Z drugiej strony, część osób związanych z ABDL angażuje się w spełnianie pragnień seksualnych osób samoidentyfikujących się z ABDL [1]. Wciąż niewiele wiadomo o charakterze bliskich związków tworzonych przez członków powyższej społeczności. Nie poznano również oceny związku partnerów romantycznych osób samoindetyfikujących się jako ABDL. Niejasne pozostają powiązania z BDSM (prawie połowa osób samoidentyfikujących się jako ABDL z grupy badawczej nie jest zainteresowana BDSM). Na podstawie dostępnej literatury [1, 4] można by oczekiwać większego odsetka osób, dla których elementy BDSM będą istotną częścią życia seksualnego. Zgodnie z koncepcją Freunda i Blancharda, zwiększenia dominacji seksualnej pomiędzy daną osobą a preferowanym partnerem seksualnym (dorosłą kobietą) jest podłożem zachowań przypominających zachowania charakterystyczne dla ABDL [4]. O zachowaniach BDSM z jednej strony można zatem sądzić, że stanowią ważne uzupełnienie zachowań związanych z ABDL, jednakże najwyraźniej nie są one podejmowane przez wszystkich członków społeczności ABDL. Wnioski Na podstawie uzyskanych wyników, przy świadomości ograniczeń metodologicznych badania, można wyciągnąć następujące wnioski: 1. Osoby identyfikujące się z AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL lub Ageplay nie wykazują większej tolerancji w stosunku do osób nieheteroseksualnych. 2. Wśród osób identyfikujących się z AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL lub Ageplay występuje więcej osób o orientacji nieheteroseksualnej w porównaniu do populacji ogólnej. 3. Osoby identyfikujące się z AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL lub Ageplay często doświadczają powiązanych z tym zachowań jako podniecających seksualnie. 4. Grupa określająca siebie jako ABDL nie jest niejednorodna. 5. Wśród osób identyfikujących się z różnymi formami ABDL występuje znaczna przewaga mężczyzn. 6. Osoby identyfikujące się z AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL lub Ageplay wykazują podobną ocenę bliskiego związku w porównaniu do populacji. Grupa ABDL jest społecznością wartą głębszego poznania. Nadzieją na postęp w wyjaśnieniu uwarunkowań i charakterystyki grupy ABDL są internetowe fora tematyczne zrzeszające osoby, co w znacznym stopniu ułatwia pozyskanie osób badanych. Najprawdopodobniej dzisiejsze możliwości dotarcia do dużej liczby osób badanych umożliwią badaczom zweryfikowanie teorii wyjaśniających przyczyny ABDL, które powstały w oparciu o niewielki materiał empiryczny. Badanie posiada znaczne ograniczenia metodologiczne, które omówiono poniżej. Znaczącym ograniczeniem badania jest nieliczna grupa osób badanych. Badania prowadzone z użyciem ankiety internetowej powinny liczyć stosunkowo duże próby, z uwagi na to, że należy liczyć się z możliwością celowego sabotowania badania poprzez wielokrotne wysyłanie ankiet. Z drugiej strony, wydaje się, że jak na tak rzadko występujące preferencje seksualne, zgromadzona grupa badawcza jest stosunkowo duża. Co jednakże interesujące w badaniach przeprowadzonych przez Hawkinson i Zamboni [1] wzięła udział nieporównywalnie większa liczba osób. Możliwe jest, że różnica ta wynika z liczby użytkowników forum internetowego na którym dokonano ogłoszenia o badaniu. Grupa badawcza i kontrolna nie została wyważona pod względem kluczowych zmiennych demograficznych. Warto zwrócić również uwagę na dysproporcje płci i orientacji seksualnej pomiędzy grupą badawczą i kontrolną. Stosunek kobiet do mężczyzn w próbie kontrolnej również nie oddaje rozkładu populacyjnego. Największą ostrożność należy zachować Przegl Seks 2016; 3(47): 2 10

10 W. Oronowicz z kolei przy interpretacji wyników porównań stwierdzeń pomiędzy grupą kontrolną i grupą badawczą. To porównanie obejmowało mniejszą liczbę uczestników badania, z uwagi na konieczność zadeklarowania posiadania bliskiego partnera. Porównanie to opierało się w ponadto na różnym rozkładzie płci w grupach badawczych, z kolei istnieją dane sugerujące, że kobiety uzyskują na ogół wyższe wyniki w stwierdzeniach składających się na trójczynnikową teorię miłości [11]. Istotnym ograniczeniem badania jest sam sposób analizowania grupy badawczej, jako całości. Przeprowadzona analiza wyników dla jednej kategorii osób utożsamiających się z AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL lub Ageplay może nie być uprawnione, z uwagi na różnice w ich charakterystyce. Wyniki badania nie pozwalają więc wnioskować oddzielnie o zaprezentowanych kategoriach. Przyszłe badania powinny zatem uwzględnić rozróżnienie w analizie wyników na poszczególne pojęcia, bez łączenia ich w jedną grupę. Bibliografia: 1. Hawkinson K, Zamboni BD. Adult baby/diaper lovers: an exploratory study of an online community sample. Archives of Sexual Behavior 2014;43:863 877. 2. Money J. Lovemaps. Prometheus Books, New York 1986;70. 3. Corsini R. The Dictionary of Psychology. Routledge, New York 2002; 374. 4. Freund K, Blanchard R. Erotic target location errors in male gender dysphorics, paedophiles, and fetishists. The British Journal of Psychiatry: The Journal of Mental Science 1993;162:558 563. 5. Pate JE, Gabbard GO. Adult baby syndrome. American Journal of Psychiatry 2003;160:1932 1936. 6. Lewis A. Ageplay: An Adults Only Game, Counselling Australia 2011;11:1 9. 7. Wilson G. Variantsexuality: Research and theory. Johns Hopkins University Press, Baltimore 1987. 8. Oronowicz W, Siwiak A. Infantylizm parafiliczny (oraz pojęcia pokrewne) a pedofilia. W: Zdunek B, Maciąg K (red.). Kryminalistyka w ujęciu naukowym. Fundacja na rzecz promocji nauki i rozwoju TYGIEL, Lublin 2016; 40 49. 9. Acker M, Davis MH. Intimacy, passion and commitment in adult romantic relationships: A test of the triangular theory of love. Journal of Social and Personal Relationships 1992;9:21 50. 10. Wojciszke B. Psychologia miłości. Intymność. Namiętność. Zaangażowanie. Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 1994. 11. Lemieux R, Hale JL. Intimacy, passion, and commitment in young romantic relationships: Successfully measuring the triangular theory of love. Psychological reports 1999;85:497 503. Przegl Seks 2016; 3(47): 2 10

AB/DL group. Close relationships and sexuality * XX Wojciech Oronowicz 1 1 Institute of Psychology, Jagiellonian University in Kraków, Poland Summary The Adult Baby and Diaper Lover (ABDL) group is an internet community of persons that use diapers and/or display infantile behaviors out of psychological reasons and in order to achieve sexual satisfaction. Although there are premises that the prevalence of such behavior is higher than it had been expected, the scientific interest in this field has not been very high so far. The aim of this study was to evaluate the psychological characteristics of persons from ABDL group. A survey among 29 members of an internet ABDL forum was conducted. The results were subsequently compared with an adequate control group. The survey consisted of the Acker&Davis Scale (Acker and Davis, 1992) and original statements and questions concerning homosexual persons and specific ABDL behaviors. Specific behaviors concerning using diapers out of psychological reasons and/or infantile behaviors were the source of sexual arousal to the majority of the participants (55%). Persons from the ABDL group define themselves as nonheterosexual more often than persons from the control group (X 2 = 9.1; df = 2, p = 0.011), however, both groups present similar attitude towards homosexual persons (p > 0.05). Persons from the ABDL group were less sure of the durability of their current close relationship (Z = 2.15, p = 0.031). Differences concerning sexual identity were observed, however, the groups did not vary in selected social attitudes. The results may also suggest that persons identifying themselves as ABDL present a rather homogenous type of assessment of romantic relationships. Due to the methodological limitations of the study, the results and conclusions must be confirmed in subsequent studies. Keywords: paraphilias, ABDL, social attitudes original reserch, peer reviewed Introduction Human sexuality is extremely diverse, with many items and situations being the objects of erotic interest, sexual arousal and satisfaction. In scientific literature, there are reports of behavior and functioning of persons who use diapers for psychological reasons and/or manifest infantile behavior [1] (hereinafter: ABDL, ABDL group). Hawkinson and Zamboni noted that in spite of * Tłumaczenie: Agnieszka Jaśkowiak. Przegl Seks 2016; 3(47): 11 18

12 W. Oronowicz little scientific data concerning the diaper fetishism and infantile behavior, many persons manifesting such behaviors can be found in the internet [1]. The members of the internet ABDL communities name themselves adult babies (if they take pleasure in playing roles from childhood) or diaper lovers (when sexual pleasure is achieved by contact with diapers). The community as a whole is named Adult Baby/ Diaper Lover (ABDL). There is, however, no universal definition of ABDL phenomenon, which presents difficulty when researching this subject. It seems that at least a few terms describing similar set of behaviors and psychological characteristics can be distinguished. According to Money [2], autonepiophilia is one of the synonyms for paraphilic infantilism, in which a person plays childhood roles and uses objects that are associated with children, such as baby powder, diapers or baby bottles. Corsini [3], however, includes autonepiophilia in the fetishistic paraphilias. Freund and Blanchard [4] describe three clinical cases of persons presenting infantile or juvenile self-imagery in masochistic gynaephiles. In all the cases described by Freund and Blanchard [4], persons imagine themselves as little boys or children in sexual fantasies including adult women, in order to increase the sexual dominance between oneself and the preferred sexual partner. In turn, a case study of a person describing oneself as a baby and using diapers in their adult life was described and called Adult Baby Syndrome [5]. Lewis describes behaviors related to role play in which one person acts as someone older and having power/ authority, and the other takes on the role of someone younger (child, teenager), including attire and behavior typical for the given age group, and names it Ageplay. What is interesting, Lewis underlines that sexual motivation does not have to be the only reason for undertaking Ageplay, suggesting that these behaviors can be motivated either sexually or not [6]. This review of the terms used by the researchers may not be exhaustive. It is also difficult to determine the differences between these terms. They can describe only a hypothetical phenomenon of using diapers for psychological reasons and/or manifesting infantile behavior, but they can also describe different manifestations of these behaviors or constitute separate units. It can be assumed that the contact with persons describing themselves as ABDL was difficult and very rare for the psychologists before the popularization of the internet. This would explain the limited literature concerning this subject. As stated by the authors of the recent ABDL research project, the first reports describing this behaviors date from the 1960s [1]. It must be noted that only with the possibility of conducting online surveys did the presentation of reliable empirical data on a sufficiently large sample of subjects become possible. Hawkinson and Zamboni [1] conducted an internet survey in the United States. The research included a large sample (1795 men and 139 women) of persons identifying themselves with ABDL community. This study seems to provide the first reliable data about this research group. The participants declared that they sometimes wear and wet diapers and use childhood items. 87% of men and 91% of women declared directly that ABDL behaviors do not cause them any problems. Both men and women perceive the aspect of being dominated by other person as a significant element of their ABDL behavior, which can connote with sadomasochism. It is worth to note that some of the theories explaining ABDL behaviors [4, 7] can explain the high interest in BDSM (bondage/discipline, domination/submission, sadism/masochism) in the ABDL community. The result of the study by Hawkinson and Zamboni suggest that ABDL-related behavior are not only the source of sexual satisfaction [1]. The persons from the ABDL community were divided into two groups: one that exhibited ABDL behaviors in order to achieve sexual satisfaction and the other that engaged in these behaviors without concomitant sexual arousal. The authors conclude that the group for which these behaviors are not a source of sexual arousal cannot be classified to paraphilias. Earlier reports [2, 4] suggest, however, that it is the sexual arousal that is an important behavior from the ABDL spectrum. In conclusion, the authors indicate that ABDL is not a source of problems for persons identifying themselves with the community. However, it must be noted that, on one hand, the subjects often declared having tried to stop the ABDL behaviors, but on the other hand, rarely did they seek professional help. What is particularly interesting, it was found that only 58% of men and 34% of women of ABDL community are heterosexual, whereas the remainder of the participants had nonheterosexual orientation [1]. It is, therefore, possible that ABDL group has a more positive attitude towards homosexual persons. It cannot be excluded that having a non-specific sexual preferences is associated with a greater acceptance of other uncommon sexual behaviors. Przegl Seks 2016; 3(47): 11 18

AB/DL group. Close relationships and sexuality* 13 The self-named ABDL group appears to be heterogeneous. Based on their own results, Hawkinson and Zamboni distinguished two subgroups in the internet ABDL community [1]. The first group consisted of individual whose main interest is childhood role play, while the members of the second one focused mainly on sexual activity related to ABDL. The authors underlined, however, that future research might distinguish further subgroups in the ABDL community. On Polskie Forum AB-TB/DL (ang. Polish AB- TB/DL Forum; Adult Baby-Teen Baby/Diaper Lover) a Polish internet community of ABDL persons other terms and names, not included in the study by Hawkinson and Zamboni, can be found, including Teen baby, Teen baby / Diaper lover and Ageplay. The researchers do not associate ABDL behaviors with pedophilia. Lewis notes that people who engage in Ageplay might be perceived by society members as persons exhibiting pedophilic predispositions, but the researchers do not share this view [6]. Pedophiles are sexually interested in the children themselves and use minor sexual partners, whereas persons presenting infantile or juvenile self-imagery in masochistic gynaephiles imagine themselves as children using items associated with childhood in order to increase sexual dominance between them and preferred sexual partner, which is an adult woman [4]. The conclusion of the literature review by Oronowicz and Siwiak is that paraphilic infantilism (as well as related concepts) and pedophilic disorder/ pedophilia are distinct paraphilias that seem not to be related [8]. However, the authors underlined significant methodological difficulties involved in formulating this conclusion. Aim Due to the inadequate state of knowledge about ABDL group, research involving this group was undertaken. According to the author s knowledge, only one empirical study involving ABDL persons was attempted [1]. The study revealed that a significant proportion of ABDL persons is involved in close relationships, in which sometimes their ABDL sexual desires are fulfilled [1], however, the nature of relationships created by persons who self-identify themselves as ABDL has not been studied. In this context, it is interesting that ABDL persons rarely experience hardships related to their ABDL behavior in their relationships [1]. Thus, the study mentioned, although it did provide answers for some important hypotheses concerning this group, did not include any tools used to assess the relationship satisfaction. Also, the authors of the study did not research the area of social beliefs about non-dominant sexual orientations. The aim of this study was to assess psychological characteristic of persons identifying themselves as ABDL. Based on literature reviews, research questions concerning the study group were formulated. It was assumed that members of sexual minorities (which includes ABDL) should demonstrate a more positive attitude towards group of people of non-heterosexual orientation. It was expected that, according to the earlier reports by Hawkinson and Zamboni [1], among the group of persons self-identifying themselves as ABDL: persons of non-heterosexual orientation will occur more frequently; there are persons who declare ABDL behaviors as the source of sexual satisfaction; men will be more numerous than women; the subjective relationship satisfaction will be similar to the average relationship satisfaction of the general population. Moreover, based on the terminology of ABDL group used, among others, by Polish members of the Polish ABDL community, persons identifying themselves with TB and TB/DL will occur. Based on the literature summarized above, it was hypothesized that: 1. Persons identifying themselves with AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL or Ageplay will be more tolerant towards non-heterosexual persons. 2. A higher proportion of non-heterosexual persons will be present among persons identifying themselves with AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL or Ageplay. 3. Persons identifying themselves with AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL or Ageplay frequently treat these behaviors as the source of sexual satisfaction. 4. The group describing themselves as ABDL will be heterogeneous. 5. Among persons identifying themselves with various forms of ABDL, there will be more men than women. 6. Persons identifying themselves with AB, DL, TB, AB/DL, TB/DL or Ageplay will assess their relationship satisfaction similarly to the control group. Materials and methods The participants of the study were presented with an internet survey that consisted of questions on nominal scale and five-point interval scale, with Przegl Seks 2016; 3(47): 11 18