Opracowanie innowacyjnych produktów i technologii dla ekologicznej uprawy roślin sadowniczych Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka D-IV-ZP-10/13/2010 Skierniewice, dnia 19.04.2010 r. Uczestnicy postępowania Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego nr 10/ZP/2010 p.n. Sukcesywne dostawy odczynników chemicznych. Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 późn. zm.) informuję niniejszym, że w wyniku badania i oceny złożonych w przedmiotowym postępowaniu ofert: 1. Pakiet nr 1 1.1. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 12 złożona przez Wykonawcę: SIGMA-ALDRICH Sp. z o.o. z/s 61-626 Poznań, ul. Szelągowska 30 za łączną cenę brutto: 48.582,- zł Uzasadnienie wyboru: Oferta z najniższą ceną dla Pakietu nr 1. 1.2. Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze Oferta nr 3 złożona przez Wykonawcę: HURT-CHEM z/s 05-850 Ożarów, Duchnice, ul. Boczna 10 Liczba punktów w kryterium cena: 82,53 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 82,53 x 5 = 412,65 pkt Oferta nr 8 złożona przez Wykonawcę: LABO-MIX Sp. Jawna z/s 90-562 Łódź, ul. Łąkowa 3/5 Liczba punktów w kryterium cena: 82,34 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 82,34 x 5 = 411,70 pkt Liczba punktów w kryterium cena: 86,12 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 86,12 x 5 = 430,60 pkt INSTYTUT SADOWNICTWA I KWIACIARSTWA IM. SZCZEPANA PIENIĄŻKA ul. Pomologiczna 18, 96-100 Skierniewice tel. 046 834 53 06, www.insad.pl UNIWERSYTET MEDYCZNY W ŁODZI al. Kościuszki 4, 90-419 Łódź tel. 042 632 21 13, www.umed.pl
2. Pakiet nr 2 2.1. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 5 złożona przez Wykonawcę: Hurtownia Odczynników Chemicznych Butra z/s 96-100 Skierniewice, ul. Sobieskiego 75 za łączną cenę brutto: 14.137,32 zł, Uzasadnienie wyboru: Oferta z najniższą ceną dla Pakietu nr 2. 2.2 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze Oferta nr 3 złożona przez Wykonawcę: Hurtownia Odczynników Chemicznych HURT-CHEM z/s 05-850 Ożarów Maz., Duchnice, ul. Boczna 10 Liczba punktów w kryterium cena: 97,83 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 97,83 x 5 = 489,15 pkt Liczba punktów w kryterium cena: 93,23 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 93,23 x 5 = 466,15 pkt 3. Pakiet nr 3 3.1. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 3 złożona przez Wykonawcę: Hurtownia Odczynników Chemicznych HURT-CHEM z/s 05-850 Ożarów Maz., Duchnice, ul. Boczna 10 za łączną cenę brutto: 3.059,48 zł Uzasadnienie wyboru: Oferta z najniższą ceną dla Pakietu nr 3. 3.2 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze Oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę: Hurtownia Odczynników Chemicznych Butra z/s 96-100 Skierniewice, ul. Sobieskiego 75 Liczba punktów w kryterium cena: 98,50 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 98,50 x 5 = 492,50 pkt Oferta nr 4 złożona przez Wykonawcę: CHEMILAB B. Gładysz z/s 39-400 Tarnobrzeg, ul. Kopernika 6a Liczba punktów w kryterium cena: 79,11 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 79,11 x 5 = 395,55 pkt 2
Oferta nr 8 złożona przez Wykonawcę: LABO-MIX Sp. Jawna z/s 90-562 Łódź, ul. Łąkowa 3/5 Liczba punktów w kryterium cena: 92,31 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 92,31 x 5 = 461,55 pkt Liczba punktów w kryterium cena: 88,25 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 88,25 x 5 = 441,25 pkt 4. Pakiet 4 4.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 14 złożona przez Wykonawcę: IDALIA Ireneusz Wolak Sp. Jawna z/s 26-610 Radom, ul. Zubrzyckiego 10 za łączną cenę brutto: 5.488,41 zł Uzasadnienie wyboru: Jedyna oferta złożona w niniejszym postępowaniu dla Pakietu nr 4. 5. Pakiet nr 5 5.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 3 złożona przez Wykonawcę: Hurtownia Odczynników Chemicznych HURT-CHEM z/s 05-850 Ożarów Maz., Duchnice, ul. Boczna 10 za łączną cenę brutto: 36.421,37 zł, Uzasadnienie wyboru: Oferta z najniższą ceną dla Pakietu nr 5. 5.2 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze Oferta nr 4 złożona przez Wykonawcę: CHEMILAB B. Gładysz z/s 39-400 Tarnobrzeg, ul. Kopernika 6a Liczba punktów w kryterium cena: 87,05 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 87,05 x 5 = 435,25 pkt Oferta nr 13 złożona przez Wykonawcę: S. WITKO z/s 92-332 Łódź, Al. Piłsudskiego 143 Liczba punktów w kryterium cena: 93,40 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 93,40 x 5 = 467 pkt 6. Pakiet nr 6 6.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 13 złożona przez Wykonawcę: S. WITKO z/s 92-332 Łódź, Al. Piłsudskiego 143 za łączną cenę brutto: 6.954,- zł Uzasadnienie wyboru: Jedyna oferta złożona w niniejszym postępowaniu dla Pakietu nr 6. 3
7. Pakiet nr 7 7.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę: Genomed Sp. z o.o. z/s 02-971 Warszawa, ul. Ponczowa 12 za łączną cenę brutto: 1.952,- zł Uzasadnienie wyboru: Jedyna oferta złożona w niniejszym postępowaniu dla Pakietu nr 7. 8. Pakiet nr 8 8.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 5 złożona przez Wykonawcę: BIONOVO Aneta Ludwig z/s 59-220 Legnica, ul. Rataja 30 za łączną cenę brutto: 7.048,67 zł Uzasadnienie wyboru: Jedyna oferta złożona w niniejszym postępowaniu dla Pakietu nr 8. 9. Pakiet nr 9 9.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 6 złożona przez Wykonawcę: EURx Sp. z o.o. z/s 80-297 Gdańsk, ul. Przyrodników 3 za łączną cenę brutto: 3.008,52 zł Uzasadnienie wyboru: Oferta z najniższą ceną dla Pakietu nr 9. 9.2 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze Oferta nr 5 złożona przez Wykonawcę: BIONOVO Aneta Ludwig z/s 59-220 Legnica, ul. Rataja 30 Liczba punktów w kryterium cena: 68,91 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 68,91 x 5 = 344,55 pkt Oferta nr 11 złożona przez Wykonawcę: A & A BIOTECHNOLOGY S.C. z/s 81-451 Gdynia, Al. Zwycięstwa 96/98 Liczba punktów w kryterium cena: 90,33 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 90,33 x 5 = 451,65 pkt 10. Pakiet nr 10 10.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 11 złożona przez Wykonawcę: A & A BIOTECHNOLOGY S.C. z/s 81-451 Gdynia, Al. Zwycięstwa 96/98 za łączną cenę brutto: 2.263,59 zł, Uzasadnienie wyboru: Oferta z najniższą ceną dla Pakietu nr 10. 4
10.2 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze Oferta nr 5 złożona przez Wykonawcę: BIONOVO Aneta Ludwig z/s 59-220 Legnica, ul. Rataja 30 Liczba punktów w kryterium cena: 68,55 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 68,55 x 5 = 342,75 pkt 11. Pakiet nr 11 11.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 7 złożona przez Wykonawcę: ABO Grażyna Tarnowska-Boreysza z/s 80-255 Gdańsk, ul. Podleśna 6a za łączną cenę brutto: 12.885,54 zł Uzasadnienie wyboru: Jedyna oferta złożona w niniejszym postępowaniu dla Pakietu nr 11 niepodlegająca odrzuceniu. 11.2 Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone: Oferta nr 5 złożona przez Wykonawcę: BIONOVO Aneta Ludwig z/s 59-220 Legnica, ul. Rataja 30 Uzasadnienie: W dniu 12.04.2010 r. pismem znak D-IV-ZP-10/10/2010 Zamawiający zwrócił się do Wykonawcy o wyjaśnienie treści oferty w zakresie dotyczącym zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 7% m.in. dla pozycji 8 IPTG, dioxane free (Pakiet 11). W złożonych wyjaśnieniach Wykonawca oświadczył, że stawka ta została zastosowana błędnie. Zgodnie art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach (Dz. U. Nr 97, poz. 1050 z późn. zm.) podatek VAT jest składnikiem ceny i musi być naliczony prawidłowo. Zastosowanie nieprawidłowej stawki podatku VAT jest błędem w obliczeniu ceny oferty. Zgodnie z art. 89 ust.1 pkt 6 ustawy Pzp Zamawiający obowiązany jest odrzucić ofertę, która zawiera błędy w obliczeniu ceny. 12. Pakiet nr 12 12.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 14 złożona przez Wykonawcę: IDALIA Ireneusz Wolak Sp. Jawna z/s 26-610 Radom, ul. Zubrzyckiego 10 za łączną cenę brutto: 7.621,34 zł Uzasadnienie wyboru: Oferta z najniższą ceną dla Pakietu nr 12. 12.2 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze Oferta nr 8 złożona przez Wykonawcę: LABO-MIX Sp. Jawna z/s 90-562 Łódź, ul. Łąkowa 3/5 Liczba punktów w kryterium cena: 85,57 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 85,57 x 5 = 427,85 pkt 5
13. Pakiet nr 13 13.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 14 złożona przez Wykonawcę: IDALIA Ireneusz Wolak Sp. Jawna z/s 26-610 Radom, ul. Zubrzyckiego 10 za łączną cenę brutto: 5.963,36 zł Uzasadnienie wyboru: Jedyna oferta złożona w niniejszym postępowaniu dla Pakietu nr 13. 14. Pakiet nr 14 14.1 Zamawiający unieważnił przedmiotowe postępowanie w zakresie Pakietu nr 14 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp tj. nie złożono żadnej oferty. 15. Pakiet nr 15 15.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 12 złożona przez Wykonawcę: SIGMA-ALDRICH Sp. z o.o. z/s 61-626 Poznań, ul. Szelągowska 30 za łączną cenę brutto: 6.058,76 zł Uzasadnienie wyboru: Oferta z najniższą ceną dla Pakietu nr 15. 15.2 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze Oferta nr 5 złożona przez Wykonawcę: BIONOVO Aneta Ludwig z/s 59-220 Legnica, ul. Rataja 30 Liczba punktów w kryterium cena: 26,57 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 26,57 x 5 = 132,85 pkt Oferta nr 7 złożona przez Wykonawcę: ABO Grażyna Tarnowska-Boreysza z/s 80-255 Gdańsk, ul. Podleśna 6a Liczba punktów w kryterium cena: 27,41 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 27,41 x 5 = 137,05 pkt Oferta nr 8 złożona przez Wykonawcę: LABO-MIX Sp. Jawna z/s 90-562 Łódź, ul. Łąkowa 3/5 Liczba punktów w kryterium cena: 34,22 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 34,22 x 5 = 171,10 pkt 16. Pakiet nr 16 16.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 12 złożona przez Wykonawcę: BIOCORP Polska Sp. z o.o. z/s 02-641 Warszawa, ul. Malawskiego 6 za łączną cenę brutto: 3.638,- zł Uzasadnienie wyboru: Oferta z najniższą ceną dla Pakietu nr 16. 6
16.2 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze Oferta nr 7 złożona przez Wykonawcę: ABO Grażyna Tarnowska-Boreysza z/s 80-255 Gdańsk, ul. Podleśna 6a Liczba punktów w kryterium cena: 92,04 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 92,04 x 5 = 460,20 pkt Liczba punktów w kryterium cena: 67,47 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 67,47 x 5 = 337,35 pkt 16.3 Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone: Oferta nr 12 złożona przez Wykonawcę: SIGMA-ALDRICH Sp. z o.o. z/s 61-626 Poznań, ul. Szelągowska 30 Uzasadnienie: Zamawiający wymagał zaoferowania 2000 g odczynnika Agaroza BASIC LE GQT w dwóch opakowaniach po 1000 g. W dniu 18.03.2010 r. pismem znak D-IV-ZP- 10/1/2010 odpowiadając na pytania zadane przez Wykonawców Zamawiający wyraził zgodę na zaoferowanie 4 sztuk ww. odczynnika w opakowaniach 500 g. Wykonawca w formularzu cenowym zaoferował 2 opakowania o wielkości 500 g czyli łącznie 1000 g zamiast wymaganych 2000 g. W związku z powyższym treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji. Zgodnie z art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający obowiązany jest odrzucić ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 17 Pakiet nr 17 17.1 Zamawiający unieważnił przedmiotowe postępowanie w zakresie Pakietu nr 17 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp tj. nie złożono żadnej oferty. 18 Pakiet nr 18 18.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 14 złożona przez Wykonawcę: IDALIA Ireneusz Wolak Sp. Jawna z/s 26-610 Radom, ul. Zubrzyckiego 10 za łączną cenę brutto: 4.530,38 zł Uzasadnienie wyboru: Oferta z najniższą ceną dla Pakietu nr 18. 18.2 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze Oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę: Hurtownia Odczynników Chemicznych Butra z/s 96-100 Skierniewice, ul. Sobieskiego 75 7
Liczba punktów w kryterium cena: 94,17 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 94,17 x 5 = 470,85 pkt Oferta nr 4 złożona przez Wykonawcę: CHEMILAB B. Gładysz z/s 39-400 Tarnobrzeg, ul. Kopernika 6a Liczba punktów w kryterium cena: 96,49 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 96,49 x 5 = 482,45 pkt Oferta nr 8 złożona przez Wykonawcę: LABO-MIX z/s 90-562 Łódź, ul. Łąkowa 3/5 Liczba punktów w kryterium cena: 98,53 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 98,53 x 5 = 492,65 pkt 18.3 Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone: Oferta nr 9 złożona przez Wykonawcę: BIOCORP Polska Sp. z o.o. z/s 02-641 Warszawa, ul. Malawskiego 6 Uzasadnienie: Załączone do oferty certyfikaty zaoferowanych odczynników nie potwierdzają ich równoważności. Minimalna deklarowana w certyfikatach zawartość azotu aminowego i całkowitego jest niezgodna z zawartością wymaganą. Różnice te wpłyną na zmianę tempa rozwoju hodowanych mikroorganizmów w stosowanych pożywkach płynnych i podłożach stałych. W związku z powyższym treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji. Zgodnie z art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający obowiązany jest odrzucić ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 19 Pakiet nr 19 19.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 8 złożona przez Wykonawcę: LABO-MIX Sp. Jawna z/s 90-562 Łódź, ul. Łąkowa 3/5 za łączną cenę brutto: 2.227,74 zł Uzasadnienie wyboru: Oferta z najniższą ceną dla Pakietu nr 19. 19.2 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze Oferta nr 4 złożona przez Wykonawcę: CHEMILAB B. Gładysz z/s 39-400 Tarnobrzeg, ul. Kopernika 6a Liczba punktów w kryterium cena: 97,44 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 97,44 x 5 = 487,20 pkt Liczba punktów w kryterium cena: 61,27 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 61,27 x 5 = 306,35 pkt 8
20 Pakiet nr 20 20.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 5 złożona przez Wykonawcę: BIONOVO Aneta Ludwig z/s 59-220 Legnica, ul. Rataja 30 za łączną cenę brutto: 2.190,10 zł Uzasadnienie wyboru: Jedyna oferta złożona w niniejszym postępowaniu dla Pakietu nr 20. 21 Pakiet nr 21 21.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 8 złożona przez Wykonawcę: LABO-MIX Sp. Jawna z/s 90-562 Łódź, ul. Łąkowa 3/5 za łączną cenę brutto: 2.003,24 zł Uzasadnienie wyboru: Oferta z najniższą ceną dla Pakietu nr 21. 21.2 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze Liczba punktów w kryterium cena: 85,52 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 85,52 x 5 = 427,60 pkt 22 Pakiet nr 22 22.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 10 złożona przez Wykonawcę: LGC Standards Sp. z o.o. z/s 05-092 Łomianki, Dziekanów Leśny, ul. M. Konopnickiej 1 za łączną cenę brutto: 23.853,72 zł Uzasadnienie wyboru: Jedyna oferta złożona w niniejszym postępowaniu dla Pakietu nr 22. 23 Pakiet nr 23 23.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 13 złożona przez Wykonawcę: S. WITKO z/s 92-332 Łódź, Al. Piłsudskiego 143 za łączną cenę brutto: 1.200,48 zł Uzasadnienie wyboru: Oferta z najniższą ceną dla Pakietu nr 11. 23.2 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze Oferta nr 5 złożona przez Wykonawcę: BIONOVO Aneta Ludwig z/s 59-220 Legnica, ul. Rataja 30 9
Liczba punktów w kryterium cena: 70,28 pkt Łączna punktacja przyznana ofercie: 70,28 x 5 = 351,40 pkt 24 Pakiet nr 24 24.1 Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 14 złożona przez Wykonawcę: IDALIA Ireneusz Wolak Sp. Jawna z/s 26-610 Radom, ul. Zubrzyckiego 10 za łączną cenę brutto: 463,60 zł Uzasadnienie wyboru: Jedyna oferta złożona w niniejszym postępowaniu dla Pakietu nr 24. Jednocześnie zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp informuję, że umowy w sprawie niniejszego zamówienia mogą być zawarte w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszych ofert. Dziękuję za udział w postępowaniu. Z up. DYREKTORA PEŁNOMICNIK mgr Stanisław Wojciechowski Z-ca Dyrektora Ds. Organizacyjno-Prawnych i Gospodarczych 10