DECYZJA nr 3/2014 o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

Podobne dokumenty
D E C Y Z J A o zmianie ostatecznej decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

D E C Y Z J A o zmianie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

UA Konin, dnia r. DECYZJA Nr 3. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

DECYZJA Nr 1. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

DECYZJA nr 15/2013 o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

UA Konin, dnia r. DECYZJA Nr 4. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

DECYZJA NR 3/2015 o zezwoleniu na realizację inwestycji w zakresie lotniska użytku publicznego

Poznań, 5 listopada 2014 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI IR-III

DECYZJA nr 25/2014 o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

D E C Y Z J A nr 5/2012 o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

OBWIESZCZENIE Prezydenta Miasta Konina

AB DECYZJA

WNIOSEK o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

D E C Y Z J A NR 192/Z/15

UA Konin, dnia r. DECYZJA Nr 3. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

UA Konin, dnia r. DECYZJA Nr 2. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

USTAWA. z dnia 10 kwietnia 2003 r.

DECYZJA nr 19/2011 o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

Poznań, r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI. doręczenia

DECYZJA nr 7/2013 o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

Prezydent Miasta Konina plac Wolności Konin UA Konin, dnia r. DECYZJA Nr 1

DECYZJA o zmianie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

DECYZJA Nr 11/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Michała Krügera Objezierze 27/5, Oborniki. występującego w imieniu

DECYZJA NR 345/12. AB.XII S-rzA

DECYZJA nr 1/2014 o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

Poznań, 16 września 2015r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI

DECYZJA Nr 58/2017 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Grzegorza Jarysza ASE Grzegorz Jarysz os. Pod Lipami 6L, Poznań

DECYZJA nr 12/2015 o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

DECYZJA nr 18/2014 o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

D E C Y Z J A nr 6/2010 o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej. Powiatowego Zarządu Dróg Nowa Sól, ul. Wojska Polskiego 100B

DECYZJA nr 11/2014 o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

OBWIESZCZENIE WOJEWODY WIELKOPOLSKIEGO

DECYZJA nr 4/2013 o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

DECYZJA Nr 10/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pani Marty Tosiek-Wróbel USŁUGI PROJEKTOWE ul. Międzyleska 47/2, Poznań

OBWIESZCZENIE WOJEWODY WIELKOPOLSKIEGO

D E C Y Z J A zmieniająca decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

OBWIESZCZENIE. Poznań, dnia 19 sierpnia 2019 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI

DECYZJA nr 12/2012 o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

DECYZJA Nr 104/2017 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Michała Garstki ul. Strusia 2a/4, Poznań. występującego w imieniu

DECYZJA Nr 2. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

DECYZJA nr 88/13 o pozwoleniu na realizację inwestycji przeciwpowodziowej

WOJEWODA WIELKOPOLSKI

DECYZJA nr 522/09 o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

O B W I E S Z C Z E N I E

ZAWIADOMIENIE o wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

Poznań, 21 marca 2016 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI D E C Y Z J A NR 44/Z/16

DECYZJA. uchylam zaskarżoną decyzję w całości i przekazuję sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

P O S T A N O W I E N I E

uchylam zaskarżoną decyzję w całości i przekazuję sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. UZASADNIENIE

DECYZJA Nr 13/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego

STAROSTA PLESZEWSKI Pleszew, dnia 23 sierpnia 2019r. ul. Poznańska nr Pleszew. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

DECYZJA NR 2/2014 o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

DECYZJA Nr 65/2017 o warunkach zabudowy. Pana Krzysztofa Matuszaka i Pana Remigiusza Steina ul. Kórnicka 50, Swarzędz

DECYZJA nr 4/2011 o ustaleniu lokalizacji przedsięwzięć EURO 2012

O B W I E S Z C Z E N I E

DECYZJA nr 3/2015 o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

IR.III /10 za dowodem doręczenia DECYZJA

DECYZJA. uchylam zaskarżoną decyzję Starosty Poznańskiego nr 2/2010 z dnia 2 marca 2010 r. w części

OBWIESZCZENIE Wojewody Łódzkiego Zawiadomienie o wydaniu decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej.

t.j.dz.u strona 1 z 5 wnioski i oświadczenia budowlane

DECYZJA nr 11/2011 o zezwoleniu na realizację inwestycji w zakresie lotniska użytku publicznego

DECYZJA nr 7/2015 o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY. z dnia 23 czerwca 2003 r.

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. ...

IEZYDENT MIASTA TORUNIA

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 23 czerwca 2003 r.

DECYZJA NR 44/2014 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

Wójt Gminy Ujazd Pl. Kościuszki Ujazd. W N I O S E K o wydanie decyzji o warunkach zabudowy

DECYZJA nr 4/2019 o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

Uchwała Nr 452 / XL / 01 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 14 grudnia 2001r.

DECYZJA NR 389/12. AB.XII S-rzA

OBWIESZCZENIE WOJEWODY WIELKOPOLSKIEGO

UA Konin, dnia r. DECYZJA Nr 1. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

D E C Y Z J A. Starosta Jarosławski

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚĆIĄ PN-EN ISO 9001:2009. Lokalizacja drogi WNIOSEK O WYDANIE ZEZWOLENIA NA REALIZACJĘ INWESTYCJI DROGOWEJ

Tekst ujednolicony rozporządzenia Ministra Infrastruktury 1) z dnia 23 czerwca 2003 r.

D E C Y Z J A. z a t w i e r d z a m. U z a s a d n i e n i e

WI-VIII

DECYZJA nr 1/2015 o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

KARTA USŁUGI Starostwo Powiatowe w Siemiatyczach

STAROSTA ZIELONOGÓRSKI

OBWIESZCZENIE O WYDANIU DECYZJI O ZEZWOLENIU NA REALIZACJĘ INWESTYCJI DROGOWEJ

Poznań, dnia 22 września 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LI/560/2014 RADY MIEJSKIEJ W KÓRNIKU. z dnia 30 lipca 2014 r.

WÓJT GMINY MIELEC ul. Głowackiego Mielec

Uchwała Nr XXXIII / 201 /2004 Rady Gminy Tarnowo Podgórne z dnia 11 maja 2004 r.

zatwierdzam projekt budowlany i udzielam pozwolenia na budowę

W N I O S E K O USTALENIE WARUNKÓW ZABUDOWY

O W YDANIU DECYZJI O ZEZW O LENIU NA REALIZACJĘ INW ESTYCJI DRO GOW EJ

UZASADNIENIE

Łasin, dnia 18 marca 2011 r. IBG DECYZJA o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego Na podstawie art. 1 ust. 2, art. 4 ust.

... (imię i nazwisko/nazwa inwestora)... (adres)

Wniosek o pozwolenie na budowę 1)

WÓJT GMINY TRZEBIEL ul. Żarska Trzebiel

NA USUNIĘCIE/PRZESADZENIE* DRZEW LUB KRZEWÓW

UZYSKANIE ZMIANY DECYZJI O POZWOLENIU NA BUDOWĘ OBIEKTU BUDOWLANEGO LUB WYKONANIA ROBÓT BUDOWLANYCH

D E C Y Z J A. STOLTER Sp.zo.o Grubno Stolno. Obszar oddziaływania inwestycji obejmuje działki nr.87/1;89/1 obręb Grubno.

WNIOSEK O POZWOLENIE NA BUDOWĘ (PB-1)

ZARZĄDZENIE NR VII PREZYDENTA MIASTA JELENIEJ GÓRY z dnia 24 lutego 2016 r.

Urząd Gminy Zgorzelec

..., dnia... miejscowość imię i nazwisko / nazwa inwestora... adres NIP... nr telefonu kontaktowego...

Transkrypt:

WOJEWODA WIELKOPOLSKI IR-III.7820.25.2013.2 Poznań, 19 marca 2014 r. DECYZJA nr 3/2014 o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 267) - zwanej dalej k.p.a., oraz na podstawie art. 11a ust. 1, art. 11f ust. 1, art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 687 ze zm.) - zwanej dalej ustawą, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23 grudnia 2013 r., uzupełnionego dnia 13 stycznia 2014 r., 6 lutego 2014 r., złożonego przez Pana Krzysztofa Sobolewskiego, działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta Poznania, o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej dla inwestycji polegającej na rozbudowie ul. B. Krzywoustego (DK 11) w Poznaniu, realizowanej w ramach inwestycji pn. Budowa i przebudowa układu komunikacyjnego i rozbudowa układu drogowego w rejonie ograniczonym ulicami Jana Pawła II - Krzywoustego - Inflancka - Milczańska i trasą tramwajową na Rataje w Poznaniu : u d z i e l a m z e z w o l e n i a n a r e a l i z a c j ę i n w e s t y c j i d r o g o w e j n a r z e c z Prezydenta Miasta Poznania pl. Kolegiacki 17 61-841 Poznań polegającej na rozbudowie drogi krajowej nr 11 (ul. Bolesława Krzywoustego) w Poznaniu w zakresie budowy skrzyżowania skanalizowanego drogi krajowej nr 11 z nowo projektowaną drogą gminną, realizowanej w ramach inwestycji pn. Budowa i przebudowa układu komunikacyjnego i rozbudowa układu drogowego w rejonie ograniczonym ulicami Jana Pawła II - Krzywoustego - Inflancka - Milczańska i trasą tramwajową na Rataje w Poznaniu, obejmującej następujące nieruchomości oznaczone w ewidencji gruntów: Miasto Poznań Jednostka ewidencyjna: 306401_1, M. Poznań Obręb: 0005 ark. 05, dz. o nr ewid.: 128/3, 135/4, 135/5, 137/14; ark. 06, dz. o nr ewid.: 4/2, 5/4, 5/5, 5/6, 5/7, 6, 7/2, 7/3, 11/2; ark. 07, dz. o nr ewid.: 9/1. al. Niepodległości 16/ 18, 61-713 Poznań, tel. 61-851-55-66, fax 61-854-11-50 www.poznan.uw.gov.pl, e-mail: wojewoda.wielkopolski@poznan.uw.gov.pl

Strona 2 z 13 I. W y m a g a n i a d o t y c z ą c e p o w i ą z a n i a d r o g i z i n n y m i d r o g a m i p u b l i c z n y m i, z o k r e ś l e n i e m i c h k a t e g o r i i 1. Inwestycję należy zrealizować tak, aby zapewnić powiązanie wszystkich istniejących dróg publicznych położonych na terenie objętym inwestycją, z zapewnieniem dostępu nieruchomości do dróg publicznych. 2. Należy powiązać drogę krajową nr 11 (ul. Bolesława Krzywoustego) poprzez skanalizowane skrzyżowanie z nowo projektowaną drogą gminną, oznaczoną symbolem 08KD-Z w uchwale nr CI/1149/IV/2006 Rady Miasta Poznania z dnia 29 sierpnia 2006 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Rataje - Łacina część A w Poznaniu (Dz. Urz. Woj. Wlkp. Nr 153, poz. 3365). 3. Należy zlikwidować powiązanie drogi krajowej nr 11 (ul. Bolesława Krzywoustego) z drogą gminną (ul. Pleszewska). I I. O k r e ś l e n i e l i n i i r o z g r a n i c z a j ą c y c h t e r e n 1. Ustalam linie rozgraniczające teren inwestycji (linia przerywana koloru czerwonego) na mapie zasadniczej w skali 1:500 - arkusze 1.1.0-1.2.0 (mapa przyjęta przez Prezydenta Miasta Poznania do zasobu w dniu 16 października 2012 r. i zaewidencjonowana pod nr 5688/2012), stanowiącej załącznik nr 1 do niniejszej decyzji. 2. Ustalam, że liniami rozgraniczającymi teren objęte są następujące nieruchomości: 2.1. Nieruchomości w całości objęte liniami rozgraniczającymi teren stanowiące już własność Skarbu Państwa, oznaczone w poniższej Tabeli 1. Gmina/Miasto Jednostka ewidencyjna Obręb Arkusz Numer działki Oznaczenie księgi wieczystej Miasto Poznań 306401_1, M. Poznań 0005 Tabela 1. 128/3 PO2P/00002981/5 05 135/4 PO2P/00179053/2 135/5 PO2P/00179053/2 4/2 PO2P/00244201/2 5/4 PO2P/00011498/8 5/5 PO2P/00011498/8 5/7 PO2P/00011498/8 06 6 PO2P/00001933/7 7/2 PO2P/00002981/5 7/3 PO2P/00002981/5 11/2 PO2P/00002981/5 07 9/1 PO2P/00258050/9 2.2. Nieruchomości, które w całości stają się z mocy prawa własnością Skarbu Państwa, oznaczone w pkt. VI niniejszej decyzji.

Strona 3 z 13 I I I. W a r u n k i w y n i k a j ą c e z p o t r z e b o c h r o n y ś r o d o w i s k a o c h r o n y z a b y t k ó w i d ó b r k u l t u r y w s p ó ł c z e s n e j o r a z p o t r z e b o b r o n n o ś c i p a ń s t w a 1. Warunki wynikające z potrzeb ochrony środowiska: 1.1. Na etapie realizacji i eksploatacji ustalam obowiązek zachowania warunków wykorzystania terenu określonych w punkcie III.2 ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta Poznania z dnia 31 stycznia 2013 r. (znak OS-V.6220.139.2012) o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn. "Budowa i przebudowa układu drogowego w rejonie ograniczonym ulicami Jana Pawła II - Krzywoustego - Inflancka - Milczańska i trasą tramwajową na Rataje w Poznaniu" - zwanej dalej decyzją Prezydenta Miasta Poznania. 1.2. Stwierdzam konieczność wykonania kompensacji przyrodniczej w zakresie i na zasadach określonych w punkcie IV.1 decyzji Prezydenta Miasta Poznania. 1.3. Nakładam obowiązek przedstawienia analizy porealizacyjnej w zakresie i na zasadach określonych w punkcie VII decyzji Prezydenta Miasta Poznania, w terminie do 18 miesięcy, jednak nie wcześniej niż po roku, od dnia oddania inwestycji do użytkowania. Analizę należy przedstawić właściwemu organowi ochrony środowiska i Wojewódzkiemu Inspektorowi Ochrony Środowiska w terminie 6 miesięcy od jej wykonania. 1.4. Gospodarkę odpadami należy prowadzić zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2013 r., poz. 21 ze zm.). 2. Warunki wynikające z potrzeb ochrony zabytków i dóbr kultury współczesnej -nie ustalam. 3. Warunki wynikające z potrzeb obronności państwa : 3.1. Ustalam obowiązek zachowania wymagań zawartych w zarządzeniu nr 11 Ministra Infrastruktury z dnia 4 lutego 2008 r. w sprawie wdrożenia wymagań technicznoobronnych w zakresie przygotowania infrastruktury drogowej na potrzeby obronne państwa (Dz. Urz. MI z 2008 r. Nr 3, poz. 10). I V. W y m a g a n i a d o t y c z ą c e o c h r o n y u z a s a d n i o n y c h i n t e r e s ó w o s ó b t r z e c i c h - nie ustalam. V. Z a t w i e r d z e n i e p o d z i a ł u n i e r u c h o m o ś c i - nie dotyczy.

Strona 4 z 13 V I. O z n a c z e n i e n i e r u c h o m o ś c i l u b i c h c z ę ś c i, w e d ł u g k a t a s t r u n i e r u c h o m o ś c i, k t ó r e s t a j ą s i ę w ł a s n o ś c i ą Ustalam, że dz. o nr ewid.: S k a r b u P a ń s t w a - 137/14, ark. 05, obręb: 0005, jednostka ewidencyjna: 306401_1, M. Poznań (oznaczenie księgi wieczystej PO2P/00143796/1), - 5/6, ark. 06, obręb: 0005, jednostka ewidencyjna: 306401_1, M. Poznań (oznaczenie księgi wieczystej PO2P/00255191/8), w całości stają się z mocy prawa własnością Skarbu Państwa, z dniem w którym niniejsza decyzja stanie się ostateczna. V I I. Z a t w i e r d z e n i e p r o j e k t u b u d o w l a n e g o Zatwierdzam projekt budowlany pn. Rozbudowa ul. B. Krzywoustego w Poznaniu realizowana w ramach inwestycji dot.: Budowy i przebudowy układu komunikacyjnego i rozbudowy układu drogowego w rejonie ograniczonym ulicami Jana Pawła II - Krzywoustego - Inflancka - Milczyńska i trasą tramwajową na Rataje w Poznaniu (dla obiektów kategorii: IV, XXV, XXVI, XVIII) stanowiący załącznik nr 2 do niniejszej decyzji, obejmujący: I. Projekt zagospodarowania terenu oraz projekt architektoniczno-budowlany branży drogowej: - Tom 1/3 - Układ komunikacyjny - Infrastruktura i Drogi, - Tom 2/3 - Układ komunikacyjny - Infrastruktura i Drogi, - Tom 3/3 - Układ komunikacyjny - Infrastruktura i Drogi, II. Projekt architektoniczno-budowlany: a) Branża sanitarna: - Sieć wodociągowa - usunięcie kolizji, - Kanalizacja deszczowa, - Sieć gazowa - usunięcie kolizji, b) Branża elektryczna: - Oświetlenie drogowe, - Usunięcia kolizji z siecią elektroenergetyczną ENEA Operator Sp. z o.o., - Przyłącze elektroenergetycznego 0,4 kv ul. Pleszewska w Poznaniu, - Sygnalizacja świetlna wraz z kanałem technologicznym, c) Branża telekomunikacyjna - usunięcie kolizji,

Strona 5 z 13 d) Zieleń: - Projekt gospodarki drzewostanem, - Projekt zieleni, e) Projekt budowlany w zakresie dokumentacji projektowej opracowanej dla przejścia podziemnego pod ul. B. Krzywoustego: - Branża konstrukcyjna - przejście podziemne pod ul. B. Krzywoustego w Poznaniu, - Branża elektryczna - instalacje wnętrzowe, - Branża elektryczna - instalacje SSWiN, KD, SSP przejścia podziemnego, - Branża sanitarna - dot. adaptacji pomieszczenia na potrzeby WZKiB UM Poznań. Autorzy projektu: - mgr inż. Krzysztof Sobolewski posiadający uprawnienia budowlane do projektowania bez ograniczeń w specjalności drogowej nr KUP/0108/POOD/07, członek Wielkopolskiej OIIB nr WKP/BD/0050/08, - mgr inż. Krzysztof Pokorski posiadający uprawnienia budowlane do projektowania bez ograniczeń w specjalności mostowej nr WKP/0091/POOM/06, członek Wielkopolskiej OIIB nr WKP/BM/0485/06, - mgr inż. Waldemar Zagożdżon posiadający uprawnienia budowlane do projektowania bez ograniczeń w specjalności mostowej nr WKP/0125/POOM/11, członek Wielkopolskiej OIIB nr WKP/WM/0279/11, - mgr inż. arch. Adam Sparażyński posiadający uprawnienia budowlane do projektowania bez ograniczeń w specjalności architektonicznej nr WP-OIA//OKK/UpB/9/2007, członek Wielkopolskiej OIA RP nr WP-0625, - mgr inż. Agnieszka Butler posiadająca uprawnienia budowlane do projektowania bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych nr PDL/0035/POOS/06, członek Pomorskiej OIIB nr POM/IS/0412/10, - inż. Stefan Maćkowiak posiadający uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności instalacyjno-inżynieryjnej w zakresie instalacji elektrycznych nr 160/76/Pw, członek Wielkopolskiej OIIB nr WKP/IE/2986/01, - mgr inż. Andrzej Łuczak posiadający uprawnienia budowlane do projektowania bez ograniczeń w specjalności telekomunikacyjnej nr WKP/0389/POOT/09, członek Wielkopolskiej OIIB nr WKP/BT/0121/10, - mgr inż. Marcina Straszewskiego posiadającego uprawnienia budowlane do projektowania bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych,

Strona 6 z 13 wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych nr LOD/0618/POOS/06, członek Wielkopolskiej OIIB nr WKP/IS/0386/07, - inż. Tadeusz Budwig posiadający uprawnienia budowlane do projektowania w specjalnościach instalacyjnych w telekomunikacji przewodowej wraz z infrastrukturą towarzyszącą nr 1248/98/U, członek Wielkopolskiej OIIB nr WKP/IE/0438/04, - mgr inż. Przemysław Turnia uprawnienia w zakresie zieleni nr OGR 61114/2002. V I I I. O k r e ś l e n i e s z c z e g ó l n y c h w a r u n k ó w z a b e z p i e c z e n i a t e r e n u b u d o w y i p r o w a d z e n i a r o b ó t b u d o w l a n y c h 1. Budowę należy prowadzić zgodnie z warunkami określonymi w niniejszej decyzji, zatwierdzonym projektem budowlanym i obowiązującymi przepisami, w sposób nie zagrażający bezpieczeństwu ludzi i mienia oraz zapewnić dojście i dojazd do działek, budynków i urządzeń z nimi związanych w trakcie wykonywania robót. 2. Przed przystąpieniem do robót oraz w trakcie ich wykonywania należy przestrzegać i spełniać warunki oraz wymogi zawarte w opiniach, uzgodnieniach i decyzjach organów i instytucji opiniujących i uzgadniających projekt budowlany. 3. Istotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej jest dopuszczalne jedynie po uzyskaniu decyzji o zmianie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej. 4. Geodezyjne wyznaczenie obiektu oraz wykonanie inwentaryzacji powykonawczej należy powierzyć uprawnionemu geodecie. 5. Elementy obiektów budowlanych, ulegające zakryciu, podlegają inwentaryzacji przed ich zakryciem. 6. Kierownik budowy jest zobowiązany prowadzić dziennik budowy zgodnie z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 26 czerwca 2002 r. w sprawie dziennika budowy, montażu i rozbiórki, tablicy informacyjnej oraz ogłoszenia zawierającego dane dotyczące bezpieczeństwa pracy i ochrony zdrowia (Dz. U. z 2002 r. Nr 108, poz. 953 ze zm.) oraz sporządzić lub zapewnić sporządzenie przed rozpoczęciem budowy planu bezpieczeństwa i ochrony zdrowia, uwzględniając specyfikę obiektu budowlanego i warunki prowadzenia robót, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 23 czerwca 2003 r. w sprawie informacji dotyczącej bezpieczeństwa i ochrony zdrowia oraz planu bezpieczeństwa i ochrony zdrowia (Dz. U. z 2003 r. Nr 120, poz. 1126). 7. Prezydent Miasta Poznania jest zobowiązany zawiadomić o zamierzonym terminie rozpoczęcia robót budowlanych Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru

Strona 7 z 13 Budowlanego oraz projektanta sprawującego nadzór nad zgodnością realizacji budowy z projektem, co najmniej 7 dni przed ich rozpoczęciem, dołączając na piśmie: - oświadczenie kierownika budowy (robót), stwierdzające sporządzenie planu bezpieczeństwa i ochrony zdrowia oraz przyjęcie obowiązku kierowania budową, a także zaświadczenie, o którym mowa w art. 12 ust. 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 1409 ze zm.) - zwanej dalej ustawą Prawo budowlane; - oświadczenie inspektora nadzoru, stwierdzające przyjęcie obowiązków pełnienia nadzoru inwestorskiego nad danymi robotami budowlanymi wraz z zaświadczeniem, o którym mowa w art. 12 ust. 7 ustawy Prawo budowlane. 8. W przypadku gdy nie jest konieczne uzyskanie pozwolenia na użytkowanie obiektu Prezydent Miasta Poznania jest zobowiązany zawiadomić Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o zakończeniu budowy co najmniej 21 dni przed zamierzonym terminem przystąpienia do użytkowania. 9. Przed przystąpieniem do użytkowania obiektu kat. XXVIII Prezydent Miasta Poznania zobowiązany jest uzyskać pozwolenie na użytkowanie. I X. O k r e ś l e n i e c z a s u u ż y t k o w a n i a t y m c z a s o w y c h o b i e k t ó w b u d o w l a n y c h Ustalam, że tymczasowe obiekty budowlane mogą być użytkowane nie później niż do dnia złożenia zawiadomienia o zakończeniu budowy obiektu budowlanego lub wniosku o udzielenie pozwolenia na użytkowanie. X. O k r e ś l e n i e t e r m i n ó w r o z b i ó r k i i s t n i e j ą c y c h o b i e k t ó w b u d o w l a n y c h n i e p r z e w i d z i a n y c h d o d a l s z e g o u ż y t k o w a n i a o r a z t y m c z a s o w y c h o b i e k t ó w b u d o w l a n y c h 1. Ustalam, że istniejące obiekty budowlane nieprzewidziane do dalszego użytkowania należy rozebrać nie później niż do dnia złożenia zawiadomienia o zakończeniu budowy obiektu budowlanego lub wniosku o udzielenie pozwolenia na użytkowanie. 2. Ustalam, że tymczasowe obiekty budowlane należy rozebrać nie później niż do dnia złożenia zawiadomienia o zakończeniu budowy obiektu budowlanego lub wniosku o udzielenie pozwolenia na użytkowanie.

Strona 8 z 13 X I. O k r e ś l e n i e s z c z e g ó ł o w y c h w y m a g a ń d o t y c z ą c y c h n a d z o r u n a b u d o w i e Ustalam obowiązek zapewnienia nadzoru inwestorskiego w specjalnościach odpowiednich dla obiektu budowlanego o którym mowa w 2 ust. 1 pkt 4, 14b i 15 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 19 listopada 2001 r. w sprawie rodzajów obiektów budowlanych, przy których realizacji jest wymagane ustanowienie inspektora nadzoru inwestorskiego (Dz. U. z 2001 r. Nr 138, poz. 1554). X I I. O k r e ś l e n i e t e r m i n u w y d a n i a n i e r u c h o m o ś c i Określam termin wydania nieruchomości i opróżnienia lokali oraz innych pomieszczeń na 120 dzień od dnia, w którym niniejsza decyzja stała się ostateczna. U Z A S A D N I E N I E Na podstawie ustawy dnia 23 grudnia 2013 r. Pan Krzysztof Sobolewski - zwany dalej wnioskodawcą, działający w imieniu Prezydenta Miasta Poznania, na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez Pana Jacka Szukałę Dyrektora Zarządu Dróg Miejskich w Poznaniu (pełnomocnictwo z dnia 18 grudnia 2013 r.; znak DO-0143/181/13, udzielone na podstawie pełnomocnictwa nr 144/2013 z 29 stycznia 2013 r. udzielonego Panu Jackowi Szukale przez Prezydenta Miasta Poznania), wystąpił z wnioskiem (pismo z dnia 23 grudnia 2013 r.) o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej dla inwestycji polegającej na rozbudowie ul. B. Krzywoustego (DK nr 11) w Poznaniu, realizowanej w ramach inwestycji pn. Budowa i przebudowa układu komunikacyjnego i rozbudowa układu drogowego w rejonie ograniczonym ulicami Jana Pawła II - Krzywoustego - Inflancka - Milczańska i trasą tramwajową na Rataje w Poznaniu. Dnia 13 stycznia 2014 r. wnioskodawca uzupełnił wniosek w zakresie analizy powiązania drogi z innymi drogami publicznymi. Pismem z dnia 31 stycznia 2014 r. wezwano wnioskodawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących zakresu rzeczowego inwestycji objętej wnioskiem. W odpowiedzi na powyższe wezwanie dnia 6 lutego 2014 r. (pismo z dnia 5 lutego 2014 r.; znak 145/02/2014) wnioskodawca złożył niezbędne wyjaśnienia. Zakres rzeczowy inwestycji obejmuje rozbudowę drogi krajowej nr 11 poprzez budowę skrzyżowania z nowo projektowaną drogą gminną wraz z remontem nawierzchni drogi i zatok autobusowych, budową i przebudową chodników, ścieżek rowerowych i ciągów pieszo-

Strona 9 z 13 rowerowych, przebudową istniejącego przejścia podziemnego dla pieszych zlokalizowanego pod drogą krajową nr 11, budową i przebudową oświetlenia oraz odwodnienia, usunięciem kolizji istniejącego uzbrojenie terenu z projektowanym układem komunikacyjnym. Zgodnie z art. 11b ust. 1 ustawy, wniosek został złożony po uzyskaniu opinii: 1. Zarządu Województwa Wielkopolskiego - postanowienie nr 83/13 z dnia 20 września 2013 r. (znak DI-IV.8012.83.2013) - opinia pozytywna. 2. Prezydenta Miasta Poznania - pismo z dnia 9 września 2013 r. (znak UA-IV- U12.6724.1334.2013) - opinia bez uwag. Zgodnie z art. 11d ust. 1 ustawy, złożony wniosek (po uzupełnieniu) zawierał: 1. Mapę przedstawiającą proponowany przebieg drogi, z zaznaczeniem terenu niezbędnego dla obiektów budowlanych, oraz istniejące uzbrojenie terenu, sporządzoną na kopii mapy zasadniczej w skali 1:500, przyjętej do właściwego państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego. 2. Analizę powiązania drogi z innymi drogami publicznymi. 3. Określenie zmian w dotychczasowej infrastrukturze zagospodarowania terenu. 4. Cztery egzemplarze projektu budowlanego wraz z zaświadczeniem, o którym mowa w art. 12 ust. 7 ustawy Prawo budowlane, aktualnym na dzień opracowania projektu. 5. Opinie: 5.1. Miejskiego Konserwatora Zabytków w Poznaniu z dnia 27 sierpnia 2013 r. (znak KD- II.4125.5.75.2013.T) - opinia pozytywna z uwagą, że na etapie realizacyjnym planowanego zamierzenia inwestor, zgodnie z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Rataje - Łacina część A" (uchwała nr CI/1149/IV/2006 Rady Miasta Poznania z dnia 29 sierpnia 2006 r.) oraz opinią Działu Ochrony Zabytków Archeologicznych Muzeum Archeologicznego w Poznaniu z dnia 1 września 2011 r., zobowiązany jest uzyskać pozwolenie konserwatorskie na określony w ww. zapisach zakres prac. Dotyczy to śladu torowiska dawnej Średzkiej Kolei Powiatowej oraz występujących na terenie planowanej inwestycji udokumentowanych stanowisk archeologicznych. Po przeanalizowaniu rysunku ww. planu miejscowego stwierdzono, że obszar na którym wymagane jest uzyskanie pozwolenia konserwatorskiego, nie jest objęty wnioskiem o wydanie niniejszej decyzji. W związku z powyższym w pkt. III.2 niniejszej decyzji nie ustalono warunków wynikających z potrzeb ochrony zabytków i dóbr kultury współczesnej. 5.2. Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Poznaniu z dnia 20 sierpnia 2012 r. (znak

Strona 10 z 13 Wo/2228/12) - opinia z wnioskiem o uwzględnienie w projekcie inwestycji, w odniesieniu do dróg krajowych nr 5 (ul. Jana Pawła II) i nr 11 (ul. Krzywoustego), które znajdują się w wykazie dróg o znaczeniu obronnym i stanowią elementy tras przewidzianych do realizacji potrzeb w zakresie przejazdów i przewozów wojsk własnych i sojuszniczych, wymagań zawartych w zarządzeniu nr 11 Ministra Infrastruktury z dnia 4 lutego 2008 r. w sprawie wdrażania wymagań techniczno-obronnych w zakresie przygotowania infrastruktury drogowej na potrzeby obronne państwa i zgodnie z ww. zarządzeniem Ministra Infrastruktury - załącznik nr 2 - przyjęcie, jako minimalnej sumarycznej szerokości dwupasowej jezdni z poboczami -8,00 m. Stwierdzono, że ulica Jana Pawła II nie jest objęta ustaleniami niniejszej decyzji. W zakresie ul. Krzywoustego stwierdzono, że przedłożony wraz z wnioskiem projekt budowlany spełnia wymagania ww. zarządzenia. Z uwagi na treść opinii w punkcie III.3.1 niniejszej decyzji ustalono stosowne warunki wynikających z potrzeb obronności państwa. 6. Ostateczną decyzję Prezydenta Miasta Poznania z dnia 31 stycznia 2013 r. (znak OS- V.6220.139.2012) o środowiskowych uwarunkowaniach. W pkt III.1.1-III.1.3 niniejszej decyzji zobowiązano do zachowania stosownych warunków określonych ww. decyzji. W przedmiotowej sprawie stwierdzono brak obowiązku dołączenia dokumentów wynikających z: art. 11d ust. 1 pkt 3, 6, 7 i 7a oraz pkt 8 lit. a, b, c, d, e, g ustawy. Pismem z dnia 15 stycznia 2014 r. wystąpiono do Prezydenta Miasta Poznania (Zarząd Geodezji i Katastru Miejskiego GEOPOZ) z wnioskiem o udostępnienie danych z ewidencji gruntów i budynków dla nieruchomości objętych wnioskiem o wydanie decyzji. Wnioskowane dane z rejestru gruntów (pismo z dnia 24 stycznia 2014 r., znak ZG- OUO.4124-10/2014) wpłynęły do organu dnia 29 stycznia 2014 r. Stronami niniejszego postępowania są właściciele i użytkownicy wieczyści nieruchomości, a także osoby fizyczne i osoby prawne posiadające ograniczone prawa rzeczowe oraz inne prawa do nieruchomości objętych niniejszą decyzją oraz inne osoby, których interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie. Zgodnie z art. 11d ust. 5 ustawy Wojewoda Wielkopolski wysłał zawiadomienie (pismo z dnia 6 lutego 2014 r.) o wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej wnioskodawcy, właścicielom lub użytkownikom wieczystym nieruchomości objętych złożonym wnioskiem, na adres wskazany w katastrze nieruchomości. Pozostałe strony postępowania, zgodnie z powyższym przepisem, zostały zawiadomione w drodze obwieszczenia Wojewody Wielkopolskiego z dnia 6 lutego 2014 r. zamieszczonego na tablicach ogłoszeń oraz stronach internetowych Wielkopolskiego Urzędu

Strona 11 z 13 Wojewódzkiego w Poznaniu oraz Urzędu Miasta Poznania w terminie od dnia 10 lutego 2014 r. do dnia 24 lutego 2014 r. Obwieszczenie o wszczęciu postępowania zostało również opublikowane w prasie lokalnej ( Gazeta Wyborcza - Poznań ) dnia 10 lutego 2014 r. Zgodnie z art. 11d ust. 6 ustawy zawiadomienie zawierało: oznaczenie nieruchomości lub ich części, objętych wnioskiem o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, według katastru nieruchomości oraz informację o terminie (do dnia 28 lutego 2014 r.) i miejscu, w którym strony mogą zapoznać się z aktami sprawy. We wskazanym terminie nie wpłynęły żadne uwagi, wnioski bądź zastrzeżenia. Zgodnie z art. 10 1 k.p.a. wypełniono obowiązek umożliwienia stronom wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań, poprzez obwieszczenie o wszczęciu postępowania. Należy jednak zaznaczyć, że zgodnie z art 11c ustawy w sprawach dotyczących wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej stosuje się przepisy k.p.a., z zastrzeżeniem ustawy. Z powyższego artykułu wynika, że przepisy k.p.a. stosuje się jedynie, gdy wykładnia ustawy uniemożliwia ustalenie normy postępowania. Zasady czynnego udziału stron w postępowaniu dotyczącym zezwolenia na realizację inwestycji drogowej zostały uregulowane w ustawie w sposób pełny, zatem nie ma konieczności stosowania art. 10 k.p.a. (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2013 r., sygn. akt II OSK 1757/13). W związku z art. 88 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 1235 ze zm.) dokonano analizy, czy we wniosku o wydanie niniejszej decyzji zostały dokonane zmiany w stosunku do wymagań określonych w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Zgodnie z punktem VI.1 decyzji Prezydenta Miasta Poznania nie stwierdzono konieczności nałożenia obowiązku przeprowadzenie ponownej oceny oddziaływania na środowisko, pod warunkiem, że we wniosku o wydanie decyzji nie zostaną dokonane zmiany w stosunku do wymagań określonych w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach oraz raporcie oddziaływania na środowisko. W przedmiotowym wniosku nie stwierdzono zmian. Również wnioskodawca nie wystąpił z wnioskiem o przeprowadzenie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko w ramach niniejszego postępowania. W związku z art. 96 ust. 1 i 2 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku... rozważono czy planowane przedsięwzięcie może potencjalnie znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000. Biorąc pod uwagę uzasadnienie do ostatecznej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach stwierdzono, że planowana inwestycja nie będzie miała potencjalnie znaczącego oddziaływania na obszar Natura 2000 ponieważ zlokalizowana jest

Strona 12 z 13 poza tymi obszarami, a inwestycja nie wpłynie istotnie na pogorszenie stanu środowiska. W związku z powyższym w niniejszym postępowaniu nie nałożono obowiązku przedłożenia Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Poznaniu dokumentów, o których mowa w art. 96 ust. 3 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku... Stwierdzono, że przedłożony projekt budowlany spełnia wymagania: - określone w opiniach instytucji i organów opiniujących inwestycję; - nałożone art. 34 ust. 2 ustawy Prawo budowlane; - rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego (Dz. U. z 2012 r. poz. 462 ze zm.); - wynikające z ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta Poznania z dnia 31 stycznia 2013 r. (znak OS-V.6220.139.2012II) o środowiskowych uwarunkowaniach. Mając na uwadze powyższe organ po sprawdzeniu w myśl art. 35 ustawy Prawo budowlane dokonał zatwierdzenia przedłożonego projektu budowlanego. Stwierdzono, że w wyniku realizacji przedmiotowej inwestycji nie nastąpi naruszenie uzasadnionych interesów osób trzecich, m.in. w zakresie zapewnienia dostępu do dróg publicznych, możliwości korzystania z urządzeń istniejącej infrastruktury technicznej, a także nie ograniczy dostępu do światła dziennego. W związku z powyższym w punkcie IV niniejszej decyzji nie ustalono wymagań dotyczących ochrony uzasadnionych interesów osób trzecich. Zgodnie z wnioskiem, na podstawie art. 16 ust. 2 ustawy, w pkt. XII niniejszej decyzji ustalono termin wydania nieruchomości i opróżnienia lokali oraz innych pomieszczeń na 120 dzień od dnia, w którym niniejsza decyzja stała się ostateczna. Podanie (pismo z dnia 23 grudnia 2013 r.) zawierało również wniosek o nadanie niniejszej decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy. Pismem z dnia 4 marca 2014 r. (data wpływu 6 marca 2014 r.; znak 298/03/204) wnioskodawca wycofał wniosek o nadanie niniejszej decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności. W związku z powyższym niniejszej decyzji nie został nadany rygor natychmiastowej wykonalności. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji. POUCZENIE Od niniejszej decyzji służy odwołanie do Ministra Infrastruktury i Rozwoju za pośrednictwem Wojewody Wielkopolskiego, w terminie 14 dni od dnia otrzymania decyzji

Strona 13 z 13 przez wnioskodawcę lub zawiadomienia pozostałych stron o jej wydaniu. Zgodnie z art. 11f ust. 3 ustawy i art. 49 k.p.a., zawiadomienie stron postępowania uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia poprzez obwieszczenie w Wielkopolskim Urzędzie Wojewódzkim w Poznaniu, w urzędach gmin właściwych ze względu na przebieg drogi, na stronach internetowych tych gmin, a także w prasie lokalnej. z up. Wojewody Wielkopolskiego /-/ Aida Januszkiewicz - Piotrowska z-ca Dyrektora Wydziału Infrastruktury i Rolnictwa Nie pobrano opłaty skarbowej za dokonanie czynności urzędowej: na podstawie art. 7 pkt 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 1282 ze zm.). Załączniki: 1. Mapy zasadnicze w skali 1:500 z zaznaczonymi liniami rozgraniczającymi teren (2 arkusze). 2. Projekt budowlany. Otrzymują (wraz z załącznikami): 1. Krzysztof Sobolewski, jako pełnomocnik Prezydenta Miasta Poznania. 2. Aa. Do wiadomości: 1. Wydział SN w miejscu (dec. ostateczna). 2. Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Poznaniu (dec. ostateczna). 3. Prezydent Miasta Poznania (dot. OS-V.6220.139.2012). 3. Prezydent Miasta Poznania (dec. ostateczna). 4. Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w Poznaniu VI Wydział Ksiąg Wieczystych (dec. ostateczna). Sprawę prowadzą: starszy specjalista Anna Szyszka tel. 61-854-14-67, starszy inspektor wojewódzki Jadwiga Biernacka tel. 61-854-13-07.