Kategoria środka technicznego



Podobne dokumenty
Kategoria środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Stan techniczny obiektu. Podstawa metodologiczna wyceny. Kategoria środka technicznego. Uwagi. Opis działania, przeznaczenie środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Stan techniczny obiektu. Podstawa metodologiczna wyceny. Kategoria środka technicznego. Uwagi. Opis działania, przeznaczenie środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Stan techniczny obiektu. Rodzaj środka technicznego. Podstawa metodologiczna wyceny. Uwagi. Opis działania, przeznaczenie środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Podstawa metodologiczna wyceny. Kategoria środka technicznego. Uwagi. Opis działania, przeznaczenie środka technicznego. Stan techniczny obiektu

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Transkrypt:

Nr zlecenia DEKRA: PKOL(W)/LODZ/14241/14/03/13 Nr zlecenia/szkody: Data zlecenia: 13-03-2014 DEKRA Polska - Centrala tel. (22) 577 36 12, faks (22) 577 36 36 Zleceniodawca: Marcin Migdalski PKO Leasing SA Al. Śmigłego-Rydza 20 93-281 Łódź Rzeczoznawca: mgr Wojciech Kaźmierczak DELTA Sp. z o.o. Wycena środka technicznego Kod zlecenia PKOL(W)-WM50, WM Nr zlecenia DEKRA Data zlecenia PKOL(W)/LODZ/14241/14/03/13 13-03-2014 Zleceniodawca Marcin Migdalski PKO Leasing SA Al. Śmigłego-Rydza 20 93-281 Łódź Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna poligraficzna System CTP AGFA Palladio 30 Wytwórca Model, Typ AGFA GEVAERT Belgia AGFA Palladio 30 Numer fabryczny/identyfikacyjny Numer rejestracyjny/ewidencyjny 1379 PALLADIO 30 Data oględzin Miejsce oględzin 17-03-2014 ŁÓDZKIE, 92-320 Łódź, Niciarniana od 32 d.k. i od 19 d.k., Moto Centrum, Zgierska 250/252 Zestawienie wyników Wartość rynkowa środka technicznego (netto)... 19 900 zł strona 1

Dane środka technicznego Dane ogólne Kategoria środka technicznego Rodzaj środka technicznego maszyna poligraficzna System CTP AGFA Palladio 30 Wytwórca Model, Typ AGFA GEVAERT Belgia AGFA Palladio 30 Numer fabryczny/identyfikacyjny Numer rejestracyjny/ewidencyjny 1379 PALLADIO 30 Rok produkcji 2001 Parametry techniczne Masa własna 1372 ( łączna ) kg Wyposażenie System AGFA Palladio 30 składa się z następujących urządzeń: 1. Naświetlarka AGFA Palladio 30; - nr identyfikacyjny - 1379; - rok produkcji - 2005; - rozmiar płyt - 280x450 mm do 635x754 mm; - grubość płyt - 0,15 do 0,30 mm; - format naświetlania - 550 mm x 760 mm; 2. Wywoływarka AGFA LP 82 Ultra: - typ - 5901/100 - nr identyfikacyjny - 01307; - rok produkcji - 2001; - format płyty min - 225 x 290 mm; - format płyty max - 820 x 1130 mm; - szybkość przetwarzania - 25 mm/s 3. Wykładarka Stalker B2; - nr identyfikacyjny - SDS 1185; - rok produkcji - 2006; Dodatkowo na wyposażeniu: 4. Ploter AGFAJET Sherpa 43i; - nr identyfikacyjny - CK 310640; - rok produkcji - 2001; - rozdzielczości - 360x360 dpi, 720x720 dpi, 11440 x 720 dpi; - szerokość materiałów - 108,9 cm ( 43" ) 5. Serwer HP ProLiant DL380 G4 378736-421; strona 2

- ilość szt - 3 - numery identyfikacyjne: GB8608375, GB8608037S, GB8608038B; - rok produkcji - brak danych ( oceniony na lata 2000-2003 ). Opis działania, przeznaczenie środka technicznego System CTP AGFA Palladio 30 stanowi zespół urządzeń poligraficznych do wykonywania form drukowych. Urządzenia pozwalają na wykorzystanie technologii CTP, polegającej na bezpośrednim naświetlaniu płyt offsetowych lub fleksograficznych. Ta metoda wykonywania form drukowych gwarantuje utrzymanie ich wysokiej jakości, oraz znacznie skraca czas przygotowania urządzeń do procesu drukowania. System przeznaczony dla użytkowników pół formatowych maszyn drukujących. Stan techniczny obiektu Przedstawione urządzenia poligraficzne od 4 lat przechowywane są w magazynie BFL. Ich stan techniczny oraz przestarzała konstrukcja, czynią je trudno zbywalnymi. W trakcie oględzin stwierdzono: 1. Naświetlarka - kompletna, po podłączeniu zasilania prądem wyświetla komunikat o niesprawności. Wymontowany kardridge - luzem. Urządzenie mocno zabrudzone i zakurzone. 2. Wywoływarka - rozkompletowana, luzem: wałki, węże hydrauliki, sprężarka, rolki, zabieraki. Urządzenie mocno zabrudzone. 3. Podajnik - kompletny, mocno zabrudzony. 4. Ploter - podłączony do zasilania wyświetla komunikat o niesprawności. Nie stwierdzono oprogramowania. Urządzenie brudne. 5. Serwery - brak możliwości oceny ich sprawności technicznej. Urządzenia mocno zakurzone. Brak specyfikacji i instrukcji obsług poszczególnych urządzeń. Oprócz zanieczyszczeń powstałych w wyniku osadzania się kurzu, nie stwierdzono uszkodzeń mogących powstać w okresie przechowywania urządzeń. Podstawa metodologiczna wyceny Aby spełnić zadanie wyceny określone potrzebą zleceniodawcy oszacowana zostanie wartość rynkowa środka technicznego, zdefiniowana w następujący sposób. Wartość rynkowa - jest to racjonalnie określona ilość pieniędzy, którą kupujący będzie skłonny zaoferować chętnemu sprzedającemu w zamian za przedmiot transakcji, przy założeniu równości stron, bez istnienia żadnego przymusu wpływającego na decyzję o zakupie i sprzedaży, przy pełnej znajomości przedmiotu i okoliczności transakcji oraz przy zachowaniu odpowiednio długiego czasu wyeksponowania przedmiotu sprzedaży na wolnym rynku. Powyższa wartość uwzględnia m.in. wytwórcę, rodzaj i zastosowanie maszyny, jej konstrukcję, kompletność, stan techniczny, wiek środka technicznego, okres i sposób eksploatacji, pozostały do dyspozycji przewidywany okres i sposób eksploatacji. Podstawą działań w wyżej wymienionym celu jest: - szczegółowa identyfikacja przedmiotu wyceny, - ustalenia dotyczące kompletności i sprawności technicznej, - ustalenia dotyczące eksploatacji (warunki, czas), - ustalenia dotyczące rynku pierwotnego strona 3

Informacje o rynku i cenach Maszyny/urządzenia przedmiotowego typu są sporadycznie oferowane na rynku wtórnym Do porównania przyjęto systemy o zbliżonych parametrach do wycenianego. Przykładowe oferty rynkowe maszyn/urządzeń przedmiotowego lub zbliżonego typu Lp. 1 2 3 4 Producent Agfa Agfa Agfa Agfa Typ Palladio 30M Palladio CTP N820 Palladio Rok prod. 2005 2005 2009 2004 Cena [zł] 130 525 46 885 253 102 75 795 Źródło oferty I. Przykładowe oferty systemów Agfa ceny netto: 1. Portal Exapro - Agfa Palladio 30M, rok produkcji 2005, rozmiar max 745 mm x 605 mm - 130 525 zł, 2. Portal Exapro - Agfa Palladio, rok produkcji 2005, rozmiar max 635 mm x 754 mm - 46 855 zł, 3. Portal Exapro - Agfa CTP N820, rok produkcji 2009, rozmiar max 70 mm x 100 mm - 253 102 zł, 4. Portal Exapro - Agfa Palladio 30, rok produkcji 2004,- 75 795 zł, II. Przykładowe oferty ploterów(ceny netto): 1. Portal Allegro - Canon Prograf IPF 755,rok produkcji 2009, 5 kolorów, rozdzielczość druku 2400x1200 dpi - 4 200 zł, 2. Portal Allegro - Raptor Xline JET 160 DX4,rok produkcji 2011, 5 kolorów, rozdzielczość druku 540x1140 dpi - 5 000 zł. III. Przykładowe oferty serwerów (ceny netto): 1. Portal Allegro - Server HP BL 460 c, brak roku produkcji - 400 zł, 2. Portal Allegro - Server HP Proliant DL 320S, brak roku produkcji - 813 zł. Oszacowanie wartości środka technicznego w podejściu porównawczym Porównanie oferowanych obiektów względem obiektu wycenianego Wartość analogicznego obiektu z roku 2005 w odniesieniu do Agfa Palladio 30M (1)... 130 525 zł Wartość analogicznego obiektu z roku 2005 w odniesieniu do Agfa Palladio (2)... 46 885 zł Wartość analogicznego obiektu z roku 2009 w odniesieniu do Agfa CTP N820 (3)... 253 102 zł Wartość analogicznego obiektu z roku 2004 w odniesieniu do Agfa Palladio (4)... 75 795 zł Wartość przedmiotu wyceny w odniesieniu do powyższych cen ofertowych... 34 300 zł strona 4

Trend cen ofertowych Korekty wartości środka technicznego Różnica pomiędzy ceną transakcyjną a wywoławczą (-5%)... -1 710 zł Regionalna sytuacja rynkowa (-15%)... -5 140 zł Usunięcie uszkodzeń i,braków (-30%)... -10 290 zł Ploter AGFAJET (4%)... 1 370 zł Serwery HP ProLiant 3 szt (4%)... 1 370 zł Suma korekt wartości środka technicznego... -14 400 zł Wartość rynkowa środka technicznego Wartość przedmiotowego środka technicznego na dzień sporządzenia wyceny określa się na: 19 900 zł (netto) Słownie: dziewiętnaście tysięcy dziewięćset zł Powyższa wartość została oszacowana w podejściu porównawczym, z uwzględnieniem parametrów technicznych i rynkowych mających wpływ na wartość środka technicznego. Uwagi Pochodzenie środka technicznego brak danych Udostępniona dokumentacja środka technicznego: faktura zakupu nr Faktury zakupowej nie przedstawiono. Weryfikacja środka technicznego w działaniu brak możliwości weryfikacji środka technicznego w działaniu Urządzenia rozmontowane. strona 5

Cel i przeznacznie wyceny inne Wycena po windykacji i długotrwałym przechowywaniu. Szacunkowa wartość obiektu w sprzedaży wymuszonej Szacunkowa wartość obiektu w warunkach sprzedaży wymuszonej wynosi: 17 900 zł (netto) Inne 1. W wycenie przyjęto rok produkcji 2001, ponieważ z tego roku pochodzą najstarsze urządzenia systemu tj: wywoływarka i ploter AGFAJET Sherpa. 2. Wycena ma charakter hipotetyczny - została wykonana przy założeniu że niesprawności urządzeń są usuwalne. Zastrzeżenie ograniczające - Niniejsza ekspertyza służy wyłącznie do oszacowania wartości rynkowej przedmiotu wyceny i nie może być wykorzystywana do żadnego innego celu, niż wymieniony powyżej. W szczególności wycena nie może stanowić podstawy do oceny cech i stanu wycenianego obiektu przy jego zakupie. - Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne) oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki wykorzystania samej wyceny. - Powyższa wycena nie jest ekspertyzą stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taką nie może być uznawana. - Niniejsza wycena nie może być publikowana w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawców i bez uzgodnienia z nimi formy i treści takiej publikacji. Zakaz publikacji nie dotyczy posługiwania sie wyceną w umowach cywilno-prawnych zawieranych przez zleceniodawcę i dotyczących przedmiotu wyceny. - Wycenę przeprowadzono w oparciu o dostarczoną dokumentację oraz badanie organoleptyczne wycenianego obiektu. Nie prowadzono badań diagnostycznych oraz weryfikacji warsztatowej przedmiotu wyceny. - Niniejsza wycena została sporządzona na podstawie oględzin wycenianego przedmiotu w warunkach występujących w miejscu jego udostępnienia. - Nie badano poprawności i/lub budowy numerów identyfikacyjnych/seryjnych obiektu oraz nie weryfikowano prawdziwości danych obiektu. Dokument wystawiony elektronicznie ważny bez podpisu. strona 6

Fot. 1. Fot. 2. strona 7

Fot. 3. Fot. 4. strona 8

Fot. 5. Fot. 6. strona 9

Fot. 7. Fot. 8. strona 10

Fot. 9. Fot. 10. strona 11

Fot. 11. Fot. 12. strona 12

Fot. 13. Fot. 14. strona 13

Fot. 15. Fot. 16. strona 14

Fot. 17. Fot. 18. strona 15

Fot. 19. Fot. 20. strona 16

Fot. 21. Fot. 22. strona 17

Fot. 23. Fot. 24. strona 18

Fot. 25. Fot. 26. strona 19

Fot. 27. Fot. 28. strona 20

Fot. 29. Fot. 30. strona 21

Fot. 31. Fot. 32. strona 22

Fot. 33. Fot. 34. strona 23

Fot. 35. Fot. 36. strona 24

Fot. 37. Fot. 38. strona 25

Fot. 39. Fot. 40. strona 26

Fot. 41. Fot. 42. strona 27

Fot. 43. Fot. 44. strona 28

Fot. 45. Fot. 46. strona 29

Fot. 47. Fot. 48. strona 30

Fot. 49. Fot. 50. strona 31

Fot. 51. Fot. 52. strona 32

Fot. 53. Fot. 54. strona 33

Fot. 55. Fot. 56. strona 34

Fot. 57. Fot. 58. strona 35

Fot. 59. Fot. 60. strona 36

Fot. 61. Fot. 62. strona 37

Fot. 63. Fot. 64. strona 38

Fot. 65. Fot. 66. strona 39

Fot. 67. Fot. 68. strona 40

Fot. 69. Fot. 70. strona 41

Fot. 71. Fot. 72. strona 42

Fot. 73. Fot. 74. strona 43