Najlepsze rozwiązania, najczęstsze błędy - czyli jak skutecznie ubiegać się o dofinansowanie projektów innowacyjnych? All rights reserved

Podobne dokumenty
Podstawowe informacje. Konkurs 1.1.1/2015 SZYBKA ŚCIEŻKA

PO IG Wsparcie na prace badawcze i rozwojowe oraz wdroŝenie wyników prac B+R

Podstawowe informacje dotyczące konkursu 1/4.1.2/2017. Jolanta Wudarczyk-Czapczuk

Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 2/POKL/7.2.2/2008

Ogółem alokacja przeznaczona na konkurs wynosi: ,00 PLN

1 Przygotowanie wniosku do PUP doposażenie stanowiska pracy, bony

Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Dokument dostępny jest na stronie internetowej: i

Program INNOWACJE SPOŁECZNE II Konkurs

Priorytet VIII Regionalne kadry gospodarki

Regionalna Instytucja Finansująca partnerem w pozyskiwaniu dofinansowania na. Działanie 8.2 Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B2B

DOTACJE NA B+R. ncbr.gov.pl. #NCBRdlaFirm

Konkurs zamknięty nr 1/POKL/9.1.1/2013r. 12 marca 2013r.

Finansowania projektów w nowej perspektywie w ramach I i II Osi priorytetowej RPO WŁ czerwca 2015 r., Tomaszów Mazowiecki

PO IG 3.3 Tworzenie systemu ułatwiającego inwestowanie w MŚP. 1. Instytucja Wdrażająca

Ogłoszenie o konkursie. Wojewódzki Urząd Pracy działający jako Instytucja Pośrednicząca II stopnia (Instytucja Wdrażająca)

Wsparcie inwestycji w infrastrukturę B+R przedsiębiorstw (działanie 2.1 PO IR)

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Podziałania Aktywizacja społeczno-zawodowa


Finansowanie rozwoju firm w oparciu o fundusze UE Bony na innowacje

Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 1/POKL/9.2/2008

FORMULARZ OCENY KWALIFIKUJĄCEJ ZGŁOSZENIA DO PROCEDURY KONKURSOWEJ W RAMACH PROJEKTU INKUBATOR INNOWACYJNOŚCI+ ID innowacyjnego projektu

Doradzamy liderom jutra. Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B2B

(Niniejsze zapytanie ma formę rozeznania rynku i nie stanowi zapytania ofertowego w rozumieniu przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych)

Przewodnik dla beneficjenta

Ogólne zasady systemu oceny projektów w RPO WD Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, 24 kwietnia 2015 r.

Piotr Kryjom WARSZTATY. Departament Wsparcia Instytucji Otoczenia Biznesu Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości. Warszawa, 12 września 2011 r.

Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości

Ochrona własności przemysłowej

Priorytet VI Rynek pracy otwarty dla wszystkich. Działanie 6.2 Wsparcie oraz promocja przedsiębiorczości i samozatrudnienia

Ogłoszenie nr 08/2017. Żuławska Lokalna Grupa Działania. ogłasza tematyczny nabór wniosków o przyznanie pomocy w ramach

Dolnośląska Instytucja Pośrednicząca

POLITECHNIKA POZNAŃSKA. Jak przygotować dobry projekt w ramach funduszy strukturalnych?

Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 2/POKL/8.2.1/2008

Zasady organizacji konkursu. Dostępna alokacja. Wielkość dofinansowania. Forma wsparcia bezzwrotna dotacja (pomoc de minimis)

Wsparcie na inwestycje i wzornictwo. Izabela Banaś Warszawa, 8 czerwca 2015r.

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

SEKTOROWY PROGRAM BADAŃ NAUKOWYCH I PRAC ROZWOJOWYCH INNOMOTO

Ogłoszenie o naborze wniosków Zasady i procedury

Kryteria formalne - wnioskodawca: Kwalifikowalność wnioskodawcy w ramach działania.

Ogłoszenie nr 07/2016. Żuławska Lokalna Grupa Działania. ogłasza tematyczny nabór wniosków o przyznanie pomocy w ramach

Ogłoszenie nr 07/2016. Żuławska Lokalna Grupa Działania. ogłasza tematyczny nabór wniosków o przyznanie pomocy w ramach

Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 2/POKL/7.2.1/2008

Załącznik do Uchwały Nr 99/2016 KM RPO WO z dnia 07 listopada 2016 r.

Poddziałanie Regionalne agendy naukowo badawcze

Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 1/POKL/9.1.1/2008

Ogłoszenie nr 06/2016. Żuławska Lokalna Grupa Działania. ogłasza tematyczny nabór wniosków o przyznanie pomocy w ramach

PARP Wspieramy e-biznes

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.3 ZAKŁADANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W RAMACH RPO WO Zakres: Europejski Fundusz Społeczny

Top 500 Innovators Science - Management - Commercialization

Program Erasmus + Kształcenie i szkolenia zawodowe

RPPD IZ /19)

Zapytanie ofertowe nr 1/UE na opracowanie modelu biznesowego w celu internacjonalizacji firmy

Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata Agencja Rozwoju Pomorza S.A., Al. Grunwaldzka 472 D, Gdańsk Zarząd:

Najważniejsze różnice dotyczące dofinansowania projektów pomiędzy naborem RPLD IP /17 a naborem RPLD IP.

REGULAMIN PROJEKTU BIO-TECH TRANSFER. 1. Informacje ogólne

ŚWIĘTOKRZYSKIE CENTRUM INNOWACJI I TRANSFERU TECHNOLOGII SP. Z O. O.

Anna Ober r.

Spotkanie roboczo-informacyjne Forum IOB

Podstawowe kroki wnioskowania

REGULAMIN KONKURSU NA REALIZACJĘ PRAC B+R W RAMACH PROJEKTU INKUBATOR INNOWACYJNOŚCI + 1 Definicje

Lp. Kryterium Sposób oceny kryterium Tak / Nie / Nie dotyczy. Czy wniosek o dofinansowanie złożono we właściwej instytucji?

PO IG 4.3 Kredyt technologiczny

Kryteria wyboru projektów w ramach działania Gospodarka Odpadowa

CHCESZ REALIZOWAĆ PROJEKT? GDZIE SZUKAĆ INFORMACJI?

Pytania i odpowiedzi Konkurs nr RPLD IP /18

Kliknij, aby dodać tytuł prezentacji

Program Sektorowy INNOMOTO. Jakub Murawski

Wniosek o dofinansowanie projektu. Konkurs 1.1.1/2015 SZYBKA ŚCIEŻKA

PODSUMOWANIE NABORU WNIOSKÓW PROGRAM MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO EDUKACJA PRIORYTET 2 EDUKACJA ARTYSTYCZNA

Konkurs 8/POKL/9.1.1/2009

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 39/2016r. KMRPOWŚ z dnia r.

REGULAMIN KONKURSU NA REALIZACJĘ PRAC B+R W RAMACH PROJEKTU INKUBATOR INNOWACYJNOŚCI Definicje

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Założenia sytemu wyboru regionalnych klastrów kluczowych w województwie mazowieckim

L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja

KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH DLA DZIAŁANIA LUBELSKIEGO NA LATA

WSPARCIE INWESTYCYJNE SEKTORA MŚP Działanie 2.5 REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Praktyczne aspekty aplikowania o finansowanie z Programu Inteligentny Rozwój,

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

KONTROLA PROJEKTÓW 1.4 NCBR

Ogółem alokacja przeznaczona na konkurs wynosi: ,00 PLN

Kryteria wyboru podmiotu pełniącego Funkcję Funduszu Funduszy do instrumentów finansowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata

Oferta NCBR: wsparcie przedsiębiorców w prowadzeniu prac B+R w POIR

REGULAMIN OCENY I WYBORU OFERT NA REALIZACJĘ ZADAŃ PUBLICZNYCH GMINY MIEJSKIEJ KOŚCIERZYNA

KOMPLEKSOWE DORADZTWO UNIJNE Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego Działanie 1.2 Badania i innowacje w przedsiębiorstwach Poddziałan

Rozliczanie projektów w ramach

Dowiedz się jak przebiega kontrola

Pytania dotyczące konkursu ogólne

Załącznik do uchwały nr 9/2016 Komitetu Sterującego Związku ZIT MOF Ek

REGULAMIN REKRUTACJI UCZESTNIKÓW/CZEK PROJEKTU

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP

Dotacje na innowacje wybrane nabory wniosków w ramach POIR i POPW. Białystok, r.

Spotkanie Forum IOB. 5 grudnia 2018 rok

ZAPYTANIE OFERTOWE. Przeprowadzenie audytu wzorniczego oraz opracowanie strategii wzorniczej w zakresie przedmiotu działalności Zamawiającego

INNOWACJE DLA POLSKI. Narodowe Centrum Badań i Rozwoju. agencja wykonawcza Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego łączy świat nauki i biznesu

Transkrypt:

Najlepsze rozwiązania, najczęstsze błędy - czyli jak skutecznie ubiegać się o dofinansowanie projektów innowacyjnych? All rights reserved

KROK 1: IDENTYFIKACJA POTRZEB FIRMY 2 Dokonanie wielowymiarowej analizy potrzeb firmy, mającej na celu zdefiniowanie potencjalnych projektów inwestycyjnych i badawczo-rozwojowych oraz określenie horyzontu ich realizacji. Najlepsze rozwiązania: przeprowadzenie przeglądu strategicznego w firmie opracowanie strategii innowacji określenie celów rozwojowych określenie bazy potencjalnych partnerów biznesowych analiza kroków bezpośrednich konkurentów rynkowych udział w konsultacjach społecznych programów Najczęstsze błędy: podejmowanie decyzji o realizacji projektów ad hoc

KROK 2: IDENTYFIKACJA ŹRÓDEŁ WSPARCIA 3 Skonfrontowanie potrzeb inwestycyjnych oraz celów rozwojowych z możliwościami wsparcia, oferowanymi w ramach dostępnych źródeł pomocowych. Najlepsze rozwiązania: prowadzenie bieżącej analizy dostępnych instrumentów wsparcia utworzenie dedykowanego zespołu / nawiązanie współpracy z firmą doradczą uczestnictwo w wydarzeniach organizowanych przez instytucje udzielające wsparcia Najczęstsze błędy: dostosowanie projektu do wymagań konkursu pomijanie kryteriów dostępu do konkursu (limity kwotowe, wymagania dotyczące partnerstwa, sektory wyłączone, itp.) kryteria dostępu a kryteria punktowe

KROK 3: DOKUMENTACJA PROGRAMU I ZASADY POMOCY PUBLICZNEJ 4 Zapoznanie się z dokumentacją programu i wszystkimi zasadami określającymi tryb i warunki ubiegania się o wsparcie. Najlepsze rozwiązania: dokładne przestudiowanie dokumentacji konkursu: regulamin, lista wymaganych załączników, uszczegółowienie programu operacyjnego kryteria oceny wniosek / biznes plan / instrukcje wzór umowy o dofinansowanie wytyczne, akty prawne analiza bazy odpowiedzi na pytania (FAQ) kierowanie pytań bezpośrednio do instytucji udzielającej wsparcia Najczęstsze błędy: pobieżne zapoznanie się z dokumentacją bazowanie na doświadczeniach z poprzednich konkursów

KLUCZOWE ZAGADNIENIA 5 Zasady Efekt zachęty rozpoczęcie projektu aby możliwe było wykazanie spełniania efektu zachęty projekt nie może zostać rozpoczęty wcześniej niż po złożeniu wniosku o dofinansowanie Ograniczone z budżety programów krajowych dla wnioskodawców z woj. mazowieckiego środki w ramach programów krajowych zostały podzielone na dwie tzw. koperty: dla regionów lepiej rozwiniętych (województwo mazowieckie) i słabiej rozwiniętych (pozostałe województwa) suma środków dla województwa mazowieckiego jest w ramach POIR 10x niższa niż dla pozostałych województw Procedury przetargowe konieczność wyłaniania dostawców usług i urządzeń w procedurze konkurencyjnej (>20 tyś PLN netto) konieczność upublicznienia zapytania ofertowego na stronie https://www.bazakonkurencyjnosci.gov.pl/

KLUCZOWE ZAGADNIENIA 6 Istotne zagadnienia Sytuacja finansowa Wnioskodawcy Lokalizacja projektu Źródła finansowania projektu Własność intelektualna Zasoby własne (kadra B+R, kadra zarządzająca) Podwykonawcy Okres realizacji projektu Dokumenty administracyjne

ZAKRES DOKUMENTACJI 7 Pytania Zagadnienia technologiczne Charakterystyka rynku docelowego Opis prac B+R Opis wdrożenia Budżet

KROK 4: DOKUMENTACJA PROJEKTU 8 Przygotowanie, zgodnie z wymogami konkursowymi, dokumentacji aplikacyjnej, obejmującej co do zasady wniosek o dofinansowanie wraz z kompletem załączników. Najlepsze rozwiązania: zarezerwowanie odpowiedniej ilości czasu, umożliwiającej przygotowanie dokumentacji projektu oddelegowanie odpowiedniego zespołu do przygotowania dokumentacji projektowej lub skorzystanie z zewnętrznego wsparcia / doradztwa aspekty techniczno-organizacyjne dokumentacji (generator wniosków, wersja papierowa /elektroniczna) Najczęstsze błędy: rozpoczęcie projektu przed złożeniem wniosku o dofinansowanie używanie zbyt specjalistycznego lub zbyt ogólnego języka w opisie projektu braki / błędy w dokumentacji i załącznikach (zwłaszcza w dokumentacji środowiskowej) błędna kwalifikacja kosztów

SYSTEM WYBORU PROJEKTÓW 9 Wnioski o dofinansowanie oceniane są na podstawie kryteriów wyboru projektów, publikowanych najpóźniej w dniu ogłoszenia konkursu. Kryteria formalne Kryteria merytoryczne Panel ekspertów odnoszą się przede wszystkim do parametrów dokumentacji aplikacyjnej poprawności wypełnienia formularzy oraz kompletności dokumentacji. Co do zasady kryteria formalne są zero-jedynkowe, a więc brak spełnienia już jednego kryterium powoduje odrzucenie wniosku. odnoszące się do parametrów i wartości dodanej projektu. Kryteria merytoryczne dzielą się na zero-jedynkowe (obowiązkowe) i punktowe (fakultatywne). niezależne grono ekspertów mające za zadanie techniczną i merytoryczną ocenę projektów. Podczas panelu ekspertów wyjaśniane są wszelkie wątpliwości i doprecyzowywane informacje przedstawione we wniosku. Przykład: Wniosek wypełniono w języku polskim Realizacja projektu mieści się w ramach czasowych działania programu Projekt przewiduje przyrost netto liczby pracowników W projekcie wykorzystano wiarygodne źródła danych w celu określenia wielkości rynku potencjalnych odbiorców nowego produktu

PROCEDURA OCENY WNIOSKÓW 10 Procedura oceny wniosku o dofinansowanie w zależności od konkursu trwa od ok. 3 do 6 miesięcy. Panel ekspertów Opublikowanie wyników (lista rankingowa) Ocena formalna Ocena merytoryczna (obligatoryjna + punktowa) Procedura odwoławcza

KROK 5: REALIZACJA PROJEKTU 11 Proces realizacji projektu wiąże się z obowiązkami nałożonymi na Beneficjenta, których wypełnianie jest warunkiem utrzymania wsparcia. Najlepsze rozwiązania: oddelegowanie pracownika / grupy pracowników do koordynowania projektu skorzystanie z usług firm zewnętrznych Najczęstsze błędy: realizacja projektu niezgodnie z deklaracjami zawartymi we wniosku o dofinansowanie brak stałego kontaktu z opiekunem projektu zmiana warunków realizacji projektu bez zgody instytucji nieprzestrzeganie zasad wyboru dostawców nieprzestrzeganie zapisów umownych (np. dotyczących informacji i promocji, utrzymania inwestycji w okresie trwałości itp.) błędne rozliczanie kosztów, skutkujące zmniejszeniem efektywnej wysokości otrzymanej pomocy

ZAKRES DOKUMENTACJI 12 Checklista Procedury wyboru wykonawców Gromadzenie dokumentacji rozliczeniowej (faktury, listy płac, umowy z podwykonawcami itp.) Wyodrębniona ewidencja księgowa Terminowe składanie wniosków o płatność Informacja o zmianach w projekcie Informacja i promocja projektu Bieżące monitorowanie wskaźników

Michał Gwizda Partner michal.gwizda@taxand.pl Adres biura ul. Grzybowska 5A (Grzybowska Park) 00-132 Warszawa Anna Zaleska Manager anna.zaleska@taxand.pl All rights reserved