RADA GMimf FSARY 42-512 Psary, ul Malinowicka 4 ROIV-0063-3-12/09 Protokol Nr 37/09 z posiedzenia Komisji Rewizyjnej w dniu 22 wrzesnia 2009r. Posiedzenie Komisji Rewizyjnej odbylo si w Urz^dzie Gminy w Psarach. Rozpoczelo si$ ogodz. 34:30 i trwalo do godz. 15:50. W posiedzeniu uczestniczylo 5 czlonkow Komisji: 1. Pan Jacek Gwozdz - Przewodniczaj:y Komisji, 2. Pan Remigiusz Olesinski - Czlonek Komisji, 3. Pani Teresa Kosmala - Gqsior - Czlonek Komisji, 4. Pani Malgorzata Sobieraj - Czlonek Komisji, 5. Pani Malgorzata Pasek - Czlonek Komisji. oraz Pan Marian Koziel - Wojt Gminy Psary, Pani Joanna Przybylek - Skarbnik Gminy Psary, Pan Jacenty Kubica - Przewodnicz^cy Rady Gminy Psary, Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor Zakladu Gospodarki Komunalnej, Posiedzenie prowadzil Pan Jacek Gwozdz - Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej, ktory powital radnych i zebranych gosci, a nast^pnie przedstawil porza^dek posiedzenia: 1. Ocena sci^galnosci oplat za wod - ilosc zamontowanych wodomierzy, - ilosc gospodarstw na ryczaicie w poszczegolnych solectwach, - jakosc wody dostarczanej mieszkaricom - wyniki badan laboratory] nych, - wydajnosc studni, - straty wody, analiza zalozeri ograniczajq.cych straty, 2. Analiza wykonania budzetu za I polrocze 2009r. 3. Analiza sci^galnosci podatkow za I potrocze 2009r. 4. Sprawy bieza^ce.
Ad.l - Ocena sefogalnosci oplat za wodg. Przewodnicza^cy Komisji Rewizyjnej - Pan Jacek Gwozdz oznajmit, iz zostala przedstawiona obszerna informacja na w/w temat. Nadmienil, iz rowniez zostaly przedlozone wyniki badan laboratory) nych, ktore przedstawiaja, si? bardzo dobrze. Gtos zabrata Pani Matgorzata Sobieraj, ktora zapytata, czy Sanepid sam nie powinien jezdzic i badac wody, czy,,my" mamy taki obowiazek zawozenia probek wody. Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor Zakladu Gospodarki Komunalnej wyjasnil, iz,,mamy obowiazek, z uwagi na rozporzadzenie Ministra Ochrony Srodowiska. Dodat, iz przy tej ilosci wody, trzeba badac wode. 12 razy w roku. Pan Dyrektor oswiadczyi, iz oprocz tych badan, Sanepid rowniez wykonuje nadzor wody. Pani Malgorzata Pasek zapytala, jaka jest cz?stotliwosc pobierania wody przez Sanepid w ciagu roku. Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor ZGK odpowiedzial, ze jest ustalony harmonogram. Pani Malgorzata Pasek zwrocita si z prosb^. o przedstawienie harmonogramu na Przewodniczg.cy Komisji - Pan Jacek Gwozdz przedstawil informacj?, iz stan wymagalnych naleznosci ZGK nadzien 31.12.2008r. wynosil 71.985,57 z\. Zapytai, czy sajo niezaplacone dtugi. Pan Dyrektor potwierdzil Dodat, iz byty to niezaplacone naleznosci w terminie. Glos zabrata Pani Malgorzata Pasek, ktora oznjamita, iz zostata przedstawiona informacja dotycz^ca ilosci gospodarstw na ryczatcie, ktora wynosi 208 szt. Przy czym, w Samowie ilosc gospodarstw na ryczatcie wynosi 63 szt. Pani Matgorzata Pasek zapytata, w jakim czasie zminimalizuje si? liczb 63 gospodarstw i czy nowe podlaczenia, ktore b d^ na odcinku w Sarnowie spowoduja^ zmniejszenie, czy jest to w ogole nie tylko sprawa ulicy Wiejskiej, i catego Sarnowa. Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor ZGK odpowiedziat, iz nie jest to tylko kwestia ul. Wiejskiej w Samowie, ale i catego sotectwa Sarnow. Nadmienit, iz w tych sotectwach, w ktorych wyste.puje niewielka ilosc gospodarstw na ryczatcie wystejiuja^ problemy techniczne. Pan Dyrektor oznajmit, iz w okresie zimowym zajmie si? ta^ kwestia^. Pani Matgorzata Pasek zwrocita si z prosba^ aby przyspieszyc ta^ spraw^ i nie chodzi tu tylko o Sarnow, rowniez w Preczowie jest 28 gospodarstw na ryczatcie. Nadmienita, aby starac si? zminimalizowac ilosc gospodarstw, aby w miar? mozliwosci pod koniec roku lub na poczatku nowego roku Pan Dyrektor przedstawil informacje z pomniejszonq. ilosci^ gospodarstw na ryczalcie.,,reasumuja,c, Pan Dyrektor powiedziat, iz ta^ sprawa, zmniejszenia zajmie si? w okresie miesi^cy zimowych".
Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej przedstawil, iz sprzedaz wody na Gmin? Psary i gminy oscienne w 2008 roku wyniosla 588.904 m3, wydobyto z wlasnych uje_c 976,025 m\ Roznica stanowi strata wody w ilosci 387,121 nr. Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor ZGK objasnil, iz jest to roznica z odczytow wydobycia wody a sprzedazy wody. Dodal, iz sklada sie. na to kilka czynnikow, m.in. phikania sieci wodoci^gowej orazjej stan. Pani Malgorzata Sobieraj oznajmila, iz,,straty wody sa^ bo jak ul. Graniczna byla robiona to trzeba byjo plukac siec". Pan Dyrektor wyjasnil, iz w niewielkim stopniu wystejhije tez bl%d pomiaru. Wyste_puja_ rowniez roznice kilkudniowe, dwutygodniowe. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej poinformowal, iz na ul. Bocznej w Strzyzowicach nastaj>ifa wymiana przyl^czy do kilku domow. Zapytal, czy prace zostaty juz zakoiiczone. Pan Wojt - Marian Koziet wyjasnil, iz prace zostaly zakonczone. Gtos zabrala Pani Malgorzata Sobieraj, ktora zadala pytanie dotyczace ul. Grodkowskiej. Zapytala, czy planowane jest powiejkszenie srednicy rur. Pan Jerzy Wyporski odpowiedziat, iz na ul. Grodkowskiej nalezatoby wymienic rury. Nadmienil, iz w planie dlugoletnim nie ma ul. Grodkowskiej. Pan Dyrektor oznajmil, iz,,pan Wojt mowil, aby wykonac ja^ w trybie awaryjnym, bez projektu". Dodal, iz nie trwaja^ tarn prace, z uwagi na inne prace. Pani Teresa Kosmala - Ga_sior zapytala o cen? za wod^. Pan Dyrektor odpowiedzial, iz jest to 3,58 zl. Pani Teresa Kosmala - Gasior oznajmila, iz jest to cena po odrzuceniu uchwaly o podwyzce 10%. Oznajmila, iz uchwata Rady nie nie zmienila. Pan Dyrektor wyjasnil, iz odrzucajaca uchwaia Rady Gminy nie mogla zmienic stawki oplaty za wodt;. Dodat, iz po weryfikacji stawek, nie bylo uwag do strony merytorycznej ustanowienia or^aty. Pan Dyrektor oswiadczyl, iz Rada Gminy nie podj la uchwaly odrzucaj^cej stawk? oplaty za wode_. Uchwaia nie przyj^ta wchodzi w zycie z mocy ustawy. Pan Jacenty Kubica - Przewodniczacy Rady Gminy Psary zapytal, co Dyrektor,,planuje zrobic za dodatkowe pienia.dze." Pan Dyrektor odpowiedzial, iz w przyszlym roku w planach jest budowa wodoci^gu w Dabiu, gdzie przewidziane sg. bardzo wysokie kwoty. Nadmienil, iz ZGK b?dzie musial miec zabezpieczony wklad wlasny - 15% kwoty, czyli ok. 300 tys zl. Przewodniczacy Komisji - Pan Jacek Gwozdz zapytat, czy radni maja_ pytania do przedstawionej informacji. Wobec braku pytari, przystapiono do omawiania kolejnego tematu.
Ad.2 - Analiza wykonania budzetu za I potrocze 2009r, Pan Jacek Gwozdz - Przewodniczacy Komisji oswiadczyl, iz Cztonkowie Komisji otrzymali dokumentacj? dotyczaca, wykonania budzetu za I potrocze 2009r. wraz z zarzadzeniem Wojta Gminy Psary w sprawie informacji o przebiegu wykonania budzetu Gminy Psary, ktore zostalo zlozone w Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Katowicach. Przewodniczacy Komisji poprosit 0 zadawanie pytaii. Pani Joannna Przybylek - Skarbnik Gminy Psary poinformowala, iz wykonanie budzetu za 1 polrocze 2009r. nie jest za wysokie, zarowno po stronie dochodow (44%) jak i wydatkow. Dochody splywaja^ prawidlowo, poza sprzedaza_ dzialek na,,czerwonym kamieniu". Dodata, iz wykonanie wydatkow jest nizsze od zakladanego, gdyz wynika to z tego, iz w I polroczu przedprowadzane sa^ wszystkie formalne post?powania (przetargi, przygotowanie do wykonania inwestycji i robot). Wydatkowanie srodkow przenosi si? na II polrocze roku. Glos zabrala Pani Teresa Kosmala - Gasior ktora zapytala, czy w dziale,,gospodarka mieszkaniowa" wptywy ze sprzedazy sktadnikow maj^tkowych pochodzq. ze sprzedazy dziaiek na,,czerwonym kamieniu". Pani Skarbnik potwierdzila. Oswiadczyta, iz po zakoriczeniu budzetu, radni otrzymujzj. sprawozdanie z wykonania budzetu, ktore obrazuje caty rok wydatkowania i wykonania budzetu. Ad.3 - Analiza sciagalnosci podatkow za I polrocze 2009r. Pan Jacek Gwozdz - Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej poinformowat, iz zostala przedstawiona informacja na temat sciagalnosci podatkow za I polrocze 2009r., wraz z realizacja^ wplywow. Nadmienil, iz sci^galnosc podatkow na dzien 30 czerwca 2009r. wynosi 54%. Przewodniczacy Komisji oznajmit, iz sciqgalnosc podatku jest prawidlowa. Wobec braku zastrzezen i pytafi, przystajiono do analizy kolejnego tematu. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej - Pan Jacek Gwozdz przystapil do przyj^cia protokohi Nr 36/09 z posiedzenia Komisji Rewizyjnej z dnia 29 lipca 2009r. Zapytal, czy Czlonkowie Komisji maja^uwagi do protokolu. Pani Malgorzata Pasek przedstawila, iz na stronie 7 protokolu widnieje zapis, iz,,pani Malgorzata Pasek kontynuuj^c, zadala pytanie dotycz^ce wodociqgu azbestowego. Nadmientfa, iz byio zapewnienie ze b^dzie wykonywane od ul. Glownej w Sarnowie, w stron? Preczowa; a okazuje si? ze prace trwajq. od Golaszy". Zastapienie stowa,,od Gola^szy" - stowem,,od Golaszki". Kolejna uwaga, dotyczy zapisu znajduja_cego si? na stronie 8 - mianowicie,,pani Malgorzata Pasek zglosiia uwag? do zapisu wypowiedzi w protokole, iz,,thimaczenie Pani Dyrektor Urszuli Nocofi ze obejmuj^c stanowisko robila spis srodkow jest bl?dne. Zwrocila si? z prosba^ o weryfikacj? zapisu.
Pani Malgorzata Pasek oznajmila, iz powinien widniec zapis, iz Pani Dyrektor obejmujac stanowisko nie posiadala spisu srodkow". Pani Malgorzata Pasek oznajmila, iz takie slowa (slowo,,bledne") nie zostaly wypowiedziane. Chodziio o to, ze Pani Dyrektor obejmujac stanowisko winna dokonac spisu srodkow z natury. Naste.pna uwaga dotyczy zapisu na stronie 9 -,,Pani Malgorzata Pasek oznajmila, iz nie moze sie. zgodzic z zapisem, iz,,tlumaczenie Pani Dyrektor Urszuli Nocori ze obejmujqc stanowisko robila spis srodkow jest ble.dne. Nadmienila, iz chodziio o to, ze obejmujac stanowisko Pani Dyrektor nie dokonala zadnego spisu srodkow z natury". Pani Malgorzata Pasek oznajmita, iz,,powiedziala, iz Pani Dyrektor Nocon obejmujac stanowisko jako Dyrektora nie dokonata spisu z natury, nie zostat przeprowadzony spis z natury. Zastapienie wyrazenia,,robita spis srodkow" - slowem,,nie przeprowadzila spisu". Przewodniczaj:y Komisji Rewizyjnej zapytal, czy Czlonkowie Komisji majq. inne uwagi do protokotu. Wobec braku uwag, Przewodniczacy zarza^dzit glosowanie nad przyje.ciem protokolu Nr 36/09 z 29 lipca 2009r. z naniesionymi poprawkami. W glosowaniu bralo udziat 5 Cztonkow Komisji, ktorzv jednoglosnie przvieli protokot z naniesionymi poprawkami. Ad.4 - Sprawy biez^ce. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej poinformowat, iz wptyn^io kilka pism do Biura Rady. > Panstwo Lorenc Przewodniczacy Komisji wyjasnii, iz wpfyneiy dwa pisma: z 09 sierpnia br., 06 wrzesnia br. Przedstawif, iz Panstwo Lorenc otrzymali zawiadomienie, iz sprawa toczy si$ w Samorza^dowym Kolegium Odwotawczym w Katowicach. Sprawa nie zostata zakonczona. Przewodniczqcy Komisji Rewizyjnej wystqpilz wnioskiem: abypowiadomic Panstwa Lorenc, ze,,wniosek - zazalenie wraz ze skargq" z 6 wrzesnia br. wraz Z pismem z dnia 09 sierpnia br. zostanie przestany do SKO. Zapytat, czy Czlonkowie Komisji majq. inne propozycje. Wobec braku uwag, przystapiono do glosowania nad przyj?ciem wniosku. W glosowaniu brato udziai 5 Cztonkow Komisji, ktorzy jednoglosnie przyj^li wniosek. >,,odwolanie" Pani Stefanii Machniewskiej od decyzji Wojta Gminy Psary dotycz^cej budowy dwoch budynkow mieszkalnych, dwoch bezodptywowych zbiornikow na scieki, dwoch zjazdow, ogrodzenia frontowego, na dzialce polozonej w Psarach. Pani Joanna Przybylek - Skarbnik Gminy Psary wyjasnila, iz cala dokumentacja znajduje si? w post^powaniu Samorzajdowego Kolegium Odwolawczego w Katowicach. Przewodniczqcy Komisji wystqpil z wnioskiem, aby powyzsze,,odwolanie" skierowac do SKO. W gtosowaniu brab udziai 5 Czlonkow Komisji, ktorzv jednoglosnie przyj^li wniosek. Przewodniczqcy Rady Gminy Psary - Pan Jacenty Kubica nadmienif, iz z tresci pisma
wynika, iz Paristwo odwolali si? od decyzji Pana Wojta o warunkach zabudowy. Druga cz?sc odwotania mowi o szerokosci drogi. Przewodniczacy Rady zapytal, czy Urzad Gminy poczynil jakies starania przy rozmowie z tym Paristwem o wykupienie w przysziosci cz?sci ich dzialki pod drog? - ul. Kasztanowq.. Pan Marian Koziel - Wojt Gminy Psary odpowiedzial, iz ulica Kasztanowa jest w fazie projektowania. Projektant ma okreslic, czy szerokosc jezdni wystarczy na strumieri samochodow, ktory ma tarn w przysziosci jezdzic. Pan Wojt oznajmil, iz w planach jest wykonanie ulicy Kasztanowej od ul. Szkolnej do uf. Belnej. Dodal, iz zostaly podpisane umowy na projektowanie ulicy. > Fismo Panstwa Mariana, Miroslawy Kleszyk - wykonanie wjazdu na dzialk$ Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej poinformowal, iz Paristwo Kleszyk zwrocili si? z prosbq. do Rady Gminy i do Pana Wojta o wykonanie wjazdu na dzialk?. Dotyczy to przebudowy drogi 913 (ul. Zwyci?stwa, Szosowa). Pismo zostato skierowane do Zarzadu Drog Wojewodzkich w Katowicach, gdzie otrzymali odpowiedz, iz,,przebudowa drogi jest realizowana zgodnie z posiadana^ i zatwierdzonq. dokumentacja^ budowlana^ (decyzja_ pozwolenia na budow^). Pan Wojt wyjasnil, iz jest to pismo,,do wiadomosci". Nadmienil, iz spotyka si? z mieszkaricami odnosnie budowy chodnika i jest tam wiele nieprawidlowosci. Pan Wojt poinformowal, iz rozmawial z Naczelnikiem Wojewodzkiego Zarzadu Drog i ma si? odbyc spotkanie z projektantem. Pan Wojt objasnit, iz wydal decyzj? o lokalizacji celu publicznego i nie wykonujajej zgodnie z decyzja^. Dodal, iz jesli chodzi o odwodniem'e ul. Kamiennej, Bocznej to nie zostata ujeta w dokumentacji, a zostalo to wyraznie napisane w decyzji. Pan Wojt oswiadczyl, iz protestuje przeciwko takim dzialaniom. Dodal, iz spotkal si? z mieszkaricami Strzyzowic, gdzie takich sytuacji jest wi?cej. Sprawy na bieza^co sq. monitorowane i,,wymuszamy na nich, aby wykonali to zgodnie ze sztukq.przy budowie drog". Pan Jacek Gwozdz oznajmil, iz na poprzedniej Komisji, Pan Wojt wspomniat, ze chodnik b^dzie wykonany i zakoiiczony do zakr^tu w Grodkowie. Urzajd Gminy odwotuje si? do Marszatka. Zapytat, czy jest jakis odzew w tym temacie. Pan Wojt odpowiedzial, iz nie ma odpowiedzi. Nadmienil, iz zostala wykonana dokumentacja na ten chodnik. Pan Wojt nadmienil, iz Zastepca Wojta osobiscie realizowal temat z Koleja^ gdzie teraz mowi si? ze jest to niezalatwione, ze Kolej nie wyrazila zgody. Pan Wojt oswiadczyl, ze 3 lata temu podpisal w Wojewodzkim Zarzadzie Drog w Katowicach oswiadczenie, iz Gmina b?dzie odsniezala ten kawalek drogi. Dodal, iz polecit Zast?pcy Wojta dostarczenie dokumentow, ktore zostaly zalatwione z Kolej^..
Przewodniczacy Rady Gminy Psary - Pan Jacenty Kubica nadmienil, iz zmienia si? sytuacja na tym skrzyzowaniu co godzin?, i nie jest w stanie odpowiedziec mieszkance, jak ta woda z ul. Kamiennej bedzie uj?ta. Pan Marian Koziel - Wojt Gminy Psary wyjasnil, iz w I fazie powiedziano, iz jest to,,po mojej stronie, jest to zlewnia z mojej drogi". Okazalo si?, ze maja_ decyzj? lokalizacji celu publicznego, gdzie wyraznie jest wpisane, iz maj% odwodnic zarowno ul. Kamiennajak i Boczna^. Pan Wojt nadmienil, iz przeprowadzil rozmow?, czy z wykonawcami ktos kontaktowal si? z Wojewodzkiego Zarzadu Drog. Do dnia dzisiejszego, nikt si? nie skontaktowal. Pan Wojt wyjasnil, iz ma si? odbyc spotkanie z projektantem i z wykonawcami. Pan Wojt nadmienil, iz nie dopusci do sytuacji, aby na Gminie dzialy si? takie rzeczy. Jest to po ich stronie, gdyz mieli sprawdzic projektanta. Pan Jacek Gwozdz - Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej podsumowujac dyskusje., wystqpil z wnioskiem, aby spraw<> tq wg kompetencji pnekazac Wojtowi Gminy Psary oraz poinformowac Panstwa, iz w dalszym ciqgu toczq si$ rozmowy z Wojewodzkim Zarzqdem Drog w Katowicach. W gbsowaniu braio udziai 5 Czlonkow Komisji, ktorzy iednoelosnie przyj?li wniosek. > Pismo Pana Artura Kidawy. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej poinformowai, iz Pan Artur Kidawa skierowai skarg? do Samorzadowego Koiegium Odwolawczego w Katowicach, za posrednictwem Wojta Gminy Psary na bezczynnosc organu w zwiazku z pismem z dnia 9 czerwca 2009r. Nadmienil, iz Czlonkowie Komisji otrzymali odpowiedz z Samorzadowego Kolegium Odwotawczego. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej poprosil o przyblizenie tematu Paniq. Skarbnik. Pani Joanna Przybylek - Skarbnik Gminy Psary odpowiedziata, iz wszystkie dokumenty, ktore Czlonkowie Komisji posiadaj% znajduja_ si? w Samorzajdowym Kolegium Odwolawczym. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej wystapil z wnioskiem, aby poinformowac Pana Kidawe., iz sprawa ta, znajduje si? w SKO w Katowicach. Przewodniczacy Rady Gminy Psary - Pan Jacenty Kubica oznajmil, iz SKO skierowalo pismo do Rady Gminy o ustosunkowanie si? do poruszanej w niej kwestii. Glos zabrala Pani Maigorzata Sobieraj, ktora przytoczyla zapis z pisma, iz SKO informuje, iz w/w skarga zostala mu przekazana przez Wojta Gminy Psary wraz ze stosownymi wyjasnieniami i rozpoznana postanowieniem z dnia 30 lipca 2009r." Pani Maigorzata Sobieraj oznajmila, iz Wojt otrzymat odpowiedz w lym temacie. Pan Wojt wyjasnil, iz informowal radnych, iz SKO uznato skarg? Pana Kidawy za bezzasadnq_. 7
Pan! Matgorzata Sobieraj oswiadczyta, iz wg niej jest to pismo informujace Rad? Gminy Psary. Pan Marian Koziet - Wojt Gminy Psary wystaj>h z propozycja, aby Czionkowie Komisji upowaznili Przewodniczacego Komisji o zapoznanie si? z dokumentacja, Pana Kidawy i przedtozenia informacji radnym. Pani Skarbnik poinformowata, iz dokumenty z SKO mogly jeszcze nie dotrzec do Urze_du Gminy. Pan Jacek Gwoidi - Przewodniczacy Komisji wystqpil z wnioskiem, aby skierowac pismo do Pana Kidawy, iz sprawa ta, bedzie szczegotowo rozpatrywana w miesiqcu paidziemiku przez Komisje Rewizyjnq. W glosowaniu bralo udziat 5 Cztonkow Komisji, ktorzy jednos;losnie przyj?li wniosek. > Sprawa Panstwa Justyny, Mieczyslawy, Tadeusza Pawlik Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej poinfonnowai, iz Cztonkowie Komisji rozpatrywali t^ skarg?, gdzie zostata ona skierowana do SKO w Katowicach. Samorz^dowe Kolegium Odwolawcze w Katowicach wezwato Pana Wojta do przeslania dokumentacji w tej kwestii, co zostalo uczynione. Pan Jacek Gwoidi wystqpil z wnioskiem, aby poinformowac Panstwa Pawlik, ze w dalszym ciqgu toczy sie postepowanie w SKO. Sprawy biezace: Glos zabrata Pani Matgorzata Pasek, ktora poinformowata iz, rozmawiala z Zast^pca, Dyrektora PZD w Rogozniku nt. chodnikow w Samowie. Nadmienila, iz firma zakonczyta prac?, do wykonania zostal jeden przekop rury do prywatnej posesji. Pani Matgorzata Pasek oswiadczyta, iz jest mocno zdziwiona, gdyz Zast?pca Dyrektora powiedzial, iz,,nie dostali dokumentacji z biura ustug geodezyjnych." Okazuje si?, ze ma bye taki zapis,,,ze jezeli b?dzie zla aura, niepogoda to zostanie ta inwestyeja przesuni?ta na przyszty rok". Pani Malgorzata Pasek oswiadczyla, iz,,monitoruje, piinuje t% spraw? caty rok, tymczasem jest koniec wrzesnia i biuro geodezyjne nie wykonato jeszcze uzgodnien, projektu, po to aby oglosic przetarg i wytonic firm? przetargowa,". Pan Wojt odpowiedziai, iz uzyskat tak^ sama. odpowiedz. Nadmienil, iz nie ma wptywu na to, kto wykonuje dokumentacje. Pan Wojt oswiadczyt, iz na ten rok, mieli zrobic chodnik do Kosciota. Nadmienit, iz,,celowo wstrzymywat firm?, ktora wykonuje wodoci^g, po to, aby jak najdtuzej przetrzymac do czasu wejscia finny na chodnik". Aby mieszkancy nie chodzili po biocie. Pan Wojt oznajmit, iz polecit, aby ta firma weszla na ten odcinek, od Kosciota do skrzyzowania, co jest zrobione. Dodat, iz w dalszym ci^gu b?dzie sprawa monitorowana, gdyz jest to niemozliwe, aby zostalo to niewykonane na zim?. Pani Matgorzata Pasek zwrocita si? z prosba, do Pana Wojta o monitorowanie tematu. 8
Wobec wyczerpania tematu Przewodnicz^cy Komisji Rewizyjnej - Pan Jacek Gwozdz zakonczyl obrady. KoLejne posiedzenie Komisj i zaplanowano na dzien 19 pazdzjernika br. Na tym posiedzenie zakonczono. Przewod/iczqcy koftrfisji Rewizyjnej iedz Podpisv Cztonkdw Komisji: 1. Pan Remigiusz Otesiiiski 2. Pani Teresa Kosmala - Gasior 3. Pani Malgorzata Pasek 4. Pani Matgorzata Sobieraj Protok6t Katarzyna Much a OZM