RADA QMINY FSARY Psary, ul Malinowicka 4

Transkrypt

1 RADA QMINY FSARY Psary, ul Malinowicka 4 ROIV-0063-I-5/09 Protokolnr31/09 z posiedzenia Komisji Budzetu, Finansow i Gospodarki Gminy w dniu 25 maja 2009r. Posiedzenie Komisji odbylo sie, w Urz^dzie Gminy w Psarach. Rozpocz^lo si o godz i trwalo do godz W posiedzeniu uczestniczyto 7 czlonkow Komisji: 1. Pani Malgorzata Cieslik - Przewodnicza^ca Komisji, 2. Pan Jarostaw Klimczyk - Czionek Komisji, 3. Pani Agnieszka Borek - Czfonek Komisji, 4. Pan Jacenty Kubica - Cztonek Komisji, 5. Pani Malgorzata Majer - Czionek Komisji, 6. Pan Remigiusz Olesinski - Czionek Komisji, 7. Pani Malgorzata Sobieraj - Czionek Komisji oraz Pan Janusz Majczak - Zastepca Wojta Gminy Psary, Pani Justyna Majer - Sekretarz Gminy Psary, Pani Joanna Przybytek - Skarbnik Gminy Psary, Pani Renistawa Sobczyk - Sitko - Dyrektor NZOZ GCM Psary, Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor Zakiadu Gospodarki Komunalnej, Pan Aleksander Kocwin - Pracownik Osrodka Pomocy Spolecznej. Posiedzenie Komisji prowadzila Przewodnicz^ca Komisji Budzetu - Pani Matgorzata Cieslik, ktora powitala gosci, a nast?pnie przedstawila porza^dek posiedzenia: 1. Analiza zagospodarowania terenow budowlanych w Gorze Siewierskiej,,Czerwony Kamieii" i w Psarach ul. Kolejowa - dochody uzyskane ze sprzedazy dzialek a poniesione koszty, - przygotowania do nast^pnych planowanych sprzedazy dzialek i zwiazane z tym koszty. 2. Ocena stanu technicznego budynkow b^dacych mieniem gminy w porownaniu do 2008r. 3. Mozliwosc pozyskania gruntow z Agencji Nieruchomosci Rolnych Skarbu Panstwa na cele budowlane. 4. Analiza materiatow na sesj? i sprawy biezace. 1

2 Przewodniczaca Komisji Budzetu przystapila do analizy tematu na sesj$: Pkt.8 - Stan opieki zdrowotnej zapewnionv przez osrodki zdrowia dzialajqee na terenie Gminy. Przewodniczaca Komisji Budzetu - Pani Malgorzata Cieslik oznajmila, iz radni otrzymali informacj? na w/w temat. Glos zabrala Pani Renislawa Sobczyk - Sitko - Dyrektor NZOZ GCM Psary, ktora poinformowala radnych, iz w obecnej chwili wyste_puja^ problemy zwiazane z remontem placowki w Sarnowie. Nadmienila, iz planowany jest remont Osrodka Zdrowia w Psarach. Pani Dyrektor oznajmila, iz wtedy moze pojawic si problem z przeniesieniem gabinetow na czas remontu. Przewodniczaca Komisji Budzetu poinformowaia, iz gmina nie posiada lokalu, aby mogl zostac udost^pniony na czas remontu Osrodka Zdrowia w Psarach. Oznajmila, iz jednym z pomyslow bylby etapowy remont placowki. Pan Remigiusz Olesiriski oswiadczyl, iz nalezaloby zmobilizowac wykonawc, aby wykonywal remont w piatkowo - sobotnio - niedzielne terminy. Przewodnicza_ca Komisji Budzetu poinformowata, iz mozna zabudowac kurtynami pomieszczenia, aby kurz nie przedostawat siq do innych pomieszczeii. Jest to jeden z pomystow, aby wydzielic jednq. cz^sc pomieszczeii do remontu, gdzie po skonczeniu przystapiq. do remontu kolejnych cz^sci. Pani Renislawa Sobczyk - Sitko - Dyrektor NZOZ zaznaczyta, iz nalezaloby taki zapis zastrzec w umowie. Pani Malgorzata Cieslik - Przewodniczaca Komisji Budzetu oswiadczyla, iz nalezy dobrze sprecyzowac zapisy w umowie, gdzie osoby przyst^pujace do przetargu b^da^zdawaly sobie spraw?, iz Osrodek w czasie remontu bedzie funkcjonowal. Remont Osrodka bedzie etapowy. Glos zabrala Pani Malgorzata Majer, ktora oznajmila, iz gabinet pediatryczny, ktory nie wymaga przeniesienia sprzetu mozna przeniesc do ktoregos z Osrodkow Zdrowia. Pan Remigiusz Olesinski oswiadczyl, iz trzcba zawrzec taki zapis, zastrzezenie, aby osoby przyst^pujace do przetargu o tym wiedzialy. Pan Jaroslaw KHmczyk zadat pytanie odnosnie przedstawionego materialu. Zapytat, ile dzieci chorych na koklusz z Gminy Psary zostalo skierowanych na badania do stacji Sanitarno - Epidemiologicznej do Katowic. Nadmienil, iz w przedstawionym materiale widnieje zapis, iz zgodnie z rozporzadzeniem z dnia 1 lipca program pod wzgl^dem fachowym powinien podpowiadac sanitarnym pomieszczeniom i urzq.dzeniom ZOZ. Koniecznosc sprostania tym wymaganiom wykracza w chwili obecnej poza mozliwosci finansowe. Pan Jaroslaw KHmczyk zapytal ska^d Osrodek Zdrowia wezmie srodki finansowe, na ktore obecnie go nie stac.

3 Pani Dyrektor wyjasnila, iz nie jest w stanie odpowiedziec na to pytanie, gdyz takie dane posiada lekarz pediatra. Dodala, iz na to pytanie odpowie na najblizszej Sesji Rady Gminy. Jesli chodzi o druga^ cz$sc pytania, to Osrodek Zdrowia,,mysli" o zrobieniu echa serca, oraz toplerze. B^dzie to koszt 130 ty zl. Osrodek Zdrowia b^dzie staral si sfmansowac aparatur^. Pani Dyrektor nadmienila, iz terminy na te badania sa^ dlugie. ok. pot roku. Nadmienita, iz w Gminie ten sprzet bylby namiejscu. Przewodniczqea Komisji Budzetu zapytala, czy radni majq. pytania. Pan Jaroslaw Klimczyk zapytal, czy lekarz specjalista w Osrodku Zdrowia moze przyjmowac pewny limit osob, czy powinien pracowac w danych godzinach. Pani Renislawa Sobczyk - Sitko - Dyrektor NZOZ objasnila, iz lekarz specjalista moze przyja_c takajlosc pacjentow, ile Kasa Chorych zakontraktuje. Pan Jaroslaw Klimczyk zapytal, czy jesli osoba w danym dniu przyjdzie ze skierowaniem na badania do lekarza specjalisty zostanie przyje^a w ten sam dzieii, skoro b^dzie zapisanych np. 2 osoby i b^dzie mozna jeszcze si$ dopisac. Pani Dyrektor odpowiedziala, iz na wszystkie konsultacje sa^ terminy. Pan Jaroslaw Klimczyk kontynuujae zapytal o nagly przypadek. Pani Dyrektor wyjasnila, iz nagly przypadek jest przyjmowany poza kolejnosci^. Pan Jaroslaw Klimczyk zapytat, czy lekarz specjalista przyjmuje limit pewnych osob, czy powinien pracowac w Osrodku Zdrowia w okreslonych godzinach. Pani Dyrektor objasnila, iz lekarz specjalista przyjmuje zapisanych pacjentow, lecz jesli zglosi si osoba tzw.,,nagly przypadek" to zostanie ona przyj^ta i dopisana do listy osob. Nadmienila, iz Osrodek Zdrowia musi si^ rozliczyc z przyj^tych pacjentow poza kolejnosci^.. Przewodniczaca Komisji Budzetu - Pani Malgorzata Cieslik zapytala, czy Osrodek posiada limit na skierowania na specjalistyczne badania lekarskie. Pani Dyrektor objasnila, iz takich limitow nie ma. Przewodniczaea Komisji Budzetu zapytaia, czy radni maj^. pytania. Wobec braku pytaii przystapiono do analizy kolejnego tematu. Pkt. 9 - Podj^cie uchwat Rady Gminy Psary: 4) Zmiany Uchwaly Nr XXVII/195/2008 Rady Gminy Psary z dnia 29 grudnia 2008 roku w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiqzywania Problemow Alkoholowyeh oraz Przeciwdzialania Przemocy na 2009 rok. Pan Aleksander Kocwin przedstawil radnym, iz projekt uchwaly ma na celu przesuni?cie zaoszcz^dzonych srodkow fmansowych z roku 2008r. z przeznaczeniem na projekt,,malyszomania" na zakup nagrod. artykulow spozywczych, wycieczk? do Wroclawia w ramach 3

4 programu..pomoz koledze". Czeic srodkow zostanie przeznaczona na ogrodzenie calego terenu. Pani Joanna Przybyiek - Skarbnik Gminy uzupelnita wypowiedz, iz sg. to niewykorzystane srodki ze sprzedazy zezwoleri na sprzedaz alkohotu. Srodki te, nie mogq. zostac przekazane na inny eel, poniewaz zostaly niewykorzystane z ubieglych lat. Pani Skarbnik wyjasnila, iz pomimo zwiekszenia srodkow w uchwale budzetowej, musi zostac sporzqdzona zmiana uchwaly dotyczaca programu profilaktyki. Dwa dokumenty muszq. wspolgrac ze sobq.. Przewodniczaca Komisji Budzetu zapytaia. czy trwajajuz prace odnosnie ogrodzenia terenu. Pan Aleksander Kocwin objasnil, ze dokumenty realizowane sa^ w Urz?dzie Gminy. Pani Justyna Majer - Sekretarz Gminy uzupetnita wypowiedz, iz sporzadzony jest projekt. Zostaia zlozona dokumentacja Starostwie Powiatowym w B^dzinie - pozwolenie na rozbiork^ garazy. Pani Malgorzata Cieslik zapytala Czlonkow Komisji, czy maja^ pytania do przedstawionego projektu uchwaly. Radni nie wniesli uwag. 1) Zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodf. Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor ZGK przedstawil radnym, iz od 14 iipca br. zostanie podniesiona cena netto wody - 3,50 zt. oraz optata abonamentowa - 2,70 zt. Podwyzka wyniesie ok. 10%. Pan Dyrektor wyjasnit, iz aby realizowac zalozone zadania, nalezy podniesc cen wody. Przewodniczaca Komisji Budzetu - Pani Malgorzata Cieslik zapytala, na co zostana_ przeznaczone srodki finansowe. Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor ZGK odpowiedzial, iz srodki zostan^. przeznaczone na dzialalnosc Zakladu oraz na przeznaczone zadania, m.in. na,,czerwony Kamien -1 etap". Przewodniczacy Rady Gminy - Pan Jacenty Kubica zapytat, ile dodatkowo byloby srodkow finansowych po podwyzce. Pan Dyrektor odpowiedzial iz na ten rok (I potrocze) bytaby to kwota zt., natomiast zl. nacalyrok. Przewodniczacy Rady Gminy nadmienil:, iz w tym czasie moze nastapic wzrost ceny energii, placy. Pan Dyrektor wyjasnil, iz przewidziane sq. wptywy ze sprzedazy wody w kwocie zl. Zalozone zostalo, ze zostanie sprzedane 350 tys wody. Pan Dyrektor nadmienil, iz sq. to przewidziane przychody na poziomie zl. Przewodniczacy Rady oznajmit, iz nigdy nie wiadomo ile srodkow finansowych si? uzyska i co za nie wykonamy. Glos zabrala Pani Agnieszka Borek, ktora zwrocila si^ z prosba^ o wyjasnienie, dlaczego spadlo zuzycie wody.

5 Pan Dyrektor 2GK objasnil, iz opiera si$ na wynikach z wydobycia wody, z odczytu wodomierzy. Pani Agnieszka Borek zapytala, kiedy nastapi zakonczenie I etapu na,,czerwonym Kamieniu". Pan Dyrektor wyjasnil, iz wykonane zostalo 400m rury. Prace zostaty przerwane, aby zrobic ulic Graniczna^. Pan Dyrektor nadmienil, iz zostalo tarn juz niewiele do wykonania. Pan Remigiusz Olesiriski oznajmil, iz sprawa ograniczenia poboru wody wynika z jakosci wody. Temat ten byl czesto poruszany. Glos zabral Pan Jaroslaw Klimczyk, ktory zwrocil si? z prosba^ o wyjasnienie zapisu: przychody za rok obrachunkowy w tym roku ,00 zl.. rok obowiazywania nowych taryf ,00 zl. Pan Dyrektor odpowiedzial, iz przychody podane zostaly la^cznie z przychodami hurtowymi. Natomiast w naszej taryfie ujmowana jest tylko gmina. Pan Jaroslaw Klimczyk zapytal, ile zyskujemy podnoszaj? cen? wody. Pan Dyrektor odpowiedziai, iz bylaby to kwota zl. na caly rok. Pan Jaroslaw Klimczyk zapytal, ile zostaio potozonej rury w Psarach, na ul. Granicznej. Pan Dyrektor oswiadczyt, ze ok m. Pan Jarostaw Klimczyk oznajmil. iz koszty..czerwonego Kamienia" powinny zostac zamkni^te w kwocie nie wiejcszej niz zl. Oswiadczyt, iz zl. bylo potrzebne na rozbudowanie 600 m rury. Pan Jaroslaw Klimczyk zapytal. po co tyle podnosic cen? wody, skoro nie jestesmy w stanie fizycznie utozyc tak duzej ilosci rury. Kontynuujac, zwrocit si? z prosbq. o przekonanie, dlaczego woda drozeje. Pan Dyrektor poinformowat, iz Zaklad wykonuje we wtasnym zakresie wymian? run Jest to gtowny powod podniesienia ceny wody. Poza tym drozejq. koszty wlasne. Pan Jaroslaw Klimczyk zaznaczyt, iz woda w Mierzecicach kosztuje 3,00 zt bez VAT-u. Dodal, iz w gminie kosztowalaby 3,50 zl. Pan Jaroslaw Klimczyk przedstawil cene^ wody z gmin osciennych: w Czeladzi do ubieglego roku - woda kupowana z Katowic kosztowala - 3,49 zl.- od tego roku - 3,79 zl. + 7% VAT-u. Pan Dyrektor Jerzy Wyporski oswiadczyl, woda w Dabrowie Gomiczej kosztuje 5,80 zl. Z analizy kosztow wynika, iz taka stawka ma bye w gminie. Pan Jaroslaw Klimczyk oswiadczyt, iz nie ma zadnych argumentow ku temu, zeby zaproponowac takq. stawk? wody. Nadmienil, iz znowu zacz^la splywac brudna woda w weekendy. Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor ZGK oznajmil, iz mozna nie podnosic ceny wody, tylko Zaklad bedzie wykonywal tylko awarie na gminie. Wtedy firmy zewnetrze b?da_ wykonywaiy wszelkie

6 inwestycje. Pan Jaroslaw Klimczyk kontynuuj^c zwrocil uwage;, iz gmina zaplacila 3 mln zl. za stacj? uzdatniania wody. Nadmienil, iz gdyby tq. kwote^ przelozyc na wymiane^ rurociagu to zostalyby wymienione wszystkie. Pan Dyrektor odpowiedzial, iz wodociqg w Preczowie kosztuje ok. 3 mln zl. Pani Malgorzata Majer nadmienila, iz wymiana rurociqgu to nie tylko wymiana rur. Nadmienila, iz gmina ma bardzo duzo wydatkow, jak np.,,czerwony Kamieri", ulica Kolejowa i podniesienie ceny wody o 10% nie jest tak duze. Pani Malgorzata Majer oznajmiia, iz od kilku lat cena wody nie zmienia si?. Przewodniczacy Rady Gminy - Pan Jacenty Kubica zapytal, dlaczego przez tyle lat woda jest tak droga i co zostalo zrobione. Pan Dyrektor odpowiedzial, iz wszystkie uj^cia w tym czasie zostaly wykonane. Pani Malgorzata Majer oznajmila, iz przez caly czas radni zwracali uwag?, aby przyspieszyc prace, a teraz pojawia si? problem. Zapytala, co to jest za kwota z\ na rok. Pan Jaroslaw Klimczyk odpowiedzial, iz jest to dla kazdego mieszkanca 0,50 zl. wi^cej. Pani Malgorzata Majer poinformowala, iz energia, gaz zdrozaly i nikt si nie buntuje. Przewodnicz^cy Rady Gminy - Pan Jacenty Kubica poinformowal, iz coz z tego, ze b?dzie zl. wieeej srodkow finansowych, jesli jest tyle samo pracownikow w Zakladzie. Pan Jerzy Wyporski ~ Dyrektor ZGK objasnit, iz zostal zatrudniony jeden pracownik. Przewodnicz^cy Rady Gminy nadmienil, iz 500 m zostato wykonanych rur na 5 miesi?cy, to Zaklad jest w stanie wykonac 100m w ci^gu miesiaca. Pan Dyrektor oswiadczyl, iz do korica marca byta zima. Przewodniczacy Rady Gminy - Pan Jacenty Kubica zwrocit si z prosba^ o przedstawienie co zamierza wykonac. Pan Dyrektor wyjasnil, iz nie wymaga od radnych zadnych srodkow finansowych, wszystko sa^ to j ego przychody. Pani Malgorzata Majer oznajmila, iz radni czekajq na efekty pracy. Glos zabrala Pani Agnieszka Borek, ktora zapytala, ile kosztuje realnie metr rurociagu. Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor ZGK wyjasnil. iz nie jest w stanie odpowiedziec na to pytanie. Pani Agnieszka Borek zwrocila uwag? na pracownikow ZGK, gdzie Pan Dyrektor powinien egzekwowac od pracownikow wykonanie pracy. Zapytala, czy jest pracownik, od ktorego egzekwuje si? wykonanie pracy. Pan Dyrektor wyjasnil, iz on jest od egzekwowania pracy. Pani Agnieszka Borek zwrocila si z prosbq o przedstawienie pisemnej informacji na temat: ile

7 kosztowalo wykonanie rurociagu w Psarach - ul. Graniczna (jaki to bylo okres, koszty pracownikow, wykonanie ruroci^gu). Pan Jaroslaw Klimczyk zaznaczyl, iz jesli radni zatwierdza_ przedstawiona^ stawke. wody, to co zostanie wykonane w biez^cym roku. Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor ZGK odpowiedziaf, iz w planie zostalo zatozone zl. na,,czerwonym Kamieniu". Pan Jaroslaw Klimczyk poprosil o przedstawienie innej inwestycji niz,,czerwony Kamien". Pan Dyrektor wyjasnil, ze jesli zostanie srodkow finansowych to zostanie rozpocz^te Dabie. Glos zabrala Pani Malgorzata Sobieraj, ktora nadmienila, iz inwestycja wodociqgow na,,czerwonym Kamieniu" miala zostac sfmansowana ze sprzedazy dziaiek. Pan Dyrektor wyjasnil, iz srodki zostaja^ przeznaczane na majatek Zakladu. Pani Matgorzata Sobieraj zapytala, gdzie zostaja^ przeznaczane fundusze ze sprzedazy dzialek. Pani Malgorzata Majer wyjasnita, iz pieni^dze ze sprzedazy dzialek zostaja^ przeznaczone do budzetu Gminy. Pani Joanna Przybylek - Skarbnik objasnita, iz na wszystkie inne inwestycje zostajq. przeznaczone srodki z budzetu. Nadmienila, iz jezeli wezmie si^ pod uwag? zaplanowane inwestycje na kredytach oraz to ile zostal wzietych kredytow. to mozna sobie odpowiedziec na co zostaiy przeznaczone srodki finansowe. Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor ZGK uzupelnil temat. iz jest to wspolny budzet, gdyz Zaklad Gospodarki Komunalnej rowniez jest budzetowy. Pan Jaroslaw Klimczyk oznajmil, iz Urza.d Gminy sprzedal dzialki, gdzie otrzymal okreslon^. kwot? pieni^znq.. Dodal, iz Pan Dyrektor jest w sytuacji takiej, iz otrzymal zlecon^ prac? i musi za nia^ zaplacic. W tym momencie, ze sprzedanych dzialek zamiast wymieniac stare wodoci^gi inwestuje swoje fundusze w cos w co zakupila Gmina. Pani Skarbnik objasnita, iz Zakiad Gospodarki Komunalnej jest zakladem budzetowym, ktory wchodzi w plan budzetu. Dodala, iz Zaklad nie otrzymuje dotacji. Pan Jarostaw Klimczyk kontynuuj^c, oswiadczyl, iz Dyrektor ZGK wykonujac wodociqg na,,czerwonym Kamieniu" ponosi koszty, ktore nie zostana^ mu zrekompensowane przez Urzad Gminy, chyba, ze radni tak zadecyduja^. Pani Skarbnik odpowiedziala, iz koszty nie s^ zrekompensowane przez dotacje, ale sa^ rekompensowane przez zbieranie pieniedzy z wody. Pan Jarostaw Klimczyk zaznaczyl, iz gdyby Dyrektor Jerzy Wyporski nie budowal wodoci^gu na,,czerwonym Kamieniu" to bylby w stanie z tych srodkow finansowych wymienic stary rurociag. 7

8 Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor ZGK wyjasnil, ze jezeli bylyby takie plany, iz nie wykonuje si prac na,,czerwonym Kamieniu". Pan Jaroslaw Klimczyk zwrocil uwag?, iz ZGK inwestuje srodki finansowe, lecz nie otrzymuje dotacji. Dodai, iz jest,,za" aby Dyrektor to co otrzyma z wody przeznaczyl na remont starych wodociqgow. Jezeli Gmina wykonuje inwestycje. typu ul. Kolejowa,,,Czerwony Kamien" to powinno si$ uchwaiq. przekazac te srodki finansowe. ktore Dyrektor,,traci" ze sprzedazy wody na zamontowanie nowych rur. Zaste.pca Wojta - Pan Janusz Majczak objasnil, iz trwa wymiana wodociajm w Preczowie. Przewodniczaj:y Rady Gminy - Pan Jacenty Kubica oswiadczyt, iz,,wymiana rurociqgu Sarnow - Preczow to kwestia przypadku". Pani Agnieszka Borek odpowiedziala, iz,,to nie jest kwestia przypadku, tylko cie.zko wychodzone pieniadze". Pani Skarbnik uzupelnila temat, iz to nie jest kwestia przypadku dotyczaeego wymiany wodociaj>u Sarnow - Preczow, gdyz ma tam nastajric wymiana chodnikow. Przewodnicza^cy Rady Gminy zwrocii si? z prosba^ o przedstawienie informacji, kiedy w ostatnim czasie Gmina otrzymata srodki finansowe z przeznaczeniem na wodoci^g- Pani Joanna Przybytek - Skarbnik Gminy Psary odpowiedziata, iz srodki finansowe nie byly z przeznaczeniem na wodocia_g, tylko na inwestycje. Byt to wybor Rady Gminy i Wojta, ze te fundusze zostana. przeznaczone na budow? wodoci^gu. Pan Jacenty Kubica - Przewodnicza^cy Rady Gminy kontynuuj^c zapytal, kiedy w ostatnich latach, Gmina otrzymala z zewnatrz fundusze na budow? lub wymiany wodociqgu. Pani Skarbnik odpowiedziala, iz takich srodkow nie byto. Gtos zabrat Pan Jaroslaw Klimczyk, ktory przedstawit, iz jesli Dyrektor ZGK miatby zrekompensowanq. budow?, material na,,czerwonym Kamieniu" to nie szukatby funduszy w cenie wody. Pani Skarbnik wyjasnita. iz Urz^dowi Gminy nie wolno zakupic materiatow i przekazac go innemu wykonawcy. W ten sposob moze odbyc sie przetarg. Pani Skarbnik dodata, iz dotacja wyst?puje do ceny wody. Pani Sekretarz - Justyna Majer uzupemita temat, iz odbywaloby si? to na zasadzie, iz woda kosztuje 5,00 zt., Zaktad sprzedaj^ wod^ po cenie 3,50 zl., gdzie roznic? w cenie doplaca Urza,d Gminy. Przewodnicza^cy Rady Gminy - Pan jacenty Kubica wyjasnil, iz jest to wyjscie z sytuacji na wymian? starego ruroci^gu. Pani Skarbnik oswiadczyta, iz Zaklad Gospodarki Komunalnej jest zakladem budzetowym 8

9 Gminy, gdzie wlasnymi pracownikami wykonuje prace. Glos zabrata Pani Agnieszka Borek, ktora oznajmila, iz jesli ZGK jest zakiadem budzetowym, to nie moze starac si? o roznego rodzaju srodki. Pani Sekretarz - Justyna Majer odpowiedziala, iz ZGK nie moze starac si? o inne srodki, chyba ze bedq. srodki z PROW-u. Pani Agnieszka Borek, oznajmila, iz jesli Zaklad Gospodarki Komunalnej zostaiby przeksztakony w spolke, to moglby stare si? o dotacje. Pani Skarbnik odpowiedziala, iz trwaja^ na ten temat rozmowy. Przewodnicz^cy Rady Gminy - Pan Jacenty Kubica przedstawil, iz mozliwosci Rady Gminy s% poprzez dotacje. Przewodniczqcy Rady powtorzyl, iz idea, radnych bylo, aby zostato zatrudnionych wi?cej pracownikow, zakupiono sprzet i wtedy podwyzka wody jest tatwa do wyttumaczenia dla mieszkancow. Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor ZGK wyjasnil, iz zatrudnil nowego pracownika. Przewodniczaca Komisji Budzetu - Pani Matgorzata Cieslik podsumowala temat, iz radni musza^ si^ zastanowic nad podj?ciem uchwaly. Nadmienita, iz trudnym b^dzie do uzasadnienia ludziom, dlaczego wzrosia cena wody. Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor Zaktadu Gospodarki Komunalnej objasnil, iz cena taryfy jest od 6 lat taka sama. 2) Wyrazenia zgody na uzyczenie na okres 3 lat cz^sci budynku w Psarach przy ul. Szkolnej 100, stanowi^cego wlasnosc gminy. Przewodniczaca Komisji Budzetu - Pani Malgorzata Cieslik oznajmila, iz projekt uchwaly dotyczy uzyczenia cz^sci budynku na rzecz Osrodka Pomocy Spolecznej w Psarach. Pani Skarbnik- Joanna Przybytek wyjasnita, iz jest to uzyczenie 210,86 m. pomieszczenia. 3) Wyrazenia zgody na wynajem na okres 3 lat lokalu biurowego mieszcz^cego sif w budynku w Psarach przy ul. Szkolnej, stanowi^cego wlasnosc gminy. Przewodnicza,cy Rady Gminy Psary - Pan Jacenty Kubica nadmienil, iz w projekcie uchwaty nie jest zawarty zapis dla kogo ma nastajric wynajem lokalu. Pani Skarbnik - Joanna Przybytek wyjasnita, iz wynajem lokalu biurowego nastaji dla,,zaktadu Ushig Rolniczo - Komunalnego"'. Pani Malgorzata Sobieraj zapytala. dlaczego nie zostata przygotowana uchwaia dotyczaca biura projektowego Pani Sorn. Nadmieniia, iz mieszkaiicy sotectwa Psary nie maja^ gdzie si? spotykac, gdyzjest jedna sala. Przewodniczacy Rady oznajmil, iz Rada Solecka, sottys solectwa Psary prosili o male pomieszczenie, by mogli mieszkaiicy si? tarn spotykac, niestety nie otrzymali takiego

10 pomieszczema. Gfos zabrat Zaste_pca Wojta - Pan Janusz Majczak objasnil, iz mieszkancy korzystaj^. z pomieszczeri OPS-u,,wioski internetowej". Pani Matgorzata Majer oznajmita, iz jest zdania, aby sottys miai takie pomieszczenie w sotectwie, gdzie mieszkahcy b?dq. o takim pomieszczeniu wiedzieli. Nadmienila, iz jesli tylko w sotectwie jest takie pomieszczenie, to powinno zostac udostejmione. Przewodnicza^ca Komisji Budzetu - Pani Mafgorzata Cieslik oswiadczyta, iz skoro jest takie pomieszczenie, ktore wykorzystuje Pani Sorn na swoje biuro, zapytata, jakie Gmina ma z tego korzysci. He srodkow jest wplacanych do budzetu Gminy. Pani Skarbnik odpowiedziata, iz nie jest w stanie odpowiedziec na to pytanie. Oznajmila, iz tak^. informacj? moze przygotowac. Pani Skarbnik dodata, iz naliczany jest czynsz. Glos zabrata Pani Matgorzata Sobieraj, ktora poprosila o sprawdzenie informacji, dlaczego nie zostata przygotowana umowa z Paniq. Sorn. Zast^pca Wojta - Pan Janusz Majczak wyjasnit, iz pracownik sprawdza takie dane. Pani Skarbnik - Joanna Przybylek uzupelnita temat, ze Pan Michniewski (Zaktad Usfug Rolniczo - Komunalnych) posiada zalegfosci w ptamosciach czynszu w kwocie zl. Zobowiq.zat si na pismie, iz do konca roku zobowi^zania zaplaci, byle tylko mu wynaja^c lokal. Pani Skarbnik dodala, iz argumenty Pana Michniewski ego sa^ takie, iz wszyscy ludzie z terenu Gminy utozsamiaja^go z tym obiektem. Przewodniczaca Komisji Budzetu zapytata. co si? w stanie w momencie, kiedy Pan Michniewski nie wywiqze si z umowy. Pani Skarbnik odpowiedziata, iz takim przypadku zostanie umowa rozwiajzana. Oznajmtta, iz umowa (ugoda) jest skonstruowana w taki sposob, iz ptatnosci sa. roztozone na raty. Pani Skarbnik zaznaczyta, iz warunek jest taki, iz jezeli ktoras z rat nie zostaje wplacona w terminie, to umowa ulega rozwiq.zaniu. Przewodniczaca Komisji Budzetu zapytata, co sie stanie w przypadku podj?cia przedstawionego projektu uchwaty. Oznajmita, iz uchwala bylaby zawarta na okres 3 lat. Zast^pca Wojta - Pan Janusz Majczak wyjasnil. iz uchwata stanowi upowaznienie do zawarcia umowy. Natomiast warunki najmu lokalu okresla umowa. W sytuacji, gdy strona nie wypelni warunkow, umowa moze ulec rozwia_zaniu. Przewodniczaca Komisji Budzetu oznajmita, iz w takim przypadku uchwata wygasnie. Pani Malgorzata Majer oznajmila, iz jedynym rozwiazaniem jest podj?cie uchwaty na okres pot roku. 10

11 Zast^pca Wojta oswiadczyl, iz wykonanie uchwaly zostanie powierzone Wojtowi Grainy i w przypadku, kiedy Pan Michniewski nie wywiaze si$ z umowy, zostaje ona rozwiazana. Glos zabrala Pani Malgorzata Sobieraj. ktora zwrocila si? z prosbaj aby w nast?pnych materialach na posiedzenie Komisji, radni otrzymali informacj? stwierdzaja_ca_ na jaki czas i o jakiej powierzchni Biuro Projektowe ma podpisan%umow najmu lokalu w OPS -ie. Pani Malgorzata Majer wystajiila z wnioskiem o uzupelnienie projektu uchwaly, z zapisem, dla kogo lokal jest przeznaczony. 5) Zmian w budzecie gminy na 2009r. Pani Joanna Przybylek - Skarbnik Gminy Psary przedstawita radnym, iz zmiany w budzecie gminy na 2009r. polegaja. na zwi?kszeniu kwoty ,00 zl., ktora wynika z wprowadzenia srodkow, ktore pochodza^ z projektu na realizacj? programu,,sekap". Nadmienila, iz brakuje srodkow finansowych na,.oswietleniu ulicznym" i wydatkow zwiazanych z Osrodkiem Pomocy Spolecznej. Pani Skarbnik oznajmila, iz ze srodkow przeznaczonych na SEKAP - 242, 046 zl., tj. 85% wszystkich kosztow, 15% srodki wtasne jako wktad wlasny, z\. - odsetki z gospodarki mieszkaniowej. Zwi^kszenie wydatkow o ,00 zl., z czego na ochron zdrowia, zwalczanie narkomanii i przeciwdzialaniu alkoholizmowi ,77 zl., ,26 zl. - srodki, ktore OPS wykorzystal z wlasnych srodkow, ,97 zl. - srodki przeznaczone na oswietlenie placow i drog. Pani Skarbnik objasnita, iz jesli chodzi o przeniesienia w planie wydatkow, to na,,transport i la^cznosc, drogi publiczne i gminne, wydatki majatkowe" (Czerwony Kamieii) - zwi^kszenie o zt. Zmniejszenie wydatkow z Urz?du Gminy (rozwoj spoleczenstwa informacyjnego w Zagl?biu Da^browskim - powiat B^dzin) zl; z gospodarki komunalnej, ochrony srodowiska, z wydatkow majatkowych, czyli z planowanego remontu na Osrodku Zdrowia w Psarach zl; zmniejszenie zl.; oraz pozostala kwota, ktora zostafa zaoszcze4zona po przetargu na GOK -u w Sarnowie zt. Pani Skarbnik wyjasnila, iz kwota ta zostanie przeznaczona na,,czerwony Kamien", gdyz Urz^d Gminy otrzymal,,schetyn6wk^" ( ,00 zt.). W zwia.zku z tym, w roku biezaj:ym Urz^d Gminy musi zabezpieczyc calosc zadania. Jest to kwota ,592,00 zl. Glos zabraia Pani Malgorzata Majer, ktora zapytala czy projekt na drog? na,,czerwonym Kamieniu" j est tak skonstruowany, iz ludzie b?dq. mieii dost?p do mediow. Zast^pca Wojta odpowiedzial, iz w poboczach projektowane sq. media. Przewodniczaey Rady Gminy - Pan Jacenty Kubica zadal pytanie odnosnie zadania inwestycyjnego - budowa remizy OSP w Strzyzowicach. Nadmienil, iz planowano kwot? w wysokosci zl., aktualniejest zl. Pani Skarbnik objasnila, iz zala^cznik do uchwaly budzetowej zostat uaktualniony zgodnie 11

12 z zarzadzeniami i uchwaiami. Dodata, iz w Strzyzowicach konieczne byto opracowanie dokumentacji na ten obiekt, gdzie kwota zostala zwi^kszona z rezerwy budzetowej Wojta. Pani Agnieszka Borek zapytala, jaki jest pomysf na wykorzystanie remizy w Stzyzowicach. Zast^pca Wojta - Pan Janusz Majczak odpowiedziat, iz chodzi o przygotowanie i inwentaryzacj? do odbioru tego co tarn si? znajduje. Sala ma miec charakter widowiskowo ~ sportowy z nastawieniem na dziatalnosc uzytkowa^. Zastejxa Wojta dodaf, iz nie ma w Gminie typowej sali, ktora pomiesci kilkaset osob. Pan Jaroslaw Klimczyk oznajmii, iz to Gmina jest zleceniodawca^ projektu i powinna wiedziec, czego zadamy. Zast^pca Wojta - Pan Janusz Majczak wyjasnil sala ma polaczyc dwie fiinkcje: z jednej strony funkcj? bankietowaj dla spotkah mieszkancow oraz funkcj? sportowy. Pan Jarostaw Klimczyk zapytal o sportowe przeznaczenie sali. Zast^pca Wojta odpowiedziat, iz nie zostala ograniczona funkcja sportowa sali. Pan Jaroslaw Klimczyk oznajmil, iz w takim przypadku powstanie kolejna sala gimnastyczna na terenie Gminy. Przewodnicza^ca Komisji Budzetu zapytala. dlaczego Gmina ma posiadac kolejnq. sal? gimnastyczna_. Przewodniczacy Rady Gminy Psary nadmienit, iz sala gimnastyczna w szkole jest wykorzystywana 6 godzin lekcyjnych. Nadmienit, iz b^dzie to kolejny projekt, ktory b?dzie stuzyl do takich celow. Pan Jarostaw Klimczyk oswiadczyl, iz taka^ sal? b^dzie trzeba utrzymac. Dodai, ze jesli Gmina nie zleci projektodawcy wykonania projektu. ktory b?dzie przynosil zyski, to b?dzie to dodatkowy obiekt obciazajacy budzet Gminy. Zast^pca Wojta powtorzyl zdanie, iz sala b^dzie miala charakter dwoch funkcji, jak np. organizowanie rozgrywek sportowych, np. w tenisa. Dodaf, iz Gmin? nie stac, aby hala posiadala tylko jedn^. runkcj?. Pani Skarbnik - Joanna Przybylek uzupelnila temat, iz jest to plan wydatkow. Nadmienila, iz Gmina moze wydac maksymalnie 54 tys. netto. 6) Zaci^gni^cia pozyczki z WFOSiGW w Katowicach na dofinansowanie zadania pn. "Termomodernizacja wraz z wymianq zrodla ciepla i instalacji grzewczej w budynku Gminnego Osrodka Kultury w Sarnowie" celem ograniczenia potrzeb cieplnych. 7) Zaciqgnifcia kredytu dlugoterminowego na realizacj^ inwestycji pn. "Termomodernizacja wraz z wymian^ zrodla ciepla i instalacji grzewczej w budynku Gminnego Osrodka Kultury w Sarnowie". 12

13 Pani Skarbnik wyjasnila, iz przyznana pozyczka z WFOSiGW i kredyt w wysokosci 1 mln zt. wystarcza^ na pokrycie kosztow zwia^zanych z termomodernizacjq. obiektu. Pan Jarostaw Klimczyk zadat pytanie, ile rocznie Gmina zaoszcze_dza srodkow finansowych na termomodernizacji obiektu. Zast^pca Wojta - Pan Janusz Majczak odpowiedziaf, iz zyskuje si? w granicach 38-50%. Pani Skarbnik uzupetnita wypowiedz, iz b^dzie to ok zl. Glos zabrala Pani Agnieszka Borek zwrocila si? z prosbq. o wyjasnienie, dlaczego w jednym projekcie uchwaly jest zapis,,pozyczka", a w drugiej uchwale,,kredyt". Pani Skarbnik wyjasnila, iz pozyczka jest do 50% umarzalna. Nadmienita, iz kredyt jest uzalezniony od sprzedazy dzialek w Gorze Siewierskiej. Przewodnicza^cy Rady Gminy oznajmil, iz sa^ to duze koszty. Dodat. iz w skali walki o drogi, nie jest dla niego to pierwszoplanow^ inwestycja_. Pani Agnieszka Borek zapytata, ilezostanie do sptacenia kredytow w 2010, 2011, 2012 roku. Pani Skarbnik odpowiedziala, iz na rok 2012 zostanie do splacenia ok. 800 tys zf. Przewodnicz^cy Rady Gminy oswiadczyh iz dla niego wazniejszymi inwestycjami sq. drogi, niz ocieplenie budynku GOK. Pani Skarbnik zwrocila uwag?, iz zarowno z drogi jak i z GOK -u korzystaja^ ludzie. Przewodnicza^ca Komisji Budzetu - Pani Malgorzata Cieslik zarzajdziia pi^ciominutow^ przerw?. Po przerwie wznowiono obrady. Przewodniczaca Komisji Budzetu przystapila do omawiania skargi Pani Anny Nagly. Pani Agnieszka Borek zapytala, kto jest pomyslodawca^ projektu uchwaty. Przewodnicz^cy Rady Gminy Psary - Pan Jacenty Kubica odpowiedziat, iz jest to wniosek Komisji Rewizyjnej. Gios zabrala Pani Malgorzata Sobieraj, ktora oznajmila, iz podczas glosowania - 3 osoby byly,,za" uznaniem skargi za zasadna^ i 2 osoby,,wstrzymaly si?" od glosu. Nadmienila, iz napisala uzasadnienie do projektu uchwaly,,uwazamy, ze zapisy w skardze sa^zasadne. Niejednokrotnie byly tez przedstawiane zarzuty Pani Dyrektor GOK - Urszuli Nocon przez innych mieszkaiicow naszej Gminy". Glos zabrala Pani Malgorzata Majer, ktora zapytata, czy przedstawione zarzuty sa^ przedlozone na pismie. Pani Agnieszka Borek zapytata o dalszy los skargi. Dodala, iz to nie radni powinni rozpatrywac przedstawione skarg?. Zast?pca Wojta - Pan Janusz Majczak wyjasnit, iz zgodnie ze stanowiskiem radcy prawnego 13

14 skarga zostala przekazana do Rady Gminy. Pani Agnieszka Borek zapytala, w jakim terminie zostala przekazana skarga do Rady Gminy. Przewodnicza^cy Rady - Pan Jacenty Kubica oznajmil, iz skarga wplyneta do Urz?du Gminy 20 marca, zostala zaadresowana do Pana Wojta. Do wiadomosci otrzymali ja^ Przewodniczaey Rady Gminy, Wqjt, Przewodniczacy Komisji Kultury Gminy Psary i prawdopodobnie Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej. Przewodnicza^cy Rady wyjasnil, iz skarga byla rozpatrywana do 20 kwietnia, kiedy zostala skierowana do Rady Gminy. 22 kwietnia oficjalnym pismem zostala skierowana do Przewodniczqeego Rady. Od tego czasu Rada zacz^ta skarga rozpatrywac. Pani Agnieszka Borek zwrocila si? z prosba. o przedstawienie podstawy prawnej przekazania skargi do Rady Gminy. Przewodniczacy Rady odpowiedzial, iz jest to art. 229 pkt 3 kodeksu post?powania administracyj nego. Pani Agnieszka Borek odniosla si? do art. 229 kpa,jezeli przepisy szczegojowe nie okreslaja, innych organow wiasciwych do rozpatrywania skargi, jest organem wiasciwym do rozpatrywania skargi dotycza^cej zadan lub dzialalnosci: (pkt 3) - wojta, burmistrza lub prezydenta miasta i kierownikow gminnych jednostek organizacyjnych. z wyjatkiem spraw okreslonych w pkt.2 - rada gminy. Punkt 2 dotyczy organow wykonawczych jednostek samorzajdu terytorialnego w sprawach nalez^cych do zadari zleconych z zakresu administracji rza^dowej." Pani Agnieszka Borek przedstawila, iz czynnosci z zakresu prawa pracy za jednostki, o ktorych mowa w artykule zwanej dalej pracodawcami samorza^dowymi dokonujq.: organy stanowiqee jednostki samorza.du terytorialnego lub w zakresie ustalonym przez ten organ w odreftnej uchwale jest przewodniczacy wobec wojta, burmistrza lub prezydenta miasta (LEX). Nawia^zala do kolejnego artykulu -,,czynnosci z zakresu prawa pracy wobec kierownika gminnej jednostki organizacyjnej dokonuje organ gminy, czyli wqjt, a wie.c posiada on rowniez uprawnienia do dzialalnosci w tym zakresie za tajednostke^ w tocz^cym si? przeciwko im poste.powaniu sajiowym, wyjasniaj^cym i skarza_cym". Pani Agnieszka Borek oswiadczyla, iz jesli Statut nie okresla tych uprawnieii w inny sposob, to Rada Gminy nie ma prawa do rozpatrywania takich skarg. Odniosla si? do art. 231, 232 kpa,jezeli organ, ktory otrzymal skarg?, nie jest wlasciwy do jej rozpatrzenia, obowia^zany jest niezwlocznie, nie pozniej jednak niz w terminie siedmiu dni, przekazac jq. wtasciwemu organowi, zawiadamiajac rownoczesnie o tym skarza^cego, albo wskazac mu wtasciwy organ. Organ wlasciwy do rozpatrzenia skargi moze ja^przekazac do zalatwienia organowi nizszego stopnia, o ile skarga nie zawiera zarzutow dotyczacych dziatalnosci tego organu. Skarg? na pracownika mozna przekazac do zalatwienia rowniez jego przelozonemu sluzbowemu, z obowiazkiem zawiadomienia organu wlasciwego do rozpatrzenia skargi o sposobie jej zalatwienia. Kolejny art ,,organ wlasciwy 14

15 do zalatwienia skargi powinien zalatwic skarg? bez zb?dnej zwloki, nie pozniej jednak niz w ci^gu miesiaca. O sposobie zalatwienia skargi zawiadamia sie skarzacego". Pani Agnieszka Borek oznajmila, iz w ciajju 7 dni Rada Gminy powinna otrzymac od radcy prawnego uzasadnienie, iz Wojt nie jest organem wlasciwym do rozpatrywania skargi. Na podstawie artykulu przekazac skargi do Rady Gminy. Art. 229 nie odnosi si? do rady Gminy. Przewodnicza^ca Komisji Budzetu oswiadczyla, iz radni nie sq. osobami, ktorzy powinni taka^ skargi rozpatrywac. Pani Agnieszka Borek zapytala, czy Pani Nagly zostaia powiadomiona o kolejnych etapach post?powania. Zast?pca Wojta odpowiedzial, iz Pani Nagly zostaia poinformowana. Pani Agnieszka Borek kontynuujac zapytata, kiedy takie powiadomienie nastapito. Zast^pca Wojta - Pan Janusz Majczak wyjasnii, iz nastapilo to w momencie przeslania skargi do Rady Gminy. Nadmienit, iz wczesniej byty przeprowadzone rozmowy z rozpoznaniem sprawy. Zastepca Wojta objasnit, iz radca prawny stoi na stanowisku, iz skarga ma charakter uniwersalny, wobec czego powinna zostac skierowana do Rady Gminy. Pani Agnieszka Borek powotata si? na art. 227 kodeksu postej>owania administracyjnego, ktory mowi,,przedmiotem skargi moze bye w szczegolnosci zaniedbanie lub nienalezyte wykonywanie zadan przez wlasciwe organy albo przez ich pracownikow, naruszenie praworza^dnosci lub interesow skarza^cych, a takze przewlekte lub biurokratyczne zalatwianie spraw". Oznajmita, iz nastaj)ii zty przeplyw dokumentu. Pani Agnieszka Borek poinformowala, iz jesli wplywa skarga do Urz^du, to radca prawny ma 7 dni na przekazanie skargi. Dodata, iz postanowieniem powinna zostac przekazana skarga do Rady Gminy. Przewodnicza^cy Rady Gminy nadmienil, iz nalezalo przeprowadzic rozmow? z osobami. Pani Agnieszka Borek zaznaczyla, iz Rada Gminy uznaje skarg? za zasadn^. nie przeprowadzajaj; rozmowy z Pania^ Nagly. Glos zabral Pan Jaroslaw Klimczyk, ktory zapytat, dlaczego radni nie otrzymali w materialach protokolu z przeprowadzonych rozraow. Zast?pca Wojta - Pan Janusz Majczak odpowiedziat, iz Komisja nie uznala za konieczne zapoznanie si? z protokolem, ani przeprowadzenia rozmowy z Pania. Nagty oraz Dyrektor GOK -u. Pani Agnieszka Borek oznajmila, iz nie mozna rozpocza_c post?powania administracyjnego przeshichuja.c strony i przekazac spraw? do Rady Gminy. Nadmienila, iz powinno to nastapic w ci^gu 7 dni na podstawie zebranych dowodow. Zastepca Wojta - Pan Janusz Majczak objasnil iz wykonal czynnosci i nie zamierzal, aby Komisja sugerowala si? czynnosciami, ktore zostaly wykonane. Dodal, iz informowal, ze zostala 15

16 przeprowadzona rozmowa z Paniq. Nagty, ze zostat sporzqdzony protokol na t% okolicznosc. Pan Jarostaw Klimczyk powtorzyt, iz skarga powinna zostac przekazana w terminie nie dhizszym niz 7 dni. Termin nie zostat zachowany. Zostaiy rowniez wykonane czynnosci, jak przesfuchanie Pani Nagty, gdzie taki protokoi powinien zostac dola_czony do materiatow. Pan Jaroslaw Klimczyk oznajmit, iz strona skarzaca powinna zostac zaproszona, na co najmniej 7 dni przed wyznaczonym terminem. Dodal, iz jesli radni uznaja, skarg? za zasadnq. badz nie zasadna^ to do kogo Pan! Nagty moze wniesc odwotanie. Pan Janusz Majczak Zast?pca Wojta powtorzyt zdanie, iz skarga ma charakter uniwersalny. Przewodnicza^ca Komisji Budzetu nawi^zata do art. 63 kodeksu post^powania administracyjnego, z ktorego wynika, iz,,organ administracji publicznej sporzajiza zwi^zty protokot z kazdej czynnosci postej>owania, maj^cej istotne znaczenie dla rozstrzygni^cia sprawy, chyba ze czynnosc zostala w inny sposob utrwalona na pismie. Protokot sporzadza si? tak, aby z niego wynikalo, kto, kiedy, gdzie i jakich czynnosci dokonat, kto i w jakim charakterze byt przy tym obecny, co i w jaki sposob w wyniku tych czynnosci ustalono i jakie uwagi zgtosity obecne osoby. Protokol odczytuje si? wszystkim osobom obecnym, bioracym udziai w czynnosci urz^dowej". Glos zabrata Pani Matgorzata Majer, ktora zapytala, jakie uprawnienia ma Przewodnicza^cy Rady w stosunku do Pani Dyrektor Gminnego Osrodka Kultury. Oznajmita, iz skarg? powinien rozpatrzyc Wojt Gminy Psary. Zast^pca Wojta poinformowat, iz radni moga^ podj^c uchwat o przekazaniu skargi do Wojta Gminy. Pani Agnieszka Borek zaznaczyla, iz to Wojt Gminy jest pracodawca^ kierownikow gminnych jednostek organizacyjnych, a Dyrektor zarzajiza jednostkq.organizacyjn^. Zast^pca Wojta wyjasnii, iz prowadzii post^powanie zwiazane z prowadzeniem sprawy w przekonaniu, iz nalezy to do obowiazku Pana Wojta. Po konsultacji z radcq. prawnym zadecydowano, iz mogq. pojawic si^ zarzuty, ze czynnosci sa^wykonywane przez Wojta. Pan Jaroslaw Klimczyk zaproponowat, aby powyzsza^ skarga przeslac do instytucji niezaleznego radcy prawnego. ktory stwierdzi, kto jest organem wtasciwym do przeprowadzenia post^powania. Nadmienit, iz na!ezy powiadomic pismem Pani^. Nagty o zaistniatej sytuacji oraz przestanie jej pisma przewodniego, do organu, ktory ta^ sprawy rozstrzygnie. Pan Jaroslaw Klimczyk dodat, iz problem pozostaje. Przewodniczqcy Rady Gminy Psary - Pan Jacenty Kubica oznajmil, iz sytuacja jest na tyle niezrtjczna, iz pierwszy raz w dziatalnosci Gminy doszto do przekazania projektu uchwaty o takiej tresci. Nadmienii, iz radni od samego poczatku twierdzili, iz ta^ kwesti^ nie powinni si? zajmowac. Gtos zabrat Pan JarosJaw Klimczyk, ktory poinformowat, iz moze si? tak zdarzyc, iz s^d pracy 16

17 zwroci si? z prosba^ o przedstawienie post^powania skargowego. Zast?pca Wojta objasnil, iz wykonywal czynnosci w przekonaniu, iz sprawa nalezy do zakresu prawa pracy, do obowiazku Pana Wojta. Pani Agnieszka Borek przedstawial, iz radca prawny powinna si? na ten temat wypowiedziec na Sesji. Komisja Budzetu, Finansow i Gospodarki Gminy wystapila z wnioskiem, aby radca prawny przygotowala pisemne uzasadnienie z podaniem artykulu, na jakiej podstawie przekazala skarg? do Rady Gminy. Wniosek zostal przyiety jednoglosnie. Kolejny temat to skarga Pana Wojkowskiego. Przewodniczacy Rady Gminy Psary - Pan Jacenty Kubica oswiadczyl, iz na stronie BIP-u nie ma informacji odnosnie protokolow z kontroli. Nadmienil, iz Pan Wojkowski skierowal pismo do Rady Gminy, na ktore odpisai Pan Wojt. Przewodniczg.cy Rady dodal, iz Pan Wojt zwrocil si? z prosbq. o wycofanie skargi. Skarga zostala wycofana. Dodal, iz na skargi kierowane do Wojta odpowiada Wojt. Pani Malgorzata Sobieraj przeczytata pismo wyjasniaj^ce skierowane do Pana Wojkowskiego, podpisane przez Wojta Gminy Psary. Gtos zabral Pan Jarostaw Klimczyk. ktory oznajmil, iz zostata naruszona tajemnica korespondencji. Przewodnicza^cy Rady nadmienit, iz Pan Wojkowski wycofat zlozonq. skarg^. Pani Malgorzata Sobieraj przeczytala uzasadnienie, jakie napisala po Komisji Rewizyjnej do projektu uchwaly,,uzasadrrienie do tej skargi napisala Pani Sekretarz w pismie skierowanym bez naszej wiedzy do Pana Wojkowskiego. Skarga jest zasadna". Przystapiono do omawiania materialow na posiedzenie Komisji. Ad.2 - Ocena stanu technicznego budvnkow bgdacych mieniem gminy w porownaniu do 2008r. Przewodnicza.ca Komisji Budzetu - Pani Malgorzata Cieslik oznajmila, iz nie jest usatysfakcjonowana z uzyskanej informacji na w/w temat. Nadmienila, iz jesli nie zmienily si? dane z poprzedniego roku, to nalezalo taka_ informacj? skserowac i dopisac adnotacj?. Przewodnicza^ca Komisji Budzetu oznajmila, iz nie ma obowiazku przechowywania materialow z Komisji przez caly rok. Pani Malgorzata Majer oznajmila, iz jesli radny, byf zainteresowany takq_ informacj? to powinien si? zwrocic z prosbq. 0 skserowanie informacji z lat ubieglych. Przewodniczacy Rady Gminy zaznaczyl, iz w Malinowicach zostaly zabudowane okna, w szkole w Strzyzowicach. 17

18 Zast?pca Wojta wyjasnil, iz nie miata miejsca budowa w sensie inwestycji. Pani Agnieszka Borek oznajmila, iz radni chcieliby wiedziec o kazdych pracach na Gminie. Przewodniczaca Komisji Budzetu - Pani Malgorzata Cieslik zwrocila si? z prosba^ o uzupelnienie informacji na w/w temat. Ad. 1 - Analiza zagospodarowania terenow budowlanych w Gorze Siewierskiej..Czerwony Kamien" i w Psarach ul. Kolejowa. Pan Jaroslaw Klimczyk zwrocil si? prosbq. o przedstawienie bilansu na w/w temat (ile gmina uzyska, ile zainwestuje). Nawiazal do zapisu w przedstawionej informacji, dotycza^cego zakupu materialow budowlanych (budowa sieci). Wyjasnil, iz Dyrektor ZGK na dzisiejszym posiedzeniu Komisji oznajmil, iz Gmina nie przeznacza srodkow finansowych na zakup materialow. Zast^pca Wojta objasnil, iz Zakiad Gospodarki Komunalnej jest zakladem budzetowym Gminy i rozlicza si? z budzetem Gminy. Pan Jarostaw Klimczyk zwrocit si? z prosbq. o przygotowanie bilansu. Zast^pca Wojta - Pan Janusz Majczak poprosit o przygotowanie oczekiwan na pismie. Ad. 4 - Sprawy biezqice. Przewodniczaca Komisji Budzetu nawiazata do otrzymanej odpowiedzi na interpelacj?, dotyczq.c^ zakupu tablic informacyjnych na zrodle,,prodto". Zapytata, czy zostaty zamowione tablice informacyjne. Zast?pca Wojta odpowiedzial, iz nie jest w stanie odpowiedziec na to pytanie. Przewodniczaca Komisji Budzetu poprosita o sprawdzenie informacji. Pan Jarosiaw Klimczyk rowniez odniost si? do otrzymanej interpelacji (wylomy pozimowe w kierunku Dq.bia). Zapytat, kiedy nastapi dostawa masy asfaltowej. Zast^pca Wojta wyjasnit, iz przypomni pracownikowi, aby zostala skierowana tarn ekipa. Pan Jarosiaw Klimczyk zapytal, kiedy b?dzie kopany row w kierunku Malinowic. Nadmienil, iz kopany jest row w przeciwnym kierunku. Pani Malgorzata Majer nawia^zata do otrzymanej odpowiedzi na interpelacj?, dotyczaca_ ul. Poprzecznej. (od momentu wymiany wodoci^gu na ul. Zwyci?stwa - problem z okresowym zanikaniem wody). Oznajmila, iz spinka b^dzie robiona wtedy, kiedy b?dzie zgoda wlascicieli dzialek. Zapytala, kto ma rozmawiac z tymi wlascicielami dziatek Zast?pca Wojta odpowiedzial, iz Dyrektor ZGK - Jerzy Wyporski skontaktuje si? z wlascicielami dziakk. Oswiadczyl. iz tematem tym, zajmuje si? Pan Dyrektor. Pani Agnieszka Borek nawiazala do wyburzenia budynku. 18

19 Wobec wyczerpania porz^dku obrad Przewodniczara Komisji Budzetu - Matgorzata Cieslik zakoiiczyia obrady. Na tym posiedzenie zakonczono. iczqea K6misji Budzetu, i Malgorzata Cieslik Podpisv Cztonkow Komisji: Pan Jarosiaw Klimczyk Pani Agnieszka Borek Pan Jacenty Kubica Pani Matgorzata Majer Pan Remigiusz Olesiriski Pani Matgorzata Sobieraj./: fl.\ Protokol sporzadzik: Katarzyna Mucha y 19