KARTA MERYTORYCZNEJ OCENY WNIOSKU O PRZYZNANIE DOFINANSOWANIA PROJEKTU ZE ŚRODKÓW EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU ROZWOJU REGIONALNEGO W RAMACH RPOWL KRYTERIA STRATEGICZNE Numer i nazwa Osi Priorytetowej: VI Środowisko i czysta energia Numer i nazwa Działania: 6.1 Ochrona i kształtowanie środowiska Kategoria/typ projektu: Gospodarka wodno - ściekowa Wnioskodawca: Data wpłynięcia wniosku: Nr ewidencyjny wniosku: Tytuł projektu: Całkowita wartość projektu: Wnioskowana kwota z EFRR: Lp. Kryterium Opis sposobu punktowania Elementy podlegające punktacji Punkty 1. 1.1 KRYTERIA TRAFNOŚCI/ SKUTECZNOŚCI Wpływ na poprawę jakości środowiska wynosi od 1 do 5, a jego waga 5 (najwyŝsza). Przedziały punktowe za poszczególne elementy są określone w kolumnie punkty. Ilość przyznanych punktów jest uzaleŝniona od stopnia realizacji przez projekt elementów podlegających punktacji. MoŜliwa jest sytuacja kiedy w projekcie występują dwa (lub więcej) takie elementy i w sumie moŝe on otrzymać więcej niŝ 5 punktów (są to tzw. małe punkty). Nie zmienia to jednak faktu, Ŝe w ocenie końcowej danego kryterium maksymalna ilość punktów, jaką moŝe otrzymać projekt to 5. Ilość przyznanych punktów za to kryterium jest uzaleŝniona od typu/rodzaju projektu oraz od stopnia realizacji przez projekt celów Strategii Rozwoju Województwa Lubelskiego na lata 006-00. NajwyŜej będą więc punktowane inwestycje najwaŝniejsze dla regionu: - poprawiające zaopatrzenie ludności w wodę pitną, szczególnie w gminach, w których % zwodociągowania jest niŝszy niŝ średnia dla województwa (80% dla miast i 60% dla terenów wiejskich) - dotyczące obszarów atrakcyjnych turystycznie, wskazanych w SRWL oraz na obszarach sieci NATURA 000 ujętych w programie gospodarki wodnej województwa lubelskiego i Krajowym Programie Oczyszczania Ścieków Komunalnych wynosi 1) miejsce projektu: 1 - obszary atrakcyjne turystycznie oraz obszary sieci NATURA 000 wynosi 0-40% (kwalifikacja następuje na podstawie najbardziej aktualnego współczynnika z urzędu statystycznego) i/lub których współczynnik skanalizowania wynosi od 0 do 10% wynosi powyŝej 40 do 60% i/lub których współczynnik skanalizowania wynosi pow. 10 do 60% wynosi pow. 60 do 80% i/lub których współczynnik skanalizowania wynosi pow. 60 do 90% wynosi pow. 80 do 100% i/lub których współczynnik skanalizowania wynosi pow. 90 do 100% ) zgodność z Krajowym Programem Oczyszczania Ścieków Komunalnych : - od 000 do 5 000 RLM 5 4 1 5,0 1 Współczynnik skanalizowania naleŝy brać pod uwagę równieŝ w przypadku budowy sieci kanalizacji deszczowej zgodnie z mapą nr 10 w Planie Marketingu Turystyki w Województwie Lubelskim na lata 007-01 ( obszary ujęte w strefie o najwyŝszych walorach krajoznawczych i wysokich walorach wypoczynkowych oraz obszary ujęte w strefie o wysokich walorach wypoczynkowych i krajoznawczych środowiska przyrodniczego) tylko w przypadku projektów z zakresu kanalizacji i oczyszczalni ścieków
- od 5 001 do 10 000 RLM - od 10 001 do 15 000 RLM 1 po uwzględnieniu wagi 1. Wpływ na bezpieczeństwo uŝytkowników i oszczędność zasobów wynosi od 1 do 5, a jego waga. Przedziały punktowe za poszczególne elementy są określone w kolumnie punkty. Ilość przyznanych punktów jest uzaleŝniona od stopnia realizacji przez projekt elementów podlegających punktacji. MoŜliwa jest sytuacja kiedy w projekcie występują dwa (lub więcej) takie elementy i w sumie moŝe on otrzymać więcej niŝ 5 punktów (są to tzw. małe punkty). Nie zmienia to jednak faktu, Ŝe w ocenie końcowej danego kryterium maksymalna ilość punktów, jaką moŝe otrzymać projekt to 5. Kryterium to ocenia w jakim stopniu realizacja projektu jest zasadna, a więc w jakim stopniu projekt zaspokaja potrzeby realizacji inwestycji wodno-kanalizacyjnej, czy istnieje zapotrzebowanie na daną inwestycję na danym obszarze, czy zachowana została proporcja ustalonego zakresu zadań do potrzeb społecznych. NajwyŜej będą więc punktowane inwestycje: - wykorzystujące rozwiązania i technologie zwiększające oszczędność zasobów wodnych - zwiększające bezpieczeństwo uŝytkowników wynosi - instalację nowoczesnych systemów wykorzystujących ICT określających stan sieci wodnej oraz eliminujących straty wody podczas przesyłu - wykorzystanie nowoczesnych systemów oczyszczających o niskim oddziaływaniu na środowisko (np. nowoczesne rozwiązania technologiczne - instalację nowoczesnych systemów monitoringowych (za pomocą metod chemicznych i fizycznych) ilości i jakości ścieków oczyszczonych - instalację liczników w sieciach nawadniających w celu minimalizowania wykorzystywanej ilości wody - instalację nowoczesnych systemów monitoringowych (za pomocą metod chemicznych i fizycznych) ilości i jakości wód, do których ścieki są doprowadzane,0 - budowa nowoczesnych systemów oczyszczania ścieków innych niŝ systemy zbiorcze na obszarach, gdzie jest to uzasadnione technicznie i ekonomicznie - budowa instalacji wykorzystujących biogaz 1
po uwzględnieniu wagi 1. Wpływ na jakość uŝytkowania (ułatwienia dla uŝytkowników) wynosi od 1 do 5, a jego waga. Przedziały punktowe za poszczególne elementy są określone w kolumnie punkty. Ilość przyznanych punktów jest uzaleŝniona od stopnia realizacji przez projekt elementów podlegających punktacji. MoŜliwa jest sytuacja kiedy w projekcie występują dwa (lub więcej) takie elementy i w sumie moŝe on otrzymać więcej niŝ 5 punktów (są to tzw. małe punkty). Nie zmienia to jednak faktu, Ŝe w ocenie końcowej danego kryterium maksymalna ilość punktów, jaką moŝe otrzymać projekt to 5.. Kryterium premiuje rozwiązania wpływające na poprawę jakości uŝytkowania sieci: - ułatwienia / udogodnienia dla uŝytkowników - analizę jakości świadczonych usług wyniesie - uruchomienie serwisów, za pośrednictwem których uŝytkownicy będą mogli dokonywać transakcji on-line (zawieranie umów, odczyty liczników, pobieranie opłat, stan rozliczeń, uwagi i skargi, zapytania, dostępność dotychczasowych i nowych usług itp.) - wykorzystanie strony internetowej lub innych narzędzi ICT w celu oceny poziomu satysfakcji uŝytkowników z otrzymanych usług 1- po uwzględnieniu wagi 1-,0 - Suma przyznanych punktów w ramach kryterium 1 (z uwzględnieniem wag)
KRYTERIA EFEKTYWNOŚCI Wartość korzyści ekonomicznych projektu w odniesieniu do kosztów realizacji (B/C) wynosi od 1 do 5, a jego waga 4. W kryterium tym nie ma przedziałów punktowych. W tym przypadku przydziela się odpowiednią ilość punktów za odpowiednią wartość. Ilość przyznanych punktów za to kryterium jest uzaleŝniona od wartości korzyści ekonomicznych projektu w odniesieniu do kosztów jego realizacji. Kryterium to bada, w jakim stopniu korzyści społecznoekonomiczne przewyŝszają koszty inwestycji (w tym koszty społeczno-ekonomiczne i środowiskowe). NaleŜy równieŝ wziąć pod uwagę inne wskaźniki (np. ENPV, ERR). wyniesie - B/C = (,0; ) - B/C = (1,8;,0 - B/C = (1,6; 1,8 - B/C = (1,4; 1,6 5 4 4,0 - B/C = (1; 1,4 1.1 po uwzględnieniu wagi Suma przyznanych punktów w ramach kryterium (z uwzględnieniem wagi).1 KRYTERIA TRWAŁOŚCI / ODDZIAŁYWANIA Oddziaływanie na otoczenie poprzez współdziałanie z innymi projektami (synergia regionalna wynosi od 1 do 5, a jego waga. Przedziały punktowe za poszczególne elementy są określone w kolumnie punkty. Ilość przyznanych punktów jest uzaleŝniona od stopnia realizacji przez projekt elementów podlegających punktacji. MoŜliwa jest sytuacja kiedy w projekcie występują dwa (lub więcej) takie elementy i w sumie moŝe on otrzymać więcej niŝ 5 punktów (są to tzw. małe punkty). Nie zmienia to jednak faktu, Ŝe w ocenie końcowej danego kryterium maksymalna ilość punktów, jaką moŝe otrzymać projekt to 5. Ilość przyznanych punktów za to kryterium jest uzaleŝniona od stopnia współdziałania przedmiotowego projektu innymi projektami. MoŜliwa do uzyskania liczba punktów w ocenie tym kryterium wyniesie - kompleksowe rozwiązania obszarowe projekt jest końcowym elementem wypełniającym ostatnią lukę w istniejącej sieci na danym obszarze lub realizacja projektu przyczyni się do zamknięcia obiegu wody i ścieków na danym obszarze lub projekt jest centralnym rozwiązaniem, którego realizacja umoŝliwi realizację kolejnych projektów sferycznie umiejscowionych wobec danego projektu - kontynuacja bądź uzupełnienie projektów zrealizowanych ze środków pomocowych (fundusze strukturalne, przedakcesyjne, kontrakt wojewódzki itp.) 5,0
NajwyŜej będą punktowane inwestycje poprawiające spójność programową oraz spójność sieci wodno-kanalizacyjnej, będące elementem szerszej strategii realizowanej przez kilka projektów komplementarnych, dotyczące projektów juŝ zrealizowanych, w trakcie realizacji lub wybranych do realizacji w ramach ZPORR, RPO lub Krajowych Programów Operacyjnych (umów od 01.01.1999 r.). - projekty realizowane w porozumieniach (1 pkt za kaŝdego dodatkowego partnera max. 4 pkt) po uwzględnieniu wagi 1-4. Oddziaływanie na ochronę środowiska i inne polityki horyzontalne wynosi od 0 do 5, a jego waga. Przedziały punktowe za poszczególne elementy są określone w kolumnie punkty. Ilość przyznanych punktów jest uzaleŝniona od stopnia realizacji przez projekt elementów podlegających punktacji. MoŜliwa jest sytuacja kiedy w projekcie występują dwa (lub więcej) takie elementy i w sumie moŝe on otrzymać więcej niŝ 5 punktów (są to tzw. małe punkty). Nie zmienia to jednak faktu, Ŝe w ocenie końcowej danego kryterium maksymalna ilość punktów, jaką moŝe otrzymać projekt to 5. Kryterium punktuje konkretne działania podjęte na rzecz realizacji poszczególnych polityk horyzontalnych. NajwyŜej będą więc punktowane inwestycje realizujące największą ilość elementów wchodzących w skład kaŝdej z polityk. wynosi od 0 do 5. Punktujemy: Wpływ na polityki horyzontalne w zakresie ochrony środowiska, np.: - wykorzystanie nowoczesnych technologii o niskim oddziaływaniu na środowisko - instalacja nowoczesnych systemów monitoringowych Wpływ na politykę horyzontalną w zakresie równości szans, np.: - ułatwienia w zatrudnieniu dla osób z grup marginalizowanych - preferencyjne stawki opłat dla grup marginalizowanych - uruchomienie form konsultacji społecznych z mieszkańcami 0-5 0-0-,0 Wpływ na politykę horyzontalną z zakresu społeczeństwa informacyjnego, np.: - zastosowanie rozwiązań pozwalających na ułoŝenie sieci teleinformatycznych 0- po uwzględnieniu wagi
Suma przyznanych punktów w ramach kryterium (z uwzględnieniem wag) Liczba punktów uzyskanych przez projekt podczas oceny strategicznej (z uwzględnieniem wag) Imię i nazwisko specjalisty ds. oceny strategicznej oceniającego wniosek: Data: Podpis: * W uzasadnieniu naleŝy odnieść się do sposobu punktowania poszczególnych elementów i wyjaśnić co wpłynęło na przyznaną ilość punktów. Uzasadnienie musi wyjaśniać dlaczego specjalista przyznał określoną ilość punktów, a więc nie powinno ograniczać się jedynie do stwierdzeń typu właściwe, poprawne itp. Sposób uzasadnienia będzie podlegał weryfikacji przez Przewodniczącego KOP.