CHARAKTERYSTYKA PRZYJAZDÓW DO POLSKI

Podobne dokumenty
CHARAKTERYSTYKA PRZYJAZDÓW DO POLSKI

I. Przyjazdy do Polski

Charakterystyka przyjazdów cudzoziemców do Polski w 2015 roku

Charakterystyka przyjazdów do Polski w I półroczu 2016 roku 1

I. Przyjazdy do Polski

Charakterystyka przyjazdów do Polski w pierwszym kwartale 2012 roku

Charakterystyka przyjazdów do Polski w I półroczu 2015 roku

Charakterystyka przyjazdów do Polski w I półroczu 2017 roku

Charakterystyka przyjazdów nierezydentów do Polski w 2016 roku

Charakterystyka przyjazdów do Polski w okresie styczeń - wrzesień 2012 roku

III. Przyjazdy do Polski

Podróże Polaków w 2013 roku 1. Podstawowe wyniki badań

TURYSTYKA POLSKA W 2008 ROKU WIELKIE MIASTA

Charakterystyka przyjazdów do Polski w okresie styczeń - wrzesień 2013 roku

Charakterystyka przyjazdów do Polski w pierwszej połowie 2013 roku

I. Uczestnictwo Polaków w wyjazdach turystycznych

Charakterystyka przyjazdów cudzoziemców do Polski w 2014 roku

TURYSTYKA POLSKA W 2007 ROKU WIELKIE MIASTA

Tab. 2. Uczestnictwo Polaków w wyjazdach turystycznych

Charakterystyka przyjazdów do Polski w 2013 roku

Tab. 2. Uczestnictwo Polaków w wyjazdach turystycznych

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych. Wykorzystanie bazy noclegowej 1 w 2008 roku

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych

Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski w I półroczu 2015 roku

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych

Podróże Polaków w pierwszym półroczu 2013 roku 1

Baza noclegowa w I kwartale 2012 roku 1

48,6% Turystyka w Unii Europejskiej INFORMACJE SYGNALNE r.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

Tendencje w turystyce zagranicznej do woj. lubelskiego w latach

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia

PODSUMOWANIE SEZONU LAT TURYSTYKI W UNII EUROPEJSKIEJ

Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski 1 w I półroczu 2016 roku

Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego. Badania ruchu turystycznego w Małopolsce w 2006 r.

Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski w 2016 roku

4. Turystyka krajowa i zagraniczna

Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski w 2015 roku

Krajowe i zagraniczne wyjazdy Polaków w 2008 roku

Przyjazdy cudzoziemców do Polski, ich cele, motywy, wydatki. Foreigners visits in Poland, their purposes, motives and expenses

TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM W 2011 R.

I. Uczestnictwo Polaków w wyjazdach turystycznych

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w I półroczu 2014 roku Porównanie grudnia 2013 i czerwca 2014 roku

PROFIL RYNKU BIAŁORUS

Wstępna informacja o wynikach badania ruchu turystycznego w województwie kujawsko-pomorskim w 2010 roku

Rozwój turystyki w Polsce na przykładzie danych statystycznych

Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku

TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE ŁÓDZKIM W 2015 R.

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2016 roku

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2018 roku

Cudzoziemcy wydają w polskich sklepach coraz więcej pieniędzy

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2017 roku

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w I półroczu 2015 roku

Podstawowe dane Liczba obiektów noclegowych turystyki ogółem (stan w dniu 31 VI ) 296

Podstawowe dane. Korzystający z noclegów w obiektach noclegowych turystyki ogółem (w ciągu roku)

TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2011 ROKU

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2015 roku

Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku

CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW PRZYGRANICZNYCH PRZY ZEWNĘTRZNEJ GRANICY UNII EUROPEJSKIEJ NA TERENIE POLSKI TURYSTYKA W 2011 R.

Sytuacja osób bezrobotnych do 25 roku Ŝycia w województwie zachodniopomorskim I półrocze 2009 roku

Handel w Polsce zarabia na cudzoziemcach coraz więcej - analiza

Cudzoziemcy kupują coraz więcej w polskich sklepach

PROFIL RYNKU SŁOWACJA

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Rzeszowie

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

Wymiana gospodarcza województwa podlaskiego z zagranicą - stan, perspektywy, zagrożenia

Noclegi Noclegi 1096% 1139% 1083% 1091% 1237% 1053%

INSTYTUT TURYSTYKI SZKOŁA GŁÓWNA TURYSTYKI i REKREACJI TURYSTYKA POLSKA W 2012 ROKU UKŁAD REGIONALNY

Charakterystyka przyjazdów do Polski w pierwszej połowie 2012 roku

URZĄ D STATYSTYCZNY W BIAŁ YMSTOKU

Wykorzystanie turystycznych obiektów noclegowych 1 w 2013 roku.

Ruch turystyczny w Krakowie w 2004 roku. dr Krzysztof Borkowski Kraków listopad 2004 Kraków grudzień 2003

Społeczno-ekonomiczne zróŝnicowanie obszarów wiejskich a perspektywy rozwoju wsi

URZĄ D STATYSTYCZNY W BIAŁYMSTOKU

Załącznik nr 3 do umowy. Wzory ankiet: IT-TZ, IT-OZ, IT-POL. oraz zestawień zbiorczych: ZAG i POL

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w I półroczu 2017 roku

Badanie krajowego i zagranicznego ruchu turystycznego w Województwie Zachodniopomorskim w roku 2014 Streszczenie raportu wyniki desk research

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych

Sytuacja zawodowa osób z wyższym wykształceniem w Polsce i w krajach Unii Europejskiej w 2012 r.

TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM W 2015 R.

Zmiany na polskim i wojewódzkim rynku pracy w latach

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia. Wykorzystanie bazy noclegowej zbiorowego zakwaterowania w 2011 roku.

pilotażowe staże dla nauczycieli i instruktorów kształcenia zawodowego w przedsiębiorstwach

Informacja nt. zatrudniania cudzoziemców w Polsce (data opracowania: kwiecień 2015 r.)

Wydatki cudzoziemców w Polsce. Co kupują? Ile wydają na żywność? [ANALIZA]

URZĄD STATYSTYCZNY w SZCZECINIE

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Rzeszowie

dr Krzysztof Borkowski Kraków listopad 2011 Kraków grudzień 2003

BADANIE RUCHU TURYSTYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2014 ROKU

Instytut Turystyki. dla. Polska Organizacja Turystyczna. Wskaźnik UŜyteczności Turystyki Zagranicznej WUTZ Warszawa listopad 2009 r.

Prof. UEK dr hab. Renata Seweryn Prof. UEK dr hab. Jadwiga Berbeka Dr hab. Krzysztof Borodako Dr hab. Agata Niemczyk

RAPORT. Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 48/2013 TENDENCJE CENOWE. Ceny krajowe w skupie

BADANIE RUCHU TURYSTYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2012 ROKU

Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 31/ (data odczytu r.). 2 Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1067/2008 z dnia

Wykorzystanie turystycznych obiektów noclegowych 1 w 2014 roku.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Rzeszowie

TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W 2010 R. 1

Transkrypt:

MI IINNI IISSTTEERRSSTTWWOO SSPPOORRTTUU II I TT UURRYYSS TTYYKKI II Badania wykonano w Instytucie Turystyki na zlecenie Ministerstwa Sportu i Turystyki w ramach Programu Badań Statystycznych Statystyki Publicznej na rok 2009 temat Turystyka zagraniczna. IInsttyttutt Turrysttykii CHARAKTERYSTYKA PRZYJAZDÓW DO POLSKI W PIERWSZEJ POŁOWIE 2009 ROKU Brak kontroli na granicach wewnętrznych strefy Schengen sprawia, Ŝe wielkość ruchu przyjazdowego nie jest dokładnie mierzona. W tej sytuacji szacujemy liczbę przyjazdów na podstawie własnych, specjalnie zaprojektowanych badań oraz źródeł zewnętrznych: publikowanych przez StraŜ Graniczną danych o ruchu na zewnętrznej granicy strefy Schengen; miesięcznych danych GUS o liczbie cudzoziemców korzystających z obiektów zakwaterowania zbiorowego według krajów. Do uogólnienia wyników pomiaru ruchu słuŝą równieŝ: wyniki obserwacji i pomiarów ruchu granicznego wykonywanych w poprzednich latach przez Instytut Turystyki, dane StraŜy Granicznej z wcześniejszych lat. I. Przyjazdy do Polski GUS podaje, Ŝe w pierwszym półroczu 2009 roku z obiektów zakwaterowania zbiorowego skorzystało 1682 tys. turystów zagranicznych, t.j. o 11 mniej niŝ w pierwszym półroczu 2008 roku. Liczba udzielonych im noclegów zmalała o 12. W pierwszym kwartale liczba korzystających spadła o 13, a w drugim o 10, przy czym w czerwcu o 7. Do europejskich krajów o największym spadku liczby korzystających z bazy noclegowej w półroczu 2009 r. naleŝą: Estonia, Łotwa, Irlandia, Rosja, Wielka Brytania, Litwa i Rumunia. Wśród krajów pozaeuropejskich największe spadki objęły: Koreę płd., Japonię i Stany Zjednoczone. Tylko kilka krajów wykazuje wzrost liczby gości w bazie noclegowej rejestrowanej przez GUS. Są to: Białoruś, Słowacja, Grecja, Turcja oraz Cypr, Luksemburg, Hongkong (trzy ostatnie o bardzo małym ruchu przyjazdowym). W omawianym okresie ruch pasaŝerski na polskich lotniskach zmalał o 12,4. Największy spadek (o 16,4) dotknął lotnisko warszawskie (dane Urzędu Lotnictwa Cywilnego). Instytut Turystyki, na podstawie własnych badań i wspomnianych wyŝej innych źródeł, szacuje, Ŝe w ciągu pierwszych sześciu miesięcy 2009 roku było 25,7 miliona przyjazdów cudzoziemców, o 11 mniej niŝ w tym samym okresie 2008 roku. Liczbę przyjazdów turystów szacujemy na 5,3 mln (o 15 mniej). Jedyne kierunki, skąd nastąpił wzrost liczby przyjazdów to Litwa, Słowacja i Czechy (są to w zasadzie wyłącznie jednodniowe wizyty w przygranicznych sklepach). Wzrosła równieŝ liczba wizyt z Ukrainy oraz, w mniejszym stopniu, Białorusi. Pamiętajmy, Ŝe na początku zeszłego roku przyjazdy z tych krajów uległy ograniczeniu po wprowadzeniu wiz. Tabela 1. Liczba przyjazdów w pierwszym półroczu 2009 r. według głównych grup krajów (w tys.) Kraj/grupa krajów Przyjazdy ogółem Zmiana w tym turyści Zmiana świat 25740-11 5310-15 27 krajów Unii Europejskiej 22010-13 3780-14 15 UE 14220-26 3005-12 w tym: 13050-27 2010-14 Wielka Brytania 240-14 210-13 Niderlandy 190-3 165-3 Austria 170 0 140 8 Włochy 115-18 110-15 Francja 100-9 85-6 Szwecja 80-24 65-19 Pozostałe 15 275-8 220-8 6140-3 955 8 w tym: Czeska Republika 3810 19 85-6 Słowacja 2400 54 40 0 Litwa 1160 47 320-14 Łotwa 200-23 130-28 Węgry 95-27 80-27 Pozostałe kraje EU12 125-38 120-31 Sąsiedzi spoza Schengen 3340 8 1150-15 Ukraina 1770 16 620-18 Białoruś 950 2 380-5 Rosja 620 0 150-25 WaŜne 145-40 145-34 USA 90-31 90-27 pozostałe* 55-50 55-43 Reszta świata 245-29 235-25 Źródło: oszacowania Instytutu Turystyki. Instytut Turystyki, 02-511 Warszawa, Merliniego 9a tel. (22) 844-63-47, fax. (22) 844-12-63 E-mail: it@intur.com.pl, www.intur.com.pl

II. Charakterystyka przyjazdów turystów zagranicznych w pierwszym półroczu 2009 roku Cele przyjazdów cele przyjazdów () SłuŜbowe 29 21 28 37 37 28 Turystyczne 22 29 31 12 5 35 Odwiedziny 17 20 19 12 15 22 Zakupy 8 6 2 18 11 1 Tranzyt 8 7 4 2 18 0 Inne cele 16 17 16 19 14 14 W pierwszej połowie 2009 roku struktura celów pobytu nie uległa zmianie. Niezmiennie dominują przyjazdy słuŝbowe i w interesach. Ich udział wzrósł co prawda o 2 pkt w porównaniu z pierwszym półroczem 2008 r., jednak biorąc pod uwagę ogólny spadek liczby przyjazdów, szacujemy, Ŝe w liczbach bezwzględnych ten segment turystyki zmniejszył się do około 1,5 mln wizyt. Mniej było teŝ wizyt turystycznowypoczynkowych (około 1,2 mln). W tym segmencie największy spadek obserwujemy wśród turystów z Niemiec i pozostałych krajów 15 UE. Rozmiary turystyki zakupowej (0,4 mln) zasadniczo się nie zmieniły. Nastąpiło jednak pewna zmiana proporcji: udział turystów z Niemiec przyjeŝdŝających na zakupy nieco wzrósł, podczas gdy udział sąsiadów ze wschodu zmalał (dlaczego - o tym dalej). Rys. 1. cele pobytu w 1. półroczu 2008 i 2009 SłuŜbow e Turystyczne Odw iedziny Tranzyt Zakupy Inne cele 8 8 17 16 22 29 Półrocze 2008 Półrocze 2009 Źródło: badania Instytutu Turystyki w latach 2008 i 2009. Wśród celów określonych powyŝej jako inne naleŝy wymienić: prywatny przyjazd szkoleniowy (3), cele zdrowotne (2,5), odwiedziny miejsca pochodzenia (2), podjęcie dorywczej pracy (1,5). Rys. 2. ZróŜnicowanie celów pobytu według środka transportu. 35 Samolot Pozostałe 30 25 20 15 10 5 0 Turystyka Odw iedziny SłuŜbow e Zakupy Tranzyt Struktura przyjazdów słuŝbowych i w interesach Rodzaj podróŝy słuŝbowej () Interesy w imieniu firmy Samodzielne interesy 31 33 49 18 20 40 26 25 25 11 37 33 Transport 27 24 6 56 32 0 Targi i wystawy Kongresy, konferencje 3 4 2 1 1 12 5 7 9 2 2 12 Inne słuŝbowe 8 7 9 12 8 3 Najwięcej przyjazdów biznesowych ma charakter delegacyjny (tj. związany z prowadzeniem interesów w imieniu firmy), nieco mniej ok. jedna czwarta ma na celu prowadzenie samodzielnych interesów. Ponad jedna czwarta przyjazdów słuŝbowych przypada na podróŝe kierowców i innych osób związanych z usługami transportowymi. Udział tych trzech głównych rodzajów podróŝy słuŝbowych wzrósł w porównaniu z pierwszym półroczem 2008 r. Znacznie zaś spadło uczestnictwo w targach, wystawach lub konferencjach. Rodzaj podróŝy słuŝbowych w duŝym stopniu zaleŝy od kraju pochodzenia. Warto zwrócić uwagę na transport, który jest domeną wszystkich naszych sąsiadów i samodzielne interesy, bardzo często deklarowane przez sąsiadów ze wschodu. Oceniamy, Ŝe w pokaźnej części chodzi tu o przyjazdy na zakupy, które, zwłaszcza w przypadku Ukrainy, nabrały charakteru przedsięwzięć biznesowych. 2

Długość pobytu Liczba noclegów () 1 do 3 nocl. 61 52 38 87 91 16 4 do 7 nocl. 26 33 43 9 7 22 8 do 28 13 15 19 4 1 60 Ponad 4 tyg. 0 0 0 0 1 2 Średnia liczba noclegów 4,0 4,5 5,4 2,1 2,0 10,2 W badanym okresie 2009 roku średnia długość pobytu ogółu turystów w Polsce nie zmieniła się, przy czym wzrosła długość pobytu turystów z Niemiec, zmalała zaś z nowych krajów UE. Jak poprzednio, długość pobytu zaleŝy od środka transportu. Przyjazdy drogą lotniczą wiąŝą się z dłuŝszym pobytem w Polsce (6,1 noclegu), podczas gdy przyjazdy drogą lądową są nadal bardzo krótkie (3,4 nocl.). W drugim kwartale 2009 roku średni pobyt był dłuŝszy niŝ w pierwszym, kiedy trwał 3,7 noclegu. Sposób organizacji przyjazdu Organizacja przyjazdu () Zakup pakietu 13 14 22 7 5 32 Zakup części usług Tylko rezerwacja 10 12 15 5 2 22 10 13 15 8 1 6 Samodzielnie 67 61 48 80 92 40 Rys. 3. ZróŜnicowanie sposobu organizacji podróŝy według środka transportu. 100 80 60 40 20 Samolot Pozostałe, w ciągu pierwszego półrocza 2009 roku, pakiet lub część usług wykupiło mniej turystów niŝ w 2008, a nieco więcej niŝ w 2007 roku. Spadek odsetka korzystających z pakietów obserwuje się przede wszystkim w grupie podróŝujących drogą lądową, ale równieŝ w grupie korzystających z transportu lotniczego. Udział wykupujących pakiety był, tak jak poprzednio, zdecydowanie największy wśród turystów z krajów pozaeuropejskich. Warto wspomnieć o pewnym wzroście odsetka turystów dokonujących rezerwacji usług przed przyjazdem. Baza noclegowa Miejsce noclegów () Hotele, motele 51 49 65 50 35 59 U rodziny/ znajomych 21 20 21 15 28 24 Pensjonaty 9 16 7 7 2 6 Kwatery prywatne 7 9 4 3 7 7 Inne 12 6 3 25 28 4 Co drugi turysta korzystał z noclegów w obiektach typu hotelowego. W grupie gości z krajów starej Unii (poza Niemcami) udział nocujących w hotelach lub motelach był wyraźnie większy niŝ wśród ogółu. RównieŜ turyści z krajów zamorskich preferują noclegi w hotelach. Ponad 70 turystów badanych na lotniskach korzystało z bazy typu hotelowego, podczas gdy wśród pozostałych odsetek ten wyniósł 44. Stwierdzamy pewien wzrost odsetka Niemców korzystających z noclegów w prywatnych kwaterach. Rys. 4. ZróŜnicowanie bazy noclegowej według środka transportu. 80 60 40 20 Samolot Pozostałe 0 Pakiet Część usług Tylko rezerw acja Samodzielnie 0 Hotele, motele Pensjonaty Rodzina, znajomi Kw atery pryw atne Inne 3

Rys. 5. rodzaje bazy noclegowej w 1. półroczu 2008 i 2009 Rys. 6. Liczba wizyt w województwach (tys.) Hotele, motele 51 250 150 U rodziny/ znajomych Pensjonaty 9 21 800 50 850 300 Kw atery pryw atne 7 Półrocze 2008 Półrocze 2009 Inne 12 Źródło: badania Instytutu Turystyki w latach 2008 i 2009. Liczba wizyt w ciągu roku 350 300 650 190 140 350 60 650 350 220 Turystykę przyjazdową do Polski charakteryzuje znaczna liczba wizyt tej samej osoby w ciągu roku. Liczba osób odwiedzających Polskę jest więc znacznie mniejsza niŝ liczba wizyt. Do regularnych gości w Polsce naleŝą oraz turyści z pozostałych krajów sąsiedzkich, a zwłaszcza: Białorusini, Litwini i Ukraińcy, co wiąŝe się z licznymi podróŝami handlowymi lub tranzytowymi z tych krajów. W pierwszym półroczu 2009 r. średnia liczba wizyt w ciągu 12 miesięcy poprzedzających badanie spadła w stopniu mniej więcej odpowiadającym spadkowi liczby wizyt turystów. Tak więc moŝna powiedzieć, Ŝe zmniejszenie rozmiarów turystyki przyjazdowej do Polski wynika głównie z ograniczenia częstości przyjazdów. Rozmieszczenie terytorialne wizyt turystów zagranicznych W pierwszym półroczu 2009 roku do najczęściej odwiedzanych województw naleŝały: mazowieckie, zachodniopomorskie, dolnośląskie i małopolskie. Mazowieckie i małopolskie zawdzięczają swoją pozycję głównie turystom korzystającym z transportu lotniczego, zachodniopomorskie jest odwiedzane przede wszystkim przez turystów zmotoryzowanych, a dolnośląskie w równej mierze przez jednych i drugich. Konstrukcja ankiet realizowanych od zeszłego roku pozwala na określenie struktury wizyt w poszczególnych województwach według wykorzystywanej bazy noclegowej. Warto zwrócić uwagę na rozkład terytorialny korzystających z hoteli. Tabela 2. Struktura korzystających i udzielonych im noclegów w hotelach i motelach według województw (ogółem Polska = 100). Korzystający Noclegi dolnośląskie 8 9 kujawsko-pomorskie 1 1 lubelskie 4 2 lubuskie 3 1 łódzkie 4 3 małopolskie 16 24 mazowieckie 22 18 opolskie 1 1 podkarpackie 3 1 podlaskie 4 2 pomorskie 5 6 śląskie 7 10 świętokrzyskie 1 0 warmińsko-mazurskie 2 1 wielkopolskie 5 3 zachodniopomorskie 14 18 4

III. Wielkość i struktura wydatków turystów Badania przeprowadzone od stycznia do czerwca 2009 r. pozwalają oszacować przeciętne wydatki turystów poniesione na terenie Polski na poziomie ok. 347 USD na osobę i 62 USD na jeden dzień pobytu (średnie waŝone). Wartości te są znacznie niŝsze niŝ w porównywalnym okresie 2008. Rys. 7. Przeciętne wydatki turystów na osobę w I półroczu 2009 roku w USD (według krajów) USD 0 200 400 600 800 1000 Przeciętne dzienne wydatki turystów wahały się w pierwszym półroczu bieŝącego roku w granicach od około 40 USD (Słowacja) do 91 USD (Francja). Rys. 8. Przeciętne wydatki turystów na 1 dzień pobytu w I półroczu 2009 roku (w USD) według krajów USD Kraje * Włochy 20 40 60 80 100 62 78 86 347 Skandynaw ia 64 Kraje * 947 57 Włochy 539 Belgia 83 Skandynaw ia 396 Francja 91 347 Węgry 63 Belgia 445 Wielka Brytania 69 Francja 596 Holandia 56 Węgry 295 Rosja 70 Wielka Brytania 512 Republika Czeska 42 Holandia 357 Białoruś 77 Rosja 240 Austria 59 Republika Czeska 184 Słow acja 40 Białoruś 226 Litw a 47 Austria 303 Ukraina 58 Słow acja Litw a Ukraina 158 125 197 * Kraje : Australia, Japonia, Kanada, Korea Płd. i USA. Rozpiętość średnich wydatków na osobę, rozpatrywanych według krajów była wyŝsza niŝ w poprzednim roku; wahały się one od 125 USD (Litwa) do 947 USD (najwaŝniejsze dla Polski rynki ). Analizując dane w relacji do pierwszego półrocza 2008 roku obserwuje się niejednorodne tendencje: z jednej strony znaczący spadek wielkości wydatków przeciętnych ponoszonych przez jedną osobę w odniesieniu do większości analizowanych rynków (zwłaszcza takich jak, W. Brytania, Włoch, kraje skandynawskie, Białoruś, Rosja), z drugiej zaś wzrost wydatków turystów z najwaŝniejszych dla Polski rynków zamorskich, Francji, Holandii i Ukrainy. W przeciwieństwie do przeciętnych wydatków na osobę, których zmiany były w odniesieniu do większości krajów zróŝnicowane, średnie wydatki na 1 dzień pobytu spadły w przypadku większości rynków (z wyjątkiem Francji, Ukrainy, Węgier i W. Brytanii). NaleŜy zwrócić uwagę na znacznie niŝsze niŝ w poprzednim roku średnie wydatki dzienne turystów z tak waŝnych rynków, jak, Rosja, Białoruś, kraje skandynawskie i Litwa. Znaczący spadek przeciętnych wydatków na osobę, obserwowany po dłuŝszym okresie wzrostów, oddziałuje równieŝ na spadek wydatków według deklarowanych celów podróŝy (z wyjątkiem celów zdrowotnych) i wskazanego przez respondentów miejsca zakwaterowania. W I półroczu najwięcej pozostawiały w Polsce osoby wskazujące na przyjazdy w celach zdrowotnych (ok. 605 USD na osobę), następnie w celach typowo turystycznych (363 USD) oraz słuŝbowych (323 USD; naleŝy podkreślić znaczący spadek 5

przeciętnych wydatków tej grupy turystów). Tak jak w poprzednich latach, mniej niŝ przeciętnie wydają osoby odwiedzające krewnych lub znajomych. Rys. 9. Wydatki turystów w I półroczu 2009 roku według celu podróŝy (w USD) Typow a turystyka Odw iedziny u krew nych, znajomych 299 363 Udział wydatków na zakupy uległ niewielkim zmianom: na zakupy na własne potrzeby przeznaczono 26,9 (w 2008-20,9), w celu odsprzedania 5,6 (w poprzednim roku 9,3). Znacząca część wydatków pokrywana jest kartami płatniczymi (w pierwszym półroczu 28,2 wobec 31,8 w analogicznym okresie poprzedniego roku). Rys. 11. Struktura wydatków poniesionych przez turystów na terenie Polski w I półroczu 2009 roku (w ) Spraw y zaw odow e, słuŝbow e Zakupy na w łasne potrzeby Tranzyt Cele zdrow otne 148 267 323 605 Usługi rekreacyjne 10,7 Zakupy na w łasne potrzeby 26,9 Zakupy w celu odsprzedaŝy 5,6 Rys. 10. Wydatki turystów w I półroczu 2009 roku według rodzaju wykorzystywanej bazy noclegowej (w USD) Transport 13,6 Inne 8,2 Hotele, motele Pensjonaty 308 379 WyŜyw ienie 17,6 Noclegi 17,4 Domki letnie, apartamenty 214 U rodziny, znajomych 286 Kw atery pryw atne 290 W I półroczu 2009 r. najwięcej wydawały osoby korzystające z noclegów w hotelach i motelach (379 USD na osobę), następnie w pensjonatach (308 USD). Najmniejsze sumy pozostawiali w Polsce turyści korzystający z zakwaterowania w domkach letnich i apartamentach. Wyniki badań wskazują, Ŝe w badanym półroczu respondenci przeznaczyli 17,4 na noclegi (w porównywalnym okresie 2008 17,9), a 17,6 na wyŝywienie (rok wcześniej 17,3). Głębsza analiza pokazuje, Ŝe wśród wydatków przeznaczonych na wyŝywienie aŝ 73,4 naleŝy wiązać z korzystaniem z usług gastronomii, a resztę z zakupami Ŝywności. Z kolei w kosztach transportu największy udział stanowił w pierwszym półroczu zakup paliwa (ok. 68,1, wobec 66,3 w 2008 r.), natomiast 26,2 wydano na zakup biletów (zauwaŝalna jest tu tendencja rosnąca). Badania przeprowadzone w pierwszym półroczu 2009 roku pozwoliły, podobnie jak poprzednio, na ocenę zaleŝności pomiędzy wiekiem respondentów, a ponoszonymi przeciętnymi wydatkami. Z danych wynika, Ŝe najwyŝszy poziom wydatków deklarują respondenci w dwóch grupach wiekowych: do 34 lat i 55 i więcej. IV. Wydatki odwiedzających jednodniowych W pierwszym półroczu 2009 roku przeciętne wydatki osób nie korzystających na terenie Polski z noclegów (odwiedzających jednodniowych) ukształtowały się na poziomie 101 USD, a więc znacząco niŝszym niŝ w poprzednim roku. Wśród podróŝnych nie nocujących w Polsce najwyŝsze wydatki zadeklarowali respondenci z Ukrainy (193 USD) i Białorusi (169 USD), najniŝsze z Litwy (72 USD). Analizując zmiany w relacji do analogicznego okresu 2008 r. warto zwrócić uwagę na bardzo duŝy spadek wydatków odwiedzających jednodniowych z Niemiec, Słowacji i Litwy oraz wzrost wydatków podróŝnych z Ukrainy, Czech i Rosji. 6

Rys. 12. Przeciętne wydatki odwiedzających jednodniowych w I półroczu 2009 roku według krajów (w USD) USD Białoruś Słow acja Litw a Ukraina Czechy Rosja 40 60 80 100 120 140 160 180 200 72 81 88 89 97 101 169 Rys. 13. Struktura wydatków odwiedzających jednodniowych w I półroczu 2009 roku (w ) Usługi rekreacyjne 2,0 Transport 15,1 WyŜyw ienie 7,8 Inne 8,1 Zakupy na w łasne potrzeby 48,5 193 Zakupy w celu odsprzedania 18,5 Podobnie jak w poprzednich latach, w pierwszym półroczu 2009 roku odwiedzający jednodniowi wydawali największe sumy w związku z zakupami na własne potrzeby (48,5, wobec 42,8 w 2008 roku), a następnie na transport (15,1; 14,3 w 2008 r.). Na tym samym poziomie ukształtował się udział wydatków na zakupy dokonywane w celu dalszego odsprzedania (18,5) ale te, jako nieturystyczne, powinny być analizowane osobno. Podobnie jak w poprzednim roku, wśród wydatków przeznaczonych na wyŝywienie ponad połowę (58,9) stanowiły wydatki na usługi gastronomiczne, a na koszty transportu niemal w całości składają się wydatki związane z zakupem paliwa (94,8, wobec 85,2 w pierwszym kwartale 2008 r. V. Podsumowanie Analiza wyników badań przeprowadzonych w pierwszym półroczu 2009 oraz próba ich porównania z analogicznym okresem poprzedniego roku wymaga zwrócenia uwagi na kilka zjawisk: 1) Trudne warunki realizacji projektu na początku zeszłego roku (zwłaszcza w pierwszym kwartale, po włączeniu Polski do strefy Schengen) pogorszyły reprezentatywność próby. Tym w duŝej mierze naleŝy tłumaczyć występujące czasami duŝe róŝnice między wynikami z pierwszego półrocza 2009 i analogicznego okresu 2008 roku. 2) Bardzo duŝy spadek kursu złotego wobec dolara w relacji do analogicznego okresu ubiegłego roku. Pamiętając o wyŝej wskazanych zastrzeŝeniach, warto jednak podkreślić kilka rysujących się tendencji spadkowych: Spadek liczby przyjazdów. W porównaniu do półrocza 2008 r. liczba przyjazdów cudzoziemców ogółem spadła o 11, a turystów o 15. Znaczący spadek wydatków przeciętnych, liczonych w USD. Odnosi się to zarówno do turystów, jak i odwiedzających jednodniowych oraz obejmuje większość najwaŝniejszych dla Polski rynków. Tendencję tę naleŝy tłumaczyć przede wszystkim znacznym wzrostem kursu dolara, ale takŝe niekorzystnymi zjawiskami, obserwowanymi w gospodarkach tych krajów, z których przyjeŝdŝa do Polski najwięcej cudzoziemców. Na podstawie wyników uzyskanych w czterech turach badań moŝna przypuszczać, Ŝe istotne zmniejszenie poziomu przychodów w 2009 roku dotyczyć będzie w szczególności rynku niemieckiego, wielu rynków starej Unii oraz wybranych do analizy krajów zamorskich. Rynki wschodnich sąsiadów (zwłaszcza Ukraina) są wciąŝ duŝą niewiadomą, a wysokość wydatków i liczba podróŝy uzaleŝnione będą od bieŝącej sytuacji politycznej i gospodarczej w tych krajach oraz od przezwycięŝenia trudności w przekraczaniu granic. Z dotychczas dokonanych oszacowań wynika jednak, Ŝe wpływy z rynku ukraińskiego będą w stosunku do ubiegłego roku znacząco większe. Witold Bartoszewicz, Teresa Skalska Warszawa, wrzesień 2009 r. 7