Program Emisji Obligacji dla Gminy Ogrodzieniec

Podobne dokumenty
Program emisji obligacji przez Gminę Kazimierz Dolny w latach czerwca 2016 r.

Program restrukturyzacji zadłużenia Miasta Mikołów w 2015 r. październik 2015 r.

Program Emisji Obligacji dla Gminy Zawoja

Obligacja - jest papierem wartościowym emitowanym w seriach, w którym Emitent (jednostka samorządowa) stwierdza, że jest dłużnikiem właściciela

Pakiet informacyjny. Kraków, październik 2013 r.

Prognoza łącznej kwoty długu publicznego Powiatu Gryfińskiego na lata

Objaśnienia do wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Województwa Podkarpackiego na lata

Objaśnienia do wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Województwa Podkarpackiego na lata

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Uchwała Nr / / 2014 Rady Miejskiej w Koszalinie z dnia 27 marca 2014 roku

Tabela Nr 1 - do informacji o kształtopwaniu się WPF Gminy Świebodzin wg. stanu na 30 czerwca 2013 roku

, , , , ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0, podatki i opłaty, w tym:

SPIS TREŚCI Wstęp 3 Część opisowa 5 Tabela Nr 1 Informacja o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej miasta Łodzi na lata Tabe

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Załącznik nr 3 do Uchwały Nr III/22/2015 Rady Gminy Czarna Dąbrówka z dnia r.

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

UCHWAŁA Nr / / RADY GMINY KOLBUDY z dnia

UCHWAŁA NR XXIII/170/2013 RADY GMINY SOKOŁY. z dnia 3 grudnia 2013 r.

WIELOLETNIA PROGNOZA FINANSOWA MIASTA KOSZALINA NA LATA

UCHWAŁA Nr XI/75/2015

UCHWAŁA NR LVIII/357/2010 RADY MIEJSKIEJ W SWARZĘDZU z dnia 27 kwietnia 2010 roku

WIELOLETNIA PROGNOZA FINANSOWA NA LATA

Zarządzenie Nr 62/2011. Wójta Gminy Czernikowo. z dnia 05 września 2011r

Wykonanie. Strona 1. Załącznik nr 1 do uchwały nr XXIII/397/15 Rady Miasta Bydgoszczy z dnia 30 grudnia 2015r.

Uchwała Nr LVII / 300 /2014 Rady Miasta Brzeziny z dnia 19 września 2014 roku

PROGNOZOWANA SYTUACJA FINANSOWA MIASTA OLSZTYN W LATACH SPŁATY DŁUGU

Wieloletnia Prognoza Finansowa Gminy Sandomierz Załącznik Nr 1

UCHWAŁA NR XVII/115/13 RADY GMINY DZIADKOWICE. z dnia 26 marca 2013 r.

Wieloletnia prognoza finansowa Gminy Gryfino na lata

2010 rok rok. sprawozdania

UCHWAŁA Nr IX/52/11 RADY MIEJSKIEJ CIECHOCINKA z dnia 30 maja 2011 roku

UCHWAŁA NR 138/XXII/2012 RADY GMINY MAŁKINI GÓRNEJ. z dnia 31 grudnia 2012 r. w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Małkinia Górna.

Warszawa, dnia 19 stycznia 2017 r. Poz. 564 UCHWAŁA NR XX/172/2017 RADY GMINY SOCHOCIN. z dnia 13 stycznia 2017 r.

180000,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 z tych środków (bez odsetek i dyskonta od zobowiązań na wkład krajowy)

Uchwała Nr XV/93/2015 Rady Miasta Brzeziny z dnia 23 września 2015 roku

Załącznik Nr 1 Wieloletnia Prognoza Finansowa

2010 rok Prognoza Lp. Wyszczególnienie Plan wg 2011 rok 2008 rok 2009 rok sprawozdania

2011 rok Prognoza Lp. Wyszczególnienie Plan wg 2012 rok 2009 rok 2010 rok sprawozdania

Uchwała Nr X/63 /2011. Rady Gminy w Czernikowie. z dnia 16 września 2011 r

ZARZĄDZENIE NR 255/2018/P PREZYDENTA MIASTA PABIANIC. z dnia 30 listopada 2018 r.


Druk Nr 167/2011 Projekt z dnia 26 maja 2011 r.

WIELOLETNIA PROGNOZA FINANSOWA GMINY OSIE. Przepływy pieniężne i kwota długu w tys. zł

Uchwała Nr... Rady Miejskiej w Słupsku. z dnia r. w sprawie emisji obligacji komunalnych oraz zasad ich zbywania, nabywania i wykupu

RADA MIASTA RZESZOWA. Wieloletnia Prognoza Finansowa Miasta Rzeszowa

Uchwała Nr XVII/86/2014 Zgromadzenia Związku Międzygminnego "EKO-PRZYSZŁOŚĆ"

Narodowe Forum Muzyki. Projekt Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta na lata

z tego: w tym: w tym: w tym: z tytułu dotacji i środków przeznaczonych na cele bieżące z tytułu dotacji oraz środków przeznaczonych na inwestycje

UCHWAŁA NR XXXII/222/13 RADY GMINY KOŁOBRZEG. z dnia 25 września 2013 r.

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Powiatu Siemiatyckiego na lata

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 otrzymaniu refundacji z tych środków (bez odsetek i dyskonta od zobowiązań na wkład krajowy)

Wieloletnia Prognoza Finansowa Powiatu Lubelskiego - prognoza kwoty długu

INFORMACJA O KSZTALTOWANIU WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ MIASTA LODZI NA LATA , W TYM O PRZEBIEGU REALIZAC JI PRZEDSI^WZI^C

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA RYBNIKA

Uchwała Nr XI/66/2011. Rady Gminy w Czernikowie. z dnia 24 listopada 2011r

, , , , , , ,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 otrzymaniu refundacji z tych środków (bez odsetek i dyskonta od zobowiązań na wkład krajowy)

Lp. Wyszczególnienie

Pozostałe wydatki bieżące , , , ,00 3.

Zał nr 1 do Uchwały Nr XL/70/2018 Rady Gminy Zielonki z dnia 28 czerwca 2018 r. WIELOLETNIA PROGNOZA FINANSOWA GMINY ZIELONKI

Wieloletnia Prognoza Finansowa wg budżetu

Wieloletnia Prognoza Finansowa (WPF) miasta Łodzi na lata

UCHWAŁA NR XIV/76/11 RADY GMINY ŁOMŻA. z dnia 30 grudnia 2011 r. w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Łomża na lata

Uchwała Nr XVI/ 116 / Rady Gminy Czernikowo. z dnia 22 sierpnia 2012r

LEMA Public Finance Materiał Informacyjny: OBLIGACJE KOMUNALNE

UCHWAŁA NR XXI/197/2013 RADY MIEJSKIEJ W CHOROSZCZY. z dnia 29 listopada 2013 r.

UCHWAŁA NR XL/224/13 RADY GMINY DOBROMIERZ. z dnia 20 grudnia 2013 r. w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej Gminy Dobromierz

Załącznik Nr 2 do Uchwały Nr VII/41/15 Rady Gminy Pęcław z dnia 29 września 2015 r. OBJAŚNIENIA

WIELOLETNIA PROGNOZA FINANSOWA GMINY MIASTA CHEŁMŻY NA LATA

A. INFORMACJA O PRZEBIEGU WYKONANIA BUDŻETU GMINY POLICE ZA I PÓŁROCZE 2018 ROKU I. CZĘŚĆ OPISOWA WPROWADZENIE. Niniejsza informacja obejmuje:

Wieloletnia Prognoza Finansowa (WPF) miasta Łodzi na lata

Wieloletnia Prognoza Finansowa (WPF) miasta Łodzi na lata

UCHWAŁA NR 98/XVII/12 RADY MIEJSKIEJ W SZCZUCZYNIE. z dnia 28 lutego 2012 r. w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata

Uchwała Nr VIII/158/15 Rady Miasta Gdańska z dnia 26 marca 2015r. uchwala się, co następuje:

, , , , , , , , ,00

UCHWAŁA NR 229/XXXVIII/18 RADY GMINY SIEMYŚL z dnia 26 czerwca 2018 r.

UCHWAŁA NR XIX/138/13 RADY GMINY DZIADKOWICE. z dnia 18 września 2013 r.

p r o j e k t druk nr 418 UCHWAŁA Nr Rady Miejskiej Leszna z dnia r. w sprawie emisji obligacji komunalnych

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Pruszcz Gdański

Uchwała Nr VI/48/2015 Rady Gminy Olszanka z dnia 30 kwietnia 2015 roku

ZARZĄDZENIE NR 220/16 WÓJTA GMINY RACZKI. z dnia 30 grudnia 2016 r. w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Raczki na lata

Wieloletnia Prognoza Finansowa

PROJEKT WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ MIASTA NA LATA

UCHWAŁA NR.../.../16 RADY GMINY RACZKI. uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Raczki na lata

Wieloletnia Prognoza Finansowa wg przepływów finansowych

a b nadwyżka z lat ubiegłych wolne środki

ZARZĄDZENIE NR 174/16 WÓJTA GMINY RACZKI. z dnia 30 czerwca 2016 r. w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Raczki na lata

UCHWAŁA Nr XXXII/300/2017 RADY MIEJSKIEJ W KARCZEWIE z dnia 13 lutego 2017 r.

LEMA Public Finance Materiał Informacyjny: OBLIGACJE KOMUNALNE

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Objaśnienia przyjętych wartości do Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata

UCHWAŁA NR X/60/11 RADY GMINY DZIADKOWICE. z dnia 29 grudnia 2011 r.

UCHWAŁA Nr / / RADY GMINY KOLBUDY z dnia

U C H W A Ł A Nr XIX/57/2012 Rady Gminy J e d l i ń s k z dnia 28 grudnia 2012 roku

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Powiatu Siemiatyckiego na lata

Wieloletnia Prognoza Finansowa Miasta Mińsk Mazowiecki na lata

Transkrypt:

Program Emisji Obligacji dla Gminy Ogrodzieniec grudzień 2014

Dotychczasowe emisje obligacji komunalnych Obligacje wyemitowało w Polsce już ponad 600 samorządów. W samym 2013 nowe umowy emisyjne podpisało 409 samorządów. Wyemitowane w 2013 roku obligacje sięgnęły kwoty ponad 4,8 mld zł. W województwie śląskim w 2013 roku emisję obligacji przeprowadziły m.in.: Miasto Zabrze, Miasto Mysłowice, Miasto Bytom, Gmina Mykanów, Gmina Kłomnice, Gmina Poraj, Gmina Mstów, Gmina Wręczyca Wielka, Gmina Panki I około 20 innych... 2

Czym są obligacje? Obligacje są nowoczesną formą pożyczki, jaki bank udziela jednostce samorządowej Zamiast umowy pożyczki podpisywana jest umowa emisyjna, która określa analogiczne do kredytu warunki wypłaty i spłaty środków pieniężnych oraz wynagrodzenia JST otrzymuje z banku środki pieniężne w ustalonych terminach zazwyczaj w ciągu danego roku, ale też przez okres np. 3 lat, na który zaplanowana jest finansowana inwestycja JST płaci bankowi oprocentowanie oparte o WIBOR 6M + marża marża może wynosić od 0,5% do 1,5%, w zależności od kondycji finansowej JST i długości spłat JST ma obowiązek spłacić pożyczone środki w uzgodnionych terminach JST może dostosować terminy spłaty do możliwości budżetu i ograniczeń wynikających z art. 243 uofp możliwość zastosowania okresu karencji w spłacie kapitału do 10 lat 3

Czym obligacje różnią się od kredytu? Są szybsze w pozyskaniu! Zazwyczaj proces trwa ok. 2 miesięcy Analiza finansowa, przygotowanie WPF i uchwały o emisji obligacji Uchwała Rady w sprawie emisji obligacji Opinia RIO w sprawie możliwości spłaty obligacji Konkurs ofert dla banków Podpisanie umowy, emisja obligacji i wypłata środków Uchwała zawiera m.in. wielkość programu emisji, kwoty poszczególnych serii obligacji, sposób prowadzenia ewidencji, sposób ustalania i wypłaty oprocentowania, daty spłat poszczególnych serii Podczas posiedzenia Rady prezentujemy zalety obligacji z punktu widzenia danej JST i zaznajamiamy Radnych z produktem i odpowiadamy na wszystkie pytania RIO zazwyczaj pozytywnie podchodzi do emisji obligacji, natomiast stanowiska co do rodzaju możliwej emisji różnią się w każdym województwie Pozyskanie środków z obligacji jest wyłączone z PZP, a więc nie ma konieczności korzystania z oferty nie odpowiadającej oczekiwaniom lub można takie oferty negocjować Przeprowadzenie konkursu owocuje lepszymi ofertami w stosunku do sytuacji, kiedy samorząd pracuje tylko z jednym bankiem Od podpisania umowy środki można otrzymać nawet w 23 dni. 4

Analiza sytuacji finansowej 5

Miliony Złotych Obecna zdolność obsługi długu 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 7,2% 0,5 0,1 1,2 Wielkość wskaźnika jednorocznego (WPF w latach 20122023) wskaźnik jednoroczny = (nadwyżka bieżąca + sprzedaż majątku)/dochody ogółem 6,3% 5,9% 1,4 1,0 3,7% 0,7 0,4 0,3 9,9% 9,7% 2,0 1,1 1,0 1,5 10,8% 11,0% Gmina Ogrodzieniec wypracowała solidną nadwyżkę bieżącą w 2012 i 2013 roku. Lata 2014 i 2015 obfitują jednak w wyższe wydatki bieżące, przez co przewidywana wartość wskaźnika jednorocznego jest niższa w tym okresie. W kolejnych latach przewiduje się możliwość wypracowania coraz to wyższych nadwyżek bieżących aż do osiągnięcia oczekiwanej wartości wskaźnika jednorocznego. Znaczne planowane dochody ze sprzedaży majątku mają silny wpływ na podwyższenie ww. wskaźnika, zwłaszcza w 2016 r. Wskaźnik jednoroczny z art. 243 ufp kształtuje zdolność Gminy do obsługi zadłużenia. Gdyby okazało się, że prognozowane kwoty nadwyżki bieżącej oraz sprzedaży majątku okazały się przeszacowane, zdolność do obsługi długu może się obniżyć. 6 0,9 1,9 0,6 9,1% 9,2% 9,2% 9,3% 2,3 2,4 2,5 2,6 2,8 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Nadwyżka bieżąca Sprzedaż majątku Wskaźnik jednoroczny po korekcie 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0%

Miliony Złotych Obecna zdolność obsługi długu 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 3,6 Struktura rocznych wartości rozchodów z nominalną maksymalną spłatą długu w latach 20142023 2,7 2,8 2,8 2,8 2,7 2,0 1,7 1,7 1,7 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 1,4 1,1 1,1 1,2 0,9 1,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,4 0,4 0,4 0,5 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Spłata rat kredytów Wykup obligacji po wyłączeniach Odsetki i dyskonto Maksymalna dopuszczalna spłata 16% 14% Wartości wskaźnika spłaty długu wraz z ograniczeniem wynikającym z art. 243 ufp 12% 10,2% 10,5% 10,3% 9,8% 9,2% 10% 7,8% 8% 6,8% 6,5% 6,5% 5,3% 6% 4% 5,8% 5,2% 2% 4,5% 4,0% 4,0% 4,5% 0% 1,8% 1,6% 1,5% 1,6% 2% 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Relacja łącznej spłaty zadłużenia do dochodów ogółem Maksymalna dopuszczalna wartość wskaźnika wg obowiązujących wskaźników (plan. wyk. 2014 r.) 7

Emisja Obligacji 8

Proponowana emisja obligacji Proponowany Program Emisji Obligacji opiewa na kwotę 7.000.000,00 zł: kwota 3,0 mln zł zostanie pozyskana w 2015 roku, kwota 3,3 mln zł zostanie pozyskana w 2016 roku, kwota 0,7 mln zł zostanie pozyskana w 2017 roku. Przeznaczeniem pozyskanych środków będzie: w 2015 r. pokrycie deficytu na kwotę 1.876.444,40 zł wynikającego z planowanych inwestycji oraz spłata zobowiązań wynikających z wcześniej zaciągniętych kredytów i pożyczek w kwocie 1.123.555,60 zł; w 2016 r. pokrycie deficytu na kwotę 2.237.300,00 zł wynikającego z planowanych inwestycji oraz spłata zobowiązań wynikających z wcześniej zaciągniętych kredytów i pożyczek w kwocie 1.062.700,00 zł; w 2017 r. pokrycie deficytu na kwotę 700.000,00 zł wynikającego z planowanych inwestycji. 9

Struktura proponowanej emisji obligacji Planowany wykup obligacji nastąpi w latach 20202026. Rozkład serii proponowanej emisji obligacji przedstawia się następująco: 1) seria A15 o wartości 340.000 zł, wykup w 2020 r.; 2) seria B15 o wartości 100.000 zł, wykup w 2020 r.; 3) seria C15 o wartości 460.000 zł, wykup w 2020 r.; 4) seria D15 o wartości 900.000 zł, wykup w 2021 r.; 5) seria E15 o wartości 900.000 zł, wykup w 2022 r.; 6) seria F15 o wartości 300.000 zł, wykup w 2023 r.; 7) seria A16 o wartości 700.000 zł, wykup w 2023 r.; 8) seria B16 o wartości 500.000 zł, wykup w 2024 r.; 9) seria C16 o wartości 600.000 zł, wykup w 2024 r.; 10) seria D16 o wartości 900.000 zł, wykup w 2025 r.; 11) seria E16 o wartości 600.000 zł, wykup w 2026 r.; 12) seria A17 o wartości 200.000 zł, wykup w 2025 r.; 13) seria B17 o wartości 500.000 zł, wykup w 2026 r.; SUMA 7.000.000 zł 10

Miliony Złotych Struktura spłaty po emisji obligacji Struktura rocznych wartości rozchodów z nominalną maksymalną spłatą długu w latach 20122026 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 3,6 2,9 2,7 2,4 2,4 2,4 2,5 2,4 2,4 1,7 1,7 1,6 1,8 0,2 0,3 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,4 0,7 0,4 0,4 0,0 0,9 0,9 0,2 0,5 0,2 0,1 1,4 1,1 1,1 1,2 0,6 0,9 1,1 0,3 0,1 0,9 1,1 0,4 0,4 0,4 0,5 0,6 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 Spłata rat kredytów Wykup obligacji po wyłączeniach Odsetki i dyskonto Wykup obligacji wyłączonych ze wskaźnika Maksymalna dopuszczalna spłata Dzięki elastyczności obligacji możliwe jest ułożenie terminów wykupu omawianych papierów wartościowych w latach, w których Gmina posiada wysoką, niewykorzystaną możliwość spłaty długu. Obligacje zostaną wykupione w latach 20202026. Spłaty podlegające wyłączeniu z ograniczeń wynikających z art. 243 ufp nie mają wpływu na wskaźnik planowanej spłaty zobowiązań. 11

Relacja stron nierówności z art. 243 ufp 16% Wartości wskaźnika spłaty długu wraz z ograniczeniem wynikającym z art. 243 ufp po emisji obligacji 14% 12% 10% 9,0% 9,1% 8,8% 8,3% 7,9% 8,2% 8,5% 8,8% 8% 6,8% 7,1% 6,5% 6,3% 5,3% 6% 5,8% 6,1% 4% 5,6% 5,8% 4,5% 4,6% 5,1% 5,0% 5,3% 2% 3,2% 3,1% 3,4% 2,4% 0% 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 Relacja łącznej spłaty zadłużenia do dochodów ogółem Maksymalna dopuszczalna wartość wskaźnika wg obowiązujących wskaźników (plan. wyk. 2014 r.) W najbliższych latach, tj. 20152016 Gmina zachowuje konieczny margines bezpieczeństwa w zakresie zdolności obsługi długu. W 2017 roku margines bezpieczeństwa wynosi 0,2 p.p., czyli jest względnie niewielki. Wskaźnik maksymalnej dopuszczalnej spłaty w 2017 roku wyznaczany jest wartościami wskaźnika jednorocznego z lat 20142016. Zakładając, że Gmina zrealizuje nadwyżki bieżące oraz sprzedaż majątku w tych latach na prognozowanym lub wyższym poziomie, ryzyko niespełnienia wymogów art. 243 ufp zostanie zniwelowane. 12

Dane kontaktowe Mariusz Gołaszewski Prezes Zarządu email: Mariusz.Golaszewski@DragonPartners.pl tel. +48 793 00 74 74 Dragon Partners Sp. z o.o. ul. Łucka 7/9 00842 Warszawa tel. +48 22 674 50 59 fax. +48 22 203 49 63 www.dragonpartners.pl 13