Informacja BBN nt. nowej Narodowej Strategii Wojskowej USA

Podobne dokumenty
TRANSSEKTOROWY CHARAKTER CYBERBEZPIECZEŃSTWA:

Informacja na temat Narodowej strategii wojskowej Stanów Zjednoczonych

PROGRAM PRZYSPOSOBIENIA OBRONNEGO

STRATEGICZNE FORUM BEZPIECZEŃSTWA STRATEGIA BEZPIECZEŃSTWA NARODOWEGO RP

PROGRAM PRZYSPOSOBIENIA OBRONNEGO

Deklaracja szczytu NATO o zdolnościach obronnych

TERRORYZM JAKO STRATEGICZNE ZAGROŻENIE W WARUNKACH

WIELOWYMIAROWOŚĆ (KOMPLEKSOWOŚĆ) CYBERBEZPIECZEŃSTWA

Bezpieczeństwo ' polityczne i wojskowe

BEZPIECZEŃSTWO POLSKI W OBLICZU WYZWAŃ XXI WIEKU

Spis treści. Wprowadzenie. I. KSZTAŁCENIE OBRONNE MŁODZIEśY W POLSCE (TRADYCJE I WSPÓŁCZESNOŚĆ)

Ryszard Unia Europejska

Wstęp 9. Rozdział 2 [Roman Kuźniar]

Koncepcja strategiczna obrony obszaru północnoatlantyckiego DC 6/1 1 grudnia 1949 r.

ZAKŁAD EUROPEISTYKI. 1

KARTA PRZEDMIOTU. 1. NAZWA PRZEDMIOTU: Siły Zbrojne w Systemie Bezpieczeństwa Narodowego i Międzynarodowego. 2. KIERUNEK: Bezpieczeństwo Narodowe.

_ A AKADEMIA OBRONY NARODOWEJ. WYDZIAŁ STRATEGICZNO-OBRONNY Katedra Prawa i Bezpieczeństwa Międzynarodowego QD KONFLIKTÓW DO PARTNERSKIEJ WSPÓŁPRACY

B8-0146/2016 } B8-0169/2016 } B8-0170/2016 } B8-0177/2016 } B8-0178/2016 } RC1/Am. 2

DOKTRYNA GIERASIMOWA DR KRZYSZTOF LIEDEL DYREKTOR CBNT CC

ROSYJSKA DOKTRYNA MILITARNA NA POTRZEBY NOWEJ ZIMNEJ WOJNY

BEZPIECZEŃSTWO NARODOWE I stopień studia stacjonarne

problemy polityczne współczesnego świata

WSPÓLNA DECYZJA KOMISJI EUROPEJSKIEJ I WYSOKIEGO PRZEDSTAWICIELA UNII DO SPRAW ZAGRANICZNYCH I POLITYKI BEZPIECZEŃSTWA

ZDROWIE A BEZPIECZEŃSTWO NARODOWE: UJĘCIE STRATEGICZNE

Warsztaty strategiczne z udziałem Polski oraz Państw Bałtyckich

STRATEGIA BEZPIECZEŃSTWA MIĘDZYNARODOWEGO HOLANDII

ZEWNĘTRZNE I WEWNĘTRZNE WARUNKI BEZPIECZEŃSTWA RP. Opracował: Krzysztof KACZMAR

Problemy polityczne współczesnego świata

Stanisław KOZIEJ STRATEGIA BEZPIECZEŃSTWA POLSKI W WARUNKACH HYBRYDOWEJ ZIMNEJ WOJNY

VII Konferencja Naukowa: Bezpieczeństwo a rozwój gospodarczy i jakość życia w świetle zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych

15615/17 krk/dj/mak 1 DGD 1C

TRANSATLANTIC TRENDS POLAND

YADEMECUM NATO. Wydanie jubileuszowe. Dom Wydawniczy Bellona. przy współpracy. Departamentu Społeczno-Wychowawczego MON Biura Prasy i Informacji MON

KIERUNEK: BEZPIECZEŃSTWO MIĘDZYNARODOWE Studia stacjonarne. Semestr I. Globalizacja i regionalizacja. Metodologia badań. Studia nad bezpieczeństwem

UNIWERSYTET WARSZAWSKI III Uniwersyteckie Dni Dyplomacji r. Stanisław Koziej ISTOTA I CHARAKTER NOWEJ ZIMNEJ WOJNY.

KIERUNEK: BEZPIECZEŃSTWO MIĘDZYNARODOWE Studia niestacjonarne. Semestr I. Globalizacja i regionalizacja. Studia nad bezpieczeństwem

Posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego na temat Euro 2012 oraz szczytu NATO w Chicago

BIAŁA KSIĘGA BEZPIECZEŃSTWA NARODOWEGO RP

BEZPIECZEŃSTWO NARODOWE STUDIA II STOPNIA

UZASADNIENIE. Potrzeba i cel związania się RP Umową oraz Protokołem

MIEJSCE I ROLA NACZELNEGO DOWÓDCY SIŁ ZBROJNYCH W POŁĄCZONEJ OPERACJI OBRONNEJ W WYMIARZE NARODOWYM I SOJUSZNICZYM

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Wyzwania i zagrożenia polityczno-militarne bezpieczeństwa Rzeczpospolitej Polskiej piątek, 24 września :00

Konferencja "Zagrożenia militarne i paramilitarne" z udziałem szefa BBN

Przemówienie ambasadora Stephena D. Mulla Międzynarodowy Salon Przemysłu Obronnego, Kielce 2 września 2013 r.

Współczesne problemy terroryzmu i profilaktyka kontrterrorystyczna. dr Jan Sarniak

Wykaz zagadnień do egzaminu magisterskiego na kierunku BEZPIECZEŃSTWO NARODOWE

STRATEGIA BEZPIECZEŃSTWA MORSKIEGO PAŃSTWA. Kmdr prof. dr hab. Tomasz SZUBRYCHT

Stanisław Koziej. Bezpieczeństwo Polski w warunkach nowej, hybrydowej zimnej wojny między Rosją i Zachodem

Ustawa o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. nr 241 z 2004 r., poz. 2416).

OTWARTE KONSULTACJE PUBLICZNE

TEMAT LEKCJI: Obrona cywilna oraz powszechna samoobrona ludności. System zarządzania kryzysowego.

Wspólna Polityka Zagraniczna i Bezpieczeństwa KLUB PARLAMENTARNY PARTII EUROPEJSKICH SOCJALISTÓW

@SKoziej.

OPERACJE ZAGRANICZNE W STRATEGII I DOKTRYNIE RP

PARLAMENT EUROPEJSKI

Stanisław Koziej EWOLUCJA STRATEGII BEZPIECZEŃSTWA UNII EUROPEJSKIEJ. Referat na konferencji w Uczelni Łazarskiego, r.

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0048/160

Podręcznik akademicki dotowany przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego

Azja w Stosunkach Międzynarodowych. Stowarzyszenie Krajów Azji Południowo Wschodniej

Stanisław Koziej STRATEGICZNE UWARUNKOWANIA WSPÓŁCZESNEGO BEZPIECZEŃSTWA

@SKoziej.

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 3 lutego 2015 r. (OR. en)

Koncepcja Strategiczna NATO (Tłumaczenie robocze BBN)

Stanisław Koziej. POLITYCZNO-STRATEGICZNE PROBLEMY BEZPIECZEŃSTWA POLSKI I ICH KONSEKWENCJE DLA GOSPODARKI: czy mamy się czego obawiać

Delegacje otrzymują w załączeniu dokument Komisji DEC 20/2016.

Wykaz przedmiotów i modułów, które umożliwiają studentom powracającym z programów ERASMUS i MOST realizację kierunkowych efektów kształcenia

Warszawa, dnia 30 maja 2017 r. Poz. 1045

USA I POLSKA SOJUSZNICY NA XXI WIEK

Stanisław Koziej NOWA ZIMNA WOJNA MIĘDZY ROSJĄ I ZACHODEM: ZAGROŻENIA I WYZWANIA. Tezy do dyskusji.

Utrzymanie światowego przywództwa USA: priorytety polityki obronnej w XXI wieku 1

SPIS TREŚCI Wykaz skrótów Podziękowania Wstęp Rozdział 1. Pojęcie bezpieczeństwa Rozdział 2. Zagrożenia bezpieczeństwa

WYTYCZNE WÓJTA - SZEFA OBRONY CYWILNEJ GMINY

Gospodarki krajów wschodzących po kryzysie. 14/03/2011 Jakub Janus

Stanisław Koziej INTERESY NARODOWE

Spis treści CZĘŚĆ I. PODSTAWOWE POJĘCIA, PODSTAWY PRAWNE I ZASADY FUNKCJONOWANIA DYPLOMACJI WIELOSTRONNEJ

cywilnej w sprzęt, środki techniczne i umundurowanie niezbędne do wykonywania zadań obrony cywilnej.

REGULAMIN POWIATOWEGO CENTRUM ZARZĄDZANIA KRYZYSOWEGO W RAWICZU

POKÓJ I BEZPIECZEŃSTWO WSPÓŁCZESNYCH PAŃSTW

Stanisław Koziej SZCZYT NATO W WARSZAWIE W OBLICZU NOWEJ ZIMNEJ WOJNY

B7-0128/2009 } B7-0129/2009 } B7-0130/2009 } B7-0131/2009 } B7-0132/2009 } RC1/Am. 1

PREZENTACJA SYLWETEK PROMOTORÓW

Stanisław Koziej KWADRYGA POLSKICH GRZECHÓW STRATEGICZNYCH W KIEROWANIU BEZPIECZEŃSTWEM NARODOWYM

ŚWIATOWY KONGRES BEZPIECZEŃSTWA CHEMICZNEGO KIELCE, KWIETNIA DEKLARACJA

SZCZEGÓŁOWE WYMAGANIA EDUKACYJNE Z GEOGRAFII DLA KLASY II W ROKU SZKOLNYM 2016/2017

BEZPIECZEŃSTWO MIĘDZYNARODOWE cz. IV. Polska w systemie bezpieczeństwa międzynarodowego

Działania Rządu na rzecz CSR w Polsce. Zespół do spraw Społecznej Odpowiedzialności Przedsiębiorstw

Druk nr 1301 Warszawa, 12 grudnia 2006 r.

B/ Julian Kaczmarek Julian Skrzyp NATO

UCHWAŁA NR 22/2014. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 29 maja 2014 roku

Azja w stosunkach międzynarodowych. dr Andrzej Anders

Wojewódzkie Centrum Zarządzania Kryzysowego DUW

PLAN STUDIÓW NIESTACJONARNYCH I stopnia KIERUNEK: BEZPIECZEŃSTWO NARODOWE PROFIL: PRAKTYCZNY

pt.: Afganistan 2014 rok zwycięstwa czy rok porażki? Doświadczenia dla przyszłości

PLAN STUDIÓW STACJONARNYCH I stopnia KIERUNEK: BEZPIECZEŃSTWO NARODOWE PROFIL: PRAKTYCZNY

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA SZEFA OBRONY CYWILNEJ WROCŁAWIA MIASTA NA PRAWACH POWIATU W ZAKRESIE OBRONY CYWILNEJ W 2013 ROKU.

Wojskowe plany wzmocnienia Polski Wschodniej

11238/16 dh/mak 1 DGC 1

Transkrypt:

Źródło: http://www.bbn.gov.pl/pl/wydarzenia/6906,informacja-bbn-nt-nowej-narodowej-strategii-wojskowej-usa.html Wygenerowano: Środa, 3 sierpnia 2016, 09:55 Strona znajduje się w archiwum. Data publikacji : 17.07.2015 Informacja BBN nt. nowej Narodowej Strategii Wojskowej USA Przedstawiamy informację na temat opublikowanej 1 lipca 2015 r. nowej Narodowej Strategii Wojskowej USA. Autorzy Strategii akcentują potrzebę utrzymania przywódczej roli USA w zapewnieniu światowego bezpieczeństwa oraz obecnego ładu międzynarodowego. Informujemy jednocześnie, że publikowane na stronach BBN materiały ograniczają się do części informacyjnej, pomijając wnioski dla bezpieczeństwa RP. *** Informacja BBN nt. Narodowej Strategii Wojskowej USA Narodowa Strategia Wojskowa USA to dokument zdecydowanie podkreślający globalny charakter polityki USA. Autorzy Strategii akcentują potrzebę utrzymania przywódczej roli USA w zapewnieniu światowego bezpieczeństwa oraz obecnego ładu międzynarodowego. Strategia wskazuje na państwa podejmujące próby zmiany porządku międzynarodowego oraz zagrożenia dla interesów USA (Rosja, Chiny, Korea Północna, Iran), a także na organizacje ekstremistyczne zagrażające bezpieczeństwu transgranicznemu (ISIL). Jednocześnie formułuje przeciwdziałania jakie będą podejmować Siły Zbrojne USA. W Strategii został potwierdzony pivot amerykański do regionu Azji i Pacyfiku z podkreśleniem potrzeby przesunięcia tam najbardziej zaawansowanych zdolności i większych sił. Potwierdzono także zobowiązania wobec sojuszników z NATO. Priorytetyzacja misji Sił Zbrojnych USA, zawarta w Strategii, ma stanowić pomoc dla przywódców politycznych w określaniu przyszłego zaangażowania wojsk w globalnie zintegrowanych operacjach. Ma być także drogowskazem

na drodze budowania przełomowych zdolności, w tym m. in.: kosmicznych i naziemnych systemów ostrzegania, zintegrowanych i odpornych platform wywiadowczych, monitorujących i rozpoznawczych, broni precyzyjnej o dużym zasięgu, zdalnie sterowanych pojazdów i technologii. Narodowa strategia wojskowa jest wydawana przez Przewodniczącego Kolegium Połączonych Szefów Sztabów. Układ Strategii jest następujący: przedmowa Przewodniczącego Kolegium Połączonych Szefów Sztabów; cztery rozdziały: Środowisko strategiczne, Środowisko wojskowe, Zintegrowana strategia wojskowa, Inicjatywy Sił Połączonych; podsumowanie. Środowisko strategiczne Treść strategii Autorzy Strategii podkreślają złożoność współczesnego środowiska bezpieczeństwa. Szybkim jego zmianom sprzyjają globalizacja, rozpowszechnianie technologii oraz globalne zmiany demograficzne. Oceniono, że głównymi aktorami w systemie międzynarodowym pozostaną państwa. Do tych, które podejmują próby rewizji ładu międzynarodowego i zagrażają narodowym interesom bezpieczeństwa USA zaliczono: Rosję nie respektuje suwerenności państw sąsiedzkich; wykorzystuje siłę do osiągania swoich celów; osłabia bezpieczeństwo regionalne, nie przestrzega międzynarodowych umów, które podpisała; Iran - rozwija technologie nuklearne i rakietowe; finansuje terroryzm; destabilizuje region; Koreę Północną - rozwija technologie nuklearne i rakietowe; stanowi zagrożenie dla państw sąsiednich i potencjalne zagrożenie terytorium USA w przyszłości; Chiny - wywołują napięcie w regionie Azji i Pacyfiku; wysuwają roszczenia w akwenie Morza Południowochińskiego[1]. Za inne źródło wyzwań dla bezpieczeństwa USA zostały uznane brutalne organizacje ekstremistyczne (violent extremist organizations, VEOs) pod przywództwem Al Qaidy i Państwa Islamskiego w Iraku i Lewancie dążące do osłabienia bezpieczeństwa transregionalnego, zwłaszcza na Bliskim Wschodzie i w Północnej Afryce. Środowisko wojskowe Według autorów strategii zwiększyły się wyzwania powodowane przez aktorów państwowych. Zakładają oni, że przyszłe konflikty między państwami mogą być nieprzewidywalne, kosztowne i trudne do opanowania. Sugerują zwrócenie szczególnej uwagi na: proliferację rakiet balistycznych, technologie precyzyjnych uderzeń, systemy funkcjonujące bez udziału człowieka, zdolności w zakresie cyber i przestrzeni kosmicznej oraz broń masowego rażenia. Prawdopodobieństwo zaangażowania Stanów Zjednoczonych w wojnę międzypaństwową z głównymi mocarstwami oceniono jako niskie, lecz rosnące. Brutalne organizacje ekstremistyczne zostały uznane za bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa transregionalnego. Wykorzystują one rozwój technologiczny do propagowania destrukcyjnych ideologii, rekrutacji swoich zwolenników, a także szerzenia terroru przez cyberataki i ataki za pomocą improwizowanych ładunków wybuchowych, dążąc do wejścia w posiadanie BMR. Rośnie zagrożenie konfliktami o charakterze hybrydowym; wykorzystywane są w nich mieszane techniki, zdolności i zasoby. Konflikty te wywoływane są zarówno przez aktorów państwowych (Rosja), jak i pozapaństwowych (Państwo Islamskie). Powodują one wzrost dwuznaczności, utrudniają proces decyzyjny i spowalniają koordynację efektywnej

odpowiedzi. Zintegrowana strategia wojskowa Głównym celem sił zbrojnych USA jest ochrona narodu Stanów Zjednoczonych i wygrywanie wojen toczonych przez USA ( naszych wojen ). Cel ten osiągany jest poprzez: operacje militarne z zadaniem obrony kraju, globalne budowanie bezpieczeństwa, projekcję siły i zdecydowane zwyciężanie. Siły Zbrojne USA wspierają dyplomatyczne, informacyjne i ekonomiczne działania oraz promują trwałe interesy narodowe. Do interesów tych należą[2]: zagwarantowanie bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych, ich obywateli, sojuszników i partnerów; silna, innowacyjna i rosnąca amerykańska gospodarka w otwartym międzynarodowym systemie gospodarczym, który promuje szanse i rozwój; poszanowanie dla uniwersalnych wartości w kraju i na świecie; oparty na prawie porządek międzynarodowy, wsparty przywództwem Stanów Zjednoczonych, który promuje pokój, bezpieczeństwo oraz wykorzystywanie szans przez wzmocnienie współpracy na rzecz przeciwdziałania wyzwaniom globalnym. Z trwałych interesów narodowych wynikają następujące interesy narodowe w dziedzinie bezpieczeństwa: przetrwanie narodu; zapobieganie atakom na terytorium Stanów Zjednoczonych; bezpieczeństwo globalnego systemu gospodarczego; bezpieczeństwo, zaufanie i wiarygodność sojusznicza; ochrona obywateli USA za granicą; zachowywanie i rozwijanie uniwersalnych wartości. Dla zapewnienia realizacji tych interesów sformułowano trzy narodowe cele wojskowe: odstraszanie, wzbranianie ( deny) i pokonywanie państwa-przeciwnika; zakłócanie działania, degradacja i pokonywanie brutalnych organizacji ekstremistycznych; wzmacnianie globalnej sieci sojuszników i partnerów USA. Odstraszanie, wzbranianie i pokonywanie państwa-przeciwnika. Odstraszanie przed bezpośrednim atakiem na USA i ich sojuszników jest zadaniem priorytetowym. Jego podstawą ma być utrzymywanie bezpiecznego i efektywnego arsenału nuklearnego; zaangażowanie i udział w operacjach poza granicami państwa w rejonach konfliktów; utrzymywanie sił zbrojnych w gotowości do rozmieszczenia i prowadzenia operacji. Wzbranianie ma być wspierane przez utrzymywanie: sił wysokiej gotowości zarówno w kraju, jak i w regionach przyszłych działań; prężnej logistyki i infrastruktury transportowej; sieci wywiadu; silnych powiązań w zakresie komunikowania; interoperacyjności z sojusznikami i partnerami. W pokonywaniu przeciwnika USA preferują działać wspólnie z innymi, jednak w razie potrzeby będą działać samodzielnie. Wysiłki w zakresie zakłócania działania, degradacji i pokonywania brutalnych organizacji ekstremistycznych mają polegać na dezorganizacji planowania i operacji organizacji ekstremistycznych; rozbijaniu struktur wsparcia; usuwaniu przywódców; blokowaniu źródeł finansowania; utrudnianiu przepływu bojowników z zagranicy, a także wyzwalaniu zdobytych przez ekstremistów obszarów i ostatecznym pokonaniu VEOs. Realizacja tego celu obejmuje także prowadzenie, wraz z międzynarodowymi partnerami, długotrwałych kampanii antyterrorystycznych oraz zapewnianie bezpieczeństwa i możliwości rozwoju ekonomicznego społeczeństwom w regionach zagrożonych ekstremizmem. Wzmacnianie globalnej sieci sojuszników i partnerów ma odbywać się przez promowanie i ochronę wspólnych

interesów; rozszerzanie partnerstwa; prowadzenie szkoleń i ćwiczeń; współpracę w dziedzinie bezpieczeństwa i w ramach relacji wojskowych. Dla USA globalna sieć sojuszników i partnerów stanowi unikalną siłę, która zapewnia fundament dla międzynarodowego bezpieczeństwa i stabilności. USA będą utrzymywać swój poziom zaangażowania w Europie w celu zapewnienia gotowości i zdolności NATO do zagwarantowania bezpieczeństwa sojuszniczego, zwłaszcza w świetle ostatnich działań Federacji Rosyjskiej[3]. USA planują zwiększać swoje zaangażowanie w obszarze Azji i Pacyfiku, kierując tam najbardziej zaawansowane zdolności i większe siły. USA będą: umacniać sojusze z Australią, Japonią, Koreą Południową, Filipinami oraz Tajlandią; pogłębiać współpracę z Indiami oraz budować partnerstwa z Nową Zelandią, Singapurem Indonezją, Malezją, Wietnamem i Bangladeszem. USA potwierdzają wsparcie dla Izraela oraz pomoc dla wybranych państw Bliskiego Wschodu, Ameryki Łacińskiej oraz państw karaibskich. W Strategii podkreśla się zróżnicowanie poziomu współpracy z partnerami: z zaawansowanymi partnerami ćwiczenia uwzględniające zaawansowane zdolności, np. odpowiedź na konflikty hybrydowe; z innymi partnerami - doskonalenie zdolności w walce z terroryzmem, operacje pokojowe, zwalczanie klęsk żywiołowych, poszukiwanie i ratownictwo. Dowódcy wojskowi USA będą wykorzystywać, w celu prezentowania władzom państwowym - w przypadku konieczności militarnego zaangażowania, następującą priorytetyzację globalnie zintegrowanych operacji przewidywanych dla Sił Połączonych: utrzymanie bezpiecznego i efektywnego odstraszania nuklearnego; zapewnienie militarnej obrony terytorium USA; pokonanie przeciwnika; zapewnienie globalnej stabilizującej obecności; walka z terroryzmem i BMR; wzbranianie osiągania celów przez przeciwnika; odpowiedź na kryzys i prowadzenie ograniczonych operacji; utrzymywanie zaangażowania wojskowego i współpracy w dziedzinie bezpieczeństwa; prowadzenie operacji stabilizacyjnych i przeciwpartyzanckich; zapewnienie wsparcia władzom cywilnym oraz prowadzenie operacji humanitarnych i kryzysowych. Inicjatywy Sił Połączonych Osiąganie narodowych celów wojskowych wymaga innowacyjnych liderów, optymalnego procesu decyzyjnego i zaawansowanych zdolności wojskowych. Inicjatywności Sił Połączonych mają sprzyjać: personel niezbędne jest inwestowanie w kapitał ludzki (połączenie ćwiczeń, wyszkolenia, doświadczenia i szans; zmiana kultury organizacyjnej; promowanie etycznego przywództwa); procesy powinny być elastyczne, efektywne i ukierunkowane (przegląd planów operacyjnych; wymiana zasadniczego uzbrojenia i sprzętu; koordynacja wymagań, planów i operacyjnego wykonania; poprawa globalnej mobilności - włączając przeniesienie głównego wysiłku w region Azji i Pacyfiku; zwiększenie efektywności i skuteczności); programy niezbędne jest zapewnienie programów następnej generacji (poprawa interoperacyjności; inwestowanie we wzmocnienie przełomowych [decisive] zdolności: kosmiczne i naziemne wskaźniki [indications] i systemy ostrzegania, zintegrowane i odporne platformy [wywiadowcze, monitorujące i rozpoznawcze - ISR], transport strategiczny, broń precyzyjna o dużym zasięgu, obronne technologie rakietowe, systemy podwodne, zdalnie sterowane pojazdy i technologie, wojska specjalne, siły do realizacji misji w obszarze cyber, modernizacja zasobów nuklearnych).

[1] Autorzy strategii podkreślają, że żadne z wymienionych państw nie dąży obecnie do bezpośredniego konfliktu zbrojnego z USA. [2] Interesy te wyznacza obowiązująca Strategia Bezpieczeństwa Narodowego USA z 6 lutego 2015 r. [3] W Strategii wymieniono m.in. operację Atlantic Resolve, przyjęty na szczycie w Walii Readiness Action Plan, inicjatywę wzmocnienia obecności wojskowej na europejskim kontynencie (European Reassurance Initiative) oraz inne działania, ćwiczenia i inwestycje USA w Europie. [4] Narodowa Strategia Wojskowa USA z 2011 r. nie wyszczególniała interesów narodowych w dziedzinie bezpieczeństwa. Generuj PDF Drukuj Powiadom znajomego Tweetnij