CZĘŚĆ III CZYNNIKI RYZYKA 1. Czynniki ryzyka związane z działalnością Grupy Kapitałowej Emitenta 1.1. Ryzyko związane z utratą wykwalifikowanej kadry zawodowej Rozwój Grupy Kapitałowej Emitenta w duŝym stopniu zaleŝy od umiejętności i doświadczenia kadry zawodowej. Odejście doświadczonych pracowników moŝe spowodować tymczasowe problemy z realizacją planów inwestycyjnych. Zatrudnienie nowych specjalistów związane jest z czasochłonnym procesem rekrutacyjnym oraz ryzykiem obniŝenia jakości pracy w okresie przygotowania ich do nowych obowiązków. Odejścia części kadry zawodowej mogą mieć negatywny wpływ na wyniki finansowe Relpol S.A. Dodatkowo ryzyko utraty części wykwalifikowanej kadry zawodowej utrudnia prowadzenie długofalowej polityki personalnej oraz podnosi koszty produkcji Emitenta. W celu minimalizowania tego ryzyka, Emitent w ramach zarządzania personelem oferuje swoim pracownikom moŝliwość uczestnictwa w szkoleniach wewnętrznych i zewnętrznych, a takŝe moŝliwość podniesienia kwalifikacji na studiach zaocznych i podyplomowych oraz program ścieŝek awansów. 1.2. Ryzyko związane z pracami inwestycyjnymi/badawczo rozwojowymi Osiągnięcie lepszej pozycji na rynku zmusza przedsiębiorstwa do podnoszenia jakości oferowanych produktów oraz do prowadzenia prac nad nowymi produktami, co z kolei stwarza konieczność ponoszenia nakładów na badania i rozwój nowych technologii. Realizowane przez Emitenta niewłaściwej polityki związanej z badaniami i rozwojem moŝe w przyszłości doprowadzić do sytuacji, w której produkty Spółki staną się mniej atrakcyjne w porównaniu z produktami konkurencji. RównieŜ nie wszystkie środki wydatkowane na prace badawczo-rozwojowe mogą przełoŝyć się na wzrost osiąganych przez Relpol S.A. przychodów i zysków. MoŜe to spowodować problemy z realizacją zamierzeń inwestycyjnych oraz obniŝenie wyników finansowych Spółki. 1.3. Ryzyko związane ze wzrostem cen surowców Ceny surowców mają znaczny wpływ na działalność Emitenta, poniewaŝ wykorzystywane są w procesie produkcji przekaźników. Wzrost cen miedzi, srebra oraz produktów ropopochodnych powoduje zwiększenie kosztów wytworzenia produktów oraz wartości zapasów, co moŝe niekorzystnie wpływać na wyniki finansowe osiągane przez Emitenta. W przypadku spadku cen wyŝej wymienionych surowców wyniki finansowe Emitenta mogą ulec poprawie z powodu obniŝki kosztów wytworzenia produktu, jednak wykorzystanie tego spadku jest utrudnione z powodu wysokiej konkurencyjności rynku przekaźników. Ceny surowców uzaleŝnione są od globalnego popytu i podaŝy, które z kolei determinowane są przez róŝne nieprzewidywalne czynniki, na które Emitent nie ma wpływu. Z powodu znacznej wartości kontraktów zabezpieczających ceny surowców na rynku terminowym, Emitent ma ograniczone moŝliwości zawierania takich transakcji. Ilość kupowanych przez Emitenta surowców nie jest wystarczająco duŝa, aby efektywnie wykorzystywać istniejące instrumenty rynku terminowego. Jednak w związku z rozwojem działalności Spółki, Relpol S.A. planuje stosować strategie zabezpieczające poprzez zawieranie kilka transakcji zabezpieczających rocznie. 1.4. Ryzyko związane z utratą jednego lub kilku odbiorców Spółka prowadzi sprzedaŝ głównie poprzez własną sieć dystrybucyjną, oraz partnerów handlowych z którymi ma podpisane kontrakty o współpracy. Szczególnie uciąŝliwe dla Emitenta byłaby utrata odbiorcy z segmentu A (powyŝej 2 mln euro sprzedaŝy rocznej). Mimo, Ŝe Spółka nie jest w znacznym stopniu uzaleŝniona od Ŝadnego z odbiorcy, to zerwanie kontraktów handlowych z głównymi klientami moŝe prowadzić do tymczasowego obniŝenia wartości przychodów Spółki. Emitent dywersyfikuje swoich odbiorców pod względem połoŝenia geograficznego oraz wartości przychodów, co prowadzi do ograniczenia ryzyka wpływu utraty jednego z nich na całkowitą wartość sprzedaŝy. Rozwój sieci dystrybucji za granicą, a takŝe aktywne pozyskiwanie nowych rynków przyczynia się do mniejszej zaleŝności od poszczególnych odbiorców. 1.5. Ryzyko związane z wynikiem ostatecznego rozstrzygnięcia przez WSA sporu z Izbą Skarbową w Zielonej Górze W związku ze złoŝeniem przez Emitenta w dniu 29.01.2007 r. skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim związane z zaległościami w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 r., istnieje ryzyko, Ŝe Emitent nie odzyska zapłaconych 3 022 102 zł zobowiązań podatkowych plus naliczonych od tej kwoty odsetek. W dniu 2 października 2007r Zarząd Spółki otrzymał informację, Ŝe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze, w kwestii podatku dochodowego od osób prawnych za 2000r. W uzasadnieniu ustnym Sąd podzielił pogląd organów podatkowych uznając, Ŝe część środków wypłaconych spółce przez SARDUS AG w Luksemburgu nie miała charakteru dywidendy i nie korzystała ze zwolnienia od opodatkowania w Polsce. Zarząd nie zajął stanowiska, co do dalszego postępowania, gdyŝ oczekuje na więcej szczegółowych informacji w tej sprawie, które spodziewa się otrzymać w pisemnym uzasadnieniu wyroku. 1.6. Ryzyko związane z brakiem jednoznacznie określonych celów akwizycji Relpol S.A. 18
Stosownie do celów emisji opisanych w pkt 3.4 Dokumentu Ofertowego, Emitent planuje przeznaczyć 21,6 mln zł na akwizycje spółek z branŝy automatyki przemysłowej. PoniewaŜ do dnia zatwierdzenia Prospektu emisyjnego nie zostały podjęte wiąŝące zobowiązania w zakresie akwizycji, istnieje ryzyko wyboru nieodpowiedniego celu przejęcia, lub inne utrudnienia w realizacji celu emisyjnego. Istnieje ryzyko, Ŝe Emitent nie będzie korzystał w pełni z korzyści synergii ze względu na fakt opóźnień w czasie transakcji przejęcia lub niemoŝności dokonania przejęcia z powodu szybszego działania konkurencji, co moŝe wpłynąć negatywnie na uzyskanie perspektywy Emitenta. Dodatkowo, proces pełnego zintegrowania przejętych podmiotów wiąŝe się z wieloma obszarami ryzyka, np. odejścia kluczowych pracowników zarówno z podmiotu przejmowanego i Emitenta, utraty części klientów, wystąpienie zobowiązań nieujawnionych. Emitent wskazuje takŝe na ryzyko związane z zarządzaniem powiększoną strukturą organizacyjną rozmieszczoną w róŝnych rejonach kulturowo geograficznych. 1.7. Ryzyko związane z zastrzeŝeniem biegłego rewidenta do skonsolidowanego sprawozdania finansowego Stosownie do informacji podanej w pkt 20.1 dokumentu rejestracyjnego opinia z badania sprawozdania skonsolidowanego za 2005 r. zawierała zastrzeŝenie informujące, Ŝe sprawozdanie Relpol France Sp. z o.o. nie było badane przez biegłego rewidenta, podobnie jak w 2006 r. Treść zastrzeŝenia zawiera informacje, Ŝe skonsolidowane sprawozdanie finansowe za 2006 r. obejmuje jednostkę dominującą oraz trzy jednostki zaleŝne. Sprawozdanie finansowe jednostki zaleŝnej Relpol France Sp. z o.o. nie zostało poddane badaniu przez biegłego rewidenta z związku z czym biegły rewident nie moŝe potwierdzić prawidłowości tego sprawozdania finansowego. Udział sumy bilansowej oraz przychodów ze sprzedaŝy Relpol France Sp. z o.o. w łącznej sumie bilansowej oraz przychodach ze sprzedaŝy Jednostek objętych konsolidacją wynosi odpowiednio 7% i 11% oraz z objaśnieniami dotyczącymi sporządzenia po raz pierwszy skonsolidowanego sprawozdania finansowego zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości/ Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF), badania sprawozdań dwóch spółek zaleŝnych przez biegłych rewidentów działających w imieniu innych podmiotów uprawnionych oraz wpływu korekty hiperinflacji na strukturę kapitałów własnych, przeprowadzonej zgodnie z wymogami MSR 29 Sprawozdawczość finansowa w warunkach hiperinflacji. Opinie biegłego rewidenta dotyczące badania sprawozdań jednostkowych Emitenta za lata 2004, 2005 i 2006 wydawane były bez zastrzeŝeń. 2. Czynniki związane z otoczeniem, w jakim Emitent prowadzi działalność 2.1. Ryzyko związane z sytuacją makroekonomiczną Polski i Europy W 2007 r. moŝna zaobserwować kontynuację dobrych trendów gospodarczych, m.in. poprzez większy wzrost PKB, rosnący eksport oraz wzrost wartości inwestycji krajowych i zagranicznych. Dobra koniunktura gospodarcza jest czynnikiem sprzyjającym szybkiemu wzrostowi Emitenta. Mimo pozytywnych wskaźników gospodarczych, nie moŝna wykluczyć ryzyka dekoniunktury gospodarczej w ciągu kilku najbliŝszych lat, co mogłoby się przełoŝyć na wyniki uzyskiwane przez Spółkę. Obecność Emitenta na rynkach międzynarodowych sprawia, Ŝe wyniki finansowe Emitenta uzaleŝnione są od sytuacji gospodarczej w poszczególnych krajach europejskich, ale jednocześnie stanowi czynnik zabezpieczający poprzez dywersyfikację źródeł przychodów. 2.2. Ryzyko związane ze zmianą kursów walutowych. Wielkość przychodów ze sprzedaŝy w duŝej mierze zaleŝy od stosunku polskiej waluty do walut obcych poniewaŝ blisko 68% całej sprzedaŝy Emitenta przeznaczona jest na eksport. Obecnie istniejące tendencje w gospodarce sprzyjające umocnieniu polskiej waluty nie są korzystne dla Emitenta. Taka sytuacja powoduje, iŝ utracone korzyści po stronie przychodów wynikających z eksportu nie są równowaŝone importem. Spółka aktywnie zarządza ryzykiem walutowym wykorzystując róŝnorodne narzędzia finansowe, przede wszystkim transakcje forward i opcje. Na koniec czerwca 2007 r. Relpol S.A. posiadał otwarte pozycje w wysokości 950 tys. eur., średni kurs otwartych transakcji opcyjnych wynosił 3,9228 zł. Emitent dąŝy do zabezpieczenia efektywnego kursu walutowego na zaplanowanym poziomie. 2.3. Ryzyko związane z działalnością konkurencji Światowy rynek przekaźników naleŝy do rynków skonsolidowanych. Konsolidacja ta spowodowana była w ostatnich latach presją cenową narzucaną przez klientów, co przyczyniało się do większej ilości fuzji i przejęć. Obecnie na rynku moŝna wyróŝnić podmioty duŝych producentów, produkujących rocznie ponad 100 mln sztuk przekaźników, oraz średnich producentów dostarczających 20 30 mln sztuk. W najbliŝszych latach nie wyklucza się połączenia firm juŝ istniejących co moŝe spowodować wzrost siły rynkowej tych podmiotów. W związku z tym marŝe osiągane przez Emitenta mogą ulec zmianie, co spowoduje zmniejszenie rentowności na wszystkich poziomach wyników w rachunku zysków i strat. 2.4. Ryzyko związane ze zmianami stóp procentowych Emitent finansuje swoją działalności korzystając z krótkoterminowych i długoterminowych kredytów i poŝyczek o zmiennym oprocentowaniu. Jest więc naraŝony na ryzyko stóp procentowych. DuŜa ekspozycja związana z tym ryzykiem, oraz niewłaściwa wcześniejsza ocena tego ryzyka, mogą negatywnie wpłynąć na wyniki finansowe Spółki. PoniewaŜ kapitał obcy odsetkowy stanowi ok. 33,8% pasywów Emitenta, a potencjalne wahania stóp procentowych są niewielkie, Emitent nie stosuje narzędzi zabezpieczających w tym zakresie. Relpol S.A. 19
2.5. Ryzyko zmiennego otoczenia prawnego Zmiany przepisów prawa lub róŝne jego interpretacje mogą stanowić źródło ryzyka dla działalności Emitenta. Ewentualne zmiany, w szczególności przepisów dotyczących działalności produkcyjnej, ochrony środowiska, prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, prawa handlowego (w tym prawa spółek i prawa regulującego zasady funkcjonowania rynku kapitałowego), mogą zmierzać w kierunku powodującym wystąpienie negatywnych skutków dla działalności podmiotów gospodarczych. Prawo polskie znajduje się w okresie dostosowawczym, związanym z przystąpieniem Polski do Unii Europejskiej. Zmiany przepisów prawa z tym związane mogą mieć wpływ na otoczenie prawne działalności gospodarczej Emitenta. Wejście w Ŝycie nowych regulacji obrotu gospodarczego moŝe wiązać się z problemami interpretacyjnymi, niekonsekwentnym orzecznictwem sądów, niekorzystnymi interpretacjami przyjmowanymi przez organy administracji publicznej, itp. 2.6. Ryzyko niestabilnej polityki podatkowej Polski system podatkowy charakteryzuje się częstymi zmianami przepisów. Dodatkowo wiele z nich nie zostało sformułowanych w sposób dostatecznie precyzyjny i brak jest ich jednoznacznej wykładni. Interpretacje przepisów podatkowych ulegają częstym zmianom, a zarówno praktyka organów skarbowych, jak i orzecznictwo sądowe w sferze opodatkowania, są wciąŝ niejednolite. Dodatkowym czynnikiem powodującym brak stabilności polskich przepisów podatkowych jest przystąpienie Polski do Unii Europejskiej, które dodatkowo zwiększa wyŝej wymienione ryzyko. Jednym z aspektów niedostatecznej precyzji unormowań podatkowych jest brak przepisów przewidujących formalne procedury ostatecznej weryfikacji prawidłowości naliczenia zobowiązań podatkowych za dany okres. Deklaracje podatkowe oraz wysokość faktycznych wypłat z tego tytułu mogą być kontrolowane przez organy skarbowe przez pięć lat od końca roku, w którym minął termin płatności podatku. Przyjęcie przez organy podatkowe odmiennej interpretacji przepisów podatkowych, niŝ zakładana przez Emitenta, moŝe mieć istotny negatywny wpływ na działalność Spółki, jej sytuację finansową, wyniki i perspektywy rozwoju 3. Czynniki ryzyka związane z rynkiem kapitałowym 3.1. Ryzyko niedostatecznej płynności rynku i wahań cen akcji Polski rynek papierów wartościowych charakteryzuje się wciąŝ stosunkowo małą płynnością, w związku z czym ceny papierów wartościowych notowanych na GPW mogą wykazywać większą zmienność niŝ na innych rynkach. Tym samym mogą wystąpić trudności w sprzedaŝy duŝej liczby Akcji w krótkim czasie, bez spowodowania znacznego obniŝenia cen Akcji. Cena akcji moŝe być niŝsza niŝ ich cena w ofercie publicznej na skutek szeregu czynników, między innymi okresowych zmian wyników finansowych Emitenta, liczby oraz płynności notowanych Akcji, wahań kursów wymiany walut, poziomu inflacji, zmiany globalnych, regionalnych lub krajowych czynników ekonomicznych i politycznych oraz sytuacji na innych giełdach papierów wartościowych na świecie, jak równieŝ trudno przewidywalnych zachowań inwestorów. 3.2. Ryzyko związane z odstąpieniem od oferty publicznej Do czasu rozpoczęcia przyjmowania zapisów na Akcje Oferowane, Emitent moŝe odstąpić od Oferty Akcji Oferowanych. Uchwała o odstąpieniu od Oferty moŝe być podjęta wyłącznie przez Walne Zgromadzenie. Emitent moŝe odstąpić od Oferty, jeŝeli przeprowadzenie Oferty mogłoby stanowić zagroŝenie dla interesu Spółki lub byłoby niemoŝliwe. W takim wypadku zostanie podana do publicznej wiadomości stosowna informacja, poprzez udostępnienie zatwierdzonego przez KNF aneksu do Prospektu. Aneks zostanie przekazany do publicznej wiadomości w sposób, w jaki został opublikowany Prospekt. Po rozpoczęciu przyjmowania zapisów, Emitent nie moŝe odstąpić od przeprowadzenia Oferty Akcji Oferowanych. Nie przewiduje się zawieszenia Oferty. 3.3. Ryzyko niedojścia emisji Akcji Oferowanych do skutku Niedojście do skutku emisji Akcji Oferowanych moŝe być spowodowane następującymi czynnikami: niezłoŝeniem zapisów na co najmniej 1 Akcję Oferowaną, uprawomocnieniem się postanowienia sądu rejestrowego odmawiającego zarejestrowania podwyŝszenia kapitału zakładowego w drodze emisji Akcji Oferowanych, niezgłoszeniem przez Zarząd Spółki do sądu rejestrowego uchwały o emisji akcji serii E w terminie 6 miesięcy od dnia zatwierdzenia Prospektu przez KNF. Brak rejestracji podwyŝszenia kapitału zakładowego moŝe spowodować zamroŝenie na pewien czas środków finansowych inwestorów, którzy złoŝyli zapisy na Akcje Oferowane i utratę przez nich potencjalnych korzyści, bowiem wpłacone kwoty zostaną zwrócone subskrybentom bez jakichkolwiek odsetek i odszkodowań. 3.4. Ryzyko związane z subskrypcją i opłaceniem zapisu na Akcje Oferowane Emitent zwraca uwagę subskrybentom, Ŝe wszelkie konsekwencje wynikające z niewłaściwego wypełnienia formularza zapisu Akcji Oferowanych, włącznie z uznaniem go za niewaŝny, ponosi subskrybent. Relpol S.A. 20
Ponadto niedokonanie wpłaty na Akcje Oferowane w określonym terminie lub dokonanie niepełnej wpłaty skutkuje niewaŝnością zapisu. 3.5. Ryzyko związane z wydłuŝeniem czasu przyjmowania zapisów na Akcje Oferowane Zgodnie z zapisami niniejszego Prospektu Zarząd Emitenta zastrzegł sobie prawo do wydłuŝenia terminu przyjmowania zapisów na Akcje Oferowane, gdy łączna liczba oferowanych objętych zapisami będzie mniejsza niŝ liczba wszystkich Akcji Oferowanych, przy czym termin zapisywania się na Akcje Oferowane: (i) nie moŝe być dłuŝszy niŝ 3 miesiące od dnia rozpoczęcia przyjmowania zapisów, (ii) nie moŝe przekroczyć terminu waŝności niniejszego Prospektu. W przypadku zmiany terminu składania zapisów na Akcje Oferowane, zostanie podana do publicznej wiadomości stosowna informacja, poprzez udostępnienie zatwierdzonego przez KNF aneksu do Prospektu. Aneks zostanie przekazany do publicznej wiadomości w sposób, w jaki został opublikowany Prospekt, przed upływem danego terminu. WydłuŜenie terminu przyjmowania zapisów na Oferowane Akcje moŝe spowodować zamroŝenie na pewien czas środków finansowych wniesionych przez inwestorów w formie wpłat na akcje. Skrócenie terminu przyjmowania zapisów nie jest moŝliwe. 3.6. Ryzyko związane z notowaniem PDA serii E Ryzyko to związane jest zarówno z moŝliwością niewprowadzenia PDA do obrotu na rynku giełdowym, jak równieŝ z charakterem tego obrotu. Wprowadzenie PDA wymaga szczegółowych ustaleń pomiędzy Emitentem, KDPW i GPW. Niewprowadzenie PDA do obrotu giełdowego moŝe oznaczać dla inwestorów brak moŝliwości zbywania przydzielonych papierów wartościowych do dnia debiutu Akcji na GPW. Charakter obrotu PDA rodzi ryzyko, iŝ w sytuacji niedojścia do skutku emisji Akcji posiadacz PDA otrzyma jedynie zwrot środków w wysokości iloczynu liczby PDA znajdujących się na rachunku inwestora oraz ceny emisyjnej. Dla inwestorów, którzy nabędą PDA na GPW, moŝe oznaczać to poniesienie straty w sytuacji, gdy cena, jaką zapłacą oni na rynku wtórnym za PDA, będzie wyŝsza od ceny emisyjnej. 3.7. Ryzyko związane z niewykonaniem lub naruszaniem przez Emitenta obowiązków określonych przepisami prawa i Regulaminem GPW Uprawnienia Komisji Nadzoru Finansowego W przypadku, gdy emitent nie wykonuje obowiązków albo wykonuje nienaleŝycie obowiązki, o których mowa w ustawie o ofercie publicznej w art. 14 ust. 2, art. 15 ust. 2, art. 37 ust. 4 i 5, art. 38 ust. 1 i 5, art. 39 ust. 1, art. 42 ust. 1 i 6, art. 44 ust. 1, art. 45, art. 46, art. 47 ust. 1, 2 i 4, art. 48, art. 50, art. 51 ust. 4, art. 52, art. 54 ust. 2 i 3, art. 56 i 57, art. 58 ust. 1, art. 59, art. 62 ust. 2, 5 i 6, art. 63 ust. 5 i 6, art. 64, art. 66 i art. 70 lub nie wykonuje albo wykonuje nienaleŝycie obowiązki wynikające z art. 42 ust. 5, w związku z art. 45, art. 46, art. 47 ust. 1, 2 i 4, art. 51 ust. 4, art. 52, art. 54 ust. 2 i 3, nie wykonuje lub wykonuje nienaleŝycie nakaz, o którym mowa w art. 16 pkt 1, narusza zakaz, o którym mowa w art. 16 pkt 2, lub nie wykonuje albo wykonuje nienaleŝycie obowiązki, o których mowa w art. 22 ust. 4 i 7, art. 26 ust. 5 i 7, art. 27, art. 29-31 i art. 33 rozporządzenia Komisji (WE) 809/2004, KNF moŝe: wydać decyzję o wykluczeniu, na czas określony lub bezterminowo, papierów wartościowych z obrotu na rynku regulowanym, albo nałoŝyć, biorąc pod uwagę w szczególności sytuację finansową podmiotu, na który kara jest nakładana, karę pienięŝną do wysokości 1 000 000 zł, albo zastosować obie sankcje łącznie. W sytuacji, gdy spółki publiczne nie dopełniają określonych obowiązków wymienionych w artykule 157 i 158 Ustawy o Obrocie Instrumentami Finansowymi, KNF moŝe nałoŝyć na podmiot, który nie dopełnił obowiązków, karę pienięŝną do wysokości jednego miliona złotych albo moŝe wydać decyzję o wykluczeniu akcji z obrotu na rynku regulowanym albo nałoŝyć obie te kary łącznie. Ponadto, zgodnie z artykułem 20 Ustawy o Obrocie Instrumentami Finansowymi, w przypadku gdy obrót określonymi papierami wartościowymi jest dokonywany w okolicznościach wskazujących na moŝliwość zagroŝenia prawidłowego funkcjonowania rynku regulowanego lub bezpieczeństwa obrotu na tym rynku, albo naruszenia interesów inwestorów, na Ŝądanie KNF, GPW zawiesza obrót tymi papierami lub instrumentami na okres nie dłuŝszy niŝ miesiąc. Na Ŝądanie KNF GPW wyklucza z obrotu wskazane przez KNF papiery wartościowe, w przypadku gdy obrót nimi zagraŝa w sposób istotny prawidłowemu funkcjonowaniu rynku regulowanego lub bezpieczeństwu obrotu na tym rynku, albo powoduje naruszenie interesów inwestorów. Nie sposób wykluczyć ryzyka wystąpienia takiej sytuacji w przyszłości w odniesieniu do Akcji Emitenta. Uprawnienia GPW Zgodnie z 30 ust. 1 Regulaminu GPW Zarząd Giełdy moŝe zawiesić obrót papierami wartościowymi na okres do trzech miesięcy na wniosek emitenta, a takŝe jeŝeli uzna, Ŝe wymaga tego interes i bezpieczeństwo uczestników obrotu lub jeŝeli emitent naruszy przepisy obowiązujące na GPW. Zgodnie z 30 ust. 2 Regulaminu GPW Zarząd Giełdy zawiesza obrót instrumentami finansowymi na okres nie dłuŝszy niŝ miesiąc na Ŝądanie KNF zgłoszone zgodnie z przepisami Ustawy o Obrocie Instrumentami Finansowymi. Ponadto w sytuacjach określonych w Regulaminie GPW zarząd Giełdy moŝe wykluczyć papiery wartościowe z obrotu giełdowego. Zgodnie z 31 ust. 1 Regulaminu GPW, Zarząd Giełdy wyklucza papiery wartościowe z obrotu giełdowego: Relpol S.A. 21
jeŝeli ich zbywalność stała się ograniczona, na Ŝądanie KNF zgłoszone zgodnie z przepisami Ustawy o Obrocie Instrumentami Finansowymi, w przypadku zniesienia ich dematerializacji, w przypadku wykluczenia ich z obrotu na rynku regulowanym przez właściwy organ nadzoru. Oprócz wyŝej wymienionych obligatoryjnych przypadków wykluczenia 31 ust. 2 Regulaminu GPW przewiduje poniŝsze sytuacje, gdy Zarząd Giełdy moŝe zadecydować o wykluczeniu papierów wartościowych z obrotu giełdowego: jeŝeli przestały spełniać inne warunki dopuszczenia do obrotu giełdowego niŝ te będące podstawą do obligatoryjnego wykluczenia papierów wartościowych z obrotu giełdowego, jeŝeli emitent uporczywie narusza przepisy obowiązujące na GPW, na wniosek emitenta, wskutek ogłoszenia upadłości emitenta albo w przypadku oddalenia przez sąd wniosku o ogłoszenie upadłości z powodu braku środków w majątku emitenta na zaspokojenie kosztów postępowania, jeŝeli uzna, Ŝe wymaga tego interes i bezpieczeństwo uczestników obrotu, wskutek podjęcia decyzji o połączeniu emitenta z innym podmiotem, jego podziale lub przekształceniu, jeŝeli w ciągu ostatnich 3 miesięcy nie dokonano Ŝadnych transakcji giełdowych na danym instrumencie finansowym, wskutek podjęcia przez emitenta działalności zakazanej przez obowiązujące przepisy prawa, wskutek otwarcia likwidacji emitenta. Nie ma pewności, Ŝe taka sytuacja nie wystąpi w przyszłości w odniesieniu do Akcji Oferowanych. 3.8. Ryzyko wstrzymania, przerwania, zakazania prowadzenia oferty publicznej lub dopuszczenia do obrotu w związku z naruszeniem lub podejrzeniem naruszenia przez Emitenta przepisów prawa Zgodnie z art. 16 i 17 Ustawy o Ofercie Publicznej w przypadku naruszenia lub uzasadnionego podejrzenia naruszenia przepisów prawa w związku z ofertą publiczną na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub w związku z ubieganiem się o dopuszczenie papierów wartościowych do obrotu na rynku regulowanym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez emitenta, wprowadzającego lub inne podmioty uczestniczące w tej ofercie w imieniu lub na zlecenie emitenta lub wprowadzającego, albo uzasadnionego podejrzenia, Ŝe takie naruszenie moŝe nastąpić, Komisja moŝe: 1) nakazać wstrzymanie rozpoczęcia oferty publicznej albo dopuszczenia papierów wartościowych do obrotu na rynku regulowanym albo przerwanie przebiegu oferty publicznej, na okres nie dłuŝszy niŝ 10 dni roboczych, lub 2) zakazać rozpoczęcia oferty publicznej albo dalszego jej prowadzenia albo zakazać dopuszczenia papierów wartościowych do obrotu na rynku regulowanym, lub 3) opublikować, na koszt emitenta lub wprowadzającego, informację o niezgodnym z prawem działaniu w związku z ofertą publiczną albo w związku z ubieganiem się o dopuszczenie papierów wartościowych do obrotu na rynku regulowanym. Komisja moŝe zastosować środki, o których mowa w art. 16 i 17 Ustawy o Ofercie Publicznej, takŝe w przypadku, gdy z treści prospektu emisyjnego, składanego do Komisji lub przekazywanego do wiadomości publicznej, wynika, Ŝe: 1) oferta publiczna papierów wartościowych lub ich dopuszczenie do obrotu na rynku regulowanym w znaczący sposób naruszałyby interesy inwestorów; 2) utworzenie emitenta nastąpiło z raŝącym naruszeniem prawa, którego skutki pozostają w mocy; 3) działalność emitenta była lub jest prowadzona z raŝącym naruszeniem przepisów prawa, którego skutki pozostają w mocy, lub 4) status prawny papierów wartościowych jest niezgodny z przepisami prawa. Dodatkowo zgodnie z art. 20 ust. 1 Ustawy o Obrocie Instrumentami Finansowymi w przypadku, gdy wymaga tego bezpieczeństwo obrotu na rynku regulowanym lub jest zagroŝony interes inwestorów, spółka prowadząca rynek regulowany, na Ŝądanie Komisji, wstrzymuje dopuszczenie do obrotu na tym rynku lub rozpoczęcie notowań wskazanymi przez Komisję papierami wartościowymi lub innymi instrumentami finansowymi, na okres nie dłuŝszy niŝ 10 dni. Relpol S.A. 22
3.9. Ryzyko związane z odmową wprowadzenia akcji do obrotu giełdowego lub opóźnieniem w tym zakresie Wprowadzenie Akcji Oferowanych do obrotu giełdowego wymaga uzyskania następujących postanowień i decyzji: decyzji KDPW o przyjęciu Akcji Oferowanych do depozytu i nadaniu im kodu, decyzji Zarządu Giełdy odnośnie dopuszczenia Akcji Oferowanych do obrotu giełdowego, postanowienia Sądu Rejestrowego o rejestracji emisji Akcji Oferowanych, decyzji Zarządu Giełdy w sprawie wprowadzenia Akcji Oferowanych do obrotu giełdowego. Opóźnienie lub odmowa którejkolwiek instytucji wydania postanowienia lub decyzji moŝe spowodować zachwianie lub całkowite przerwanie procesu wprowadzania akcji Emitenta do obrotu giełdowego. Emitent nie moŝe precyzyjnie określić i zagwarantować dotrzymania terminów wprowadzenia akcji do obrotu na GPW. Emitent zamierza ubiegać się o pozyskanie opisywanych decyzji najszybciej, jak to będzie moŝliwe. W tym celu zamierza składać do powyŝszych instytucji stosowne wnioski niezwłocznie po zaistnieniu okoliczności umoŝliwiających złoŝenie wniosku. 3.10. Ryzyko związane z notowaniem praw poboru Emitent planuje notowanie prawa poboru na GPW w systemie notowań ciągłych. Przedmiotem obrotu będzie prawo poboru jednej Akcji Oferowanej. Jednostką transakcyjną będzie jedno prawo poboru. Zwraca się Inwestorom uwagę, Ŝe po zakończeniu notowań praw poboru nie będą mogli zbyć na GPW nabytych praw poboru, a jedynie wykonać prawo poboru poprzez objęcie Akcji Oferowanych. Objęcie Akcji Oferowanych wiąŝe się z konicznością opłacenia pełnej ceny emisyjnej. Zwraca się w szczególności uwagę, Ŝe niewykonane prawa poboru wygasają, co pociąga za sobą utratę zainwestowanych środków w ich nabycie. Relpol S.A. 23