Informacja o sposobie wykorzystania:

Podobne dokumenty
Komentarz Departamentu Ochrony rodowiska

Zał. nr 2 do siwz P-IV.ZP.U JR

Kraków, dnia 20 maja 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLIII/372/2014 RADY MIASTA NOWY TARG. z dnia 12 maja 2014 roku

P-IV.ZP.U JR

Statut Powiatowego Urzdu Pracy w Wieluniu

Zarzdzenie Nr 38/2005 Starosty Ostrowskiego z dnia 14 grudnia 2005 r.

PROGRAMY OCHRONY POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM

ZMIANA PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

O B W I E S Z C Z E N I E Wójta Gminy Bliżyn z dnia r.

KD-PPB.102 Strona Strona 1 z 7

Mechanizm Finansowy EOG oraz Norweski Mechanizm Finansowy Fundusz kapitału pocztkowego. (ang. seed money)

INSTRUKCJA WYPEŁNIENIA KARTY PROJEKTU W KONKURSIE NA NAJLEPSZY PROJEKT

WPŁYW FUNDUSZY UNIJNYCH NA FINANSE JEDNOSTEK SAMORZ DU TERYTORIALNEGO NA PRZYKŁADZIE POWIATU GOLENIOWSKIEGO

SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Warszawa, dnia 25 czerwca 2012 r. Poz. 718 ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 21 czerwca 2012 r.

SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

UCHWAŁA NR XX/612/00 RADY MIEJSKIEJ WROCŁAWIA. z dnia 13 kwietnia 2000 roku

podstawowe usługi dla gospodarki i ludności wiejskiej

Marta Kaczyska Dyrektor Polskiego Biura REC

U z a s a d n i e n i e

Gospodarka finansowa słuby geodezyjnej i kartograficznej na poziomie powiatowym

Procedura rekrutacji pracowników do Starostwa Powiatowego w Kielcach

UCHWAŁA NR. SEJMIKU WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO z dnia.

Procedury naboru i oceny wniosków w w ramach Priorytetu 2 rodowisko i Infrastruktura Szwajcarsko Polskiego Programu Współpracy.

UCHWAŁA NR./07 RADY MIASTA ZIELONA GÓRA. z dnia 2007 r.

Zasady rozliczania dotacji udzielanych przez Zarzd Województwa Mazowieckiego dla organizacji pozarzdowych

UCHWAŁA Nr 1444/19 ZARZDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia 8 sierpnia 2019 r.

Uchwała Nr 180/08 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 8 wrzenia 2008 roku

odnowa i rozwój wsi PROW Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

PODSUMOWANIE STRATEGICZNEJ OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO

Uchwała Nr XXVIII/266/2008 Rady Miejskiej w Jarocinie z dnia 16 czerwca 2008 r.

ZARZ DZENIE NR 41/08 STAROSTY PABIANICKIEGO

w sprawie wprowadzenia procedury naboru pracowników na kierownicze stanowiska urzdnicze i stanowiska urzdnicze w Starostwie Powiatowym w Krasnymstawie

POROZUMIENIE. zawarte w dniu roku w Warszawie pomidzy :

ZARZĄDZENIE 66/06 WOJEWODY POMORSKIEGO

DECYZJA. odmawiam uwzgldnienia wniosku. Uzasadnienie

1) 3 otrzymuje brzmienie:

Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego URZĄD GMINY SZEMUD

Uchwała Nr XI/135/03 Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 26 czerwca 2003 r.

Uchwała Nr... Rady Miejskiej w Czempiniu z dnia r.

ROZPORZDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1) z dnia r.

Informacja i Promocja. Mechanizm Finansowy EOG Norweski Mechanizm Finansowy

RAPORT Z KONSULTACJI SPOŁECZNYCH 11 SIERPNIA 1 WRZEŚNIA 2014 R.

! "#$!%&'(#!) "34! /(5$67%&'8#!)

DDK /04/VP Warszawa, 02 czerwca 2004 r.

wykonany ze skóry naturalnej, Ilo: 50szt.; 2).Portfel damski wykonany ze skóry naturalnej, Ilo:

Energia odnawialna w województwie zachodniopomorskim Koncepcje współpracy

RZDOWY PROGRAM WYRÓWNYWANIA WARUNKÓW STARTU SZKOLNEGO UCZNIÓW W 2006 r. WYPRAWKA SZKOLNA

Opis przedmiotu zamówienia w oparciu o Wspólny Słownik Zamówie (CPV): Usługi badawcze Usługi analiz danych

Skd mamy pienidze i na co je wydajemy? czyli BUDET POWIATU KIELECKIEGO

URZDZENIA MELIORACYJNE W KRAJU

UCHWAŁA Nr.../.../ 2015 Rady Gminy Skórcz z dnia r.

PLAN POSIEDZEŃ SEJMIKU WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO NA ROK 2016

Uchwała Nr 238/08 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 17 listopada 2008 roku

PODZIAŁ ŚRODKÓW SCHEMATU III POMOCY TECHNICZNEJ W RAMACH PROW

Zarzdzenie Nr 33(325)14 Prezydenta Miasta Piły z dnia 29 grudnia 2014 r.

UCHWAŁA NR./07 RADY MIASTA ZIELONA GÓRA. z dnia 2007 r.

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

UCHWAŁA NR 26/76/2018

Załcznik do uchwały nr 39/2006 Rady Ministrów z dnia 28 marca 2006 r. Wstp


PS.IV Protokół

Urządzanie Lasu Ćwiczenia

Rozdział I Postanowienia ogólne

UCHWAŁA NR XXI/151/17 RADY GMINY ŁOMAZY z dnia 30 marca 2017 r.

UCHWA A NR IX/ /2019 RADY GMINY GNIEZNO. z dnia 5 kwietnia 2019 r.

Działania proekologiczne i prokulturowe w ramach strategii rozwoju obszarów wiejskich

REGULAMIN RADY NADZORCZEJ IMPEXMETAL SPÓŁKA AKCYJNA. przyjty Uchwał Nr 22/2005 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Impexmetal S.A. w dniu r.

UCHWAŁA NR XXX/537/13 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 stycznia 2013 r.

Załcznik do uchwały Pastwowej Komisji Wyborczej z dnia 8 stycznia 2007 r. (poz. )

STATUT MIEJSKO-GMINNEGO ORODKA POMOCY SPOŁECZNEJ W ZŁOCIECU ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE

PODSUMOWANIE STRATEGICZNEJ OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO

DECYZJA. Uzasadnienie

Regulamin Pracy Wojewódzkiej Rady Bezpieczestwa Ruchu Drogowego

SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA na:

Samorząd. Istota samorządu i jego rodzaje

Zgodnie z załącznikiem nr 23 do zarządzenia.

UMOWA nr GW-4. ZP.U AD. Zawarta w dniu.., pomidzy: Województwem Mazowieckim, reprezentowanym przez.., zwanym dalej Zamawiajcym, a firm

PROCEDURY l METODYKA PRZEPROWADZANIA AUDYTU WEWNTRZNEGO

Protokół. 7. Kserokopie Kart udziału w zajciach specjalistycznych prowadzonych

PLANY PRZECIWDZIAŁANIA SKUTKOM SUSZY W REGIONACH WODNYCH W OBSZARZE DZIAŁANIA RZGW W KRAKOWIE

Procedury i standardy konsultacji społecznych programów i polityk i publicznych realizowanych przez Gminę Miasto Płock

1. Komisarz wyborczy przyjmuje zawiadomienia o utworzeniu komitetu wyborczego dokonywane przez:

PROTOKÓŁ KONTROLI SPRAWDZAJCEJ W ZWIZKU KOMUNALNYM GMIN ZIEMI LUBARTOWSKIEJ z siedzib w MIECIE LUBARTÓW

POROZUMIENIE. w sprawie realizacji zada administracji rzdowej w zakresie weryfikacji danych z informatycznej bazy danych prowadzonej przez starost

Wytyczne w sprawie wydatkowania

PODSUMOWANIE Strategicznej Oceny Oddziaływania na środowisko Programu Ochrony Środowiska

Zarządzenie Nr 67/2015 Wójta Gminy Smętowo Graniczne z dnia 07 lipca 2015r.

Procedury i standardy konsultacji społecznych programów i polityk i publicznych realizowanych przez Gminę Miasto Płock

Protokół. Do Protokołu załcza si: 1. Umow zlecenie zawarte z psychologiem realizujcym program korekcyjnoedukacyjny.

GN.RE.6017-Krz-4/2009 Bochnia, 18 marca 2009 r.

o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z wdrażaniem funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności (druk nr 950)

POWIATOWY PROGRAM DZIAŁA NA RZECZ OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH

Krajowy System Monitorowania Technologii rodowiskowych Zarys koncepcji Dlaczego taki system jest potrzebny?

EGZEMPLARZ NR: WYDANIE DECYZJI O WARUNKACH ZABUDOWY I ZAGOSPODAROWANIA. INDEKS Pop-05 STRONA 1 EDYCJA 1 URZĄD MIASTA JEDLINA - ZDRÓJ TERENU

ZMIANA PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Uchwała Nr Rady Miasta Rejowiec Fabryczny

Uchwała Nr 31/2006. Komisji Rozstrzygajcej

PODSUMOWANIE DO PROGRAMU OCHRONY ŚRODOWISKA DLA POWIATU STAROGARDZKIEGO NA LATA Z PERSPEKTYWĄ NA LATA

OGŁOSZENIE O PRZETARGU NIEOGRANICZONYM O WARTOCI SZACUNKOWEJ PONIEJ EURO

Transkrypt:

Informacja o sposobie wykorzystania: 1. ustale zawartych w prognozie oddziaływania na rodowisko 2. opinii i uzgodnie organu ochrony rodowiska oraz organu, o którym mowa w art. 45 ustawy Prawo ochrony rodowiska 3. wyników udziału społeczestwa, o którym mowa w art. 34 ust.2, art. 43 ust. 2, a w przypadku przeprowadzenia postpowania dotyczcego transgranicznego oddziaływania na rodowisko równie wyników konsultacji, o których mowa w art. 63 ust. 2 ustawy Prawo ochrony rodowiska 4. informacji o metodach i czstotliwoci przeprowadzania analizy realizacji postanowie dokumentu Zgodnie z art. 34 ust. 2 oraz art. 44 ust. 2. ustawy Prawo ochrony rodowiska do przyjtego dokumentu Program Zwikszania Lesistoci dla Województwa Mazowieckiego do roku 2020 załcza si nastpujce informacje:

2 1. Informacja o sposobie wykorzystania ustale zawartych w prognozie oddziaływania na rodowisko Podstaw prawn sporzdzenia prognozy oddziaływania na rodowisko projektu Program Zwikszania Lesistoci dla Województwa Mazowieckiego do roku 2020 stanowiły zapisy art. 40 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo ochrony rodowiska (Dz.U. 62, poz. 627 z 2001 r. z póniejszymi zmianami). Wymagany zakres i stopie szczegółowoci informacji wymaganych w Prognozie okrelony został przez Pastwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Warszawie - pismo ZNS.7170-2469-230/06.EG z dnia 22.09.2006 r. oraz przez Wojewod Mazowieckiego- pismo z dnia 27.09.2006 r, znak WR.VIII.DW/6614/79/06 Prognoza oddziaływania na rodowisko została sporzdzona jako dokument wymagany przy zatwierdzaniu Programu Zwikszania Lesistoci dla Województwa Mazowieckiego do 2020. Wykonano j równolegle w stosunku do prac przebiegajcych przy jego tworzeniu, tak by wnioski i zalecenia z prognozy mogły znale si w ostatecznej wersji dokumentu. Prace nad prognoz prowadziła grupa wyłoniona z zespołu ustanowionego do przygotowania Programu (w skład grupy wchodzili pracownicy Narodowej Fundacji Ochrony rodowiska). Ostateczna wersja Prognozy została domknita bezporednio po zakoczeniu prac nad Programem. Zasig terytorialny Prognozy obejmuje obszar administracyjny Województwa Mazowieckiego, ale uwzgldnia take powizania z terenami otaczajcymi, w tym zwłaszcza w kontekcie cigłoci powiza przyrodniczych. Analiza wyrónionych w Prognozie wariantów wskazuje na racjonalno przyjcia kierunkowej lesistoci województwa 25%. Jednoczenie naley starannie analizowa podwarianty jakociowe, tak by nie dokonywa istotniejszych zmian w ogólnej strukturze lasów Mazowsza ukształtowanej historycznie w rozumieniu przyrodniczym i cywilizacyjnym.

3 2. Informacja o sposobie wykorzystania opinii i uzgodnie organu ochrony rodowiska oraz organu, o którym mowa w art. 45 ustawy Prawo ochrony rodowiska Zakres merytoryczny Prognozy Skutków rodowiskowych Programu uwzgldnia szczegółowe wytyczne Pastwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Warszawie, Wojewody Mazowieckiego oraz zapisy ustawy Prawo ochrony rodowiska.. Pastwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny pismem z dnia 7 listopada 2006 roku znak ZNS.7170-2469-276/06.EG zaopiniował bez zastrzee projekt Programu Zwikszania Lesistoci dla Województwa Mazowieckiego do roku 2020, który w Załczniku IV zawiera Prognoz Skutków rodowiskowych Programu. Równie Wojewoda Mazowiecki w pimie z dnia 7 listopada 2006 roku, znak WR.I.0716/24/06 nie zgłosił uwag do Projektu wraz z Prognoz. 3. Informacja o sposobie wykorzystania wyników udziału społeczestwa, o którym mowa w art. 34 ust.2, art. 43 ust. 2, a w przypadku przeprowadzenia postpowania dotyczcego transgranicznego oddziaływania na rodowisko równie wyników konsultacji, o których mowa w art. 63 ust. 2 ustawy Prawo ochrony rodowiska Pierwszym etapem procedury konsultacyjnej prowadzonej z samorzdami lokalnymi ( gminami ) było rozesłanie przez Wykonawc Programu do kadej gminy wiejskiej i miejsko-wiejskiej Województwa Mazowieckiego mapy ( o treci mapy topograficznej) w skali 1:50000 oraz ankiety dotyczcej zarówno prawnych aspektów realizacji zalesie ( obszary wskazane w studiach uwarunkowa zagospodarowania przestrzennego i miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego ) jak i rzeczywistego zainteresowania tego rodzaju działaniami ( jedno z pyta ankiety dotyczyło propozycji gmin odnonie zagadnie, które powinny zosta ujte w Programie ). W drugim etapie Zarzd Województwa Mazowieckiego skierował projekt Programu Zwikszania Lesistoci dla Województwa Mazowieckiego do 2020 do konsultacji społecznych poprzez zamieszczenie Zawiadomienia o sporzdzeniu w/w projektu Programu ( załcznik nr 1 ) : w dzienniku Rzeczpospolita,

4 na stronie internetowej Samorzdu Województwa Mazowieckiego, na tablicy ogłosze Urzdu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego. Ponadto do niej wymienionych jednostek zostały skierowane pisma z prob wyraenie opinii na temat projektu Programu : Minister rodowiska, Marszałek Województwa Łódzkiego, Marszałek Województwa Lubelskiego, Marszałek Województwa Warmisko - Mazurskiego, Marszałek Województwa Kujawsko - Pomorskiego, Marszałek Województwa Podlaskiego, Marszałek Województwa witokrzyskiego. Wojewódzki Zarzd Melioracji i Urzdze Wodnych w Warszawie, Regionalny Zarzd Gospodarki Wodnej w Warszawie ( RZGW ), Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony rodowiska w Warszawie ( MWIO ), Mazowieckie Biuro Planowania Przestrzennego i Rozwoju Regionalnego w Warszawie ( MBPPiRR ), Dyrekcja Generalna Lasów Pastwowych w Warszawie ( DGLP ), Regionalna Dyrekcja Lasów Pastwowych w Warszawie ( RDLP w Warszawie ), Regionalna Dyrekcja Lasów Pastwowych w Radomiu ( RDLP w Radomiu ), Regionalna Dyrekcja Lasów Pastwowych w Łodzi ( RDLP w Łodzi ), Regionalna Dyrekcja Lasów Pastwowych w Olsztynie (RDLP w Olsztynie), Regionalna Dyrekcja Lasów Pastwowych w Lublinie (RDLP w Lublinie). Podczas konsultacji społecznych, swoje wnioski i propozycje zgłosiły : Urzd Miasta Wołomin Starostwo Płockie Przedstawione uwagi i wnioski dotyczyły: formalnego umocowania Programu i jego nadrzdnoci w stosunku do opracowa planistycznych na poziomie gminnym ( uwaga MBPPiRR ), prawnego uregulowania sprawy wyłczania gruntów z zalesienia ( uwaga DGLP ), okrelenia roli organów administracji pastwowej (uwaga DGLP ), wyjanienia sprzecznoci miedzy ustawami (uwaga DGLP ), uzgadniania z Ministerstwem Rolnictwa i Rozwoju Wsi zmian instrumentów finansowych zalesie (uwaga DGLP ), szerszego ujcia problematyki zadrzewie w Programie (uwaga RDLP w Warszawie ), o

5 problemu opieki Administracji Lasów Pastwowych nad zadrzewieniami (uwaga RDLP w Warszawie, Urzdu Marszałkowskiego Województwa Warmisko- Mazurskiego ), koniecznoci prowadzenia waloryzacji przyrodniczej gmin oraz oceny oddziaływania na rodowisko (uwaga RDLP w Warszawie ), wprowadzenia obowizku opracowywania wojewódzkich programów zwikszania lesistoci ( uwaga RDLP w Warszawie ), zmiany terminu oceny udatnoci upraw (uwaga RDLP w Warszawie ), uzupełnienia nadlenictw wchodzcych w skład Lenego Kompleksu Promocyjnego Lasy Warszawskie (uwaga RDLP w Warszawie ), zmiany nazwy Lenego Kompleksu Promocyjnego i nazwy powiatu ( uwaga RDLP w Radomiu ), poprawa opisu mapy ( uwaga RDLP w Radomiu ), informacji o zalesieniach z Funduszu Lenego ( uwaga RDLP w Radomiu ), kontroli upraw rolin energetycznych ( uwaga Urzdu Marszałkowskiego Województwa Warmisko-Mazurskiego ), uzupełnienie programu o rozmiar zada ( program zadaniowy ), wyspecyfikowanie celów dla powiatu ( uwaga Starosty Płockiego ), uzupełnienie o problematyk edukacji ekologicznej ( uwaga Starosty Płockiego ), propozycji wyszczególnienia uwarunkowa, sposobów okrelania poday gruntów ( uwaga Starosty Płockiego ), przeredagowanie rozdziałów: II.2.21 (załcznik II) i III.2.22 (załcznik III), ze zwróceniem uwagi na tereny gdzie zalesienie obszarów midzywala bdzie moliwe. Wszystkie zgłoszone podczas konsultacji uwagi zostały rozpatrzone przez Departament Ochrony rodowiska Urzdu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego koordynatora Programu oraz Narodowa Fundacj Ochrony rodowiska Wykonawc Programu. Uwagi i propozycje zasadne zostały uwzgldnione w Programie Zwikszania Lesistoci dla Województwa Mazowieckiego do roku 2020. Instytucje, które zgłosiły jakiekolwiek uwagi do projektu Programu otrzymały pisemne wyjanienie na temat sposobu ich uwzgldnienia w dokumencie.

6 Z uwagi na geograficzne połoenie regionu (województwo nie ma charakteru przygranicznego) nie wystpuje konieczno przeprowadzenia postpowania dotyczcego transgranicznego oddziaływania na rodowisko. 4. Informacja o sposobie wykorzystania informacji o metodach i czstotliwoci przeprowadzania analizy realizacji postanowie dokumentu W Programie zawarto propozycje dotyczce monitowania stanu jego wdraania, a take generalne metody i potrzeby ewaluacji Programu. Zgodnie z tymi propozycjami Zarzd Województwa powinien, bazujc na danych gromadzonych przez Agencj Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa i Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, corocznie ocenia postp wdraania Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich, w ramach którego finansowana bdzie wikszo zalesie w skali całego kraju. Konieczne s take okresowe oceny stanu wdraania Programu, a w miar potrzeb take jego weryfikacji. Wydaje si, e optymalnie byłoby wykonywanie tego co 5 lat (czyli w latach 2011 i 2016). Szczególnie wanym jest natomiast monitorowanie, w jaki sposób zalecenia Programu dotyczce zarówno rodzaju obszarów, które rekomendowane s do zwikszania udziału gruntów zalesionych jak i obszarów, które z racji na swoje walory przyrodnicze lub inne uwarunkowania powinny by wyłczone z tego rodzaju działa, przenoszone s na gminny poziom planowania przestrzennego i wdraane przez samorzdy. Najlepszym rozwizaniem byłoby wykorzystanie aktywnoci samych samorzdów (rad gmin i miast). W tym celu wskazane jest przeprowadzenie okresowej oceny o charakterze zewntrznym za pomoc ankiety adresowanej do gmin, a take porównania przedkładanych do uzgodnie studiów uwarunkowa i kierunków zagospodarowania przestrzennego z ustaleniami przyjtymi w Programie. Postuluje si by umowy zalesieniowe zawierały taki wymóg.

7 Załcznik nr 1 PROGRAM ZWIKSZANIA LESISTOCI DLA WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO DO ROKU 2020 - PROJEKT DO KONSULTACJI SPOŁECZNYCH ZAWIADOMIENIE Na podstawie art. 34 i art. 43 ust. 2 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony rodowiska (Dz. U. z 2006 r. Nr 129, poz. 902) w zwizku z art. 11 ust. 3 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorzdzie województwa (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz.1590, z pón. zm.) realizujc Uchwał Nr 2168/308/06 Zarzdu Województwa Mazowieckiego z dnia 26 wrzenia 2006 roku w sprawie akceptacji oraz skierowania do zaopiniowania i konsultacji społecznych projektu Programu zwikszenia lesistoci dla Województwa Mazowieckiego do roku 2020 ZARZD WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO INFORMUJE. o sporzdzeniu projektu Programu zwikszenia lesistoci dla Województwa Mazowieckiego do roku 2020. który Zarzd Województwa Mazowieckiego kieruje do konsultacji społecznych. Projekty s dostpne w formie zapisu elektronicznego na stronie internetowej www.mazovia.pl oraz w postaci papierowej w siedzibie Departamentu Ochrony rodowiska Urzdu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego; ul. B.Brechta 3, 03-472 Warszawa (wejcie od ul. Skoczylasa, III pitro, pokój 318). Zainteresowane jednostki administracji rzdowej i samorzdowej, instytucje, organizacje oraz osoby fizyczne mog przedstawia opinie, stanowiska i propozycje dotyczce projektu Programu zwikszenia lesistoci dla Województwa Mazowieckiego do roku 2020 do dnia 27 padziernika 2006 r., w formie pisemnej lub elektronicznej na adres: Departament Ochrony rodowiska Urzdu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego ul. B.Brechta 3 03-472 Warszawa Osobami odpowiedzialnymi za przebieg konsultacji s Pani Katarzyna Kowalczuk, tel.: (0-22) 59-79-352, e-mail: k.kowakczuk@mazovia.pl oraz Pan Radzisław Kucharski tel.: (0-22) 59-79-340, e-mail: r.kucharski@mazovia.pl