Monitoring zużycia energii elektrycznej Publiczne gimnazjum Marzec 214 Potencjał do obniżenia kosztów energii o 75% Petra Energia Sp. z o.o Tel.: 22 7217271 Faks: 22 721727 ul. Sochaczewska 11, Macierzysz 5-85 Ożarów Mazowiecki www.petraenergia.pl info@petraenergia.pl
Spis treści Spis treści Wstęp Błąd! Nie zdefiniowano zakładki. Podsumowanie monitoringu Błąd! Nie zdefiniowano zakładki. Informacja o obiekcie Błąd! Nie zdefiniowano zakładki. Analiza zużycia energii elektrycznej Błąd! Nie zdefiniowano zakładki. Profile zużycia energii elektrycznej Błąd! Nie zdefiniowano zakładki. Profil zużycia energii dla celów projektowych Błąd! Nie zdefiniowano zakładki. Wizualizacja profilu zużycia energii Błąd! Nie zdefiniowano zakładki. Dane całoroczne o zużyciu energii Błąd! Nie zdefiniowano zakładki. Wielkość instalacji fotowoltaicznej 5 Rekomendacje Błąd! Nie zdefiniowano zakładki. Informacje o kontakcie Błąd! Nie zdefiniowano zakładki. Informacje o firmie Błąd! Nie zdefiniowano zakładki.
3 Str. 2 Wielkość Podsumowanie instalacji fotowoltaicznej monitoringu Podsumowanie monitoringu Przy zastosowaniu wszystkich rozwiązań można obniżyć koszty energii elektrycznej o 75% 38 77kWh Zapotrzebowanie roczne na energię elektryczną 26 636 Koszt roczny energii elektrycznej netto Rekomendowana wielkość instalacji fotowoltaicznej to 25 kw działanie Oszczędność energii Oszczędność kosztów Instalacja fotowoltaiczna o mocy 25 kw 14 897 kwh 12 415 Modernizacja oświetlenia 1 9 42 kwh 4 25 Redukcja stałego zapotrzebowania na energię o 1% 2 1 576,8 kwh 741 Zmiana dostawcy prądu --------- kwh 2 784 25 515,8 kwh 2 19 1 Dane szacunkowe. Wymagają weryfikacji poprzez audyt elektryczny 2 J.w.
: :28 :56 1:24 1:52 2:2 2:48 3:16 3:44 4:12 4:4 5:8 5:36 6:4 6:32 7: 7:28 7:56 8:24 8:52 9:2 9:48 1:16 1:44 11:12 11:4 12:8 12:36 13:4 13:32 14: 14:28 14:56 15:24 15:52 16:2 16:48 17:16 17:44 18:12 18:4 19:8 19:36 2:4 2:32 21: 21:28 21:56 22:24 22:52 23:2 23:48 kw : :28 :56 1:24 1:52 2:2 2:48 3:16 3:44 4:12 4:4 5:8 5:36 6:4 6:32 7: 7:28 7:56 8:24 8:52 9:2 9:48 1:16 1:44 11:12 11:4 12:8 12:36 13:4 13:32 14: 14:28 14:56 15:24 15:52 16:2 16:48 17:16 17:44 18:12 18:4 19:8 19:36 2:4 2:32 21: 21:28 21:56 22:24 22:52 23:2 23:48 kw 8 Str. 3 Analiza Wielkość zużycia instalacji energii fotowoltaicznej elektrycznej W obiektach szkolnych oświetlenie pochlania ok 3-5% kosztów energii elektrycznej. Możliwości redukcji kosztów energii: Zużycie dzienne (wybrany dzień) Koszt energii zużytej na oświetlenie gimnazjum zawiera się w granicach 7 99-13 318 zł. 25 2 15 Zapotrzebowanie na energię - czwartek 2 luty 214 - wykres minutowy Redukcja kosztów energii na oświetlenie o 4% daje oszczędności 3 2-5 3 zł. 1 5 Zapotrzebowanie na energię - niedziela 16 luty 214 - wykres minutowy 14 12 1 8 6 4 2 Wnioski: Wykresy minutowe obrazują z większą dokładnością zapotrzebowanie na energię. Pozwalają zaobserwować więcej szczegółów zużycia. Przykładowo z powyższych wykresów wynika: Aktywność w obiekcie w dniu 2 lutego (czwartek) trwała od 6 8 do 21 27, z wykresu można odczytać ilość odbytych lekcji w gimnazjum, przy czym największe zużycie energii wystąpiło podczas pierwszej lekcji. Szczytowe zapotrzebowanie na energię w tym dniu wynosiło około
Str. 1 4 Profile Wielkość zużycia instalacji energii fotowoltaicznej elektrycznej 23 kw. Między godziną 17 25 a 17 53 wystąpiła jedna z dwóch możliwych sytuacji: brak zasilania w obiekcie lub problemy z komunikacją urządzeń monitorujących. Obiekt był użytkowany w niedzielę 16 lutego w godzinach od 1 21 do 13 55 Wykresy potwierdzają stałe zapotrzebowanie na energię na poziomie ok 1 2 kw Uśrednione profile zużycia energii z podziałem na poszczególne dni tygodnia kwh 25 Profil dzienny - dni robocze 2 15 1 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 Pon Wt Śr Czw Pt kwh 6 Profil dzienny - dni wolne 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 Sob Ni Wnioski: Zużycie energii rozkłada się równomiernie w poszczególne dni robocze. W dni wolne zależnie od aktywności zużycie energii jest zróżnicowane, jednak zawsze kilkukrotnie mniejsze od zużycia energii w czasie pracy obiektu.
16 Str. 5 Wielkość instalacji fotowoltaicznej Wielkość instalacji fotowoltaicznej Dobór wielkości instalacji Korzystając z profilu zużycia oraz istniejącego zapotrzebowania na energię wykonano analizę trzech różnych wielkości instalacji fotowoltaicznych przy następujących założeniach: Instalacja umieszczona na dachu budynku, odchylona od południa o 27 w kierunku zachodnim Kąt nachylenia modułów fotowoltaicznych 35 (optymalny dla całorocznej produkcji) Powierzchnia dostępna pod zabudowę: 95 m 2 Instalacja ma produkować energię na potrzeby własne Wyniki analizy Dane Instalacji: Zapotrzebowanie na energię (roczne): 38 77 kwh Wielkość instalacji fotowoltaicznej 13,5 kw 25, kw 38, kw Ilość modułów polikrystalicznych 25 Wp 54 1 152 2 x 1 kw 3 x 1 kw Inwertery 3 x 4 kw 1 x 2 kw 1 x 3 kw Rodzaj instalacji Instalacja na dachu budynku Roczny uzysk energetyczny kwh/kwp 15 148 148 Produkcji roczna: Energia wyprodukowana (AC z falowników) [kwh] 14 192 26 258 39 896 Energia oddana do sieci [kwh] 3 658 11 361 22 738 Energia pobrana z sieci [kwh] 27 559 23 242 21 8 Energia zużyta bezpośrednio [kwh] 1 534 14 897 17 158 % energii bezpośrednio zużytej 74,22% 56,73% 43,1% Produkcja półroczna: Energia oddana do sieci I półrocze [kwh] 1 488 5 28 11 295 Energia pobrana z sieci I półrocze [kwh] 14 248 11 62 1 358 Energia oddana do sieci II półrocze [kwh] 2 171 6 81 11 443 Energia pobrana z sieci II półrocze [kwh] 13 311 11 622 1 65 Instalacja o mocy 38 kw została zaproponowana jako rozwiązanie wytwarzające energie elektryczną w ilości równej własnemu zapotrzebowaniu. W przypadku możliwości rozliczania metodą netmeteringu (w okresach półrocznych), zapewni całkowite pokrycie zapotrzebowania obiektu na energię elektryczną. Niewielka nadwyżka wyprodukowanej energii elektrycznej w stosunku do zapotrzebowania na nią zostanie zniwelowana naturalną degradacją modułów fotowoltaicznych.
17 Str. 6 Wielkość instalacji fotowoltaicznej Instalacja o mocy 25 kw (rekomendowana) Została zaproponowana biorąc pod uwagę możliwość instalacji na połowie dachu sali gimnastycznej skierowanej na południe. Rozwiązanie to pozostawia ponadto margines na działania obniżające zużycie energii w budynku w postaci modernizacji oświetlenia i ograniczenia całodobowego zapotrzebowania na energię elektryczną. Przy rozliczaniu za energię metodą netmeteringu, instalacja ta pokryje ponad 9% zapotrzebowania na energię elektryczną po uwzględnieniu ww. działań redukujących zapotrzebowanie na energię. Instalacja o mocy 13,5 kw wariant ekonomiczny, który przy obecnym systemie rozliczania (bez netmeteringu) pozwoli na wykorzystanie ponad 7% wyprodukowanej energii elektrycznej na własne potrzeby. Podsumowanie efektów finansowych Zapotrzebowanie na energię (roczne): 38 77 kwh Wielkość instalacji fotowoltaicznej 13,5 kw 25, kw 38, kw Podsumowanie finansowe: Energia wyprodukowana (AC z falowników) [kwh] Koszt zmienny energii obecnie płacony Wartość netto wyprodukowanej energii wg. kosztu zmiennego Rozliczanie metodą netmeteringu (w okresach półrocznych): Wartość energii wyprodukowanej i zużytej na własne potrzeby 14 192 26 258 39 896,47 netto 6 71 12 415 18 863 6 71 12 415 18 3zł Wartość energii sprzedanej do sieci 277 Roczny zysk z instalacji fotowoltaicznej 6 71 12 415 18 28 Obecny system rozliczania za energię elektryczną: Wartość energii wyprodukowanej i zużytej na własne potrzeby 4 98 7 43 8 112 Wartość energii sprzedanej do sieci 585 1 817 3 638 Roczny zysk z instalacji fotowoltaicznej 5 565 8 86 11 75 Podsumowanie finansowe uwzględnia dwie opcje rozliczania ze energię elektryczną. Obecnie obowiązujący system, w którym sprzedaż energii do sieci elektroenergetycznej odbywa się po cenie 8% średniej ceny energii elektrycznej z roku ubiegłego oraz planowany do wprowadzenia system rozliczania metodą netmeteringu. W metodzie netmeteringu odbiorca rozliczany jest za energię elektryczną w okresach półrocznych i płaci jedynie za nadwyżkę energii elektrycznej pobranej z sieci w stosunku do energii wprowadzonej do sieci z instalacji fotowoltaicznej.