Wskazówki dotyczące audytu w ramach procedury akredytacji ośrodków wsparcia ekonomii społecznej

Podobne dokumenty
Instrukcja wypełniania wniosku

Zintegrowany system wsparcia ekonomii społecznej

OGÓLNE ZAŁOŻENIA SYSTEMU AKREDYTACJI ORAZ STANDARDÓW DZIAŁANIA IWES

Monitoring wskaźników produktów i rezultatów

Asseco APMS Audyt i kontrola wewnętrzna. apms.asseco.com

Krajowy Program na rzecz Ekonomii Społecznej w kontekście planów finansowych RPO

Lokalny Plan Rozwoju Miasta i Gminy Oleszyce ROZDZIAŁ XII. Sposoby monitorowania i oceny Lokalnego Planu Rozwoju

Opis proponowanych zmian w Załączniku do Uchwały nr 72/2016 KM RPO z dnia 29 września 2016 r.

System akredytacji AKSES

EKONOMIA SPOŁECZNA >2020

Uchwała Nr II/VII/74/03 Rady Powiatu Wejherowskiego z dnia 25 kwietnia 2003 r.

Tracą moc Uchwała nr 4 Komitetu Akredytacyjnego z dnia 22 września 2014 r. oraz Uchwała nr 5 Komitetu Akredytacyjnego z dnia 8 grudnia 2014 r.

Wsparcie ekonomii społecznej w Regionalnych Programach Operacyjnych

Karta Audytu Wewnętrznego

Europejski Fundusz Społeczny dla osób po pięddziesiątym roku życia

Matryca usług i problemów społecznych

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

ZAŁOŻENIA DO PRZYGOTOWANIA PLANU DZIAŁANIA OWES NA LATA WARUNKI BRZEGOWE I WYMAGANIA JAKOŚCIOWE

Jak odnieść sukces? przykład Spółdzielni Socjalnej RATEL funkcjonującej w województwie małopolskim.

AKSES - SYSTEM AKREDYTACJI I STANDARDÓW DZIAŁANIA INSTYTUCJI WSPARCIA EKONOMII SPOŁECZNEJ PODSUMOWANIE ETAPU TESTOWANIA

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia w sprawie profilowania pomocy dla bezrobotnego

Rekomendacje w zakresie opinii Regionalnych Ośrodków Polityki Społecznej w procesie akredytacji Ośrodków Wsparcia Ekonomii Społecznej

Ośrodek Wsparcia Ekonomii Społecznej OWES ETAP

Realizator projektu: Partner projektu: Subregionalny Punkt OWES (Punkt Informacyjny): Ośrodek Wsparcia Ekonomii Społecznej w Subregionie pilskim

POWIATOWY PROGRAM ROZWOJU PIECZY ZASTĘPCZEJ W POWIECIE... na lata...

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE. Zasady oceny spełniania kryterium i wymogi wobec wnioskodawcy

Raport z badania ewaluacyjnego

Zasady monitorowania i dokonywania samooceny systemu kontroli zarządczej oraz udzielania zapewnienia o stanie kontroli zarządczej

Podmioty ekonomii społecznej nowe rozwiązania, nowe możliwości rozwoju. ROPS Kraków, projekt: Akademia Rozwoju Ekonomii Społecznej Marta Lulewicz

Uwzględniono. W uzasadnieniu do Programu dodano zapisy dotyczące energii wiatrowej.

KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH DLA DZIAŁANIA LUBELSKIEGO NA LATA

REGULAMIN. Komitetu Audytu Rady Nadzorczej spółki SARE S.A.

Typ projektu: Realizowane przez Ośrodki Wsparcia Ekonomii Społecznej działania wspierające rozwój ekonomii społecznej SUBREGION BIELSKI

INDYWIDUALNA ŚCIEZKA ROZWOJU Podmiotu Ekonomii Społecznej (PES)

Komitet Sterujący ds. koordynacji interwencji EFSI w sektorze zdrowia II posiedzenie 28 września 2015 r., Warszawa

Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Po co komu OWES-y? Czym jest OWES

REGULAMIN KOMITETU AUDYTU RADY NADZORCZEJ ING BANKU ŚLĄSKIEGO S.A.

Preferencje dla PES. Umowa Partnerstwa (UP) W przedsięwzięciach realizowanych w ramach UP promowane będzie korzystanie z usług oferowanych przez PES

stanowiące przeszkodę w udziale w otwartych konkursach ofert, a odnoszące się do wymagań związanych z minimalną wysokością tzw. wkładu własnego.

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 41/2016r. KM RPOWŚ z dnia r.

Wsparcie ekonomii społecznej w ramach Działania 2.9 Rozwój ekonomii społecznej PO WER Warszawa, 21 kwietnia 2016 r.

Adres strony internetowej zamawiającego:

EKONOMIA SPOŁECZNA - ZA czy PRZECIW? 28 listopada 2012 r.

ORGANIZACJA DZIAŁAŃ W ZAKRESIE OCENY RYZYKA ZAWODOWEGO - LISTA PYTAŃ KONTROLNYCH

Oświadczenie o statusie FATCA Klienta instytucjonalnego

I. Przedmiot zamówienia. Cel główny i odbiorcy badania. Zakres przedmiotowy i sposób realizacji badania

SYSTEM AKREDYTACJI I STANDARDÓW DZIAŁANIA INSTYTUCJI WSPARCIA EKONOMII SPOŁECZNEJ AKSES

I. POSTANOWIENIA OGÓLNE

Zarządzenie Nr Wójta Gminy Szaflary z dnia 1 kwietnia 2015 roku

STRATEGIA ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH W POWIECIE TARNOGÓRSKIM NA LATA

REGULAMIN OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKÓW POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ NIEBĘDĄCYCH NAUCZYCIELAMI AKADEMICKIMI

Krajowy System Usług dla Małych i Średnich Przedsiębiorstw

Plan komunikacji z lokalną społecznością na lata w ramach wdrażania Lokalnej Strategii Rozwoju LGD Zielony Pierścień

L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena kryterium

Postanowienia ogólne. 2. ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.

Warunki do rozwoju finansowania zwrotnego dla instytucji ekonomii społecznej w Polsce. Zaproszenie do dyskusji. Anna Królikowska

Przedsiębiorczość i przedsiębiorczość społeczna.

Wersja 1 z dnia r.

Wzór ankiety CAWI. Wzór ankiety do wywiadu internetowego CAWI. Załącznik nr 3 do SIWZ (umowy)

Zarządzenie Nr 0050.Z Burmistrza Miasta Nowy Targ z dnia 4 stycznia 2016 r.

Śląskie programy rewitalizacji - wsparcie dla gmin

UMOWA PARTNERSTWA 2014

WSTĘPNE WYTYCZNE DO OCENY STRATEGII ZIT

Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.

Rekomendacje dla ekonomii społecznej w regionie łódzkim (cz. 5)

System zarządzania innowacjami w normach ISO i CEN

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ W WSEI

Nowy nabór wniosków o akredytację AKSES

Zmiany w Standardach Ośrodkó Wsparcia Ekonomii Społecznej

Wsparcie dla ekonomii społecznej i podmiotów ekonomii społecznej w ramach działania 8.3 RPO WO

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Pradeep Kumar pt. The Determinants of Foreign

Konkurs dotacyjny Współpraca z Polonią i Polakami za granicą w 2015 r. Departament Współpracy z Polonią i Polakami za Granicą MSZ

Działalność DOPS w zakresie ekonomii społecznej

warianty rozwoju branży...

Rozliczanie projektów realizowanych w ramach POIiŚ

RAPORT Z ANKIET BADAJĄCYCH POTRZEBY KOBIET MATEK SPORZĄDZONY W CELU PLANOWANIA PRZYSZŁYCH PROJEKTÓW WSPIERAJĄCYCH KOBIETY

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

OŚ PRIORYTETOWA 8 RPO WO INTEGRACJA SPOŁECZNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

Rozliczanie końcowe projektów Kraków r

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 10 marca 2011 r.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

Program Operacyjny Inteligentny Rozwój

Oferta Rzeszowskiego Ośrodka Wsparcia Ekonomii Społecznej w ramach projektu ROWES szansą rozwoju sektora ekonomii społecznej w subregionie II

PROGRAM OCHRONY ZDROWIA PSYCHICZNEGO DLA GMINY WALIM

Regulamin rekrutacji i uczestnictwa w projekcie

Warunki uczestnictwa w projekcie. Eko-rozwiązania szansą na wzrost konkurencyjności MMŚP

OGŁOSZENIE O NABORZE

Współpraca biegłego rewidenta z departamentem audytu wewnętrznego badanej jednostki

KARTA AUDYTU WEWNĘTRZNEGO W URZĘDZIE GMINY PSARY I GMINNYCH JEDNOSTKACH ORGANIZACYJNYCH

REGULAMIN ZAWIERAJĄCY ZASADY WYNAGRADZANIA CZŁONKÓW ZARZĄDU W SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ DŁUGIE OGRODY

Plany działania

Akademia Przedsiębiorczości. Rozwój alternatywnych form zatrudnienia

Kryteria szczegółowe wyboru projektu

POWIATOWY URZĄD PRACY WE WŁODAWIE

Załącznik 13 Minimalny wzór opisu produktu finalnego projektu innowacyjnego testującego wraz z instrukcją

Subregionalne Spotkanie Informacyjne Małopolski Ośrodek Wsparcia Ekonomii Społecznej Subregion Podhalański. Rabka-Zdrój,

aby dodać tytuł prezentacji

Transkrypt:

Wskazówki dotyczące audytu w ramach procedury akredytacji ośrodków wsparcia ekonomii społecznej Czym są ośrodki wsparcia ekonomii społecznej? Ośrodki wsparcia ekonomii społecznej oferują usługi wspierające rozwój podmiotów ekonomii społecznej, czyli m.in. spółdzielni socjalnych, organizacji pozarządowych prowadzących działalność ekonomiczną, spółek non-profit, podmiotów ekonomii społecznej o charakterze reintegracyjnym itd. Usługi OWES zostały podzielone na trzy obszary: Animacja czyli praca ze środowiskiem lokalnym, która ma przyczynić się do powstawania nowych inicjatyw, z których kształtować się będą PES, a także tworzenie sprzyjającego otoczenia dla PES na poziomie lokalnym (np. partnerstw lokalnych), Inkubacja pomoc w zakładaniu nowych PES tego typu usługi dotychczas były głównym zadaniem OWES. Działania te polegały na przygotowaniu grupy osób lub instytucji do założenia podmiotu ekonomii społecznej: przeszkoleniu tych osób, udzieleniu im doradztwa, udzieleniu dotacji, wsparcia pomostowego i pomocy w zarejestrowaniu i funkcjonowaniu w pierwszym okresie. Działania te, aby mogły być określone jako wysokiej jakości, muszą być poprzedzone solidną diagnozą, dostosowane do specyficznych potrzeb danej instytucji, świadczone przez wysokiej klasy specjalistów. Pomoc dla działających PES koncentrująca się na wspieraniu PES głównie pod kątem działalności biznesowej i zwiększania zatrudnienia (tworzenia nowych miejsc pracy dla osób w najtrudniejszej sytuacji). Warunkiem kluczowym dla zapewnienia wysokiej jakości wsparcia w ramach każdej z powyższych usług jest dopasowanie zakresu i intensywności usługi do potrzeb danej grupy osób czy podmiotu. Wsparcie takie powinno być poprzedzone diagnozą, a kolejne działania powinny tworzyć zaplanowaną i zmierzającą do wyznaczonego celu ścieżkę wsparcia. Ośrodki wsparcia ekonomii społecznej prowadzone są przez różne organizacje, w różnym układzie instytucjonalnym, pod różnymi markami. OWES mogą także funkcjonować w ramach podmiotów je tworzących w formie np. inicjatyw lub projektów, nie posiadając osobowości prawnej. Nie ma jednego, uniwersalnego modelu organizacyjnego OWES (choć standardy stawiają pewne wymagania pod tym względem). W trakcie audytu należy koncentrować się przede wszystkim na tym, czy istniejąca struktura organizacyjna faktycznie daje możliwość świadczenia wysokiej jakości usług lub czy istnieją jakieś zagrożenia dla jakości.

Czym są standardy działania OWES Standardy mają być podstawowym instrumentem zapewniania jakości systemu wsparcia ekonomii społecznej. Należy podkreślić, że standardy zostały opracowane w grudniu 2014, podczas gdy OWES działają co najmniej od 2009 r. Dlatego też OWES nie muszą spełniać wszystkich standardów. Jeśli jakiś standard jest nie spełniony, OWES powinien przedstawić informacje na temat planowanych działań, zmierzających do wypełnienia standardu. Informacje te mogą być zawarte w: samoocenie OWES, planie działania OWES (załączniku do wniosku OWES). Ocena, na ile planowane działania zostały zrealizowane i w jakim stopniu standard został spełniony, będzie przedmiotem kolejnego audytu (prowadzonego za dwa lata). Dlatego informacje o planowanym terminie i sposobie spełnienia standardu powinny być uwzględnione w raporcie z audytu. Audytor, jeśli uzna że informacje przekazane mu podczas audytu i zawarte w planie działań są niewystarczające, może zwrócić się do OWES z prośbą o przedstawienia oświadczenia, zawierającego informacje na temat terminu i sposobu spełnienia standardu. Oświadczenia te powinny być dołączane do raportu z audytu. W przypadku, jeśli Komitet Akredytacyjny uzyska informacje, że dany OWES nie wprowadza zaplanowanych działań, będzie mógł zarządzić reaudyt. Jakie jest miejsce audytu w procesie akredytacji? Audyt jest jednym z elementów procesu akredytacji. Cały proces został zaprezentowany na poniższym schemacie; Samoocena OWES Wniosek o dopuszczenie do audytu z planem działania Ocena wniosku i planu działania i dopuszczenie do audytu Rekomendacja Komitetu Akredytacyjnego Rozmowa z grupą roboczą Audyt Przyznanie akredytacji przez Ministra Pracy i Polityki Społeczej

Jak zatem widać, audyt jest jednym z etapów całego procesu. Zgodnie z przyjętymi założeniami, wnioski z audytu mają być jednym z elementów, branych pod uwagę przy podejmowaniu decyzji przez Komitet Akredytacyjny. Dlatego też raporty z audytu powinny zawierać jasną, popartą dowodami z audytu ocenę jakości działania OWES w świetle standardów. Powinny dostarczyć KA rzetelnych informacji, jak działa dany OWES i w jakim stopniu standardy są wypełnione w rzeczywistości, jakie są zagrożenia dla ich wypełnienia i zapewnienia jakości usług oraz jaki jest rzeczywisty potencjał do poprawienia sytuacji w tych obszarach, w których standardy nie są spełnione. Czemu służy proces akredytacji Proces akredytacji ma pozwolić na wyłonienie ośrodków wsparcia ekonomii społecznej, które już świadczą usługi wysokiej jakości lub jest bardzo prawdopodobne, że będą je świadczyć przyszłości. Ośrodki, które uzyskają akredytację, będą uprawnione do startowania w konkursach finansowanych ze środków EFS i będą odpowiedzialne za wspieranie osób i instytucji chcących założyć przedsiębiorstwo społeczne i samych przedsiębiorstw społecznych. Będą one pracować z osobami w trudnej sytuacji, przedsiębiorstwami, którym często trudno odnaleźć się na rynku i dlatego też jakość ich usług jest niezwykle istotna. Standardy zostały zaprojektowane w taki sposób, aby poprawić jakość świadczonych usług. Akredytacja na podstawie tych standardów prowadzona jest po raz pierwszy i może się zdarzyć, że niektóre standardy okażą się nietrafne i będą wymagały weryfikacji i dlatego jednym celów audytu jest zidentyfikowanie takich standardów. W przypadku pojawienia się wątpliwości co do zasadności lub trafności standardu (audytor, na podstawie zebranych informacji, ocenia że OWES działa poprawnie, lecz jednak standard nie może być uznany za spełniony) audytorzy proszeni są o odnotowywanie takich sytuacji w raportach z audytu. Do procesu akredytacji zostało dopuszczonych 60 OWES. Są to zarówno podmioty działające od dłuższego czasu w obszarze ekonomii społecznej, jak też dopiero wchodzące w ten obszar. Spośród nich, w wyniku akredytacji, wyodrębniona zostanie grupa kilkudziesięciu OWES które będą mogły realizować usługi wsparcia sektora ekonomii społecznej. Cel audytu Celem audytu jest pogłębiona ocen jakości usług świadczonych przez OWES poprzez sprawdzenie spełnienia wymagań określonych w standardach w codziennym funkcjonowaniu OWES lub, jeśli podmiot nie spełnia któregoś standardu, ocena zdolności do jego wypełnienia w bliskiej przyszłości.

Dlatego też należy podkreślić, że istotą audytu nie jest formalne i zero jedynkowe sprawdzenie, czy dany podmiot spełnia standardy (np. posiada odpowiednie dokumenty), lecz uważna analiza faktycznego funkcjonowania. Ocena standardów powinna być prowadzona na podstawie różnych źródeł: dokumentów, rozmów z różnymi interesariuszami. Zadaniem audytora jest zebranie niezbędnych informacji i dowodów i sformułowanie na ich podstawie rzetelnych wniosków. Należy pamiętać, że część OWES wytworzyła dokumenty na potrzeby audytu dlatego też dokumenty nie mogą być jedyną podstawą dla zweryfikowania spełnienia standardu. Zadaniem audytora jest sprawdzenie, jak dany standard działa w codziennej praktyce danego OWES (czyli zadać pytania różnym osobom o przebieg danego procesu). Szczególną uwagę należy zwrócić na kluczową kadrę OWES, w tym szczególnie identyfikację kluczowych osób, ich doświadczenie w realizacji tego typu usług oraz dotychczas osiągane efekty oraz ich przygotowanie do świadczenia usług wysokiej jakości. W ramach wywiadów z tymi osobami warto dopytać o faktyczny przebieg świadczonych usług. Jak zaznaczono wcześniej, standardy zostały wprowadzone stosunkowo niedawno i dla wielu OWES wymaganie te są nowe. Dlatego audyt ten jest specyficzny nie możemy sprawdzać tylko, czy standard jest spełniony czy nie, lecz również jeśli nie jest spełniony, to na ile realne jest jego spełnienie w nieodległej przyszłości. Aby ocenić realność spełnienia standardu należy: zapoznać się z planami dotyczącymi sposobu spełnienia standardu, zapisanymi w planie działania, samoocenie lub przedstawionymi w trakcie audytu, odnieść plany do zasobów posiadanych przez OWES lub możliwych do pozyskania i wcześniejszych doświadczeń OWES, ocenić określony precyzyjnie (co do miesiąca) harmonogram działań i termin spełnienia standardu. Powyższe kwestie (sposób spełnienia standardu oraz harmonogram działań) powinny być przedstawione na piśmie (w planie działania, samoocenie lub oświadczeniu OWES składanym w trakcie audytu). Jeśli audytor uzna, że przedstawione założenia są nierealne (np. znacznie przekraczają możliwości OWES), powinien to uwzględnić w wyniku audytu. W sumie więc możliwe są zasadniczo trzy wyniki oceny: Standard spełniony w całości audytorzy opisują w jaki sposób jest spełniony i przedstawiają dowody, na podstawie których uznają, że jest spełniony.. Standard spełniony z zastrzeżeniami audytor odnotowuje zastrzeżenia, tłumaczy na czym one polegają zadaniem audytora jest ocena, w jakim stopniu zastrzeżenia mogą wpłynąć na stopień spełnienia standardu. Standard nie spełniony: o jeśli OWES zidentyfikował niespełnienie standardu w samoocenie lub w planie działania, to zadaniem audytora jest ocena, na podstawie dostępnych faktów, w jakim stopniu realne są do wdrożenia działania zaproponowane przez OWES. Ocena ta powinna brać pod uwagę istniejący potencjał oraz dotychczasowe doświadczenia OWES. o Jeśli niespełnienie standardu zostanie ujawnione w trakcie audytu, kwestia ta powinna być uwzględniona w wyniku audytu.

Zdajemy sobie sprawę, że standardy są bardzo rozbudowane i szczegółowa weryfikacja wszystkich standardów w trakcie dwóch dni może być trudna. Dlatego też oczekujemy, że w trakcie audytu: Audytorzy nie będą koncentrować się na kwestiach formalnych, o drugo- lub trzeciorzędnym znaczeniu z punktu widzenia celu audytu (np. czy istnieje uchwała powołująca OWES) Będą selektywni i będą koncentrować się na kwestiach szczególnie istotnych z punktu widzenia działalności danego podmiotu oznacza to, że audyt, choć ma sprawdzić spełnienie wszystkich standardów, może w praktyce koncentrować się na wybranych zagadnienia, które są przez audytora zidentyfikowane jako kluczowe dla możliwości świadczenia usług wysokiej jakości. Pozostałe cele audytu Powyżej opisano cel główny audytu. Wskazać należy również pozostałe cele audytu, które powinny być uwzględnione w trakcie przygotowania do audytu i jego przeprowadzania: Identyfikacja zagrożeń lub obszarów ryzyka z punktu widzenia jakości świadczonych usług (spełniania standardów OWES) wnioski w tym zakresie powinny być uwzględnione w raporcie z audytu, Weryfikacja wiarygodności informacji zawartych we wniosku o dopuszczenie do audytu (np. losowe sprawdzenie wiarygodności wskaźników), Identyfikacja standardów wymagających weryfikacji.