Przedmiotowy System Oceniania z Edukacji O Bezpieczeństwie w Gimnazjum nr 1 im hm Zygmunta Imbierowicza w Słubicach



Podobne dokumenty
Przedmiotowy System Oceniania z Zajęć technicznych w Gimnazjum nr 1 im hm Zygmunta Imbierowicza w Słubicach

Przedmiotowy System Oceniania z Informatyki w Gimnazjum nr 1 im hm Zygmunta Imbierowicza w Słubicach

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z CHEMII W GIMNAZJUM NR 1 W SŁUBICACH

Maria Kurowska Kontrakt z uczniami obowiązujący na lekcjach matematyki

Maria Kurowska Kontrakt z uczniami obowiązujący na lekcjach matematyki

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI W GIMNAZJUM NR 1 IM. Z. IMBIEROWICZA W SŁUBICACH

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI W KLASACH I-III opracowała: Justyna Goszczyńska

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z GEOGRAFII ZAKRES PODSTAWOWY

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI. kl. IV - VI. Opracował Zespół nauczycieli matematyki SP 14 w Tomaszowie Maz.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z GEOGRAFII. Technikum w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych im. Ignacego Wyssogoty Zakrzewskiego w Żelechowie

Przedmiotowy system oceniania z geografii

BIOLOGIA Szkoła podstawowa Przedmiotowy System Oceniania

ZAŁOŻENIA I CELE PRZEDMIOTOWEGO SYSTEMU OCENIANIA

I.SPOSÓB INFORMOWANIA O WYMAGANIACH NA POSZCZEGÓLNE OCENY

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI W GIMNAZJUM NR 1 im. hm. Z. IMBIEROWICZA W SŁUBICACH

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI W GIMNAZJUM

Wymagania edukacyjne z fizyki

Przedmiotowy system oceniania Zajęcia komputerowe

Przedmiotowy System Oceniania z biologii

WYMAGANIA I KRYTERIA OCENIANIA DOTYCZĄCE PRZEDMIOTU PRZYRODA

Przedmiotowy System Oceniania z biologii PROGRAM PULS ŻYCIA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z GEOGRAFII GIMNAZJUM 24

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA - PRZYRODA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO Zespół Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni

Przedmiotowy system oceniania z fizyki w Szkole Podstawowej nr 4 i Gimnazjum Nr 2 w Hajnówce.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA (PSO) I KRYTERIA OCEN MATEMATYKA KLASY: VA, VI, VII, VIII rok szkolny 2018/2019

Przedmiotowy system oceniania Gimnazjum Nr 1 im. Książąt Oleśnickich w Oleśnicy Matematyka

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z CHEMII

Przedmiotowy system oceniania z biologii PROGRAM PULS ŻYCIA

KRYTERIA I ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI. zgodne z Wewnątrzszkolnymi Zasadami Oceniania w Zespole Szkół przy ul. Grunwaldzkiej 9 w Łowiczu.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI W ZESPOLE SZKÓŁ POLITECHNICZNYCH IM.BOHATERÓW MONTE CASSINO WE WRZEŚNI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI W GIMNAZJUM W DĄBRÓWCE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z GEOGRAFII w Szkole Podstawowej nr 1 im. Kawalerów Orderu Uśmiechu w Nysie

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. ARKADEGO FIEDLERA

dopuszczający dostateczny dobry bardzo dobry celujący

Wymagania edukacyjne z fizyki w Szkole Podstawowej nr 3 w Zamościu

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA - BIOLOGIA I. PSO z biologii powstał w oparciu o analizę następujących dokumentów:

Przedmiotowy system oceniania z fizyki w Zespole Szkół Mechanicznych im. Stefana Czarnieckiego w Łapach

Przedmiotowy system oceniania z fizyki w Zespole Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni

Przedmiotowy System Oceniania z matematyki w klasach I-III Publicznego Gimnazjum w Wierzchowinach

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI kl. IV - VI

Zasady oceniania uczniów z matematyki rok szkolny: 2016/2017

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZEDMIOTÓW PRZYRODNICZYCH ( FIZYKA, CHEMIA, BIOLOGIA, GEOGRAFIA ) Klasy I III Gimnazjum im. Ed. Hr.

Przedmiotowe zasady oceniania Informatyka/Zajęcia komputerowe

Przedmiotowy system oceniania z przedmiotów elektrycznych i elektronicznych w Zespole Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni

Przedmiotowe Ocenianie z matematyki w klasach IV VI w Szkole Podstawowej w Chorzewie

Szkoła Podstawowa nr 18 im. Jana Matejki w Koszalinie Przedmiotowy System Oceniania (PSO) z matematyki

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI W KLASACH 4 6 SZKOŁY PODTSAWOWEJ W WÓLCE HYŻNEŃSKIEJ

Przedmiotowy system oceniania z przyrody

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z EDUKACJI DLA BEZPIECZEŃSTWA p. M. Fiedorowicz

System Oceniania z przyrody dla klasy IV Szkoły Podstawowej w Milanowie

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z CHEMII

Przedmiotowy system oceniania z matematyki w klasach IV-VIII Szkoły Podstawowej im. Jana Brzechwy w Dratowie

Przedmiotowy System Oceniania

KRYTERIA OCENIANIA Z FIZYKI

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z RELIGII W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 1 W GORZOWIE WLKP.

Przedmiotowy System Oceniania z matematyki w klasach 4 6 Szkoły Podstawowej w Zespole Szkół im. H. Sienkiewicza w Grabowcu

KRYTERIA OCENIANIA Z MATEMATYKI

PRZEDMIOTOWE SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI / ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH 2018/2019

Przedmiotowy system oceniania z geografii

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA HISTORIA I SPOŁECZEŃSTWO SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 7 ZESPOŁU SZKÓŁ OGÓLNOKSZTAŁCĄCYCH NR 7 W KLASACH IV VI

System oceniania Geografia Szkoła Podstawowa w Milanowie

Przedmiotowy System Oceniania z informatyki w klasach 4-6 szkoły podstawowej

Przedmiotowy system oceniania na lekcjach chemii. w Gimnazjum w Starym Kurowie

TRYB OCENIANIA POSZCZEGÓLNYCH FORM PRACY UCZNIA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA MATEMATYKA SZKOŁA PODSTAWOWA NR 3 WĘGORZEWO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z CHEMII W GIMNAZJUM IM. KS. KAN. M. MACIEJEWSKIEGO W PNIEWACH rok szkolny 2016/2017

w Widuchowej I. Podstawa prawna do opracowania Przedmiotowego Systemu Oceniania: II. Nauczanie historii odbywa się według programu autorstwa:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Zajęcia komputerowe Zgodny z Wewnątrzszkolnym Systemem Oceniania

Przedmiotowy System Oceniania z matematyki zawodowej w Zespole Szkół w Pniewach

Gimnazjum z Oddziałami Dwujęzycznymi nr 83 w Krakowie. Zasady oceniania - Biologia. Dla klas 1-3 gimnazjum. Nauczyciel: mgr Justyna Jankowska-Święch

SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI

PSO z przyrody ZAŁOŻENIA I CELE PRZEDMIOTOWEGO SYSTEMU OCENIANIA

Przedmiotowy System Oceniania. opracowany przez zespół. nauczycieli języka polskiego w Gimnazjum nr 1w Lesznie

Przedmiotowy System Oceniania z informatyki w Zespole Szkół w Pniewach

SZKOŁA PODSTAWOWA W KOWALEWIE POMORSKIM IM. MARII KONOPNICKIEJ PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY DLA KLAS IV VI

PSO jest zgodny z Wewnątrzszkolnym Systemem Oceniania w Gimnazjum w Zespole Szkół im. Jana Pawła II w Masłowie.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY

Przedmiotowy system oceniania z biologii

Przedmiotowy system oceniania MATEMATYKA Miejskie Gimnazjum nr 3 im. Jana Pawła II

Przedmiotowe Zasady Oceniania PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z RELIGII DLA LICEUM, TECHNIKUM I ZASADNICZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z CHEMII W ZESPOLE SZKÓŁ W SZUTOWIE

Fizyka - wymagania edukacyjne i warunki uzyskania poszczególnych ocen

Zasady Oceniania Geografia

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI w Szkole Podstawowej im. Anny i Andrzeja Nowaków w Ożarowie Podstawa prawna: Rozporządzenie MEN z dn.

Przedmiotowy system oceniania z przyrody dla klas IV VI Szkoły Podstawowej w Wólce Hyżneńskiej

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z GEOGRAFII

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI W KLASACH IV VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ

SZKOŁA PODSTAWOWA W PYRZYCACH PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI 2018/2019

3. Wypowiedzi ustne: - przynajmniej raz w semestrze, - mogą obejmować materiał co najwyżej z trzech ostatnich lekcji.

Przedmiotowy System Oceniania z Fizyki dla L.O., Technikum i Z.S.Z

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA I WYMAGANIA EDUKACYJNE

PRZEDMIOTOWE ZADADY OCENIANIA Z FIZYKI

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH DLA KLAS IV-VI

Przedmiotowy system oceniania biologia gimnazjum Zespół Szkół nr 2 w Konstancinie-Jeziornie

1. Szczegółowe cele kształcenia: PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH. dla klas IV-VI

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI W KLASACH IV VIII SZKOŁY PODSTAWOWEJ IM. ŚW. JANA PAWŁA II W WÓLCE HYŻNEŃSKIEJ

Przedmiotowy system ocenia z matematyki. w klasach I, II, III gimnazjalnych. Zespołu Szkół w Baczynie

Transkrypt:

Przedmiotowy System Oceniania z Edukacji O Bezpieczeństwie w Gimnazjum nr 1 im hm Zygmunta Imbierowicza w Słubicach Podstawa prawna do opracowania Przedmiotowego Systemu Oceniania: 1. Rozporządzenie MEN z dnia 10 czerwca 2015r. w sprawie szczególnych warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania, promowania uczniów i słuchaczy w szkołach publicznych (Dz. U. z dnia 18 czerwca 2015r., 843) 2. Statut Szkoły 3. Wewnątrzszkolny System Oceniania 4. Podstawa Programowa dla gimnazjum. I. SPOSÓB INFORMOWANIA O WYMAGANIACH NA POSZCZEGÓLNE OCENY. informacja ustna przekazana uczniowi przez nauczyciela w terminie do 2 tygodni od rozpoczęcia nauki informacja uzupełniająca może być przekazana, na prośbę ucznia, na początku II półrocza informacje w formie pisemnej znajdują się u nauczyciela przedmiotu i są dostępne podczas spotkań indywidualnych II. PRIORYTETY OCENIANIA Z EDUKACJI O BEZPIECZEŃSTWIE 1. Edukacja O Bezpieczeństwie w gimnazjum stwarza uczniowi możliwości do: - przygotowania do świadomego funkcjonowania w otaczającym świecie

- kształtowania postaw ludzi otwartych, aktywnych, tolerancyjnych i twórczych; - świadomego podejmowania decyzji - wspomaganie procesu nauczania i uczenia się, - wspomagania procesu świadomego korzystania z informacji - - rozwijanie w sobie dociekliwości poznawczej, ukierunkowanej na poszukiwanie prawdy, dobra i piękna w świecie; - uzyskanie świadomości życiowej - dążenie do dobra w jego wymiarze indywidualnym i społecznym, umiejętne - godzenie dobra własnego z dobrem innych, odpowiedzialności za siebie - przygotowywanie się do życia w rodzinie, w społeczności lokalnej i w państwie, - przygotowywanie się do rozpoznawania wartości moralnych, dokonywaniawyborów i hierarchizacji wartości; - przygotowanie do wykonania pierwszej pomocy przedmedyczcnej; 2. Sprawdzanie i ocenianie osiągnięć ucznia, którym w szczególności podlegają: - przyrost wiadomości w zakresie: wskazywania i opisywania faktów, zjawisk, terminów, zrozumienia zjawisk i zależności zachodzących w informatyce, rozwijania zdolności manualnych; poprawność wykonywania zadań praktycznych; 3. Przyrost umiejętności w zakresie: samodzielnego porządkowania i wartościowania informacji, posługiwania się zdobytymi informacjami z różnych źródeł, praktycznego stosowania informacji ( rozwiązywanie zadań), twórczego rozwiązywania problemów, umiejętności manualnych 4. Postawy systematyczność pracy ucznia przez cały rok (przygotowanie się do zajęć lekcyjnych, udział w wykonywaniu zadań na lekcji,) aktywność i inicjatywa, rozwój własnych zdolności i zainteresowań, umiejętność współdziałania w grupie,

III. FORMY I METODY SPRAWDZANIA I OCENIANIA OSIĄGNIĘĆ UCZNIA. 1. Uczniowie mogą być oceniani: w sali lekcyjnej, za działania na rzecz szkoły i środowiska związane tematycznie z przedmiotem, uczestnicząc w konkursach przedmiotowych. 2. Mogą otrzymywać oceny za: prezentację dłuższych wypowiedzi, udział w dyskusjach, prezentowanie pracy grupy, krótkie odpowiedzi w toku lekcji, prace pisemne, sporządzanie map myślowych, posterów, plakatów, stosowanie zintegrowanej wiedzy do rozwiązywania problemów (według wymagań standardów), wykonanie prac dodatkowych związanych tematycznie z przedmiotem (zaproponowanych przez ucznia lub wskazanych przez nauczyciela), inne działania wynikające z zainteresowań ucznia, wiążące się z programem nauczania jak i wykraczające poza program, np.: własne działania na rzecz środowiska potwierdzone przez nauczycieli lub dyrektora szkoły, wykonywanie prac praktycznych; praca w grupach; 3. Zarówno odpowiedzi ustne jak i pisemne powinny być oparte o umiejętności korzystania z różnych źródeł informacji: czasopism, literatury popularno - naukowej,

internetu, innych źródeł, IV. KRYTERIA OCENIANIA I ZASADY WYSTAWIANIA OCEN, WYMAGANIA NA POSZCZEGÓLNE OCENY. 1. Oceny pracy ucznia dokonuje się według skali od 1 do 6. 2. Wiedzę i umiejętności ucznia klasyfikuje się na poziomach: podstawowym - obejmuje on poziom konieczny i podstawowy co łączy się z oceną dopuszczającą (2) lub dostateczną (3), ponadpodstawowym - poziom rozszerzający, dopełniający i wykraczający co łączy się z oceną dobrą (4), bardzo dobrą (5) i celującą (6). 3. Kryteria wymagań programowych na poszczególne oceny: Wymagania na ocenę dopuszczającą, spełnia uczeń, który: ma pewne braki w wiadomościach i umiejętnościach określonych w programie, ale nie przekreślają one możliwości dalszego kształcenia, z pomocą nauczyciela rozwiązuje typowe zadania teoretyczne i praktyczne o niewielkim stopniu trudności, opanował wiadomości teoretyczne, chociaż podczas prezentowania ich popełnia drobne błędy, lecz potrafi je skorygować przy pomocy nauczyciela; właściwie używa pojęć, choć ma trudności przy ich wyjaśnianiu; potrafi wskazać zasady bezpiecznego użytkowania urządzeń omówionych na lekcjach. Wymagania na ocenę dostateczną, spełnia uczeń, który: opanował w zakresie podstawowym te wiadomości i umiejętności określone w programie, które są konieczne do dalszego kształcenia, z pomocą nauczyciela poprawnie stosuje wiadomości i umiejętności do rozwiązywania typowych zadań i problemów opanował wiadomości teoretyczne i potrafi je przedstawiać; właściwie używa pojęć i potrafi je wyjaśniać;

potrafi wskazać skutki niewłaściwego użytkowania urządzeń omówionych na lekcjach. Wymagania na ocenę dobrą, spełnia uczeń, który: opanował w dużym zakresie wiadomości i umiejętności określone w programie, poprawnie stosuje wiadomości i umiejętności do samodzielnego rozwiązywania typowych zadań i problemów potrafi przewidywać przebieg omawianych zjawisk potrafi wskazać skutki niewłaściwego stosowania omówionego sprzętu; potrafi formułować własne sądy; potrafi wyszukiwać potrzebne informacje. Wymagania na ocenę bardzo dobrą, spełnia uczeń, który: opanował w pełnym zakresie wiadomości i umiejętności określone w programie, stosuje zdobytą wiedzę do rozwiązywania problemów i zadań w nowych sytuacjach, wykazuje dużą samodzielność i potrafi bez pomocy nauczyciela korzystać z różnych źródeł wiedzy, potrafi interpretować omówione zjawiska ; potrafi wykorzystywać poznane związki przyczynowo-skutkowe do rozwiązywania zadań; potrafi przewidywać i wyjaśniać skutki niewłaściwego użytkowania omówionego sprzętu ; potrafi formułować, prezentować i uzasadniać własne sądy; potrafi organizować swoją naukę i pracę na lekcji oraz współpracować w zespole uczniowskim; potrafi samodzielnie korzystać z różnych źródeł informacji; aktywnie uczestniczy w lekcjach i systematycznie odrabia prace domowe; Wymagania na ocenę celującą, spełnia uczeń, który:

stosuje wiadomości w sytuacjach nietypowych (problemowych), formułuje problemy oraz dokonuje ich analizy, proponuje rozwiązania nietypowe, samodzielnie dociera do różnych źródeł informacji naukowej; prowadzi badania, opracowuje wyniki i przedstawia je w formie projektów uczniowskich czy sprawozdań z prac naukowo-badawczych; samodzielnie wykonuje modele, przyrządy i pomoce dydaktyczne; uczestniczy i odnosi sukcesy w konkursach i zawodach z Edukacji O Bezpieczeństwie. Ocenę niedostateczną otrzymuje uczeń, który nie spełnia wymagań programowych. 4. Przy odpowiedzi ustnej i pisemnej ocenie podlegają: poziom merytoryczny (umiejętność doboru i zakresu treści, wyjaśnienie zjawisk i procesów, poprawne stosowanie terminów i nazw) przy pracach pisemnych zwraca się uwagę na samodzielność wykonanej pracy, dokładność wykonanych rysunków, wykresów a także konstrukcję pracy. 5. Przy wykonaniu pracy praktycznej z pierwszej pomocy przedmedycznej ocenie podlegaj: Poprawność wykonania Znajomość fachowego nazewnictwa Szybkość wykonania V. DOSTOSOWANIE PSO DO MOŻLIWOŚCI UCZNIÓW ZE SPECJALNYMI WYMAGANIAMI EDUKACYJNYMI 1. Uczniowie posiadający opinię poradni psychologiczno-pedagogicznej o specyficznych trudnościach w uczeniu się oraz uczniowie posiadający orzeczenie o potrzebie nauczania indywidualnego są oceniani z uwzględnieniem zaleceń poradni. 2. Nauczyciel dostosowuje wymagania edukacyjne do indywidualnych potrzeb psychofizycznych i edukacyjnych ucznia posiadającego opinie poradni psychologiczno- pedagogicznej o specyficznych trudnościach w uczeniu się.

3. W stosunku wszystkich uczniów posiadających dysfunkcję zastosowane zostaną zasady wzmacniania poczucia własnej wartości, bezpieczeństwa, motywowania do pracy i doceniania małych sukcesów. 4. Rodzaje dysfunkcji: - Dyskalkulia, czyli trudności w liczeniu. Oceniamy przede wszystkim tok rozumowania, a nie techniczną stronę liczenia. Uczeń ma, bowiem skłonność do przestawiania kolejności cyfr w liczbie i przez to jej zapis jest błędny. Zły wynik końcowy wcale nie świadczy o tym, że dziecko nie rozumie zagadnienia. Dostosowanie wymagań będzie, więc dotyczyło tylko formy sprawdzenia wiedzy poprzez koncentrację na prześledzeniu toku rozumowania w danym zadaniu i jeśli jest on poprawny -wystawienie uczniowi oceny pozytywnej. - Dysgrafia, czyli brzydkie, nieczytelne pismo. Dostosowanie wymagań będzie dotyczyło formy sprawdzania wiedzy, a nie treści. Wymagania merytoryczne, co do oceny pracy pisemnej powinny być ogólne, takie same, jak dla innych uczniów, natomiast sprawdzenie pracy może być niekonwencjonalne. Np., jeśli nauczyciel nie może przeczytać pracy ucznia, może go poprosić, aby uczynił to sam lub przepytać ustnie z tego zakresu materiału. Może też skłaniać ucznia do pisania drukowanymi literami lub na komputerze. Nie oceniamy czytelności rysunków, estetyki wykonanych konstrukcji geometrycznych, a jedynie ich poprawność. - Dysleksja, czyli trudności w czytaniu przekładające się niekiedy także na problemy ze zrozumieniem treści. Unikać głośnego czytania tekstu przez ucznia na forum klasy. Zadawać krótkie i proste polecenia, objaśniać dłuższe polecenia. - Uczeń ze sprawnością intelektualną niższą od przeciętnej. W przypadku tych dzieci konieczne jest dostosowanie zarówno w zakresie formy, jak i treści wymagań. Obniżeniu wymagań, które obejmują jednak wiadomości i umiejętności określone podstawą programową. Poprawa prac klasowych odbywać się będzie przy pomocy nauczyciela. Zastosowanie metod ułatwiających opanowanie materiału. Wymagania co do formy mogą obejmować między innymi: - omawianie niewielkich partii materiału i o mniejszym stopniu trudności, - pozostawiania więcej czasu na jego utrwalenie - podawanie poleceń w prostszej formie, - unikanie trudnych, czy bardzo abstrakcyjnych pojęć - częste odwoływanie się do konkretu, przykładu - unikanie pytań problemowych, przekrojowych

- wolniejsze tempo pracy - szerokie stosowanie zasady poglądowości - odrębne instruowanie dzieci VI. SPOSOBY INFORMOWANIA UCZNIA O OCENIE CZĄSTKOWEJ Z DANEJ FORMY AKTYWNOŚCI Forma aktywności Sposoby informowania Częstotliwość Praca domowa Ustnie lub pisemnie na pracy pisemnej W zależności od omawianego materiału Prace dodatkowe Ustnie lub pisemnie W zależności od omawianego materiału Aktywność Ustnie: pięć " + " to ocena bardzo dobra trzy " - " to ocena niedostateczna Na każdej lekcji Praca praktyczna Ustnie lub pisemnie Po zakończeniu wykonywania pracy Nieobecność ucznia na lekcji nie zwalnia go z przygotowania się do następnej lekcji i możliwości odpowiedzi ustnej lub pisania kartkówki. Przy odpowiedzi ustnej obowiązuje ucznia znajomość treści z trzech ostatnich tematów. Brak zadania domowego pisemnego - ocena niedostateczna. Uczeń ma prawo poprawić ocenę niedostateczną z pracy praktycznej lub pracy domowej w terminie do dwóch tygodni od otrzymania w/w oceny.

Uczeń, który nie zaliczył pracy praktycznej ma 2 tygodnie na jej zaliczenie. VII. NARZĘDZIA SPRAWDZAJĄCE STOPIEŃ OPANOWANIA WIADOMOŚCI I UMIEJĘTNOŚCI. ZASADY PRZEPROWADZANIA KLASÓWEK, SPRAWDZIANÓW ORAZ USTALENIE FORM POPRAWIANIA OCENY. Narzędzie Zasady przeprowadzania kartkówek Formy poprawiania Ilość w semestrze Sprawdzian do 45 min przeprowadzony po powtórzeniu materiału zapowiedziany 1 tydzień przed terminem i wpisany do dziennika informacja o ocenie na pracy sprawdziany do wglądu na spotkaniach indywidualnych u nauczyciela sprawdzenie i oddanie do 2 tygodni uczeń może poprawić ocenę niedostateczną, dopuszczającą i dostateczną w terminie ustalonym z nauczycielem, nie później niż 2 tygodnie od sprawdzenia i omówienia pracy klasowej Przynajmniej 1 x w półroczu obejmuje materiał z sprawdzenie i trzech ostatnich oddanie w czasie tematów dwóch tygodni. w zależności Kartkówka nie jest zapowiadana uczeń może od do 10 min informacja o ocenie poprawić tylko omawianego pisemna na ocenę materiału kartkówce niedostateczną w kartkówki do wglądu terminie ustalonym

u nauczyciela z nauczycielem, nie później niż 2 tygodnie od sprawdzenia i omówienia kartkówki Uczeń nieobecny na sprawdzianie ma obowiązek napisać pracę w ciągu 2 tygodni po nieobecności w szkole w terminie ustalonym przez nauczyciela (termin ten może ulec wydłużeniu po bardzo długiej nieobecności w szkole). Uczeń, który nie napisze pracy pisemnej w ustalonym terminie otrzymuje ocenę niedostateczną. Uczeń, który nie zaliczył pracy praktycznej ma 2 tygodnie na jej zaliczenie Przyjmuje się następujący przelicznik % przy ocenianiu prac pisemnych Ocena Odsetek punktów Celująca 93-100% Bardzo dobra 86-92% Dobra 70-85% Dostateczna 45-69% Dopuszczająca 25-44% Niedostateczna Poniżej 0-24% IX. SPOSOBY INFORMOWANIA UCZNIÓW I RODZICÓW O OSIĄGNIĘCIACH UCZNIÓW 1. Oceny ze sprawdzianów, kartkówek, odpowiedzi ustnej, za aktywność, za pracę domową, za estetykę zeszytu oraz za ćwiczenia praktyczne wpisywane są do

dziennika i podawane słownie. 2. Na prośbę ucznia lub rodziców nauczyciel udziela informacji ustnej o osiągnięciach ucznia, w szczególnych przypadkach może to być informacja pisemna lub telefoniczna. 3. Zestawienie wszystkich ocen z przedmiotu przedstawia rodzicom wychowawca podczas zebrań 4. Ocenę semestralną rodzice poznają podczas spotkania na koniec I semestru, ocena roczna jest wpisana na świadectwie. 5. W przypadku uzyskania przez ucznia złych wyników nauczania nauczyciel umieszcza w zeszycie przedmiotowym informację dla rodziców, z ewentualną prośbą o kontakt. Gdy to nie skutkuje nauczyciel kontaktuje się telefonicznie lub listownie. 6. Miesiąc przed klasyfikacyjnym posiedzeniem RP nauczyciel informuje ucznia i rodzica o przewidywanej dla niego ocenie. 7. Wszystkie sprawdziany i kartkówki są dostępne do wglądu u nauczyciela. VIII. USTALENIE SPOSOBÓW WSKAZYWANIA KIERUNKÓW DALSZEJ PRACY UCZNIA. 1. Omówienie pracy pisemnej i wskazanie braków w opanowaniu materiału oraz wskazanie sposobów uzupełnienia wiadomości. 2. Indywidualne rozmowy z uczniem i rodzicami w celu ukierunkowania pracy ucznia zdolnego, ucznia z trudnościami w nauce, ucznia z dysfunkcjami. 3. Współdziałanie z uczniem zdolnym w celu rozwijania jego zainteresowań. 4. Nauczyciel może pomóc uczniowi w nauce w czasie swoich konsultacji. Realizujący Aleksandra Gruszka