Marian Jędrzejczak NARKOMANIA WŚRÓD ŻOŁNIERZY SŁUŻBY ZASADNICZEJ - PRZYCZYNY ROZWOJU ZJAWISKA



Podobne dokumenty
Janusz Sierosławski. Instytut Psychiatrii i Neurologii. ODZIEŻ W 2011 r.

Janusz Sierosławski. Instytut Psychiatrii i Neurologii. MŁODZIEŻ A SUBSTANCJI PSYCHOAKTYWNE W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM W 2015 r.

Scena narkotykowa Część I - Epidemiologia

Używanie legalnych i nielegalnych substancji psychoaktywnych wśród młodzieży

Janusz Sierosławski Instytut Psychiatrii i Neurologii UŻYWANIE SUBSTANCJI PSYCHOAKTYWNYCH PRZEZ MŁODZIEŻ SZKOLNĄ MIASTA WROCŁAW ESPAD

Janusz Sierosławski UŻYWANIE SUBSTANCJI PSYCHOAKTYWNYCH PRZEZ MŁODZIEŻ W 2015 r.

Szacowana liczba narkomanów w 2009 r. to 2936 osób

Czy zdarzyło Ci się kiedykolwiek zażywać narkotyki?

Używanie substancji psychoaktywnych w Polsce 1

Załącznik do Uchwały Nr /../16 Rady Miejskiej w Zalewie z dnia 21 grudnia 2016r.

Używanie nielegalnych substancji psychoaktywnych wyniki badania z 2012 roku 1

Młodzież Miasta Rzeszowa wobec problematyki przemocy w szkole, używania środków psychoaktywnych i uzależnień behawioralnych

Dorośli dzieciom Mazowsze na rzecz przeciwdziałania narkomanii

Diagnoza Lokalnych Problemów Społecznych (narkotyki, dopalacze)

UCHWAŁA NR XVI/258/15 RADY MIASTA TYCHY. z dnia 26 listopada 2015 r. w sprawie przyjęcia Miejskiego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na 2016 rok

Monitoring problemu narkotyków i narkomanii w Polsce

MIEJSKI PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII W TOMASZOWIE LUBELSKIM NA 2012 ROK

GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII DLA MIASTA I GMINY JUTROSIN NA LATA

Monitoring lokalny West Pomerania Szczecin 2014

większość 0 % 3 % 0 % około połowy 0 % 1 % 0 %

UCHWAŁA nr XXVIII/.../2012 Rady Gminy Godkowo z dnia 19 grudnia 2012 roku

UCHWAŁA NR XXXII/434/2016 RADY MIEJSKIEJ W CZELADZI z dnia 19 grudnia 2016 r.

Zakres prezentacji źródła danych

I. Wprowadzenie Aby zapewnić porównywalność wyników badań Picie alkoholu i używanie narkotyków przez młodzież szkolną w województwie mazowieckim reali

UCHWAŁA NR XXVII/457/16 RADY MIASTA TYCHY. z dnia 24 listopada 2016 r. w sprawie przyjęcia Miejskiego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na 2017 rok

DLA GMINY TRZCIANKA na lata

Uchwała Nr XLI/499/06 Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego z dnia 11 września 2006 r.

Źródło: opracowanie własne 49,1 50,5 0,4. liczba. tak nie brak odpowiedzi

Wnioski z badań przeprowadzonych w 2007 roku

Problem uzaleŝnień w województwie zachodniopomorskim

WZÓR. druga litera nazwiska

Załącznik nr 2 do Uchwały Nr V/30/2015 Rady Gminy Kowala z dnia 30 stycznia 2015 roku GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII. NA 2015r.

GMINA MIASTO AUGUSTÓW BADANIE ESPAD WYNIKI + PORÓWNANIE DO BADAŃ OGÓLNOPOLSKICH

Picie alkoholu i uŝywanie narkotyków przez młodzieŝ szkolną w mieście Kraków. Raport porównawczy

GMINNY. GMINY GODKOWO na 2016 rok

Michał Pindera Narkomania wśród uczniów szkół gimnazjalnych. Nauczyciel i Szkoła 3-4 (36-37),

Janusz Sierosławski Instytut Psychiatrii i Neurologii Warszawa. NARKOMANIA W POLSCE W 2010 R. DANE LECZNICTWA STACJONARNEGO (Tabele i wykresy)

GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII W GMINIE RUCIANE-NIDA NA ROK 2017

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA GORZOWA WLKP. z dnia r. w sprawie uchwalenia Miejskiego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2015

Uchwała Nr XLVI / 242 /2014 Rady Miasta w Brzezinach z dnia 24 stycznia 2014 r.

RAPORT ZA ROK 2012 Z MONITOROWANIA PROBLEMU NARKOTYKÓW I NARKOMANII NA TERENIE MIASTA PŁOCK

Diagnoza Mazowsza w zakresie problematyki narkotyków i narkomanii

MIEJSKI PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII NA 2014 ROK dla Miasta Tomaszów Lubelski

UŻYWANIE ALKOHOLU I NARKOTYKÓW PRZEZ MŁODZIEŻ SZKOLNĄ

Problemy substancji psychoaktywnych w ocenie mieszkańców Gminy Czempiń

PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII DLA GMINY MIEJSKIEJ PABIANICE NA ROK 2013

UCHWAŁA NR XXX/232/2016 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 29 grudnia 2016 r.

U C H W A Ł A NR XLIV/426/2013 RADY MIEJSKIEJ TOMASZOWA MAZOWIECKIEGO z dnia 18 grudnia 2013 roku

MIEJSKI PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII NA 2013 ROK dla Miasta Tomaszów Lubelski

GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII DLA MIASTA JAROSŁAWIA NA ROK

Młodzież a substancje psychoaktywne

Działania Samorządu Województwa Łódzkiego w obszarze przeciwdziałania uzależnieniom i przemocy

Uchwała Nr XXVI/354/2008 Rady Miasta Ostrowca Świętokrzyskiego z dnia 25 sierpnia 2008 r.

UCHWAŁA NR 543/L/2014 RADY MIEJSKIEJ W ŚREMIE. z dnia 30 października 2014 r. w sprawie Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na 2015 rok

UCHWAŁA NR XVIII/184/2016 RADY MIEJSKIEJ W SWARZĘDZU. z dnia 26 stycznia 2016 r.

UCHWAŁA Nr XIV/152/11 RADY MIEJSKIEJ W WIELUNIU. z dnia 15 grudnia 2011 r.

UŻYWANIE ALKOHOLU I NARKOTYKÓW PRZEZ MŁODZIEŻ SZKOLNĄ

GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII. NA 2014r.

1. Zgodnie z art. 10 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, zadania własne gminy

Gminny Program Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2014

UCHWAŁA NR IV/12/10 RADY MIEJSKIEJ W GRODKOWIE. z dnia 29 grudnia 2010 r.

Uchwała Nr III/14/2018 Rady Gminy Pokój z dnia 27 grudnia 2018 r.

UCHWAŁA NR XLII/334/2017 RADY MIEJSKIEJ W GOGOLINIE. z dnia 23 listopada 2017 r.

Czy polska młodzież pali, pije, bierze?

Rok: 2006 Czasopismo: Świat Problemów Numer: 1/156

GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII

UCHWAŁA NR XXXVII/432/2017 RADY MIEJSKIEJ W KRAPKOWICACH. z dnia 15 grudnia 2017 r.

ANDRZEJ TUREK Wojewódzki Ekspert ds. Informacji o Narkotykach i Narkomanii

UCHWAŁA NR XXXI/329/2013 RADY MIEJSKIEJ W TOSZKU. z dnia 24 kwietnia 2013 r.

I. PODSTAWY PRAWNE ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW NARKOMANII

SYTUACJA ZAGROŻENIA. ZJAWISKIEM UŻYWANIA SUBSTANCJI PSYCHOAKTYWNYCH oraz UZALEŻNIENIAMI BEHAWIORALNYMI WŚRÓD UCZNIÓW

UCHWAŁA Nr XXXVI/738/13 RADY MIASTA TYCHY z dnia 28 listopada 2013 r.

UCHWAŁA NR XVIII/477/2012 RADY MIEJSKIEJ W ELBLĄGU. z dnia 23 października 2012 r.

ESPAD. EUROPEJSKI PROGRAM BADAŃ ANKIETOWYCH W SZKOŁACH NA TEMAT UśYWANIA ALKOHOLU I NARKOTYKÓW. Janusz Sierosławski

Uchwała Nr IV/36/2015 Rady Gminy Pokój z dnia 5 lutego 2015 r.

UŻYWANIE SUBSTANCJI PSYCHOAKTYWNYCH W POPULACJI GENERALNEJ WYNIKI BADANIA Z 2009 ROKU 1

Oferta obejmuje zajęcia warsztatowe pn: Narkotykowe dylematy i przeznaczona jest dla III klas gimnazjum i młodzieży szkół ponadgimanzjalnych.

Eugeniusz Moczuk. Młodzież powiatu mieleckiego wobec problematyki przemocy w szkole, używania środków psychoaktywnych i Internetu

Uchwała XXV/210/2016 Rady Gminy Pokój z dnia 21 grudnia 2016 r.

Uchwała Nr XXXIX/205/09 Rady Gminy Buczkowice z dnia 2 grudnia 2009r.

GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII NA 2018 ROK

UCHWAŁA NR XXXI/301/2016 RADY MIEJSKIEJ W SWARZĘDZU. z dnia 20 grudnia 2016 r.

PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII DLA GMINY PYZDRY na rok 2009

UCHWAŁA NR XLI/433/09 RADY MIASTA I GMINY SZAMOTUŁY Z DNIA 30 listopada 2009 ROKU

Gminny Program Przeciwdziałania Narkomanii. na 2008 rok

GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII NA LATA W GMINIE WYSZKÓW

PROJEKT MIEJSKI PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII NA 2013 ROK

Gminny Program Przeciwdziałania Narkomanii Gminy Sawin na lata

ALKOHOL - NARKOTYKI - PRZEMOC. Raport z badań ankietowych przeprowadzonych w 2015 roku na zlecenie Gminy Miejskiej Starogard Gdański

UCHWAŁA NR XIV/113/15 RADY MIEJSKIEJ W GRODKOWIE. z dnia 16 grudnia 2015 r.

UCHWAŁA NR XVI/116/2015 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 22 grudnia 2015 r.

Gminny Program Przeciwdziałania Narkomanii Gminy Jordanów Śląski

w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na 2008

Gminny Program Przeciwdziałania Narkomanii na 2016r

RAPORT Z MONITOROWANIA PROBLEMU NARKOTYKÓW I NARKOMANII W MIEŚCIE PŁOCKU ZA 2017 ROK

RAPORT O NARKOTYKACH I NARKOMANII W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W 2011 ROKU

RAPORT O NARKOTYKACH I NARKOMANII W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W 2016 ROKU

Raport z przeprowadzonego badania dotyczącego zażywania narkotyków w Gminie Nekla

UCHWAŁA Nr XXXIII/163/2013. w sprawie przyjęcia gminnego programu przeciwdziałania narkomanii

GMINNY PROGRAM PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII W GMINIE BODZECHÓW NA ROK 2013

Transkrypt:

PRZEGL EPIDEMIOL 2002;56:169-77 Marian Jędrzejczak NARKOMANIA WŚRÓD ŻOŁNIERZY SŁUŻBY ZASADNICZEJ - PRZYCZYNY ROZWOJU ZJAWISKA Katedra Socjologii Społecznej Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Zarządzania w Łodzi Kierownik: J. Kulpińska Rosnąca liczba żołnierzy służby zasadniczej przyjmuje narkotyki. Bramy koszar nie stanowią skutecznej zapory przed napływem narkotyków. Narkotykami najczęściej zażywanymi przez żołnierzy są marihuana i amfetamina. Słowa kluczowe: narkomania, wojsko, epidemiologia Key words: drug addiction, the army, epidemiology WSTĘP Jeszcze do niedawna sądzono, że wśród żołnierzy nie ma narkomanów. Zdarzali się wprawdzie pojedynczy żołnierze biorący narkotyki, ale byli natychmiast wychwytywani i izolowani od pozostałych żołnierzy. Dziś jednak, jak wykazują wyniki badań, problem ten nabrał poważnego znaczenia i nie może być traktowany jako obojętny dla funkcjonowania armii oraz codziennego życia i szkolenia żołnierzy. Znane są różne definicje narkomana. Według opinii Marka Staniaszka, sformułowanej na początku lat osiemdziesiątych z ramienia Departamentu Profilaktyki i Lecznictwa MZiOS, słowem narkoman" medycyna określa osobę uzależnioną od narkotyków, a każda osoba uzależniona wymaga pomocy medycznej i leczenia (1). Z medycznego punktu widzenia nie jest narkomanem osoba, która sporadycznie zażywa narkotyki. Zazwyczaj nie wymaga ona pomocy lekarskiej - poza przypadkami ostrych zatruć lub innych powikłań. Obiegowo narkomanem jest nazwana każda osoba zazwyczaj młoda i związana z pewną grupą subkulturową, zażywająca jakieś środki odurzające, nawet gdy czyni to sporadycznie i nie jest uzależniona (2). Na wyraźny wzrost zainteresowania młodzieży narkotykami w ostatnich latach wskazuje J. Sierosławski (3). Powołując się na wyniki badań ogólnopolskich, zrealizowanych w ostatnich klasach szkół ponadpodstawowych, stwierdza on, że do używania narkotyków w ostatnich 12 miesiącach 1996 r. przyznawało się 10% badanych, a w 1999 r. - 18%. W klasach trzecich szkół ponadpodstawowych w 1999 r. przynajmniej raz w życiu swoje doświadczenie z narkotykami miało ponad 20% uczniów: 22,4% z prze-

170 M Jędrzejczak Nr 1 tworami konopi, 20,8% z lekami uspokajającymi i nasennymi, 10,5% z amfetaminą, 6,8% z heroiną i 5,4% z substancjami wziewnymi. LSD próbowało 3,5% trzecioklasistów, ecstasy - 2,7%, sterydy anaboliczne brało 2,6%, kokainę 1,8% i crack 0,8%. W 1999 r. najlepiej znane młodzieży przetwory konopi brało przynajmniej raz w ciągu ostatnich 12 miesięcy 17,3% trzecioklasistów, a w ciągu ostatnich 30 dni 8,6% badanych w próbie ogólnopolskiej uczniów z tej grupy wiekowej. Badani uczniowie określili dostępność do poszczególnych środków narkotycznych. Najwyższa była dostępność sterydów anabolicznych (51,5%), a następnie: leków uspokajających i nasennych (43,8%), marihuany i haszyszu (39,6%). Na kolejnych miejscach pod względem dostępności znajdowały się: amfetamina (33,2%), kompot" (30,1%), LSD (26,1%) i ecstasy (22,6%), kokaina (16,5%), heroina (16,2%) i crack (13,4%). Miejsca, w których w 1999 r. najczęściej zaopatrywała się badana młodzież, w najbardziej powszechne narkotyki - marihuanę i haszysz to: dyskoteka i bar - 39,3%, szkoła - 28,9%, ulica i park - 24,2%. W mieszkaniu dealera kupowało trawkę" 19,1%, w innych miejscach - 4,4%. W ostatnich latach nastąpił również wyraźny wzrost liczby przyjętych do lecznictwa stacjonarnego z powodu uzależnień od substancji psychoaktywnych; o ile w 1990 r. przyjęto do lecznictwa stacjonarnego 2803 osoby, wśród których pierwszorazowi stanowili 45,0%, o tyle w 1998 r. było to odpowiednio 6100 osób i 51,1% (3). Badania przeprowadzone w 1998 r. przez Instytut Psychiatrii i Neurologii w Warszawie, które stanowiły kontynuację badań przeprowadzonych w 1996 r. wykazały, że kontakt z jakąkolwiek substancją psychoaktywną - inną niż alkohol czy tytoń - miało 50,8% poborowych, w tym z marihuaną lub haszyszem - 45,3%, amfetaminą - 19%, LSD lub innym środkiem halucynogennym - 16,2%, zaś z lekami uspakajającymi lub nasennymi branymi bez wskazań lekarskich - 10,6% (4). Na tym tle zrodziło się pytanie na ile wojsko stanowi zaporę dla narkomanii wśród młodzieży. Zasadniczym celem badań była ocena wielkości i zasięgu zjawiska narkomanii wśród żołnierzy oraz przyczyn i czynników na nie wpływających. MATERIAŁ I METODY Badania przeprowadzono na próbie kwotowej żołnierzy służby zasadniczej uwzględniając zróżnicowanie populacji generalnej pod względem: rodzaju służby, rodzaju sił zbrojnych i rozmieszczenia jednostek wojskowych, w których żołnierze odbywają służbę. Zastosowano technikę audytoryjną i posłużono się kwestionariuszem ankiety, który zawierał pytania pozwalające zrealizować cel badań. Wszystkie badania terenowe zrealizowano przy pomocy tej samej ankiety, uzyskując w ten sposób panelowy charakter badań oraz porównywalność wyników poszczególnych lat. Badania zrealizowano w latach 1996-1999. Ogółem przebadano 1723 żołnierzy, w tym: 522 w 1996 r., 674 w 1998 r. i 527 w 1999 r.

Nr 1 Narkomania wśród żołnierzy 171 WYNIKI BADAN I OMÓWIENIE W 1996 r. na pytanie - Czy obecnie bierze Pan narkotyki?" - odpowiedział twierdząco co dwudziesty badany żołnierz (5,1%). W ciągu trzech lat odsetek żołnierzy biorących narkotyki podwoił się i w 1999 r. wyniósł 11,8% (ryc. 1). 5,0 T Ryc. 1. Częstość stosowania narkotyków przez badanych żołnierzy Fig. 1. Prevalence of the use of narcotics among the investigated soldiers Największa grupa żołnierzy brała środki narkotyczne nieregularnie - od czasu do czasu" (4,4%). W porównaniu z 1996 r. czterokrotnie więcej żołnierzy przyznawało się do codziennego brania narkotyków (2,1%); zmalał natomiast odsetek osób przyznających się do brania sporadycznego (z 2,7% do 1,7%). Badania z 1999 r. wykazały, że pięciokrotnie zmniejszył się odsetek rozpoczynających branie w trakcie odbywania służby wojskowej (ryc. 2). Jednak nie spowodowało to spadku odsetka biorących narkotyki w czasie odbywania służby, a liczba kontynuujących branie narkotyków w wojsku czterokrotnie wzrosła - do 4,4%. W 1996 r. 0,7% badanych żołnierzy uważało, że w wojsku bierze narkotyki rzadziej, 0,9%, że tak samo, natomiast 0,2%, że w wojsku bierze je częściej. Od pierwszego do trzeciego badania prawie nie zmienił się odsetek (0,8%) osób twierdzących, że bierze obecnie tak samo często, jak przed odbywaniem służby (ryc. 3). W 1999 r. trzykrotnie więcej żołnierzy (2,3%) twierdziło, że obecnie bierze narkotyki rzadziej niż przed odbywaniem służby; równocześnie pięciokrotnie więcej niż w 1996 r., że bierze w wojsku częściej niż przed służbą (0,2% w 1996 r. i 1,1% w 1999 r.).

172 M Jędrzejczak Nr 1 Ryc. 2. Fig. 2. Odsetki żołnierzy biorących narkotyki w czasie odbywania służby wojskowej Percentage of soldiers taking drugs during military service Ryc. 3. Częstość brania narkotyków w wojsku w porównaniu z braniem przed służbą Fig. 3. Frequency of drugs taking in the army in comparison with taking before the service

Nr 1 Narkomania wśród żołnierzy 173 Wśród przyczyn, dla których badani żołnierze biorą narkotyki, w 1996 r. najczęściej wymieniano: sprawia mi to przyjemność 2,0%; lepiej znoszę trudy służby wojskowej 1,1%; stresy spowodowane służbą 0,9%; jestem uzależniony 0,4%; nudna służba 0,4%; tęsknota za rodziną i znajomymi 0,2%. Rozkład przyczyn brania narkotyków uzyskany we wszystkich trzech badaniach przedstawia ryc. 4. Ryc. 4. Przyczyny brania narkotyków podawane przez badanych żołnierzy Fig. 4. The causes of drug taking given by the soldiers Na przestrzeni kilku ostatnich lat hierarchia przyczyn brania narkotyków nie zmieniła się - nadal dominującą przyczyną zażywania narkotyków przez badanych żołnierzy pozostaje motyw hedonistyczny (6,6%). Jednak odsetki osób podających określone przyczyny są znacznie wyższe niż poprzednio. Charakterystyczny fakt, zaobserwowany w 1996 r., że badani żołnierze nie biorą narkotyków z przygodnymi znajomymi potwierdził się i w następnych latach. Najczęściej biorą je z kolegami (4,3% w 1996 r. i 5,5% w 1999 r.). Tylko nieliczni biorą je sami (odpowiednio: 0,1% i 0,2%). Żołnierze najczęściej otrzymywali narkotyki od kolegów z cywila (1996 r. - 4,0%, 1999 r. - 6,3%), ale są też tacy (odpowiednio: 0,4%, i 1,1%), którzy otrzymywali je od dealerów sprzedających pod jednostką wojskową (ryc. 5). Niepokojące jest, że badani żołnierze, którzy brali narkotyki (stanowili oni 4,2% wszystkich badanych w 1996 r. i 6,5% w 1999 r.) uważali, że ich branie nie ma negatywnego wpływu na służbę wojskową (nie mieli kłopotów z przełożonymi, z kole-

174 M Jędrzejczak Nr 1 Ryc. 5. Najczęstsze drogi otrzymywania narkotyków w wojsku Fig. 5. The most frequent ways of getting drugs in the army gami, ze szkoleniem). Tylko 0,7% w 1996 r. i 1,8% w 1999 r. podało, że z tego powodu mieli kłopoty z przełożonymi i osiągnęli gorsze wyniki w szkoleniu wojskowym (ryc. 6). Badani żołnierze najczęściej używali przetworów konopi indyjskich (marihuana, haszysz) oraz amfetaminy i LSD (ryc. 7). W ostatnich latach obraz narkomanii w Polsce uległ zmianie. Poprzednio często stosowano: opiaty (morfina) domowego wyrobu, leki uspokajające i nasenne oraz substancje wziewne (kleje, tri); inne środki pojawiały się tylko sporadycznie. Ostatnio wzrosło rozpowszechnienie używania przetworów konopi indyjskich (marihuana, haszysz), na szerszą skalę pojawiły się środki halucynogenne (LSD) i amfetamina. Środki te należą do tzw. narkotyków twardych. Są produkowane i rozpowszechniane w sposób zorganizowany. Stąd też problem narkomanii w Polsce staje się coraz bardziej niebezpieczny, zarówno ze społecznego, jak i medycznego punktu widzenia. Podobnie było ze stosowaniem narkotyków przez badanych żołnierzy. Jednak na uwagę zasługuje większy spadek używania przetworów konopi - odsetek uzyskany w badaniach w 1999 r. jest stosunkowo niski (3,0%). Wydaje się, że wśród żołnierzy niewątpliwą karierę" robi amfetamina. W 1999 r. zainteresowanie tym środkiem wykazywało piętnaście osób, co stanowiło 2,8% spośród 527 zbadanych w tym roku żołnierzy.

Nr 1 Narkomania wśród żołnierzy 175 Ryc. 6. Opinie o wpływie zażywania narkotyków na przebieg służby Fig. 6. Opinions on the effect of drug taking on the course of military service Ryc. 7. Narkotyki najczęściej brane przez badanych żołnierzy podczas odbywania służby Fig. 7. The most common drugs taken by soldiers during military service

176 M Jędrzejczak Nr 1 PODSUMOWANIE 1. Narkomania staje się coraz większym problemem w naszym społeczeństwie. Narkotyki stają się coraz bardziej dostępne. Badania przeprowadzone wśród żołnierzy dowodzą, że jest to również ważny problem dla wojska, gdyż nie stanowi ono dla niej skutecznej zapory. Do brania narkotyków w ostatnich latach przyznał się co czwarty żołnierz. Jest to zjawisko bardzo niepokojące, zarówno dla społeczeństwa, jak i dla wojska. W badanej grupie 11,8% żołnierzy informowało, że obecnie bierze narkotyki, a około 2,1% żołnierzy zdradzało objawy wskazujące na wysokie prawdopodobieństwo istnienia uzależnienia od narkotyków. 2. Ci, którzy deklarowali, że zażywają bądź zażywali narkotyki (27,9% żołnierzy), najczęściej przyznawali się do palenia marihuany (3,0% badanych żołnierzy). Do zażywania nowych i twardych środków odurzających (amfetamina i LSD) przyznawało się już 3,7% żołnierzy. Wszyscy badani, którzy brali kiedyś lub brali narkotyki w trakcie badań, wskazywali na dobrze zorganizowaną dystrybucję tych środków w środowisku cywilnym oraz nie sygnalizowali istotnych kłopotów w braniu narkotyków w okresie służby wojskowej. 3. Do najczęstszych przyczyn sięgania po narkotyki przez żołnierzy należały, obok przyczyn natury hedonistycznej, stresy spowodowane służbą, powszechne fałszywe przekonanie, że za pomocą narkotyku można łatwiej poradzić sobie z trudnościami a także nuda oraz tęsknota za rodziną i znajomymi. 1,9% badanych żołnierzy podawało uzależnienie jako przyczynę brania narkotyków. 4. Uzyskane wyniki badań wskazują, że istnieje potrzeba podjęcia skuteczniejszych metod zapobiegania i zwalczania narkomanii wśród żołnierzy służby zasadniczej drogą oddziaływań psychologicznych, pedagogicznych, społecznych i medycznych oraz wprowadzenia nowych rozwiązań organizacyjnych i administracyjnych przez odpowiednie służby wojskowe, w przeciwnym razie rozrost narkomanii w wojsku będzie zjawiskiem trudnym do opanowania. M Jędrzejczak DRUG ADDICTION AMONG SER VICE SOLDIERS - CAUSES OF PHENOMENON DEVELOPMENT SUMMARY Drug addiction is considered to be the manifestation of social maladaptation. Recently, intensification of drug addiction among service soldiers has been observed. Of the investigated group of soldiers, 11,8% informed that they have been using drugs and 2,1% showed symptoms of addiction. Marihuana, hashish and amphetamine belong to the group of most commonly used drugs in the army. The main causes of drug taking, listed by the soldiers, include: stress associated with the service and noticeable pleasure. Soldiers taking drugs buy them from their civilian colleagues, from dealers in the area of the unit or the neighborhood. Thus, there is a need of undertaking serious steps towards limitation of rapid increase of drug addiction in the army.

Nr 1 Narkomania wśród żołnierzy 177 PIŚMIENNICTWO 1. Jędrzejczak M, Narkomania w wojska Kielce: Wydawnictwo CAN; 2000. 2. Cekiera C, Psychoprofilaktyka uzależnień oraz terapia i resocjalizacja osób uzależnionych. Lublin: Tow. Naukowe KUL; 1998. 3. Mejer-Zahorowski O, Zimak J, Problemy narkomanii. Materiały pomocnicze dla dowódców i wychowawców. Warszawa: Wyd. ULMAK; 1998. 4. Sierosławski J, Epidemiologia narkomanii w Polsce. Służba Zdrowia 1999, Nr 84-87, 4-7. Adres autora: Marian Jędrzejczak ul. Rydzowa 13 m. 50, 91-211 Łódź tel. (0-prefiks-42) 655-74-16