ANDRZEJ TUREK Wojewódzki Ekspert ds. Informacji o Narkotykach i Narkomanii

Transkrypt

1 ANDRZEJ TUREK Wojewódzki Ekspert ds. Informacji o Narkotykach i Narkomanii PROBLEMY ALKOHOLOWE, NARKOTYCZNE i PRZEMOCOWE W WOJEWÓDZTWIE DOLNOŚLĄSKIM W OPINII OSÓB FUNKCJĄ LUB ZAWODEM ZWIĄZANYCH Z BADANYMI ZJAWISKAMI III. METODY I NARZĘDZIA BADAŃ W doborze badanej grupy osób zawodem lub funkcją związanych z problemami alkoholowymi i narkotycznymi współuczestniczyli Pełnomocnicy Wójtów / Burmistrzów gmin i miast. To oni wytypowali swoje grupy sędziów kompetentnych z osób bezpośrednio współpracujących tak z nimi jak i z Gminnymi / Miejskimi Komisjami Rozwiazywania Problemów Alkoholowych / Uzależnień (GKRPU). Tak przeprowadzony dobór próby wskazał jednocześnie, na kim opiera się przeciwdziałanie badanym problemom w poszczególnych miastach i gminach regionu i podregionów. Łącznie próba liczyła 18 osób, do których skierowano ankiety z instrukcją wypełnienia. Ankiety wróciły od 1712 osób. Odrębnie prowadzono analizę grupy m. Wrocław. W analizie uwzgleniano podział województwa na podregiony obejmujące obszary dawnych województw granice według opracowania GUS Wrocław przedstawia poniższa mapa. PODREGIONY WOJ. DOLNOŚLASKIEGO Wyróżniono następujące regiony: 1. Wrocławski (odrębnie m. Wrocław) 2. Legnicki 3. Jeleniogórski 4. Wałbrzyski W realizacji opisanej metody używaliśmy zgodnie z założeniami sprawdzone w poprzednich badaniach narzędzie, był nim kwestionariusz rozpoznania dla osób zawodowo stykających się z problemami uzależnień. Kwestionariusz tej grupy oparty był na stosowanym wcześniej protokole wywiadu kierowanego. Badanie prowadzone było z zachowaniem pełnej anonimowości respondentów, przez zespół badawczy Wojewódzkiego Ośrodka Terapii Uzależnień i Współuzależnienia. Analiza zebranego materiału prowadzona była przy pomocy pakietu statystycznego CSS.STATISTIKA. 1

2 brak danych 7,3 inni 8,9 Pomoc Społ 14,7 Policjant 7,6 Nauczyciel 28,9 Pedagog Szk 8,5 Duchowny 1,6 Adm Państwowa 4,9 Adm Samorządowa 17, odsetki Posiada rozeznanie środowiska % , , ,5 8,3 3 BRAK SŁABE ŚREDNIE DOBRE B. DOBRE BRAK DANYCH 2

3 badani w podregionach Wałbrzyski 18% Wrocławski 14% Jeleniogórski 33% Legnicki 35% KONTAKT Z PROBLEMAMI NARKOMANII nie wie 12% brak danych % 44% nie 44% 3

4 Axis Title Kontakt z problemem narkomanii wg. grup respondentów Adm Adm Duchowny Pedagog Szk Nauczyciel Policjant Pomoc Społ Inni Brak damnych Samorzadowa Państwowa 41,7 36,5 53,6 45,5 29,7 86,2 49,6 54,9 42 nie 44,3 48,2 35, ,7 1,8 36,9 28,8 47,1 nie wiem 14 13,3 1,7 5,5 11,6 3 13,5 16,3 1,9 nie wiem nie RANKING ŚRODKÓW NIE ZNA PREFERENCJI DOPALACZE GRZYBKI COCA LSD CANABIS I POCHODNE AMFETAMINA I METAAMFETAMINA WZIEWNE LEKI OPIATY

5 Środki psychoaktywne używane przez pacjentów Gimnazja marihuana wziewne amfetamina LSD grzyby haszysz leki dpalacze

6 Szkoły ponadgimnazjalne

7 Axis Title używająca środków młodzież brak danych % nie wiadomo 42% nie 12% 46% nie nie wiadomo brak danych Używajaca środków młodzież wg. grup respondentów Adm Adm Duchowny Pedagog Szk Nauczyciel Policjant Pomoc Społ Inni Brak damnych Samorzadowa Państwowa 4 35,3 6,7 57,2 4,2 76,7 44, ,3 nie 7,7 16,5 3,6 17,9 13,8 5,4 8,7 11,1 15,3 nie wiem 52,3 48,2 35,7 24, ,8 46,4 37,9 47,4 nie wiem nie 7

8 ilość biorących w ost. 3 latach , , ,8 12,3 214 zmalała jest stała wzrosła znacznie wzrosła b.d,3 stałe miejsca spotkań brak danych 1% 15% nie 16% nie wiem 68% nie nie wiem brak danych 8

9 Występowanie dealerów wg. grup respondentów Brak damnych Inni Pomoc Społ Policjant Nauczyciel Pedagog Szk Duchowny Adm Państwowa Adm Samorzadowa Adm Samorzadowa Adm Państwowa Duchowny Pedagog Szk Nauczyciel Policjant Pomoc Społ Inni Brak damnych występują często 16,7 15,2 16,7 1,7 7,9 25,8 19,7 14,5 26,3 występuja sporadycznie 47,3 43,5 5 42,7 41,3 59, ,1 5,9 nie występują 35 41,3 33,3 46,6 5, ,3 46,4 47,8 odsetki DYSTRYBUCJA W OKOLICACH SZKÓŁ (w latach) SP/GIM SPG SP/GIM SPG 9

10 Dziękuję za uwagę 1