Analiza środowiskowo-ekonomiczna



Podobne dokumenty
Ekonomiczna, środowiskowa analiza optymalizacyjno-porównawcza

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania wysokoefektywnych systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA INWESTORA: Miasto Słupsk ADRES: ul. Plac Zwycięstwa, 3 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Przedszkole Miejskie nr 4 ADRES: ul. Lutosławskiego, 6 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

RAPORT DEMONSTRACYJNY EFEKTU EKONOMICZNEGO CHARAKTERYSTYKI ENERGETYCZNEJ EFEKT EKONOMICZNY

Zapotrzebowanie na energię elektryczną - produkcji mieszanej od urządzeń pomocniczych systemu ogrzewania i wentylacji: 360,86 kwh/rok

Środowiskowa analiza optymalizacyjno-porównawcza

Ekonomiczna analiza optymalizacyjno-porównawcza

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

ANALIZA MOŻLIWOŚCI RACJONALNEGO WYKORZYSTANIA WYSOKOEFEKTYWNYCH SYSTEMÓW ALTERNATYWNYCH ZAOPATRZENIA W ENERGIĘ I CIEPŁO

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Środowiskowa analiza optymalizacyjno-porównawcza

Analiza środowiskowo-ekonomiczna

Środowiskowa analiza optymalizacyjno porównawcza możliwości wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło

Analiza porównawcza systemów zaopatrzenia w energię dla CO i CWU.

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Analiza środowiskowa ( Efekt ekologiczny )

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

RAPORT DEMONSTRACYJNY EFEKTU EKOLOGICZNEGO CHARAKTERYSTYKI ENERGETYCZNEJ

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Ekonomiczna analiza optymalizacyjno porównawcza możliwości wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło

Ekonomiczna analiza optymalizacyjnoporównawcza

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Nazwa projektu: 1 Projektant/instalator: bogdan szymanski Lokalizacja instalacji:

Analiza możliwości racjonalnego wykorzystania systemów alternatywnych zaopatrzenia w energię i ciepło.

Analiza porównawcza systemów zaopatrzenia w energię dla CO i CWU.

Analiza porównawcza systemów zaopatrzenia w energię dla CO i CWU.

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Przedszkole Miejskie nr 7 ADRES: ul. Wileńska, 2 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

Ekonomiczna analiza optymalizacyjno-porównawcza 1. Dane budynku

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Przedszkole Miejskie nr 9 ADRES: ul. Sportowa, 10 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Przedszkole Miejskie nr 10 ADRES: ul. Zygmunta Augusta, 10 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

Obliczenia cieplne. Straty instalacji [kwh] Energia na CWU [kwh]

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Budynek wielorodzinny ADRES: ul. Domarasiewica, 6 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Skierniewice

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA INWESTORA: Gmina Bojszowy ADRES: ul. Gaikowa, 35 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Bojszowy

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA OBIEKTU BUDOWLANEGO BUDYNEK OBSŁUGI

Środowiskowa analiza optymalizacyjno-porównawcza

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT NAZWA OBIEKTU: Budynek mieszkalny wielorodzinny ADRES: ul. Czapliniecka, 44D KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Bełchatów

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA INWESTORA: Miasto Słupsk ADRES: ul. Plac Zwycięstwa, 3 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

Audyt energetyczny zastosowania kolektorów słonecznych budynek typu A

European Institute of Environmental Energy POLAND, Ltd WARSZAWA AUDYT ENERGETYCZNY

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Dom Zdrojowy w Brzeźnie ADRES: Zdrojowa, 2 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Gdańsk

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy ADRES: ul.krasińskiego, 19 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Słupsk

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT

AUDYT OŚWIETLENIA BUDYNKU PRZEDSZKOLA PUBLICZNEGO NR 13. Rzeszów ul. Piastów 2

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Budynek wielorodzinny ADRES: ul. Domarasiewica, 2 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Skierniewice

AUDYT EFEKTYWNOŚCI ENERGETYCZNEJ

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&726

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Dom Wałmistrza ADRES: ul. Reduta Miejska, 1 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Gdańsk

EFEKT EKOLOGICZNY. Opracowanie:

METODOLOGIA WYZNACZANIA CHARAKTERYSTYKI ENERGETYCZNEJ OPARTA OPARTA NA NA FAKTYCZNIE ZUŻYTEJ ILOŚCI ENERGII

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO NAZWA OBIEKTU: BUDYNEK UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ ADRES: UL. KS. OPOLSKICH 27, DZ. NR 2/16,

RAPORT EFEKTU EKOLOGICZNEGO AUDYT. NAZWA OBIEKTU: Budynek Nowych Koszar ADRES: Gradowa, 11 KOD, MIEJSCOWOŚĆ: , Gdańsk

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&877

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

Instalacje grzewcze w budynkach mieszkalnych po termorenowacji

System centralnego ogrzewania

1.3 INWESTOR ul.trębickiego 10 ul. Warchalskiego 3 (nazwa lub imię i nazwisko) Ostrów Mazowiecka Ostrów Mazowiecka

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

1) Tabela zbiorcza przegród budowlanych użytych w projekcie

Oś priorytetowa 4. Regionalna polityka energetyczna

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

Projektowana charakterystyka energetyczna dla budynku Stacji Uzdatniania Wody dla miasta Przeworsk

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Audyt energetyczny budynku

Audyt Energetyczny Budynku

Audyt energetyczny budynku

SPOSÓB WYPE NIANIA WIADECTWA ENERGETYCZNEGO

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Charakterystyka energetyczna budynku. LK&984

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Dynamika wzrostu cen nośników energetycznych

Szczegółowy zakres audytu energetycznego budynku

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU

dr inż. Robert Geryło Seminarium Wyroby budowlane na rynku europejskim wymagania i kierunki zmian, Warszawa

metoda obliczeniowa Oceniany budynek EU = 170,32 kwh/(m 2 rok) EK = 224,20 kwh/(m 2 rok) EP = 204,18 kwh/(m 2 rok) /(m 2 rok)

1. Strona tytułowa audytu energetycznego

Projektowana charakterystyka energetyczna budynku

Transkrypt:

Analiza środowiskowo-ekonomiczna Szczytno, 205-07-0 ArCADia-TERMO 6.3 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 90-057 Łódź, tel (42)689--, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl 79

Spis treści:. Dane budynku 2. Zestawienie rocznego zapotrzebowania na energię użytkową 3. Dostępne nośniki energii 4. Warunki przyłączenia do sieci zewnętrznych 5. Opis systemów zapotrzebowania w energię do analizy porównawczej 6. Charakterystyka źródeł energii systemu ogrzewania i wentylacji 7. Charakterystyka źródeł energii systemu przygotowania ciepłej wody 8. Wykresy porównawcze zużycia nośników energii 9. Wskaźniki emisji zanieczyszczeń poszczególnych systemów i nośników energii 0. Emisja zanieczyszczeń poszczególnych systemów w budynku. Bezpośredni efekt ekologiczny 2. Wyniki analizy porównawczej i wybór systemu zapotrzebowania na energię 3. Zestawienie użytych cen jednostkowych na poszczególne paliwa 4. Obliczenia optymalizacyjno-porównawcze kosztów eksploatacyjnych i inwestycyjnych systemu ogrzewania i wentylacji 5. Obliczenia optymalizacyjno-porównawcze kosztów eksploatacyjnych i inwestycyjnych systemu przygotowania ciepłej wody 6. Obliczenia optymalizacyjno-porównawcze dla wybranych systemów zapotrzebowania w energię 7. Wyniki analizy porównawczej i wybór systemu zaopatrzenia w energię 8. Zestawienie kosztów inwestycyjno - eksploatacyjnych za okres 0.00 lat ArCADia-TERMO 6.3 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 90-057 Łódź, tel (42)689--, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl 80

. Dane budynku Przeznaczenie budynku: Użyteczności publicznej Strefa klimatyczna: IV Stacja meteorologiczna: Olsztyn Powierzchnia zabudowy A z =2,07 m 2 Powierzchnia o regulowanej temperaturze A f =86,35 m 2 Powierzchnia netto A=86,35 m 2 Kubatura po obrysie zewnętrznym V e =636,29 m 3 Kubatura ogrzewana budynku V=497,94 m 3 Liczba kondygnacji: 2. Zestawienie rocznego zapotrzebowania na energię użytkową 2.. Zestawienie rocznego zapotrzebowania na energię użytkową dla systemu ogrzewania i wentylacji 2... System projektowany Lp. Rodzaj paliwa Udział % Q H,nd [kwh/rok] elektroenergetyczna systemowa 00,0 9897,7 2..2. System alternatywny Lp. Rodzaj paliwa Udział % Q H,nd [kwh/rok] elektroenergetyczna systemowa 00,0 9897,7 2.2. Zestawienie rocznego zapotrzebowania na energię użytkową dla systemu przygotowania ciepłej wody 2.2.. System projektowany Lp. Rodzaj paliwa Udział % Q W,nd [kwh/rok] elektroenergetyczna systemowa 00,0 726,3 2.2.2. System alternatywny Lp. Rodzaj paliwa Udział % Q W,nd [kwh/rok] elektroenergetyczna systemowa 00,0 726,3 ArCADia-TERMO 6.3 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 90-057 Łódź, tel (42)689--, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl 8

3. Dostępne nośniki energii Energia elektryczna 4. Warunki przyłączenia do sieci zewnętrznych Na warunkach dysponenta sieci 5. Opis systemów zapotrzebowania w energię do analizy porównawczej Lp. Nazwa systemu Wariant projektowany Wariant alternatywny System ogrzewania 2 System wentylacji 3 System ciepłej wody TAK, Źródło 'Nowe źródło ogrzewania' o udziale procentowym 00,00 % na paliwo Energia elektryczna - Sieć elektroenergetyczna systemowa o wh=3,00, typu Elektryczne grzejniki bezpośrednie: konwektorowe, płaszczyznowe, promiennikowe i podłogowe kablowe o sprawności wytwarzania ηh,g=0,99, Elektryczne grzejniki bezpośrednie: konwektorowe, płaszczyznowe i promiennikowe z regulatorem proporcjonalnym P o sprawności regulacji ηh,e=0,9, Źródło ciepła w pomieszczeniu (ogrzewanie elektryczne, piec kaflowy, kominek) o sprawności przesyłu ηh,d=,00, System ogrzewczy bez zbiornika buforowego o sprawności akumulacji ηh,s=,00. TAK; wentylacja grawitacyjna o strumieniach powietrza Vve=96,37 m 3 /h, Vve2=99,59 m 3 /h. TAK, Źródło 'Nowe źródło ciepłej wody' o udziale procentowym 00,00 % na paliwo Energia elektryczna - Sieć elektroenergetyczna systemowa o ww=3,00, typu Elektryczny podgrzewacz akumulacyjny (z zasobnikiem ciepłej wody użytkowej bez strat) o sprawności wytwarzania ηw,g=0,96, Centralne podgrzanie wody system bez obiegów cyrkulacyjnych o sprawności przesyłu ηw,d=0,60, Zasobnik ciepłej wody użytkowej wyprodukowany po 2005 r. o sprawności akumulacji ηw,s=0,85. TAK, Źródło o udziale procentowym 00,00 % na paliwo, typu Pompy ciepła typu woda/woda, sprężarkowe, napędzane elektrycznie (35/28 o C) o sprawności wytwarzania ηh,g=4,00, Ogrzewanie wodne z grzejn. członow. lub płytow. w przyp. regul. central. i miejsc. z zaworem termost. P-2K o sprawności regulacji ηh,e=0,88, C.o. z lokal. źródła ciepła usytuow. w ogrzew. budynku z zaizolow. przewodami, armaturą i urządzen. w przestrz. ogrzew. o sprawności przesyłu ηh,d=0,96, Zbiornik buforowy w systemie ogrzewczym o parametrach 55/45 C w przestrzeni ogrzewanej o sprawności akumulacji ηh,s=0,97. TAK; wentylacja grawitacyjna o strumieniach powietrza Vve=96,37 m 3 /h, Vve2=99,59 m 3 /h. TAK, Źródło o udziale procentowym 00,00 % na paliwo, typu Pompa ciepła typu woda/woda, sprężarkowa, napędzana elektrycznie o sprawności wytwarzania ηw,g=3,00, Centralne podgrzanie wody system bez obiegów cyrkulacyjnych o sprawności przesyłu ηw,d=0,60, Zasobnik ciepłej wody użytkowej wyprodukowany po 2005 r. o sprawności akumulacji ηw,s=0,85. 6. Charakterystyka źródeł energii systemu ogrzewania i wentylacji 6.. Budynek projektowany Rodzaj paliwa Udział % η H,tot H u Jedn. Q K,H [kwh/rok] 00,0,00,00 00,0 0,90,00 kwh/k Wh kwh/k Wh 0,0 0,0 Zużycie paliwa B 0986,4 0986,4 Jedn. kwh/ro k kwh/ro k 6.2. Budynek z alternatywnymi źródłami Rodzaj paliwa Udział % η H,tot H u Jedn. Q K,H [kwh/rok] 00,0 3,28,00 kwh/k Wh 309,6 309,6 Zużycie paliwa B Jedn. kwh/ro k ArCADia-TERMO 6.3 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 90-057 Łódź, tel (42)689--, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl 82

6.3. Porównanie zużycia nośników energii dla budynku projektowanego i źródła alternatywnego Wykres porównawczy zużycia nośników energii dla systemu ogrzewania i wentylacji 7. Charakterystyka źródeł energii systemu przygotowania ciepłej wody 7.. Budynek projektowany Rodzaj paliwa Udział % η W,tot H u Jedn. Q K,W [kwh/rok] 00,0 0,49,00 00,0,00,00 kwh/k Wh kwh/k Wh 483,5 483,5 0,0 0,0 Zużycie paliwa B Jedn. kwh/ro k kwh/ro k 7.2. Budynek z alternatywnymi źródłami Rodzaj paliwa Udział % η W,tot H u Jedn. Q K,W [kwh/rok] 00,0,53,00 kwh/k Wh 474,7 474,7 Zużycie paliwa B Jedn. kwh/ro k ArCADia-TERMO 6.3 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 90-057 Łódź, tel (42)689--, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl 83

7.3. Porównanie zużycia nośników energii dla budynku projektowanego i źródła alternatywnego Wykres porównawczy zużycia nośników energii dla systemu przygotowania ciepłej wody 8. Wykresy porównawcze zużycia nośników energii Wykres zużycia nośników energii dla wszystkich systemów w budynku projektowanym ArCADia-TERMO 6.3 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 90-057 Łódź, tel (42)689--, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl 84

Wykres zużycia nośników energii dla wszystkich systemów w budynku ze źródłami alternatywnymi Wykres porównawczy zużycia nośników energii dla wszystkich systemów w budynku ArCADia-TERMO 6.3 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 90-057 Łódź, tel (42)689--, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl 85

9. Wskaźniki emisji zanieczyszczeń poszczególnych systemów i nośników energii Informacje uzupełniające:... 9.. Budynek projektowany System ogrzewania i wentylacji Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Energia elektryczna - Sieć elektroenergetyczna systemowa kg/kwh 0,00900 0,002300 0,000690 0,82000 0,00500 0,000003 0,000000 System przygotowania ciepłej wody Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Energia elektryczna - Sieć elektroenergetyczna systemowa 9.2. Budynek z alternatywnymi źródłami kg/kwh 0,00900 0,002300 0,000690 0,82000 0,00500 0,000003 0,000000 System ogrzewania i wentylacji Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Energia elektryczna - Sieć elektroenergetyczna systemowa kg/kwh 0,00900 0,002300 0,000690 0,82000 0,00500 0,000003 0,000000 System przygotowania ciepłej wody Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Energia elektryczna - Sieć elektroenergetyczna systemowa kg/kwh 0,00900 0,002300 0,000690 0,82000 0,00500 0,000003 0,000000 ArCADia-TERMO 6.3 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 90-057 Łódź, tel (42)689--, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl 86

0. Emisja zanieczyszczeń poszczególnych systemów w budynku 0.. Budynek projektowany System Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P System ogrzewania i wentylacji kg/rok 99,9767 25,2688 7,5806 8920,996 3 6,4797 0,0297 0,0006 System przygotowania ciepłej wody kg/rok 3,4999 3,42,0236 204,60 2 2,2253 0,0040 0,000 Całkowita emisja w budynku Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P kg/rok 3,4766 28,6809 8,6043 025,60 65 8,7049 0,0337 0,0007 0.2. Budynek z alternatywnymi źródłami System Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P System ogrzewania i wentylacji System przygotowania ciepłej wody kg/rok 27,4783 6,945 2,0835 245,908 8 4,5294 0,0082 0,0002 kg/rok 4,3200,099 0,3276 385,4753 0,72 0,003 0,0000 Całkowita emisja w budynku Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P kg/rok 3,7983 8,0369 2,4 2837,384 5,245 0,0094 0,0002. Bezpośredni efekt ekologiczny.. Tabela bezpośredniego efektu ekologicznego Emitowane zanieczyszczenie Budynek projektowany [kg/rok] Budynek z alternatywnymi źródłami [kg/rok] Efekt ekologiczny[kg/rok] Redukcja emisji [%] SO 2 3,476624 3,798270 8,678354 7,98 NO X 28,680905 8,036925 20,643980 7,98 CO 8,604272 2,4078 6,9394 7,98 CO 2 025,606476 2837,384075 7288,22240 7,98 PYŁ 8,704938 5,24473 3,463465 7,98 SADZA 0,033669 0,009435 0,024234 7,98 B-a-P 0,000673 0,00089 0,000485 7,98 ArCADia-TERMO 6.3 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 90-057 Łódź, tel (42)689--, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl 87

.2. Wykresy bezpośredniego efektu ekologicznego ArCADia-TERMO 6.3 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 90-057 Łódź, tel (42)689--, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl 88

ArCADia-TERMO 6.3 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 90-057 Łódź, tel (42)689--, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl 89

2. Wyniki analizy porównawczej i wybór systemu zaopatrzenia w energię 2.. Obliczenia współczynników toksyczności Wartości współczynnika toksyczności zanieczyszczeń obliczono w oparciu o Rozporządzenie Ministerstwa Środowiska z dnia 26.0.200 r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu(dz.u. nr 87/200 poz.6). K SO2 = e SO2 /e t = 20/20 mg/m 3 =,00 K NOx = e SO2 /e t = 20/40 mg/m 3 = 0,50 K CO = e SO2 /e t = brak wymagań K CO2 = e SO2 /e t = brak wymagań K PYŁ = e SO2 /e t = 20/40 mg/m 3 = 0,50 K SADZA = e SO2 /e t = 20/8 mg/m 3 = 2,50 K B-a-P = e SO2 /e t = 20/0,00 mg/m 3 = 20000,00 2.2. Tabela emisji równoważnej Emitowane zanieczyszczenie Współczynnik toksyczności K Emisja - Budynek projektowany [kg/rok] Emisja - Budynek z alternatywnymi źródłami [kg/rok] Emisja równoważna - Budynek projektowany [kg/rok] Emisja równoważna - Budynek z alternatywnymi źródłami [kg/rok] SO 2,00 3,476624 3,798270 3,476624 3,798270 NO X 0,50 28,680905 8,036925 4,340453 4,08463 PYŁ 0,50 8,704938 5,24473 9,352469 2,620737 SADZA 2,50 0,033669 0,009435 0,08472 0,023587 B-a-P 20000,00 0,000673 0,00089 3,467555 3,77386 2.3. Wykres emisji równoważnej Łączna emisja równoważna 50,72273 42,23496 ArCADia-TERMO 6.3 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 90-057 Łódź, tel (42)689--, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl 90

2.4. Wybór systemu Na podstawie powyższej analizy środowiskowej wariantem optymalnym jest wariant alternatywny. Efekt środowiskowy wyrażony w emisji równoważnej jest o 72,0% ( 08,49 kg/rok) korzystniejszym niż wariant projektowany. 3. Zestawienie użytych cen jednostkowych na poszczególne paliwa 3. Budynek projektowany Lp. Rodzaj paliwa Cena jedn. Jedn. Uwagi 0.50 zł/kwh 3.2 Budynek z alternatywnymi źródłami energii Lp. Rodzaj paliwa Cena jedn. Jedn. Uwagi 0.50 zł/kwh 4. Obliczenia optymalizacyjno-porównawcze kosztów eksploatacyjnych i inwestycyjnych systemu ogrzewania i wentylacji Dodatkowe informacje:... Koszty eksploatacyjne Budynek projektowany Lp. Rodzaj robót Zużycie paliwa Jedn. Koszty Uwagi 2 Koszty inwestycyjne Całkowite koszty eksploatacyjne K H,E= 2 O m + 2 Ab + ΣB Cena jedn.= 0.00 kwh/rok 0.00 0986.45 kwh/rok 5493.22 Opłaty stałe O m zł/m-c 0.00... Abonament Ab zł/m-c 0.00... zł/rok 5493.22 Lp. Rodzaj robót Ilość robót Cena jedn. Koszty robót Grzejnik konwektorowy 0.0 200.00 2460.00 Całkowite koszty inwestycyjne K H,I= zł 2460.00 Uzasadnienie przyjętych kosztów ArCADia-TERMO 6.3 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 90-057 Łódź, tel (42)689--, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl 9

Dodatkowe informacje:... Koszty eksploatacyjne Budynek z alternatywnymi źródłami energii Lp. Rodzaj robót Zużycie paliwa Jedn. Koszty Uwagi Koszty inwestycyjne Całkowite koszty eksploatacyjne K H,E= 2 O m + 2 Ab + ΣB Cena jedn.= 309.59 kwh/rok 509.80 Opłaty stałe O m zł/m-c 0.00... Abonament Ab zł/m-c 0.00... zł/rok 509.80 Lp. Rodzaj robót Ilość robót Cena jedn. Koszty robót Pompa ciepła.0 790.00 22029.30 2 Odwierty.0 0568.00 2998.64 Całkowite koszty inwestycyjne K H,I= zł 35027.94 Uzasadnienie przyjętych kosztów Wykres porównawczy kosztów inwestycyjnych systemu ogrzewania i wentylacji ArCADia-TERMO 6.3 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 90-057 Łódź, tel (42)689--, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl 92

Wykres porównawczy kosztów eksploatacyjnych systemu ogrzewania i wentylacji 5. Obliczenia optymalizacyjno-porównawcze kosztów eksploatacyjnych i inwestycyjnych systemu przygotowania ciepłej wody Dodatkowe informacje:... Koszty eksploatacyjne Budynek projektowany Lp. Rodzaj robót Zużycie paliwa Jedn. Koszty Uwagi 2 Koszty inwestycyjne Całkowite koszty eksploatacyjne K W,E= 2 O m + 2 Ab + ΣB Cena jedn.= 483.5 kwh/rok 74.76 0.00 kwh/rok 0.00 Opłaty stałe O m zł/m-c 0.00... Abonament Ab zł/m-c 0.00... zł/rok 74.76 Lp. Rodzaj robót Ilość robót Cena jedn. Koszty robót Bojler elektryczny 00L.0 650.00 799.50 Całkowite koszty inwestycyjne K W,I= zł 799.50 Uzasadnienie przyjętych kosztów ArCADia-TERMO 6.3 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 90-057 Łódź, tel (42)689--, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl 93

Dodatkowe informacje:... Koszty eksploatacyjne Budynek z alternatywnymi źródłami energii Lp. Rodzaj robót Zużycie paliwa Jedn. Koszty Uwagi Koszty inwestycyjne Całkowite koszty eksploatacyjne K W,E= 2 O m + 2 Ab + ΣB Cena jedn.= 474.72 kwh/rok 237.36 Opłaty stałe O m zł/m-c 0.00... Abonament Ab zł/m-c 0.00... zł/rok 237.36 Lp. Rodzaj robót Ilość robót Cena jedn. Koszty robót Zestaw instalacyjny CWU.0 090.00 340.70 Całkowite koszty inwestycyjne K W,I= zł 340.70 Uzasadnienie przyjętych kosztów Wykres porównawczy kosztów inwestycyjnych systemu przygotowania ciepłej wody ArCADia-TERMO 6.3 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 90-057 Łódź, tel (42)689--, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl 94

Wykres porównawczy kosztów eksploatacyjnych systemu przygotowania ciepłej wody 6. Obliczenia optymalizacyjno-porównawcze dla wybranych systemów zapotrzebowania w energię Wykres kosztów inwestycyjnych ArCADia-TERMO 6.3 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 90-057 Łódź, tel (42)689--, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl 95

Wykres kosztów eksploatacyjnych 7. Wyniki analizy porównawczej i wybór systemu zaopatrzenia w energię 7. Analiza systemu ogrzewania i wentylacji Nazwa Projektowany Alternatywny Koszty eksploatacyjne K H,E zł/rok 5493.22 509.80 Procentowe zmniejszenie kosztów eksploatacyjnych % - 72.52 Koszty inwestycyjne K H,I zł 2460.00 35027.94 Procentowe zmniejszenie kosztów inwestycyjnych % - -323.90 Koszty eksploatacyjne w przeliczeniu na powierzchnie zł/m 2 rok 63.62 7.48 Koszty inwestycyjne w przeliczeniu na powierzchnie zł/m 2 28.49 405.65 Roczne oszczędności kosztów Or zł/rok - 3983.43 Prosty czas zwrotu inwestycji w źródła alternatywne SPBT - 8.8 WYNIKI ANALIZY: Zastosowanie źródeł alternatywnych jest korzystne pod względem eksploatacyjnym i nie korzystne pod względem inwestycyjnym ArCADia-TERMO 6.3 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 90-057 Łódź, tel (42)689--, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl 96

7.2 Analiza systemu przygotowania ciepłej wody Nazwa Projektowany Alternatywny Koszty eksploatacyjne K W,E zł/rok 74.76 237.36 Procentowe zmniejszenie kosztów eksploatacyjnych % - 68.00 Koszty inwestycyjne K W,I zł 799.50 340.70 Procentowe zmniejszenie kosztów inwestycyjnych % - -67.69 Koszty eksploatacyjne w przeliczeniu na powierzchnie zł/m 2 rok 8.59 2.75 Koszty inwestycyjne w przeliczeniu na powierzchnie zł/m 2 9.26 5.53 Roczne oszczędności kosztów Or zł/rok - 504.39 Prosty czas zwrotu inwestycji w źródła alternatywne SPBT -.07 WYNIKI ANALIZY: Zastosowanie źródeł alternatywnych jest korzystne pod względem eksploatacyjnym i nie korzystne pod względem inwestycyjnym 7.5 Analiza zbiorcza opłacalności Nazwa Opłacalność SPBT System ogrzewania i wentylacji nie 8.8 System przygotowania ciepłej wody nie.07 8. Zestawienie kosztów inwestycyjno - eksploatacyjnych za okres 0.00 lat Wykres zestawienia kosztów inwestycyjnych i eksploatacyjnych za okres 0.00 lat ArCADia-TERMO 6.3 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 90-057 Łódź, tel (42)689--, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl 97

Przedział czasowy Koszty inwestycyjne [zł] Wariant projektowany Koszty eksploatacyjne [zł] Koszty inwestycyjne [zł] Wariant alternatywny Koszty eksploatacyjne [zł] 0 3259.50-36368.64-3259.50 2469.96 36368.64 3494.32 2 3259.50 8704.94 36368.64 524.47 3 3259.50 24939.92 36368.64 6988.63 4 3259.50 374.90 36368.64 8735.79 5 3259.50 37409.88 36368.64 0482.95 6 3259.50 43644.86 36368.64 2230.0 7 3259.50 49879.83 36368.64 3977.26 8 3259.50 564.8 36368.64 5724.42 9 3259.50 62349.79 36368.64 747.58 0 3259.50 68584.77 36368.64 928.73 ArCADia-TERMO 6.3 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 90-057 Łódź, tel (42)689--, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl 98