CZY KRAKÓW JEST NADAL CELEM DLA INWESTORÓW HOTELOWYCH?

Podobne dokumenty
48,6% Turystyka w Unii Europejskiej INFORMACJE SYGNALNE r.

Rozwój turystyki w Polsce na przykładzie danych statystycznych

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych. Wykorzystanie bazy noclegowej 1 w 2008 roku

Wynagrodzenie minimalne w Polsce i w krajach Unii Europejskiej

Podstawowe dane Liczba obiektów noclegowych turystyki ogółem (stan w dniu 31 VI ) 296

PŁACA MINIMALNA W KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych

PROGNOZY WYNAGRODZEŃ W EUROPIE NA 2018 ROK

TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM W 2011 R.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia

TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2011 ROKU

RYNEK ZBÓŻ. Cena bez VAT Wg ZSRIR (MRiRW) r. Zmiana tyg.

PROGNOZY WYNAGRODZEŃ NA 2017 ROK

Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w Polsce na tle państw Unii Europejskiej

PERSPEKTYWY ROZWOJU DLA HOTELI W ZABYTKOWYCH KAMIENICACH - NA TLE BRANŻY HOTELOWEJ W KRAKOWIE. Maria Bogdani

RYNEK ZBÓŻ. Towar. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

RYNEK ZBÓŻ. Cena bez VAT

Czy widać chmury na horyzoncie? dr Mariusz Cholewa Prezes Zarządu Biura Informacji Kredytowej S.A.

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Strategii Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Nr 6/2017. Cena bez VAT. Zmiana tyg. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

RYNEK ZBÓŻ. Cena bez VAT Wg ZSRIR (MRiRW) r. Zmiana tyg.

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 32/2017

RYNEK ZBÓŻ. Towar. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Charakterystyka przyjazdów cudzoziemców do Polski w 2015 roku

TURYSTYKA POLSKA W 2007 ROKU WIELKIE MIASTA

Wykorzystanie Internetu przez młodych Europejczyków

INSTYTUT GOSPODARKI ROLNEJ

Płaca minimalna w krajach Unii Europejskiej [RAPORT]

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 49/2013

Charakterystyka przyjazdów do Polski w I półroczu 2017 roku

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

RYNEK MIĘSA. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 28/2014. TENDENCJE CENOWE Ceny zakupu żywca

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 48/2013 TENDENCJE CENOWE. Ceny krajowe w skupie

RYNEK MIĘSA. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

RYNEK ZBÓŻ. Towar. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Wyzwania polityki ludnościowej wobec prognoz demograficznych dla Polski i Europy

Baza noclegowa w I kwartale 2012 roku 1

Pozycja polskiego przemysłu spożywczego na tle krajów Unii Europejskiej

WPŁYW GLOBALNEGO KRYZYSU

Przeciwdziałanie praktykom monopolistycznym: sprawozdanie na temat cen samochodów pokazuje mniejsze różnice w cenach nowych samochodów w UE w 2010 r.

Źródło: kwartalne raporty NBP Informacja o kartach płatniczych

RYNEK ZBÓŻ. Cena bez VAT Wg ZSRIR (MRiRW) r. Zmiana tyg. TENDENCJE CENOWE. Towar

Urząd Statystyczny w Olsztynie

Co mówią liczby. Sygnały poprawy

RYNEK ZBÓŻ. Zmiana tyg. Cena bez VAT Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Wydatki na ochronę zdrowia w

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 27/2017

PROFIL RYNKU SŁOWACJA

RYNEK ZBÓŻ. Cena bez VAT

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 40/2010

Podróże Polaków w 2013 roku 1. Podstawowe wyniki badań

Ubezpieczenia w liczbach Rynek ubezpieczeń w Polsce

I. Uczestnictwo Polaków w wyjazdach turystycznych

Zmiany na polskim i wojewódzkim rynku pracy w latach

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 23/2015

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 35/2015

realizacji inwestycji zagranicznych w gminach woj. małopolskiego

PRODUKT KRAJOWY BRUTTO

Zakończenie Summary Bibliografia

Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie. Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Strategii Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Nr 5/2017. Cena bez VAT. Zmiana tyg. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

URZĄD STATYSTYCZNY w SZCZECINIE

Dojrzałość cyfrowa sektora bankowego w Europie Środkowo-Wschodniej CE Digital Banking Maturity. Kongres Bankowości Detalicznej 24 listopada 2016

Sytuacja zawodowa osób z wyższym wykształceniem w Polsce i w krajach Unii Europejskiej w 2012 r.

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 41/2010

Tendencje w turystyce zagranicznej do woj. lubelskiego w latach

Ubezpieczenia w liczbach Rynek ubezpieczeń w Polsce

MIEJSCE POLSKIEGO PRZEMYSŁU SPOŻYWCZEGO W UNII EUROPEJSKIEJ

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2018 roku

TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE ŁÓDZKIM W 2015 R.

Noclegi Noclegi 1096% 1139% 1083% 1091% 1237% 1053%

Ubezpieczenia w liczbach Rynek ubezpieczeń w Polsce

RYNEK ZBÓŻ. Zmiana tyg. Cena bez VAT Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Zakupy on-line w europejskich gospodarstwach domowych. dr inż. Marlena Piekut Kolegium Nauk Ekonomicznych i Społecznych Politechnika Warszawska

Agroturystyka w Polsce na tle pozostałych krajów Unii Europejskiej

Charakterystyka przyjazdów do Polski w I półroczu 2016 roku 1

SPRAWOZDANIE KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2017 roku

TURYSTYKA POLSKA W 2008 ROKU WIELKIE MIASTA

Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie. Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ

BRANŻA STOLARKI BUDOWLANEJ PO PIERWSZYM PÓŁROCZU 2012 ROKU. Gala Stolarki Budowlanej 2012

TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W 2010 R. 1

PODSUMOWANIE SEZONU LAT TURYSTYKI W UNII EUROPEJSKIEJ

RYNEK MIĘSA. Towar bez VAT tygodniowa Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2016 roku

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

Banki i firmy pożyczkowe na rynku kredytowym. dr Mariusz Cholewa Prezes Zarządu Biura Informacji Kredytowej S.A 21 Listopada 2018 roku

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w I półroczu 2015 roku

Ubezpieczenia w liczbach Rynek ubezpieczeń w Polsce

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 48/2014

RYNEK MIĘSA. Towar bez VAT tygodniowa Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Wyzwania w rozwoju gospodarczym Polski : jaka rola JST i spółek komunalnych? Witold M.Orłowski

1. Mechanizm alokacji kwot

RYNEK MIĘSA. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 32/2017. Ceny zakupu żywca

RYNEK ZBÓś. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 04/2011 TENDENCJE CENOWE. Ceny krajowe w skupie

Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie. Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ

Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy. Wspólna waluta euro

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w I półroczu 2014 roku Porównanie grudnia 2013 i czerwca 2014 roku

Charakterystyka przyjazdów do Polski w I półroczu 2015 roku

Transkrypt:

CZY KRAKÓW JEST NADAL CELEM DLA INWESTORÓW HOTELOWYCH? Rynek hotelowy w Krakowie na tle innych miast MARIA BOGDANI MARIA NOWORÓL Kraków, maj 2010

1. Sytuacja w r. perspektywa międzynarodowa 2. Rynek hotelowy w Polsce 3. Krótka charakterystyka rynku krakowskiego 4. Obłożenie obiektów hotelowych 2*, 3*, 4*, 5* 5. Podsumowanie - wnioski dla inwestorów 1. Sytuacja w roku perspektywa międzynarodowa Sektor usług hotelowych w większości krajów dotkliwie odczuł spowolnienie, które miało miejsce w roku w globalnej gospodarce. Przyjazdy turystów międzynarodowych na całym świecie spadły, jak się szacuje, o 4% w do 880 milionów. RevPAR (Revenue per Available Room - przychód za jeden dostępny pokój) spadł w niektórych destynacjach nawet o 35%. Krajem, który odczuł największy spadek, jeśli chodzi o obłożenie oraz przychody ze sprzedaży, były Stany Zjednoczone - wynika z raportu Colliers International. Większość miast w Unii Europejskiej, Rosji oraz na Ukrainie odczuwa spadki wskaźnika RevPAR już od dłuższego czasu. Ten spadek jest tym większy, im bardziej lokalny rynek hotelowy jest uzależniony od gości z sektora biznesowego. Amsterdam, Monachium, Zurych, Dublin, Bruksela, Dusseldorf, Praga oraz Budapeszt doświadczyły spadku RevPAR w przedziale od 20 do 30%. Moskwa, która rok wcześniej była liderem pod względem wskaźnika RevPAR, rok zamyka ze spadkiem o blisko 30%. Recesja wpłynęła też wyraźnie negatywnie na wyniki RevPAR w miejscowościach wypoczynkowych, tradycyjnie dobrze radzących sobie z przyciąganiem gości hotelowych. Po 14 miesiącach spadku, w ostatnim kwartale r. powróciła tendencja wzrostowa, przyczyniając się do lepszych niż oczekiwano wyników rocznych. Dwuprocentowy wzrost zarejestrowany w ostatnim kwartale kontrastuje ze spadkiem o 10%, 7% i 2% (odpowiednio) w pierwszych trzech kwartałach. (Azja i Pacyfik i Bliski Wschód powróciły do wzrostu już w drugiej połowie roku.) UNWTO 1 przewiduje, że w 2010 roku wzrost liczby międzynarodowych podróży turystycznych wyniesie od 3% do 4%. Europa zakończyła rok spadkiem o 6%, po bardzo niekorzystnej pierwszej połowie roku (spadek 10%). Najbardziej ucierpiały od kryzysu kraje Europy Środkowo-Wschodniej oraz północnej, wyniki w Europie Zachodniej, południowej i basenie Morza Śródziemnego były stosunkowo lepsze. Na podstawie trendów zanotowanych w pierwszych trzech kwartałach szacuje się, że wpływy z turystyki międzynarodowej w r. zmalały o około 6%. Ten niewątpliwie rozczarowujący wynik dla branży przyzwyczajonej do ciągłego wzrostu może być również interpretowany jako świadectwo względnej odporności na wyjątkowo trudne warunki gospodarcze. Staje się to widoczne w porównaniu ze spadkiem ogólnego eksportu (szacowanym na 12%). W krajach Unii Europejskiej łączna liczba udzielonych noclegów w hotelach i innych obiektach hotelarskich spadła w ubiegłym roku () o 5,1 proc. do niespełna 1,5 mld. Spadki dotknęły wszystkie kraje, w niektórych sprzedaż noclegów w różnych okresach spadała nawet o jedną czwartą. Pocieszające jest to, że wraz w upływem roku wskaźniki sprzedaży poprawiały się. Najgorszy dla hotelarstwa był początek ubiegłego roku. W pierwszych czterech miesiącach liczba noclegów zmniejszyła się o 8 proc., w tym noclegów udzielonych obcokrajowcom aż o 11,5 proc. Od maja do sierpnia sprzedano o 4,1 proc. mniej noclegów w porównaniu z tym samym okresem 2008 (w tym cudzoziemcom 8,9 proc. mniej), a w ostatnich czterech miesiącach spadek wyniósł 3,6 proc. (6,4 proc. w przypadku noclegów cudzoziemców). Takie są dane europejskiego urzędu statystycznego Eurostat pochodzące z raportu Turystyka 1 The United Nations World Tourism Organization

Szwecja Niemcy Wlk. Brytania Słowenia Austria Polska Norwegia Holandia Włochy Belgia ŚREDNIA UE Szwajcaria Francja Czechy Hiszpania Finlandia Portugalia Grecja Dania Chorwacja Węgry Estonia Malta Irlandia Rumunia Bułgaria Słowacja Cypr Litwa Łotwa -23,3-13,3-15,4-16,4-16,5-18,1-20,4-0,1-1,4-1,9-2,1-2,9-3,1-3,6-4 -4,3-4,9-5,1-5,4-5,6-6,2-6,5-6,8-7,3-7,3-8,5-9,4-9,5-10 -10,7 w Europie. Pierwsze wyniki za rok, uwzględniającego oprócz krajów Unii także Chorwację, Szwajcarię i Norwegię. Spadki na rynku hotelarskim zaczęły się w połowie 2008 roku, ale bardzo dobra pierwsza połowa pozwoliła jeszcze obiektom hotelarskim jakoś go przetrwać. Całkowita liczba udzielonych noclegów spadła wówczas tylko o 0,5 proc., i był to pierwszy spadek od czterech lat (jeszcze w 2007 roku odnotowano wzrost o 3,5 proc.). Ale już wówczas wiadomo było, że rok będzie dla branży dużo trudniejszy. O ile jeszcze dwa lata temu 14 z 27 krajów Unii Europejskiej zanotowało wzrost liczby noclegów (w tym Polska o 4,7 co było drugim wynikiem w Unii), to już w ubiegłym roku żadne państwo nie wyszło na plus. Najlepiej kryzys zniosły Szwecja ( -0,1 proc.), Dania (- 1,4 proc.) i Wielka Brytania (- 1,9), głównie dzięki temu, że mogły liczyć na gości krajowych. Na tym tle Polska radziła sobie całkiem dobrze, z wynikiem - 3,1 proc. znalazła się na szóstym miejscu. Rok był wybitnie trudny dla obiektów w krajach nadbałtyckich, na Łotwie i Litwie spadki wyniosły odpowiednio 23,3 % i 20,4 %, a także dla nowych członków Unii: Bułgarii i Rumunii, w których sprzedano o ponad 16 % mniej noclegów. Wprowadzenie euro mocno uderzyło w hotelarzy słowackich. Udzielili oni o ponad 18 % mniej noclegów niż w 2008 roku, gdy byli liderami Unii z blisko 8-procentowym wzrostem. Szczególnie bolesny był spadek przyjazdów turystów zagranicznych, którym przez pierwsze osiem miesięcy sprzedano o 30 % mniej noclegów, a pod koniec roku 20 % mniej. GRAF 1 5 Zmiana liczby noclegów w hotelach i innych obiektach hotelarskich w /2008 r. (proc.) 0-5 -10-15 -20-25 -30 Źródło: Eurostat Do przegranych ubiegłego roku należą również małe kraje żyjące z turystów zagranicznych jak Cypr (-19,7 %) czy Malta (-13,3 %). Natomiast stosunkowo dobry wynik osiągnęła branża hotelarska w Niemczech 80 % wszystkich udzielonych noclegów dotyczyło gości krajowych, co wynika z jednej strony z dużego obszaru i prężnej gospodarki, która generuje duży ruch biznesowy, z drugiej z niemieckiej mentalności, w której nawet jadąc z wizytą rodzinną nocować należy w hotelu.

Hiszpania Włochy Niemcy Francja Wlk. Brytania Austria Grecja Portugalia Holandia Szwecja Czechy Polska POZOSTAŁE KRAJE Pamiętać należy, że spadki liczby noclegów nie oznaczają, że w takim samym stopniu spadły wpływy hoteli. Wpływy spadły o wiele bardziej, bo obiekty hotelarskie w odpowiedzi na słabnący ruch gości obniżały ceny, wprowadzały różne promocje i upusty, aby jakoś wypełnić pokoje. W roku mniejszej liczbie turystów sprzedawano swoje zasoby taniej niż w 2008 roku, stąd drastyczny spadek RevPAR. W Polsce, według danych Eurostatu, udzielono w roku 24,5 mln noclegów, co daje nam 12 miejsce w Unii z udziałem na poziomie 1,6 %. Przed nami są Czechy z 25,7 mln, ale tamtejsze obiekty bazują na gościach zagranicznych 62 %. wszystkich noclegów, podczas gdy w Polsce jest to 30 %. Trzeba pamiętać, iż rynki hotelarskie można podzielić na te, które czerpią swoje przychody głównie z gości krajowych i na te, których funkcjonowanie oparte jest na turystach zagranicznych. GRAF 2 Liczba noclegów w krajach UE (w mln) UDZIAŁ W CAŁYM RYNKU UE Hiszpania 16,8% LICZBA NOCLEGÓW Polska 1,6% Czechy 1,7% POZOSTAŁE KRAJE 9,8% Włochy 15,9% 300,0 Szwecja 1,7% Holandia 2,1% Niemcy 14,4% 250,0 200,0 150,0 251,1 237,7 215,8 191,2 169,0 Portugalia 2,4% Grecja 4,0% Austria 5,4% 147,0 Wlk. Brytania 11,3% Francja 12,8% 100,0 80,0 59,5 50,0 36,5 31,4 25,9 25,7 24,5 0,0 Łącznie 1496,2 Źródło: Eurostat Na słabe wyniki hoteli w krajach UE w pierwszej połowie ubiegłego roku miał wpływ nie tylko spadek aktywności turystycznej Europejczyków, ale również dramatyczny spadek liczby organizowanych konferencji oraz innych dużych imprez biznesowych. To ten sektor hoteli odczuł najbardziej boleśnie kryzys, gdyż pierwszą rzeczą, którą zrobiły firmy, było odwołanie wszelkich szkoleń, jak też wyjazdów integracyjnych dla pracowników czy też imprez dla kluczowych kontrahentów.

GRAF 3 Chorwacja Kraje o największym udziale noclegów obcokrajowców Malta Cypr 96% 89% 86% Zmiana liczby noclegów udzielonych obcokrajowcom w hotelach i innych obiektach hotelarskich /2008 Szwecja Austria -4,6 3,3 Zmiana liczby noclegów udzielonych gościom krajowym w hotelach i innych obiektach hotelarskich /2008 Słowenia Malta 8,9 5,6 Łotwa Austria Grecja Estonia Bułgaria Belgia Portugalia Kraje o największym udziale noclegów gości krajowych Rumunia Niemcy Szwecja Norwegia Finlandia Polska Francja Wlk. Brytania Dania Włochy 66% 65% 64% 67% 66% 58% 57% 72% 72% 71,5 % 71% 0% 50% 100% 80% 77% 75% 73% 70% 85% Niemcy Holandia Polska Dania Szwajcaria Estonia Włochy Słowenia Wlk. Brytania Belgia Chorwacja Hiszpania ŚREDNIA UE Czechy Grecja Norwegia Węgry Francja Portugalia Finlandia Malta Litwa Łotwa Bułgaria Irlandia Rumunia Cypr Słowacja -21,9-21,9-28,4-13,4-14,1-14,6-16,5-19,5-20,2-6,5-6,7-7,1-7,3-7,5-7,8-7,8-8,2-8,5-8,9-9,1-9,6-9,9-10,3-10,5-11,1-11,8-4,6-5 Cypr Wlk. Brytania Portugalia Austria Belgia Grecja Czechy Niemcy Szwecja Norwegia Polska ŚREDNIA UE Włochy Francja Hiszpania Holandia Szwajcaria Irlandia Finlandia Słowacja Węgry Bułgaria Chorwacja Rumunia Estonia Litwa Łotwa -29,3-37,6-14,5-15,3-16,9-1,5-1,6-1,9-2,5-3,1-3,1-3,2-3,9-4,1-6,3-8,4-8,7-0,2-0,6-0,9-1 5,1 2,2 2,2 1,6 1,6 0,9 0% 50% 100% -50-30 -10 10-60 -40-20 0 Źródło: Eurostat Według Horwath HTL - firmy doradczej rynku hotelowego, wnioski z analizy danych potwierdzają, że kraje, które posiadają silny popyt wewnętrzny na usługi hotelowe, są dużo bardziej odporne na wpływ wszelkich zawirowań w gospodarce. Widać to m.in. porównując skalę spadków, jaką odnotowaliśmy w Polsce w porównaniu np. z Czechami czy Litwą, które mają odwrotną strukturę wykorzystania hoteli przez gości krajowych i zagranicznych

do Polski. To pokazuje, że warto promować się nie tylko poza granicami, ale również do mieszkańców swojego kraju, gdyż w trudnych czasach to oni pomagają hotelom wychodzić z zapaści. Ciekawe wyniki dotyczą dużych krajów (tzw. Wielkiej Piątki), które wydawałoby się żyją z turystów zagranicznych, a w rzeczywistości opierają się na gościach krajowych - we Francji 67 % noclegów udzielanych jest rodakom krajowym, w Wielkiej Brytanii 66 %, we Włoszech 57 % (jedynie w Hiszpanii udziela się więcej noclegów cudzoziemcom 56 %), przez co odnotowała ona największy spadek z krajów Wielkiej Piątki ). Podobny model funkcjonuje też w Polsce, gdzie 70 % noclegów sprzedawanych jest gościom krajowym. GRAF 4 Największe spadki noclegów obcokrajowców w poszczególnych okresach I-IV V-VIII IX-XII Słowacja -30,6 Słowacja -30,1 Cypr -26,6 Rumunia -24,5 Cypr -23,1 Bułgaria -24,5 Bułgaria -15,9 Rumunia -23,0 Irlandia -23,9 Irlandia -15,6 Irlandia -21,6 Słowacja -19,8 Malta -15,4 Bułgaria -18,9 Łotwa -19,0 ŚREDNIA UE -11,5 ŚREDNIA UE -4,1 ŚREDNIA UE -3,6 Polska -13,8 Polska -1,5 Polska -0,9 Źródło: Eurostat Okazuje się, iż model oparty na gościach krajowych w tych trudnych czasach sprawdził się najlepiej. W trzech 4-miesięcznych okresach roku jedyny wzrost liczby noclegów zanotowano między majem a sierpniem wśród gości krajowych (o 0,3 %), podczas gdy w tym samym okresie liczba noclegów udzielonych cudzoziemcom spadła o 8,9 %. GRAF 5 Największe spadki noclegów w poszczególnych okresach I-IV V-VIII IX-XII Łotwa -24,4 Łotwa -22,9 Cypr -25,6 Rumunia -23,1 Cypr -20,1 Bułgaria -23,4 Litwa -22,7 Litwa 19,8 Łotwa -22,7 Słowacja -18,4 Słowacja -19,4 Litwa -18,7 Malta -14,7 Bułgaria -16,9 Rumunia -17,7 Estonia -12,3 Irlandia -16,9 Irlandia -15,9 Irlandia -12,3 Malta -15,3 Słowacja -14,1 ŚREDNIA UE -8,0 ŚREDNIA UE -4,1 ŚREDNIA UE -3,6 Polska -6,9 Polska -1,5 Polska -0,9 Źródło: Eurostat Poprawa w ostatnich miesiącach r. jest dostrzegalna również w danych transportu lotniczego IATA i różnych stowarzyszeń regionalnych przewozów lotniczych. Według IATA, ruch pasażerski zaczął wzrastać od września r., po roku spadku. Ogólnie na całym świecie ruch pasażerski do listopada spadł o 4%, podczas gdy wykorzystanie miejsc spadło o 3%, a wskaźnik obciążenia wyniósł 75,4% (w porównaniu z 75,9% w 2008 r.). Dane hotelowe z jedenastu miesięcy, analizowane przez Deloitte, oparte na danych przekazanych przez STR

Global 2, także potwierdzają tendencję wzrostową - wskaźniki obłożenia zaczęły wzrastać w niektórych kluczowych miejscach, co oznacza koniec recesji. Interesujące jest prześledzenie zmian wskaźnika obłożenia w hotelach w stolicach i wybranych miastach europejskich w roku (dane za okres styczeń listopad) w stosunku do 2008. We wszystkich badanych miastach poza Londynem (gdzie odnotowano wzrost obłożenia 0,4%), odnotowano spadek wskaźnika. Największe spadki obłożenia dotyczyły Bratysławy - aż 17,2% najmniejszy spadek odnosi się do Berlina 1,4%. GRAF 6 Wskaźnik (%) wykorzystania pokoi w hotelach w wybranych miastach europejskich w 2008 i w okresie I-XI * 2008 Zmiana (%) Europa 61,9 66,5-4,6 Reykiawik 59,3 61,9-2,6 Oslo 63,9 69,3-5,5 Sztokholm 68,4 71,3-2,9 Kopenhaga 63,3 69,4-6,1 Dublin 64,5 68,7-4,1 Londyn 80,8 80,4 0,4 Amsterdam 67,3 74,8-7,5 Bruksela 63,7 69,8-6,1 Luksemburg 64,2 71,1-6,9 Frankfurt 58,6 61,7-3,1 Berlin 68,5 69,9-1,4 Paryż 73,8 77,7-3,9 Wiedeń 65,5 71,2-5,6 Genewa 59,8 69,2-9,4 Zurych 68,5 72,9-4,4 Praga 57,0 64,5-7,4 Bratysława 43,4 60,6-17,2 Budapeszt 54,1 64,4-10,3 Moskwa 58,7 65,5-6,8 Lizbona 59,8 65,0-5,1 Madryd 57,6 65,1-7,5 Barcelona 63,9 69,1-5,2 Mediolan 57,7 64,0-6,3 Rzym 62,9 65,9-3,0 Ateny 61,9 68,1-6,1 Stambuł 64,9 71,8-6,8 Warszawa 62,5 68,0-5,5 Kraków 67,0 73,0-6,0 Wrocław 64,0 70,0-6,0 Poznań 48,0 55,0-7,0 Trójmiasto 61,0 66,0-5,0 źródło: STRGlobal and Smith Travel Research, 2008 STR Global Limited., cyt. za: UNWTO World Tourism Barometer Vol 8, No. 1, January 2010 2 STR Global jest firmą, która łączącą wiedzę i doświadczenie Smith Travel Research, Deloitte HotelBenchmark oraz The Bench i jest liderem na rynku w dostarczaniu danych i statystyk dotyczących branży hotelarsko-gastronomicznej.

2. Rynek hotelowy w Polsce Według danych Instytutu Turystyki w okresie od stycznia do grudnia roku z obiektów zbiorowego zakwaterowania skorzystało 19,4 mln turystów (o 1,0 % mniej niż w 2008 roku), w tym 3,9 mln gości z zagranicy. Ponad połowa wszystkich korzystających z bazy noclegowej zatrzymała się w hotelach (10,6 mln). Liczba turystów spadła o 7,6% w roku, a liczba przyjazdów w roku szacowana jest na 11,8 mln. Udział procentowy korzystających z noclegów turystów zagranicznych kształtował się bardzo podobnie jak w 2008 r., tzn. obcokrajowcy stanowili 20% ogółu korzystających z turystycznej bazy noclegowej zbiorowego zakwaterowania. Największy udział turystów zagranicznych w ogólnej liczbie turystów zanotowano w hotelach (30%). GRAF 7 Turyści korzystający i udzielone noclegi w turystycznych obiektach zbiorowego zakwaterowania w r. [w tys. zł] 10000,0 9000,0 8000,0 7000,0 6000,0 5000,0 4000,0 3000,0 2000,0 1000,0 0,0 8688,8 8476,4 5585,3 5031,9 4698,1 3942,0 2964,4 3155,3 3217,8 3315,2 3101,8 2843,0 2272,0 2346,6 1869,5 1963,0 1910,9 1662,3 1116,9 1161,2 1263,7 1337,0 1297,5 1153,2 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII korzystający udzielone noclegi Źródło: GUS - Baza noclegowa i jej wykorzystanie w Spadek liczby turystów miał oczywiście negatywny wpływ na wskaźniki obłożenia hoteli. Chociaż wskaźnik RevPAR w polskich miastach obniżył się średnio o 11,6%, to spadek ten jest i tak niewielki w porównaniu do rynków innych krajów. Chociaż w roku więcej projektów zostało opóźnionych lub odwołanych niż rozpoczętych, nadal pokłada się wielkie nadzieje w rozwój sektora hotelowego w ciągu najbliższych 5 lat. Należy pamiętać, że średnio w Polsce przypada około 20 pokoi na 10 000 mieszkańców, podczas gdy średnia zachodnioeuropejska to 200 pokoi na 10 000 mieszkańców. GRAF 8 20,0 15,0 10,0 5,0 Przyjazdy turystów [mln] 0,0 2004 2005 2006 2007 2008 2010p Źródło: Instytut Turystyki

W raporcie Colliers International poświęconemu rynkowi hotelowemu zwrócono uwagę, iż rok pomimo wielu trudności, był rokiem zakończenia kilku znaczących realizacji hotelowych. Warszawa Sektor hoteli 5-gwiazdkowych w Warszawie wypadł stosunkowo dobrze ze wskaźnikiem obłożenia na poziomie 63%, ADR (średnia stawka za pokój) na poziomie 95 EUR i RevPAR w wysokości 58 EUR. Obłożenie w hotelach niższej klasy wyniosło 62% a średnia stawka za pokój 49 EUR. W roku zakończył się kilkuletni remont hotelu Grand, który działa obecnie pod marką Mercure. Po remoncie 4-gwiazdkowy hotel dysponuje 299 pokojami. W minionym roku otwarto także 3-gwiazdkowy hotel De Silva w pobliżu warszawskiego lotniska (117 pokoi). Kraków Z raportu wynika, że średni poziom obłożenia hoteli wszystkich kategorii w Krakowie wyniósł około 67%, a średnia stawka za pokój wyniosła 72 EUR. Osiem nowych hoteli zostało otwartych w minionym roku, wzbogacając rynek o dodatkowe 552 pokoje. Połowa hoteli oddanych do użytku to obiekty 4-gwiazdkowe: Kossak (60 pokoi), Park Inn (152 pokoje), Swing (147 pokoi) oraz Unicus (33 pokoje). W minionym roku w Krakowie miały miejsce dwie znaczące transakcje inwestycyjne. Trójmiasto Wskaźnik obłożenia w Trójmieście obniżył się drugi rok z rzędu i wyniósł 61%. Było to głównie spowodowane mniejszą liczbą zagranicznych gości w sezonie letnim. Na wzrost średniej stawki za pokój, która osiągnęła 78 EUR, wpłynęło otwarcie 5-gwiazdkowego hotelu Radisson Blu w maju minionego roku. W roku otwarty został także 4-gwiazdkowy hotel Qubus (110 pokoi). Poznań Colliers International podaje, że Poznań również odczuł wpływ spadku w branży MICE (meetings, incentives, conventions, events organizacja spotkań, wyjazdów motywacyjnych, konferencji i imprez integracyjnych). Poziom obłożenia w roku wyniósł około 48%, a średnia stawka za pokój szacowana jest na około 62 EUR. W minionym roku otwarto 4-gwiazdkowy Hotel Twardowski (62 pokoje). Szczecin Z powodu kryzysu tutejszy rynek doświadczył znacznego spowolnienia. Większość projektów i inwestycji została odłożona w czasie lub odwołana. Obłożenie wyniosło 56%, a średnia stawka za pokój 50 EUR. Łódź Wskaźnik obłożenia wyniósł nieco ponad 53%, a średnia stawka za pokój 62 EUR. Wzrost stawki spowodowany jest nowo otwartym hotelem Andel s. Jest to pierwszy 4-gwiazdkowy obiekt w tym mieście. Hotel dysponujący 278 pokojami zlokalizowany jest na terenie kompleksu Manufaktura, który powstał na terenach dawnych zakładów tekstylnych Izraela Poznańskiego. Hotel ten przyciąga obecnie lwią część sektora MICE i korporacyjnego w tym mieście. Wrocław Nastąpił spadek zarówno wskaźnika obłożenia jak i ADR. Obłożenie kształtowało się na poziomie 64%, a średnia stawka za pokój wyniosła tyle samo co w zeszłym roku, czyli 69 EUR. Otwarto dwa hotele 5-gwiazdkowe: butikowy hotel Granary (47 pokoi) i wyremontowany Hotel Monopol (121 pokoi).

Obłożenie hoteli i średnia stawka za pokój w 2008 Obłożenie hoteli i średnia stawka za pokój w OBŁOŻENIE I ADR W NAJWIĘKSZYCH MIASTACH POLSKI 2008 MIASTO OBŁOŻENIE ADR Warszawa 67,9% 109 EUR Kraków 73% 82 EUR Trójmiasto 66% 77 EUR Wrocław 70% 75 EUR Poznań 55% 67 EUR Łódź 57% 51 EUR Szczecin 63% 53 EUR OBŁOŻENIE I ADR W NAJWIĘKSZYCH MIASTACH POLSKI MIASTO OBŁOŻENIE ADR Warszawa hotele ***** 63% 95 EUR Warszawa inne hotele 62% 49 EUR Kraków 67% 72 EUR Trójmiasto 61% 78 EUR Wrocław 64% 69 EUR Poznań 48% 62 EUR Łódź 53% 63 EUR Źródło: Colliers International Liczba oficjalnie sklasyfikowanych hoteli w największych miastach Polski na koniec r Liczba oficjalnie sklasyfikowanych hoteli na koniec roku WARSZAWA KRAKÓW POZNAŃ WROCŁAW GDAŃSK ŁÓDŹ SZCZECIN Hotele ***** 10 8 1 4 3 0 0 Hotele **** 7 16 5 8 5 1 4 Hotele *** 22 73 23 23 10 8 8 Hotele ** 13 22 15 5 5 8 3 Hotele * 9 5 2 5 1 2 8 Razem 61 124 46 45 24 19 23 Źródło: Colliers International na podstawie Ewidencji Obiektów Hotelarskich w Polsce 3. Rynek hotelowy w Krakowie Kraków niekwestionowana stolica ruchu turystycznego Polski, posiada drugą (pod względem liczby miejsc noclegowych), po Warszawie bazę noclegową w kraju. Obiekty hotelarskie wyrastały w ostatnich latach jak przysłowiowe grzyby po deszczu. Nawet w ostatnim, niekorzystnym dla całej gospodarki, okresie powstało w Krakowie kilka nowych hoteli. W bazie noclegowej Krakowa znaczące miejsce zajmują obiekty nieskategoryzowane, wpisane do ewidencji w Urzędzie Miasta: hostele, apartamenty, pokoje gościnne i inne. Standard obiektów nieskategoryzowanych jest bardzo zróznicowany, ale na ogół wysoki.

GRAF 9 - obiekty noclegowe w Krakowie Obiekty noclegowe w Krakowie hotele 24% apartamenty 32% inne skategoryzowane 3% pokoje goscinne 11% hostele 15% 15% inne nie - skategoryzowane Źródło: Urzad Marszałkowski,Urzad Miasta Krakowa, opracowanie: mrn.pl Obiekty skategoryzowane Wśród obiektów skategoryzownych Krakowa dominują hotele (90%). Ponadto znajdują się tu pensjponaty, domy wycieczkowe, schroniska młodziezowe, kempingi, natomiast w Krakowie nie ma obecnie motelu. GRAF 10 - Skategoryzowane obiekty noclegowe udział poszczególnych typów obiektów kwiecień 2010 schroniska młodzieżowe 2% Kraków - skategoryzowane obiekty noclegowe domy wycieczkowe 1% kempingi 2% hotele 90% pensjonaty 5% Źródło: Urzad Marszałkowski, opracowanie: mrn.pl Na wykresie przedstawiono wzrost liczby hoteli w latach 2003-2010. W końcu kwietnia 2010 funkcjonowało w mieście 129 obiektów, a dla 7 wydano tzw. promesy uzyskania kategoryzacji; można więc zakładać, że w przyszłym roku będzie w Krakowie 136 hoteli.

liczba obiektów GRAF 11 - Rozwój bazy hotelowej w Krakowie wzrost liczby hoteli w kolejnych 8 latach i prognoza hotele w Krakowie (2003-2010 i prognoza na 2011) 160 140 120 111 120 123 129 136 100 80 67 78 85 92 60 40 20 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 kolejne lata Źródło: Urzad Marszałkowski, opracowanie: mrn.pl W latach 2003-2010 najliczniejszą kategorię stanowiły hotele 3*; dopiero w przyszłym 2011 r. udział hoteli 3* spadnie. Wyraźny spadek udziału dotyczy obiektów 1*, natomiast przybywa hoteli 4* i 5*. GRAF 12 - Rozwój bazy hotelowej w Krakowie 120,00% procentowy udział hoteli poszczególnych kategorii (2003-2010 i prognoza na 2011) 100,00% 80,00% 60,00% 40,00% 20,00% 1* 2* 3* 4* 5* 0,00% 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2010 2011 Źródło: Urzad Marszałkowski, opracowanie: mrn.pl Liczba hoteli o najniższych kategoriach jest stabilna z nieznaczną tendencją spadkową w ostnim roku. Liczba hoteli 3* wzrosła w latach 2003- prawie dwukrotnie.

GRAF 13 - Rozwój bazy hotelowej wzrost liczby hoteli poszczególnych kategorii liczba hoteli w Krakowie (2003-2010 i prognoza na 2011) 160 140 120 100 80 60 40 20 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2010 2011 1* 2* 3* 4* 5* Źródło: Urzad Marszałkowski, opracowanie: mrn.pl Udział hoteli 3* w całym rynku hotelowym Krakowa jest dość stabilny i wynosi obecnie 57% (wykres nr 5) oraz około 47 % miejsc noclegowych i 46% pokoi.obiekty 4* i 5* stanowią 20% rynku oraz obejmują 34% miejsc i 36% pokoi. GRAF 14 - Hotele w Krakowie kwiecień 2010 procentowy udział hoteli poszczególnych kategorii (kwiecień 2010) 2* 19% 1* 4% 5* 6% 4* 14% 3* 57% Źródło: Urzad Marszałkowski, opracowanie: mrn.pl Zwraca uwagę mały, zaledwie 4%, udział hoteli 1* w całym rynku hotelowym. Dla tej kategorii hoteli dużą konkurencje stanowią obiekty nie skategoryzowane, wpisanie do ewidencji w UMK. Stanowiące 19% hotele 2* sa bardzo zróznicowane pod względem standardu.

GRAF 15 - Miejsca noclegowe i pokoje w obiektach o poszczególnych kategoriach hotele w Krakowie - liczba miejsc i liczba pokoi (hotele 1* - 5*, kwiecień 2010) 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 1* 2* 3* 4* 5* liczba miejsc liczba pokoi Źródło: Urzad Marszałkowski, opracowanie: mrn.pl GRAF 16 - Pokoje w obiektach o poszczególnych kategoriach udział procentowy liczby pokoi wg kategorii hotelu (kwiecień 2010) 2*-16% 1*-3% 5* - 12% 3*-47% 4* -22% Źródło: Urzad Marszałkowski, opracowanie: mrn.pl GRAF 17 - Miejsca noclegowe w obiektach o poszczególnych kategoriach udział procentowy liczby miejsc wg kategorii hotelu (kwiecień 2010) 2* 15% 1* 3% 5* 13% 3* 46% 4* 23% Źródło: Urzad Marszałkowski, opracowanie: mrn.pl W hotelach 5* i 4* znajduje się obecnie 32% miejsc noclegowych i 34 % pokoi. Pomimo kryzysu w ostatnim okresie zarówno liczba hoteli, jak i pokoi i miejsc noclegowych, rosła. Dotyczyło to przede wszystkim obiektów 4*i 5*.

GRAF 18 - Wzrost liczby miejsc noclegowych w hotelach Kraków - liczba miejsc w hotelach ( i 2010) 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 1* 2* 3* 4* 5* ogółem 2010 Źródło: Urzad Marszałkowski, opracowanie: mrn.pl GRAF 19 - wzrost liczby pokoi w hotelach Kraków - liczba pokoi w hotelach ( i 2010) 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 1* 2* 3* 4* 5* ogółem 2010 Źródło: Urzad Marszałkowski, opracowanie: mrn.pl Na kategoryzację oczekuje aż 6 obiektów 4* i jeden 5*. 4. Średnie obłożenie hoteli w Krakowie Według danych zebranych przez Collers International średnie obłożenie hoteli w Krakowie w roku 2008 wynosiło - 73%, natomiast w ciągu pierwszych 11 miesięcy w roku 67%. Badania własne na przykładzie kilkunastu obiektów hotelowych 2*, 3*, 4* i 5* w Krakowie wskazują na kilka prawidłowości dotyczących wielkości obłożenia i rodzaju hoteli. Sezonowość hoteli w Krakowie - a więc wyraźny wzrost obłożenia odnotowywany corocznie w okresie kwiecień październik W segmencie hoteli 3* poszukiwane lokalizacje: ścisłe centrum (obręb Plant) oraz Kazimierz. Hotele w tych lokalizacjach niezależnie od innych uwarunkowań odnotowują w ostatnich 3 latach średnie obłożenie w niskim sezonie jako 55 % - 57 %, natomiast w wysokim sezonie 80% - 81%; co oznacza średnioroczne obłożenie w wysokości 70-71%. Rok najsłabszy od roku 2004, jest średnio o 12 % - 18% gorszy od bardzo dobrego, choć wcale nie najlepszego roku 2007.

Hotel 3* - ścisłe centrum Średnie obłożenie z lat 2007 Niski sezon 57 % Wysoki sezon 81 % GRAF 20 - Hotel 3* - ścisłe centrum 100% 2004 81% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 57% 57% 2005 2006 2007 2008 Hotel 3* - dzielnica Kazimierz Średnie obłożenie z lat 2007 Niski sezon 55 % Wysoki sezon 80 % GRAF 21 - Hotel 3* - dzielnica Kazimierz Średnie obłoż. 2007-100% 2004 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 55% 80% 55% 2005 2006 2007 2008 Średnie obłoż. 2007- Z kolei w segmencie hoteli 3* zlokalizowanych poza centrum średnie obłożenie odnotowane w ostatnich 3 latach wynosi 53% - 56%, z czego średnie obłożenie w niskim sezonie stanowi 36% - 38%, natomiast w wysokim sezonie 65% - 69%. Średnioroczne obłożenie w roku oscylujące wokół 55% jest niższe od średniorocznego w roku 2007 jedynie o kilka procent. Ceny w tych hotelach, zazwyczaj nastawionych na obsługę dużych grup turystycznych i przyjazdowych spadły w ostatnim roku o minimum 10%, zazwyczaj w wyniku uzyskiwania większych upustów cenowych dla zorganizowanych grup turystycznych i dla pośredników hotelowych Lepsze wyniki w zakresie średniego obłożenia osiągnęły w badanym okresie hotele 2* zlokalizowane poza centrum. Średnioroczne obłożenie w roku w badanych obiektach wynosiło 63%, przy czym średnie obłożenie w niskim sezonie stanowi 49%, natomiast w wysokim sezonie 73%, czyli globalnie o ok. 10% więcej niż dla hoteli 3*. Ceny w hotelach 2*, zazwyczaj także nastawionych na obsługę dużych grup turystycznych i przyjazdowych są konkurencyjne w stosunku do podobnego

segmentu hoteli 3* - i zazwyczaj nie trzeba ich już mocno obniżać. W roku wyraźnie zaznaczyła się przewaga konkurencyjna hoteli 2* w stosunku do 3*, gdyż pomimo mniejszego komfortu pokoi hotelowych ich ceny, najważniejszy w roku czynnik decyzyjny wyboru hotelu, były bardziej elastyczne niż dla hoteli wyższej kategorii. Hotel 3* - poza centrum Średnie obłożenie z lat 2007 Niski sezon 38 % Wysoki sezon 69 % GRAF 22 - Hotel 3* - poza centrum 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 38% 69% 38% 2004 2005 2006 2007 2008 20% 10% 0% Średnie obłoż. 2007- Hotel 2* - poza centrum Średnie obłożenie z lat 2007 Niski sezon 42 % Wysoki sezon 72 % GRAF 23 - Hotel 2* - poza centrum 90% 80% 70% 60% 72% 50% 40% 30% 42% 42% Średnie obłoż. 20% 10% 0% Ciekawym zjawiskiem okazał się segment hoteli 4*. Średnie obłożenie odnotowane w ostatnich 3 latach wynosi jedynie 51%, z czego średnie obłożenie w niskim sezonie stanowi 39%, natomiast w wysokim sezonie 60%. Średnioroczne obłożenie w roku oscylujące wokół 45% jest niższe od średniorocznego w roku 2007 aż o 15%. Oznacza to zmniejszające się zainteresowanie pobytem w tych hotelach. Wytłumaczeniem dla tego zjawiska jest wyższe obłożenie w hotelach 5*, które oferując częstokroć niewiele wyższe lub porównywalne ceny, oferują jednocześnie znacznie wyższy poziom obsługi i standard pokoi.

Hotel 4* - ścisłe centrum Średnie obłożenie z lat 2007 Niski sezon 39 % Wysoki sezon 60 % GRAF 24 - Hotel 4* - ścisłe centrum 90% 2006 80% 70% 60% 60% 2007 50% 39% 39% 40% 2008 30% 20% 10% 0% Średnie obłoż. 2007- Hotele 5*, których liczba znacznie zwiększyła się w okresie ostatnich 3 lat mogą poszczycić się nawet w tak trudnym okresie, znakomitymi statystykami jak na ten segment rynku hotelowego. Średnie obłożenie w ostatnich 3 latach w zależności od lokalizacji hotelu wynosi 53% - 60%. Dla hotelu o lepszych wynikach średnie obłożenie w niskim sezonie stanowi 46%, natomiast obłożenie w wysokim sezonie osiąga 71%. Pozytywnie o wynikach hoteli 5* można dopiero wypowiedzieć się po analizie wskaźnika RevPAR. Wysoki wskaźnik obłożenia uzyskiwany był często poprzez znaczące obniżenie ceny pokoju, do poziomu cen hotelu 4*, a nawet do poziomu cen hotelu 3*. W zakresie ustalania polityki cenowej w zależności od sytuacji rynkowej, właśnie hotele 5* posiadają największy margines możliwości negocjacyjnych oraz różnorodnych bonusów i pakietów dodatkowych w cenie. Dlatego też - paradoksalnie, w okresie bardzo trudnym dla rynku hotelowego ich wyniki w zakresie zapewnienia obłożenia są, na tle innych segmentów hotelowych zaskakująco dobre. Hotel 5* - ścisłe centrum Średnie obłożenie z lat 2007 Niski sezon 46 % Wysoki sezon 71 % 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 46% GRAF 25 - Hotel 5* - ścisłe centrum 71% 46% 2005 2006 2007 2008 Średnie obłoż. 2007-

1. Podsumowanie - wnioski dla inwestorów Analiza obłożenia hoteli w segmentach 2*, 3*, 4*, 5* - pokazuje, że na rynku krakowskim najlepsze wyniki udaje się osiągnąć jedynie hotelom najlepiej zlokalizowanym zazwyczaj w obrębie ścisłego centrum. Wtedy niezależnie czy hotel posiada 3* czy 5*, jego obłożenie w wysokim sezonie przekracza 70%. Główna część gości takich hoteli nie jest związana z zorganizowaną turystyką przyjazdową, są to goście indywidualni, dokonujący świadomie wyboru hotelu ze względu na jego lokalizację, czy też szczególnie cechy wyposażenia i serwisu. Z drugiej strony, analizując segment hoteli 2* w lokalizacjach odległych od centrum obsługujących głównie masową turystykę przyjazdową, warto zwrócić uwagę na bardzo dobre wyniki takich hoteli. Wiąże się to z umiejętnością schodzenia z kosztów takich hoteli i nastawienie na duży obrót dobami hotelowymi. W segmencie hoteli 5* obserwowane były duże upusty i bonusy cenowe, szczególnie w niskim sezonie. Dzięki takiej polityce, udało się uzyskać bardzo dobre wyniki w zakresie obłożenia pokoi hotelowych, choć działo się to kosztem RevPAR, wskaźnika przychodu z poszczególnych pokoi. W Krakowie przy aktualnej sytuacji na rynku budowa i eksploatacja hotelu niesie większe ryzyko w stosunku do takich działań prowadzonych kilka lat temu. Dobrze wybrana lokalizacja dla odpowiedniej kategorii obiektu powinna nadal być opłacalna. Mocne strony krakowskiego rynku Drugie lotnisko w kraju Słabe strony krakowskiego rynku Zahamowanie w ostatnich latach rozwoju lotniska Słabe połączenie drogowe lotniska z centrum miasta Dworzec kolejowy w centrum miasta Niedokończona budowa dworca, nieczytelny dla pasażerów układ dworca, niejednoznaczna dostępność Brak dobrze zorganizowanych połączeń regionalnych i podmiejskich Położenie przy autostradzie Słaby stan tras wyjazdowych z miasta w kierunku południowym i północnym, a także wschodnim [powolna budowa autostrady w kierunku Tarnowa] Duża liczba hoteli i In obiektów [największa w kraju] i duża liczba miejsc noclegowych [druga po Warszawie] Duża różnorodność oferty pod względem standardu i ceny Szansa dla segmentu obiektów 2* i 5* Konieczność znalezienia dobrych rozwiązań dla segmentu 3* a także 4*

Maria Bogdani Rzeczoznawca majątkowy Prezes Zarządu BPJ Partners sp. z o.o. Nieruchomości Inwestycje Przedsiębiorstwa Wyceny Konsulting - Pośrednictwo 30-231 Kraków ul. Cedrowa 4a tel. / fax: 12 425 27 27 tel. kom.: 601 531 513 mbogdani@gmail.com www.bpjpartners.pl Maria Noworól Rzeczoznawca majątkowy Analityk i doradca rynku nieruchomości Architekt Tel./fax: 12 632 43 85 Tel. kom.: 501 424 515 marianoworol@gmail.com m.noworol@mrn.pl