Pozostałe zagadnienia związane z realizacją procesu (do określenia przed kontrolą) KONTROLA



Podobne dokumenty
Zalecenia w zakresie systemu deklarowania wydatków i prognoz płatności w ramach PO IiŚ

Departament Audytu Wewnętrznego i Certyfikacji

REGULAMIN ORGANIZACYJNY ŚLĄSKIEGO CENTRUM PRZEDSIĘBIORCZOŚCI

Załącznik nr 5 - wzór listy sprawdzającej do kontroli systemowej na miejscu

Proces desygnacji w programach polityki spójności w perspektywie finansowej stycznia 2015 r.

Departament Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

Kontrola na zakończenie realizacji projektu POIiŚ

Wykaz zmian w Opisie Systemu Zarządzania i Kontroli Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata

a) rozpatrywanie i zatwierdzanie kryteriów wyboru projektów w ramach PO IR oraz zatwierdzanie ewentualnych zmian tych kryteriów,

DZIENNIK URZĘDOWY. Warszawa, dnia 10 września 2015 r. Poz. 47. ZARZĄDZENIE Nr 28 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 3 września 2015 r.

WYKAZ/LISTA ZADAŃ/FUNKCJI REALIZOWANYCH BEZPOŚREDNIO PRZEZ INSTYTUCJĘ ZARZĄDZAJĄCĄ

Załącznik nr 3 Reguły prowadzenia kontroli wniosków o płatność beneficjenta. Rozdział 1 - Tryb prowadzenia kontroli wniosków o płatność beneficjenta

PROGRAMOWANIE I WDRAŻANIE EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO. Dr Piotr Owczarek

Reguły oraz minimalny zakres kontroli na miejscu realizacji Planów Działań Pomocy Technicznej. 1. Reguły ogólne

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko

Wojciech Motelski. Kierownik Działu Wdrażania XIII Osi Priorytetowej PO IiŚ Ośrodek Przetwarzania Informacji. ddd r.

Struktura wdrażania Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

Przemysław Zawada Fundacja Małych i Średnich Przedsiębiorstw Regionalna Instytucja Finansująca

Minister Infrastruktury i Rozwoju. Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia

spółek Warmia i Mazury Sp. z o.o. w Szymanach oraz Port Lotniczy Mazury Sp. z o.o. w Szczytnie, a w szczególności:

ZAŁĄCZNIK. ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) nr / z dnia XXX

Doświadczenia związane z rozliczaniem projektów

ZARZĄDZENIE Nr W Wójta Gminy Łapsze Niżne z dnia 11 lipca 2012 roku

KARTA ZMIAN NR 4/I/2017

Perspektywa finansowa NSRO. Okres programowania NPR

Obowiązki beneficjenta

Instrukcje Wykonawcze. Instytucji Pośredniczącej. - Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Białymstoku

Kontrola na zakończenie realizacji projektu. Trwałość projektu

REJESTR ZMIAN w Zasadach wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata w wersji z dnia 11 maja 2017 r.

Reguły oraz minimalny zakres kontroli na miejscu realizacji Planów Działań Pomocy Technicznej. 1. Reguły ogólne

KONTROLA i AUDYT. dr inż. Przemysław Dubel

Uchwała Nr 76/29/15 Zarządu Powiatu w Goleniowie z dnia 18 czerwca 2015 roku

ZASADY DZIAŁANIA BIURA PROGRAMU ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH

Kontrole mogą być przeprowadzane w dowolnym terminie w trakcie realizacji projektu i - co ważne - przez 5 lat od dnia zakończenia jego realizacji.

OPISY STANOWISK PRECYZUJĄCE PODZIAŁ OBOWIĄZKÓW I ZAKRES ODPOWIEDZIALNOŚCI PRACOWNIKÓW BIURA. Stowarzyszenie Lasowiacka Grupa Działania

ania środowiskowych osi priorytetowych w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko

Aleksandra Przyłuska Zastępca Dyrektora Departamentu Funduszy Ekologicznych

OPIS SYSTEMU ZARZĄDZANIA I KONTROLI. dla. WIELKOPOLSKIEGO REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO na lata

OPIS ZMIAN W OPISIE SYSTEMU ZARZĄDZANIA I KONTROLI REGIONALNYM PROGRAMEM OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA

mmmcs «urno ROCZNY PLAN KONTROLI PROJEKTÓW NA MIEJSCU KRAJOWEGO KONTROLERA - WOJEWODY DOLNOŚLĄSKIEGO

Człowiek najlepsza inwestycja

UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZ SPÓJNOŚCI EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO

Proponowany harmonogram współpracy w zakresie wdrażania instrumentu ZIT w ramach RPO WK-P

Zalecenia nr Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

KONFERENCJA INFORMACYJNA PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI Rybnik, 16 października 2007r. Otwarcie spotkania Prezentacja systemu wdrażania PO KL i

ROCZNY PLAN KONTROLI PROJEKTÓW NA MIEJSCU KRAJOWEGO KONTROLERA - WOJEWODY DOLNOŚLĄSKIEGO NA ROK OBRACHUNKOWY OD 1 LIPCA 2016 DO 30 CZERWCA 2017

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Dotyczy: zarządzanie projektem na rzecz Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego w Olsztynie

Wytyczne programowe dotyczące certyfikacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.3 ZAKŁADANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W RAMACH RPO WO Zakres: Europejski Fundusz Społeczny

Zalecenia w zakresie sprawozdawczości Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko wersja 1.0 -

ZARZĄDZENIE Nr 33/12 WÓJTA GMINY GŁUSK z dnia 3 kwietnia 2012 r. w sprawie zmiany regulaminu organizacyjnego Urzędu Gminy Głusk

Uchwała Nr 3060/ 2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 29 grudnia 2016 r.

OPIS SYSTEMU ZARZĄDZANIA I KONTROLI. dla. WIELKOPOLSKIEGO REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO na lata

W RAMACH PROGRAMU OPERACYJNEGO KAPITAŁ LUDZKI W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM. 05 maja 2009r.

OGŁOSZENIE O NABORZE POSTĘPOWANIE REKRUTACYJNE

Załącznik nr 5 Reguły oraz minimalny zakres kontroli na miejscu realizacji RPD PT. 1. Reguły ogólne

LISTA SPRAWDZAJĄCA (wzór) do przeprowadzanych kontroli w trakcie realizacji projektu (na miejscu) - minimalny zakres. Nr i tytuł projektu:..

Minister Infrastruktury i Rozwoju. Wytyczne w zakresie kontroli dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

Minister Infrastruktury i Rozwoju. Wytyczne w zakresie kontroli realizacji programów operacyjnych na lata

SYSTEM INSTYTUCJONALNY W RPO WO [Sekcja 7]

Minister Rozwoju. (ZATWIERDZAM) -/- Minister Rozwoju. Warszawa, 2015 r.

ZASADY DZIAŁANIA BIURA PROGRAMÓW ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH

Kontrola projektów EFS w ramach RPO WP

ZARZĄD WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO

Informacja podsumowująca wyniki samooceny ryzyka nadużyć finansowych w ramach RPO WK-P Toruń, czerwiec 2016 r.

Zasady wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata (wersja z dnia r.)

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 128/11

Załącznik do Uchwały Nr 99/2016 KM RPO WO z dnia 07 listopada 2016 r.

Usługi Edukacyjne S.C. Grodków, dnia r. Krzysztof Ząbkowski, Jolanta Pietruk ul. Krakowska 31 K Grodków

Obowiązki beneficjentów związane z rozliczaniem środków finansowych otrzymanych z funduszy UE. styczeń 2013

INSTRUKCJA BADANIA TRWAŁOŚCI PROJEKTU KONTROLA TRWAŁOŚCI I MONITOROWANIE TRWAŁOŚCI PROJEKTU

Instrukcja Wykonawcza Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Podlaskiego na lata

MONITOROWANIE PROGRAMU OPERACYJNEGO

Zasady dotyczące kontroli realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego

1) dotychczasowy 26 otrzymuje brzmienie:

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko Narodowe Centrum Badań i Rozwoju

Umowa o dofinansowanie jako podstawa przyznania dofinansowania

PODRĘCZNIK ORGANIZACYJNY JEDNOSTKI REALIZUJĄCEJ PROJEKT. elementem zrównoważonego rozwoju obszaru miasta Ożarów Mazowiecki

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

Kontrola projektów realizowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata

SPRAWOZDANIE ZA OKRES

Poz. 208 ZARZĄDZENIE NR 72 REKTORA UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO. z dnia 4 lipca 2018 r.

OPIS ZMIAN W OPISIE SYSTEMU ZARZĄDZANIA I KONTROLI REGIONALNYM PROGRAMEM OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu

SYSTEM INSTYTUCJONALNY W RPO WO [Sekcja 7]

Projekt Chcę, potrafię, działam" współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Zarządzenie Nr 1152/2014 Prezydenta Miasta Sopotu z dnia 24 stycznia 2014 r.

Zasady dotyczące kontroli realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego

Stan przygotowań Stowarzyszenia Aglomeracja Opolska do pełnienia funkcji Instytucji Pośredniczącej RPO WO Opole, 19 lutego 2015r.

Podstawa prawna ZIT/IP

Wybór projektów w ramach ZIT Aglomeracji Opolskiej (zakres EFRR i EFS) Warszawa, r.

Ministerstwo Finansów Departament Ochrony Interesów Finansowych Unii Europejskiej - Instytucja Audytowa -

Zasady dotyczące certyfikacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego

Umowa o dofinansowanie oraz kontrola projektów w ramach MRPO

Departament Polityki Regionalnej

OPIS SYSTEMU ZARZĄDZANIA I KONTROLI DLA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WARMIA I MAZURY NA LATA

Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w ramach EFS Warszawa

(NR KODU CCI 2014PL05M9OP001)

UMOWA ZLECENIE nr... zawarta w Suwałkach dnia...

Zwanego dalej Porozumieniem zawarty w Białymstoku w dniu. pomiędzy:

Transkrypt:

Załącznik nr 6 Wzór listy sprawdzającej do kontroli systemowej LISTA SPRAWDZAJĄCA do przeprowadzanych kontroli systemowych (ogólna) 1 Nazwa jednostki kontrolowanej: Zakres kontroli:. Termin przeprowadzenia kontroli: od. do L.p. Wyszczególnienie PYTANIA OGÓLNE 1 Czy IP/IW posiada prawidłowe procedury regulujące kontrolowany obszar? 2 Czy procedury te zapisane są w aktualnej Instrukcji wykonawczej? 3 Czy zidentyfikowano przykłady dobrych praktyk? PROGRAMOWANIE 1 Czy IP przestrzega procedury koordynacji lub akceptacji wzorów ogłoszeń o konkursie? 2 Czy IP/IW przestrzega procedury powoływania zespołu ds. oceny projektów? 3 Czy IP/IW przestrzega procedury przekazywania do IZ/IP informacji o zidentyfikowanych projektach dużych oraz o planowanych konkursach? 4 Czy IP przestrzega procedury akceptacji regulaminów konkursów? 5 Czy IP przestrzega procedury zatwierdzania wyników poszczególnych etapów oceny projektów? 6 Czy IP/IW przestrzega procedury monitorowania przygotowania projektów pozakonkursowych? 7 Czy IP/IW przestrzega procedury oceny wniosków o dofinansowanie (ew. przygotowywanie list rankingowych)? 8 Czy IP/IW przestrzega procedury przekazywania wniosków o dofinansowanie dla dużych projektów do IZ/IP? 9 Czy IP/IW przestrzega procedury podpisywania umów o dofinansowanie z beneficjentami? 10 Czy IP/IW przestrzega procedury związanej z postępowaniem odwoławczym? Pozostałe zagadnienia związane z realizacją procesu (do SPRAWOZDAWCZOŚĆ 1 Czy IP prawidłowo weryfikuje otrzymywane od IW wkłady do sprawozdań okresowych? TAK/NIE/ Nd Uwagi* 1 Lista ma charakter wzoru ogólnego. Szczegółowa LS powinna zostać przygotowana przed każdą kontrolą systemową i odpowiadać tylko tematowi oraz przyjętemu zakresowi kontroli. Jest zatem zalecane modyfikowanie i uzupełnianie proponowanej w niniejszym dokumencie listy pytań przed konkretną kontrolą. Niemniej jednak w przypadku prowadzenia kontroli systemowej np. w zakresie sprawozdawczość należy w zmodyfikowanej liście uwzględnić wszystkie pytania zawarte we wzorze listy w części pytania ogólne, archiwizacja i sprawozdawczość, w zależności od zakresu merytorycznego kontroli oraz możliwości skontrolowania danego obszaru.

2 Czy IW prawidłowo wypełnia obowiązki w zakresie procesu sprawozdawczości? 3 Czy przestrzegane są procedury przygotowywania prognoz wydatków/płatności zgodnie z odpowiednimi wytycznymi? PRZEPŁYWY FINANSOWE 1 Czy prawidłowo są stosowane procedury weryfikacji wniosków o płatność od IW do IP w zakresie odpowiednich priorytetów wraz z niezbędnymi listami sprawdzającymi (m.in. w celu weryfikacji kwalifikowalności wydatków)? 2 Czy prawidłowo sporządzane są wnioski o płatność od IW do IP (od IP do IZ) w zakresie odpowiednich priorytetów, jak również wnioski o płatność od IW do IP (IP do IZ) w zakresie pomocy technicznej? 3 Czy IP/IW posiada dokumentację dotyczącą wniosku o płatność, w tym pisma od IP/IZ informujące o zatwierdzeniu bądź uwagach do wniosku o płatność? 4 Czy przestrzegana jest procedura przekazywania zleceń płatności (jeśli IP/IW przekazują zlecenia płatności do BGK) oraz postępowania w sytuacji konieczności wstrzymania certyfikacji wydatków lub wstrzymania certyfikacji wydatków? 5 Czy prawidłowo realizowana jest procedura ewidencjonowania i nadzoru/monitoringu rejestru kwot odzyskanych, do odzyskania i wycofanych po anulowaniu części lub całości wkładu wspólnotowego? 6 Czy przestrzega się zasad planowania budżetowego, zmiany planowanych wydatków? 7 Czy na poziomie IP/IW przestrzegane są zasady księgowości wydatków związanych z programem? 8 Czy IP/IW prawidłowo realizuje zadania związane ze zwrotem środków nieprawidłowo wykorzystanych? KONTROLA 1 Czy IP/IW posiada dokumenty stanowiące podstawę opracowania na dany rok obrachunkowy rocznego sektorowego planu kontroli? 2 Czy IP dokonuje prawidłowej weryfikacji wkładów IW do rocznego sektorowego planu kontroli? 3 Czy IP prawidłowo realizuje procedury w zakresie nadzoru nad prowadzeniem kontroli realizowanych przez IW oraz podmioty wdrażające instrumenty finansowe (jeśli nastąpiło powierzenie)? 4 Czy IP przestrzega procedur realizacji kontroli systemowych oraz kontroli Planów Działań PT w IW? (cały proces od momentu opracowania upoważnienia do kontroli do wydania zaleceń pokontrolnych i nadzoru nad ich wdrażaniem) 5 Czy IP/IW (w sytuacji, gdy IP delegowała lub powierzyła na podstawie umowy lub porozumienia swoje zadania w zakresie realizacji PO IiŚ) przeprowadza kontrole zgodnie z Wytycznymi w zakresie kontroli dla PO IiŚ 2014-2020, Zaleceniami dla Instytucji Zaangażowanych w realizację PO IiS 2014-2020 w zakresie procedur kontrolnych, korygowania wydatków oraz systemu rocznych rozliczeń oraz z założeniami rocznego planu kontroli? 6 Czy IP/IW prawidłowo realizuje procedury w zakresie sprawozdawczości z realizacji planu kontroli?

7 Czy wprowadzone w IP/IW procedury zapewniają, iż podczas prowadzonych kontroli projektów weryfikowane są następujące zagadnienia: - generowanie dochodu przez projekt; - występowanie pomocy publicznej; - występowanie innych źródeł finansowania; - kwalifikowalność wydatków; - prawidłowość procedur zawierania umów; - prowadzenie przez beneficjenta odrębnego systemu księgowego; - zgodność z politykami wspólnotowymi, np.: ochrony środowiska? ROCZNE ROZLICZENIA 1. Czy wprowadzone w IP/IW procedury zapewniają właściwe przygotowanie rocznego podsumowania sprawozdań z audytów i kontroli? 2. Czy wprowadzone w IP/IW procedury zapewniają, że przygotowanie deklaracji zarządczej poprzedzone jest: dokonaniem oceny przebiegu realizacji osi priorytetowej/priorytetowych / działań PO IiŚ, weryfikacją, że wszystkie stwierdzone nieprawidłowości zostały skorygowane w okresie obrachunkowym lub bezpośrednio po jego zakończeniu; sprawdzeniem, że podjęto odpowiednie działania naprawcze w zakresie stwierdzonych uchybień w funkcjonowaniu systemu; analizą skuteczności podjętych środków zwalczania nadużyć finansowych; potwierdzeniem, że wszystkie wydatki wątpliwe zostały wyłączone z wydatków deklarowanych do KE. analizą ewentualnych opinii/ deklaracji zarządczych instytucji znajdujących się niżej w systemie wdrażania PO IiŚ. 3. Czy wprowadzone w IP/IW procedury zapewniają przekazywanie wszystkich informacji koniecznych do sporządzenia przez IZ deklaracji wydatków? NIEPRAWIDŁOWOŚCI 1 Czy IP/IW realizuje procedury w zakresie sposobu postępowania w razie wykrycia nieprawidłowości? 2 Czy IP/IW realizuje obowiązki związane z zapobieganiem wystąpienia nieprawidłowości? 3 Czy IP/IW informuje o nieprawidłowościach zgodnie z procedurami wynikającymi z dokumentów MF oraz IZ? 4 Czy IP/IW prawidłowo realizuje obowiązki związane z korygowaniem/usuwaniem nieprawidłowości? 5 Czy IP/IW prawidłowo realizuje zadania związane z odzyskiwaniem środków nieprawidłowo wykorzystanych, w tym wydawaniem decyzji o zwrocie? INFORMACJA I PROMOCJA 1 Czy IP/IW realizuje działania informacyjne i promocyjne skierowane do beneficjentów i potencjalnych beneficjentów programu oraz w razie potrzeby uczestników i potencjalnych uczestników projektów zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie dokumentami? 2 Czy IP/IW prawidłowo stosuje procedurę uzgadniania i/lub zgłaszania uwag do Strategii Komunikacji POIiŚ 2014-2020?

3 Czy IP/IW prawidłowo stosuje procedurę przygotowywania rocznych planów działań informacyjnych i promocyjnych oraz sporządzania sprawozdań z ich realizacji? 4 Czy IP/IW przestrzega zasad funkcjonowania i prowadzenia serwisu internetowego? 5 Czy IP/IW przestrzega zasad w zakresie organizacji konferencji, wydawania materiałów informacyjnych (m.in. publikacje) i promocyjnych? 6 Czy IP/IW realizuje zasady dotyczące informowania beneficjentów oraz wykonawców o zasadach wypełniania obowiązków informacyjnych w zakresie projektów współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej? 7 Czy IP/IW realizuje zasady prowadzenia szkoleń dla pracowników zaangażowanych w proces realizacji PO IiŚ, a także dla potencjalnych beneficjentów i beneficjentów oraz punktów informacyjnych? 8 Czy IP/IW realizuje działania informacyjno-promocyjne zgodnie z zasadą równości szans i niedyskryminacji oraz równości szans płci? SYSTEM INFORMATYCZNY 1 Czy dane do SL2014 wprowadzane są prawidłowo i terminowo? 2 Czy IP/IW posiada i realizuje procedury weryfikacji danych? 3 Czy podejmowane przez IP/IW działania są zgodne z instrukcją użytkownika SL2014? EWALUACJA 1 Czy IP/IW przestrzega procedur w zakresie przygotowywania planu oceny? 2 Czy IP/IW postępuje zgodnie z procedurami dot. przeprowadzania oceny priorytetu? 3 Czy IP/IW prawidłowo monitoruje wdrażania rekomendacji z oceny? ARCHIWIZACJA 1 Czy IP/IW archiwizuje dokumenty w sposób prawidłowy? 2 Czy IP/IW zapewnia właściwą ścieżkę audytu dla realizowanych procesów? 3 Czy IP/IW stosuje odpowiednie listy sprawdzające, które stanowią załączniki do Instrukcji wykonawczej?

Sporządził (wymienić członków zespołu kontrolującego): Weryfikacji dokonał (imię i nazwisko, stanowisko): Data: Podpis: Weryfikację sprawdził (imię i nazwisko, stanowisko): Data: Podpis: