PS.1.431.3.3.2012.IJ-B Szczecin, dnia maja 2012 r. Wystąpienie pokontrolne



Podobne dokumenty
PS.II Pani Irena Bodych Dyrektor Placówki Opiekuńczo-Wychowawczej "Dom" ul. Nowobielańska Skiewrniewice

PROTOKÓŁ. kontroli problemowej przeprowadzonej w Placówce Opiekuńczo-Wychowawczej, Socjalizacyjnej Dzieciowisko w Świdwinie w dniu 26 marca 2009 r.

PROTOKÓŁ. kontroli problemowej przeprowadzonej w Wiosce Dziecięcej SOS w Karlinie, w dniu 19 maja 2009 r.

REGULAMIN DOMU DZIECKA W GŁOGÓWKU

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PROTOKÓŁ. kontroli problemowej przeprowadzonej w Domu Dziecka w Barlinku, w dniu 03 czerwca 2008 r.

PROTOKÓŁ kontroli problemowej przeprowadzonej w Domu Dziecka w Policach w dniu 10 grudnia 2009 r.

Pani Agnieszka Witkowska Dyrektor Rodzinnego Domu Dziecka Nr 2 ul. Opolska 75a Nowe Załubice

Pani Dorota Ćwirko-Godycka Dyrektor Placówki Opiekuńczo-Wychowawczej Tęcza w Kutnie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

S RK Szczecin lutego 2016 r. Wystąpienie pokontrolne

PROTOKÓŁ. kontroli kompleksowej przeprowadzonej w Wielofunkcyjnej Placówce Opiekuńczo Wychowawczej w Gryficach, w dniach czerwca 2008 r.

Pani Ewa Świętosławska Dyrektor Dom Dziecka Nr 9 Dom Międzypokoleniowy Bednarska w Łodzi WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

S IJ-B

Pan Jarosław Świerczewski Dyrektor Programu SOS Wiosek Dziecięcych Siedlce Siedlce ul. Dzieci Zamojszczyzny 37

PROTOKÓŁ. kontroli kompleksowej przeprowadzonej w Socjalizacyjnej Placówce Opiekuńczo-Wychowawczej Towarzystwa Salezjańskiego 06 października 2008 r.

była Pani Jolanta Bobińska.

PROTOKÓŁ. kontroli problemowej przeprowadzonej w Środowiskowym Ognisku Wychowawczym Nr 3 TPD w Świnoujściu w dniu 03 września 2009 r.

przez Pana Andrzeja Nowaka Dyrektora Rodzinnej Placówki Opiekuńczo-Wychowawczej, WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PROTOKÓŁ. z kontroli kompleksowej przeprowadzonej w Placówce Opiekuńczo-Wychowawczej Promyk Nadziei w Szczecinie w dniach od 22 do 23 stycznia 2014 r.

s. Barbara Bolesta Dyrektor Domu Dziecka ZSFRM ul. Klasyków 52/ Warszawa

Pani Danuta Lewicka Dyrektor Placówki Opiekuńczo-Wychowawczej typu rodzinnego Nr 1 Nowe Bronowo 24B, Stara Biała

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Placówki opiekuńczo wychowawcze

Pani Małgorzata Woźnicka Dyrektor Domów dla Dzieci w Otwocku

Regulamin Organizacyjny Świetlicy Słoneczna. W Wyszkowie

Pani Elżbieta Denysenko Dyrektor Publicznego Rodzinnego Domu Dziecka Nr 1 ul. Geodetów Wołomin

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI. Łódź, dnia 05 czerwca 2014 r. PS-II Pan Janusz Bąk

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WPS-IX AP Pani Edyta Bogulak Dyrektor Placówki Rodzinnej ul. Ząbkowska 23/25 m Warszawa WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

STATUT Wielofunkcyjnej Placówki Opiekuńczo Wychowawczej w Siemianowicach Śląskich

Pan Jan Nowak Dyrektor Domu Dziecka w Równem Równe Strachówka

Warszawa, dnia 4 lipca 2017 r. Poz. 5817

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Regulamin Organizacyjny placówki opiekuńczo wychowawczej typu rodzinnego Domu Rodzinnego w Ełku przy ul. M. Dąbrowskiej 7

Pani Cecylia Renata Wojdyga Dyrektor Domu Dziecka Nr 4 Warszawa, ul. Łukowska 25

STATUT DOMU DZIECKA W BINOWIE. Rozdział I Postanowienia ogólne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

S HK. Adres kontrolowanej placówki: Placówka Opiekuńczo-Wychowawcza Nr 1 ul. K. Szymanowskiego 56/ Stargard Szczeciński

z kontroli kompleksowej przeprowadzonej w Placówce Opiekuńczo Wychowawczej Nr 1 w Koszalinie w dniach maja 2013 r.

Starosta /-/ Jacek Protas

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PS [JM] Szczecin, 21 listopada 2011r.

2014 r. w Rodzinnym Domu Dziecka w Tobiaszach

REGULAMIN ŚRODOWISKOWEGO OGNISKA WYCHOWAWCZEGO TOWARZYSTWA PRZYJACIÓŁ DZIECI W ELBLĄGU

S T A T U T D O M U D Z I E C K A. w T u c h o l i

Uchwała Nr Rady Powiatu Stalowowolskiego z dnia. w sprawie przyjęcia Statutu Domu Dziecka przy ul. Podleśnej 6 w Stalowej Woli.

PROTOKÓŁ. kontroli kompleksowej przeprowadzonej w Domu Dziecka w Policach w dniach marca 2011 r.

UCHWAŁA NR 67/32/07 ZARZĄDU POWIATU W OSTROWI MAZOWIECKIEJ z dnia 26 lipca 2007 roku

Protokół kontroli kompleksowej przeprowadzonej w Domu Dziecka w Darłowie w dniach 6-10 lutego 2012 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Sprawozdanie z realizacji zadań z zakresu wspierania rodziny w Gminie Kozienice w 2014 roku i przedstawienie potrzeb związanych z realizacją zadania.

S RK Szczecin, dnia czerwca 2016 r. Wystąpienie pokontrolne

Uchwała Nr 127/321/10 Zarządu Powiatu w Opatowie z dnia 4 sierpnia 2010 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Najwyższa Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

Pani Beata Tyszkiewicz Dyrektor Placówki Opiekuńczo- Wychowawczej Socjalizacyjnej w Gołotczyźnie ul. Ciechanowska Sońsk

PROTOKÓŁ kontroli kompleksowej przeprowadzonej w dniach września 2011 r. w Rodzinnym Domu Dziecka Nr 12 w Szczecinie.

Pani Barbara Chmura Dyrektor Rodzinnego Domu Dziecka Nr 3 ul. Przejazdowa Wołomin

Pani Elżbieta Stencel-Kileo Dyrektor Zespołu Małych Form Opieki i Wychowania Chata Warszawa, ul. Bohaterów 50

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej WP-IV Protokół

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia 22 grudnia 2011 r. w sprawie instytucjonalnej pieczy zastępczej

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia 22 grudnia 2011 r. w sprawie instytucjonalnej pieczy zastępczej

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Siostra Katarzyna Cyran Dyrektor Katolickiej Placówki Wychowawczej Nasz Dom

UCHWAŁA NR 172/816/2018 ZARZĄDU POWIATU RACIBORSKIEGO. z dnia 10 kwietnia 2018 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Katarzyna Graniszewska Dyrektor Domu pod Kasztanami Domu Dziecka w Siedlcach ul. Daszyńskiego Siedlce

Uchwała nr 502/99/12 Zarządu Powiatu w Goleniowie z dnia 6 grudnia 2012 roku

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ŚWIETLICA ŚRODOWISKOWO-TERAPEUTYCZNA CEGIEŁKA W SZKLARSKIEJ PORĘBIE

UCHWAŁA NR III/18/10 RADY POWIATU OPOLSKIEGO z dnia 29 grudnia 2010 r.

PROTOKÓŁ. kontroli kompleksowej przeprowadzonej w dniach lutego 2010 r. w Rodzinnym Domu Dziecka w Szczecinie, ul. RóŜowa 8/2.

z kontroli kompleksowej przeprowadzonej w Rodzinnym Domu Dziecka w Białogardzie w dniach listopada 2013 r.

STATUT DOMU DZIECKA W TOMISŁAWICACH

Ustalenia wizytacji: 2. Liczba dzieci umieszczonych w placówce w dniu wizytacji: 24, w tym: 13 w placówce w Luzinie, 11 w placówce w Wejherowie

S IJ-B Szczecin stycznia 2016 r. Wystąpienie pokontrolne

REGULAMIN PONADLOKALNEJ ŚWIETLICY ŚRODOWISKOWEJ W OGRODNIKACH

Pani Dorota Polańska Dyrektor Interwencyjnego Ośrodka Preadopcyjnego w Otwocku

- 1 - Regulamin Organizacyjny Domu dla Dzieci i Młodzieży Nr 4 w Łoniowie

REGULAMIN ORGANIZACYJNY ŚWIETLICY ŚRODOWISKOWEJ. MIEJSKO-GMINNEGO OŚRODKA POMOCY SPOŁECZNEJ w BARCINIE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Iwona Kolasa Dyrektor Placówki Rodzinnej nr 4 w Radomiu ul. Rwańska Radom

Protokół kontroli kompleksowej przeprowadzonej w Placówce Opiekuńczo - Wychowawczej Brzozowy Zakątek w Szczecinie, w dniach września 2014 r.

REGULAMIN ORGANIACYJNY PLACÓWKI WSPARCIA DZIENNEGO W ŁOBZIE

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

ŚWIETLICY SOCJOTERAPEUTYCZNEJ

PROTOKÓŁ. kontroli kompleksowej przeprowadzonej w Wielofunkcyjnej Placówce Opiekuńczo-Wychowawczej w Sławnie w dniach maja 2011 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Maria Kolankiewicz Dyrektor Domu Dziecka Nr 15 im. ks. G.P. Baudouina ul. Nowogrodzka Warszawa

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PROTOKÓŁ. kontroli problemowej przeprowadzonej w dniu 09 lipca 2008 r. w Ośrodku Adopcyjno-Opiekuńczym TPD w Koszalinie

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia' ^ sierpnia2015 r.

Pan Jan N owak Dyrektor Domu Dziecka Równe Strachówka

Pani Ewa Makowska p.o. Dyrektora Centrum Administracyjnego Nr 1 do obsługi placówek opiekuńczo - wychowawczych ul. Św. Bonifacego Warszawa

Transkrypt:

WOJEWODA ZACHODNIOPOMORSKI PS.1.431.3.3.2012.IJ-B Szczecin, dnia maja 2012 r. Pani Krystyna Załęska Dyrektor Domu Dziecka w Tanowie Wystąpienie pokontrolne Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 2, art. 16 ust. 1-3 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185, poz. 1092 z późn. zm.) oraz art. 122 i 123 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. Nr 149 poz. 887 z późn. zm.) w dniach od 12 do 16 marca 2012 r. została przeprowadzona kontrola w trybie zwykłym w Domu Dziecka w Tanowie przy ul. Szczecińskiej 2 a. Kontrolę przeprowadził zespół inspektorów w składzie: Ilona Jackiewicz Bara - starszy inspektor wojewódzki osoba kierująca zespołem, Renata Karwowska - starszy inspektor wojewódzki z Wydziału Polityki Społecznej Zachodniopomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Szczecinie, na podstawie Upoważnienia Nr 20/2012 z dnia 29 lutego 2012 r., wydanego przez Wojewodę Zachodniopomorskiego. Kontrolą objęto zagadnienia dotyczące prawidłowości przestrzegania standardu opieki i wychowania w placówce oraz kwalifikacji zatrudnionych osób w okresie od 1 stycznia 2011 r. do 12 marca 2012 r. 1. Przestrzeganie praw dziecka w placówce: W wyniku przeprowadzonej ankiety stwierdzono, że dzieci potrafiły nazwać swoje prawa. Odpowiedziały, że miały możliwość kontaktowania się z rodzicami, mogły korzystać z telefonu, wysyłać i otrzymywać listy, które były zaklejone. Dzieci mogły swobodnie korzystać z praktyk religijnych. W zdecydowanej większości odpowiedziały, że były informowane o swojej sytuacji rodzinnej i prawnej, że miały swobodny dostęp do radia, telewizji. Wychowankowie napisali, że mają ograniczony dostęp do internetu. Z informacji przekazanej przez dyrektora placówki ustalono, że sfinalizowanie podłączenia internetu do komputerów w świetlicach grupowych nastąpi do końca marca 2012 r. Dzieci odpowiedziały, że mogły decydować lub współdecydować o doborze koleżanek i kolegów, wyborze szkoły, odzieży, obuwia. Wychowankowie w większości odpowiedzieli, że rodzice mogli odwiedzać ich w placówce. Zarówno dzieci jak i pracownicy pedagogiczni odpowiedzieli, że w placówce zdarzają się przypadki występowania przemocy rówieśniczej. Podejmowane były jednak działania, które miały na celu zapobieganie temu zjawisku. Dzieci uczestniczyły w treningu zastępowania agresji, gdzie ćwiczyły umiejętności radzenia sobie z agresją własną i innych. Nie stwierdzono, aby w placówce były Zachodniopomorski Urząd Wojewódzki w Szczecinie ul. Wały Chrobrego 4, 70 502 Szczecin tel. 91 43-03 315, 091 43-42-413, fax. 91 43-30-250, e-mail: wojewoda@szczecin.uw.gov.pl

stosowane kary naruszające godność wychowanków. Jeśli wychowankowie nie zgadzali się z karą zastosowaną przez wychowawcę, mogli odwołać się do dyrektora. Wśród nagród stosowanych w placówce dzieci wymieniły: pochwałę dyrektora, stypendium, wyższe kieszonkowe, dłuższe oglądanie telewizji, dyplomy, wyjazdy do kina. Pracownicy pedagogiczni wśród najczęściej stosowanych przez siebie nagród wymienili: podwyższenie kieszonkowego, nagrody rzeczowe, nagrody pieniężne, dodatkowe przywileje, atrakcyjne wyjścia, pochwały, wyróżnienia, atrakcyjne wyjazdy. Dzieci poniżej 10 roku życia i dzieci niepełnosprawne podczas rozmowy kierowanej nie wskazały na występujące nieprawidłowości w w/w obszarach. Wskazane powyżej oceny zostały oparte na: analizie ankiety przeprowadzonej wśród 10 wychowanków, rozmowie kierowanej przeprowadzonej z 9 dziećmi poniżej 10 roku życia i wychowankami niepełnosprawnymi, analizie odpowiedzi pracowników pedagogicznych na temat realizacji zadań opiekuńczo - wychowawczych w placówce. Dowód: akta kontroli od strony 11 do strony 115 2. Zasadność pobytu dziecka w placówce. Wszystkie dzieci przebywające w placówce w dniu kontroli zostały umieszczone na podstawie postanowień sądu i skierowań Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Policach. W aktach wychowanków znajdowały się postanowienia sądowe i skierowania, które były uzgadniane z dyrektorem placówki. Pozostała dokumentacja była systematycznie uzupełniana. Ocena zasadności pobytu dziecka w placówce oraz modyfikacja indywidualnych planów pracy, była dokonywana przez zespół ds. okresowej oceny sytuacji dziecka, zgodnie z terminami określonymi w przepisach. Opinie odnośnie zasadności dalszego pobytu dzieci w placówce były formułowane na piśmie. W skład zespołu wchodzili pracownicy placówki. Nie w każdym przypadku w posiedzeniach zespołów uczestniczyli przedstawiciele Ośrodka Adopcyjno Opiekuńczego fundacji Mam Dom w Szczecinie oraz Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Policach, pomimo pisemnych informacji przekazywanych przez dyrektora placówki. Wskazane powyżej oceny zostały oparte na: analizie dokumentacji dostępnej w placówce, dokumentacji losowo wybranych dzieci X.Y., X.Y., X.Y., X.Y., X.Y. i X.Y. oraz informacji przekazanych przez dyrektora placówki. Dowód: akta kontroli od strony 116 do strony 143 3. Działania placówki na rzecz powrotu wychowanków do rodziny i utrzymywania przez nich kontaktów z rodzicami. Placówka podejmowała prawidłowe działania w kierunku powrotu dzieci do domów rodzinnych i utrzymywania kontaktów z rodzicami. Wychowankowie potwierdzili, że rodzice i inni członkowie rodziny mogą odwiedzać ich w placówce. Pracownicy umożliwiali spotkania rodziców z dziećmi w placówce, zapraszali rodziców na ważne dla dzieci uroczystości, odwiedzali wraz z wychowankami ich domy rodzinne, starali 2

się aby dzieci były urlopowane do domów rodzinnych w dni wolne od nauki. Rodzice zapraszani byli na uroczystości organizowane w placówce tj.: wigilia, wystawy. Dzieci telefonowały do rodziców, były zachęcane do pisania listów. Wychowawcy motywowali rodziców, aby byli obecni podczas wizyt dzieci u lekarzy specjalistów oraz informowali ich o postępach dzieci w nauce. Pracownik socjalny sporządzał plany pracy z rodzinami dzieci, które były prowadzone rzetelnie i z dużą znajomością rodziny. Rodzice dzieci umieszczonych w placówce mogli liczyć na wsparcie specjalistów zatrudnionych w placówce oraz pomoc w sytuacjach kryzysowych dotyczących zarówno dzieci jak i całej rodziny. informacji na temat realizacji zadań opiekuńczo - wychowawczych uzyskanych od pracowników pedagogicznych, przeprowadzonych ankiet i rozmowy, oraz analizy dokumentacji prowadzonej przez pracownika socjalnego. Dowód: akta kontroli od strony 11 do strony 145 4. Warunki lokalowe. Placówka mieściła się w budynku, wyposażonym zgodnie z obowiązującym w tym zakresie standardem. W każdej grupie wychowankowie mieszkali w 5 pokojach 2 lub 3 osobowych. Kilkoro starszych wychowanków mieszkało w pokojach 1 osobowych. Pomieszczenia były urządzone estetycznie i funkcjonalnie. Pokoje były o odpowiedniej powierzchni, wyposażone w łóżka, szafę na przechowywanie odzieży i obuwia oraz zabawki. Wszystkie dzieci, również te które przebywały w Młodzieżowych Ośrodkach Socjoterapii i Młodzieżowych Ośrodkach Wychowawczych posiadały swój tapczan. W każdej grupie znajdowało się miejsce do cichej nauki, a także aneksy kuchenne. Placówka posiadała odpowiednio wyposażoną jadalnię i kuchnię. W placówce były pomieszczenia do zajęć terapeutycznych, zajęć sportowych oraz pokój gościnny. Nie było gabinetu pielęgniarskiego, oraz pokoju dla dzieci chorych z uwagi na to, że w placówce nie zatrudniano personelu medycznego. lustracji pomieszczeń w budynku w którym mieści się placówka. Dowód: akta kontroli od strony 146 do strony 147 5. Zapewnienie dzieciom wyżywienia, w tym dostępu do produktów żywnościowych i napojów przez całą dobę, dostępu do nauki, opieki zdrowotnej, zajęć wychowawczych, kompensacyjnych, terapeutycznych i rewalidacyjnych. Dzieci oceniły wyżywienie w placówce przeciętnie. Pracownicy pedagogiczni w udzielonej informacji na temat realizacji zadań opiekuńczo wychowawczych dobrze. Jedna z osób napisała, że w placówce są bardzo dobre obiady, a ubogie kolacje. Zarówno ankietowani starsi wychowankowie jak i wychowawcy odpowiedzieli, że dzieci mogą dostać jeść i pić pomiędzy posiłkami oraz że żywność i napoje są dostępne dla wychowanków w aneksach kuchennych przez całą dobę. Dzieci poniżej 10 roku życia i dzieci niepełnosprawne podczas prowadzonej rozmowy powiedziały, że 3

pomiędzy posiłkami mogą dostać tylko pić. Zapytane z jakiego powodu odpowiedziały, że wychowawcy zamykają kuchnię na klucz, aby nikt tam nie wchodził i nie brudził. Podczas spotkania osób kontrolujących z kadrą pedagogiczną ustalono, że żywność będzie dostępna dla wszystkich wychowanków przez całą dobę, oraz że śniadania i kolacje będą przygotowywane w aneksach kuchennych poszczególnych grup przy udziale wychowanków. Zgodnie z informacją przekazaną przez dyrektora placówki, wszystkie dzieci realizowały obowiązek szkolny w odpowiednich dla nich typach szkół. Dwóch pracowników merytorycznych w informacji na temat realizacji zadań opiekuńczo wychowawczych napisało, że jedna dziewczyna nie realizuje obowiązku szkolnego, ponieważ przebywa na długotrwałej ucieczce. Wychowanka przebywała w ośrodku dla dzieci i młodzieży z zaburzeniem w zachowaniu. Z powodu ucieczki została skreślona z ewidencji ośrodka. Na dzień kontroli trwały poszukiwania w/w wychowanki. Czternastu wychowanków u których występowały trudności szkolne, objęto zajęciami dydaktyczno - wyrównawczymi oraz indywidualną pomocą w nauce. Część dzieci objęto kilkoma formami pomocy. Wychowankowie placówki aktywnie uczestniczyli w uroczystościach i imprezach organizowanych przez miasto, instytucje oraz w imprezach organizowanych na terenie placówki. Wśród wychowanków 12 wymagało leczenia w poradniach specjalistycznych. W kontrolowanym okresie 1 wychowanka przebywała w szpitalu psychiatrycznym tj. w Centrum Leczenia Dzieci i Młodzieży, Oddział Psychiatryczny dla Dzieci w Zaborze. W szpitalu została umieszczona na podstawie skierowania lekarza rodzinnego za zgodą prawnego opiekuna. Działania wobec wychowanki po powrocie ze szpitala podejmowane były zgodnie z zaleceniami zawartymi w karcie informacyjnej leczenia szpitalnego. W placówce na dzień kontroli przebywało 4 wychowanków niepełnosprawnych, w stosunku do których podejmowano działania zgodnie z ich potrzebami. Kontrolowany obszar ocenia się pozytywnie z uwagami. Zgodnie z 27 pkt 7 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 października 2007 r. w sprawie placówek opiekuńczo - wychowawczych (Dz. U. Nr 201, poz. 1455) dzieciom w placówce zapewnia się dostęp przez całą dobę do podstawowych produktów żywnościowych oraz napojów. analizy ankiet przeprowadzonych wśród 10 wychowanków, rozmowy kierowanej przeprowadzonej z 9 dziećmi poniżej 10 roku życia i wychowankami niepełnosprawnymi, analizy odpowiedzi pracowników pedagogicznych na temat realizacji zadań opiekuńczo - wychowawczych w placówce oraz dokumentacji dostępnej w placówce. Dowód: akta kontroli od strony 11 do strony 115 i od strony 148 do strony 180 6. Wyposażenie dzieci w odzież, obuwie, zabawki, środki higieny osobistej, leki, podręczniki i przybory szkolne. Dzieci posiadały odzież i obuwie w odpowiedniej ilości. Zarówno pracownicy pedagogiczni jak i sami wychowankowie potwierdzili, że są wyposażeni w podręczniki i przybory szkolne. Jedno dziecko wskazało, że nie potrzebuje przyborów i podręczników szkolnych z uwagi na to, że kontynuuje naukę w ostatniej klasie szkoły 4

zawodowej i raz w tygodniu ma tylko wychowanie fizyczne. W pozostałe dni tygodnia uczęszcza na praktyki. Odpowiedzi udzielone przez wychowanków pozwoliły stwierdzić, że wyposażani oni byli w podstawowe środki higieny osobistej. Zgodnie z informacją uzyskaną od pracowników pedagogicznych ustalono, że recepty realizowane były na bieżąco. Zgodnie z pisemną informacją dyrektora placówki ustalono, że w 2011 r. z budżetu Domu Dziecka w Tanowie na odzież i obuwie dla wychowanków wydatkowano kwotę 13.084,91 zł. Środki higieny osobistej w 2011 r. zakupiono na kwotę 5.263,33 zł. W 2012 r. zaplanowano na ten cel w budżecie placówki kwotę 6.000 zł. Na leki w roku 2011, wydatkowano z budżetu placówki kwotę 4.316,57 zł. Ponadto dzieci otrzymywały odzież, obuwie oraz środki higieniczne dodatkowo z darów przekazanych przez osoby prywatne i instytucje oraz rodzin i opiekunów prawnych. Pomieszczenia zajmowane przez dzieci były wyposażone w zabawki i materiały dydaktyczne. analizy ankiet przeprowadzonych wśród 10 wychowanków, przeprowadzonej rozmowy kierowanej z 9 dziećmi poniżej 10 roku życia i wychowankami niepełnosprawnymi, odpowiedzi 13 pracowników pedagogicznych na temat realizacji zadań opiekuńczo - wychowawczych w placówce, pisemnej informacji przekazanej przez dyrektora placówki oraz lustracji pomieszczeń. Dowód: akta kontroli od strony 11 do strony 115 i strona 181 7. Wypłacanie drobnych kwot do dysponowania przez dziecko. Wychowankowie otrzymywali kieszonkowe w wysokości ok. 10 47,50 złotych miesięcznie. Kwotą bazową wypłacaną wychowankom było 20 zł. Na podstawie informacji na temat realizacji zadań opiekuńczo - wychowawczych w placówce, oraz przeprowadzonych ankiet i rozmowy z wychowankami stwierdzono, że kieszonkowe mogło być w ramach kary obniżone do kwoty 10 zł. Zdarzało się natomiast, że kieszonkowe było wstrzymywane w przypadku ucieczki wychowanka z placówki. Podczas rozmowy z dyrektorem placówki, ustalono, że dzieci nie miały zabieranego kieszonkowego. W każdym przypadku była wychowankom wypłacana kwota 10 zł zgodnie z regulaminem wypłat kieszonkowego. analizy ankiet przeprowadzonych wśród 10 wychowanków, przeprowadzonej rozmowy kierowanej z 9 dziećmi poniżej 10 roku życia i wychowankami niepełnosprawnymi, analizy odpowiedzi 13 pracowników pedagogicznych na temat realizacji zadań opiekuńczo - wychowawczych w placówce i list wypłat kieszonkowego za miesiące styczeń 2011 r., marzec 2011 r., maj 2011 r., październik 2011 r. i luty 2012 r. Dowód: akta kontroli od strony 11 do strony 115 i od strony 182 do strony 192 8. Pokrywanie kosztów przejazdu dziecka do uzasadnionych miejsc. Dla dzieci w placówce kupowane były bilety miesięczne, sieciowe i jednorazowe. 5

odpowiedzi 13 pracowników pedagogicznych na temat realizacji zadań opiekuńczo - wychowawczych w placówce. Dowód: akta kontroli od strony 60 do strony 115 9. Prawidłowość prowadzenia dokumentacji. W placówce prowadzona była dokumentacja określona w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 października 2007 r. w sprawie placówek opiekuńczo - wychowawczych (Dz. U. Nr 201, poz. 1455). Prowadzone były indywidualne plany pracy z dzieckiem, karty pobytu dziecka w placówce, arkusze badań i obserwacji pedagogicznych i psychologicznych, karty udziału w zajęciach specjalistycznych wraz z opisem ich przebiegu. Niewielkich korekt wymagała część indywidualnych planów pracy i kart modyfikacyjnych, co zostało uzupełnione w trakcie kontroli. W placówce systematycznie była prowadzona księga ewidencji wychowanków oraz rejestr ucieczek. W okresie od 01 stycznia 2012 r. do 12 marca 2012 r., liczba ucieczek ogółem wynosiła 15, w tym 1- dniowych: 10, 4-7 dniowych: 1. Ucieczek, które trwały dłużej niż 7 dni było 4. Z placówki uciekało ogółem 6 wychowanków. analizy dokumentacji prowadzonej w placówce. Dowód: akta kontroli od strony 116 do strony 143 i od strony 193 do strony 195 10. Przygotowanie placówki do wypełniania zadań określonych w jej regulaminie. Placówka działała w oparciu o statut przyjęty Uchwałą Nr XLII/286/2010 roku Rady Powiatu w Policach z dnia 25 czerwca 2010 r. i Regulamin Organizacyjny Domu Dziecka w Tanowie, ustalony przez dyrektora placówki w porozumieniu z Powiatowym Centrum Pomocy Rodzinie w Policach, stanowiący załącznik do stanowiska Zarządu Powiatu w Policach- wyciąg z protokołu Nr 59/08 z dnia 27 lutego 2008 r. W wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych można stwierdzić, że placówka w znacznym stopniu przygotowana była do realizowania zadań określonych w regulaminie. Dysponowała bazą lokalową dla 30 wychowanków. Wśród wychowawców były osoby, które posiadały odpowiednie przygotowanie do pracy z dziećmi z zaburzeniami w zachowaniu. Pracownicy posiadali zakresy czynności uwzględniające szeroko pojętą opiekę i wychowanie oraz współpracę z rodziną dziecka. Opiekę nocną sprawowali wychowawcy, posiadający kwalifikacje określone w rozporządzeniu Ministra Pracy Polityki Społecznej z dnia 19 października 2007 r. w sprawie placówek opiekuńczo - wychowawczych (Dz. U. Nr 201, poz. 1455). W kontrolowanym okresie placówka korzystała ze wsparcia 2 wolontariuszy, którzy wykonywali świadczenia odpowiadające świadczeniu pracy pod nadzorem dyrektora placówki, na podstawie porozumień oraz zostali ubezpieczeni. Jednym z podstawowych zadań placówki jest przygotowanie dzieci do dorosłego, samodzielnego, odpowiedzialnego życia. Zarówno dzieci jak i pracownicy stwierdzili, że podejmowane były działania w celu realizacji tego zadania. Zgodnie z odpowiedziami zawartymi w ankietach ustalono, że w placówce organizowane były spotkania z psychologiem i pedagogiem oraz innymi osobami, podczas których rozmawiano z wychowankami na 6

temat ich usamodzielnienia. W kontrolowanym okresie usamodzielnianych było 5 wychowanków. W jednym przypadku opiekunem usamodzielnia był pracownik placówki. W jednym przypadku opiekunem usamodzielnienia była matka wychowanki, a w 2 przypadkach starsze rodzeństwo wychowanków. We wszystkich przypadkach placówka śledziła losy wychowanków, mieli oni stały kontakt z pracownikiem socjalnym placówki. Placówka informowała pisemnie Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Policach o wychowankach, którzy chcieli się usamodzielnić w 2011 r. i 2012 r. W placówce pracowano nad utrzymywaniem więzi z rodzeństwem. W kontrolowanym okresie nie rozdzielono żadnego rodzeństwa. W placówce funkcjonował samorząd wychowanków. Organizację samorządu określał regulamin uchwalony przez dzieci przebywające w placówce w którym zapisano m.in., że samorząd może przedstawiać dyrektorowi placówki wnioski i opinie we wszystkich sprawach dotyczących funkcjonowania placówki. Opiekun samorządu wybierany jest na zebraniu wszystkich wychowanków w głosowaniu tajnym. W Domu Dziecka w Tanowie opiekunem samorządu był wychowawca Pan Paweł Janyszek. Zakres spraw uzgadnianych z samorządem dotyczył m.in. rozwiązywania problemów, organizowania czasu wolnego, mobilizowania do działań i aktywnych postaw społecznych na rzecz placówki i poza placówką, kultywowania tradycji, wdrażania do odpowiedzialności, podejmowania ważnych decyzji (np. wybór osób zasługujących na nagrody). Zadania realizowane przez samorząd wychowanków ujęte zostały w planie pracy samorządu wychowanków Domu Dziecka w Tanowie na rok 2011/2012. W placówce zostało opracowanych i wdrożonych wiele procedur, które miały na celu ułatwienie pracy pracownikom pedagogicznym w sytuacjach trudnych. analizy dokumentacji prowadzonej w placówce. Dowód: akta kontroli od strony 196 do strony 238 11. Sprawowanie nadzoru bezpośredniego przez dyrektora placówki, nadawanie stopni awansu zawodowego pracownikom pedagogicznym zatrudnianym na podstawie ustawy Karta Nauczyciela. Dyrektor placówki dbał o właściwy dobór kadry. Osoby zatrudnione w placówce (oprócz..) posiadały kwalifikacje adekwatne do zajmowanych stanowisk. W okresie objętym kontrolą wśród kadry pedagogicznej były osoby, które podnosiły swoje kwalifikacje oraz uczestniczyły w różnych formach dokształcania. Specjaliści byli zatrudnieni w placówce w liczbie zapewniającej dzieciom poczucie bezpieczeństwa. Dyrektor w ramach swoich kompetencji w kontrolowanym okresie przeprowadził 4 spotkania szkoleniowe i 12 hospitacji zajęć organizowanych przez pracowników pedagogicznych. Hospitacje prowadzone były zgodnie z planami nadzoru pedagogicznego w Domu Dziecka w Tanowie na rok 2011 i 2012. W okresie objętym kontrolą w placówce wdrożono lub kontynuowano programy profilaktyczne. Dyrektor placówki nie dokonywał ocen pracy pracowników pedagogicznych, 1 osoba odbywała staż na nauczyciela dyplomowanego, którego zakończenie planowane było na miesiąc maj 2013 r. Plan zatwierdzony został w dniu 05 września 2010 r. Dostęp do nowych przepisów pracownicy mieli zapewniony w sekretariacie placówki, poprzez internet. Informacje dotyczące nowych przepisów dyrektor placówki przekazywał pracownikom 7

na bieżąco i w czasie spotkań zespołu, oraz poprzez umożliwienie pracownikom udziału w różnego rodzaju szkoleniach. analizy dokumentacji prowadzonej w placówce. Dowód: akta kontroli od strony 239 do strony 246 12. Kwalifikacje osób zatrudnionych w placówce do opieki nad dziećmi. Do opieki nad dziećmi zatrudnionych było 12 wychowawców, 1 pedagog, 1 terapeuta i 1 pracownik socjalny. W zdecydowanej większości pracownicy posiadali kwalifikacje adekwatne do zajmowanych stanowisk i zgodne z wymogami określonymi w obowiązujących przepisach. Wyjątkiem była Pani X.Y. zatrudniona na stanowisku. Pani X.Y. posiadała wykształcenie.. Nie posiadała jednak... Na dzień kontroli uczestniczyła w szkoleniu z zakresu.., organizowanym przez w. Szkolenie rozpoczęło się 22 października 2011 r., a zakończy 13 maja 2012 r. Termin egzaminu przez. zaplanowany został na czerwiec/lipiec 2012 r. akt osobowych pracowników, świadectw i dyplomów. Dowód: akta kontroli od strony 247 do strony 250 Pouczenie: od wystąpienia pokontrolnego nie przysługują środki odwoławcze... Wojewoda Zachodniopomorski Otrzymują: 1. Adresat 2. aa 8