SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W WOLSZTYNIE ul. Wschowska 3, 64-200 Wolsztyn Szpital imienia doktora Roberta Kocha Wolsztyn, dnia 01.04.2019 r. Wykonawcy SPZOZ/DZPiZ/114/2019 Dotyczy: postępowania w trybie przetargu nieograniczonego na 36 miesięczna dzierżawa co najmniej 16 rzędowego tomografu komputerowego dla Pracowni T/K w SPZOZ w Wolsztynie; PN/5/2019 Na podstawie art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - (tekst jedn.: Dz.U.2018.1986) Zamawiający udziela następujących wyjaśnień: ZESTAW I Dotyczy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Na stronie 14 SIWZ Zamawiający określił Kryterium nr 3 Termin Dostawy (TD), w tabeli określone są terminy realizacji oraz przyznane punkty za te terminy. W terminie 1 7 dni Zamawiający przyznaje 20 pkt. Na stronie 20 SIWZ w tabeli w Dodatkowych kryteriach oceny oferty czytamy: TERMIN DOSTAWY w tym instalacja, uruchomienie, adaptacja pomieszczenia Pracowni TK, wykonanie projektów, testów, szkoleń o których mowa w Rozdz. III, pkt. 4 SIWZ, zgoda na użytkowanie: - maksymalnie 30 dni W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania: 1. Czy określając termin dostawy do 7 dni (za który przyznawana jest największa ilość punktów) zawarty na stronie 14 SIWZ Zamawiający ma również na myśli adaptację pomieszczenia Pracowni TK, wykonanie projektów, testów, szkoleń o których mowa w rozdz. III, pkt 4 SIWZ, zgodę na użytkowanie? Odpowiedź: Zamawiający w Rozdz. III. Pkt. 6 SIWZ określił szczegółowo wymagania w zakresie terminu dostawy, zainstalowania i uruchomienia tomografu komputerowego, w tym dokonania adaptacji pomieszczenia Pracowni TK, wykonanie projektów, testów, szkoleń oraz uzyskanie zgody SANEPIDU na użytkowanie w maksymalnym terminie do 30 dni od daty podpisania umowy. Termin dostawy jest jednym z czterech kryteriów postawionych przez Zamawiającego, wynikających z obiektywnych potrzeb, głównie z jak najkrótszego przestoju w wykonywaniu specjalistycznych badań. W związku z powyższym Zamawiający podtrzymuje zapisy w/w zakresie. Strona 1 z 11
2. Czy Zamawiający zagwarantuje gotowość personelu do przeszkolenia w ciągu maks. 7 dni uwzględniając pozostałe kryteria i prace wymagane w terminie dostawy, które musi wykonać dostawca, biorąc pod uwagę kryteria określone w pozostałych wymaganiach w załączniku nr 2 do SIWZ, tj w p-kcie 4,5,6 i 11? Wg naszej wiedzy i doświadczenia wykonanie tych wszystkich czynności wymaganych przez Zamawiającego w ciągu 7 dni jest nierealna. Poza tym określenie tak krótkiego czasu na wykonanie tych wszystkich czynności w ciągu 7 dni i przyznanie za to maksymalnych punktów może stanowić naruszenie Art. 7 pkt 1 ustawy PZP. W związku z powyższym wnioskujemy o wydłużenie terminu w którym Zamawiający przyznaje maksymalną ilość punktów tj. 20. ZESTAW II 1. Mając na uwadze zakres zadania i czynnik ekonomiczny oraz jakościowy szpitala, czy zamawiający dopuści do przetargu wykonawcę, który zaoferuje nowy tomograf 64 warstwowy w najnowszej technologii, fabrycznie nowy z gwarancją producenta na czas dzierżawy i funkcjonalnościami jakie nie są wymagane. System o bardzo małym zużyciu energii i wysokiej wydajności? Odpowiedź: Tak, zgodnie z SIWZ Zamawiający wymaga co najmniej 16 rzędowego tomografu, czyli zaoferowanie tomografu 64- warstwowego jak najbardziej wpisuje się w wymagania Zamawiającego. 2. Prosimy o dopuszczenie poniższych parametrów: (większość parametrów nie ma znaczenia diagnostycznego i wynika z nowszej lepszej technologii, parametry, które nie są oferowane wynikają z możliwości oferowania aparatu sprzed 10 lat i nie mają odzwierciedlenia w nowych systemach aktualnie oferowanych na rynku). Prosimy o dopuszczenie Maksymalnej wysokość stołu min 760mm, wartość górna nie ma żadnego znaczenia diagnostycznego Prosimy o dopuszczenie Minimalnej prędkości poziomego przesuwu stołu max 1,7 mm/s Prosimy o dopuszczenie Maksymalnej prędkości przesuwu stołu min 28,3 mm/s Prosimy o dopuszczenie Możliwości sterowania pochylania gantry z konsoli technika Prosimy o dopuszczenie Kolimacja min 0,7mm Prosimy o dopuszczenie Moc generatora min 32kW Prosimy o dopuszczenie Szybkość chłodzenia anody min 567khu/min Prosimy o dopuszczenie Pojemność cieplna anody lampy min 3,5 Mhu Prosimy o dopuszczenie Możliwość użycia w protokołach badań co najmniej trzech napięć anodowych lecz 80/110/130kV Strona 2 z 11
Prosimy o wykreślenie zapisu prędkość obrotowa anody min 6300 rpm, ponieważ wartość ta nie ma żadnego znaczenia diagnostycznego. Prosimy o dopuszczenie min 13mA (minimalna użytkowa wartość prądu anodowego) z regulacją zmienną nie krokową co 1mA Prosimy o dopuszczenie min 400mA (maksymalna użytkowa wartość prądu anodowego) z regulacją zmienną nie krokową Prosimy o dopuszczenie lampę o ognisku min 0,8x0,4 i 0,8 x0,7mm? Prosimy o dopuszczenie systemu z lampą bez opcji dynamiczna zmiana ogniska? Czy zamawiający dopuści do przetargu system o szybkości pełnego obrotu min 0,8s? Czy zamawiający dopuści do przetargu system z rekonstrukcją przy niskiej rozdzielczości min 13obr/s? Czy zamawiający dopuści do przetargu system z maksymalnym obszarem pokrycia podczas jednego skanu min 22mm? Czy zamawiający dopuści do przetargu system z najcieńszą warstwą min 0,7mm? Czy zamawiający dopuści najkrótszy czas skanu 0,8s? Czy zamawiający dopuści do przetargu aparat z monitorem technika o rozdzielczości min 1920x1080? Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza zaoferowanie aparatu z monitorem technika o rozdzielczości min 1920x1080. W tym zakresie zostanie dokonana modyfikacja. Czy zamawiający wyraża zgodę na podanie dawki dla środka fantomu punkt 1 i 2 parametry jakościowe w wartości mgy? Odpowiedź: Tak, zgodnie z SIWZ. Czy zamawiający dopuści do przetargu system z konsolą lekarską z trzema monitorami min 24 Rozdzielczość 1920x1200? Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza zaoferowanie konsoli lekarskiej składającej się z trzech monitorów min 24 Rozdzielczość 1920x1200, W tym zakresie zostanie dokonana modyfikacja. Czy zamawiający potwierdzi, iż wymaga przeglądarki wpisanej do rejestru wyrobów medycznych, jeśli oprogramowanie nie jest tego samego producenta co tomograf? W przypadku oferowania konsoli tego samego producenta co tomograf wymóg jest niezasadny gdyż na system jest jedno CE i jeden wpis do rejestru na całość aparatu z jego wyposażeniem. Zapis taki jest logiczny w przypadku niezależnej konsoli jakiegokolwiek innego producenta. Strona 3 z 11
Co zamawiający rozumie przez zapis oprogramownie do wizualizacji jamy ustnej?, każdy TK potrafi wykonać takie badanie chyba że system ma mieć specjalną opcję DENTAL do badań typowo stomatologicznych lub rekonstrukcji.? Odpowiedź: Zamawiający przez zapis oprogramowanie do wizualizacji jamy ustnej rozumie oprogramowanie do rekonstrukcji stomatologicznych. Czy w cenie badań ryczałtowych zamawiający wymaga także pakietu kontrastu dla 250 badań? Odpowiedź: Nie, Zamawiający nie wymaga. ZESTAW III Dotyczy umowy załącznik nr 9 do SIWZ 4 ust 4 umowy. 4. W przypadku wystąpienia dłuższej awarii, tj. powyżej 24 h Wykonawca zapewni możliwość wykonywania badań u innego podmiotu na swój koszt łącznie z kosztami transportu) w ramach limitu objętego umową. Czy Wykonawca zobowiązany będzie do zapewnienia własnego transportu pacjentów do innego podmiotu czy zobowiązany będzie pokryć koszt transportu Zamawiającego.? Wiadomym jest iż w stanach bezpośredniego zagrożenie zdrowia lub życia pacjentów, u których wymagane jest wykonanie badania TK, transport wymaga użycia ambulansu wyposażonego w odpowiedni sprzęt oraz zasoby ludzkie. Odpowiedź: Wykonawca zobowiązany będzie pokryć koszty transportu sanitarnego należącego do Zamawiającego. Jeżeli Wykonawca zobowiązany będzie do pokrycia kosztów transportu realizowanego przez Zamawiającego to jaki jest koszt takiego transportu? prosimy o udzielnie tej informacji. Odpowiedź: Zamawiający nie może jednoznacznie udzielić informacji w tym zakresie, ponieważ na koszty transportu wpływa wiele czynników, w tym przede wszystkim stan zdrowia pacjenta, a co za tym idzie skład zespołu transportu sanitarnego. Czy inny podmiot, w którym Wykonawca musi zapewnić wykonanie badanie w przypadku awarii TK u Zamawiającego powyżej 24 godzin ma być zlokalizowany jak najbliżej Zamawiającego czy odległość nie stanowi znaczenia dla Zamawiającego? Odpowiedź: Wykonawca winien zapewnić wykonanie badania w podmiocie zlokalizowanym w najbliższym dostępnym sąsiedztwie Zamawiającego. 14 ust 1 umowy Proszę o doprecyzowanie informacji W razie zaistniałej istotnej zmiany okoliczności, powodującej, że wykonanie umowy nie leży w interesie publicznym.. Zamawiający może odstąpić od Umowy w terminie 30 dni od powzięcia wiadomości o tych okolicznościach Czy taką okolicznością jest np. powzięcie informacji przez Zamawiającego iż tańszym rozwiązaniem dla niego jest np. zakup Aparatu TK niż jego dzierżawa, czy jeszcze inna? Strona 4 z 11
Sformułowanie, na które powołuje się wykonawca jest odzwierciedleniem regulacji ustawowych tj. art. 145 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z aktualnymi komentarzami do przywołanego przepisu, odstąpienie od umowy jest dopuszczalne tylko, gdy "łącznie ziszczą się trzy przesłanki tj. zaistnieją istotne zmiany okoliczności; zmiany te spowodują, że wykonanie umowy nie leży w interesie publicznym; zmian nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy lub gdy wystąpi dodatkowa okoliczność dalsze wykonywanie umowy może zagrozić istotnemu interesowi bezpieczeństwa państwa lub bezpieczeństwu publicznemu. Jak słusznie wskazuje się w piśmiennictwie przedmiotu, w odniesieniu do pierwszej części przesłanek»zaistnienie istotnej zmiany okoliczności«dotyczy zmiany będącej następstwem zdarzeń faktycznych lub zdarzeń prawnych nieobjętych zwykłym ryzykiem kontraktowym.»istotna zmiana okoliczności«nie obejmuje zmian, które zamawiający i wykonawca mogli przewidzieć. Pomiędzy zaistnieniem istotnej zmiany okoliczności a naruszeniem interesu publicznego musi zachodzić związek przyczynowo-skutkowy. Przy okazji warto mieć na uwadze, że w świetle orzecznictwa istotną zmianą okoliczności, o której mowa w komentowanym przepisie, w żadnym wypadku nie jest brak środków finansowych. Wystarczająca ilość środków finansowych na wykonanie umowy i wykonanie zaciągniętego zobowiązania jest okolicznością, którą strona powinna przewidzieć w chwili zawierania umowy i wpisać ją w tzw. ryzyko kontraktowe (szerzej zob. wyrok SR w Białymstoku z 29.04.2014 r., I C 32/14, niepubl.). Mają powyższe na względzie pojawienie się tańszego rozwiązania nie będzie podstawą do odstąpienia od umowy na podstawie 14 ust 1 umowy. ZESTAW IV Dotyczy, rozdziału V, pkt 1, ppkt. 2 c. SIWZ Prosimy o dopuszczenie wykonawcy, który w okresie swojej działalności wykaże, iż realizuje usługi dzierżawy całej diagnostyki obrazowej wraz z usługą serwisowania dla szpitala w zakresie: Tomografu Komputerowego wraz z zapewnieniem usługi serwisowania wraz z RIS, PACS oraz wstrzykiwaczem do kontrastu Aparatu RTG przyłóżkowego Ultrasonografu 2 szt. Stacji lekarskiej 1 szt. Stanowiska przeglądowego 1 szt. Systemu ucyfrowienia 1 szt. Usługa teleradiologii 1 szt. System RIS/PACS na łączną kwotę dzierżawy 1672012,44 zł Odpowiedź: Zamawiający w tym zakresie podtrzymuje zapisy SIWZ. Wykonawca może legitymować się doświadczeniem na wyższą kwotę z zastrzeżeniem, aby sama usługa dzierżawy tomografu komputerowego wraz z zapewnieniem usługi serwisowania była o wartości nie mniejszej niż 700.000 zł. Dotyczy rozdziału III pkt 7 SIWZ. Prosimy o dopuszczenie wykonawcy, który posiada zatrudnione osoby na podstawie umowy o współpracę (osoby przyjmujące i wykonujące czynności serwisowe na rzecz potencjalnego wykonawcy) Strona 5 z 11
Biorąc pod uwagę punktację za deklarowany przez Wykonawcę czas reakcji zgłoszenie awarii do 12 godzin 20 pkt, co jest najwyżej punktowane w tym zakresie oraz ograniczenia związane z ilością godzin pracy osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę wynikające z przepisów prawa powszechnie obowiązującego, zapis ten ogranicza możliwość składania oferty przez firmę posiadającą serwisantów pracujących na podstawie innego stosunku pracy niż umowa o pracę (np. umowa o współpracę), których gotowość do podjęcia reakcji na serwis oraz gotowość do usunięcia awarii może być szybszy, niż wymagany przez Zamawiającego, np. podjęcie usunięcia awarii niezwłocznie po jej zgłoszeniu. Zmiana zapisu obecnie wymaganego przez Zamawiającego w żaden sposób nie będzie miała wpływu na jakość realizowanego przez Wykonawcę zadania, a wręcz przeciwnie może tę jakość polepszyć co jest z korzyścią dla Zamawiającego. Obowiązek wymagania zatrudniania na podstawie umowy o pracę wynika expressis verbis z dyspozycji art. 29 ust. 3 a ustawy Prawo zamówień publicznych. W przypadku usług i robót budowlanych jest obowiązkiem Zamawiającego określenie wymagań dotyczących zatrudnienia. Nie sprecyzowanie w tym zakresie wymagań stanowić będzie naruszenie przepisów. Wskazujemy przy tym, że obowiązek zatrudniania na podstawie umowy o pracę jest niezależny od kryteriów oceny ofert. Przyjęte kryteria oceny ofert nie są w żaden sposób powiązane z zatrudnianiem na podstawie umowy o pracę. W kryteriach oceny ofert Wykonawca ma wskazać czas reakcji serwisu, który podlegać będzie ocenie. Podkreślenia wymaga, że czas reakcji serwisu nie jest jedynym kryterium oceny ofert. Dotyczy, rozdział XIV pkt 1 SIWZ Kryteria Prosimy o zmianę kryteriów oceny, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert. Prosimy o zastosowanie dodatkowego kryterium, jakościowego aparatu TK 10% oraz termin dostawy 10% (z uwzględnieniem realnego terminu dostawy wraz opisanymi w tym czynnościami). Obecnie zastosowane kryteria oceny, w szczególności termin dostawy aparatu - w tym instalacja, uruchomienie, adaptacja pomieszczenia Pracowni TK, wykonanie projektów, testów, szkoleń o których mowa w Rozdz. III, pkt. 4 SIWZ, zgoda na użytkowanie - biorąc pod uwagę obecny opis przedmiotu zamówienia, ogranicza w duży sposób złożenie lepszej konkurencyjnej oferty na nowy fabryczny aparat TK z fabryczną gwarancją producenta. Termin dostawy (w tym instalacja, uruchomienie, adaptacja pomieszczenia Pracowni TK, wykonanie projektów, testów, szkoleń o których mowa w Rozdz. III, pkt. 4 SIWZ, zgoda na użytkowanie), za który można otrzymać aż 20 pkt jeżeli wykonawca wszystkie opisane czynności wykona w ciągu 7 dni jest realny dla firmy posiadającej TK w gotowości, co może skutkować wyższą ofertą cenową dla Zamawiającego i tym samym brakiem innej konkurencyjnej lepszej oferty. Z uwagi na specyfikę przedmiotu zamówienia oraz konieczność zapewnienia pacjentom dostępu do podstawowych badań diagnostycznych nie jest możliwe dodatkowe wydłużenie terminu realizacji przedmiotu umowy. W związku z powyższym, że termin realizacji zamówienia jest dla Zamawiającego istotny został on wprowadzony jako kryterium oceny ofert. Przedmiotowe kryterium jest zgodne z ustawą Prawo zamówień publicznych zgodnie z art. 91 ust.2 pkt 6. Nadmieniamy, że w orzecznictwie KIO ugruntowany został pogląd KIO 11/19 "dostosowanie treści SIWZ do potrzeb każdego z wykonawców przeczyłoby roli zamawiającego jako gospodarza Strona 6 z 11
postępowania, uniemożliwiałoby zamawiającemu realizację obowiązku opisania przedmiotu zamówienia stosownie do własnych potrzeb". ZESTAW V Pytanie nr 1: Dot. SIWZ Zał nr 2 Wskazujemy, iż przedstawione przez Zamawiającego oczekiwane parametry odnoszą się bezpośrednio do tomografu komputerowego marki Philips. Wnosimy o dopuszczenie zaoferowania tomografu komputerowego innego producenta, a tym samym dopuszczenie zaoferowania niżej wymienionych parametrów. Wskazujemy, iż zaoferowanie niżej wymienionych parametrów pozwoli na zaoferowanie urządzenia o jakości i funkcjonalności zgodnej z wymaganiami Zamawiającego. Pozostawienie zapisów w dotychczasowym kształcie zapewni możliwość udziału w przetargu jedynie producentowi lub autoryzowanemu przedstawicielowi obecnie posiadanego przez Zamawiającego tomografu co jest niezgodne z zapisami ustawy PZP. W związku z powyższym wnosimy o dopuszczenie zaoferowania poniższych parametrów oraz doprecyzowanie ww. kwestii: Gantry stół: Ad. Pkt 6. minimum 180 kg Ad. Pkt 7. minimum 9900 mm Ad. 13. Prosimy o potwierdzenie czy chodzi o kolimację czy grubość warstw tomograficznych (jeśli grubości to proponujemy 0,625, 1,25, 2,5, 5mm) Odpowiedź: Pkt. 13 dotyczy kolimacji. Generator i lampa: Ad. Pkt. 8 prosimy o dopuszczenie ogniska 0,7x0,6mm i 0,9x0,9mm Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza ogniska 0,7x0,6mm i 0,9x0,9mm. W tym zakresie zostanie dokonana modyfikacja. As. Pkt 10 prosimy o wykreślenie ww. parametru System skanowania: Ad. Pkt 4 prosimy o wykreślenie ww. parametru Strona 7 z 11
Ad. Pkt 6 zmiana na 20mm Konsola technika: Ad. Pkt. 3 2 monitory o rozdzielczości 1280x1024 Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza 2 monitory o rozdzielczości 1280x1024. W tym zakresie zostanie dokonana modyfikacja. System do archiwizacji: Ad. Pkt. 2 Prosimy o doprecyzowanie zapisu system teleradiologii i wymagań z nim związanych względem wykonawcy Odpowiedź: W tym zakresie zostanie dokonana modyfikacja. Ad. Pkt. 3 Prosimy o informacje czy Zamawiający jest administratorem systemu PACS i RIS, jeżeli nie prosimy o wskazanie administratora. Odpowiedź: Zamawiający jest administratorem PACS, RIS. W przypadku zaawansowanej konfiguracji, należy wdrożenie skonsultować się z dostawcą: PASC: Nexus Polska Sp. z o.o. ul. Szyperska 14, 61-754 Poznań RIS: KIE Spółka z o.o. Niepruszewo, ul. Modrzewiowa 3 64-320 Buk Parametry jakościowe: Ad. Pkt. 1 i 2: Możliwość podania dawki dla 100mAs zamiast 50 i 15mAs Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza możliwość podania dawki dla 100mAs zamiast 50 i 15mAs. W tym zakresie zostanie dokonana modyfikacja. Opisowa konsola lekarska: Ad. Pkt 1 dopuszczenie stacji z dwoma monitorami o rozdzielczości 1280x1024 Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ Ad. Pkt 19 pojemności dysku 600 GB Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ Prosimy o potwierdzenie, iż w celu zapewnienie uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców Zamawiający dopuści zaoferowanie parametrów jw. w szczególności, iż wskazanie ww. parametrów pozwoli Wykonawcy na zaoferowanie urządzenia o równorzędnej jakości i funkcjonalności. Odpowiedź: Zamawiający w tym zakresie dokonał częściowej modyfikacji. Patrz wyżej Strona 8 z 11
Pytanie nr 2: Dot. SIWZ Rozdział III pkt 4 i), wzór umowy Zwracamy się z prośbą o dopuszczenie możliwości świadczenia usług serwisowych zaoferowanego tomografu komputerowego przez wykonawców dysponujących doświadczonymi inżynierami serwisu aparatury medycznej jednak niezależnych od producenta sprzętu. Zaznaczamy, że wymaganie świadczenia usług serwisowych przez autoryzowany serwis producenta daje możliwość złożenia oferty w przedmiotowym przetargu jedynie producentom lub ich autoryzowanym przedstawicielom, co stanowi naruszenie art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, który mówi, że: Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji i równe traktowanie wykonawców oraz zgodnie z zasadami proporcjonalności i przejrzystości. Pozostawienie wymogu świadczenia usług serwisowych przez autoryzowany serwis wykluczy z udziału w przetargu małe i średnie przedsiębiorstwa, które pomimo, iż są niezależne od producenta, posiadają przeszkolonych inżynierów oraz zapewniają świadczenie usług serwisowych tomografów komputerowych na wysokim poziomie, co każdorazowo jest potwierdzane w referencjach, wydawanych przez zarówno publiczne szpitale, jak i prywatne placówki. W wyroku KIO z 3 października 2018 r., sygn. akt KIO 1913/18 wskazano wprost, że art. 90 Ustawy z dnia 20 maja 2010 roku o wyrobach medycznych w żaden sposób nie określa, że działania serwisowe mogą wykonywać jedynie podmioty autoryzowane przez producenta. Przepis tego artykułu adresowany jest do podmiotów dokonujących wprowadzenia wyrobów medycznych do obrotu i nie jest zasadne rozszerzanie adresatów tego przepisu (wyrok w załączeniu str. 9). Jednocześnie, w wyrok ten podaje, że: Możliwość zakupu serwisu pogwarancyjnego po jak najniższej cenie leży niewątpliwie w interesie zamawiającego (i finansów publicznych). Ponadto, w w/w wyroku KIO podkreśla, że autoryzowany serwisant producenta nie będzie pozbawiony możliwości uczciwego konkurowania z innymi podmiotami świadczącymi usługi serwisowe i pozyskania zamówienia. Prosimy zatem o potwierdzenie, iż w trosce o zachowanie zasady konkurencyjności, Zamawiający zrezygnuje z ww. zapisów oraz dopuści, aby świadczenie usług serwisowych było wykonywane przez Wykonawców niezależnych od producenta sprzętu. Odpowiedź: Zamawiający w tym zakresie dokonana modyfikacji. Pytanie nr 3 Dot. SIWZ Warunki udziału w postępowaniu Prosimy o dopuszczenie do udziału w przetargu wykonawców legitymujących się wykonaniem jednej usługi dzierżawy tomografu komputerowego o wartości nie mniejszej niż 700000, 00 zł. Wskazujemy, iż nasza firma posiada bogate doświadczenie w serwisowaniu sprzętu medycznego jak do tej pory - serwisowaliśmy już ponad 1000 urządzeń do diagnostyki obrazowej. Obecnie serwisujemy w ramach zawartych umów ponad 200 aparatów zarówno w publicznych, jak i prywatnych placówkach, a jakość naszych usług oraz ich należyte wykonywanie jest każdorazowo potwierdzana poprzez otrzymywane referencje. Strona 9 z 11
Nasza oferta usług serwisowych w zakresie tomografii komputerowej obejmuje m.in.: kompleksową opiekę pogwarancyjną długoterminowe kontrakty serwisowe w zróżnicowanych wariantach zakresu obsługi okresowe przeglądy techniczne specjalistyczne naprawy i modernizacje sprzedaż lamp RTG z pełną gwarancją producenta instalacje, de-instalacje i re-instalacje sprzętu diagnostycznego. Tomografia komputerowa CT GE: HiSpeed (NX/i, FX/i, DX/i) CT/e (CT/e, CT/e Dual) LightSpeed (Plus, Ultra, 16, VCT) LightSpeed PRO (16, 32) BrightSpeed (4, 8, 16) BrightSpeed (Elite, Excel, Egde) Optima (520, 660).. sp. z o.o. (dawniej sp. z o.o.) należy do grupy kapitałowej.- największego na świecie niezależnego dostawcy zintegrowanego zarządzania usługami medycznymi... serwisuje ponad 1,4 miliona urządzeń medycznych różnych producentów, w tym GE, Siemens, Toshiba i Philips w ponad 1700 placówkach opieki zdrowotnej w 18 krajach, w tym w Polsce. Zatrudnia ponad 2700 inżynierów, techników, administratorów i specjalistów ds. obsługi klienta. Więcej informacji dotyczących naszej firmy znajduje się na stronie www. Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy siwz. Zgodnie z ugruntowaną linią orzecznictwa KIO (1955/09) "Zamawiający ma obowiązek wymagania od wykonawców wykazania się doświadczeniem, jako pewną umiejętnością zdobytą i ugruntowaną w trakcie praktyki (nabyciem wprawy), a nie dokonanym (przeprowadzonym) eksperymentem, czy też próbą, jak byłoby to w przypadku ograniczania się do wymagania zaledwie jednokrotnego wykazania tożsamych prac lub czynności". Pytanie nr 4 Dot. SIWZ Warunki udziału w postępowaniu Zwracamy się z prośbą o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wykonawców dysponujących doświadczonymi inżynierami serwisu aparatury medycznej, posiadającymi przeszkolenie w zakresie serwisowania tomografów komputerowych, wydane przez doświadczone firmy szkoleniowe niezależne od producenta, jednak szkolące od wielu lat inżynierów w zakresie obsługi aparatury medycznej. Zaznaczamy, że wymaganie certyfikatów producenta stawia w uprzywilejowanej pozycji producenta sprzętu, co stanowi naruszenie art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, który mówi, że: Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji i równe traktowanie wykonawców oraz zgodnie z zasadami proporcjonalności i przejrzystości. Strona 10 z 11
Pozostawienie warunków udziału w postępowaniu w obecnym kształcie wykluczy z udziału w przetargu małe i średnie przedsiębiorstwa, które pomimo braku certyfikatów producenta posiadają przeszkolonych inżynierów oraz zapewniają świadczenie usług serwisowych tomografów komputerowych na wysokim poziomie, co każdorazowo jest potwierdzane w referencjach, wydawanych przez zarówno publiczne szpitale, jak i prywatne placówki. Odpowiedź: Zamawiający w tym zakresie dokonał modyfikacji. ZESTAW VI 1. Czy mając na uwadze jakość oferowanego aparatu i standardy obowiązujące na rynku Zamawiający będzie wymagał możliwości wykonywania badań z systemem detekcji metalu podczas badania? Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza zaoferowanie aparatu z systemem detekcji metalu podczas badania. W tym zakresie zostanie dokonana modyfikacja. 2. Czy mając na uwadze jakość oferowanego aparatu i standardy obowiązujące na rynku Zamawiający będzie wymagał systemu z opcją : Calcu m-score Wskaźnik uwapnienia tętnic wieńcowych? Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza zaoferowanie aparatu z opcją : Calcu m-score Wskaźnik uwapnienia tętnic wieńcowych. W tym zakresie zostanie dokonana modyfikacja. Powyższe wyjaśnienia są wiążące dla Wykonawców i muszą być uwzględnione w treści składanej oferty. Z poważaniem Dyrektor SPZOZ w Wolsztynie mgr Tadeusz Tofel Sporządziła: Bernadeta Kurp we współpracy z KP Strona 11 z 11