Protokół Nr VIII/2015 z sesji Rady Gminy Pierzchnica odbytej w dniu 7 września 2015r. Sesja rozpoczęła się o godzinie 12 30. Otwarcia sesji dokonała przewodnicząca Rady Gminy Pierzchnica Maria Łopatowska i przewodniczyła obradom. Powitała przybyłych na sesję radnych, sołtysów, Wójta, Skarbnika Gminy oraz pozostałych obecnych na sesji. Stwierdziła, że na ustawowy skład rady 15 radnych w chwili otwarcia listę obecności podpisało 14 radnych w związku z tym sesja jest władna do podejmowania uchwał. Lista obecności radnych oraz lista obecności zaproszonych stanowią załączniki do niniejszego protokółu (nieobecny na sesji był radny Jerzy Kwiecień). Następnie przystąpiła do zatwierdzenia porządku obrad, zapytała czy są uwagi do przekazanego porządku obrad. Radni nie zgłaszali uwag do porządku obrad w związku z tym porządek obrad został przyjęty bez głosowania taki jaki został przesłany radnym. Porządek obrad przedstawia się następująco: 1. Otwarcie, stwierdzenie kworum, zatwierdzenie porządku obrad, przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji. 2. Sprawozdanie Wójta z realizacji uchwał ostatniej sesji. 3. Podjęcie uchwały w sprawie określenia trybu konsultacji dotyczących zmian lub zniesienia urzędowych nazw miejscowości stanowiących części wsi Gumienice. 4. Wybór ławnika do Sądu Rejonowego w Busku Zdroju. 5. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na rok 2015. 6. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w uchwale w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Pierzchnica na lata 2015-2030. 7. Podjęcie uchwały w sprawie zaciągnięcia kredytu konsolidacyjnego. 8. Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Kieleckiego na przebudowę drogi powiatowej nr 0361T Wojciechów-Skrzelczyce- Brody. 9. Uchwalenie wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy na lata 2015-2019. 10. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na przystąpienie do opracowania i wdrożenia Planu Gospodarki Niskoemisyjnej dla Gminy Pierzchnica. 11. Utworzenie odrębnych obwodów głosowania w wyborach do Sejmu i Senatu RP zarządzonych na dzień 25 października 2015r. 12. Zapytania i interpelacje radnych. 13. Odpowiedzi na zapytania i interpelacje radnych. 14. Wolne wnioski. Ad.1.Przewodnicząca zapytała czy ktoś z radnych ma uwagi do protokółu z poprzedniej sesji. Radni nie wnosili uwag do protokółu w związku z tym poddała protokół do zatwierdzenia. przyjęciem protokółu było 14 radnych. Protokół Nr VII/2015 został zatwierdzony jednogłośnie.
2 Przewodnicząca poinformowała, że w sierpniu odbyły się wybory sołtysa w sołectwie Podstoła i wybrana została na sołtysa do końca kadencji Pani Celina Rajca. Poprosiła Wójta Gminy o wręczenie zaświadczenia o wyborze na sołtysa sołectwa Podstoła dla Pani Celiny Rajca. Wójt wręczył zaświadczenie o wyborze. Ad.2.Przewodnicząca poprosiła Wójta o przedstawienie sprawozdania z realizacji uchwał poprzedniej sesji. Wójt przedstawił sprawozdanie, które stanowi załącznik do niniejszego protokółu. Zapytała, czy radni mają pytania do Wójta odnośnie sprawozdania z realizacji uchwał. Radni nie występowali w sprawie sprawozdania z realizacji uchwał z poprzedniej sesji. Ad.3.Przewodnicząca poinformowała, że radni w materiałach na sesję wraz zawiadomieniem o sesji otrzymali projekt uchwały w sprawie określenia trybu konsultacji dotyczących zmian lub zniesienia urzędowych nazw miejscowości stanowiących części wsi Gumienice. Do projektu uchwały Wójt wniósł autopoprawkę z dnia 4 września 2015r., którą radni otrzymali przed rozpoczęciem sesji. Następnie przedstawiła brzmienie projektu uchwały z uwzględnieniem wniesionej autopoprawki. Ponadto przedstawiła uzasadnienia znajdujące się pod projektem uchwały i autopoprawką. Poprosiła Wójta o informację tym temacie. Wójt poinformował, że jest problem adresowy we wsi Gumienice dlatego przystąpił do prostowania przedkładając stosowny projekt uchwały. W części wsi Gumienice, miejscowości Straszniów Gumienicki zaproponował tak jak mieszkańcy chcą czyli nazwę miejscowości Gumienice-Straszniów. W części wsi Gumienice w miejscowości Towarzystwo miał spotkanie z mieszkańcami i część mieszkańców chce zniesienia miejscowości Towarzystwo i włączenia do miejscowości Gumienice, a część żeby utrzymać miejscowość i dokonać jej zmiany nazwy. W dniu 3 sierpnia wpłynął wniosek podpisany przez 36 mieszkańców żeby w tej części wsi były Gumienice. Około 20 mieszkańców złożyło skargę na Wójta, w której zawarli, że są przeciw zniesieniu miejscowości Towarzystwo. Zgodnie z wolą mieszkańców przygotował taki projekt uchwały i rozesłał radnym. W dniu 3 września 2015 wpłynął wniosek podpisany przez 136 mieszkańców wsi Gumienice żeby konsultacje przeprowadzić z całą wsią i żeby zlikwidować części wsi. Stąd autopoprawka do projektu uchwały. Mówił, niech mieszkańcy zdecydują i jak zagłosują to rada zaakceptuje. Zrobić konsultacje gdzie mieszkańcy wypowiedzą się w głosowaniu tajnym. Powiedział, że inaczej się tych ludzi nie pogodzi i stąd jest taki projekt uchwały. Radna Małgorzata Wojciechowska poinformowała, że rada ten konflikt na pierwszej sesji mogła rozstrzygnąć i zakończyć. Teraz proponuje się konsultacje dla całej wsi nawet dla tej części co ich nie dotyczy. Mówiła, że mieszkańcy Towarzystwa złożyli do niej pismo i składa to jako wniosek do głosowania. Przedstawiła pismo, o którym mówiła, które zawiera poprawki do projektu uchwały w sprawie określenia konsultacji dotyczących zmiany lub zniesienia urzędowych nazw miejscowości stanowiących części wsi Gumienice.
3 Brzmienie wniosku: "Poprawki do projektu uchwały w sprawie określenia konsultacji dotyczących zmiany lub zniesienia urzędowych nazw miejscowości stanowiących części wsi Gumienice. Wnoszę o zmianę brzmienia 1 pkt 2 ppkt 2 uchwały na: "2)Towarzystwo na Gumienice-Towarzystwo" Wnoszę o zmianę w załączniku Nr 2 do uchwały tytułu na: "Zasady i tryb przeprowadzania konsultacji w sprawie zmiany urzędowej nazwy miejscowości Towarzystwo - części wsi Gumienice na Gumienice - Towarzystwo" oraz zmiany w 1 tego załącznika pytania na: "Czy jesteś za zmianą urzędowej nazwy miejscowości Towarzystwo na Gumienice- Towarzystwo?" Uzasadnienie W związku z wystąpieniem części mieszkańców Towarzystwa w tej sprawie o zachowanie nazwy urzędowej Towarzystwo lub Gumienice-Towarzystwo i biorąc pod uwagę fakt, że nazwa ta ma swoją historię zasadne jest by nadal funkcjonowała. Ponadto nazwa Gumienice Towarzystwo występuje również w aktualnym Statucie Gminy Pierzchnica, czyli byłaby zgodna z prawem miejscowym ustanowionym przez Radę Gminy Pierzchnica aktualizowanym w 2011 roku." Wójt poinformował dlaczego konsultacje proponuje się w całej wsi, bo Straszniów Gumienicki i Towarzystwo są integralnymi częściami wsi Gumienice. Dodał, że są też Nowe Gumienice, które zostały kiedyś włączone do Podlesia ale nazwa miejscowości figuruje w wykazie urzędowych nazw miejscowości. Powiedział, że we wsi Gumienice nie wszyscy popierają zniesienia urzędowych nazw miejscowości i w głosowaniu tajnym mieszkańcy rozstrzygną. Najpierw trzeba rozstrzygnąć sprawę najdalej idącą tj. zniesienie miejscowości stanowiących części wsi. Jeżeli nie przejdzie to będą następne konsultacje w sprawie zmiany urzędowych nazw miejscowości. Sołtys Henryk Zgórski powiedział, że mieszkańcy jego dotykają w tej sprawie, bo do niego przychodzą. Przedstawiał, że 5 lat temu osoba przekwalifikowała ziemię i wpisane jest Gumienice. Przedstawiał jakieś dokumenty dla radnej Małgorzaty Wojciechowskiej w tej sprawie. Po wyczerpaniu dyskusji przewodnicząca rady poddała pod głosowanie wniosek radnej Małgorzaty Wojciechowskiej stawiając pytanie kto jest za przyjęciem wniosku? przyjęciem wniosku było 4 radnych, przeciw było 10 radnych. Przewodnicząca stwierdziła, że wniosek upadł. Następnie poddała pod głosowanie projekt uchwały w sprawie określenia trybu konsultacji dotyczących zniesienia urzędowych nazw miejscowości stanowiących części wsi Gumienice. przyjęciem projektu uchwały było 10 radnych, przeciw było 2 radnych, wstrzymujących się 2 radnych. Przewodnicząca stwierdziła, że uchwała Nr VIII/38/2015 w sprawie określenia trybu konsultacji dotyczących zniesienia urzędowych nazw miejscowości stanowiących części wsi Gumienice została podjęta większością głosów.
4 Ad.4.Przewodnicząca poinformowała, że Prezes Sądu Okręgowego w Kielcach przekazał informację iż z terenu gminy Pierzchnica winien być wybrany jeden ławnik do Sądu Rejonowego w Busku Zdroju na kadencję 2016-2019. W terminie przewidzianym dla zgłaszania kandydatów uprawnieni do zgłoszenia kandydatów dokonały zgłoszenia na karcie zgłoszenia zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości. Rada Gminy na sesji w dniu 29 czerwca 2015r. powołała zespół do zaopiniowania kandydatów na ławnika Zespół dokonał oceny zgłoszeń i wypracował opinię. Następnie jako przewodnicząca zespołu do zaopiniowania kandydatów na ławników przedstawiła opinię zespołu o zgłoszonych kandydatach. Opinia stanowi załącznik do niniejszego protokółu. Kandydaci zostali zaproszeni na sesję ale ze względu na obowiązki nie mogli przybyć na sesję. Poinformowała, że wybór ławników odbywa się w głosowaniu tajnym, dlatego zwróciła się do radnych o zgłoszenie kandydatów do komisji skrutacyjnej, która przeprowadzi głosowanie tajne. Do komisji zostali zgłoszeni radni: Arkadiusz Ogłoza, Renata Błaszczyk, Halina Wójcik. Wszyscy wyrazili zgodę do pracy w komisji. Przewodnicząca poddała skład komisji do zatwierdzenia przez głosowanie. Za było 11 radnych przeciw nie było, wstrzymujących się 3 radnych. Powołana komisja skrutacyjna przeprowadziła głosowanie tajne w sprawie wyboru ławnika do Sądu Rejonowego w Busku Zdroju. Po ustaleniu wyników przewodniczący komisji przedstawił protokół z głosowania, który wraz z kartami do głosowania stanowi załącznik do niniejszego protokółu. Na ławnika do Sądu Rejonowego w Busku Zdroju na kadencją 2016-2019 został wybrana Pan Marek Jan Zatorski. Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie wyboru ławnika. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie wyboru ławnika w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. przyjęciem było 12 radnych, przeciw nie było, wstrzymujących się 2 radnych. Przewodnicząca stwierdziła, że uchwała Nr VIII/39/2015 w sprawie wyboru ławnika została podjęta większością głosów. Ad.5.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy na rok 2015r. Poinformowała, że zmiany w budżecie analizowała komisja budżetowa i wydała opinię pozytywną. Poprosiła Skarbnika Gminy o omówienie proponowanych zmian w budżecie. Skarbnik Gminy Krzysztof Cieślak poinformował, że zwiększa się plan dochodów i plan wydatków o kwotę 38.510 zł. Omówił zmiany w dochodach budżetu określone załącznikiem Nr 1- Plan dochodów i zmiany w wydatkach budżetu określone załącznikiem Nr 2 - Plan wydatków. Ponadto omówił zmiany w pozostałych załącznikach projektu uchwały. Radna Małgorzata Wojciechowska zwróciła się do Skarbnika Gminy i mówiła, że droga realizowana jest z programu usuwania klęsk żywiołowych i tu jest dotacja a obecnie w rolnictwie występuje klęska suszy i nic nie ma na ten cel.
5 Skarbnik Gminy poinformował, że drogę realizuje powiat z tego programu gdzie dofinansowanie jest w wysokości 80%. Pozostałe koszty należy sfinansować z własnych środków tj. z własnych środków powiatu. Wójt poinformował, że ta droga została zgłoszona w 2011 lub 2012 roku jak były ulewne deszcze i częściowo była zalana. Na początku tego roku były dzielone środki i powiat przeprowadził przetarg na wykonanie drogi. Powiedział, że to nie te środki co na suszę, to z innej puli są środki. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy na rok 2015 w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. przyjęciem projektu uchwały było 13 radnych, przeciw nie było, wstrzymujących się 1 radny. Uchwała Nr VIII/40/2015 w sprawie zmian w budżecie Gminy na rok 2015 została podjęta większością głosów. Ad.6.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmian w uchwale w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Pierzchnica na lata 2015-2030. Poinformowała, że do projektu uchwały wójt wniósł autopoprawkę, którą radni otrzymali przed sesją, projekt uchwały analizowała komisja budżetowa i wydała pozytywną opinię. Poprosiła Skarbnika Gminy o informację w sprawie wprowadzonych zmian w WPF. Skarbnik Gminy Krzysztof Cieślak poinformował, że autopoprawka spowodowana jest tym, iż od momentu wysłania projektu uchwały radnym do dnia sesji przyszła dotacja na diety dla komisji do spraw referendum i należy tą dotację wprowadzić. Ponadto poinformował, że zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej wynikają ze zmian uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy podjętą przed chwilą oraz zmianami budżetu wprowadzonymi zarządzeniami Wójta od ostatniej sesji. Powiedział, że zmiany dokładnie wyjaśnione są w objaśnieniach do zmian w WPF i omówił wprowadzane zmiany w załączniku Wieloletnia Prognoza Finansowa na lata 2015-2030. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie zmian w uchwale w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Pierzchnica na lata 2015-2030 w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. przyjęciem projektu uchwały było 13 radnych, przeciw nie było, wstrzymujących się 1 radny. Uchwała Nr VIII/41/2015 w sprawie zmian w uchwale w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Pierzchnica na lata 2015-2030 została podjęta większością głosów. Przewodnicząca zarządziła 15 minutowa przerwę obradach od godziny 13 30 godziny 13 45. do Ad.7.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie zaciągnięcia kredytu konsolidacyjnego zaciąganego na spłatę wcześniej zaciągniętych kredytów.
6 Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja budżetowa i wydała opinię pozytywną. Poprosiła Wójta o informację w sprawie projektu uchwały. Wójt poinformował, że zaciągnięcie kredytu konsolidacyjnego to tylko kwestia ponownego przetargu na obsługę kredytu. Aktualnie oprocentowanie kredytu wynosi 3%. Jak zaciągano kredyt, który jest zapisany w budżecie gminy na 2015r. w wyniku przetargu osiągnięto oprocentowanie 2,4%. Różnica wynosi około 0,5 procent. Gdyby udało się obniżyć oprocentowanie to około 20tys. zł rocznie zaoszczędzi się. Jeżeli byłaby wyższa marża to przetarg zostanie unieważniony. Powiedział, że nie ma obaw, że kredyt będzie droższy niż jest obecna marża. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie zaciągnięcia kredytu konsolidacyjnego zaciąganego na spłatę wcześniej zaciągniętych kredytów w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. przyjęciem projektu uchwały było 14 radnych. Uchwała Nr VIII/42/2015 w sprawie zaciągnięcia kredytu konsolidacyjnego zaciąganego na spłatę wcześniej zaciągniętych kredytów została podjęta jednogłośnie. Ad.8.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Kieleckiego. Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja budżetowa i wydała opinię pozytywną. Poprosiła Wójta o informację w sprawie projektu uchwały. Wójt poinformował, że projekt uchwały dotyczy drogi ze Skrzelczyc do Wojciechowa i jest to główny wyjazd na Kielce. Droga jest na terenie gminy Daleszyce, której odcinek wynosi 1,2 km. Powiat tą drogę realizuje ze środków pomocowych. Dofinansowanie wynosi 80%. Z własnych środków powiat finansuje w 20%. O wykonanie tej drogi osobiście zabiegał i czynił starania Starosta. Powiat wystąpił do Gminy Pierzchnica i Daleszyce o dofinansowanie. Gminy dofinansują po 15 tys. zł. Wartość całej inwestycji wynosi 470 tys. zł. Udział gminy Pierzchnica stanowi 3% kosztów. Gmina Daleszyce nie była zainteresowana modernizacją tej drogi. Głownie ta droga służy dla mieszkańców gminy Pierzchnica a szczególnie dla mieszkańców Skrzelczyc, Górek czy Brodów. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Kieleckiego w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. przyjęciem projektu uchwały było 13 radnych, przeciw nie było, wstrzymujących się 1 radny Uchwała Nr VIII/43/2015 w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Kieleckiego została podjęta większością głosów. Ad.9.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie przyjęcia wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy Pierzchnica na lata 2015-2019. Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja samorządowa i wydała opinię pozytywną. Poprosiła Wójta o informację w sprawie projektu uchwały. Wójt poinformował, że program gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy musi być opracowany na minimum 5 lat. Opracowany program zawiera jaki
7 jest zasób mieszkaniowy w gminie. Wójt omówił zasób lokali socjalnych i zasób lokali mieszkalnych. Poinformował, że nie planuje się budowy mieszkań, przyjmuje się zasadę, że każdy sam powinien rozwiązywać swoje problemy mieszkaniowe. W sytuacjach nadzwyczajnych jakoś będą rozwiązywane problemy z zakwaterowaniem. Powiedział, ze próbuje się sprzedać w byłym ośrodku zdrowia w Drugni dwa lokale mieszkalne lokatorom. Wniósł, iż w rozdziale VI w punkcie 3 powinno być zapisane "Zarządzanie lokalami" a nie "lokatorami". Dodał, że program został opracowany zgodnie z wytycznymi ustawy, która pewne rzeczy określa, co musi się znaleźć w programie. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie przyjęcia wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy Pierzchnica na lata 2015-2019 w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. przyjęciem projektu uchwały było 14 radnych. Uchwała Nr VIII/44/2015 w sprawie przyjęcia wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy Pierzchnica na lata 2015-2019 została podjęta jednogłośnie. Ad.10.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na przystąpienie do opracowania i wdrażania Planu Gospodarki Niskoemisyjnej dla Gminy Pierzchnica. Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja samorządowa i wydała opinię pozytywną. Poprosiła Wójta o informację w sprawie projektu uchwały. Wójt poinformował, że aby uzyskać jakieś środki na termomodernizację m.in. budynku urzędu trzeba mieć plan. Planowane są środki na budowę solarów na budynkach prywatnych. Na opracowanie planu wyłoniony został wykonawca za 35 tys. zł. Uzyskano dofinansowanie w wysokości 90% tych kosztów tak, że niewiele gminę będzie kosztować opracowanie planu. Radna Małgorzata Wojciechowska zapytała czy solary będzie można tylko montować na budynkach gminy, czy na prywatne też będzie można się ubiegać w ramach programu. Wójt odpowiedział, że posiada wiedzę, że na dziś jest to możliwe ale nie wiadomo dokładnie jak to będzie. Mówił o trwających pracach do opracowania planu a mianowicie o ankietach jakie zostały wysłane do mieszkańców, które posłużą do opracowania planu. Do końca tego roku trzeba uchwalić plan gospodarki niskoemisyjnej. Poinformował, że jak będzie większa wiedza w tym temacie to będzie się informować mieszkańców. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na przystąpienie do opracowania i wdrażania Planu Gospodarki Niskoemisyjnej dla Gminy Pierzchnica w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. przyjęciem projektu uchwały było 14 radnych. Uchwała Nr VIII/45/2015 w sprawie wyrażenia zgody na przystąpienie do opracowania i wdrażania Planu Gospodarki Niskoemisyjnej dla Gminy Pierzchnica została podjęta jednogłośnie.
8 Ad.11.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie utworzenia odrębnych obwodów głosowania na terenie Gminy Pierzchnica w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej. Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja samorządowa i wydała opinię pozytywną. Poprosiła Wójta o informację w sprawie projektu uchwały. Wójt poinformował, że na terenie gminy są domy pomocy społecznej i przed każdymi wyborami jest obowiązek tworzenia odrębnych obwodów głosowania. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie utworzenia odrębnych obwodów głosowania na terenie Gminy Pierzchnica w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. przyjęciem projektu uchwały było 14 radnych. Uchwała Nr VIII/46/2015 w sprawie utworzenia odrębnych obwodów głosowania na terenie Gminy Pierzchnica w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej została podjęta jednogłośnie. Ad.12.Zapytania i interpelacje radnych. Radny Stanisław Kwapisz zwrócił uwagę na złe oznakowanie objazdu do Drugni i do Osin, a właściwie jego brak. Mówił, ze zgłaszał ten problem do Mirosława Kaczmarka w Urzędzie Gminy, do radnego powiatowego Piotra Rękasa i pozostało to bez echa. Brakuje wskazania kierunku jazdy koło Mariana Łopatowskiego w Pierzchniance i samochody jadą do Ujen i Holender. Wystąpił żeby podjąć działanie w tej sprawie żeby firma oznakowała objazd. Zgłosił, że po polach wałęsała się suczka, a teraz jest już stado- suczka młode i ojciec młodych razem 6 sztuk. Psy są agresywne, kierowca ciągnika chciał je pogonić to dobrze, że był blisko traktora i się schronił. Na otwartym polu człowiek nie ma szans żeby się obronić. Sołtys Jarosław Lulkowski zgłosił, że drzewo rosnące nad posesją Radwańskiej rośnie w pasie drogowym i przez to nie ma drożności rowu, gałęzie wiszą nad drogą, a są stare i podczas wiatru zagrażają użytkownikom drogi. Żeby udrożnić rów trzeba z jednej strony obciąć korzenie co spowoduje, że drzewo będzie niestabilne i może przewrócić się podczas wiatru na budynki. Wystąpił żeby wyciąć to drzewo. Radny Marek Wąsik zapytał czy sprawa budowy chodnika na Drugni Zalesie ruszy w tym roku. Radna Małgorzata Wojciechowska wystąpiła z pytaniami w sprawie wniosków suszowych. Co się należy rolnikom z powodu suszy? Czy rada podejmie jakieś działania pomocowe dla rolników? Zgłosiła, że przy drodze powiatowej w Podlesiu w miejscu gdzie była sprawa wycięcia dębów pozostała stara spróchniała akacja w pasie drogowym, która zagraża bezpieczeństwu w ruchu. Wystąpiła żeby podjąć działania o wycięcie tego drzewa. Poinformowała, że gminy Daleszyce, Raków, Chmielnik dostały dotacje z Funduszu Ochrony Gruntów Rolnych i Leśnych na budowę dróg lokalnych. Od Nowej Drogi do Lizaw jest droga tzw. wygon i w ramach środków z tego funduszu można by utwardzić tą drogę. Druga droga od budynku komunalnego w prawo na tzw. Płonnik dojazd do Lubani też można wyremontować z tego funduszu i byłby to duży skrót do Chmielnika.
9 Radny Stanisław Kwapisz wystąpił w sprawie terenu stanowiącego własność Wysockiego koło szkoły w Drugni, a mianowicie rosną tam świerki i podczas wiatru ziemia wkoło się kołysze. Drzewa te mogą się przewrócić na budynek szkoły. Ponadto w budynku starego przedszkola są resztki zboża i jest tam siedlisko szczurów, które chcą się przedostać do szkoły. Powiedział, że jest tam tragicznie. Wystąpił żeby coś z tym zrobić. Radny Marek Wąsik mówił, że był u Wysockiego, bo chcieli odkupić dla wsi działkę ze stawami i zgodził się na to ale miał porozmawiać z żoną. Chyba żona się nie zgodziła, bo się wycofał. Radny Sławomir Rożkiewicz zapytał czy droga powiatowa w kierunku Czarnego Lasu w Maleszowej jest planowana w środkach do powiatu. Zapytał czy był przedstawiciel powiatu o wykonanie w centrum Maleszowy drogi oraz rowów. Radny Wiesław Kwaśniewski mówił, że na poprzedniej sesji zgłaszał, że na ulicy Jana Pawła II w Pierzchnicy są częściowo zdemontowane progi zwalniające i nie zrobiono nic w tej sprawie. Mieszkańcy zgłaszają żeby uzupełnić brakujące elementy progów zwalniających. Sołtys Grzegorz Wąś zapytał czy jest jakiś końcowy termin oddania ulicy Stawowej. Radna Małgorzata Wojciechowska zwróciła uwagę na koszenie poboczy przy skrzyżowaniach dróg. Wysokie trawy powodują, że jak się jedzie samochodem osobowym jest ograniczona widoczność. Wniosła żeby przekazać do powiatu żeby przy skrzyżowaniach szerzej wykaszać pobocza. Ad.13.Odpowiedzi na zapytania i interpelacje radnych udzielił Wójt. Odnośnie oznakowania objazdu powiedział, że występował w tej sprawie do wykonawcy jak również do powiatu ale bez echa. Wykonawca ma obowiązek oznakować. Poinformował, że ponowi wystąpienie o oznakowanie objazdu. W temacie zakończenia przebudowy powiedział, że pierwotnie miał być termin wykonania do 31 sierpnia br. Firma jak rozebrała stary most okazało się, że blisko jest światłowód, a miało go nie być w tym miejscu. Stworzył się problem, bo trzeba przełożyć światłowód, a to generuje koszty. Ostatecznie wynegocjowano, że ponad 50 tys. zł za przełożenie zapłaci powiat a gmina sporządzi dokumentację powykonawczą, która będzie kosztować około 6 tys. Do 15 września kabel zostanie przełożony i ruszą prace z budową mostu. Po ułożeniu elementów mostu, trzeba wykonać zbrojenie, co najmniej 14 dni musi schnąć beton. Wstępnie ustalono termin wykonania na 25 października 2015r. Odnośnie psów powiedział żeby jeszcze zgłosić do pracownika w Urzędzie Gminy. Sprawa zostanie zgłoszona do podmiotu, który zajmuje się wyłapywaniem. Odnośnie właściciela terenu po byłym przedszkolu w Drugni powiedział, że będzie z radcą zastanawiał się jak ten temat ugryźć, jak wkroczyć na prywatna posesję. W kodeksie cywilnym jest sprawa uregulowana, że jak ktoś wyrządzi szkodę to można pozwać do sądu o naprawienie. Odnośnie usunięcia drzewa w Brodach powiedział, że pójdzie wystąpienie do Powiatowego Zarządu Dróg ale czy będzie skutek trudno przewidzieć. Jeżeli chodzi o obcięcie gałęzi to raczej jest do zrealizowania.
10 Odnośnie chodnika w Drugni powiedział, że zgodnie z przeznaczeniem funduszu sołeckiego wystąpił do powiatu i jest planowane wykonanie. Poinformował, że sprawa chodnika w Osinach drgnęła, bo geodeta robił pomiary. Mówił, że był w piątek Powiatowym Zarządzie Dróg i rozmawiał z Dyrektorem i dyrektor mówił, że będą chcieli doprowadzić do końca zadanie. Odnośnie wniosków suszowych powołana została komisja, która szacuje straty. O pomoc należy składać wnioski do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Pomoc ma być udzielana w wysokości 800 zł do ha sadów i 400 zł do ha upraw jeżeli zostały ubezpieczone, a jeżeli nie to połowa tych kwot. W trudnych sytuacjach Wójtowi przysługuje prawo umorzenia podatku. Ze strony gminy nie przewiduje się innej pomocy poza umorzeniem podatku. Sprawa wycięcia drzewa w Podlesiu zostanie przekazana do Powiatowego Zarządu Dróg w Kielcach skoro jest w pasie drogowym. Odnośnie środków z Funduszu Ochrony Gruntów Rolnych i Leśnych poinformował, że gmina korzystała przez parę lat z pieniędzy tego funduszu i przeznaczano środki na drogi gdzie są tereny zamieszkałe. Żeby korzystać ze środków funduszu trzeba mieć wkład własny w wysokości 50%. Z uwagi na napięty budżet na ten rok nie planowano wkładu własnego. Odnośnie koszenia dróg powiatowych, a szczególnie na skrzyżowaniach dróg mówił, że zgłaszane były te tematy do Powiatowego Zarządu Dróg. Zaproponował żeby w miesiącu styczniu przyszłego roku zaprosić na sesję Starostę i wtedy będzie możliwość przedstawić między innymi sprawy koszenia poboczy na skrzyżowaniach i inne. Odnośnie drogi Na Czarny Las w Maleszowej to jest w planach do realizacji ale w tym roku nie będzie zrealizowana. Odnośnie kopania rowów powiedział, że najpierw trzeba ustalić co tam trzeba zrobić, czy tylko czyszczenie rowów, czy kopanie z odwodnieniem. Odnośnie progów zwalniających w ulicy Jana Pawła II nie pamięta czy nie były już zamówione. Powiedział, że sprawdzi i ewentualnie jeżeli nie były zamówione to zostaną zamówione i zamontowane na drodze. Radna Anna Topolska zwróciła uwagę, że występują często susze dlatego poddała pod rozwagę czy nie ratować istniejących zaniedbanych zbiorników wodnych jak np. w Wierzbiu tzw. Wodzienica. Działka ma ponad hektar powierzchni, właścicielem jest wspólnota wsi ale można wydzierżawić i może by udało się zagospodarować ten teren. Wójt poinformował, że był ten temat poruszany na zebraniach. Jak będą jakieś pieniądze to można zająć się tym tematem. Ad.14.Wolne wnioski. Przewodnicząca poinformowała, że od grupy mieszkańców Towarzystwa części wsi Gumienice wpłynęła skarga na Wójta Gminy Pierzchnica. Przedstawiła brzmienie skargi. Po przeczytaniu skargi postawiła wniosek żeby skierować skargę Na Wójta Gminy Pierzchnica do komisji rewizyjnej celem zbadania zarzutów i opracowania projektu uchwały w tej sprawie na najbliższą sesję rady gminy.
11 Zapytała czy radni chcą zabrać głos w tej sprawie. Radni nie występowali o zabranie głosu. Przewodnicząca poddała wniosek pod głosowanie stawiając pytanie kto jest za skierowaniem skargi do komisji rewizyjnej celem zbadania zarzutów i opracowania projektu uchwały w tej sprawie na najbliższą sesję rady gminy? przyjęciem wniosku było 14 radnych. Wniosek został przyjęty jednogłośnie. Po wyczerpaniu porządku obrad przewodnicząca podziękowała wszystkim za udział i zamknęła sesję rady gminy. Sesja zakończyła się o godzinie 14 50. Na tym protokół zakończono i podpisano. Protokółował: S. Kielesiński Przewodnicząca Rady (-)Maria Łopatowska