Protokół Nr XVIII/2016 z sesji Rady Gminy Pierzchnica odbytej w dniu 21 listopada 2016r. Sesja rozpoczęła się o godzinie

Transkrypt

1 Protokół Nr XVIII/2016 z sesji Rady Gminy Pierzchnica odbytej w dniu 21 listopada 2016r. Sesja rozpoczęła się o godzinie Otwarcia sesji dokonała przewodnicząca Rady Gminy Pierzchnica Maria Łopatowska i przewodniczyła obradom. Powitała przybyłych na sesję radnych, sołtysów, Wójta, Skarbnika Gminy, Prezesa Zakładu Komunalnego w Pierzchnicy Spółka z o.o. Artura Garyckiego oraz pozostałych obecnych na sesji. Stwierdziła, że na ustawowy skład rady 15 radnych w chwili otwarcia listę obecności podpisało 14 radnych w związku z tym sesja jest władna do podejmowania uchwał. Lista obecności radnych oraz lista obecności zaproszonych stanowią załączniki do niniejszego protokołu. Następnie przystąpiła do zatwierdzenia porządku obrad, zapytała czy są uwagi do przekazanego porządku obrad. Radni nie zgłaszali wniosków o zmianę porządku obrad. Przewodnicząca rady natomiast wystąpiła z wnioskiem o wprowadzenie do porządku obrad sprawy ustalenia wynagrodzenia dla Wójta Gminy. Troje radnych wystąpiło z wnioskiem w formie projektu uchwały o podwyższenie wynagrodzenia dla Wójta. Projekt uchwały radni otrzymali przed rozpoczęciem sesji. Wniosła żeby wprowadzić do porządku obrad sprawę jako kolejny punkt 17. Ustalenie wynagrodzenia dla Wójta Gminy. Przewodnicząca poddała pod głosowanie wniosek zgłoszony przez siebie dotyczący wprowadzenia do porządku obrad punktu 17.Ustalenie wynagrodzenia dla Wójta Gminy. wniosku było 12 radnych, przeciw nie było, wstrzymujących się 2 radnych. Przewodnicząca stwierdziła, że wniosek został przyjęty bezwzględną większością głosów ustawowego składu rady i wprowadzony został do porządku obrad punkt 17. Ustalenie wynagrodzenia dla Wójta Gminy. Następnie poddała pod głosowanie cały porządek obrad z uwzględnieniem przyjętego wniosku. porządku obrad było 12 radnych, przeciw nie było, wstrzymujących się 2 radnych. Przewodnicząca stwierdziła, że porządek obrad sesji został zatwierdzony większością głosów, który przedstawia się następująco: 1. Otwarcie, stwierdzenie kworum, zatwierdzenie porządku obrad, przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji. 2. Sprawozdanie Wójta z realizacji uchwał ostatniej sesji. 3. Podjęcie uchwały w sprawie utworzenia sołectwa Straszniów Gumienicki oraz nadania statutu sołectwu Straszniów Gumienicki. 4. Uchwalenie podatku od nieruchomości. 5. Uchwalenie wysokości stawek podatku od środków transportowych. 6. Podjęcie uchwały w sprawie obniżenia ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego. 7. Uchwalenie wzorów formularzy podatkowych. 8. Zatwierdzenie taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków. 9. Podjęcie uchwały w sprawie określenia stawki jednostkowej dofinansowania kosztów zbiorowego odprowadzania ścieków. 10. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XIII/22/2016 w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Kieleckiego. 11. Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Kieleckiego. 12. Nowelizacja budżetu gminy na 2016r. 13. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w uchwale w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Pierzchnica na lata

2 2 14. Podjęcie uchwały w sprawie określenia zasad zbywania, oddania w dzierżawę, najem, użytkowanie oraz użyczenie aktywów trwałych Samorządowego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Pierzchnicy. 15. Uchwalenie rocznego programu współpracy z organizacjami pozarządowymi na rok Podjęcie uchwały w sprawie wstępnej lokalizacji przystanków przy drodze powiatowej Nr 0353 T. 17. Ustalenie wynagrodzenia dla Wójta Gminy. 18. Zapytania i interpelacje radnych. 19. Odpowiedzi na zapytania i interpelacje radnych. 20. Wolne wnioski. Ad.1.Przewodnicząca zapytała czy ktoś z radnych ma uwagi do protokołu z poprzedniej sesji. Radni nie wnosili uwag do protokołu w związku z tym poddała protokół do zatwierdzenia. protokołu było 12 radnych, przeciw nie było, wstrzymujących się 2 radnych. Protokół Nr XVII/2016 został zatwierdzony większością głosów. Ad.2.Przewodnicząca poprosiła Wójta o przedstawienie sprawozdania z realizacji uchwał poprzedniej sesji. Wójt przedstawił sprawozdanie, które stanowi załącznik do niniejszego protokołu. Zapytała, czy radni mają pytania do Wójta odnośnie sprawozdania z realizacji uchwał. Radni nie występowali w sprawie sprawozdania z realizacji uchwał z poprzedniej sesji. Ad.3.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie utworzenia sołectwa Straszniów Gumienicki oraz nadania statutu sołectwu Straszniów Gumienicki wraz z uzasadnieniem do projektu. Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja samorządowa i po analizie wydała opinię pozytywną. Następnie poprosiła Wójta o omówienie projektu uchwały. Wójt poinformował, że projekt statutu sołectwa wraz z załącznikiem graficznym wysłany został do konsultacji z mieszkańcami miejscowości Straszniów Gumienicki. Była odpowiedź zwrotna, że projekt statutu został zaopiniowany pozytywnie. W zapisach statut jest zbieżny do statutów innych sołectw. Wprowadza się jednak zmianę odnośnie wyborów sołtysa żeby w przyszłości w innych sołectwach też wprowadzić. Odstępuje się od wyborów jak jest jeden kandydat zgłoszony na sołtysa. Powiedział, że jak przejdzie pozytywną ocenę statut sołectwa w nadzorze Wojewody to będzie proponował zmiany w statutach pozostałych sołectw. Radni nie zabierali głosu w dyskusji w związku z tym przewodnicząca poddała do zatwierdzenia projekt uchwały. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie utworzenia sołectwa Straszniów Gumienicki oraz nadania statutu sołectwu Straszniów Gumienicki w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. Uchwała Nr XVIII/59/2016 w sprawie utworzenia sołectwa Straszniów Gumienicki oraz nadania statutu sołectwu Straszniów Gumienicki została podjęta jednogłośnie. Ad.4.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2017 rok. Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja budżetowa i po analizie wydała opinię pozytywną. Następnie poprosiła Wójta o omówienie projektu uchwały.

3 3 Wójt odniósł się do wszystkich projektów uchwał podatkowych i poinformował, że Minister Finansów określa maksymalne stawki podatku w formie obwieszczenia. Uchwalane stawki podatku przez radę były z reguły niższe. Stawki maksymalne były uchwalone w tych przypadkach gdzie nie mają zastosowania, a muszą być uchwalone. Stawki podatku proponuje się pozostawić na tym samym poziomie co w roku bieżącym tylko obniżyć stawki maksymalne do stawek określonych przez Ministra Finansów. Minister Finansów obniżył stawki maksymalne w związku z deflacją która wyniosła 0,5%. Skarbnik Gminy porównał stawki podatków obowiązujące w roku bieżącym z proponowanymi projektem uchwały oraz do stawek maksymalnych określonych w rozporządzeniu Ministra Finansów. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2017 rok w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. Uchwała Nr XVIII/60/2016 w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2017 rok została podjęta jednogłośnie. Ad.5.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych. Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja budżetowa i po analizie wydała opinię pozytywną. Ponadto powiedziała, że Wójt przekazał informację o uchwałach podatkowych. Zapytała czy ktoś chce zabrać głos w sprawie projektu uchwały. Radni nie zabierali głosu w dyskusji w związku z tym poddała projekt uchwały do zatwierdzenia. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. Uchwała Nr XVIII/61/2016 w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych została podjęta jednogłośnie. Ad.6.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie obniżenia ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego. Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja samorządowa i po analizie wydała opinię pozytywną. Ponadto projekt uchwały został przesłany do Świętokrzyskiej Izby Rolniczej, która nie wniosła uwag do proponowanego projektu uchwały. Następnie otworzyła dyskusję nad projektem uchwały. Radna Małgorzata Wojciechowska zwróciła uwagę czy nie byłoby zasadne obniżyć obowiązującą stawkę podatku rolnego w roku bieżącym na rok przyszły ze względu na suszę, zboża słabo sypały, dla rolnictwa był to trudny rok. Wójt poinformował, że jest to jakiś merytoryczny wniosek, ale każdy ma jakąś trudną sytuację. Nie podwyższa się podatku rolnego jak również pozostawia się podatek od nieruchomości na tym samym poziomie. Ponadto nie jest to maksymalny podatek jaki może być zastosowany. Po dyskusji radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie obniżenia ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. projektu uchwały było 13 radnych, przeciw był 1 radny.

4 4 Uchwała Nr XVIII/62/2016 w sprawie obniżenia ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego została podjęta większością głosów. Ad. 7.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie określenia wzorów formularzy podatkowych. Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja budżetowa i po analizie wydała opinię pozytywną. Poprosiła Skarbnika Gminy o omówienie projektu uchwały. Skarbnik Gminy Krzysztof Cieślak poinformował, że zmiany w formularzach są kosmetyczne. W ubiegłym roku była podejmowana uchwała i była również zmiana do uchwały. W związku z tym, że trzeba wydać w ciągu roku od zmiany uchwały tekst jednolity, a praktycznie jest to ta sama czynność co uchwalenie nowej uchwały. Uchwalając nową uchwałę wprowadza się nowe podstawy prawne. Dodał, że w 3 projektu uchwały w pierwszym wersie zamiast roku 2016 powinien być wpisany rok 2015, jest to oczywisty błąd pisarski. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie określenia wzorów formularzy podatkowych w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. Uchwała Nr XVIII/63/2016 w sprawie określenia wzorów formularzy podatkowych została podjęta jednogłośnie. Ad.8.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków. Poinformowała, że taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków badała komisja rewizyjna i pozytywnie oceniła. Następnie otworzyła dyskusję nad projektem uchwały. Wójt wniósł autopoprawkę do projektu polegającą na skreśleniu zapisu po tytule uchwały, a przed podstawą prawną w brzmieniu w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego. Powiedział, że jest to oczywista pomyłka. Poprosił Prezesa Zakładu Komunalnego w Pierzchnicy Spółka z o.o. o omówienie taryf. Prezes Zakładu Komunalnego w Pierzchnicy Spółka z o.o. Artur Garycki poinformował, że w taryfach kolejny już, trzeci rok przyjęto podział kosztów ogólnych do sprzedaży wody i przyjętych ścieków, co stanowi, że do wody kwalifikuje się 80% kosztów, a do ścieków 20% kosztów. Porównał i przedstawił o ile wzrastają ceny wody i ścieków wg poszczególnych grup taryfowych. Odnośnie kosztów oczyszczania ścieków na wzrost kosztów mają wpływ przepompownie w Pierzchniance. Do taryf na rok bieżący przyjęto szacunkowe ilości ścieków, bo nie było danych. Przyjęto o 2,5 m 3 ścieków mniej niż założono w taryfach i to nie jest obojętne na koszty. Powiedział, że ratuje sytuację ZOL w Osinach, bo daje dużo ścieków. Zwrócił uwagę na eksploatację oczyszczalni, która funkcjonuje już od kilkunastu lat. Rok 2016 był trudnym rokiem, bo było wiele awarii. Wymienił jakie były wykonywane remonty na poszczególnych oczyszczalniach i na kanalizacji. Ponadto poinformował, że trwają prace legislacyjne nad nowym prawem wodnym, które zakłada powołanie polskiego gospodarstwa wodnego pn. wody polskie. Nowe prawo jak zostanie wprowadzone zakłada duże opłaty za wydobycie wody i ceny wody mogą wzrosnąć nawet o 60%. Projekt również zakłada, że jeżeli opłaty będą wyże od założonych w taryfach opłat środowiskowych to w trakcie obowiązywania taryf można zmienić cenę wody. Na pytanie radnej Małgorzaty Wojciechowskiej o ile wzrasta cena wody przytoczył zapisy z załącznika nr 1 do wniosku o zatwierdzenie taryf, który przedstawia ceny wody wg obowiązującej taryfy i nowej taryfy. Radna Małgorzata Wojciechowska zwróciła uwagę na dopłaty do ścieków. Cena wody wzrasta, zapytała czy będzie dopłata do ceny wody.

5 5 Wójt powiedział, że jak pamięta to nie było dopłat do wody tylko cena była ustalana po kosztach. Cena wody nie jest bardzo wysoka, natomiast ceny ścieków są wysokie i za duże byłoby obciążenie dla mieszkańców jakby nie stosować dopłat. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. projektu uchwały było 12 radnych, przeciw był 1 radny, wstrzymujących się 1 radny. Uchwała Nr XVIII/64/2016 w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków została podjęta większością głosów. Ad.9.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie określenia stawki jednostkowej dofinansowania kosztów zbiorowego odprowadzania ścieków. Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja budżetowa i po analizie wydała opinię pozytywną. Poprosiła Wójta o informację w sprawie projektu uchwały. Wójt poinformował, że proponowane jest zwiększenie stawki dopłaty o 20 groszy, ale na to wzrasta stawka podatku od budowli służących zbiorowemu odprowadzaniu i oczyszczaniu ścieków o 0,1%. Dopłata jest stosowana tylko do gospodarstw domowych. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie określenia stawki jednostkowej dofinansowania kosztów zbiorowego odprowadzania ścieków w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. projektu uchwały było 12 radnych, przeciw nie było, wstrzymujących się 2 radnych. Uchwała Nr XVIII/65/2016 w sprawie określenia stawki jednostkowej dofinansowania kosztów zbiorowego odprowadzania ścieków została podjęta większością głosów. Ad.10.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XIII/22/2016 w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Kieleckiego. Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja budżetowa i po analizie wydała opinię pozytywną. Poprosiła Wójta o informację w sprawie projektu uchwały. Wójt poinformował, że projekt uchwały zmienia wcześniejsze uchwały o udzieleniu pomocy finansowej. Ogranicza się zakres zadań do dofinansowania. Odstępuje się od wykonania chodnika w miejscowości Osiny, bo planowana jest przebudowa drogi i w ramach tej przebudowy będą wykonane chodniki. Realizowane były zadania przez Gumienice chodnik i w Podlesiu odwodnienie. Gmina ma dofinansować 50% kosztów wykonania chodnika w Gumienicach, a powiat 50% kosztów wykonania odwodnienia w Podlesiu. Uzgodnienie jest takie, że gmina nie będzie dawać dofinansowania dla powiatu, a powiat dla gminy. Rozliczenie nastąpi inwestycjami, dlatego musi być podjęta uchwała żeby podpisać aneks do umowy. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XIII/22/2016 w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Kieleckiego w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. Uchwała Nr XVIII/66/2016 w sprawie zmiany uchwały Nr XIII/22/2016 w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Kieleckiego została podjęta jednogłośnie. Przewodnicząca zarządziła 15 minutową przerwę w obradach od godziny do godziny Ad.11. Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Kieleckiego. Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja

6 6 budżetowa i po analizie wydała opinię pozytywną. Poprosiła Wójta o informację w sprawie projektu uchwały. Wójt poinformował, że w końcu października br. powiatowi udało się pozyskać duże pieniądze na 5 dróg i tak się złożyło, że 4 drogi przypadło dla gminy Pierzchnica łącznie na 7 km. Ten projekt uchwały dotyczy drogi Wierzbie Drugnia. Po przetargu koszt tej inwestycji wyniesie 680 tys. zł z tego gmina dofinansuje 10%. W dniu dzisiejszym odbył się przetarg na drogi Holendry-Ujny 2 km za kwotę 520 tys. zł, Górki-Skrzelczyce 2,3 km za ponad 500 tys. zł i Od Kaliny Góreckiej w kierunku Pierzchnicy 700mb za kwotę 160 tys. zł. Łącznie za kwotę ponad 2 mln zł zostanie zrobiona modernizacja dróg powiatowych, z czego gmina dofinansuje 10%. Warunek jest taki, że musi być zrobione do 31 grudnia 2016r. Byłaby to wielka sprawa żeby tylko pogoda pozwoliła. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Kieleckiego w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. Uchwała Nr XVIII/67/2016 w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Kieleckiego została podjęta jednogłośnie. Ad.12.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy na rok Poinformowała, że do zmian w budżecie gminy Wójt wniósł autopoprawkę, którą radni przed rozpoczęciem sesji w dniu dzisiejszym otrzymali, ponadto poinformowała, że zmiany w budżecie analizowała komisja budżetowa i wydała opinię pozytywną. Poprosiła Skarbnika Gminy o omówienie proponowanych zmian w budżecie łącznie z autopoprawką. Skarbnik Gminy Krzysztof Cieślak poinformował, że zwiększa się plan dochodów o kwotę zł i o taką sama kwotę zwiększa się plan wydatków. Omówił poszczególne pozycje zmian w dochodach budżetu określone załącznikiem Nr 1- Plan dochodów i zmian w wydatkach budżetu określone załącznikiem Nr 2 - Plan wydatków wraz z autopoprawką. Ponadto omówił zmiany w pozostałych załącznikach projektu uchwały, które wynikają ze zmian w planie dochodów i wydatków. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy na rok 2016 w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. projektu uchwały było 13 radnych, przeciw nie było, wstrzymujących się 1 radny. Przewodnicząca stwierdziła, że uchwała Nr XVIII/52/2016 w sprawie zmian w budżecie Gminy na rok 2016 została podjęta większością głosów. Ad.13.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmian w uchwale w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Pierzchnica na lata Poinformowała, że do zmian w wieloletniej prognozie finansowej Wójt wniósł autopoprawkę, którą radni przed rozpoczęciem sesji w dniu dzisiejszym otrzymali, ponadto poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja budżetowa i wydała pozytywną opinię. Poprosiła Skarbnika Gminy o informację w sprawie wprowadzonych zmian w WPF łącznie z autopoprawką. Skarbnik Gminy Krzysztof Cieślak omówił zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej łącznie z autopoprawką, które wynikają ze zmian uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy podjętej przed chwilą oraz zmianami budżetu wprowadzonymi zarządzeniami Wójta od ostatniej sesji, a zmiany dokładnie wyjaśnione są w objaśnieniach do zmian w WPF.

7 7 Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie zmian w uchwale w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Pierzchnica na lata w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. projektu uchwały było 12 radnych, przeciw nie było, wstrzymało się od głosu 2 radnych. Uchwała Nr XVIII/69/2016 w sprawie zmian w uchwale w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Pierzchnica na lata została podjęta większością głosów. Ad.14.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie określenia zasad zbywania, oddania w dzierżawę, najem, użytkowanie oraz użyczenie aktywów trwałych Samorządowego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Pierzchnicy. Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja samorządowa i po analizie wydała opinię pozytywną. Poprosiła Wójta o informację w sprawie projektu uchwały. Wójt wniósł autopoprawkę do projektu uchwały, która polega na zmianie zapisów: - w 1 ust. 1 zapis Samorządowego Zakładu winien mieć brzmienie Samorządowy Zakład, - w 1ust. 2 w punkcie 6 po słowie Kierowniku- dodaje się zapis należy przez to rozumieć, - w 4 pkt 2 słowo zwierającą winno mieć brzmienie zawierającą. Poinformował, że ustawa o działalności leczniczej nakłada obowiązek uregulowania zasad zbycia aktywów trwałych samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej, oddanie ich w dzierżawę, najem, użytkowanie oraz użyczenie, które mogą nastąpić wyłącznie na zasadach określonych przez podmiot tworzący zakład leczniczy. Jeżeli mówi się o zbywaniu środków trwałych to tylko dotyczy sprzętu, bo budynek zakład opieki zdrowotnej ma w użytkowaniu i stanowi on własność gminy. Ważną rolę pełni w tej kwestii Rada Społeczna SZOZ ponieważ kierownik musi zasięgać opinii. Mówił, że takie zasady były stosowane ale nie było do tej pory uchwalonej takiej uchwały. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie określenia zasad zbywania, oddania w dzierżawę, najem, użytkowanie oraz użyczenie aktywów trwałych Samorządowego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Pierzchnicy w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. Uchwała Nr XVIII/70/2016 w sprawie określenia zasad zbywania, oddania w dzierżawę, najem, użytkowanie oraz użyczenie aktywów trwałych Samorządowego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Pierzchnicy została podjęta jednogłośnie. Ad.15.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie uchwalenia rocznego programu współpracy z organizacjami pozarządowymi na rok Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja samorządowa i po analizie wydała opinię pozytywną. Poprosiła Wójta o informację w sprawie projektu uchwały. Wójt poinformował, że ustawa o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie nakłada każdego roku obowiązek uchwalenia w terminie do 30 listopada programu współpracy z organizacjami pozarządowymi. Program jest podobny do poprzedniego. Omówił zakres współpracy założony w programie. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie uchwalenia rocznego programu współpracy z organizacjami pozarządowymi na rok 2017 w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie.

8 8 Uchwała Nr XVIII/71/2016 w sprawie uchwalenia rocznego programu współpracy z organizacjami pozarządowymi na rok 2017 została podjęta jednogłośnie. Ad.16.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie wstępnej lokalizacji nowych przystanków komunikacyjnych przy drodze powiatowej Nr 0353 T w Pierzchniance. Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja samorządowa i po analizie wydała opinię pozytywną. Poprosiła Wójta o informację w sprawie projektu uchwały. Wójt poinformował, że wielokrotnie podejmowano już takie uchwały, bo tego wymaga procedura usytuowania przystanku komunikacyjnego. Jeżeli jest wniosek o usytuowanie przystanku rada gminy podejmuje uchwałę o wstępnej lokalizacji. Następnie komisja ocenia tą lokalizację i decyduje czy może być przystanek zlokalizowany we wskazanej lokalizacji. Właściciel Domu Pomocy Społecznej w Osinach wystąpił o lokalizację przystanku w tym miejscu uzasadniając, że osoby odwiedzające podopiecznych w domu pomocy społecznej muszą iść z Pierzchnicy, bo nie zatrzymuje się bus ponieważ nie ma przystanku w tej okolicy. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie wstępnej lokalizacji nowych przystanków komunikacyjnych przy drodze powiatowej Nr 0353 T w Pierzchniance w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. Uchwała Nr XVIII/72/2016 w sprawie wstępnej lokalizacji nowych przystanków komunikacyjnych przy drodze powiatowej Nr 0353 T w Pierzchniance została podjęta jednogłośnie. Ad.17.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia Wójta, który został wniesiony i podpisany przez trzech radnych. Projekt uchwały radni otrzymali przed rozpoczęciem sesji i wprowadzony został do porządku obrad. O głos poprosił Wójt i powiedział, że trudno mówić o sobie ale warto powiedzieć o aspektach co się udało zrobić. Wymienił zadania jakie zostały zrobione w 2015 i 2016 roku. Powiedział o zaawansowaniu zadań, które będą realizowane w 2017r. Mówił, że nie chce się porównywać do Morawicy czy Chmielnika ale uważa, ze nie jest gorszy od Wójta Szydłowa, Rakowa czy Tuczęp. Wójt opuścił salę obrad. Przewodnicząca otworzyła dyskusję nad projektem uchwały. Radny Marek Wąsik mówił, że dobrze że zarabiają wójtowie tyle pieniędzy ale uważa, że na wszystkich szczeblach samorządu stawki są zawyżone. Radna Małgorzata Wojciechowska zwróciła uwagę, ze podwyżka wynosi 940 zł miesięcznie. Niejedna osoba tyle pieniędzy zarabia na miesiąc. Zwróciła się do radnych co podpisali się pod projektem uchwały skąd brać pieniądze na podwyżkę wynagrodzenia. Przewodnicząca powiedziała, że to Wójt zabiega o taką sytuację finansową jaka jest, a na podwyżkę środki będą pochodzić z budżetu gminy. Radna Halina Wójcik mówiła, że nie można porównywać Wójta z przeciętnym pracownikiem, bo wójt odpowiada za całą gminę. Radny Stanisław Kwapisz powiedział, że nie będzie porównywał wynagrodzenia czy to dużo czy mało ale należałoby rozmawiać o ryczałcie dla radnych. Przewodnicząca poinformowała, że nie ma tematu diet dla radnych tylko ustalenie wynagrodzenia Wójtowi. Radni nie składali wniosków odnośnie ustalenia wynagrodzenia Wójtowi w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały do zatwierdzenia. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia Wójta w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. projektu uchwały było 11 radnych, przeciw był 1 radny, wstrzymało się od głosu 2 radnych. Uchwała Nr XVIII/73/2016 w sprawie ustalenia wynagrodzenia Wójta została podjęta większością głosów. Ad.18.Zapytania i interpelacje radnych.

9 9 Radny Jerzy Kwiecień zapytał kiedy będzie kładziony asfalt na drodze do Lizaw. Zapytał również czy uzgodniono położenie asfaltu na drodze do Lizaw koło mostku, co podkopały bobry. Radna Małgorzata Wojciechowska zapytała czy będzie wykopany rów w Podlesiu od przystanku do torów po obu stronach drogi. Sołtys Stanisław Słopiecki zwrócił uwagę, że na zebraniu w Wierzbiu Wójt złożył deklarację, iż będzie realizował drogę z Wierzbia do Drugni koło cmentarza, a w projekcie budżetu na 2017 rok nie ma nic w tej sprawie. Radna Anna Topolska wystąpiła w sprawie zawieranych umów na realizację oczyszczalni przydomowych. W umowie jest zawarty zapis, że po wybudowaniu oczyszczalnia będzie własnością gminy. Zapytała jak będzie się odbywać eksploatacja oczyszczalni i jak to będzie wyglądać po wybudowaniu. Co będzie z tymi oczyszczalniami po roku 2024, czy przejdą na własność ludzi i jakie będą opłaty. Radna Małgorzata Wojciechowska zapytała w sprawie mających się odbyć w najbliższą niedzielę konsultacjach z mieszkańcami, czy wszyscy mają uczestniczyć, bo jedni wiedzą inni nie i konsultacje mają się odbyć o różnych godzinach. Radny Jan Stęplowski wystąpił żeby zgłosić do powiatu malowanie linii osi jezdni na drodze powiatowej Pierzchnica Chmielnik. Łatana była szczelina w osi jezdni i linie są mało widoczne szczególnie podczas deszczu. Linia oddzielająca pasy ruchu ma wpływ na bezpieczeństwo na drodze. Sołtys Michał Stępień wystąpił w sprawie szacowania szkód przez Koło Łowieckie Rogacz z Chmielnika. Rolnicy mają trudności z szacowaniem szkód przez to koło i z uzyskaniem odszkodowań za wyrządzone szkody. Mówił, że w innych powiatach jest interwencja natychmiastowa po zgłoszeniu szkody, a tu z dużym opóźnieniem. Zwrócił się do Wójta o zaproszenie Pana Lasaka Ireneusza Prezesa Koła Łowieckiego Rogacz na następną sesję, bo będzie wiele pytań do niego w związku z pismem jakie zostało do niego skierowane. Ad.19.Odpowiedzi na zapytania i interpelacje radnych udzielił Wójt. Odnośnie drogi na Lizawy poinformował, że 31 października br. została droga przekazana wykonawcy. Lasy Państwowe wycięły drzewa znajdujące się w pasie drogi. W tej chwili firma kładzie asfalt w Drugni następnie przejdzie na drogę do Żabieńca, do Lizaw i na końcu Holendry-Leonów. Do 30 listopada br. mają być wykonane drogi. Dodał, że jak będzie robiona droga do Lizaw to zostanie również uzupełniony ubytek koło przepustu. Odnośnie odwodnienia w Podlesiu poinformował, że w tej chwili wykopany rów jest umacniany ażurami i jak zostanie skończone to za przystaniem będzie dalej wykopany rów ale tylko po jednej stronie drogi. Sołtys Michał Stępień wyjaśnił, że jest za mało miejsca na kopanie rowu po obu stronach drogi. Należałoby rozbierać ogrodzenia i wyburzać niektóre budynki żeby zmieścić się z dwoma rowami. Przy dwóch rowach pas drogi musi mieć odpowiednią szerokość. Odnośnie realizacji drogi powiatowej z Wierzbia do Drugni koło cmentarza poinformował, że nie wycofuje się z tego i będzie się starał zrobić. Zaplanowano na drogi powiatowe 700 tys. zł na dofinansowanie i po przetargach mogą ceny zejść niżej to wtedy może będzie możliwość. Jak się nie uda w 2017 roku to będzie się starał zrobić w następnym roku. Odnośnie zawieranych umów na wykonanie oczyszczalni przydomowych właścicielem będzie gmina, bo je wykona. Wkład mieszkańców jest dużo mniejszy od kosztów jakie trzeba wydać na wybudowanie. Zawierane umowy są elastyczne, bo nie wiadomo jakie będzie dofinansowanie. Okres trwałości projektu wynosi 5 lat i po tym okresie za symboliczną kwotę gmina odsprzeda właścicielowi posesji urządzenie. Nie przewiduje się nie wiadomo jakich

10 10 kwot, bo gmina nie może robić po to inwestycji żeby zarabiać. Nie należy się doszukiwać podtekstów, bo nie ma zamiaru działania na szkodę obywatela. Radna Wojciechowska zapytała kto będzie ponosił koszty w okresie trwałości projektu jak się coś zepsuje. Wójt odpowiedział, że koszty eksploatacji ponosi właściciel posesji a jak się zepsuje jakieś urządzenie to w ramach gwarancji będzie naprawiane. Dodał, że w tych typach oczyszczalni nie ma się za bardzo co zepsuć. Odnośnie konsultacji poinformował, że były na tablicach ogłoszeń wywieszone ogłoszenia. Sołtys podczas inkasa podatku roznosił ulotki informacyjne. Wszyscy mieszkańcy Podlesia mają prawo brać udział w konsultacjach. Odnośnie konsultacji w sprawie Nowych Gumienic biorą udział tylko mieszkańcy Podlesia co wcześniej były Nowe Gumienice, a w pozostałych sprawach pozostali mieszkańcy Podlesia. Odnośnie malowania pasów na jezdni sprawa zostanie zgłoszona do Powiatowego Zarządu Dróg w Kielcach. Odnośnie szkód łowieckich poinformował, że na terenie gminy działa kilka kół łowieckich i najgorzej jest z kołem z Chmielnika. Mówił, że wystąpił do tego koła z pismem żeby udzielili na piśmie informacji jak zamierzają realizować sprawy w zakresie wypłaty odszkodowań oraz przeciwdziałać szkodom wyrządzanym przez zwierzynę w uprawach rolnych. Powiedział, że można zaprosić na sesję Prezesa Koła ale już byli na jednej z sesji i czy da to jakiś skutek. Ad.20.Wolne wnioski. Wójt podziękował radzie za udzieloną podwyżkę wynagrodzenia. Mówił, że będzie się dalej starał żeby jak najwięcej środków ściągnąć na realizację zadań. Po wyczerpaniu porządku obrad przewodnicząca podziękowała wszystkim za udział i zamknęła sesję rady gminy. Sesja zakończyła się o godzinie Na tym protokół zakończono i podpisano. Protokółował: S. Kielesiński Przewodnicząca Rady (-)Maria Łopatowska