2 Radna Małgorzata Wojciechowska wniosła zapytanie odnośnie uchwały w sprawie liczbowego składu komisji stałych rady gminy w jakim celu podniesiono li

Transkrypt

1 Protokół Nr II/2014 z sesji Rady Gminy Pierzchnica odbytej w dniu 8 grudnia 2014r. Sesja rozpoczęła się o godzinie Otwarcia sesji dokonała przewodnicząca Rady Gminy Pierzchnica Maria Łopatowska i przewodniczyła obradom. Powitała przybyłych na sesję radnych, sołtysów, Wójta, Skarbnika Gminy, Prezesa Zakładu Komunalnego w Pierzchnicy Spółka z o.o. oraz pozostałych obecnych na sesji. Stwierdziła, że na ustawowy skład rady 15 radnych w chwili otwarcia listę obecności podpisało 14 radnych w związku z tym sesja jest władna do podejmowania uchwał. Lista obecności radnych oraz lista obecności zaproszonych stanowią załączniki do niniejszego protokółu (w dalszej części obrad wszyscy obecni radni) Następnie przystąpiła do zatwierdzenia porządku obrad. Zapytała czy są uwagi do porządku obrad. Radni nie zgłaszali uwag do porządku obrad w związku z tym porządek obrad został przyjęty bez głosowania taki jaki został przesłany radnym. Porządek obrad przedstawia się następująco: 1. Otwarcie, stwierdzenie kworum, zatwierdzenie porządku obrad, przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji. 2. Sprawozdanie Wójta z realizacji uchwał ostatniej sesji. 3. Podjęcie uchwał podatkowych w sprawie: a. określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2015 rok, b. obniżenia ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego, c. określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych. 4. Zatwierdzenie taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i taryf za zbiorowe odprowadzanie ścieków. 5. Podjęcie uchwały w sprawie określenia stawki jednostkowej dofinansowania kosztów zbiorowego odprowadzania ścieków. 6. Nowelizacja budżetu gminy na 2014r. 7. Przyjęcie zmian w uchwale w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Pierzchnica na lata Zapytania i interpelacje radnych. 9. Odpowiedzi na zapytania i interpelacje radnych. 10. Wolne wnioski. Ad.1.Przewodnicząca zapytała czy ktoś z radnych ma uwagi do protokółu z poprzedniej sesji. Radna Małgorzata Wojciechowska poinformowała, że protokół z poprzedniej sesji nie był zamieszczony na bip w związku z tym nie było możliwości zapoznać się z jego treścią i jak można zatwierdzać. Przewodnicząca poinformowała, że w związku z tym, iż protokół z poprzedniej sesji nie był ogłoszony na bip zostanie poddany do zatwierdzenia na następnej sesji. Ad.2.Przewodnicząca poprosiła Wójta o przedstawienie sprawozdania z realizacji uchwał poprzedniej sesji. Wójt przedstawił sprawozdanie, które stanowi załącznik do niniejszego protokółu. Zapytała, czy radni mają pytania do Wójta odnośnie sprawozdania z realizacji uchwał.

2 2 Radna Małgorzata Wojciechowska wniosła zapytanie odnośnie uchwały w sprawie liczbowego składu komisji stałych rady gminy w jakim celu podniesiono liczbowy skład komisji skoro od kilku kadencji nie był zmieniany. Wójt odpowiedział, że w tej sprawie był przedłożony radnym projekt uchwały i radni w głosowaniu przyjęli taką uchwałę. Ad.3.a)Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2015 rok. Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja budżetowa i wydała opinię pozytywną o projekcie uchwały. Następnie poprosiła Skarbnika Gminy o omówienie proponowanych stawek podatku od nieruchomości. Skarbnik Gminy omówił, poszczególne stawki podatku od nieruchomości wymienione w projekcie uchwały porównując proponowane stawki podatku od nieruchomości do stawek obowiązujących w 2014r. Poinformował, że średnio stawki podatku od nieruchomości wzrastają o 3,5%. Radna Małgorzata Wojciechowska wystąpiła o przedstawienie opinii komisji budżetowej do projektu uchwały. Na wniosek radnej zostały przedstawione zapisy z protokółu Nr 1/2014 z posiedzenia komisji budżetowej z dnia 4 grudnia 2014r. dotyczące projektu uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2014 rok (punkt Ad.2.a). Radna Małgorzata Wojciechowska zapytała dlaczego wzrasta podatek o 100% w 1 pkt 3 lit. a tj. podatek od budowli służących zbiorowemu zaopatrzeniu w wodę oraz zbiorowemu odprowadzaniu i oczyszczaniu ścieków. Wójt poinformował, że ten podatek łączy się z tematem ustalenia cen za wodę i ścieki. Wyjaśniał, że dotychczas koszty ogólne zakładu komunalnego dzielone były po połowie na zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzenie ścieków. Po szczegółowej analizie zastosowano podział kosztów ogólnych proporcjonalnie do sprzedanej wody i przyjętych ścieków. W wyniku tego około 80% kosztów ogólnych zakładu włożone zostało do taryf zbiorowego zaopatrzenia w wodę i około 20% do taryf zbiorowego odprowadzania ścieków. Ten podatek dostosowano, żeby minimalny był wzrost cen ścieków i nie był drastyczny wzrost ceny wody. Radna Małgorzata Wojciechowska poinformowała, że nawet Główny Urząd Statystyczny obniża swoje stawki do podatku, a tu proponuje się podwyżkę podatków. Wystąpiła w sprawie podatku określonego w 1 pkt 2 lit. a, który dotyczy byłych rolników. Postawiła wniosek żeby pozostawić ten podatek na dotychczasowym poziomie tj. 29 groszy za metr kwadratowy. Wójt poinformował, że Minister Finansów ustala maksymalne stawki podatku od nieruchomości i według tych stawek ustala ile może mieć gmina dochodów z podatku następnie ustala wysokość subwencji. Mówił, że niektóre gminy ustalają maksymalne stawki podatku od nieruchomości ale stoi na stanowisku, że trzeba wyważyć ile można obniżyć stawki, ile ludzie mogą zapłacić. Na gminę nakładane są nowe zadania ale nie na wszystko są zapewnione pieniądze dlatego żeby je realizować trzeba dopłaci z własnych dochodów. Jak ktoś ma trudną sytuację to może pisać podanie o umorzenie i nad każdą sprawą będzie się pochylał. Powiedział, że gmina ma pewne zadania do realizowania, a żeby realizować trzeba mieć pieniądze.

3 3 Przewodnicząca poddała wniosek radnej Małgorzaty Wojciechowskiej stawiając pytanie kto jest za przyjęciem wniosku? Na ustawowy skład rady 15 radnych w głosowaniu wzięło udział 14 radnych i za przyjęciem wniosku było 4 radnych, przeciw 10 radnych. Przewodnicząca stwierdziła, że wniosek upadł. Radna Małgorzata Wojciechowska mówiła, że jak to się ma do poprzedniej sesji gdzie podniesiono pensję Wójtowi, a ludziom podwyższa się podatki. Przewodnicząca zwróciła się do radnej i mówiła czy radna uważa, że za duże ma Wójt wynagrodzenie. Wynagrodzenie jest ustalone w dolnych granicach jakie przysługuje Wójtowi. Radna Małgorzata Wojciechowska mówiła, że w stosunku do mieszkańców gminy to Wójt ma niemałą pensję. Skarbnik Gminy zwrócił uwagę na stawki maksymalne podatku od nieruchomości jakie ustalił Minister Finansów i które można uchwalić. Radna Renata Błaszczyk powiedziała, że w stosunku do maksymalnych stawek Ministra Finansów rada gminy obniża je o 50%. Po debacie nad projektem uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2015 rok przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. Na ustawowy skład rady 15 radnych w głosowaniu wzięło udział 14 radnych i za przyjęciem projektu uchwały było 10 radnych, przeciw było 4 radnych. Uchwała Nr II/51/2014 w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2015 rok została podjęta większością głosów. Ad.3.b)Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie obniżenia ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego. Poinformowała, że projekt uchwały analizowały komisje: budżetowa i samorządowa i po analizie wydały opinie pozytywne. Następnie przedstawiła opinię Świętokrzyskiej Izby Rolniczej, która jest pozytywna do projektu uchwały Poprosiła Skarbnika Gminy o przybliżenie zapisów projektu uchwały. Skarbnik Gminy poinformował, że ustaloną cenę Prezesa GUS za kwintal żyta w wysokości 61,37 zł proponuje się obniżyć do kwoty 46 zł za kwintal. Przy takiej cenie żyta stawka podatku rolnego za 1 ha będzie wynosił 115 zł i stawka będzie wyższa o 5 zł w stosunku do dotychczasowej. Przybliżył zebranym jak kształtuje się cena żyta za kwintal do podatku rolnego w gminach ościennych na 2015r i tak: Raków 50zł, Chmielnik 57 zł, Morawica stawka maksymalna nie podejmują uchwały, Daleszyce w 2014r. była stawka maksymalna na 2015r. nie spotkał się z uchwałą, Gnojno 45 zł ale ta stawka była taka w 2014r. i na 2015r. jest taka sama. Radna Anna Topolska zapytała jaka była ustalona cena żyta przez Prezesa GUS na 2014r. Skarbnik Gminy odpowiedział, że w wysokości 69,28 zł za kwintal żyta. Radna Anna Topolska zwróciła uwagę na to, że GUS obniżył stawkę o 11%, a tu proponuje się podwyższenie podatku. Skarbnik Gminy powiedział, że GUS nie obniża tylko ustala cenę na podstawie cen żyta z 11 kwartałów poprzedzających.

4 4 Radna Małgorzata Wojciechowska mówiła, że GUS ustalił taką cenę, bo widzi że jest źle w rolnictwie. Powiedziała, że w roku ubiegłym sprzedawała ziemniaki po złotówce za kilogram, a teraz nie ma komu sprzedać. Radna Renata Błaszczyk zwróciła uwagę, że proponuje się obniżenie ceny żyta do ustalenia podatku rolnego. Wójt poinformował, że trzeba dyskutować w tych sprawach i dobrze jest jak są różne zdania. W innych gminach stawki są maksymalne. Ustalenie maksymalnej stawki to byłaby podwyżka podatku znaczna. Proponuje żeby minimalnie podnieść, powoli małymi krokami podwyższać żeby nie od razu. Dodał, że zgadza się ze stwierdzeniami, że sytuacja jest nieciekawa w rolnictwie. Skarbnik Gminy podał przykłady o ile wzrośnie podatek rolny i tak między innymi największy podatnik podatku rolnego co ma 400 ha fizycznych, wzrost podatku wyniesie 670 zł na rok. Radny Stanisław Kwapisz mówił, że dla większych powinien być większy podatek. Wójt poinformował, że prawnie nie jest to możliwe. Konstrukcję podatku rolnego ustalają parlamentarzyści. Rada Gminy może tylko obniżyć cenę żyta do ustalenia podatku rolnego. Radna Małgorzata Wojciechowska sugerowała, że nie powinno się podnosić ceny żyta do ustalenia podatku rolnego ze względu na trudną sytuację w rolnictwie. Postawiła wniosek żeby pozostawić cenę żyta do podatku rolnego na poziomie roku obecnego. Przewodnicząca poddała wniosek pod głosowanie. Na ustawowy skład rady 15 radnych w głosowaniu wzięło udział 14 radnych i za przyjęciem wniosku było 4 radnych przeciw było 10 radnych. Przewodnicząca stwierdziła, że wniosek upadł. Po debacie nad projektem uchwały w sprawie obniżenia ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. Na ustawowy skład rady 15 radnych w głosowaniu wzięło udział 14 radnych i za przyjęciem projektu uchwały było 10 radnych, przeciw było 4 radnych. Uchwała Nr II/52/2014 w sprawie obniżenia ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego została podjęta większością głosów. Ad.3.c)Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie określenia stawek podatku od środków transportowych. Projekt uchwały analizowała komisja budżetowa i wydała opinię pozytywną. Poprosiła Skarbnika Gminy o przedstawienie o ile wzrastają stawki. Skarbnik Gminy poinformował, że średnio stawki wzrastają o 2% w zależności w której pozycji oraz tak ustalono stawki żeby dzieliły się na 12. Podał przykłady o ile kwotowo wzrastają stawki i tak między innymi od autobusów do 30 miejsc o 16 zł, od autobusów powyżej 30 miejsc o 22 zł. Powiedział, że nie jest to wygórowany wzrost stawek. Ponadto na 2014r. nie podwyższano podatku od środków transportowych. W stosunku do gmin sąsiednich stawki są zróżnicowane, jedne są wyższe inne są niższe. Radna Małgorzata Wojciechowska zapytała o ile wzrasta podatek w 1 pkt 1 lit. a, bo dotyczy on rolników. Skarbnik Gminy poinformował, że podatek ten wzrasta o 24 zł.

5 5 Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie określenia stawek podatku od środków transportowych w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. przyjęciem projektu uchwały było 11 radnych, przeciw nie było, wstrzymujących się 4 radnych. Uchwała Nr II/53/2014 w sprawie określenia stawek podatku od środków transportowych została podjęta większością głosów. Ad.4. Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków. Poinformowała, że komisja rewizyjna kontrolowała taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków i pozytywnie zaopiniowała. Poprosiła Prezesa Zakładu Komunalnego w Pierzchnicy Spółka z o.o. o informację w sprawie ustalenia taryf. Prezes Zakładu Komunalnego w Pierzchnicy Spółka z o.o. Artur Garycki poinformował, że nastąpiła generalna przebudowa taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków. W taryfach koszty ogólne zakładu przypisano proporcjonalnie do sprzedanej wody i przyjętych ścieków. Dotychczas było to w stosunku do przychodów i było to 55 % kosztów ogólnych do wody i 45% do ścieków. Przez to koszty ścieków takie duże były. Po zmianie, do wody przypisano koszty ogólne w wysokości 81%, a do ścieków 19%. Gdyby nie dokonano takiego podziału kosztów ogólnych to koszty oczyszczania ścieków wyniósłby grubo ponad 10 zł za m 3. Oczyszczalnia w Skrzelczycach jest wykorzystywana w 1/3 mocy i to generuje koszty, bo czy jest dużo ścieków czy mało to pewne koszt są stałe. W Pierzchnicy oczyszczalnia jest obciążona maksymalnie. Prezes przybliżył jakie będą obowiązywać ceny w 2015 roku. Radna Anna Topolska mówiła, że woda dla gospodarstw domowych wzrasta o 26 groszy a dla przedsiębiorstw i instytucji o 20 groszy, czyli więcej się obciąża gospodarstwa domowe. Prezes odpowiedział, że tak wychodzi z kosztów i tak ustalono w taryfach. Ponadto prezes poinformował, że w taryfach nie ujęto zysku. Wzrost energii elektrycznej zaplanowano na poziomie 10%, opłata środowiskowa wyniesie około zł. Porównał ceny wody i ścieków do cen w gminach ościennych. Radna Małgorzata Wojciechowska powiedziała, że woda powinna zostać zatwierdzona na poziomie roku obecnego. Prezes powiedział, że nic się nie zmieni w kosztach i jak się ustali niższą cenę wody to co w tedy zrobić, z czego pokryć poniesione koszty. Wójt powiedział, że kalkulacje są sporządzone na podstawie poniesionych kosztów, to jest wynik wydatków jakie poniesiono i to się prognozuje na rok następny. Mówił, że jest przeciwny ustanawianiu nierealnych cen wody. Jak się ustali niższą cenę to z tego powodu nie będzie mniej awarii. Trzeba ustalać taryfy po rzeczywistych kosztach. Prezes musi dbać o urządzenia i na bieżąco naprawiać awarie. Powiedział, że trudno byłoby przeżyć brak wody jak to miało miejsce.

6 6 Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. przyjęciem projektu uchwały było 13 radnych, przeciw nie było, wstrzymujących się 2 radnych. Uchwała Nr II/54/2014 w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków została podjęta większością głosów. Przewodnicząca zarządziła 15-minutową przerwę obradach od godziny godziny do Ad.5.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie określenia stawki jednostkowej dofinansowania kosztów zbiorowego odprowadzania ścieków. Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja samorządowa i wydała opinię pozytywną. Poprosiła Wójta o omówienie projektu uchwały. Wójt poinformował, iż zgodnie z uzasadnieniem stawka dopłaty pozostaje w takiej samej wysokości. Koszty oczyszczania ścieków wzrosły o 24 grosze i cały wzrost pokryją mieszkańcy. Kwota dopłaty wzrasta, bo przybywa ścieków. Po zastosowaniu dopłaty cena za ścieki dla gospodarstw domowych wyniesie 4,19 zł plus obowiązujący podatek VAT. Mówił, że te stawki w sąsiednich gminach są wyższe. Uzasadnione są dopłaty, bo mieszkańcy nie są w stanie zaakceptować pełnych kosztów gdyby nie zastosować dopłaty. Dopłaty są stosowane od wielu lat. Radna Małgorzata Wojciechowska powiedziała, że jej zdaniem takie samo dofinansowanie winno być do wody i powinno się ustalić 1 zł lub 0,50 zł do m 3 wody żeby nie płaci takiej stawki jak została ustalona w taryfach. W tej sprawie nie formułowała wniosku. Wójt poinformował, że Prezes zakładu mówił ile kosztuje woda u nas, która jest najtańsza i bogatsze gminy nie stosują dopłat do wody. Uchwalić dopłatę to skąd na to wziąć. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie określenia stawki jednostkowej dofinansowania kosztów zbiorowego odprowadzania ścieków w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. przyjęciem projektu uchwały było 14 radnych, przeciw nie było, wstrzymujących się 1 radny. Uchwała Nr II/55/2014 w sprawie określenia stawki jednostkowej dofinansowania kosztów zbiorowego odprowadzania ścieków została podjęta większością głosów. Ad.6.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy na rok Poinformowała, że proponowane zmiany analizowała komisja budżetowa i wydała pozytywną opinię. Poprosiła Skarbnika Gminy o omówienie proponowanych zmian w budżecie. Skarbnik Gminy Krzysztof Cieślak omówił zmiany w dochodach budżetu określone załącznikiem Nr 1 - Plan dochodów oraz zmiany w wydatkach budżetu

7 7 określone załącznikiem Nr 2 - Plan wydatków do projektu uchwały. Ponadto wskazał zmianę w załączniku Nr 3 do projektu zmian w budżecie. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy na rok 2014 w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. przyjęciem projektu uchwały było 14 radnych, przeciw nie było, wstrzymujących się 1 radny. Uchwała Nr II/56/2014 w sprawie zmian w budżecie Gminy na rok 2014 została podjęta większością głosów. Ad.7.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmian w uchwale w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Pierzchnica na lata Projekt uchwały analizowała komisja budżetowa i wydała pozytywną opinię. Poprosiła Skarbnika Gminy o omówienie zmian w WPF. Skarbnik Gminy Krzysztof Cieślak poinformował, że zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej wynikają ze zmian uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy podjętą przed chwilą, oraz zmianami budżetu wprowadzonymi zarządzeniami Wójta od ostatniej sesji. Omówił wprowadzane zmiany w załączniku projektu uchwały w sprawie zmian w uchwale w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Pierzchnica na lata , które szczegółowo przedstawia objaśnienie do zmian w WPF. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie zmian w uchwale w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Pierzchnica na lata w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. przyjęciem projektu uchwały było 15 radnych. Uchwała Nr II/57/2014 w sprawie zmian w uchwale w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Pierzchnica na lata została podjęta jednogłośnie. Ad.8.Zapytania i interpelacje radnych. Radna Małgorzata Wojciechowska zgłosiła, że w świetlicy w Podlesiu nie działa podgrzewanie wody. Przed imprezą na pożegnanie lata zostały wyłączone urządzenia i do tej pory nie działają. Zgłosiła, że jak są warunki atmosferyczne do posypywania dróg to żeby były posypywane. Mówiła, że otrzymali numery telefonów ale wystąpił problem z odbieraniem. W ciągu tygodnia zgłasza się do urzędu do Kaczmarka ale w sobotę lub niedzielę jest pewien problem. Była kolizja na drodze do Chmielnika i samochody kierowały się przez Podlesie, a było ślisko i nie było posypane. Wnosiła żeby bez zgłaszania posypywać w sobotę lub w niedzielę jak jest ślisko. Radny Marek Wąsik wystąpił o przedłużenie oświetlenia ulicznego w kierunku Wierzbia w Drugni Parcela. W Drugni Zalesie jest tablica informacyjna i w tym miejscu mieszkańcy chcą żeby zamontować lampę oświetlenia ulicznego. Powiesił się tam człowiek na posesji i mieszkańcy boją się chodzić w tym miejscu, bo jest ciemno.

8 8 Zapytał co z pozwoleniem na strzelanie w kopalni w Skrzelczycach. Mówił, że jak byłaby zgoda to byłoby więcej osób zatrudnionych w kopalni. Radny Stanisław Kwapisz zgłosił potrzebę zamontowania lampy oświetlenia ulicznego między Drugnią Rządową a Podstołą koło posesji Borka. Wystąpił żeby zrobić odwodnienie drogi od Chruścińskiego do krzyża na Zakarczmiu w Drugni. Zbliża się zima i będzie ten sam problem co w latach poprzednich, mieszkańcy będą mieli problem z dojazdem do swoich posesji. Radny Wiesław Kwaśniewski zgłosił, że jeden mieszkaniec zwracał uwagę dlaczego Osiedle Mrowia Góra jest tak oświetlone, a zamieszkane na tym osiedlu jest tylko dwie posesje. Radny Jerzy Kwiecień mówił, że na Lizawach świeci się co piąty słup. Nie świeci się koło posesji Grażyny Kmiecik. Ponadto zgłosił żeby założyć jedną lampę w Osinach w kierunku pniaków. Sołtys Stanisław Słopiecki zgłosił żeby wyregulować oświetlenie uliczne w Wierzbiu w taki sposób żeby oświetlało drogę, a nie świeciło na pole. Radna Małgorzata Wojciechowska zgłosiła potrzebę zamontowania 2-3 lamp oświetlenia ulicznego od przystanku do Sieprackiego. Zgłosiła, że świetlicowej w Podlesiu kończy się umowa. Zapytała czy ma się zgłosić do Wójta o podpisanie nowej umowy. Zebranie uchwaliło między innymi przeznaczenie funduszu sołeckiego na ten cel. Radny Marek Wąsik zapytał w sprawie drogi w Drugni Parcela do cegielni, jak postępują sprawy z dokumentacją. Ad.9.Odpowiedzi na zapytania i interpelacje radnych udzielił Wójt. Odnośnie podgrzewania wody w Podlesiu występowano w tej sprawie do wykonawcy i bez efektów. Powiedział, że zostanie to naprawione we własnym zakresie i obciąży się wykonawcę kosztami naprawy. Odnośnie posypywania dróg, radni i sołtysi dostali numery telefonów i jak jest potrzeba w sobotę lub niedzielę to należy dzwonić na te numery o posypanie drogi. Dlaczego nie odbierane były telefony powiedział, że zostanie to sprawdzone. Podkreślił, że odśnieżanie i posypywanie dróg odbywa się na interwencję i jest to dobre rozwiązanie, bo gdyby było inaczej to wykonywana byłaby usługa na okrągło czy jest potrzeba czy nie i trzeba byłoby płacić. Odnośnie kopalni w Skrzelczycach właściciel wystąpił o zmianę koncesji. Główny problem polega na tym, że kopalnia jest w otulinie parku krajobrazowego i zgodnie z zarządzeniem Wojewody jest zakaz naruszania stosunków wodnych jak schodzi się na niższy poziom. Decyzja została wydana negatywna, bo narusza stosunki wodne. Powiedział, że dopóki ma koncesję to wydobywa kamień. Zwrócił uwagę na to, że przy wydawaniu koncesji zakładano, że złoże będzie suche. Sprawy montowania nowych lamp oświetlenia ulicznego to są wnioski do budżetu gminy na przyszły rok. Trudno jest się w tej chwili ustosunkować do tego, bo tam gdzie jest tzw. piąta linka to tylko założyć oprawę, a gdzie nie ma trzeba robić projekt techniczny. Odnośnie oświetlenia na Osiedlu Mrowia Góra powiedział, że jak będzie decyzja o wyłączeniu to się wyłączy.

9 9 W Drugni do posesji Chruścicńskiego trzeba zrobić rów odwadniający, a to wiąże się z wykonaniem projektu technicznego, uzyskaniem pozwolenia wodnoprawnego oraz wykonaniem zjazdów na działki. Kąt nachylenia lamp oświetlenia ulicznego w Wierzbiu w tym roku raczej nie zostanie wykonany, bo wykorzystano już środki na ten cel. W przyszłym roku zostanie wykonane, bo jak się da zlecenie to trzeba zapłacić. Odnośnie obsługi świetlicy jak taka wola będzie to dalej będzie zawarta umowa. Odnośnie drogi do Długosza w Drugni Parcela poinformował, że grunt jest Skarbu Państwa w wieczystym użytkowaniu PKP. Wiadomo, że PKP podzieliło się na kilka spółek i nie wiadomo w czyjej jest to gestii. Przedstawicielem Skarbu Państwa w takich sprawach jest Starostwo Powiatowe. Mówił, że rozmawiał w tej sprawie z radnym powiatowym i będzie chciał to zrobić inaczej, żeby powiat wystąpił z tą inicjatywą. Dodał, że trwają prace w Sejmie żeby wyłączyć z użytkowania wieczystego tory, które nie są użytkowane. Ad.10.Wolne wnioski. Radny Jan Stęplowski zwrócił uwagę na to, że za odśnieżanie płacone jest za godzinę. Jest 1 km do odśnieżania co roku i czy w tym samym czasie jest ten odcinek odśnieżany czy wyznaczony jest jakiś czas na odśnieżanie. Wójt poinformował, że odbywa się to tak, że jak pada śnieg lub jest ślisko to wykonawca zimowego utrzymania dróg jedzie i realizuje zadania. Nie ustali się, że na ten czy inny odcinek to w takim czasie trzeba wykonać. Sołtys Mieczysław Stępień sugerował żeby kierowca uzyskał poświadczenie wykonania od sołtysa lub radnego. Wójt powiedział, że nie jest dobre takie rozwiązanie, bo posypywanie lub odśnieżanie dróg niejednokrotnie odbywa się w nocy i kierowca musiałby budzić sołtysa. Mówił, że tak jak jest, to jest dobrze. Jeśli będą uwagi co do utrzymania dróg to zgłaszać wszystkie do Urzędu Gminy, a te będą wyjaśniane. Radna Anna Topolska wnosiła żeby zamontować lampę oświetlenia ulicznego przy figurce w Wierzbiu i pod ławką zainstalować gniazdko żeby na święta można było podłączyć lampki. Radny Wiesław Kwaśniewski powiedział, że takiego przyłącza nie wolno robić i nie wykonuje się. Po wyczerpaniu porządku obrad przewodnicząca podziękowała wszystkim za udział i zamknęła sesję rady gminy. Sesja zakończyła się o godzinie Na tym protokół zakończono i podpisano. Protokółował: S. Kielesiński Przewodnicząca Rady (-)Maria Łopatowska