"Geotechnika" Łódź

Podobne dokumenty
"Geotechnika" Łódź

tel./fax OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA


DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

"Geotechnika" Łódź

tel./fax OPINIA GEOTECHNICZNA

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

Sprawozdanie nr 142/16/01

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Łąkowa w Mikoszewie. Opracowali:

Zakład Prac Geologicznych mgr inż. Grzegorz Chwesiuk Chełm, ul. Lubelska Opinia geotechniczna

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

PROJEKTOWANIE GEOLOGICZNO INśYNIERSKIE

OPINIA GEOTECHNICZNA

TABELARYCZNE ZESTAWIENIE PARAMETRÓW FIZYCZNO-MECHANICZNYCH GRUNTÓW

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

Spis treści. Załączniki. Mapa dokumentacyjna w skali 1:500 zał. 1 Profile otworów w skali 1:100 zał. 2 Przekrój geotechniczny zał.

PRACOWNIA GEOTECHNIKI, GEOLOGII INśYNIERSKIEJ, HYDROGEOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Spis treści. Spis załączników

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

WYNIKI BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO I KONSTRUKCJI NAWIERZCHNI UL. JANA PAWŁA II W HALINOWIE

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna. Stadnina Koni Nowe Jankowice Sp. z o.o. Nowe Jankowice Łasin. Przemysław Kaleta geolog VII-1434, V-1633

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA oraz DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOśA GRUNTOWEGO GDAŃSK. ul. Narwicka 6 Działki nr 150/6; 154/5. Woj. pomorskie

Dokumentacja badań podłoża gruntowego

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo- wodne 5. Wnioski i zalecenia

! # % & # ( ) #, #. / , + #. 0 4 % %65 ; / < =2 44 > ;

OLCZAK GEOL OPINIA GEOTECHNICZNA OBIEKT: BUDOWA SIECI KANALIZACJI SANITARNEJ NA ULICY KOLEJOWEJ W MAŁKINI GÓRNEJ MIEJSCOWOŚĆ: MAŁKINIA GÓRNA

Opinia geotechniczna nt:

tel./fax OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Zaklad Uslug Geologicznych

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY ULICY KONWALIOWEJ I IRYSÓW W WESOŁEJ

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA WARUNKÓW GRUNTOWO- WODNYCH W STREFIE PROJEKTOWANEJ MODERNIZACJI I BUDOWY DRÓG W MIEJSCOWOŚCI MARYSIN GMINA LESZNOWOLA

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

OPINIA GEOTECHNICZNA

OKREŚLENIE NOŚNOŚCI PODŁOŻA GRUNTOWEGO

Spis treści Załączniki

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inŝ. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23, tel

Inwestor: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. ul. Oficerska 16a Olsztyn

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu budynków inwentarskich w m. Wrotnów, gm. Miedzna dz.

OPINIA GEOTECHNICZNA wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego

OPINIA GEOTECHNICZNA PROJEKTANTA:

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.

Obwodnica Kościerzyny w ciągu DK20 obiekty inżynierskie OBIEKT PG-1

SPIS TREŚCI SPIS ZAŁĄCZNIKÓW

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu sieci kanalizacji sanitarnej w ul. Mickiewicza w Garwolinie

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

Dokumentacja geotechniczna dla projektowanego odcinka drogi Kistowo Chojna, gmina Sulęczyno SPIS TREŚCI

OPINIA GEOTECHNICZNA

Zaklad Uslug Geologicznych Krzysztof Piela i Bartosz Stępień Łódź al. 1 Maja 87 tel./fax www. geobud-lodz.pl

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA do projektu budowy domu jednorodzinnego w Dębe Wielkie obręb Dębe Wielkie, dz. ew. 1537

PRACOWNIA GEOTECHNIKI, GEOLOGII INśYNIERSKIEJ, HYDROGEOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA. Luty 2014 r.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. W śukowie


OPINIA GEOTECHNICZNA

OBJAŒNIENIA -- TEREN BADAÑ MAPA ORIENTACYJNA SKALA 1: PRZEDSIÊBIORSTWO "MORION" spó³ka z o.o. Za³ 1

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU BUDOWY SIECI WODOCIĄGOWEJ ORAZ KANALIZACJI SANITARNEJ W LEGNICY PRZY UL. SIEROCIŃSKIEJ 10-7A

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA KONCEPCJI GDYŃSKIEJ SZKOŁY FILMOWEJ PRZY PLACU GRUNWALDZKIM W GDYNI

Analiza osiadania pojedynczego pala

Opinia geotechniczna i Dokumentacja badań podłoŝa gruntowego

EDOMETRYCZNE MODUŁY ŚCISLIWOŚCI GRUNTU

OPINIA GEOTECHNICZNA Z DOKUMENTACJĄ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

Geo.Log OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

OKREŚLAJĄCA WARUNKI GRUNTOWO WODNE NA POTRZEBY ZADANIA: BUDOWA TRASY ROWEROWEJ WZDŁUś AL. JANA PAWŁA II W GDAŃSKU. Część opisowa i graficzna

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanych masztów oświetleniowych na obiekcie stadionu GKS OLIMPIA w Grudziądzu przy ul.

O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A. określająca warunki gruntowo-wodne w podłożu projektowanej. budowy gimnazjum, na terenie dz. ew.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. ŚCIEKÓW W ŚWIEBODZICACH I kategoria geotechniczna

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

PROJEKT GEOTECHNICZNY

GEO - TECH Badania Geologiczne i Środowiskowe Łukasz Dobrowolski

Piotr Marecik, Rybnik

OPINIA GEOTECHNICZNA

Dokumentacja geotechniczna warunków gruntowo wodnych dla potrzeb posadowienia obiektów budowlanych

PROGEO ~... ROK ZAŁ 1993 GEOTECHNIKA. GEOLOGIA INŻYNIERSKA F'UNDAMENTOWANIE BADANIA ŚRODOWISKA NATURALNEGO. OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO badania podłoża gruntowego w związku z projektowaną budową ulicy Tęczowej w m.

Opinia geotechniczna dla potrzeb projektowania ulicy Storczykowej w miejscowości Nowa Wola, gmina Lesznowola

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA z rozpoznania warunków gruntowo-wodnych pod projektowane utwardzenie terenu na działce nr 21 przy ul. Dobrzyńskiej we Wrocławiu.

OPINIA GEOLOGICZNA. Miejscowość: DZIEKANOWICE OPRACOWAŁ: Zbigniew Jaskólski nr upr. CUG KRAKÓW SIERPIEŃ 2011 r.

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY DROGI LEŚNEJ W-20 Z DOSTOSOWANIEM DO PARAMETRÓW DROGI POŻAROWEJ.

Zakład Usług Geotechnicznych GEODOM Gdańsk, ul. Bulońska 8c/11 tel adres do korespondencji: Przyjaźń, ul.

Transkrypt:

GT "Geotechnika" Zakład Uług Geologicznych "Geotechnika" 91-432 Łódź tel./fax. 42 655 67 72 ul. Wojka Polkiego 55/61 e-mail: biuro@geotechnikalodz.pl geotechnikalodz@interia.pl www.geotechnikalodz.pl OPNA GEOTECHNCZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOśA GRUNTOWEGO PROJEKT GEOTECHNCZNY dla dobudowy dwóch budynków do itniejącego pawilonu zpitala im. Biegańkiego, przy ulicy Kniaziewicza 1/5 w ŁODZ Opracował: mgr St. Pietruiewicz upr. geolog. nr 070461 Łódź, tyczeń 2017 r.

- 2-1. Wtęp Opinię, dokumentację i projekt wykonano zgodnie z Rozporządzeniem Minitra Tranportu, Budownictwa i Gopodarki Morkiej z dnia 25 kwietnia 2012 roku w prawie utalania geotechnicznych warunków poadowienia obiektów budowlanych ( Dz. U. z 2012 roku, poz. 463 ). Zleceniodawcą badań geotechnicznych jet ATRUM Pracownia Architektoniczna S.C. Grzegorz Janizewki, Piotr Adach, Maciej Kądzielewki, 93 571 Łódź, ul. Ptaia 5/10. Celem badań było rozpoznanie warunków gruntowo wodnych podłoŝa dwóch budynków, które dobudowane będą do itniejącego pawilonu zpitalnego. Projektowane budynki będą dwupiętrowe, nie podpiwniczone, oddylatowane od itniejącego pawilonu. Przewidziana jet kontrukcja zkieletowa, Ŝelbetowa monolityczna. Obiekty poadowione będą na topach i ławach fundamentowych, zagłębionych głównie ca 1,5m. Lokalnie poziom poadowienia będzie obniŝony do 3,0m, do poziomu itniejących fundamentów. Projektowaną inwetycję zalicza ię do kategorii geotechnicznej, przy twierdzonych protych warunkach gruntowych. Badania w terenie wykonano 9 grudnia 2016 roku. Zakre prac, określony przez Projektanta, obejmował wykonanie 5 otworów badawczych do głębokości 4,0m i 7,0m. Podcza wiercenia prowadzono badania makrokopowe w celu określenia rodzaju i tanu gruntów. Pobierano takŝe próbki glin do analiz laboratoryjnych. W laboratorium gruntoznawczym oznaczono wilgotność naturalną i granice konytencji glin oraz obliczono ich topień platyczności. W celu utalenia topnia zagęzczenia piaków wykonano przy otworze nr 5 ondowanie dynamiczne ondą lekką DPL. Wyokości terenu w miejcach wierceń odczytano z mapy ytuacyjno wyokościowej otrzymanej od Zleceniodawcy. 2. Geotechniczna charakterytyka podłoŝa Budowa geologiczna zbadanego podłoŝa jet prota. Pod wartwą naypów niebudowlanych zalegają plejtoceńkie gliny morenowe i piaki wodnolodowcowe. Naypy niebudowlane z reguły mają miąŝzość 1,8 2,2m, a tylko w rejonie otworu nr 2 1,0m. Lokalnie, wzdłuŝ kanalizacji miąŝzość naypów jet więkza i dochodzi do 4,0m. Są to naypy glebowe lub piazczyte z dodatkiem gliny, gruzu ceglanego, kamieni i ŜuŜla. Ze względu na róŝnorodny kład i luźny tan uznano je za niebudowlane, nienośne. Gliny morenowe, zaliczone do genetycznej grupy B, wytępują w dwóch poziomach, rozdzielonych piakami wodnolodowcowymi. Pierwzy poziom gliny twierdzono bezpośrednio pod naypami w otworach nr 1, nr 2 i nr 4. MiąŜzość tej wartwy wynoi 0,7 2,2m. Gliny drugiego

- 3 - poziomu zotały nawiercone w otworach nr 1, nr 2 i nr 3, na głębokościach od 3,5m do 6,5m. Opiywane gliny pod względem geotechnicznym wykztałcone ą jako gliny piazczyte i znajdują ię w tanie twardoplatycznym. Na podtawie wyników badań laboratoryjnych i terenowych przyjęto dla obu wartw glin topień platyczności L =0.20. Gliny ujęto w wartwę geotechniczną. Piaki wodnolodowcowe twierdzono we wzytkich otworach pomiędzy wartwami glin lub bezpośrednio pod naypami. Zbadana miąŝzość wartwy piaków wynoi 0,8 4,4m. Technicznie opiywane piaki wykztałcone ą jako piaek drobny lub piaek średni i znajdują ię w tanie zagęzczonym. Z ondowania DPL wynika, Ŝe piaki mają topień zagęzczenia D =0.70. Piaki tanowią wartwę geotechniczną. Układ i miąŝzości opiywanych gruntów przedtawiono graficznie, na przekrojach geotechnicznych. Woda gruntowa do głębokości 7,0m nie wytępuje. 3. Wnioki 3.1. Projektowane budynki, zaliczone do kategorii geotechnicznej, poadowione będą w protych warunkach gruntowych, bez obecności wody gruntowej, 3.2. PodłoŜem fundamentów będą grunty nośne głównie piaki o D =0.70 i częściowo gliny o L =0.20. 3.3. Wartości parametrów geotechnicznych ( charakterytyczne i obliczeniowe ), niezbędne do obliczeń tatycznych poadowień bezpośrednich, podano w tabeli, na legendzie do przekrojów. 3.4. Naypy niebudowlane, które lokalnie mogą wytępować w poziomie poadowienia, naleŝy całkowicie wybrać i zatąpić zagęzczoną podypką piazczytą. Zagęzczenie podypki powinno być prawdzone przez geotechnika. 3.5. Prace fundamentowe naleŝy prowadzić w taki poób, aby nie naruzyć kontrukcji nośnej itniejącego pawilonu zpitala.

- 4 - PROJEKT GEOTECHNCZNY 1. Prognoza zmian właściwości podłoŝa gruntowego w czaie. Przewiduje ię moŝliwość wytąpienia niewielkich zmian właściwości podłoŝa gruntowego w czaie. W trakcie budowy moŝe natąpić naruzenie naturalnej truktury gruntów w dnie wykopu. Znizczoną wartwę piaku naleŝy dogęścić, a glinę uunąć i zatąpić chudym betonem lub zagęzczonym piakiem. W czaie intenywnych opadów czy roztopów itnieje niebezpieczeńtwo zalania wykopów, co doprowadzi do uplatycznienia glin i pogorzenia ich parametrów geotechnicznych. MoŜna temu przeciwdziałać przez jak najzybze przykrycie odłoniętego dna wykopu chudym betonem. 2. Określenie obliczeniowych parametrów geotechnicznych. Parametr wiodący D dla piaków utalono metodą A, bezpośrednio w terenie, na podtawie ondowania dynamicznego ondą lekką DPL. Dla glin parametr wiodący L określono z wyników badań laboratoryjnych oraz pomiarów penetrometrem tłoczkowym i ścinarką obrotową bezpośrednio w terenie. Pozotałe parametry wyznaczono metodą B, wykorzytując zaleŝności korelacyjne między cechami gruntów a parametrem wiodącym ( D lub L ). 3. Określenie częściowych wpółczynników bezpieczeńtwa dla obliczeń geotechnicznych. Częściowe wpółczynniki bezpieczeńtwa naleŝy przyjąć zgodnie z załącznikiem B do normy PN EN 1997-1:2008. Dla określenia wielkości obliczeniowych parametrów geotechnicznych gruntów przyjęto wpółczynnik bezpieczeńtwa ( korekcyjny ) m=0,90. 4. Określenie oddziaływań od gruntu. Oddziaływanie negatywne od gruntu na obiekty nie wytąpi, pod warunkiem prowadzenia prac ziemnych zgodnie z projektem budowlanym oraz zaleceniami podanymi w niniejzym opracowaniu. 5. Przyjęcie modelu obliczeniowego podłoŝa gruntowego. Dla potrzeb obliczeń projektowych naleŝy przyjąć model podłoŝa przedtawiony na przekroju geotechnicznym ( dobudowa od trony zachodniej ) oraz na przekroju V dla nowego budynku od trony wchodniej.

- 5-6. Obliczenie nośności i oiadania podłoŝa gruntowego oraz ogólnej tateczności. Poadowienie budynków na gruntach nośnych, tj. piakach lub glinach zapewnia wytarczającą nośność podłoŝa gruntowego oraz zachowanie ich ogólnej tateczności. Szczegółowe obliczenia tatyczne poadowienia obiektów wykonane będą przez Kontruktora, na etapie projektu budowlanego. 7. Utalenie danych niezbędnych do zaprojektowania fundamentów. Wartości parametrów geotechnicznych oraz rodzaje gruntów i miąŝzości wartw podano na załącznikach graficznych niniejzej dokumentacji. Dane te pozwolą na obliczenie dopuzczalnych obciąŝeń podłoŝa. 8. Specyfikacja badań niezbędnych do zapewnienia wymaganej jakości robót ziemnych. W celu zapewnienia wymaganej jakości robót, prace ziemne oraz związane z fundamentowaniem naleŝy prowadzić zgodnie z PN-B-06050:1999. Zagęzczenie podypek ( po wymianie naypów ) powinno być prawdzone przez geotechnika ondą DPL lub płytą dynamiczną ZFG oraz ocenione czy uzykana wartość wkaźnika zagęzczenia odpowiada zaleceniom określonym w Projekcie budowlanym. 9. Określenie zkodliwości oddziaływania wód gruntowych na obiekt budowlany. Do głębokości 7,0m woda gruntowa nie wytępuje. Jednak elementy kontrukcji zagłębione w gruncie powinny poiadać izolację pionową i poziomą chroniącą fundamenty przed wodami atmoferycznymi, zbierającymi ię w powtałych w czaie budowy naypach. 10. Określenie zakreu niezbędnego monitorowania wybudowanego budynku i obiektów ąiednich. Prace budowlane naleŝy prowadzić w poób bezpieczny dla itniejącego pawilonu, aby nie dopuścić do naruzenia kontrukcji tego budynku. Wkazane jet prowadzenie monitoringu geodezyjnego oiadań obiektów w trakcie budowy i w początkowym okreie ich ekploatacji. Opracował: mgr Staniław Pietruiewicz

V 4 3 1 5 2 1 V OBJAŚNENA: 1 5 miejca i numery wierceń oraz linia i numer przekroju geotechnicznego miejce i numer ondowania dynamicznego ondą lekką DPL 1 "Geotechnika" GT tel./fax. (42) 655 67 72 Temat: ŁÓDŹ, ul. Kniaziewicza 1/5, zpital im. Biegańkiego - - dobudowa dwóch budynków do itniejącego pawilonu zpitala Treść: Mapa dokumentacyjna kala: 1 : 500 Podpi:

215.0 1 214.1 kd 160 kd D kd D kd D 2 213.9 215.0 214.0 213.0 212.0 211.0 210.0 budynek itniejący Qpg W =0.20 L nn(pd+gb +G+c) 1.8 4.0 =0.70 D Qpf E nn(gb+ ++k) 1.0 1.7 =0.20 L 3.5 Gł. 4.0 214.0 213.0 212.0 211.0 210.0 209.0 209.0 208.0 207.0 206.0 6.2 Gł. 7.0 208.0 207.0 206.0 1 24.0m 2 GT "Geotechnika" tel./fax. (42) 655 67 72 Temat: ŁÓDŹ, ul. Kniaziewicza 1/5, zpital im. Biegańkiego - - dobudowa dwóch budynków do itniejącego pawilonu zpitala Treść: Przekrój geotechniczny nr Podpi: kala: poz. 1 : 500 pion. 1 : 100

215.0 3 214.0 kdb 160 k 160 kd 160 4 214.0 215.0 214.0 213.0 212.0 211.0 210.0 W Qpf nn(pd+ Gb+c) 1.2 nn(gb+ G+Pd) 2.1 Pd 3.5 =0.70 D =0.20 L nn(gb+pd +Popiół) 2.2 3.2 Gł. 4.0 Qpg E 214.0 213.0 212.0 211.0 210.0 209.0 5.0 209.0 208.0 (+ś) 208.0 207.0 6.5 Gł. 7.0 207.0 206.0 206.0 29.0m 3 4 GT "Geotechnika" tel./fax. (42) 655 67 72 Temat: ŁÓDŹ, ul. Kniaziewicza 1/5, zpital im. Biegańkiego - - dobudowa dwóch budynków do itniejącego pawilonu zpitala Treść: Przekrój geotechniczny nr Podpi: kala: poz. 1 : 500 pion. 1 : 100

215,0 214,0 213,0 212,0 211,0 210,0 budynek itniejący WNW 3 214.0 nn(pd+ +Gb+c) 1.2 nn(gb +G+Pd) 2.1 Pd 3.5 kdb 160 =0.70 D Qpf kdd 250 k 160 kd 300 5 214.3 DPL nn(pd+ +śl+gb) 2.0 Pd 3.0 Gł. 4.0 ESE 215,0 214,0 213,0 212,0 211,0 210,0 209,0 5.0 209,0 208,0 (+ś) 208,0 207,0 6.5 Gł. 7.0 Qpg 207,0 206,0 206,0 3 38,0m 5 GT "Geotechnika" tel./fax. (42) 655 67 72 Temat: ŁÓDŹ, ul. Kniaziewicza 1/5, zpital im. Biegańkiego - - dobudowa dwóch budynków do itniejącego pawilonu zpitala Treść: Przekrój geotechniczny nr Podpi: kala: poz. 1 : 500 pion. 1 : 100

V 215,0 4 214,0 kdd 250 kd 300 5 214,3 215,0 214,0 213,0 212,0 211,0 210,0 budynek itniejący NNW =0.20 L nn(gb+ Pd+Popiół) 2,2 3,2 Gł. 4,0 Qpg =0.70 D DPL nn(pd+ +śl+gb) 2,0 Pd 3,0 Gł. 4,0 Qpf SSE 214,0 213,0 212,0 211,0 210,0 209,0 209,0 208,0 208,0 4 19,0m 5 GT "Geotechnika" tel./fax. (42) 655 67 72 Temat: ŁÓDŹ, ul. Kniaziewicza 1/5, zpital im. Biegańkiego - - dobudowa dwóch budynków do itniejącego pawilonu zpitala Treść: Przekrój geotechniczny nr V Podpi: kala: poz. 1 : 500 pion. 1 : 100

Zał. nr 3 G 91-432 T "Geotechnika" tel./fax. (42) 655 67 72 LEGENDA DO PRZEKROJÓW GEOTECHNCZNYCH TEMAT: ŁÓDŹ, OBJAŚNENA GEOLOGCZNE Profil tratygraficzno - - litologiczny ul. Kniaziewicza 1/5, zpital im. Biegańkiego - dobudowa dwóch budynków do itniejącego pawilonu zpitala Opi litologiczno - genetyczno - - tratygraficzny Nr wartwy geotechnicznej PARAMETRY GEOTECHNCZNE wartość charakterytyczna wpółczynnik materiałowy wartość obliczniowa Symbol gruntu wg PN-86/B-02480 Symbol geologicznej konolidacji gruntu Stopień zagęzczenia x ( n ) m x ( r ) Stan gruntu Stopień platyczności D L Wilgotność naturalna Gętość objętościowa Spójność Kąt tarcia wewnętrznego wg PN-81/B-03020 Wartość utalona metodą A Edometryczny Moduł moduł ściśliwości odkztałcenia pierwotnej wtórnej pierwot. wtórnego w n ρ c u φ u M 0 M E 0 E % t/m3 kpa o MPa MPa MPa MPa Holocen Naypy niebudowlane nn(gb++k) nn(pd+gb+c) nn(gb+g+pd) nn(pd+śl+gb) Naypy niebudowlane glebowe lub piazczyte z dodatkiem gliny, gruzu ceglanego i kamieni oraz ŜuŜla. Grunty w tanie luźnym - nienośne. CZWARTORZĘD Plejtocen Qpg Gliny morenowe 2,17 31,5 18,3 37 49 28 37 B 0.20 13,9 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 1,95 28,4 16,4 33 44 25 33 1,85 32,8 111 129 89 103 Qpf Piaki wodnolodowcowe Pd, 0.70 13,8 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 1,67 29,5 100 116 80 93 Podpi:

Zał. nr 4 G 91-432 ZAKŁAD USŁUG GEOLOGCZNYCH T GEOTECHNKA OBJAŚNENA ZNAKÓW SYMBOL Symbole geotechniczne gruntów wg normy PN-86/B-02480 GRUNTY NASYPOWE nb nayp budowlany nn nayp niebudowlany GRUNTY ORGANCZNE RODZME H Nm Gy T grunt próchniczny namuł gytia torf Nmp Nmg namuł piazczyty namuł gliniaty ( namuł o zawartości CaCO > 5% ) 3 zawartość części organicznych >30% OM GRUNTY MNERALNE RODZME ( NESKALSTE ) KW KWg KR KRg KO, K ś śg Po Pog Pr Pd Pπ Pg Π p Π G Gπ z Gz G πz p π ST SM zwietrzelina zwietrzelina gliniata rumoz rumoz gliniaty otoczaki, kamienie Ŝwir Ŝwir gliniaty popółka popółka gliniata piaek gruby piaek średni piaek drobny piaek pylaty piaek gliniaty pył piazczyty pył glina piazczyta glina glina pylata GRUNTY SKALSTE Gb gleba glina piazczyta zwięzła glina zwięzła glina pylata zwięzła ił piazczyty ił ił pylaty kała twarda kała miękka kamienite gruboziarnite niepoite poite 3.1 190,51 188,66 ZNAK DODATKOWE DOTYCZĄCE OPSU GRUNTÓW + // / ( ) a domiezki przewartwienia ( wkładki ) grunt na pograniczu w nawiaie określenia uzupełniające dotyczące: kładu naypów, rodzaju gruntów organicznych, petrografii kał 1 numer ondowania penetracyjnego ( wiercenia ) 189,70 rzędna w OPRÓBOWANE WERCENA 180,1 DPL 19 próbka o naturalnej trukturze (NNS) próbka o naturalnej wilgotności (NW) próbka wody gruntowej v OZNACZENE WODY W WERCENU wobodne zwierciadło wody gruntowej oraz jej głębokość poniŝej powierzchni terenu napięte zwierciadło wody gruntowej : utabilizowany nawiercony grunt nawodniony poziom wody gruntowej oraz rzędna w [m] nad poziom morza grunt wilgotny w przewartwieniach piazczytych nawodniony ączenie wody gruntowej i rzędna w [ ] OZNACZENE RODZAJU SONDOWAŃ BADAŃ badanie penetrometrem tłoczkowym (PP) badanie ścinarką obrotową (TV) badanie prejometrem VT, PSO-1 rodzaje ondowań i trefa przebadana ondą : DPL - lekka dynamiczna DPM - średnia dynamiczna DPH - cięŝka dynamiczna CPTU ST SPT - onda tatyczna - onda wkręcana - onda cylindryczna OZNACZENE STANU GRUNTU = 0.60 D = 0.20 L 3 V - onda ścinająca obrotowa topień zagęzczenia topień platyczności NNE OZNACZENA nr wartwy geotechnicznej rzut projektowanego obiektu na przekrój z numerem obiektu i ilością kondygnacji podtawowe granice litologiczno-tratygraficzne PODPS:

G 91-432 T "Geotechnika" tel./fax. (42) 655 67 72 WYNK BADAŃ SONDĄ DYNAMCZNĄ LEKKĄ DPL Sonda Profil numer: nr: 1 5 przy /1 otworze nr 5 Zał.Nr Miejcowość: TEMAT: Gmina: Powiat: Województwo: ŁÓDŹ, ul. Kniaziewicza 1/5, Obiekt: zpital im. Biegańkiego - - dobudowa dwóch budynków do itniejącego pawilonu zpitala nwetor: Sonda Nr: Data: 2016-12-09 Rzędna: 214.30 m mnpm Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Luźny Srednio zagęzcz Stopień zagezczenia Zagęzczony nterpretacja lość udarów na 10 cm wbicia ondy N 10 N kor D /( L ) S [m.p.p.t] [m] Symbol Wartwa 1 2 3 4 5 5 10 15 20 25 30 35 40 45 7 8 9 10 1.0nN(Pd+śl+Gb) - ondowanie uche 2.0 Pd 28 0.69 3.0 4.0 Podpi: Ryunek wykonano programem "GeoStar" zgodnie z PN 123.34567/98

ZESTAWENE WYNKÓW BADAŃ LABORATORYJNYCH GRUNTÓW TEMAT: ŁÓDŹ, ul. Kniaziewicza 1/5, zpital im. Biegańkiego - dobudowa dwóch budynków do itniejącego pawilonu zpitala Nr otworu Głębokość pobrania próbek [ m ] ppt Rodzaj próbki ( NW, NNS ) Lp. Opi gruntu wg analizy makrokopowej Zawartość Ca CO 3 Rodzaj gruntu i barwa Symbol gruntu: wg PN-86/B02480 Cechy fizyczne gruntu Konytencja Analiza uziarnienia Wilgotność lość wałeczkowań Stan gruntu Wilgotność naturalna Gętość objętościowa Granica płynności Granica platyczności Stopień platyczności świrowa 2,0mm Pikowa 2,0-0,05mm Pyłowa < 0,05mm Wpółczynnik filtracji w n ρ w L w p L Zawartość frakcji k % t / m 3 % % % % % m/d 1. 1 2,2 NW brązowa > 5 w 2 / 2 tpl 13,3 23,9 10,8 0,19 2. 2 1,5 NW brązowa > 5 w 2 / 2 tpl 14,0 24,8 11,8 0,17 3. 4 2,5 NW brązowa 1-3 w 2 / 3 tpl 14,5 25,6 11,4 0,22 Popi: