Hemiptera Sternorrhyncha fauna górska

Podobne dokumenty
Nowe stanowiska mszyc z rodzaju Eulachnus Del GUERCIO, 1909 (Hemiptera: Aphididae: Lachninae) w południowej Polsce

Nowe dane o chrząszczach stonkowatych (Coleoptera: Chrysomelidae) odłowionych na obszarze Pienin

Czerwce (Hemiptera: Sternorryncha: Coccinea)

Czerwce (Hemiptera: Coccoidea) projektowanego rezerwatu przyrody Górki Czechowskie w Lublinie *

Directions of studies in the Polish coccidology

Koliszki (Hemiptera: Psylloidea) Garbu Tarnogórskiego

Biegacz Zawadzkiego Carabus (Morphocarabus) zawadzkii (9001)

Żądłówki (Hymenoptera: Aculeata) Kampinoskiego Parku Narodowego. Cz. II: Pompilidae *

Materials to the Knowledge of the Scale Insects Fauna of Yugoslavia (H o m o p tera, C occoidea) [Pp ]

Nowe stanowisko Pinthaeus sanguinipes (Fabricius, 1781) (Hemiptera: Heteroptera: Pentatomidae) w południowo-wschodniej Polsce

Materiały do poznania czerwców (Hemiptera: Coccinea) Wyżyny Lubelskiej *

P O L I S H J O U R N A L OF E N T O M O LOG Y. Scale insects (Hemiptera: Coccoidea) of Upper Silesia

ANNALES UMCS. Występowanie czerwców z rodzaju Physokermes (Hemiptera, Coccoidea) w Polsce i w Europie

Nowe stanowiska pluskwiaków różnoskrzydłych (Hemiptera: Heteroptera) w Polsce

Zarząd Sekcji Hemipterologicznej Polskiego Towarzystwa Entomologicznego. Członkowie Sekcji Hemipterologicznej Polskiego Towarzystwa Entomologicznego

UKSZTAŁTOWANIE POWIERZCHNI POLSKI

Komunikat odnośnie wystąpienia warunków suszy w Polsce

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

Komunikat odnośnie wystąpienia warunków suszy w Polsce

Niepubliczne Liceum Ogólnokształcące nr 81 SGH TEST EGZAMINACYJNY Zadania egzaminacyjne GEOGRAFIA wersja B

Badania nad rozsiedleniem Anthribidae (Coleoptera) w Polsce

ACTA UNIVERSITATIS LODZIENSIS KSZTAŁTOWANIE SIĘ WIELKOŚCI OPADÓW NA OBSZARZE WOJEWÓDZTWA MIEJSKIEGO KRAKOWSKIEGO

Politechnika Białostocka, Katedra Turystyki i Rekreacji,ul. Ojca S. Tarasiuka 2, Kleosin;

Pilotażowy monitoring wilka i rysia w Polsce realizowany w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska

Wykonanie: Koplin Małgorzata i Szmyt Konstancja Kl. 3 IM

Kurs Przodownika Turystyki Górskiej edycja 2012

l.p. region nazwa mapy skala rok wydania

Uwagi o interesujących ryjkowcach (Coleoptera: Curculionidae) Bieszczadów

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

XXV JUBILEUSZOWA OGÓLNOPOLSKA KONFERENCJA HEMIPTEROLOGICZNA

The faunistic review of the Polish species of the subfamily Chaitophorinae (Hemiptera, Aphididae). Part 3: genus Periphyllus van der Hoeven, 1863

Biological remarks on Uroleucon (Uromelan) rapunculoidis (BÖRNER, 1939) (Hemiptera: Aphidoidea) with a new host plant record Campanula cervicaria L.

Katarzyna Bocheńska Katarzyna Mikulec Kuba Polański. pijawka lekarska. gryziel. poskocz krasny. Skakun

ochrona przyrody 80 RAPORT O STANIE ŚRODOWISKA W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2009 ROKU

Żądłówki (Hymenoptera: Aculeata) Kampinoskiego Parku Narodowego Cz. III. Złotolitki (Chrysididae) *

Materiały do poznania fauny Kampinoskiego Parku Narodowego: Apionidae i Nanophyidae (Coleoptera: Curculionoidea)

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

Chrysis illigeri WESMAEL, 1839 nowy dla Polski gatunek złotolitki (Hymenoptera: Chrysididae)

Regiony turystyczne Polski

Jak to z żubrami bywa ochrona żubra w ramach sieci Natura 2000

Komunikat odnośnie wystąpienia warunków suszy w Polsce

Nowe stanowiska rzadko spotykanych gatunków pluskwiaków różnoskrzydłych (Insecta: Heteroptera) na Śląsku i w Sudetach Wschodnich

Krytyczne czynniki sukcesu w zarządzaniu projektami

50. Konferencja naukowo-szkoleniowa Nasiennictwo i Ochrona Ziemniaka, Dźwirzyno r.

Występowanie Sitona (Charagmus) gressorius (FABRICIUS, 1792) (Coleoptera: Curculionidae: Entiminae) w Polsce

W dwunastym okresie raportowania tj. od 11 lipca do 10 września 2018 roku, stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na obszarze Polski.

Nowe stanowiska kusakowatych (Coleoptera: Staphylinidae: Xantholininae, Staphylininae, Tachyporinae) w południowej Polsce

od 1 kwietnia do 31 maja 2018 roku, stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na obszarze Polski

WYMAGANIA PROGRAMOWE PÓŁROCZNE I ROCZNE Z PRZEDMIOTU GEOGRAFIA DLA KLAS 5

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

WYSTĘPOWANIE MSZYC Z RODZINY BAWEŁNICOWATYCH (ERIOSOMATIDAE) NA TOPOLI CZARNEJ (POPULUS NIGRA)

REGIONALNY SYSTEM OSŁONY METEOROLOGICZNEJ LEŚNICTWA LEŚNY KOMPLEKS PROMOCYJNY LASY BESKIDU ŚLĄKSIEGO RAPORT KWARTALNY I/2015

Nowe dane o mączlikach (Hemiptera: Aleyrodidae) polskich parków narodowych *

Stonkowate (Coleoptera: Chrysomelidae) nowe dla Pienin

1354 Niedźwiedź Ursus arctos

WYMAGANIA EDUKACYJNE I KRYTERIA OCENIANIA Z GEOGRAFII. Klasa V

rozszerzające (ocena dobra) 1. Mapa Polski

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z GEOGRAFII DLA KLASY V

cena katalogowa brutto Rok wydania

Typologia Siedlisk Leśnych wykład 4

Aphids (Sternorrhyncha, Aphidinea) of Calvary Park in Piekary Śląskie (Upper Silesia)

rozszerzające (ocena dobra)

Materiały do poznania sówkowatych (Lepidoptera: Noctuidae)

Geografia Wymagania edukacyjne na pierwsze półrocze dla klasy 5. Ocena dopuszczająca Ocena dostateczna Ocena dobra Ocena bardzo dobra Ocena celująca

SZCZEGÓŁOWE WYMAGANIA EDUKACYJNE Z GEOGRAFII DLA KLASY 5 SP. Wymagania na poszczególne oceny rozszerzające (ocena dobra)

Wymagania edukacyjne. z geografii. dla klasy 5. oparte na Programie nauczania geografii w szkole podstawowej

Omawiana inwestycja leży poza wyznaczonym korytarzem ekologicznym (załącznik 1) tj. ok. 20 km od niego.

Marek Holly Ośrodek Naukowo Dydaktyczny Bieszczadzkiego Parku Narodowego, ul. Bełska 7, Ustrzyki Dolne;

WSKAZÓWKI DO OZNACZANIA CZERWCÓW Z RODZAJU KERMES BOITARD (HEMIPTERA: COCCINEA: KERMESIDAE) NOTOWANYCH NA DÊBACH W POLSCE

Przedmiotowy system oceniania z geografii dla klasy 5 szkoły podstawowej

Materiały do poznania rozsiedlenia sówkowatych (Lepidoptera: Noctuidae) wschodniej Polski

Wymagania na poszczególne oceny rozszerzające (ocena dobra) skalę. liczbowej. wyjaśnia różnicę między obszarem. górskim

Wymagania edukacyjne z geografii dla kl. 5 szkoły podstawowej opracowane na podstawie programu Planeta Nowa autorstwa Ewy Marii Tuz i Barbary

Wymagania edukacyjne z GEOGRAFII dla klasy V - rok szkolny 2018/2019

rozszerzające (ocena dobra) Uczeń: rozróżnia na mapie znaki punktowe, liniowe i powierzchniowe rysuje podziałkę liniową

rozszerzające (ocena dobra) skalę liczbowej wyjaśnia różnicę między obszarem górskim

Wymagania edukacyjne z GEOGRAFII dla klasy V - rok szkolny 2019/2020

GEOGRAFIA klasa V szkoła podstawowa wymagania edukacyjne na poszczególne oceny

Wymagania podstawowe Wymagania ponadpodstawowe Wymagania wykraczające. Uczeń potrafi: Dział 1. Mapa

oblicza odległość w terenie za pomocą skali liczbowej

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z GEOGRAFII DLA KLASY 5 W ROKU SZKOLNYM 2018/2019. Wymagania na poszczególne oceny rozszerzające (ocena dobra)

Obserwacje nad występowaniem w Polsce ryjkowców z rodzaju Lixus FABRICIUS, 1801 (Coleoptera: Curculionidae)

Wymagania na poszczególne oceny

rozszerzające (ocena dobra) skalę liczbowej wyjaśnia różnicę między obszarem górskim

Wymagania edukacyjne z geografii dla klasy V

Wymagania edukacyjne z geografii dla klasy 5

Wymagania edukacyjne niezbędne do uzyskania śródrocznych oraz rocznych klasyfikacyjnych ocen z geografii w klasie 5.

Wymagania na poszczególne oceny rozszerzające (ocena dobra)

MATERIAŁY HISTORIOGRAFICZNE

Historia, stan i perspektywy badań zoologicznych na Uniwersytecie Przyrodniczym w Lublinie Badania prowadzone w Katedrze Entomologii

oparte na Programie nauczania geografii w szkole podstawowej Planeta Nowa autorstwa Ewy Marii Tuz i Barbary Dziedzic

Ocena dopuszczająca Ocena dostateczna Ocena dobra Ocena bardzo dobra Ocena celująca. Uczeń potrafi: Dział 1. Mapa

I PÓŁROCZE. Wymagania na poszczególne oceny ocena dopuszczająca ocena dostateczna ocena dobra ocena bardzo dobra ocena celująca

Ocena dopuszczająca Ocena dostateczna Ocena dobra Ocena bardzo dobra Ocena celująca. Uczeń potrafi: Dział 1. Mapa

Ocena dopuszczająca Ocena dostateczna Ocena dobra Ocena bardzo dobra Ocena celująca. Uczeń potrafi: Dział 1. Mapa

Wymagania na poszczególne oceny. ocena dopuszczająca ocena dostateczna ocena dobra ocena bardzo dobra ocena celująca I PÓŁROCZE

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

Karpacz, plan miasta 1:10 000: Panorama Karkonoszy, mapa szlakow turystycznych (Polish Edition)

rozszerzające (ocena dobra)

Emerytury nowosystemowe wypłacone w grudniu 2018 r. w wysokości niższej niż wysokość najniższej emerytury (tj. niższej niż 1029,80 zł)

Transkrypt:

Wiad. entomol. 29 Supl.: 103-110 Poznań 2010 Hemiptera Sternorrhyncha fauna górska Hemiptera Sternorrhyncha mountains fauna Wacław WOJCIECHOWSKI, Piotr WĘGIEREK, Jowita DROHOJOWSKA, Małgorzata KALANDYK, Ewa SIMON Katedra Zoologii, Uniwersytet Śląski, 40-007 Katowice, ul Bankowa 9; e-mail: waclaw.wojciechowski@us.edu.pl, piotr.wegierek@us.edu.pl, jowita.drohojowska@us.edu.pl, gosiakalandyk@poczta.onet.eu, ewa.simon@us.edu.pl ABSTRACT: The paper concerns Sternorrhynchas collected in the mountainous regions of Poland. There is a small group of species found only in that areas, which consists of nine species of the Psylloidea, six species of the Coccoidea and fourteen of the Aphidoidea. KEY WORDS: Hemiptera, Sternorrhyncha, Poland, mountains fauna. Piersiodziobe (Sternorrhyncha) to grupa pluskwiaków zaliczanych w randze podrzędu do Hemiptera. Do tego podrzędu ze współczesnych grup pluskwiaków należą: koliszki (Psylloidea = Psyllomorpha), mączliki (Aleyrodoidea = Aleyrodomorpha), mszyce (Aphidoidea = Aphidomorpha) i czerwce (Coccoidea = Coccomorpha). Ranga wymienionych grup jest bardzo różnie traktowana przez różnych autorów, obecnie dominować zaczyna pogląd by nadać im kategorię międzyrzędów (infraordo) (WEGIEREK 2002). Liczba Strernorrhyncha w świecie sięga około 17000 gatunków, w Europie jest ich około 2250, a w Polsce ponad 1000 gatunków. Najbardziej zróżnicowane gatunkowo piersiodziobe występują w tropikach i subtropikach. Wyjątkiem, nie tylko wśród Sternorrhyncha ale i również wśród innych owadów, są mszyce, grupa ta największą różnorodność wykazuje w strefie umiarkowanej półkuli północnej (HEIE 1994).

104 W. WOJCIECHOWSKI, P. WĘGIEREK, J. DROHOJOWSKA, M. KALANDYK, E. SIMON Piersiodziobe są bez wyjątku fitofagami ssącymi, zazwyczaj bardzo ściśle związanymi z roślinami żywicielskimi. Przystosowaniem do żerowania na roślinach są ich niewielkie rozmiary 2 5 mm, złożony cykl życiowy i polimorfizm. Badania nad piersiodziobymi w naszym kraju koncentrują się przede wszystkim na ich znaczeniu jako bezpośrednich lub pośrednich (wektory wirusów) szkodnikach roślin użytkowych i ozdobnych. Pomimo takiego ukierunkowania badań nad tą grupą oraz uwzględniając położenie geograficzne Polski, należy uznać stan poznania fauny za zadowalający. Świadczą o tym proporcje pomiędzy liczbą wykazanych gatunków na naszym kontynencie i stopniem poznania Sternorrhyncha w Polsce. U nas, w zależności od grupy, odnotowano od 14% (czerwce) do 49% (mszyce) fauny europejskiej. Zupełnie odmienne wrażenie można odnieść oceniając całościowo stopień poznania fauny naszego kraju z uwzględnieniem znajomości fauny poszczególnych krain zoogeograficznych. Dane o występowaniu pluskwiaków w znakomitej większości pochodzą z prac przyczynkowych lub o charakterze ogólnym, praktycznie brak jest opracowań monograficznych. Taka ocena odnosi się również do stanu poznania fauny górskiej. Przypadkowe, w większości, gromadzenie danych o piersiodziobych, powielanie dawno uzyskanych informacji znajduje odzwierciedlenie w wykazach gatunków. Dominują gatunki pospolite, kosmopolityczne, bardzo rzadko spotykamy gatunki charakterystyczne i unikatowe. Mączliki są w naszym kraju jedną z najsłabiej poznanych grup Sternorrhyncha, zarówno pod względem rozpoznania składu gatunkowego jak i rozsiedlenia poszczególnych taksonów (SZELEGIEWICZ 1979), mimo że 46% gatunków wykazanych z Europy odnotowano również w Polsce (KLASA, PALA- CZYK 2008). Stwierdzono występowanie 17 gatunków mączlików a liczba faktycznie występujących mieści się najprawdopodobniej pomiędzy 20 25 gatunkami (KLASA, PALACZYK 2009). Trudno więc analizować rozmieszczenie geograficzne tej grupy w Polsce, posiadamy jedynie bardziej szczegółowe informacje o występowaniu mączlików w 15 parkach narodowych (KLASA, PALACZYK 2008). Nie należy spodziewać się szczególnego bogactwa gatunkowego mączlików w obszarach górskich, ze względu na dość małą tolerancje termiczną i wilgotnościową tej grupy pluskwiaków (KLASA 2000). Udało się jednak potwierdzić w Tatrzańskim PN występowanie mączlików Aleyrodes lonicerae (WALKER, 1852) powyżej 1000 m n.p.m. oraz Aleyrodes proletella (LINNAEUS, 1758) na wysokości 900 m n.p.m. w PN Gór Stołowych (KLASA, PALACZYK 2008).

HEMIPTERA STERNORRHYNCHA FAUNA GÓRSKA 105 W Polsce badania faunistyczne nad koliszkami maja stosunkowo skromne tradycje, sięgające swymi początkami dopiero połowy lat 50-tych XX w. kiedy to SMRECZYŃSKI (1954, 1955) opublikował Materiały do fauny pluskwiaków Polski. W latach 60-tych wieloletnie badania nad tą grupa owadów rozpoczął KLIMASZEWSKI (1961, 1967, 1968, 1971, 1975a, 1975b) i jego współpracownicy (DROHOJOWSKA, KLIMASZEWSKI 2000; GŁOWACKA 1979, 1989; GŁOWACKA, MIGULA 1996; KLIMASZEWSKI, PŁACHTA 1969). Dzięki tym badaniom Polskę można zaliczyć do krajów, których fauna jest stosunkowo dobrze poznana, mimo że wykazano z terenu Polski tylko 31% gatunków znanych z Europy. Z krain zoogeograficznych wyróżnianych przy podziale naszego kraju najlepiej poznane są Beskidy Zachodnie (odnotowano 67 gatunków 61% gatunków znanych z Polski) i Tatry (58 gatunków co stanowi 53% fauny Polski) oraz Sudety (odnotowano 53 gatunki to jest 48% fauny Polski). Niewiele wiemy o koliszkach Gór Świętokrzyskich i Beskidu Wschodniego, gdzie odnotowano odpowiednio 3 i 4 gatunki. Z terenu Bieszczadów wykazano 50 gatunków a z Pienin tylko 28 gatunków. Typowe dla obszarów górskich piętrowe rozmieszczenie roślinności znajduje także odbicie w zróżnicowaniu fauny koliszków poszczególnych pięter (GŁOWACKA 1989). Pogórze (do 500 m n.p.m.) zasiedlają gatunki pospolite i liczne na terenie całej Polski, w reglu dolnym (500 1000 m n.p.m.) odławia się największą liczbę gatunków np. Aphalara calthe (LINNAEUS, 1761), Cerna subpunctata (FÖRSTER, 1848), Bactericera femoralis (FÖRSTER, 1848), Trioza rotundata FLOR, 1861, Trioza anthrisci BURCKHARDT, 1986), w reglu górnym ( 1000 1250 m n.p.m.) gatunki typowo górskie np. Cerna flavipennis (FÖRSTER, 1848), Cerna sonchii (FÖRSTER, 1848), Cerna nebulosa (ZET- TERSTEDT, 1828), Cacopsylla myrtilii (WAGNER, 1947) gatunek, który w Polsce występuje tylko powyżej 1000 m n.p.m.), natomiast w piętrze subalpejskim i alpejskim (powyżej 1250 m n.p.m.) mimo występowania roślin żywicielskich gatunków jest niewiele bądź nie ma ich wcale (GŁOWACKA 1989). Jednym z typowo alpejskich gatunków koliszków w Polsce jest Trioza coriacea HORVÁTH, 1895. We wszystkich strefach górskich Polski najliczniej występują koliszki zaliczane do elementów: eurosyberyjskiego (30 38%), palearktycznego (20 28%), europejskiego (9 15%), kosmopolitycznego (4 6%), holoarktycznego (8 16%). Natomiast nieliczne są gatunki zaliczane do elementów borealno-alpejskiego (4 11%) czy alpejskiego (4 10%). Istnieje nieduża grupa gatunków które odnotowano tylko w górach np. Trioza coriacea, czy Trioza tatrensis KLIMASZEWSKI, 1965. Ten ostatni klasyfikowany jest jako gatunek rzadki, zebrany dotąd jedynie w Tatrach przez KLI- MASZEWSKIEGO (1965) oraz przez GŁOWACKĄ (dane jeszcze nie opublikowane). Do gatunków górskich zaliczyć można także Psylla alpina FÖRSTER,

106 W. WOJCIECHOWSKI, P. WĘGIEREK, J. DROHOJOWSKA, M. KALANDYK, E. SIMON 1848 gatunek żerujący na Alnus viridis, dotychczas łowiony tylko w Alpach i Karpatach. W górach zebrać można także Heterotrioza pallida (HAUPT, 1935), oraz Cerna nebulosa którego rośliną żywicielską jest Chamaenerion angustifolium i jest to jedyny przedstawiciel tego rodzaju, który ma 2 pokolenia rocznie na obszarze naszego kraju (KLIMASZEWSKI 1975a). Z wierzb w górach naszego kraju odłowić można rzadki gatunek Cacopsylla nigrita (ZETTERSTEDT, 1828) oraz Cacopsylla elegantula (ZETTERSTEDT, 1840). Rzadko łowionym gatunkiem jest także Cerna subpunctata z Chamaenerion angustifolium. Cacopsylla myrtilli z Vaccinium myrtillus to gatunek o mało poznanej bionomii. Znany jest ze stanowisk w górach środkowej Europy i na Półwyspie Skandynawskim, reprezentowany prawie wyłącznie przez samice (na kilka tysięcy złowionych samic tylko 1 samiec). W Polsce na wszystkich stanowiskach odłowiono wyłącznie samice, za wyjątkiem Bieszczadów gdzie KLIMASZEWSKI złowił i samce i samice w proporcjach 1:1. Przypuszcza się, że ten gatunek, jako jedyny wśród koliszków, rozmnaża się także partenogenetycznie (KLIMASZEWSKI 1975a). Czerwce są owadami stref gorących ku północy i na północny wschód liczba gatunków maleje. Preferują klimat ciepły i suchy. W Polsce odnotowano 143 rodzime gatunki czerwców. Zamieszkują one głównie siedliska oligotroficzne, zdecydowanie zaś unikają wilgotnych siedlisk eutroficznych. Zaawansowanie badań faunistycznych w poszczególnych regionach Polski jest bardzo nierównomierne. Mimo wielu lat badań tylko kilka krain Wyżyna Krakowsko-Wieluńska, Roztocze, Góry Świętokrzyskie, Górny Śląsk wyróżnia się zadowalającym stanem poznania fauny czerwców (tj. w obrębie tych regionów stwierdzono ponad połowę gatunków występujących w Polsce) (ŁAGOWSKA 2004). Z obszarów górskich Polski znanych jest 101 gatunków (co stanowi ponad 70% krajowej fauny i obejmuje przedstawicieli wszystkich rodzin wykazanych w Polsce), jednak kompleksowe, kilkuletnie eksploracje prowadzone były jedynie w Pieninach (zanotowano 60 gat., co stanowi 42% krajowej kokcidofauny) (ŻAK-OGAZA, KOTEJA 1964; KOTEJA, ŻAK-OGAZA 1966; KOTEJA 2000) i w Górach Świętokrzyskich (rezultatem badań była lista aż 83 gatunków 58% kokcidofauny krajowej) (KOTEJA, ŻAK-OGAZA 1989). Najmniej (jedynie 8 gatunków 5,6%) stwierdzono w Tatrach, dokładnie w obrębie Tatrzańskiego Parku Narodowego, jednak są to informacje z lat 30-tych XX wieku (KAWECKI 1938). Większość gatunków zarejestrowanych w górach występuje też w innych regionach Polski. Jedynie 6 wykazano wyłącznie z terenów górskich. Są to przedstawiciele 4 rodzin: Pseudococcidae: Boreococcus ingricus DANZIG, 1960 G. Świętokrzyskie, pochewki liściowe Carex sp. (KOTEJA, ŻAK-OGAZA 1989); Dysmicoccus

HEMIPTERA STERNORRHYNCHA FAUNA GÓRSKA 107 multivorus (KIRITSHENKO, 1936) Pieniny (KAWECKI 1985); Rhodania occulta SCHMUTTERER, 1952 Pieniny (KAWECKI 1985), pochewki liściowe Festuca sp. i Agrostis capillaris; Eriococcidae: Kaweckia laeticoris (TEREZNIKOVA, 1965) G. Świętokrzyskie, pochewki liściowe Festuca rubra (KOTEJA, ŻAK-OGAZA 1989); Coccidae: Eulecanium sericeum (LINDINGER, 1906) Góry Świętokrzyskie (KOTEJA, ŻAK- OGAZA 1989), Sudety Zachodnie, Beskid Zachodni, Pieniny, Tatry; na jodłach (KAWECKI 1985); Diaspididae: Diaspidiotus perniciosus (COMSTOCK, 1881) Beskid Zachodni, drzewa owocowe w okolicach Wadowic (KAWECKI 1985). W obrębie kokcidofauny europejskiej za elementy prawdziwie górskie można uznać tylko dwa gatunki, należące do rodziny miseczników (Coccidae): Eulecanium sericeum i Nemolecanium graniformis (WÜNN, 1921). Eulecanium sericeum żyje na cienkich jodłowych gałązkach. W Polsce został wykazany wyłącznie z obszarów górskich. Drugi z gatunków Nemolecanium graniformis żeruje na spodniej stronie igieł jodły, rzadko na pędach (KOSZ- TARAB, KOZAR 1988). W Polsce gatunek ten został wykazany z terenów górskich oraz Roztocza (ŁAGOWSKA, KOTEJA 1996). Mszyce różnią się od pozostałych piersiodziobych bardzo złożonym cyklem życiowym z przemianą pokoleń i związanym z nim polimorfizmem. Przemianie pokoleń często towarzyszy zmiana roślin żywicielskich. Uważa się że cykl życiowy mszyc jest przystosowaniem tej grupy pluskwiaków do klimatu umiarkowanego z wyraźnie zaznaczonymi porami roku. Potwierdza to różnorodność gatunkowa mszyc w Europie 1500 gatunków, w świecie 4500. Również w Polsce mszyce są najliczniejszą gatunkowo grupą Sternorrhyncha. Obecnie stwierdzono występowanie w naszym kraju 739 gatunków i podgatunków (OSIADACZ, HAŁAJ 2009). Mszyce są grupą która spośród piersiodziobych jest najbardziej równomiernie poznana na terenie Polski. Jedne z największych zoogeograficznych krain Pojezierze Mazurskie (460 gat. 62%), Nizina Wielkopolsko Kujawska (511 gat. 69%), Nizina Mazowiecka (384 gat. 52%), Wyżyna Krakowsko-Wieluńska (458 gat. 62%), mają faunę mszyc reprezentowaną przez ponad połowę gatunków odnotowanych w naszym kraju. Są również białe plamy do nich należą Wzgórza Trzebnickie 9 gat., Góry Świętokrzyskie 32 gat.. oraz Sudety Wschodnie 10 gat. Spośród terenów górzystych najlepiej poznane są: Beskidy Zachodnie (320 gat. 43%), Sudety Zachodnie (237 gat. 32%) oraz na wschodzie Bieszczady (225 gat. 30%). Z Pienin znamy 52 gatunki (7%), z Tatr 50 (WOJCIECHOWSKI, IMIOLCZYK, dane niepublikowane: z Tatr 136 gatunków prawie 20%, z Kotliny Nowotarskiej 42 gatunki). Lista gatunków mszyc znanych jedynie z gór jest stosunkowo długa i obejmuje 16 gatunków: Erio-

108 W. WOJCIECHOWSKI, P. WĘGIEREK, J. DROHOJOWSKA, M. KALANDYK, E. SIMON soma anncharlotteae DANIELSSON, 1979 (Beskid Wschodni*), Pachypappella lactea (TULLGREN, 1909) (Beskid Zachodni), Boernerina depressa BRAM- STEDT, 1940 (Beskid Zachodni, Bieszczady), Chaitophorus pentandrinus OSSIANNILSSON, 1959 (Bieszczady), Aphis clematidis KOCH, 1854 (Beskid Zachodni), Aphis funitecta (BÖRNER, 1950) (Pieniny), Aphis veratri WAL- KER, 1852 (Beskid Zachodni), Dysaphis chaerophylli BÖRNER, 1940 (Beskid Zachodni), Hyadaphis bupleri BÖRNER, 1939 (Pieniny), Macrosiphum knautiae HOLMAN, 1972 (Bieszczady), Macrosiphum oredonense REMAUDIÈRE, 1952 et REMAUDIÈRE ex BÖRNER, 1952 (Beskid Zachodni, Bieszczady), Macrosiphum prenanthidis BÖRNER, 1940 (Sudety Zachodnie, Beskid Zachodni, Bieszczady, Pieniny), Metopeurum enslini (BÖRNER, 1933) (Sudety Zachodnie), Cinara cembrae SEITNER, 1936 (Tatry Pinus cembra), Eulachnus alticola BÖRNER, 1940 (Beskid Zachodni Pinus mugo). Istnieje również szereg gatunków, które mimo że występują sporadycznie w innych regionach naszego kraju są uważane za gatunki związane z górami: Pineus cembrae (CHOLODKOVSKY, 1888) (Beskid Zachodni, Kotlina Nowotarska), Cinara pectinatae (NÖRDLINGER, 1880) (Nizina Wielkopolsko-Kujawska, Puszcza Białowieska, Wyżyna Krakowsko-Wieluńska, Wyżyna Małopolska, Nizina Sandomierska, Beskid Zachodni, Kotlina Nowotarska, Beskid Wschodni, Bieszczady, Pieniny, Tatry), Eulachnus cembrae BÖRNER, 1950 (Kotlina Nowotarska Pinus cembra). Podsumowanie Stopień poznania fauny piersiodziobych w Polsce jest bardzo nierównomierny. Bardziej zależy od położenia ośrodka w którym pracują specjaliści niż od planowych badań. Istnieje grupa gatunków w obrębie każdej z grup Sternorrhyncha, które dotychczas wykazano z gór, część z nich przy dokładniejszym zbadaniu innych krain zoogeograficznych może być wykazana również z terenów nizinnych. Tylko nieliczne gatunki można uznać za typowo górskie większość z nich jest związana z roślinnością typową dla gór. Badania faunistyczne i zoogeograficzne w Polsce będą prowadzone coraz rzadziej ponieważ w kryteriach oceny pracowników naukowych zajmują one miejsce poślednie. Ponadto brak źródeł ich finansowania a trudności z publikowaniem tego typu prac zniechęcają do prowadzenia badań o takim charakterze. * Wykaz krain zgodny z podziałem Polski na krainy zoogeograficzne przyjętym w serii Katalog Fauny Polski.

HEMIPTERA STERNORRHYNCHA FAUNA GÓRSKA 109 SUMMARY The level of knowledge on Sternorrhyncha fauna in Poland is still very unequal. It is more dependent on location of a centre in which the specialist works than planned investigations. Within each group of Sternorrhyncha there is a group of species evidenced as montane. More detailed studies of other zoogeographical regions can give positive results for lowland areas. Only few species can be considered to be typically montane, because the majority of them is connected with vegetation characteristic for mountains. Faunistic and zoogeographical research in Poland will be carried out more and more seldom, because in the evaluation of scientific work this kind of studies are recognized as not having priority. Moreover, there is a lack of financial sources for them and a publishing this kind of papers is rather difficult, which discourages scientist from conducting such a research. PIŚMIENNICTWO DROHOJOWSKA J., KLIMASZEWSKI S. M. 2000: Koliszki (Sternorrhyncha: Psyllodea) Bieszczadów. [W:] PAWŁOWSKI J. (red.): Bezkręgowce Bieszczadów Zachodnich ze szczególnym uwzględnieniem Bieszczadzkiego Parku Narodowego. Monografie Bieszczadzkie, 7: 217-222. GŁOWACKA E. 1979: Koliszki (Psylloidea ) Beskidu Śląskiego i Żywieckiego. Acta biol., Katowice,7: 45-52. GŁOWACKA E. 1989: Koliszki (Psylloidea) Sudetów. Acta biol. Siles., 13 (30): 21-30 GŁOWACKA E., MIGULA P. 1996: Koliszki Psylloidea Gorców. Parki nar. Rez. Przyr.,15 (3): 59-71. HEIE O. E. 1994: Why are tere sa few aphid species In the tempera te areas of the southern hemisphere? Europ. J. Ent., 91: 127-133. KAWECKI Z. 1938: Czerwce (Coccidae) Tatr. Przyczynek do poznania fauny Tatrzańskiego Parku Narodowego. Część 1. Spraw. Kom. fizjogr. PAU, 71: 199-208. KAWECKI Z. 1985: Czerwce, Coccoidea. Kat. Fauny Pol., Warszawa, XXI, 5: 1-108. KLASA A. 2000: Pluskwiaki równoskrzydłe (Homoptera). Mączliki (Sternorrhyncha: Aleyrododea) Bieszczadów. [W:] PAWŁOWSKI J. (red.): Bezkręgowce Bieszczadów Zachodnich ze szczególnym uwzględnieniem Bieszczadzkiego Parku Narodowego. Monografie Bieszczadzkie, 7: 223-224. KLASA A., PALACZYK A. 2008: Nowe dane o mączlikach (Hemiptera: Aleyrodidea) polskich parków narodowych. Wiad. entomol., 27: 23-32. KLASA A., PALACZYK A. 2009: Asterobemisia paveli (ZAHRADNIK, 1961) (Hemiptera: Aleyrodidae) a whitefly New to the fauna of Poland with some New information about biology of the species. Pol. Pismo ent., 78 (2):.

110 W. WOJCIECHOWSKI, P. WĘGIEREK, J. DROHOJOWSKA, M. KALANDYK, E. SIMON KLIMASZEWSKI S. M. 1961. Koliszki (Homoptera, Psyllidae) Doliny Nidy. Fragm. faun., 9 (8): 75-85. KLIMASZEWSKI S. M. 1967: Koliszki Psyllodea. Kat. Fauny Pol., Warszawa, XXI, 2: 1-51. KLIMASZEWSKI S. M. 1968: Przyczynek do znajomości koliszków (Homoptera, Psyllodea) Lubelszczyzny. Fragm. faun., 15 (2): 9-20. KLIMASZEWSKI S. M. 1971: Koliszki (Homoptera,Psylloidea) Bieszczadów. Fragm. faun., 17: 161-178. KLIMASZEWSKI S. M. 1975a: Psylloidea Koliszki (Insecta:Homoptera). Fauna Polski, Warszawa, 3: 1-294. KLIMASZEWSKI S. M. 1975b: Regionalizacja zoogeograficzna Polski na podstawie fauny koliszków (Homoptera, Psylloidea). Acta biol., Katowice, 1: 145-163. KLIMASZEWSKI S. M., PŁACHTA J. 1969: Uzupełnienie do znajomości koliszków (Homoptera, Psyllodea) Pojezierza Pomorskiego. Ann. UMCS, 24 (14); 227-237. KOSZTARAB M., KOZÁR F. 1988: Scale Insects of Central Europe. Akademiai Kiado, Budapest. 456 pp. KOTEJA J. 2000: Czerwce (Hemiptera: Sternorryncha: Coccinea). Flora i Fauna Pienin. Monografie Pienińskie, 1: 169-173. KOTEJA J., ŻAK-OGAZA B. 1966: Investigations on Scale Insects (Homoptera, Coccoidea) of the Pieniny Klippen Belt. Acta zool. cracov., 11 (9): 305-332. KOTEJA J., ŻAK-OGAZA B. 1989: Czerwce (Homoptera: Coccinea) Gór Świętokrzyskich. Fragm. faun., 32 (12): 243-258. ŁAGOWSKA B. 2004: Czerwce (Coccoidea), Zabielicowate (Ortheziidae), Czerwcowate (Margarodidae), Czerwce mączyste (Pseudococcidae), Pilśnikowate (Eriococcidae), Kermesowate (Kermesidae), Miłkowate (Cerococcidae), Misecznikowate (Coccidae), Gwiazdosze (Asterolecaniidae), Tarczniki (Diaspididae). [W:] BOGDANOWICZ W., CHU- DZICKA E., PILIPIUK I., SKIBIŃSKA E. (red.): Fauna Polski charakterystyka i wykaz gatunków, 1. MiIZ PAN, Warszawa: 240-252, 266-269. ŁAGOWSKA B., KOTEJA J. 1996: Czerwce (Homoptera, Coccinea) Roztocza. Fragm. faun., 39: 29-42. OSIADACZ B., HAŁAJ R. 2009: The Aphids (Hemiptera: Sternorrhyncha: Aphidinea) of Poland. A distributional checklist. Polish entomol. Monogr., Poznań, 6: 1-96. SMRECZYŃSKI S. 1954: Materiały do fauny pluskwiaków Polski. Fragm. faun., 7: 1-146. WEGIEREK P. 2002: Relationships within Aphidomorpha on the basis of thorax morphology. Prace nauk. Uniw. Śląskiego, Katowice, 2101: 1-106. SZELEGIEWICZ H. 1979: Mączliki Aleyrododea. Kat. Fauny Pol., Warszawa, XXI, 3: 1-19. ŻAK-OGAZA B., KOTEJA J. 1964: Investigations on Scale Insects (Homoptera, Coccoidea) of the Pieniny Mountains. Acta zool. cracov., 9 (6): 417-439.