CENTRALNA KOMISJA DO SPRAW STOPNI I TYTUŁÓW SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI

CENTRALNA KOMISJA DO SPRAW STOPNI I TYTUŁÓW SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI Warszawa, 17 czerwca 2019 r.

Działalność Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów w bieżącej kadencji Część I dane statystyczne za lata 2003-2016 Część II dane statystyczne dotyczące bieżącej kadencji Część III Podsumowanie najważniejszych działań oraz wnioski

Dane statystyczne za lata 2003-2016

LICZBA WSZYSTKICH SPRAW ROZATRZONYCH W LATACH 2003-2016

LICZBA POWOŁANYCH KOMISJI HABILITACYJNYCH W LATACH 2011-2016 2500 2000 1500 1000 1724 2142 1431 500 720 1101 0 24 2011 r. 2012 r. 2013 r. 2014 r. 2015 r. 2016 r.

Dane statystyczne dotyczące bieżącej kadencji

SPRAWY ROZPATRYWANE W BIEŻĄCEJ KADENCJI CENTRALNEJ KOMISJI ( 2017 r.) Rodzaj sprawy Ogółem Pozytywnie Negatywne Wnioski o nadanie tytułu profesora Zatwierdzenia decyzji przyznających uprawnienia równoważne Zatwierdzenia uchwał o nadaniu stopnia 388 371 17 17 5 12 11 11 0 Wnioski o przyznanie uprawnienia do nadawania stopni 55 31 24

SPRAWY ROZPATRYWANE W BIEŻĄCEJ KADENCJI CENTRALNEJ KOMISJI (2017 r.) c.d. Rodzaj sprawy Ogółem Pozytywnie Negatywne Odwołania od decyzji CK w sprawie odmowy przyznania uprawnienia do nadawania stopni Odwołania od uchwał rad jednostek organizacyjnych Odwołania od decyzji Centralnej Komisji Wyznaczenia recenzentów przez CK w postępowaniach o nadanie tytułu profesora Opinie wydane przez CK w sprawie zatrudnienia na stanowisku profesora nadzwyczajnego 55 31 24 95 39 56 18 5 13 457 - - 10 6 4 Powołane komisje habilitacyjne 1825 - -

SPRAWY ROZPATRYWANE W BIEŻĄCEJ KADENCJI CENTRALNEJ KOMISJI ( 2018 r.) Rodzaj sprawy Ogółem Pozytywnie Negatywne Wnioski o nadanie tytułu profesora Zatwierdzenia decyzji przyznających uprawnienia równoważne Zatwierdzenia uchwał o nadaniu stopnia 531 515 16 14 7 7 18 18 - Wnioski o przyznanie uprawnienia do nadawania stopni 49 26 23

SPRAWY ROZPATRYWANE W BIEŻĄCEJ KADENCJI CENTRALNEJ KOMISJI (2018 r.) c.d. Rodzaj sprawy Ogółem Pozytywnie Negatywne Odwołania od decyzji CK w sprawie odmowy przyznania uprawnienia do nadawania stopni Odwołania od uchwał rad jednostek organizacyjnych Odwołania od decyzji Centralnej Komisji Wyznaczenia recenzentów przez CK w postępowaniach o nadanie tytułu profesora Opinie wydane przez CK w sprawie zatrudnienia na stanowisku profesora nadzwyczajnego 10 2 8 110 33 77 19 5 14 753 - - 8 5 3 Powołane komisje habilitacyjne 2493 - -

PORÓWNANIE SPRAW ROZPATRZONYCH PRZEZ CENTRALNĄ KOMISJĘ W LATACH 2017-2018 Ogółem spraw 2889 4017 Powołane kom. hab. 1825 2493 Wniosji o nadanie tytułu profesora Wnioski i wyznaczenie recenz. w post. o nad. tyt. prof. 531 388 457 753 Opinie w spr. zat. na stan.prof. nadzw. Odwołania od decyzji CK Odowłanie od uchwał RW/RN Uprawnienia do nadawania stopni Zatwierdzenia stopnia dr/dr hab. Decyja rektora - art. 21a ustawy Zgoda na profesure bez habilitacji 8 10 19 18 110 95 49 55 18 11 14 17 12 6 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 2018 2017

PORÓWNANIE SPRAW ROZPATRZONYCH PRZEZ CENTRALNĄ KOMISJĘ W LATACH 2017 2018 c.d.

5000 4500 LICZBA WNIOSKÓW HABILITACYJNYCH/POWOŁANYCH KOMISJI HABILITACYJNYCH ORAZ LICZBA WNIOSKÓW O WYZNACZENIE RECENZENTÓW W POSTĘPOWANIACH O NADANIE TYTUŁU PROFESORA W LATACH 2017-2019 4462 4000 3500 3000 2500 2000 1825 2493 1500 1000 500 457 753 1040 0 2017 2018 2019 (do dnia 30 kwietnia) Wnioski o wszczęcie postępowania habilitacyjnego Wnioski o wyznaczenie recenzentów w postępowaniu o nadanie tytułu profesora * Centralna Komisja w bieżącym roku odmówiła wszczęcia 13 postępowań habilitacyjnych ze względu na nieterminowe złożenie stosownych wniosków, czyli po dniu 30 kwietnia 2019 r.

LICZBA WNIOSKÓW HABILITACYJNYCH ORAZ LICZBA WNIOSKÓW O WYZNACZENIE RECENZENTÓW W POSTĘPOWANIACH O NADANIE TYTUŁU PROFESORA ZŁOŻONYCH W 2019 r. Z PODZIAŁEM NA POSZCZEGÓLNE SEKCJE CENTRALNEJ KOMISJI

Podsumowanie najważniejszych działań wraz z wnioskami

Najważniejsze zadania Centralnej Komisji wynikające ze zmiany przepisów prawa konieczność przyporządkowania uprawnień do nadawania stopnia doktora i doktora habilitowanego do nowej klasyfikacji dziedzin i dyscyplin (CK rozpatrzyła przyporządkowanie uprawnień 234 podmiotów i wydała stosowny Komunikat); Centralna Komisja wobec trzech podmiotów dokonała innego przyporządkowania uprawnień niż wskazane w złożonych oświadczeniach;

Najważniejsze zadania Centralnej Komisji związane ze zmianą przepisów prawa w okresie od 1 października 2018 r. do 31 grudnia 2020 r. Centralna Komisja dokonuje okresowej oceny spełniania warunków do nadawania stopni doktora i doktora habilitowanego, wykonywania tych uprawnień przez dany podmiot, a także zasadności podejmowanych uchwał;

Najważniejsze zadania Centralnej Komisji związane ze zmianą przepisów prawa w związku z utratą uprawnień do nadawania stopni doktora i doktora habilitowanego przez instytuty Sieci Badawczej Łukasiewicz Centralna Komisja wskazała podmioty uprawnione, w których będą kontynuowane postępowania awansowe wszczęte przed wejściem w życie ustawy o Sieci Badawczej Łukasiewicz;

Najważniejsze zadania Centralnej Komisji związane ze zmianą przepisów prawa Centralna Komisja opublikowała wiele komunikatów, w których informowała środowisko naukowe o zmianach przepisów prawnych dotyczących postępowań awansowych, przyporządkowania dotychczasowych uprawnień do nowych dyscyplin i dziedzin oraz o innych ważnych sprawach związanych z obszarem działania CK.

Usprawnienie działań Centralnej Komisji w ramach dbałości o jakość zadań realizowanych przez Centralną Komisję opracowane zostały nowe wzory wymaganych w postępowaniach awansowych dokumentów, w tym umów z recenzentami, w których zawarte zostały jasno określone wymogi wobec autorów recenzji (wymóg sformułowania jednoznacznej konkluzji pozytywnej lub negatywnej wraz z uzasadnieniem oraz klauzule karne w przypadku niewłaściwego sporządzenia recenzji);

Usprawnienie działań Centralnej Komisji na stronie internetowej Centralnej Komisji zamieszczone zostały dobre praktyki w zakresie sporządzania recenzji jako rodzaj wsparcia środowiska akademickiego w tym zakresie;

Usprawnienie działań Centralnej Komisji niebawem zostanie opublikowany poradnik dotyczący dobrych praktyk w zakresie postępowań awansowych, który zamieszczony zostanie na naszej stronie internetowej jako rodzaj wsparcia jednostek naukowych (zamieszczone zostaną przykładowe wzory recenzji, wzory podejmowanych uchwał przez Rady Wydziałów etc.);

Unowocześnienie pracy Biura Centralnej Komisji wyposażono stanowiska pracy pracowników Sekcji i kancelarii Biura w nowy sprzęt, komputery, zakupiona została wysokiej klasy wielofunkcyjna drukarka, która usprawni funkcjonowanie Biura CK;

Unowocześnienie pracy Biura Centralnej Komisji nowo zatrudnieni informatycy zapewnili należyte funkcjonowanie serwerowni oraz systemów informatycznych w Biurze CK (zakupione zostały programy antywirusowe zapewniające ochronę informatycznych systemów operacyjnych, a także bezpieczeństwo gromadzonych i przechowywanych danych, odpowiednio zabezpieczono dane przed ich utratą w przypadku uszkodzenia serwera poprzez tworzenie kopii zapasowych);

Unowocześnienie pracy Biura Centralnej Komisji niebawem serwerownia zostanie przeniesiona do specjalnego pomieszczenia, znajdującego się na IV piętrze PKiN, zapewniającego wszelkie standardy bezpieczeństwa; został wdrożony kompleksowy program ochrony danych osobowych zgodnie z RODO (wdrożona została Polityka bezpieczeństwa danych osobowych wraz z instrukcją zarządzania systemem informatycznym, na stronie internetowej umieszczona została polityka prywatności wraz z klauzulami informacyjnymi RODO);

Unowocześnienie pracy Biura Centralnej Komisji 20 lutego br. przeprowadzono szkolenie dla wszystkich pracowników Biura CK z zakresu wdrażania przepisów dotyczących ochrony danych osobowych (RODO);

Unowocześnienie pracy Biura Centralnej Komisji w sierpniu rozpocznie się wdrażanie programu EZD (Elektronicznego Zarządzania Dokumentacją). EZD jako wewnętrzna sieć komunikacji zostanie skonfigurowana z elektroniczną skrzynką podawczą epuap oraz jeśli to będzie możliwe z programem rejestracji wniosków dotyczących wszczęcia postępowań o nadanie tytułu profesora (z myślą o Radzie Doskonałości Naukowej);

Unowocześnienie pracy Biura Centralnej Komisji dostosowano regulacje wewnętrzne Biura CK do zmian w przepisach prawa: zaktualizowano regulamin zamówień publicznych, regulamin przeprowadzania naboru na wolne stanowiska pracownicze, regulamin przeciwdziałania mobbingowi itp.;

Unowocześnienie pracy Biura Centralnej Komisji w ramach unowocześniania oraz informatyzacji pracy Biura CK dla potrzeb Rady Doskonałości Naukowej trwają prace nad wdrożeniem nowych narzędzi informatycznych: programu rejestracji wniosków w postępowaniach awansowych, narzędzia informatycznego do losowania recenzentów; zostanie stworzona nowa strona internetowa dla RDN, a także zakupiony i zainstalowany terminal wideokonferencyjny;

Unowocześnienie pracy Biura Centralnej Komisji w celu poprawy warunków pracy Członów Centralnej Komisji sala konferencyjna została wyposażona w klimatyzatory; dzięki współpracy z Uniwersytetem Artystycznym w Poznaniu wnętrza Biura Centralnej Komisji zyskały nowy artystyczny wystrój. Oprawa artystyczna przygotowana została przez pedagogów tegoż Uniwersytetu.

Podsumowania, wnioski, przesłanie dla Rady Doskonałości Naukowej w związku z napływem nieproporcjonalnie dużej liczby wniosków dotyczących wszczęcia postępowań o nadanie stopnia doktora habilitowanego oraz wniosków o nadanie tytułu profesora (łącznie ponad 5500) powstała sytuacja nadzwyczajna, niemożliwe stało się dotrzymanie ustawowych terminów rozpatrzenia złożonych wniosków pod względem formalnym przez Biuro CK;

Podsumowania, wnioski, przesłanie dla Rady Doskonałości Naukowej sytuacja została już opanowana, niemniej jednak wszystkie Sekcje czeka wzmożona praca w najbliższych miesiącach nad dalszym procedowaniem tych wniosków;

Podsumowania, wnioski, przesłanie dla Rady Doskonałości Naukowej w związku z powyższym zajdzie konieczność podejmowania wielu wzmożonych działań zarówno przez Biuro CK, jak i Członków Centralnej Komisji ze względu na nieproporcjonalnie duży wzrost liczby spraw (liczba procedowanych postępowań awansowych, odwołań, spraw sądowych etc.);

Podsumowania, wnioski, przesłanie dla Rady Doskonałości Naukowej znacznego wzmocnienia wymaga dział prawny Biura CK, aby dochować rzetelności oraz terminowości załatwianych spraw;

Podsumowania, wnioski, przesłanie dla Rady Doskonałości Naukowej konieczne staje się upowszechnianie informacji w ramach dobrych praktyk wśród jednostek mających uprawnienia do nadawania stopni doktora i doktora habilitowanego w zakresie sporządzania właściwych recenzji w postępowaniach awansowych, zasad procedowania postępowań etc.

Podsumowania, wnioski, przesłanie dla Rady Doskonałości Naukowej w celu usprawnienia oraz zapewnienia przejrzystości procedowania spraw z zakresu działalności Centralnej Komisji, a także Rady Doskonałości Naukowej, zasadnym staje się wystąpienie z do ministra właściwego do spraw nauki i szkolnictwa wyższego z inicjatywą wprowadzenia nowych oraz doprecyzowujących zapisów legislacyjnych, np. zapewnienie immunitetu materialnoprawnego recenzentom;

Podsumowania, wnioski, przesłanie dla Rady Doskonałości Naukowej należy zwracać szczególną uwagę na jakość sporządzanych recenzji, terminowość procedowania postępowań oraz załatwiania spraw bez zbędnej zwłoki;

Podsumowania, wnioski, przesłanie dla Rady Doskonałości Naukowej Biuro Centralnej Komisji zapewnia obsługę Rady Doskonałości Naukowej od dnia powołania jej przewodniczącego (zwiększony zakres zadań pracowników Biura); z dniem 1 stycznia 2021 roku Rada Doskonałości Naukowej wstępuje w prawa Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów;

Podsumowania, wnioski, przesłanie dla Rady Doskonałości Naukowej wszelkie działania, których celem jest harmonijny rozwój kadr naukowych, powinny być podejmowane zgodnie z wartościami etycznymi, standardami rzetelności naukowej oraz dobrymi obyczajami w nauce, to bowiem pozwoli na zachowanie nie tylko wewnętrznej spójności nauki, ale także jej wiarygodności i społecznego autorytetu.

Dziękuję za uwagę