Instrukcja do opracowania Koncepcji technicznej projektu. e-usługi i digitalizacja

Podobne dokumenty
Instrukcja do opracowania Koncepcji technicznej projektu

Uchwała nr 3/2015. z dnia 15 maja 2015 r. w sprawie przyjęcia rekomendacji do kryteriów wyboru projektów z zakresu digitalizacji

Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium. 1. Wnioskodawca przeprowadził inwentaryzację zasobów nauki objętych projektem.

Cyfrowe udostępnianie informacji sektora publicznego (ISP) ze źródeł administracyjnych

Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium

Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja. Zgodnie z RPO WM , w ramach kryterium wnioskodawca zobowiązany jest wykazać,

Uchwała nr 17. Komitetu Monitorującego. Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego z dnia 19 czerwca 2015r.

FISZKA KONKURSU. Centrum Projektów Polska Cyfrowa POPC IP /16. Program Operacyjny Polska Cyfrowa

Działanie 2.1: E-usługi; Poddziałanie 2.1.1: E-usługi dla Mazowsza; Typ projektu: Regionalna Platforma Informacyjna

Kryteria merytoryczne dla działania 2.1 Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata

Szkolenie dotyczące naboru wniosków w ramach Działania 2.1 Podniesienie efektywności i dostępności e-usług

KRYTERIA DOSTĘPU. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja

Działanie 2.1. Cel szczegółowy:

Uchwała Nr 11/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.

Szkolenie dotyczące naboru wniosków w ramach Działania 2.1 Podniesienie efektywności i dostępności e-usług

KARTA OCENY KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH PUNKTOWYCH I PREMIUJĄCYCH WYBORU PROJEKTÓW

Lublin, 18 listopada 2016 r. Oś Priorytetowa 2 Cyfrowe Lubelskie RPO WL na lata

Skrócone opisy pryncypiów architektury korporacyjnej podmiotów publicznych

KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE (OBLIGATORYJNE) Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis kryterium

Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja

Wykaz skrótów... Wykaz literatury... O Autorach... Wstęp... XXIII

Gmina Miejska Biała Podlaska

Jak skutecznie pozyskać środki na informatyzację podmiotów leczniczych?

Spotkanie z instytucjami kultury Województwa Mazowieckiego Warszawa, 5 grudnia 2017 r.

Cyfrowe udostępnianie zasobów kultury. Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA Priorytet II Cyfrowe Lubelskie Działanie 2.1

Cyfrowe udostępnianie zasobów nauki. Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium

Kryteria wyboru projektów w ramach osi priorytetowej. RPO WiM Olsztyn, r.

KRYTERIA MERYTORYCZNE PUNKTOWE. Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

Cyfrowa Małopolska w stronę e-administracji i cyfrowych zasobów

nr i nazwa osi priorytetowej 2 OŚ PRIORYTETOWA CYFROWA MAŁOPOLSKA Działanie 2.1 E-administracja i otwarte zasoby

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA

Pełnomocnik Rektora PŁ ds. Bezpieczeństwa Systemów Teleinformatycznych. Szkolenie redaktorów i administratorów serwisów WWW Politechniki Łódzkiej

Załącznik do Uchwały Nr 19/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 30 lipca 2015 r.

Program Operacyjny Polska Cyfrowa

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO NA LATA

W kierunku zwiększania dostępności zasobów udostępnianych przez polskie biblioteki cyfrowe Nowoczesne rozwiązania w systemie dlibra 6

ZAPYTANIE OFERTOWE. nr 1/UE/2014. z dnia r. w związku z realizacją projektu pn.

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium

Założenia i stan realizacji projektu epuap2

Warszawa, dnia 16 kwietnia 2013 r. Poz. 463 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia 28 marca 2013 r.

ARCHIWUM DOKUMENTÓW ELEKTRONICZNYCH

Kryteria merytoryczne dla działania 2.2 Cyfryzacja procesów back-office w administracji rządowej

Załącznik do Uchwały Nr 39/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 24 września 2015 r.

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA

ŚRODA Z FUNDUSZAMI DLA INSTYTUCJI PUBLICZNYCH NA E-ADMINISTRACJĘ I CYFRYZACJĘ

Numer i nazwa działania/ poddziałania. 2.1 Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych I. Tworzenie lub rozwój e-usług publicznych (A2B, A2C)

Zapytanie ofertowe. na wyłonienie dostawcy wartości niematerialnych w zakresie. Wartości Niematerialnych i Prawnych w postaci Systemu Klasy B2B

Kodeks Cyfrowy. zakres regulacji / wstępna koncepcja /

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalna

Tak / nie właściwej instytucji. Instytucja, do której składane są wnioski o dofinansowanie określona 1 dofinansowanie we

FAQ RPMP IZ /15 z dnia 21 stycznia 2016 r.

Kwestionariusz dotyczący działania systemów teleinformatycznych wykorzystywanych do realizacji zadań zleconych z zakresu administracji rządowej

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalna

Krzysztof Wawrzyniak Quo vadis BS? Ożarów Mazowiecki, styczeń 2014

Program Operacyjny Polska Cyfrowa

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

ZAMAWIAJĄCY. CONCEPTO Sp. z o.o.

Informacje ogólne. 1. Wybór typu projektu

1. Wymagania prawne. Europejskie uwarunkowania prawne:

Program Operacyjny Polska Cyfrowa

Krajowe Ramy Interoperacyjności

Załącznik nr 1. Szczegółowe założenia funkcjonalne i techniczne projektu. Projekt przewiduje realizację następujących zadań:

Krajowe Ramy Interoperacyjności - sprawna (?) komunikacja prawnotechnologiczna. informacyjnym

Zakładamy przykładowo okres realizacji projektu od 1 września 2019 r. do 31 sierpnia 2021 roku (24 miesiące).

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

Realizacja wymagań, które stawia przed JST rozporządzenie w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności

PROCEDURY ZARZĄDZANIA SYSTEMEM INFORMATYCZNYM

Załącznik do Uchwały Nr 51/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 20 października 2016 r.

Dofinansowanie dla przedsiębiorstw

Dofinansowanie na inne obszary działania przedsiębiorstw Informatyzacja i działalność w internecie w ramach:

udostępnianie zasobów naukowych i dydaktycznych Uniwersytetu Rzeszowskiego

ZAPROSZENIE DO ZŁOŻENIA OFERTY Nr 1/8.2/2014

Publiczna prezentacja założeń projektu pn. Polska Platforma Medyczna portal zarządzania wiedzą i potencjałem badawczym. Wrocław, 12 grudnia 2016 r.

Uchwała nr 2563/2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 25 sierpnia 2016 r.

Uchwała nr 2565/2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 25 sierpnia 2016 r.

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalna

Tworzenie baz wiedzy o Mazowszu. jako elementów krajowej infrastruktury informacji przestrzennej

Systemy informatyczne w samorządzie. Łódź, czerwca 2016

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

Katalog usług informatycznych

FAQ RPMP IZ /15. z dnia 19 lutego 2016 r.

Specyfika i zasady przyznawania punktów w ramach kryteriów merytorycznych fakultatywnych

MINISTERSTWO ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI

W trakcie konferencji zademonstrowano doświadczenia, rozwiązania i konkretne projekty wdrażania Krajowych Ram Interoperacyjności

PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA 1. Przedmiotem zamówienia jest budowa, dostawa, konfiguracja, wdrożenie i uruchomienie zintegrowanego systemu zarządzania

Regionalny Program Operacyjny na lata Departament Wdrażania EFRR

Szkolenie dla beneficjentów Działania 2.1

W ramach realizacji zamówienia Wykonawca będzie świadczył usługi w zakresie m.in:

ZAŁĄCZNIK NR 1 DO SIWZ OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Opis przedmiotu zamówienia

e-administracja Uniwersytet Jagielloński Wydział Prawa i Administracji mgr inż.piotr Jarosz

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia:

Rynek zamówień sektorowych. Projekt e-zamówienia. Hubert Nowak Wiceprezes Urzędu. Wisła, dnia r.

KRYTERIA MERYTORYCZNO -HORYZONTALNE

Opis projektu (brak danych w którymś z poniższych pkt. opisu stanowi brak formalny uniemożliwiający ocenę projektu)

Informatyzacja JST z zastosowaniem technologii przetwarzania w chmurze

2.2. Oś priorytetowa II. E - administracja i otwarty rząd

Sylabus modułu e-urzędnik

Transkrypt:

Załącznik nr 10 do Regulaminu konkursu Instrukcja do opracowania Koncepcji technicznej projektu e-usługi i digitalizacja PI 2 c - Wzmocnienie zastosowań TIK dla e-administracji, e-uczenia się, e-włączenia społecznego, e-kultury i e-zdrowia Działanie 2.1 Podniesienie efektywności i dostępności e-usług maj 2016

Spis treści 1. Opis stanu aktualnego... 3 2. Analiza techniczna projektu... 3 2.1. E usługi i aplikacje... 3 2.1 Analiza procesów biznesowych... 3 2.2 Opis e-usług... 4 2.2. Digitalizacja i cyfrowe udostępnianie zasobów... 4 2.3. Zabezpieczenia i przetwarzanie danych... 6 2.4. Interoperacyjność i minimalne wymagania dla systemów teleinformatycznych... 6 2.5. Niezbędna infrastruktura... 7 2.6. Dodatkowe informacje techniczne... 8 2

1. Opis stanu aktualnego W rozdziale należy zaprezentować analizę stanu aktualnego, tzn. przedstawić dotychczasowy sposób realizacji usług, w podziale na następujące elementy: dotychczasowe usługi świadczone za pomocą technologii informacyjnokomunikacyjnych (TIK), ich funkcje, poziom dostępności i powszechność wykorzystania, opis istniejących e-usług, których funkcjonalność będzie poprawiana, wskazać powszechność wykorzystania usług / zasobów objętych projektem, stan techniczny i dotychczasowa infrastruktura teleinformatyczna danego podmiotu. W przypadku konieczności inwestycji w infrastrukturę informatyczną należy przeprowadzić analizę, która wykaże, że zasoby posiadane przez wnioskodawcę są niewystarczające do realizacji projektu, posiadane cyfrowe zasoby informacji sektora publicznego i stopień ucyfrowienia rejestrów publicznych oraz ich interoperacyjności, wykorzystywane aplikacje, które będą związane ze świadczeniem e-usług. W przypadku gdy projekt przewiduje poprawę funkcjonalności oraz dojrzałości istniejących e-usług, należy wskazać stopień ich dotychczasowego wykorzystania. 2. Analiza techniczna projektu W analizie technicznej należy określić zakres projektu oraz wykazać, że projekt jest wykonalny pod względem technicznym. W rozdziale należy również opisać zakres rzeczowy projektu, a więc to, co będzie wykonane (kupione) w ramach projektu. Podawane tu informacje powinny być konkretne i odnosić się do wszystkich elementów projektu. 2.1. E usługi i aplikacje 2.1.1 Analiza procesów biznesowych W ramach opisu należy szczegółowo scharakteryzować analizę procesów biznesowych związanych ze świadczeniem usług. Koniecznym jest przedstawienie analizy procesów biznesowych związanych ze świadczeniem usług, z uwzględnieniem stanu aktualnego i docelowego. Analiza musi uwzględniać co najmniej: mapę procesów biznesowych, modele kluczowych procesów biznesowych, zakres zmian w procesach biznesowych, właścicieli procesów biznesowych. Dla kluczowych procesów biznesowych usługi należy wskazać: cel, czas, koszt realizacji procesu oraz korzyści dla jego uczestników. Ponadto, należy wykazać, że przenoszone w całości lub części do sfery elektronicznej procesy biznesowe są lub w ramach projektu zostaną zoptymalizowane pod kątem świadczenia usług drogą elektroniczną. Jeżeli w ramach projektu zakupywany będzie system teleinformatyczny, należy wskazać jak będzie on wspierał poszczególne procesy biznesowe. 3

2.1.2 Opis e-usług W ramach rozdziału należy wskazać jakie e-usługi publiczne (A2B, A2C) oraz wewnątrzadministracyjne (A2A), niezbędne do funkcjonowania e-usług publicznych, będą wdrożone w ramach projektu. Ponadto, każdą e-usługę należy opisać, poprzez podanie co najmniej: poziomu dojrzałości wdrażanych nowych lub rozwijanych e-usług (nie dotyczy e-usług A2A), zrozumiałego i jednoznacznego opisu na czym dana e-usługa będzie polegać oraz co umożliwi usługobiorcy, kto będzie daną usługę świadczył i na jakiej podstawie prawnej, w powiązaniu z analizą procesów biznesowych, uzasadnienie potrzeby wykonania danej usługi (czego dotyczy i dlaczego jest niezbędna), grupy usługobiorców, dla których będzie ona świadczona, systemów informatycznych / aplikacji / rejestrów, za pomocą których dana usługa będzie świadczona, jaki zakres danych będzie udostępniany w ramach danej e-usługi, jakie dane, uzyskane dzięki usługom wewnątrzadministracyjnym (A2A), będą wykorzystywane do funkcjonowania e-usług publicznych (A2B, A2C) (dotyczy tylko e-usług A2A), w ramach rozwijanych e-usług konieczne jest opisanie, które elementy istniejącej e-usługi zostaną zmienione oraz jak zmieni się ich poziom dojrzałości oraz funkcjonalność. Ponadto zaleca się zamieszczenie w rozdziale innych istotnych informacji dotyczących m. in.: jakie metody projektowania zorientowanego na użytkownika zaplanowano do zastosowania, czy korzystanie przez usługobiorcę z elektronicznych usług publicznych będzie możliwe różnymi kanałami dostępu, niezależnie od miejsca przebywania i wykorzystywanej technologii (zgodnie z potrzebami interesariuszy), jakie zaplanowano działania monitorujące dostępność i użyteczność graficznych interfejsów, ciągłość działania (rzeczywisty poziom dostępności usług) i powszechność wykorzystania, wpływ przeprowadzonych analiz (np. wyników badań potrzeb usługobiorców) na zakres i kształt przyjętych rozwiązań (np. wpływ na poziom dostępności e-usług 1 ), zakres usług geodezyjnych i pomiarów terenowych (dla projektów GIS), np. obszar, metody, zakres pomiarów, wartość kosztów itd., inne informacje istotne dla obiektywnego przedstawienia zakresu projektu. 2.2. Digitalizacja i cyfrowe udostępnianie zasobów Należy opisać: a) procedurę identyfikacji i przygotowanie dokumentów. 4 1 Poziom dostępności: czas bezawaryjnego działania usługi (np. systemu teleinformatycznego, usługi sieciowej, itp.) w stosunku do całości czasu, w którym usługa powinna być świadczona usługobiorcom wartość mierzona w skali roku.

Projekt obejmujący swym zakresem digitalizację lub utworzenie w formie cyfrowej zasobów informacji sektora publicznego musi zawierać opis przeprowadzonej inwentaryzacji zasobów, które mają zostać objęte projektem, wskazując co najmniej: ich rodzaj i ilość, stopień unikalności, aktualny i planowany w ramach projektu zakres ich cyfrowego udostępnienia. planowany w ramach projektu model prawny cyfrowego udostępnienia zasobów oraz prawne możliwości i ograniczenia dla ich ponownego wykorzystania. Należy przedstawić rzetelną identyfikację grup docelowych oraz ich potrzeb. W szczególności należy przedstawić analizy dotyczące (aktualnych/prognozowanych) potrzeb, możliwości, ograniczeń i korzyści. b) zasady konwersji cyfrowej (opis procedury, wykorzystywany sprzęt, wymagane parametry). c) zasady udostępniania zasobów cyfrowych. Należy opisać: specyfikę typu udostępnianego zasobu, w szczególności spełnienia minimalnych standardów cyfrowego udostępniania zasobów publicznych, dotyczące: uwzględnienia standardów dostępności Web Content Accessibility Guidelines (WCAG 2.0); dołączenia i opisania metadanych; otwartości co najmniej na poziomie 3 gwiazdek w skali "5 Star Open Data"; udostępnienia interfejsów dla programistów API; czy udostępniane zasoby będą pobierały dane z innych rejestrów, które nie powstały w ramach tego projektu; poziom dostępności informacji sektora publicznego oraz wyjaśnić czy proponowany w ramach projektu poziom jest zgodny z wynikami badań potrzeb grup docelowych; czy zastosowane licencje umożliwiające korzystanie z udostępnianych zasobów oraz ich oznaczenia znajdą się na portalach internetowych; z jakimi systemami współpracuje powstały w ramach projektu system; dla obszaru nauki/kultury należy opisać: sposób cyfrowego udostępnienia zasobów, z uwzględnieniem stanu obecnego i docelowego. Należy przedstawić, czy udostępnienie zasobów ma duże znaczenie dla rozwoju danej dziedziny nauki, kultury; potencjał wielokrotnego wykorzystania (popyt na zasoby); dla zasobów administracji należy opisać: czy zasoby administracji, udostępniane cyfrowo w ramach projektu, wpisują się w przynajmniej jeden z 5 kluczowych obszarów ISP, dla których Komisja Europejska wymaga priorytetowego udostępnienia do ponownego wykorzystania w całej Europie, tj.: dane geoprzestrzenne, dane środowiskowe, dane transportowe, statystyka publiczna w zakresie wskaźników demograficznych i ekonomicznych, dane gospodarcze; inne informacje istotne dla obiektywnego przedstawienia zakresu projektu. Ponadto zaleca się zamieszczenie w rozdziale innych istotnych informacji dotyczących m. in.: czy udostępniane cyfrowo zasoby będą dostępne bezpłatnie dla odbiorców docelowych. Pobieranie opłat wymaga przedstawienia uzasadnienia; czy cyfrowe udostępnianie informacji sektora publicznego objętych projektem będzie realizowane w oparciu o metody projektowania zorientowanego na użytkownika, w szczególności w zakresie interakcji interesariuszy z systemem teleinformatycznym; 5

czy korzystanie z cyfrowo udostępnianych ISP (informacji sektora publicznego) objętych projektem będzie możliwe niezależnie od miejsca przebywania i wykorzystywanej technologii; jakie zaplanowano działania monitorujące dostępność i użyteczność graficznych interfejsów, ciągłość działania (rzeczywisty poziom dostępności usług) i powszechność wykorzystania; inne informacje istotne dla obiektywnego przedstawienia zakresu projektu. 2.3. Zabezpieczenia i przetwarzanie danych W niniejszym rozdziale powinno się przedstawić szczegółowy opis projektowanych metod uwierzytelniania użytkowników. Należy przedstawić: sposób uwierzytelniania dostępu do systemów / e-usług, w tym opisać dostępne metody uwierzytelniania w szczególności profil zaufany (epuap). W przypadku wyboru wariantu epuap i innej metody albo tylko metody innej niż epuap, konieczne jest przedstawienie analizy ryzyka takiego typu rozwiązania; opis mechanizmów służących: zapewnieniu bezpieczeństwa danych na każdym etapie cyklu życia usługi udostępniania informacji sektora publicznego; zapewnieniu ochrony danych osobowych, w tym danych podlegających szczególnej ochronie; zachowaniu tajemnic prawnie chronionych. Wnioskodawca powinien wykazać, że w ramach projektu zostaną zastosowane rozwiązania pozwalające na zapewnienie bezpieczeństwa powstającego systemu teleinformatycznego, a w szczególności przetwarzanych danych. Szczególną uwagę należy zwrócić na testy bezpieczeństwa powstającego systemu. Dla danych będących informacją publiczną i informacją sektora publicznego, Wnioskodawca powinien opisać sposób ich przetwarzania i udostępniania. Przetwarzane przez system dane informacji sektora publicznego należy sklasyfikować według stopnia wrażliwości: informacja publiczna, zwykłe dane osobowe, wrażliwe dane osobowe, informacje niejawne (zastrzeżone, poufne, tajne, ściśle tajne), oraz przedstawić opis mechanizmów służących zapewnieniu bezpieczeństwa danych na każdym cyklu życia usługi. 2.4. Interoperacyjność i minimalne wymagania dla systemów teleinformatycznych Wszystkie systemy teleinformatyczne które są przedmiotem projektu muszą być zgodne z wymaganiami dotyczącymi interoperacyjności, określonymi w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności (KRI), minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych. Dotyczy to także wnioskodawców, którzy pod względem podmiotowym nie podlegają KRI. Konieczne jest wykazanie, że w ramach projektu zostaną udostępnione rozwiązania w zakresie uporządkowania rejestrów publicznych oraz zapewniające ich interoperacyjność. W szczególności należy odnieść się do zagadnień dotyczących: 6

działań związanych z zapewnieniem dostępu do treści i interfejsów dla wszystkich potencjalnych użytkowników w tym osób niepełnosprawnych, w szczególności poprzez uwzględnienie wymagań zawartych w wytycznych WCAG 2.0, konieczności zastosowania rozwiązań opartych na modelu usługowym, formatów danych (w tym jednolity model danych) oraz protokołów komunikacyjnych i szyfrujących w oprogramowaniu interfejsowym (w tym udostępnieniu interfejsów sieciowych), sposobów zapewnienia bezpieczeństwa informacji gwarantujących jej poufność, dostępność i integralność, potrzeby automatyzacji wymiany informacji, zapewnienia interoperacyjności systemu teleinformatycznego z innymi systemami (cechy systemu, które umożliwiają jego współdziałanie z innymi, w szczególności wymianę danych), udostępniania informacji dot. poziomu dostępności, wystandaryzowanych procesów i reguł zarządzania danych, źródeł wprowadzanych danych oraz reguł ich kontroli, sposobu pozyskania i weryfikacji danych, zarówno z rejestrów publicznych, jak i od usługobiorców, innych usług wnioskodawcy i innych podmiotów, zakresu udostępnianych danych. 2.5. Niezbędna infrastruktura Uwaga! Zakup sprzętu informatycznego jest dopuszczalny wyłącznie jako element uzupełniający w projekcie, niezbędny do budowy, modernizacji systemu teleinformatycznego, a przeprowadzona analiza wskazuje niedostępność zasobów. Każdy zakup infrastruktury teleinformatycznej i nieinformatycznej, w tym zakup wartości niematerialnych i prawnych, musi zostać uzasadniony celami projektu. W przypadku zakupu środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych oraz dostaw, należy zwrócić uwagę, że muszą być one niezbędne do budowy lub modernizacji systemu teleinformatycznego i poniesione nakłady muszą być adekwatne do efektów, jakie zostaną osiągnięte. Celem zobrazowania przyjętych rozwiązań technicznych i technologicznych, należy przedstawić architekturę powstającego systemu, jaka została przyjęta. W przypadku projektów obejmujących pozyskanie sprzętu i infrastruktury oraz środków niematerialnych i prawnych, należy opisać ich zakres oraz funkcje w projekcie. Wnioskodawca powinien wykazać, czy w ramach projektu zostaną udostępnione rozwiązania w zakresie optymalizacji wykorzystania infrastruktury oraz wskazać uzasadnienie ich zastosowania. W przypadku, gdy systemy/elementy systemów będą uruchamiane w technologii chmury obliczeniowej, koniecznym jest uzasadnienie wyboru takiego rozwiązania. W przypadku, gdy optymalizacja (np. wirtualizacja środowisk sprzętowych i aplikacyjnych) nie jest możliwa należy wymienić jej powody. Jeżeli zakup oprogramowania, obejmuje nie tylko dostawy, lecz również instalacje, konfigurację, optymalizację i szkolenie personelu obsługującego, informacje te powinny zostać umieszczone w części dotyczącej głównych parametrów technicznych i cen jednostkowych dostaw, tak by możliwa była weryfikacja czy przyjęty zakres i planowane do poniesienia nakłady są niezbędne do realizacji projektu. 7

Dodatkowo należy opisać warunki gwarancji i dostępność serwisu, w przypadku sprzętu i oprogramowania, którego obsługa wymaga przeszkolenia lub specjalistycznych uprawnień zakres instruktażu lub dysponowanie przez inwestora pracownikami, którzy mogą użytkować sprzęt. W przypadku modernizacji infrastruktury informatycznej i nieinformatycznej, należy opisać na czym dokonywane udoskonalenia, bądź przebudowa polega. W przypadku dostaw, które nie zostały jeszcze zrealizowane, nie należy podawać nazw własnych, gdyż mogłoby to naruszyć zasadę uczciwej konkurencji w planowanych do przeprowadzenia zamówieniach. 2.6. Dodatkowe informacje techniczne Wnioskodawca powinien wykazać, że planowane do poniesienia wydatki przeznaczone są na tworzenie lub rozwój e-usług / udostępnianie informacji sektora publicznego, a nie na utrzymanie lub odtworzenie istniejących systemów. Ponadto, należy przedstawić kalkulację uwzględniającą: rodzaje i przedmiot e-usług realizowanych w ramach projektu, rodzaje i zakres prac związanych z digitalizacją i cyfrowym udostępnieniem zasobów informacji sektora publicznego, rodzaje i zakres prac związanych z utworzeniem, zakupem, wdrożeniem, testowaniem, odbiorami, szkoleniem dla pracowników i uruchomieniem aplikacji / systemów / zasobów, rodzaje i zakres prac serwisowych, aktualizacji i oczekiwanego wsparcia dla inwestora w zakresie obsługi i użytkowania danej e-usługi / zasobu, wartość kosztów jednostkowych (jeśli występują), inne informacje istotne dla obiektywnego przedstawienia zakresu projektu. 8